Diagnosis S.R.L.Investigación social, de opinión y mercado
Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010
Abril, 2010
2
Contenido de la Presentación
1. Algunos datos electorales2. Propuesta de interpretación3. Reconfiguración del sistema político
3
1. Algunos datos electorales comparativos
4
MAS: Votación en elecciones generales y municipales
5%
18%
39%
21%
54%64%
99-02 04-05 10-09
Municipales
Generales
1. Datos Electorales
5
Alcaldías ganadas por el MAS el 2010
• El 2004 el MAS ganó las alcaldías en 100 municipios• El 2010 ganó las alcaldías en 231 municipios
68,2%
85,1% 88,6% 85,0%79,3%
44,6% 45,5% 42,1%46,7%
68,5%
La
Paz
Coc
haba
mba
Oru
ro
Pot
osí
Chu
quis
aca
San
ta C
ruz
Tari
ja
Ben
i
Pan
do
Tota
l
Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS el 2010,según departamento
Fuente:En la Red
1. Datos Electorales
6
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Generales 2005
Generales 2009
Capitales Depto. Ciud. Intermedias Rural
Municipales 1999
Municipales 2004
Municipales 2010
MAS: Votación según área1. Datos
Electorales
7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Generales 2005
Generales 2009
Altiplano Valles Llanos
Municipales 1999
Municipales 2004
Municipales 2010
MAS: Votación según región1. Datos
Electorales
8
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Generales 2005
Generales 2009
Capitales El Alto Ciud. Intermedias Rural
Municipales 1999
Municipales 2004
Municipales 2010
MAS: Votación en el Altiplano por área
1. Datos Electorales
9
MAS: Votación en los Valles por área
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Generales 2005
Generales 2009
Capitales Ciud. Intermedias Rural
Municipales 1999
Municipales 2004
Municipales 2010
1. Datos Electorales
10
MAS: Votación en los Llanos por área
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Generales 2005
Generales 2009
Capitales Ciud. Intermedias Rural
Municipales 1999
Municipales 2004
Municipales 2010
1. Datos Electorales
11
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Municipales 2004 Municipales 2010
MSM: votación en las elecciones municipales del 2004 y 2010
1. Datos Electorales
12
MSM: alcaldías ganadas en las elecciones municipales del 2004 y 2010
12
• El 2004 el MSM ganó las alcaldías en 13 municipios• El 2010 ganó las alcaldías en 21 municipios. Es la 2da fuerza
Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS y el MSM el 2010,según departamento
Fuente:En la Red
68%
85% 89% 85%79%
45% 45% 42%47%
69%
8% 6% 9% 10% 10%2% 6%
La
Paz
Coc
haba
mba
Oru
ro
Pot
osí
Chu
quis
aca
San
ta C
ruz
Tari
ja
Ben
i
Pan
do
Tota
l
1. Datos Electorales
1313
2. Propuestas de Interpretación
14
2. Inter-pretación
Elecciones generales
Elecciones municipales
Pugna de proyectos de país
Preponderancia de temas económicos y políticos
Perspectiva a largo plazo: ¿a dónde irá el país?
Dimensión de la gestión local
Preponderancia de temas urbanísticos
Perspectiva del corto plazo: ¿a qué servicios puedo acceder?
Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales
15
2. Inter-pretación
Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales
• Las elecciones municipales no implican en primera instancia un plebicito sobre la gestión gubernamental.
• Tienen que ver con un espacio diferenciado y relativamente autónomo: la gestión local y el acceso a servicios.
• Los criterios para la toma de decisión a nivel municipal son los siguientes:
• Valoración de la gestión anterior• Valoración del/a candidato a Alcalde• Valoración de su discurso electoral• Valoración de la fuerza política en términos de
gestión local
16
2. Inter-pretación
Factores en la Definición del Voto a Nivel Municipal
Definición del voto
Gestión anterior
Imagen candidato
DiscursoCapacidad de gestión
local
Predisposición a la continuidad o cambio
Expresa aspiraciones del electorado
Responde a necesidadesEquipo de
colaboradores técnicos
17
2. Inter-pretación
Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales
• Hay una creciente capacidad del MAS para incrementar su presencia en los ámbitos nacional y municipal.
• Es probable que la misma se vea fortalecida por la debilidad de sus adversarios políticos.
• Este incremento de presencia municipal debe ser leído menos como el impacto de la figura de Evo Morales, y más como la articulación orgánica a actores locales que ven en el MAS la posibilidad de empoderamiento
• En lugares emblemáticos donde no ganó las elecciones municipales es necesario ver primero la dinámica local antes que la nacional como factor explicativo
18
2. Inter-pretación
Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales
• El no haber conseguido la victoria en bastiones electorales nacionales en abril (Achacachi, Llallagua, Caranavi, El Alto, La Paz, Oruro, etc.) muestra:
• La inexistencia del voto consigna. Plantear esto como factor explicativo es subestimar al elector.
• La autonomía relativa de la sociedad civil (movimientos sociales) respecto del Estado y del Gobierno del MAS. El apoyo no está garantizado. Debe ser conquistado en todas las etapas.
• Las dificultades del MAS en la gestión local con una exigencia más técnica que sólo política.
19
2. Inter-pretación
Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local
• Los resultados de abril muestran las debilidades del MAS en dos ámbitos ya identificados antes:
• La posibilidad de establecer una articulación de mediano y largo plazo con la Media Luna.
• Sus dificultades para expresar las aspiraciones de la población urbana de clase media, tanto en la Media Luna como en Occidente.
• Es a partir de ambas debilidades que aparece la disidencia política: a) agrupaciones ciudadanas de resistencia en la Media Luna y b) expresiones políticas alternativas en el Occidente (MSM)
202020
3. Reconfiguración del Sistema Político
21
3. Sistema Político
Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local
Democracia pactada1985-2002
a) Partidos sistémicosb) Competidores externos
Hegemonía del discurso de modernización
Institucionalización parcial democracia representativa
Polarización política2003-2008
a) Mov. socialesb) Mov. cívico regional
Pugnas por hegemonía y nueva institucionalidad A.C.
Discurso nacionalista Vs. Discurso autonómico
Reconfiguración del sistema político
2009 -- ss
a) Act. Políticos con proyección nal. (MAS, MSM)
b) Agrup. ciudadanas de coyuntura
Nueva institucionalidad popular nacionalista? NCPE. Complejización vertical del sistema
Hegemonía del discurso popular nacionalista?
Top Related