Dirección de Política Económica y Fiscal-DPEF-San Salvador 16 de Marzo de 2016
Ministerio de Hacienda de El Salvador
Importancia de la Política Fiscal
Finanzas Públicas, Economía y Desarrollo Social
GOBERNABILIDAD
ESTADO
DESARROLLOSOCIAL
DESARROLLO ECONÓMICO
Política Fiscal Política Fiscal
Política Fiscal
3
¿Que es un Marco Fiscal de Mediano Plazo?
• El Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) es undocumento que hace énfasis en los resultados o el desempeñofiscal y en los propósitos de la política fiscal durante variosejercicios fiscales.
• El MFMP es un documento de análisis donde que se utiliza en lospaíses para hacer un recuento general de los hechos másimportantes en materia de comportamiento de la actividadeconómica y fiscal del país en periodos anteriores.
• Presenta las estimaciones de cierre del año anterior y para lasdiez vigencias siguientes y muestra la consistencia de las cifraspresupuestales con la meta de superávit primario yendeudamiento público.
4
Objetivo del Marco Fiscal de Mediano Plazo 2015- 2025
Establecer una senda fiscal y financiera sosteniblecon proyecciones a diez años móviles, en función de laestrategia fiscal con parámetros cuantitativasanuales, relacionadas con el comportamiento del BalanceFiscal del SPNF, elaborado con supuestos macroeconómicos;con el propósito contribuir a la predictibilidady certidumbre de las decisiones de la PolíticaFiscal
Además, es una herramienta de gestión, queregula las decisiones estratégicas de políticafiscal a partir de sus parámetros cuantitativos yproyecciones e indicadores fiscales
5
Objetivos Específicos
6
2. Contribuir a la asignación
de los recursos públicos
3. Promover la gestión transparente, eficiente
y eficaz de la administración pública.
1. Asegurar la disciplina fiscal en el mediano y largo plazo;
Elementos Esenciales para Estructurar el MFMP
Formular la
política fiscalplanteada en el PQD
Elaborar “senda” de estabilidad fiscal
para los próximos diez años
Define los “techos” indicativos agregados
de ingresos, gastos, corrientes y capital, y
el endeudamiento.
Evaluar los factores de riesgo fiscal y financiero y las contingencias.
Hacer el seguimiento y evaluación del
cumplimiento de las metas fiscales y
elaborar las recomendaciones
Elaborar el seguimiento financiero del SPNF y
preparar un reporte mensual de avance.
7
Instrumentos de Política Fiscal
MFMP
MGMP
PresupuestoAnual
Ejecución
Registro
Seguimiento y Evaluación
8
ParámetrosFiscales
Senda FiscalTechos Agregados
Techos Institucionales
Planes ProgramasProyectos
Asignación presupuestal
Ingresos Pagos
Contabilidad
Indicadores y Resultados
PQD MFMP
MGMP
Objetivos
Estrategias
Programas Estratégicos
Indicadores de resultadosCadena de Valor
Presupuesto Anual
Año 1 Año 1
Seguimiento y Evaluación
¿CÓMO SE RELACIONA EL PQD Y EL MFMP?
9
BENEFICIOS DEL MFMP
10
Instrumento de apoyo a la toma de decisiones de Política Fiscal
Desarrolla medidas de Política Fiscal para alcanzar la sostenibilidad de las finanzas públicas, mediante la regulación y control del comportamiento del desempeño fiscal.
Contribuye a la asignación de los recursos públicos mediante la formulación de techos agregados para el gasto corriente, inversión publica y endeudamiento
BENEFICIOS DEL MFMP
11
Fortalecer la predictibilidad de los recursos financieros y el flujo de recursos para la adecuada ejecución de los proyectos.
Promover la confianza de los inversionistas locales y extranjeros en el manejo de las finanzas publicas y de la capacidad del Gobierno para atender sus compromisos financieros.
Contribuye a mitigar el impacto de los fenómenos naturales y coadyuva a la corrección posterior de las desviaciones observadas en el programa financiero fiscal.
DESDE 2009 PASAMOS DE UNA PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN DE FORMA ANUAL A UNA DE MEDIANO PLAZO.
12
El alcance de las proyecciones fiscales del MFMP
comprende todos los niveles del Sector Público NoFinanciero.
COBERTURA DEL MFMP
Instituciones del Gobierno Central Consolidado: Gobierno
Central (TRES ORGANOS DE GOBIERNO) y otras instituciones
del Gobierno Central: FISDL, FOMILENIO, FOVIAL y FANTEL
Resto del Gobierno General: ISSS, Municipalidades e
instituciones descentralizadas del Gobierno Central
Empresas Públicas No Financieras: CEL, CEPA, ANDA y
LNB.
TENDENCIAS POR MIGRAR AL MEDIANO Y LARGO PLAZO
13
14
¿QUE CONTIENE EL MFMP 2015-2025?
1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES ECONÓMICOS Y FISCALES 2009- 2015
3. ESFUERZOS INSTITUCIONALES PARA LA GESTIÓN DE LA POLÍTICA
FISCAL
4. PLAN QUINQUENAL DE DESARROLLO 2014-2019 Y POLÍTICA FISCAL
5. PERSPECTIVAS ECONÓMICAS DE MEDIANO PLAZO 2015-2019
6. PROYECCIONES FISCALES MEDIANO PLAZO 2015-2025
7. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA
8. RIESGOS FISCALES EN EL SALVADOR
9. GASTO TRIBUTARIO EN IVA Y RENTA 2013
10.CONCLUSIONES
Marco Fiscal de Mediano Plazo
Marco de Gasto de Mediano Plazo
Presupuesto por Programas
Programas de Inversión Pública
Sistema de Compras Públicas
Contabilidad - NICSP
Cuenta Única de Tesorería
SISTEMA DE ADMON. FINANCIERA
Política Fiscal Sostenible
Esfuerzos Institucionales Programas de modernización del MH para una
Política Fiscal Sostenible
15
I. General
Los retos para la Política Fiscal son: 1) obtener los recursos
requeridos para financiar el PQD 2014-2019, 2) contribuir a
superar, gradualmente, las limitaciones estructurales de las
Finanzas Públicas, y 3) retornar a una senda de sostenibilidad
fiscal y estabilidad macroeconómica de largo plazo.
Para lo cual se requiere:
a) Elevar y mejorar los niveles de ejecución y calidad de la inversión
pública;
b) Mejorar la eficacia de los programas sociales y de los subsidios;
c) Aumentar la recaudación de impuestos;
d) Generar ahorro primario para que las finanzas públicas sean
sostenibles en el mediano y largo plazo.
e) Reformar el sistema previsional, para garantizar el derecho a una
pensión digna y la sostenibilidad financiera del mismo.
Objetivos de Política Fiscal expresados en el
PQD y en el MFMP
16
II. Política de Gastos
• Disminuir la tasa de crecimiento del gasto público de bajo contenido social y
productivo, para incrementar los programas estratégicos del Gobierno.
• Priorizar los recursos destinados al desarrollo integral de la población,
infraestructura productiva, generación de empleos y seguridad ciudadana.
• Fortalecer los criterios y mecanismos de focalización de los subsidios al
transporte, agua, electricidad y gas licuado de petróleo.
• Aplicar criterios de eficiencia y racionalidad a la programación y
seguimiento del gasto corriente.
• Priorizar la asignación de recursos a la seguridad ciudadana, prevención,
control y rehabilitación de la delincuencia.
• Institucionalizar la evaluación del Presupuesto General del Estado, para
mejorar sus niveles de eficiencia y eficacia y su alineación con las prioridades
del PQD.
Política Fiscal
17
III. Política de Ingresos - Algunas medidas de política:
• Fortalecimiento de la gestión administrativa tributaria conforme al
marco legal actual, para reducir la evasión y la elusión fiscal y combatir
contrabando y la corrupción.
• (Definido por la de MyPE) analizar régimen tributario especial para la
micro y pequeña empresas, en el marco de la Ley de Fomento,
Protección y Desarrollo.
• Evaluar y reorientar el sistema de incentivos y exenciones fiscales a
partir de criterios congruentes con las políticas de desarrollo productivo y
del PQD (Ver gasto tributario)
• Mejorar los sistemas informáticos, el registro de contribuyentes, el cruce
de información, y los acuerdos con otros países.
• Estudiar impuestos como el impuesto a la Propiedad Suntuaria no
Productiva
• Desarrollar procesos de cobranza coactiva.
Política Fiscal
18
IV. Política de Deuda
• Asegurar la obtención de recursos externos e internos para cumplir
con los objetivos y prioridades PQD 2015-2019.
• Mejorar el portafolio de la deuda (tasas de interés, plazos, cobertura de
riesgo y comisiones)
• Optimizar la contratación de deuda con los Organismos Multilaterales,
para estabilizar las finanzas públicas e impulsar programas sociales
prioritarios.
• Fortalecer la gestión del endeudamiento público, en un marco que
garantice la sostenibilidad fiscal y el mejoramiento del portafolio de la
deuda pública.
• Aprovechar las iniciativas público/privado para proyectos de
infraestructura social y económica
Política Fiscal
19
Proyecciones Fiscales 2016-2025Escenario Activo
Supuestos Macroeconómicos
20
DOLARES
PIB NOM 26,001.5 26,971.6 28,051.8 29,230.1 30,503.5 31,836.5 33,445.0 35,168.9 37,017.7 39,001.6 41,131.7
PIB REAL 10,059.5 10,318.4 10,580.2 10,854.4 11,130.0 11,412.2 11,754.6 12,107.2 12,470.5 12,844.6 13,229.9
CREC NOM 3.3% 3.7% 4.0% 4.2% 4.4% 4.4% 5.1% 5.2% 5.3% 5.4% 5.5%
CREC REAL 2.5% 2.6% 2.5% 2.6% 2.5% 2.5% 2.6% 2.7% 2.8% 2.9% 3.0%
Inflacion 1.0% 1.4% 2.7% 1.4% 1.3% 1.2% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5%
2022 2023 2024 202520162015 2017 2018 2019 2020 2021
MEDIDAS DE POLÍTICA Total
INGRESOS 1.3%
GASTOS 1.2%
TOTAL 2.4%
Proyecciones
21
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
18.00%
20.00%
22.00%
24.00%
Po
rce
nta
je d
el P
IB
Años
Ingresos y Gastos 2000 - 2025
Ingresos Totales Ingresos Tributarios Gastos Totales Gastos Corrientes
I. Ingresos-Gastos
Proyecciones
22
II. Balance Primario - % del PIB
0.6%
1.1%1.3%
1.4%1.6%
1.8%1.9% 2.0% 2.1% 2.2%
-1.5%-1.2%
-1.1%-0.9%
-0.7%-0.5%
-0.2% -0.1%0.1% 0.2%
0.9%
1.1%
1.8%
2.2%
2.7%2.8%
3.0%3.2% 3.2% 3.3% 3.4%
-1.0%
-1.0%
-0.5%
-0.1%
0.3%0.5%
0.8%1.0% 1.1%
1.3% 1.4%
-2.0%
-1.0%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
2015 Prel. 2016 p 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Balance PrimarioEsc. Pasivo s/pensiones Esc. Pasivo c/pensiones Esc. Activo s/pensiones Esc. Activo c/pensiones
Proyecciones
23
-1.6%
-2.2%-2.0% -2.0% -2.0%
-1.8% -1.6% -1.5% -1.5%-1.2% -1.2%
-3.5%
-4.4% -4.3% -4.3% -4.3%-4.1%
-3.9%-3.7% -3.6%
-3.2% -3.2%
-1.7%
-1.2%-0.9%
-0.6%-0.3%
-0.1%0.1% 0.1%
0.4% 0.5%
-3.9%-3.6%
-3.3%-2.9%
-2.6%-2.4%
-2.1%-1.9%
-1.6% -1.4%
-5.0%
-4.0%
-3.0%
-2.0%
-1.0%
0.0%
1.0%
2015 Prel. 2016 p 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Déficit FiscalEsc. Pasivo s/pensiones Esc. Pasivo c/pensiones Esc. Activo s/pensiones Esc. Activo c/pensiones
II. Balance Global - % del PIB
Proyecciones
24
II. Deuda del SPNF - % del PIB
48.2% 48.5% 48.4% 48.4% 48.3% 48.2% 48.1% 48.1% 48.0% 47.9%
60.9%
63.0%64.7% 65.9% 67.1% 67.9% 68.7% 69.2% 69.8% 70.1% 70.2%
47.5%47.7% 47.2% 46.2% 45.0% 43.6% 42.2% 40.8% 39.6% 38.2% 36.9%
62.5% 63.5% 63.7%63.6% 63.2% 62.6%
62.0% 61.3% 60.3% 59.2%
20.0%
35.0%
50.0%
65.0%
80.0%
2015 Prel.
2016 p 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Deuda del SPNFPasivo Pasivo Activo Activo
64.1%
62.2%
64.6%
62.0%
54.0%
56.0%
58.0%
60.0%
62.0%
64.0%
66.0%
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
IMF SCENARIO
BASE LINE
GDP Growth
Foreign Currency Interest
La gráfica muestra la trayectoria de la proporción deuda/PIB de dos choquessimulados: El primero es un escenario donde el crecimiento económico cae al 1.0% yel otro considera un incremento en la tasa de interés real internacional (4.0%). Al finaldel período el indicador de la deuda con choque a la tasa de interés es similar alescenario base y resulto superior en dos puntos del PIB con el choque al crecimientoeconómico
ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DE DEUDA
25
El cuadro anterior presenta un análisis de sensibilidad del enfoque estándar con diferentessupuestos de tasas de crecimiento del PIB real y de tasa de interés real. El superávit primariorequerido para mantener el nivel de deuda observada en 2014, con una tasa de crecimiento delPIB de 1.9% y una tasa de interés real de 2.8% es de 0.55% del PIB. El ajuste fiscal requerido paraestabilizar la deuda en 58.0% es de 1.7% del PIB
Escenario de Sostenibilidad
Balance Primario Requerido
0Standard
Deviations
Standard
Deviations0.016301
0.41% 0.90% 2.86% 3.35%
2.561% 2.268% 1.121% 0.842%
2.174% 1.883% 0.744% 0.466%
1.787% 1.498% 0.366% 0.090%
1.401% 1.113% NA NA
1.014% 0.728% NA NA
0.627% 0.343% NA NA
0.240% NA NA NA
3.761% 3.468% 2.321% 2.042%
3.374% 3.083% 1.944% 1.666%
2.987% 2.698% 1.566% 1.290%
2.601% 2.313% NA NA
2.214% 1.928% NA NA
1.827% 1.543% NA NA
1.440% NA NA NA0.83% NA NA NA
2.17% 1.644% 1.364% NA
1.50% 1.261% NA NA
3.51% 2.411% 2.126% 1.845%
2.84% 2.028% 1.745% 1.465%
4.18% 2.794% 2.508% 2.224%
Real Interest Rate
REQUIRED
ADJUSTMENT
( %GDP)
4.85% 3.177% 2.889% 2.604%
1.50% 0.061% NA NA
0.83% NA NA NA
2.84% 0.828% 0.545% 0.265%
2.17% 0.444% 0.164% NA
4.18% 1.594% 1.308% 1.024%
3.51% 1.211% 0.926% 0.645%
Real Interest Rate
REQUIRED
PRIMARY
SURPLUS
(%GDP)
4.85% 1.977% 1.689% 1.404%
Long Term GDP Growth Rate
1.39% 1.88% 2.37%
Sensitivity AnalysisLong Term GDP
Deviation Steps
Real Interest Deviation
Steps33 11 0.30.3
26
Bajo el escenario con medidas de ajuste fiscal y mayor crecimiento económico, la deuda se estabiliza en torno del 65.0% del PIB, pero no disminuiría significativamente.La probabilidad que la deuda supere el umbral de la deuda del 60.0% del PIB es del 0.97% e inclusive podría llegar hasta el 65.0% del PIB con una probabilidad semejante. Sinembargo, la probabilidad que la deuda supere el 70.0% cae rápidamente; a 0.04%.
Escenario de Sostenibilidad
Abanico de la Deuda
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Std
Fan Chart
Deb
t-to
-GD
P r
ati
o
27
Riesgo Fiscal
28
I. Concepto y Principios
• Riesgo fiscal: posibles desviaciones de las variables
fiscales de los valores esperados, en las proyecciones
oficiales MFMP, Política Presupuestaria, y el
Presupuesto del Estado.
• Obligaciones contingentes, deudas asociadas con
la ocurrencia de eventos particulares, que generan
impactos fiscales y financieros, para el Estado.
• Componentes críticos: 1. fuente, 2. divulgación y 3.
gestión de los riesgos fiscales y de las obligaciones
contingentes.
Riesgo Fiscal
29
1. Fuente
• Shocks macroeconómicos: crecimiento interno, tasa de interés, precios de
commodities, evolución de economía USA.
• Materialización de los pasivos contingentes.
• Desastres naturales. en El Salvador estos han llegado al 5.9 % del PIB en el período 2009-
2011.
• Empresas de propiedad estatal. fuente de pasivos contingentes, resultado de interferencia
política, mala gestión, o endeudamiento irresponsable, dando lugar a costosos rescates.
• Rescate de Gobiernos Sub-nacionales. La bancarrota de los Gobiernos Sub-nacionales
usualmente ha estado ha cargado del Gobierno Nacional (Brasil y Argentina)
• Litigios contra el Estado. Posibles erogaciones cuantiosas de fallos contra el Estado, y
resoluciones, sentencias o medidas, que dicten los tribunales, y que afectan el presupuesto del
Estado.
• Garantías a cargo de la Nación. garantías otorgadas por la Nación, que la hacen responsable si
algún evento específico ocurre, obras de infraestructura, créditos internacionales o precios de
productos.
• Asociaciones Público-Privadas (APP). Riesgos derivados de los contratos bajo la modalidad de
Asocios Públicos Privado.
Riesgo Fiscal
30
2. Divulgación
• Ayuda a gestionar los riesgos, mejorar la eficiencia económica y
reducir los costos de endeudamiento.
• Permite un escrutinio adicional, ayudando a que estos sean
reconocidos y evaluados correctamente. La Transparencia también
• Promueve políticas más pertinentes y eficaces;
• Fortalece la rendición de cuentas por la gestión del riesgo;
• Mejora la calidad de las decisiones en cuanto a la asunción de
riesgos por parte del gobierno.
Riesgo Fiscal
31
3. Gestión de Riesgos Fiscales y de Obligaciones Contingentes
La mitigación costo-efectiva del riesgo comienza por:
Una política macroeconómica y una gestión financiera
sólidas, especialmente en los países con niveles relativamente bajos de
desarrollo.
Implica seguros y mecanismos institucionales, para que los gobiernos solo
se comprometan con gastos contingentes, con una justificación adecuada.
Un marco jurídico y administrativo, estableciendo quién autoriza el
endeudamiento público, y la emisión de obligaciones contingentes, y qué
entidad es responsable por su auditoría.
Para la incorporación de los riesgos fiscales en la política fiscal se necesita
de procedimientos presupuestales para considerarlos dentro de los techos
presupuestales.
Riesgo Fiscal
32
Riesgo Fiscal del Sistema Previsional: Incrementa la Deuda
Pública (tercera parte de la deuda) y el Déficit Fiscal (el 60%
del DF).
Riesgo Fiscal
33
Sistema Previsional – Gasto Presupuestario
AÑO PRESUPUESTO
GASTO
PRESUPUESTARIO
EN PENSIONES
%
2015 4,800 188 3.9%
2016 4,896 215 4.4%
2017 4,994 246 4.9%
2018 5,094 284 5.6%
2019 5,196 326 6.3%
2020 5,300 369 7.0%
2021 5,406 416 7.7%
2022 5,514 466 8.5%
2023 5,624 516 9.2%
2024 5,737 571 9.9%
2025 5,851 630 10.8%
2026 5,968 690 11.6%
2027 6,088 756 12.4%
2028 6,209 828 13.3%
2029 6,334 907 14.3%
2030 6,460 987 15.3%
2035 7,133 1,146 16.1%
2040 7,875 1,352 17.2%
2045 8,695 1,463 16.8%
2050 9,600 1,449 15.1%
Gasto Tributario
34
I. Concepto
El Gasto Tributario (GT) se entiende como el efecto de las
disposiciones especiales en materia tributaria, que generan una
reducción de las obligaciones de los contribuyentes, provocando una
pérdida en la recaudación fiscal.
Las disposiciones incentivan actividades o sectores económicos con
tratamiento distinto de la regla general, mediante
exenciones, exclusiones, incentivos, alícuotas
reducidas, deducciones, no sujeciones y regímenes simplificados.
Se calcula el GT para el año 2013, utilizando el Método del Ingreso
Perdido que mide la pérdida de ingresos producto de introducir un
GT, bajo el supuesto de que no hay cambio en el comportamiento de
los contribuyentes.
Resultando así, que el Gasto Tributario (GT) en El Salvador para el
Ejercicio Fiscal 2013, totaliza un monto de $706.23
millones, representando el 2.90% del PIB, del cual el 1.39%
corresponde al Impuesto Sobre la Renta y el 1.51% a IVA.
Gasto Tributario
35
GASTO TRIBUTARIO CONSOLIDADO 2013En US$
LEY MONTO % DEL PIB
GASTO TRIBUTARIO ISR 338,994,929.01 1.39%
GASTO TRIBUTARIO IVA 367,232,796.46 1.51%
TOTAL GASTO TRIBUTARIO 706,227,725.47 2.90%
Fuente: DGII, MH
DETALLE DEL GT EN RENTA US$ Y % PIB
36
DETALLE DEL GT EN IVA US$ Y % PIB
37
Gasto Tributario
38
CARGA TRIBUTARIA EFECTIVA Y POTENCIAL 2013En US$
Efectiva Potencial
Recaudación 3,944.09 4,650.32
Carga Tributaria 16.20% 19.10%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
18.00%
20.00%
22.00%
-
500.00
1,000.00
1,500.00
2,000.00
2,500.00
3,000.00
3,500.00
4,000.00
4,500.00
5,000.00
Po
rcenta
jes
En
mill
ones
de
US$
17.91%
Fuente: DGII, MH
CONCLUSIONES
39
La Política Fiscal que se propone, más que un conjunto exhaustivo de
objetivos, y acciones, es un proceso de búsqueda de “Espacio
Fiscal”, para el cumplimiento de los objetivos estratégicos de país.
En este escenario, se deben buscar los consensos en materia fiscal a
través de procesos de diálogo con las distintas fuerzas políticas y
económicas. Ejemplo: el Acuerdo de Sostenibilidad de 2012 y la Ley
de Responsabilidad Fiscal.
Tomando en consideración criterios tales como i) disciplina fiscal, ii)
asignación estratégica de recursos, y iii) eficiencia y efectividad del
gasto público.
La búsqueda de “Espacio Fiscal” se debe concentrar, en la generación de
mayores recursos presupuestarios mediante reformas tributarias, la
racionalización del gasto y un endeudamiento consistente con la estabilidad
macroeconómica y la sostenibilidad de la deuda pública.
VALORACIONES FINALES
40
• EL MFMP DEBE SER UN INSTRUMENTO ESCENCIAL EN LAS
DECISIONES ECONÓMICAS Y FISCALES DE LOS PAISES.
• DEBE SER FUENTE DE INFORMACIÓN BASICA PARA LOS CENTROS DE
INVESTIGACIÓN , UNIVERSIDADES Y ACADEMIA EN GENERAL.
• BASE FUNDAMENTAL PARA LOS INVERSIONISTAS.
• DEBE SER UN APUESTA POR CAMBIAR LAS VISIONES DE MEDIDAS DE
POLÍTICA DE CORTO PLAZO (LUCES BAJAS) POR UNA VISIÓN DE
MEDIANO Y LARGO PLAZO (LUCES ALTAS)
• DEBE COADYUVAR A LA INSTITUCIONALIDAD Y MEJORAR LA
GESTIÓN PÚBLICA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS
ESTRATÉGICOS Y METAS INSTITUCIONALES
Top Related