7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
1/46
Dr. Enrique Huerta BerrosInvestigador Responsable
Facultad de Economa y Contabilidad
Lic. Denis Mendoza RivasInvestigadora Co Responsable
Facultad de Ciencias
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
2/46
Eje deinvestigacin:Manejo y desarrollo
sostenible de
recursos naturales.
rea priorizada de
la investigacin:Economa yDesarrollo
microeconmico
(hogares).
05/05/2013Enrique Huerta Berros 2
Escenario deinvestigacin: PNH
rea protegida(1975)
Reserva deBiosfera de la
Humanidad. (1977
Patrimonio Naturalde la Humanidad(UNESCO,1985))
Extensin: 340.000
Has.
Abarca
12 provincias.
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
3/46
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 3
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
4/46
Cmo afecta la pobreza de los hogares de laZona de Amortiguamiento del Parque NacionalHuascarn en la degradacin de los RecursosNaturales focales ubicados en dicho Parque?
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 4
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
5/46
La pobreza absoluta alcanzael 43% de la poblacinregional y la pobrezaextrema, 17.2%.
El gasto per cpita es de321 nuevos soles (INEI)
En el 2007 la pobreza crecia pesar del fuertecrecimiento econmicoregional
En el Per es la 8va regincon mayor desnutricin y
16ava con poblacinanmica de nios menoresde 3 aos.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 5
Ancash: Incidencia de la pobreza, 2005-2007
48.4
42.642
38
40
42
44
46
48
50
2005 2006 2007
porcentaj
e
Fuente: elaboracin propia con datos de http://www.crecer.gob.pe/boletines/Ancash.pdf
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
6/46
La investigacin busca verificar empricamente el efectode la pobreza de los hogares de la Zona deAmortiguamiento en la degradacin de los recursosnaturales focales del PNH, para generar aprendizajesvlidos y contribuir a delinear polticas sociales yeconmicas que armonicen el nexo entre el hombre y la
naturaleza, en el marco del concepto de Reserva deBiosfera definida por la UNESCO.
Los resultados de la investigacin podrn sergeneralizados, por extensin, a otras reas Naturales
Protegidas Alto Andinas del Per, en primera instancia yde otros pases de Sudamrica y del mundo.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 6
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
7/46
Explicar empricamente larelacin causal entre lapobreza de los hogares de laZona de Amortiguamiento y ladegradacin de los recursosnaturales focales del ParqueNacional Huascarn.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 7
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
8/46
1. Analizar la situacin de pobreza (extrema y no
extrema) de los hogares de la Zona deAmortiguamiento del PNH, segn sus ingresosmonetarios, necesidades bsicas insatisfechas, ladisponibilidad de activos y actividades productivasrealizadas.
2. Indagar las maneras en que los hogares pobres dela Zona de Amortiguamiento del PNH, en su afnde proveerse de recursos econmicos, realizanactividades para beneficiarse del uso de los
recursos naturales que afectan la conservacin destos y, en general, de la biodiversidad Alto Andinadel PNH.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 8
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
9/46
3. Examinar la relacin entre los nivelesde pobreza de los hogares y los niveles
de conservacin de los recursos
naturales focales del PNH.
4. Proponer lineamientos de poltica para
aliviar la pobreza rural en la Zona de
Amortiguamiento del PNH y disminuir la
presin poblacional sobre la
conservacin de los recursos naturalesdel Parque.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 9
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
10/46
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
11/46
Destacan los trabajos de REARDON y VOSTI(1995); LINDARTE Y BENITO (1997), CEJA,SER, SHORT,, REYNA, Miguel (s/f); DE LAPAZ, ALTIERI Y NICHOLLS , BARKIN (2000);CEPF (2001); MNDEZ (2003); TEKELENBURG;
Jos et. al. (2005), T. y ROS, A., basndoseen los trabajos de CIDEA, 2007; y) quieneshan encontrado empricamente en distintasrealidades latinoamericanas que la pobrezaincide en la degradacin de los recursosnaturales y que ora son fenmenos que
coexisten y que son entre s causa y efecto(Un crculo vicioso).
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 11
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
12/46
Los trabajos hallaron que las limitadascondiciones productivas de la tierraconducen a que las pequeas unidadesproductivas busquen realizar otrasactividades complementarias como la tala debosques, recojo de hierbas, sobre pastoreo ,etc. con el fin de obtener el mayor ingresoposible, lo que acenta la degradacin de losrecursos naturales.
En tales condiciones, se genera menos
ingreso, existe mayor pobreza e indigencia yaumenta la sobreexplotacin de los recursosnaturales.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 12
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
13/46
Este trabajo se enmarca en la teora de la produccincampesina del ruso A. V. CHAYANOV, quien seal que lospequeos agricultores, que tienen poca tierra de mala calidady abundante fuerza de trabajo, estn dispuestos a produciran por debajo de los costos de produccin por el nimo desobrevivencia del grupo familiar. KUSTUDICH, Dan (2002)reitera estos planteamientos.
Bajo esas condiciones, el objetivo principal no es maximizarlas ganancias, sino sobrevivir, lo que implica aprovechar almximo los escasos recursos disponibles.
Por la diferencia de objetivos hay lgicas productivas
diferentes. En las economas campesinas el objetivo delclculo econmico es asegurar la subsistencia del grupofamiliar y, luego la permanencia y el control de la propiaunidad productiva para seguir posibilitando la sobrevivencia.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 13
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
14/46
La direccin de las relaciones de Causalidad entre pobreza y estadode conservacin de los recursos naturales, son complejas y nonecesariamente lineales, pero que en lo esencial son muchos loscasos en los que la pobreza causa degradacin y viceversa.
La OIT emplea la teora de la vulnerabilidady considera que laspersonas y los hogares en situacin de pobreza, no slo
experimentan necesidades y carencias (en relacin al ingreso,necesidades bsicas, educacin, condiciones de vida, etc.), sino que,adems, poseen y controlan recursos y capacidades con las cualesdesarrollan sus estrategias de supervivencia.
Segn SCHERR y YADAV (1996), citado por MORALES y PARADA ,afirma que el problema es ms profundo, pues no solo existen
relaciones de causalidad, sino que adems ambos fenmenos serefuerzan mutuamente, dando lugar a una espiral de crecientedegradacin y pobreza.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 14
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
15/46
La pobreza de los hogares de laZona de Amortiguamiento delPNH afecta directamente ladegradacin de los recursosnaturales focales del referidoParque.
Variable Independiente: Pobreza de los hogares de la Zona de
Amortiguamiento del PNH.
Variable dependiente: Degradacin de los recursos naturales focales
del PNH.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 15
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
16/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 16
1.Una disminucin del ingreso de los hogares, pordebajo de la indigencia, afecta directa y
significativamente la degradacin de los recursos
naturales focales del PNH.
2.Un aumento del ingreso de los hogares por
encima del nivel de indigencia, disminuye
significativamente la degradacin de los recursos
naturales focales.
3.La mayor disponibilidad de servicios bsicos de
los hogares disminuye la degradacin de losrecursos naturales focales.
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
17/46
4. Los mayores niveles de desocupacin ysubocupacin de los jefes de hogarafectan directamente la degradacin delos recursos naturales focales.
5. A mayor nmero de animales de crianza
y menor disponibilidad de tierras depastoreo de los hogares, mayordegradacin de los pastos naturales ybofedales del PNH.
6. Un aumento del nivel educativo de losjefes de hogar disminuye la degradacinde los recursos naturales focales delreferido Parque.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 17
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
18/46
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
19/46
Tipo de estudioemprico, descriptivo-explicativo y con metodologa mixta,vale decir, cuantitativa y cualitativa.Diseo de la Investigacin
Para la contrastacin de las hiptesis se aplic el diseocuantitativo no experimental, transeccional, correlacional-
causal y probabilstico. se observ documentalmente los registros estadsticos
obtenidos del fenmeno investigado, tal y como se manifiestaen su contexto natural.
se usaron los datos relevados mediante la encuesta a hogares
de la Zona de Amortiguamiento del PNH, en visita nica. Se estim un modelo logstico economtrico y emprico, para
luego realizar interpretaciones, inferencias y predicciones.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 19
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
20/46
PoblacinCon base en los datos censales de las provincias y distritosinvolucrados en la Zona de Amortiguamiento del PNH, secalcul que en ella habitan 83,000 habitantes, equivalente a
19,400 hogares, lo que constituye la poblacin objeto deestudio, de stos 74% vive en el rea rural y 26% en el urbano.Unidad de anlisis y Muestra Unidad de anlisis: Jefes de hogar de la Zona de
Amortiguamiento del PNH.
Muestra: se ha calculado al azar y estratificada por reaurbana y rural, al 95 % de significancia, incluye a 316 jefes dehogar.
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 20
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
21/46
05/05/2013 Enrique Huerta Berros 21
KK
XBXBBY
...
11011
Donde:
Y: Indicador (es) de la Variable dependiente.
X1,2,3..k : Indicadores de la Variable independiente1,2,3..k : Coeficientes de los indicadores de la
variable independiente.
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
22/46
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
23/46
Grfico 6:INGRESO ECONMICO MENSUALPROMEDIO DEL PRINCIPAL PERCEPTOR
40.82
24.68
15.51
8.23 7.593.16
40.8
65.5
81.0
89.2
96.8 100.0
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
De 0 a230
De 231 a465
De 466 a700
De 701 a930
De 931 a1400
De 1401a ms
Porcentaje Porcentaje acumulado
PorcentajePorcentaje
Fuente: Encuesta de hogares de la Zona de amortiguamiento del PNH.
Ingreso mensual promedio del hogar =S/.430,6 Ingreso per cpita mensual = S/.102,5.
Nmero de jefes
de hogar 316
Media 4,20Mediana 4,00
Moda 4
Desv. tp. 1,368
Mnimo 1
Mximo 6
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
1 2 3 4 5 6
3.48
8.23
18.67
25.63
22.78 21.20
Prctae
N de miembrosCuadro 8: Estadsticos
descriptivos, miembros del hogar
Grfico 7: NMERO DE MIEMBROS DEL HOGAR
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
24/46
Grfico 18: PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONMICA DEL JEFE DEHOGAR
0
10
20
30
40
50
60
70
60.13
4.43 4.43 7.59 6.96
14.24
2.22
Prctae
Principal Actividad Econmica
Grfico10:DISPONIBILIDAD ACTUAL DETIERRAS
82.00
18.00
SiNo
poblacin total (n de cabezas) MediaVacunos 4,10Ovinos 15,46Porcino 2,72Cuyes 17,16Aves de corral (gallinas, patos, pavos,etc.) 5,54
Cuadro 14: DISPONIBILIDAD DE POBLACIN
PECUARIA DOMSTICA POR HOGAR
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
25/46
Grfico 8:SERVICIOS BSICOS QUE POSEE EL HOGAR
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
89.24
55.38
86.71
19.30
47.47
23.73
11.71
10.76
44.62
13.29
80.70
52.53
76.27
88.29
Prctae
Servicios bsicos que posee el hogar
NO
SI
Grfico 9: N SERVICIOS BSICOS INSATISFECHOS
6.01
15.51 17.09
30.06
21.52
6.653.16
0
5
1015
20
25
30
35
0 1 2 3 4 5 6
Prctae
Nmero de servicios bsicos insatisfechos
Grfico : NIVEL DE INSTRUCCIN DEL JEFEDEL HOGARSin nivel
8.23
Primaria
47.15
Secundaria
29.11
Superior
15.51
Grfico 13:NMERO DE MIEMBROS DEL HOGAR CON 15 O MS AOS
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
26/46
Grfico 13:NMERO DE MIEMBROS DEL HOGAR CON 15 O MS AOSDE EDAD OCUPADOS, SUBOCUPADOS Y DESOCUPADOS
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
Ocupados Subocupados Desocupados
69.62
25.6337.97
22.78
45.89
43.67
6.65
18.0410.13
Prctae
nmero de miembros con 15 o ms aos
8
7
6
5
4
3
2
1
Ninguno
Grfico 11:TENENCIADETIERRAS POR LOSHOGARES DE LA ZONA DEAMORTIGUAMIENTO DEL PNH,
SEGN TIPO DE USO
01020
3040506070
8090
100
CULTIVO EN
LIMPIOCULTIVO
PERMANENTEPASTOS
NATURALESFORESTALES ERIAZAS
53.48
6.0116.77
7.59 2.85
25.95
4.11 10.76 4.43 1.27
20.57
89.8772.47
87.9795.89
Prctae
Clases de tierra que posee el hogarNo tiene NO PROPIETARIO PROPIETARIO
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
27/46
Grfico 19:NECESIDAD Y NIVEL QUE TIENE EL GANADODE USAR LOS PASTOS NATURALES DEL PNH
No
56.01muy alta
12.97
alta
15.51 intermedia
8.54
baja
6.96
Si
43,98
Grfico 20: NECESIDAD QUE TIENE EL HOGAR DERECOGER LEA DEL PARQUE NACIONAL
HUASCARN
No44.6
muy alta
8.9
alta
18.7
intermedia
13.3
baja necesidad
14.6
Si
55,5
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
28/46
Grfico 21: NECESIDAD DE RECOJO DE HIERBASMEDICINALES Y AROMTICAS DEL PARQUE NACIONAL
HUASCARN
no recoge
49.05
diariamente
1.58
dos veces por
semana
2.22
una vez por semana
3.80
dos veces al mes
7.28
una vez al mes25.95
una vez al ao
10.13
Si recoge
50,96
Grfico 22: NECESIDAD DE LOS HOGARES DE PESCAR ENLOS ROS Y LAGUNAS DEL PARQUE NACIONAL
HUASCARN
no necesito
82.90
una vez por semana
1.60dos veces al mes
1.60
una vez al mes9.20
una vez al ao4.70Si necesita
17,10
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
29/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 29
Niveles de pobreza(S/.)Prueba
2
pNo expuestos ExpuestosN % N %INGRESO ECONMICO
1,682 ,891
De 0 a 230 32 45,07 97 39,59De 231 a 465 16 22,54 62 25,31De 466 a 700 10 14,08 39 15,92De 701 a 930 6 8,45 20 8,16
De 931 a 1400 6 8,45 18 7,35De 1401 a mas 1 1,41 9 3,67
Fuente: Elaboracin propia a partir del Anlisis de Regresin Logstica con elSoftware SPSS19
-
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
30/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 30
Niveles de pobreza
Prueba 2 pNo expuestos Expuestos
N % N %DISPONE CON AGUA POTABLE 1,318 ,286NO 5 7,04 29 11,84SI 66 92,96 216 88,16DISPONE CON DESAGE 5,539 ,021NO 23 32,39 118 48,16SI 48 67,61 127 51,84DISPONE DE ENERGA ELCTRICA 1,862 ,233NO 6 8,45 36 14,69SI 65 91,55 209 85,31DISPONE ALCANTARILLADO 3,269 ,087NO 52 73,24 203 82,86SI 19 26,76 42 17,14DISPONE RECOJO DE BASURA 6,297 ,015
NO NO 28 39,44 138SI SI43 60,56 107
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
31/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 31
DISPONE CON TELFONO 2,660 ,114O 49 69,01 192 78,37SI 22 30,99 53 21,63
MIEMBROS CON 15 O MS AOSESTN OCUPADOS 9,344 ,009Ninguno 39 54,93 181 73,88
De 1 a 2 Miembros 31 43,66 62 25,31Ms de 2 Miembros 1 1,41 2 0,82
MIEMBROS CON 15 O MS AOSESTN SUB OCUPADOS 5,819 ,054Ninguno 26 36,62 55 22,45
De 1 a 2 Miembros 39 54,93 163 66,53Ms de 2 Miembros 6 8,45 27 11,02
MIEMBROS CON 15 O MS AOSESTAN DESOCUPADOS 4,030 ,133Ninguno 34 47,89 86 35,10
De 1 a 2 Miembros 33 46,48 137 55,92Ms de 2 Miembros 4 5,63 22 8,98
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
32/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 32
HECTREAS DE TIERRA ,863 ,650No dispone 14 19,72 43 17,55
De 1 a 5 ha. 55 77,46 189 77,14De 5 ha a ms. 2 2,82 13 5,31TOTAL DE ANIMALES 12,865 ,002
No tiene 13 18,31 30 12,24De 1 a 32 cabezas 52 73,24 144 58,78
De 33 cabezas a ms 6 8,45 71 28,98NIVEL DE INSTRUCCIN 9,496 ,023
Sin nivel 1 1,41 25 10,20Primaria 29 40,85 120 48,98
Secundaria 27 38,03 65 26,53Superior 14 19,72 35 14,29
Anlisis de regresin logstica de la conservacin de RR NN focales del PNH
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
33/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 33
B E.T. Wald gl Sig. OR=Exp(B) I.C. 95,0% para EXP(B)Inferior SuperiorConstante 2,312 1,130 4,186 1 ,041 10,099IngEco 12,208 5 ,032IngEco(1) -3,046 1,257 5,872 1 ,015 ,048 ,004 ,559IngEco(2) -2,649 1,254 4,466 1 ,035 ,071 ,006 ,825IngEco(3) -2,035 1,298 2,456 1 ,117 ,131 ,010 1,665IngEco(4) -1,448 1,229 1,388 1 ,239 ,235 ,021 2,614IngEco(5) -1,180 1,268 ,866 1 ,352 ,307 ,026 3,688RecBas(1) ,753 ,313 5,785 1 ,016 2,123 1,150 3,920Ocup 13,189 2 ,001Ocup(1) -1,667 1,433 1,353 1 ,245 ,189 ,011 3,132Ocup(2) -1,556 ,431 13,044 1 ,000 ,211 ,091 ,491Desoc 6,077 2 ,048Desoc(1) ,712 ,318 5,020 1 ,025 2,037 1,093 3,797Desoc(2) 1,043 ,638 2,671 1 ,102 2,838 ,812 9,919Pecua 10,186 2 ,006Pecua(1) ,142 ,430 ,109 1 ,741 1,153 ,496 2,680Pecua(2) 1,650 ,603 7,489 1 ,006 5,207 1,597 16,974Educ 7,581 3 ,056Educ(1) -2,162 1,091 3,930 1 ,047 ,115 ,014 ,976Educ(2) -2,727 1,099 6,154 1 ,013 ,065 ,008 ,564Educ(3) -2,338 1,163 4,040 1 ,044 ,097 ,010 ,943
Fuente: Elaboracin propia a partir del Anlisis de Regresin Logstica con el Software SPSS19
Anlisis de regresin logstica de la conservacin de RR.NN focales del PNH.
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
34/46
Es posible determinar la probabilidad dedegradacin de los recursos naturales focalesdel PNH con el siguiente modelo:
=
+ Dnde: =2,312 - 1,180*IngEco(1) - 1,448*IngEco(2) - 2,035*IngEco(3) -
2,649*IngEco(4) - 3,046*IngEco(5) + 0,753*PR5.5(1) - 1,556*Ocup(1)
- 1,667*Ocup(2) + 0,712*Desoc(1) + 1,043*Desoc(2) +
0,142*Pecua(1) + 1,650*Pecua(2) - 2,162*Educ(1) - 2,727*Educ(2)
05/05/2013Enrique Huerta Berros 34
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
35/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 35
Paso Chi-cuadrado gl Sig.1
4,827 8 ,776
Cuadro 33: PRUEBA DE HOSMER Y LEMESHOW
Pronosticado
Observado
utilizacin de losrecursos
Porcentajecorrecto
Noexpuesto Expuesto
utilizacin de los
recursos
Noexpuesto
16 55 22,5
Expuesto 13 232 94,7
Porcentaje global 78,5
Cuadro 34:TABLA DE CLASIFICACIN(A)
Grfico : GRUPOS OBSERVADOS YPROBABILIDADES PRONOSTICADAS
Cuadro 25: RESUMEN DE SENSIBILIDAD ESPECIFICIDAD Y 1 ESPECIFICIDAD
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
36/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 36
Cuadro 25: RESUMEN DE SENSIBILIDAD, ESPECIFICIDAD Y 1 - ESPECIFICIDADPOR TABLAS DE CLASIFICACIN EN EL PUNTO DE CORTE DE 0,01 A 0,99
Sensibilidad
Especificidad
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
55.00
60.00
65.00
70.00
75.00
80.00
85.00
90.00
95.00
100.00
105.00
0.01 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 0.99
Ssbida/pecda
Punto de corte
Punto decorte=0,7590
Fuente: Elaboracin propia partir del Anlisis de Regresin Logstica con el Software SPSS19
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
37/46
05/05/2013Enrique Huerta Berros 37
Grfico 26:GRUPOS OBSERVADOS Y PROBABILIDADES PRONOSTICADAS
Observado Pronosticadoutilizacin de los
recursosPorcentajecorrecto
Noexpuesto Expuestoutilizacin delosrecursos
Noexpuesto
49 2269,0
Expuesto
73 172
70,2
Porcentajeglobal
69,9
Cuadro 36:TABLA DE CLASIFICACINUSANDO EL PUNTO DE CORTE OPTIMO DE0,7590
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
38/46
Conforme al marco terico, los antecedentes empricos
y las hiptesis de partida, se constat que la pobrezade los hogares de la Zona de Amortiguamientodegrada los recursos naturales focales del PNH.
Se encontr que hay una relacin inversa y significativa
de los niveles de ingreso econmico monetario delhogar con la conservacin de los Recursos naturales.La situacin de ocupados y desocupados de losmiembros con 15 o ms aos de edad, la nodisponibilidad de los servicios de recojo de la basura
domstica, la cantidad de animales criados, y el nivelde instruccin del jefe de hogar sobre los niveles deconservacin de los recursos naturales focales del PNH.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 38
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
39/46
En la Zona de Amortiguamiento del PNH, hay sectores depoblacin importantes que padecen de pobreza (extrema yno extrema), en trminos de ingresos monetarios. Ladesigualdad econmica es, en cambio, menos grave. Losndices de Desarrollo Humano sealan que las provinciasde Conchucos estn transitando lentamente del nivel dedesarrollo bajo al intermedio, hecho que parece estarrelacionado con las presiones de la poblacin por utilizarlos recursos naturales del rea protegida del Parque.
Se ha verificado que una disminucin del ingreso de loshogares afecta negativa y significativamente laconservacin de los recursos naturales focales del PNH,
pues el riesgo de conservacin de los recursos naturalesdel PNH disminuye, en promedio, 15,8% respecto a loshogares con ingresos bajos.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 39
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
40/46
De los servicios bsicos del hogar consideradospara el anlisis, como el agua potable, desage,energa elctrica, alcantarillado, recojo de basuray telfono se ha verificado que el goce del recojode la basura domstica, que los hogares que sicuentan con los servicios de recojo de basura.
Los hogares de la zona de amortiguamiento delPNH con al menos un integrante de 15 o msaos en situacin de ocupados, disminuye enpromedio cinco veces el riesgo de degradar los
recursos naturales focales de dicho parque,respecto a los hogares sin miembros de 15 o msaos ocupados.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 40
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
41/46
Se ha confirmado, que los hogares de la zona deamortiguamiento del PNH con al menos unintegrante de 15 o ms aos en situacin dedesocupado, aumenta en promedio tres veces elriesgo de degradar los recursos naturales focalesrespecto a los hogares sin miembros de 15 oms aos ocupados.
La principal actividad econmica de la PEA de laZona de Amortiguamiento del Parque es la
agrcola, seguida de los servicios y el comercio.La menos importante es la minera, que sloacoge marginalmente a la fuerza laboral.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 41
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
42/46
Un mayor nmero de animales criados porlos hogares de la Z.A., conlleva a unadegradacin mayor de los pastos naturalesdel PNH. El riesgo de degradacin es 71%
menor en los hogares que no recaudaningresos econmicos por la venta deanimales criados, que aquellos que srecaudan a partir de su venta.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 42
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
43/46
El estudio revela que cuando los jefes dehogar de la Z.A tiene al menos instruccinprimaria, disminuye en nueve veces elriesgo de degradar los recursos naturales
focales del PNH, respecto de los hogarescuyo jefe de hogar no alcanz ningn nivelde instruccin.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 43
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
44/46
El estudio tambin revela que la PEA de la Zona deAmortiguamiento del PNH es predominantementesubempleada y desempleada. El empleo adecuadoescasea, situacin que contrasta con lasestadsticas oficiales y pone en tela de juicio su
validez. La precariedad del empleo es notoria yparece vincularse con la pobreza extrema y noextrema extendida y el tipo de economa desobrevivencia de los miembros del hogar.
Result que la teora con la que se abord elpresente trabajo es consecuente con la realidadestudiada.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 44
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
45/46
Combatir frontalmente la pobreza afincada en los hogares de
la Zona de Amortiguamiento del PNH si se pretende disminuirlos riesgos de a degradacin de los recursos naturales focalesdel referido Parque, debiendo para ello: Promover y diversificar las actividades productivas de la poblacin
inmersa en sta zona de reserva de biosfera.
Emplear los mecanismos de mercado y la actuacin del estado enla promocin del desarrollo rural y alto andino a fin de generarempleos productivos, el incremento de los ingresos monetarios yla formacin de capital humano de las comunidades.
En las diversas instancias de gobierno priorizar la dotacin de losservicios bsicos a los grupos poblacionales vulnerables tales
como: el recojo de la basura domstica, la provisin de aguasegura, desage, alcantarillado, suministro de energa elctrica,instalacin de telfono y redes viales.
05/05/2013Enrique Huerta Berros 45
7/30/2019 EFECTO DE LA POBREZA EN LA DEGRADACIN DE LOS RECURSOS NATURALES FOCALES DEL PARQUE NACIONAL HUASCARN
46/46
Dr. Enrique Huerta BerrosInvestigador Responsable
Facultad de Economa y Contabilidad
Lic. Denis Mendoza RivasInvestigadora Co Responsable
Facultad de Ciencias
Top Related