“El Camorro” Tarifa
Cádiz - Andalucía
LÍNEA DE 400Kv ESPAÑA- MARRUECOS
PROYECTO REMO
SITUADO EN LA RED NATURA 2000 PLAYA DE LOS LANCES
2005
AÑOS MÁS TARDE
LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
FUE
MODIFICADA CONTRA DERECHO
UNA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
ES INAMOVIBLE
CASO CONTRARIO HAY QUE PREGUNTARSE
¿PARA QUÉ HACER UNA DECLARACIÓN SI ESTA SE PUEDE CAMBIAR A GUSTO
DEL PROMOTOR POR ENCIMA DE LAS CABEZAS
DE LOS CIUDADANOS?
¿ PARA QUÉ TODO EL ESFUERZO DE LAS ALEGACIONES REALIZADAS
POR LOS INTERESADOS?
A PETICION DE REE: Red Electrica España ( Promotor)
CAMBIO DE MEDIDA COMPENSATORIA EN FAVOR DE LA “NATURALEZA” DEL PARAJE DE LOS LANCES
PARA “HORMIGÓN” EN EL CAMORRO.
LOS LANCES
CAMORRO
SE LIBERA AL PROMOTOR (REE)
DE LA COMPRA DE TERRENOS
Y CONSTRUCCIÓN DE DEPURADORAS
PARA TARIFA.
A CAMBIO, DEBE FINANCIARLA CONSTRUCCIÓN Y EL EQUIPAMIENTO DE UN “CENTRO” EN TERRENO MILITAR - CEDIDO POR 15 AÑOS - DE LOS CUALES YA TRANSCURRIERON 4 AÑOS
¿REUTILIZACIÓN?
SON EN VERDAD AMPLIACIONES Y CREACIÓN DE
NUEVAS EDIFICACIONES Y
ELEVACIÓN DE PLANTAS
CONSTRUCCIÓN EN “EL CAMORRO”
RED NATURA 2000 – ZECZONA DE ESPECIAL CONSERVACIÓN
MAR
TIERRA
EXISTE UN CASO SIMILAR DENUNCIADOANTE LA UE:
QUEJA 2001/2156CAMBIO MEDIDA COMPENSATORIA BARAJAS
NR: 2007/2432
UNA CONSTRUCCIÓN EN EL “CAMORRO” DENTRO DE LA RED NATURA 2000. NO INCLUYE UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMO DISPONE LA DIRECTIVA HÁBITAT.
¿ DÓNDE ESTA LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL?¿DÓNDE QUEDA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA?
¿ DÓNDE ESTAN LOS RESPONSABLES DE LA RED NATURA 2000 EN ANDALUCIA?
EN EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN SE DICE:
¿ COMO?
SI NO HAY DEPURADORA MÁS CERCANA POR
QUE NO LA CONSTRUYÓ LA PROPIA REE. EN LA EVALUACIÓN INICIAL.
OCTUBRE 2011
A SOLO 2 KM SE ENCUENTRA EL EDIFICIO NO ACABADO DEL NUEVO MIRADOR DEL ESTRECHO “CAZALLA”
FINANCIADO POR LA UE. HOY DÍA DESPUÉS DE 5 AÑOS CERRADO Y VINIENDOSE ABAJO.
NUEVO MIRADOR DEL ESTRECHO
CAMORRO
CERRADO DESDE HACE 5 AÑOS CON FONDOS EUROPEOS
DISTANCIA 2 KM
¿ EN QUE CABEZA CABE?
CIUDADANO Y CONTRIBUYENTE
¿ POR QUE PAGAR UN “NUEVO CENTRO” CON OTRO CERCANO SIN ACABAR?
¿POR QUÉ PAGAR ALGO QUE CORRESPONDE A LA EMPRESA PRIVADA RED ELECTRICA?
¿ SE PRETENDERÁ QUE PAGUEMOS TAMBIEN LA NUEVA DEPURACION DEL CAMORRO?
¿LA DEPURADORA DE TARIFA TAMBIEN LA TENEMOS QUE PAGAR?
A NIVEL LOCAL :
EN UN PLENO DE TARIFA EL 27 DE NOVIEMBRE 2012
SE DECIDE A FAVOR DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN.
EN FEBRERO 2013 EFECTUAMOS UN RECURSO DE REPOSICIÓN SOBRE LAS
IRREGULARIDADES.
SIN RESPUESTA
EN LA PUBLICACIÓN DEL BOP SE APARENTA UNA REAL PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
SIN EMBARGO, ES SOLO UN PROTOCOLO O ACTA.
LAS ALEGACIONES NO OBTIENEN RESPUESTA.
EL TRÁMITE ES COMPLETAMENTE IRREGULAR.
B.O.P. DE CADIZ NUM. 8 14 de enero de 2013
A NIVEL COMARCA :
LA FUNDACIÓN MIGRES EXPUSO EL PROYECTO ANTE LA JUNTA RECTORADEL PARQUE NATURAL DEL ESTRECHO DECLARANDO:
1. LA CONCESIÓN DEMANIAL DEL MINISTERIO DE DEFENSA ES DE 75 AÑOS. MENTIRA: SON 15
2. SE CITA QUE EL PROYECTO ES BÁSICAMENTE UNA RECUPERACIÓN DE LAS ANTIGUAS BATERIAS MILITARES MENTIRA: SE TRATA DE AMPLIACIONES, CREACIÓN DE NUEVAS EDIFICACIONES Y ELEVACIÓN DE PLANTAS.
El Decreto-Ley crea la figura del Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía con el objetivo de salvaguardar los intereses autonómicos presentes en esta zona, de forma que se garantice la protección ypuesta en valor de la franja más próxima a la costa, y mantener libres de urbanización los espacios no edificados que no sean necesarios para la normal expansión de nuestros pueblos y ciudades, propiciando un desarrollo urbanístico sostenible adecuado a la capacidad de acogida del territorio. Su ámbito incluye los terrenos situados a una distancia inferior a 500 metros desde el límite interior de la ribera del mar, que corresponden a la Zona de Influencia del Litoral establecida en el artículo 30 de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, excluyendo de la misma las zonas contiguas a las márgenes de los ríos.
A NIVEL AUTONÓMICO:
EL 27.11. 2012 EN EL MISMO DÍA EN QUE EL AYUNTAMIENTO DECIDE A FAVOR DEL “PROYECTO CAMORRO” LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y MEDIO AMBIENTE
APRUEBA LA LEY 5/2012 DE MEDIDAS URGENTES EN MATERIA URBANÍSTICA
Y PARA LA PROTECCIÓN DEL LITORAL DE ANDALUCÍA. PUBLICADO EN BOLETIN Nº 233 28/11/2012
Construcciones situadas a 207 mts. De la franja litoral (Línea amarilla)
Y a menos de 150 mts. De Hábitat de Interés Comunitario (Acantilados costeros, círculo rojo)
SOLICITAMOS EXPLICACIONES A LA CONSEJERÍA.
SIN RESPUESTA.
QUEJA Q13/4674
EL DEFENSOR ESCRIBE A LOS RESPONSABLES EN 3 OCASIONES: 12.8.2013- 18.9.2013-22.10.2013
SIN RESPUESTA
AL NO RESPONDERABRIMOS QUEJA
SIGUE ABIERTA A UNA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO ESPAÑOL POR LA CESIÓN DE TERRENOS MILITARES PÚBLICOS DEL MINISTERIO DE DEFENSA A UN FUNDACIÓN PRIVADARESPONSABLE DE LAS MEDIDAS COMPENSATORIAS DE REE
A NIVEL NACIONAL:
18 JULIO 2013
ENTRETANTO:
¿ TRAFICO DE INFLUENCIAS?
Juan Andres GilAlcalde de Tarifa
Federico Fernández de HenestrosaDelegado Provincial en Cádiz de la Consejería de
Medio Ambiente y Ordenación Del Territorio de la Junta de Andalucía
Eduardo RamosDirector de MedioAmbiente e ImplantaciónDe Proyectos de REE
Miguel FerrerDelegado del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Andalucía
Presidente de Migres
Miguel Ángel PeñaPresidente del Grupo de GDRJanda Litoral
Ángel Gavino Subdelegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en el Campo de Gibraltar
David Fernández Coordinador de la AGE Administración Gral del Estado en el Campo de Gibraltar
SE CONSTRUYE EN EL CAMORRO MIENTRAS :
1. ESTÁ ABIERTO UN RECURSO DE REPOSICIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE TARIFA
2. ESTÁ ABIERTA UNA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ
3. ESTÁ ABIERTA UNA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO ESPAÑOL
POLITICA DE HECHOS CONSUMADOS
LA MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA COMPENSATORIA POR EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE NO SOLO ES CONTRARIA A LEY SINO PERMITE QUE UNA MEDIDA COMPENSATORIA QUE DEBE
COMPENSAR LOS DAÑOS CAUSADOS EN UN LUGAR: PARAJE LOS LANCES HUMEDAL - ATLÁNTICODESTRUYA OTRO: EL CAMORRO ACANTILADO – INTERMAREAL- ROCOSO
LA MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA COMPENSATORIA CONTRARIA A LEY
ESPECIFICA:
CONSTRUCCION Y DOTACIÓN DE EQUIPAMIENTOS
PERO, LA UE. VUELVE A FINANCIAR EL PROYECTO
Top Related