EL CLARO ONTOLÓGICO TRANSDISCIPLINARIO
UNA FENOMENOLOGÍA HERMENÉUTICA PARA ACERCARSE AL SUBUNIVERSO DEL MUNDO DE LA
CABALLERÍA EN LA NOVELA EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA DE MIGUEL
DE CERVANTES
Edgar José Valderrama Rodríguez
Barquisimeto, mayo de 2010
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
INTRODUCCIÓN
El presente extenso tiene como propósito central entregar a los
participantes del conversatorio una serie de interrogantes que implican
sumergirse, como principal camino de exploración, en la propia experiencia de
los lectores del Quijote, de manera de lograr develar en ella sus rasgos
fundamentales.
La mirada desde “El claro ontológico transdisciplinario” busca leer la
novela El Quijote” con ojos diferentes, de tal manera que el lector, situado en
“el claro ontológico” pueda ver lo mismo de una manera diferente. La única
posibilidad de abrirse a una mirada nueva, original y diferente es volver al
fenómeno (Husserl), prescindiendo de lo que puedan haber producido otras
miradas distintas.
Todo fenómeno es siempre un fenómeno por referencia a nuestra
experiencia de él (Kant). Un fenómeno no es nunca independiente de nosotros.
Y la forma como lo vivimos, como lo sentimos, como lo interpretamos nos
involucra por completo. El fenómeno habita en nuestras vivencias y no fuera de
ellas.
Para dar impulso al proceso hermenéutico para la comprensión
fenomenológica del Quijote nos hemos apoyado en autores como Maturana,
Bateson, Arnol, Von Glaserfeld, Berger, Luckmann, Fernando Flores, Kühn,
Giddens, Felipe Villarroel Muñoz, Rafael Echeverría (Ver bibliografía más
abajo).
A continuación entrego, a manera de inventario, algunas de las
interrogantes que hasta ahora he logrado formular, con la advertencia que las
he formulado según mi propia condición de lector. Sirvan, entonces, sólo como
modelo y no como camisa de fuerza. La intención final es que cada
participante-lector de la novela, de cualquier novela o texto, pueda él mismo
configurar sus propias inquietudes y preguntas, esto es, pueda hacer su propia
indagación fenomenológica.
2
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
Antes de las interrogantes, entregamos también una Guía Hermenéutica
para la Comprensión Compleja del fenómeno del sujeto humano. El sujeto
mostrado por la novela, concebida como metáfora del ser humano, y el sujeto
humano que se de-velará cada vez que, desde el claro ontológico
transdisciplinario, logre “relámpagos” o “chispazos” de comprensión del
fenómeno de lo humano que habita en él.
Una vez lograda la de-velación o el des-cubrimiento del “yo” o del “sí
mismo” que habita en mí, (el Dasein de Heidegger) para ingresar, entonces, en
la dimensión de una Autoética (Morin) para “pensarse bien” a través de un
JOSÉproceso recursivo de autoexamen y autocrítica.
Si el o los sujetos humanos-lectores-hermenéutas de la metáfora del
Quijote logran, desde el claro ontológico transdisciplinario, y a través de la
senda del pensar ontológico, algunos “vislumbres”, alguna “lucidez”, alguna
“comprensión” del fenómeno humano que se nos hace “patente” (Heidegger),
entonces “habrá valido la pena “la búsqueda viajera, errante, itinerante” del
“Ego” en los términos definidos por Edgar Morin (La Mente bien ordenada, p
173): “Yo soy mi ego” que es el principio que permite “establecer la diferencia
entre el “yo” (subjetivo) y el “ego” (sujeto objetivado) y al mismo tiempo su
indisoluble identidad. Dicho de otro modo, la identidad del sujeto comporta un principio de distinción, de diferenciación y de reunificación”.
En definitiva, la puesta en práctica de la Guía Hermenéutica que aquí se
propone, comportará para los participantes “la antiquísima experiencia del
viaje”. Se vuelve, nos enseña la sabiduría que se desprende de los mitos, las
tradiciones y las religiones, pero se regresa cambiado, el que regresa es otro.
Aprendizaje: transfiguración. Si el camino es una trayectoria en espiral, el
método de esta hermenéutica ahora consciente de sí descubre y nos descubre
distintos. Un regreso al comienzo de la travesía es precisamente, al mismo
tiempo, la evidencia de la lejanía del comienzo. Es la revolución del
aprendizaje” (Edgar Morin).
El método/camino/ensayo/travesía/búsqueda/estrategia asumido como
viaje y transfiguración no puede “reducirse a un programa, tampoco puede
reducirse a la constatación de una vivencia individual, es en realidad la
3
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
posibilidad de encontrar en los detalles de la vida concreta e individual,
fracturada y disuelta en el mundo, la totalidad de su significado abierto y fugaz”
(Edgar Morin). Para Baudelaire, citado por Morin, “el problema del método
consistía en su posible aptitud para capturar lo efímero, lo contingente, la
novedad, la multiplicidad, en fin, la complejidad «Tal problema del método no
se circunscribe a las artes plásticas, pues también el escritor y el ensayista lo
afrontan constantemente al requerir una especial habilidad”. El nombre, dice
Baudelaire, de este hábil sujeto es lo de menos, pues lo esencial es su
observación apasionada, el ejercicio de una «pasión crítica» (Octavio Paz).
Llámese filósofo, espectador intelectual, fláneur, pensador o como se quiera, lo esencial, lo que requieren estos tiempos es capacidad de situarse en medio de la multiplicidad y complejidad de la vida para capturar, destilar lo «eterno de lo transitorio». (Destacados míos). Por
último, continuando con Morin “la elucidación de las circunstancias, la
comprensión de la complejidad humana y del devenir del mundo requieren un
pensar que trascienda el orden de los saberes constituidos y la trivialidad del
discurso académico. Una escritura y un pensar que incorpore la errancia y el
riesgo de la reflexión. Hoy la búsqueda del conocimiento es imposible de
encasillar en los estereotipos de los discursos y los géneros literarios
heredados”.
4
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
FENOMENOLOGÍA DEL FENÓMENO DE LA LECTURA DEL
QUIJOTE
METÁFORA NARRATIVA: EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA
TRAVESÍA DE INDAGACIÓN: HACIA UNA COMPRENSIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DEL SUJETO
HUMANO
A.- GUÍA PARA LA COMPRENSIÓN COMPLEJA
La travesía de indagación hacia una comprensión del sujeto humano la
vas a iniciar con la lectura e interpretación de la novela de Miguel de Cervantes
Saavedra, El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha. En esta etapa te
sugerimos las siguientes guías:
1. Lee primero la totalidad del relato con miras a seguir la ruta de su
comprensión objetiva (de cum-prehendere, aprender juntos)
2. Después de esta primera lectura, acomete una segunda lectura más
detenida y detallada para que puedas construir una aprehensión global
del relato a través de una interpretación explicativa (explicare, salir de lo
implícito, desplegar), mediante la reunión y articulación de datos e
informaciones concernientes al mismo: la acción del relato, los
personajes, los motivos de la acción, el tiempo y lugar de la narración, la
posición del narrador, el tema del relato, etc.
5
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
EL AUTOEXAMEN Y LA AUTOCRÍTICA PARA “PENSARSE BIEN”
REFLEXIONES DE PODER PARA LA COMPRENSIÓN SUJETIVA Y COMPLEJA DEL SUJETO HUMANO:
En esta segunda etapa de la travesía de indagación hacia una
comprensión de los fundamentos del sujeto humano te sugerimos que te
comprometas a recorrer dos rutas: la primera tiene que ver con una serie de
reflexiones de poder para la comprensión subjetiva del relato y la segunda, una
serie de reflexiones también para la comprensión compleja del fenómeno del
sujeto humano.
COMPRENSIÓN SUBJETIVA: vuelve a leer la metáfora narrativa, y responde
a las interrogantes que se entregan más abajo. El propósito aquí es que te
involucres en una dinámica de sujeto a sujeto: el sujeto narrador y/o los sujetos
personajes y tú como sujeto/lector. Esta dinámica te permitirá por mímesis
(proyección-identificación) comprender lo que los personajes viven, sus
sentimientos, motivaciones, sufrimientos y desgracias con miras a despertar en
ti la percepción de tu “sí mismo”, de tu “ego” o de ti “mirándote”, “observándote” como “sujeto humano”.
COMPRENSIÓN COMPLEJA: para lograr la comprensión compleja es
necesario que vuelvas a leer el relato para responder a las preguntas reflexivas
que aparecen más abajo. La comprensión compleja constituye una dinámica
que engloba explicación, comprensión objetiva y comprensión subjetiva. El
propósito aquí es lograr que tú, como sujeto/lector, una vez percibido por
proyección/identificación tu ego “ego-céntrico” o tu ego “ego-altruista”, no lo
reduzcas a uno sólo de sus rasgos, a uno sólo de sus actos. Por el contrario, la
idea es que tiendas a aprehenderlo conjuntamente con las diversas
dimensiones o diversos aspectos de tu persona, que tiendas a insertarlos en tu
contexto, donde puedas concebir las fuentes psíquicas e individuales de tus
actos, sus fuentes culturales y sociales, tus condiciones históricas
6
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
“eventualmente perturbadas y perturbantes” (Edgar Morin), pero que, a su vez,
puedas captar sus caracteres singulares y globales.
Por favor, involúcrate en una reflexión guiada por las siguientes interrogantes:
¿Alguna vez o varias veces has querido protagonizar hazañas para deshacer
agravios o injusticias?
¿Cómo saldrías victorioso o victoriosa con tu armadura antigua y con tu
caballo viejo?
¿Alguna vez te has enamorado de un hombre o de una mujer de carne y
hueso, o de la mujer o del hombre que tú imaginas que debería ser?
¿Cuándo es necesario quemar nuestros libros de caballería que nos vuelven
locos?
¿Cuándo tú te comportas como un Quijote y cuándo lo haces como Sancho
Panza?
¿Puedes recordar alguna ocasión donde tú hayas entrado en diálogo con otra
persona, siendo tú Don Quijote y la otra persona Sancho Panza o viceversa?
¿En que se parece y en qué se diferencia la aventura o aventuras de tu vida
con la aventura o aventuras de Don Quijote?
7
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
¿Si “miras” tu vida o las aventuras de tu vida, se podría decir que ha
experimentado una metamorfosis a la manera como Don Quijote pasó a ser
Quijano el Bueno?
¿Puedo yo describir los subuniversos desde donde tanto el Quijote como
Sancho Panza ponen su mirada y desde donde realizan sus opciones acerca
de cómo pensar las cosas y de cómo actuar en el mundo?
¿Puedo yo describir los subuniversos desde donde pongo mi mirada y desde
donde realizo mis opciones acerca de cómo pensar las cosas y actuar en el
mundo?
¿Por qué en la novela no existe un acoplamiento ecológico real? ¿Por qué las
ideas y programas de la caballería son inviables con respecto al subuniverso
del sentido común en el que viven los personajes?
¿En la manera como me relaciono con el otro, con los otros, existe un
acoplamiento ecológico real?
¿Alguna vez he vivido situaciones, como las experimentadas por Sancho
Panza y la mayoría de los personajes de la novela, donde no entiendo el
discurso del otro?
¿Creo yo que para dialogar es necesario imponer el lenguaje de mi ideal de
caballería?
¿Cuáles son mis encantadores y mis encantamientos?
8
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
¿Cuándo obedezco a mis encantadores y a mis encantamientos qué sucede
conmigo, con los demás y con el mundo?
¿Alguna vez he declarado ser caballero, héroe, político, revolucionario,
docente? ¿Qué ha sucedido conmigo después de haber hecho esa
declaración?
¿Si acepto que el Quijote se había hecho un poco esclavo de su mundo de la
caballería, que estaba atrapado por los principios de la caballería, podría yo
decir en este momento que soy esclavo de qué mundo, de qué subuniverso,
de qué lenguaje, de qué discurso?
¿Podría afirmar que el Quijote es un loco?
¿Estoy “yo” loco o locos son los demás?
9
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
B.- MIRADAS MÚLTIPLES PARA EL DIÁLOGO HERMENÉUTICO:
Una vez cumplidas las dos etapas concernientes a la travesía de
indagación que aquí nos ocupa, te pedimos que te prepares para que participes
con entusiasmo en las siguientes dos acciones:
1. Que compartas con el grupo y el facilitador tus percepciones e
interpretaciones logradas con la dinámica hermenéutica en la que te
involucraste para lograr una comprensión compleja de tu “sí mismo” o
“ego” a través de una “mirada” que comportó un autoexamen y una
autocrítica profundas de ti mismo.
2. Que logres participar en la reflexión “transdisciplinaria” que irá
promoviendo el facilitador, con la finalidad de “conocer” “entre”, “a
través” y “más allá” de las disciplinas científicas y humanísticas, que a lo
largo de la historia se han ocupado y tienen explicaciones e
interpretaciones acerca del “fenómeno del sujeto humano”, tales como la
biología, la sociología, la filosofía, la lingüística, la física cuántica, la
hermenéutica, la fenomenología, el pensamiento complejo y la
transdisciplinariedad.
C.- PENSAR LA RESPONSABILIDAD Y SOLIDARIDAD INDIVIDUAL-SOCIAL-ANTROPOLÓGICA: PROYECTOS DE PRÁCTICA DE ÉTICA COMPLEJA SEGÚN LOS PRINCIPIOS COMPLEJOS DE LA ECOLOGÍA DE LA ACCIÓN:
En esta etapa de la travesía de indagación hacia la comprensión del
fenómeno del sujeto humano, lo que se requiere es que tú sepas el resultado
de tus acciones en correspondencia con lo que tú querrías para ti mismo, para
los demás, para la sociedad-mundo, para la Tierra-Patria (Edgar Morin).
10
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
En este sentido te invitamos a que vayas diseñando poco a poco, pero
de una manera sostenida, los siguientes tres proyectos, que integrados,
constituirían un proyecto de ética compleja con el propósito de ir poniendo en
práctica el principio central de la ecología de la acción (Edgar Morin):
1. EL PROYECTO DEL “BUEN PENSAR AUTOÉTICO”: ¿el resultado de
mis acciones está en correspondencia con lo que quiero para mí,
tomando en cuenta el juego de las inter-retro-acciones del medio en el
cual vivo?
2. EL PROYECTO DEL “BUEN PENSAR SOCIOÉTICO”: ¿el resultado de
mi coordinación de acciones con mi familia, mi comunidad, mis
compañeros de trabajo, mis amigos está en correspondencia con lo que
quiero para mí y para ellos, tomando en cuenta el juego de las inter-
retro-acciones del medio en el cual vivimos?
3. EL PROYECTO DEL “BUEN PENSAR” ANTROPOÉTICO: ¿el
resultado de mis acciones reconoce en el otro o en los otros la identidad
conmigo mismo y la diferencia conmigo mismo? ¿el resultado de mis
interacciones con los demás respetan tanto la diferencia como la
semejanza que tengo con los demás? ¿el resultado de mis interacciones
sociales muestran el respeto y la solidaridad que debo tener para con el
prójimo? ¿el resultado de mis acciones e interacciones singulares y
particulares están en correspondencia ecológica al juego de las inter-
retro-acciones del todo planetarios, de la sociedad mundo y al destino y
universal humano?
11
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
D.- PENSAR LA FINALIDAD Y LA FE ÉTICAS: PROYECTO DE COMPROMISO PARA HACER DE LA VIDA UNA “POIESIS”, UNA OBRA DE ARTE DE AUTOTRASCENDENCIA:
Esta es la última etapa de la travesía, aunque muy bien podríamos decir
que es la primera, o primera-última-primera en un bucle incesante de
retroactividad auto-eco-organizadora.
El propósito aquí es intentar “ver”, a través de la reflexión personal e
intergrupal la finalidad y la fe éticas como una “emergencia” propia del sujeto
humano (que es también una “emergencia”) y como la fuente única de la ética
en este mundo complejo, cambiante y fascinante del siglo XXI.
Si nosotros como aprendices de la ética, iniciándonos en la autoética y
proyectando ésta hacia la socioética y la antropoética, logramos observar-
observarnos dichas emergencias (finalidad y fe éticas), entonces estaremos en
condiciones de iniciar nuestro proyecto existencial hacia el gran propósito de
“vivir poéticamente la vida”, de manera que podamos auto-trascendernos
artísticamente, tomando en cuenta el juego de las inter-retro-acciones de la
Sociedad-Mundo y la Tierra-Patria en que vivimos.
12
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
ACTIVIDADES PARA LOGRAR MÁS LUCIDEZ AL “CLARO ONTOLÓGICO TRANSDISCIPLINARIO”
4.- TRAVESÍA POR OTRAS METÁFORAS NARRATIVAS QUE “MUESTREN” LA HUMANA CONDICIÓN DEL SUJETO HUMNAO.
POR LA LITERATURA: relatos de la literatura universal y
latinoamericana
POR LA PINTURA ARTÍSTICA: metáforas icónicas de la pintura artística
universal
POR LA NARRACIÓN CINEMATOGRÁFICA: cine, donde se muestre el
egocentrismo y altruismo del ego.
5.- TRAVESÍA “EN”, “A TRAVÉS” Y “MÁS ALLÁ” DE LAS DISCIPLINAS QUE SE OCUPAN DEL ESTUDIO DIRECTO O INDIRECTO DEL SUJETO HUMANO
Textos seleccionados de Psicología
Textos seleccionados de Filosofía
Textos seleccionados de Sociología
Textos seleccionados de Ética
Textos seleccionados de Física Cuántica
Los textos de los Siete saberes necesarios para la educación del futuro
BIBLIOGRAFÍA
13
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
Arnold, M. 1997: "Introducción a las epistemologías sistémico/constructivistas".
En: CINTA DE MOEBIO Nº2. Revista electrónica de Epistemología de Ciencias
Sociales. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Chile.
Arnold, M. 1997: "Curso de epistemología de las ciencias antropológicas". En apuntes de clases. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Chile.
Bateson, G. 1985: "Patologías de la epistemología", En: PASOS HACIA UNA
EPISTEMOLOGÍA DE LA MENTE. De. Carlos Lohe, Buenos Aires. pp. 511-
520.
Berger y Luckmann. 1968: "La sociedad como realidad objetiva", En: LA
CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA REALIDAD. Amorrortu Editores. pp. 66-63.
Echeverría, R (2005). Ontología del Lenguaje. Santiago: Dolmen.
Echeverría, R. (1997). El Buho de Minerva. Santiago: Dolmen.
Echeverría, R. (2000). La empresa emergente, la confianza y los desafíos de
la transformación. Buenos Aires: Editorial Granica.
Echeverría, R (2007) “Por la senda del pensar ontológico”. Editorial Granica
Echeverría, R, (2009) “El observador y su mundo”. Volumen I y II Editorial
Granica.
Echevería, R (2009) “Incursiones ontológicas”. Editorial Granica
Flores, F. 1995: "Compromiso, hablar y escuchar". En: INVENTANDO LA
EMPRESA DEL SIGLO XXI. Dolmen Ediciones. Santiago. pp. 23-51.
Giddens, A. 1993: "La forma de los enunciados explicativos", En: LAS
NUEVAS REGLAS DEL MÉTODO SOCIOLÓGICO. pp. 133-167.
14
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
Heidegger, M. (1974). El ser y el tiempo. México. Fondo de la Cultura
Económica.
Heidegger, M. (1985). El Habla. Espacios, Año II, N° 6. Puebla: México
Heidegger, M. (1990). De camino al habla. Versión castellana de Ives
Zimmerman en Heidegger, M. Ediciones del Serbal, Barcelona.
[www.heideggeriana.com.ar]
Husserl, E., (1986). Ideas relativas a una fenomenología. La filosofía
fenomenológica. México. Fondo de la Cultura Económica.
Kühn, T. 1993: "Postdata: 1969", En: LA ESTRUCTURA DE LAS
REVOLUCIONES CIENTÍFICAS. Fondo de Cultura Económica. Santiago,
Chile. pp. 268-319.
Luhmann. 1991: "Consecuencias para la teoría del conocimiento", En:
SISTEMAS SOCIALES, LINEAMIENTOS PARA UNA TEORÍA SE SISTEMAS.
Alianza Editorial, Universidad Iberoamericana, México. pp. 473-483.
Maturana, H (1997). El sentido de lo humano. Santiago: Dolmen
Maturana, H (1998). Transformación en la Convivencia. Santiago: Dolmen
Maturana, H. y Valera, F. (1997) “De Máquinas y Seres Vivos. Autopoiesis: La
Organización de lo Vivo”. Editorial Universitaria, Santiago de Chile.
Maturana, H. y Valera, F. (2001). El árbol del conocimiento. Santiago: Editorial
Universitaria.
Maturana, H. 1995: "La ciencia y la vida cotidiana: la ontología de las
explicaciones científicas", En: EL OJO DEL OBSERVADOR,
CONTRIBUCIONES AL CONSTRUCTIVISMO. Watzlawick, Krieg (comp.).
Gedisa Editorial. Barcelona, España. pp. 19-31.
15
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
Morin, E. (2007). La mente bien ordenada. Editorial Seix Barral.
Morin, E. (2005). Tierra-Patria. Editorial Kairós.
Morin, E (2006) “El Método 6: La Ética”. Editorial Cátedra
Morin, E (2007) “El hombre y la muerte”. Editorial Kairos.
Morin, E (1999) “Los siete saberes necesarios a la educación del futuro”.
Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura, UNESCO.
Morin, E (1996): « El Pensamiento Ecologizado », Gazeta de Antropología, Nº
12,
Morin, E, Mota, R y Ciurana, R (2005): “Educar en la Era Planetaria”. Editorial
SEC-Sonora, México.
Morin, E (2009) “Ética y Globalización”. Biblioteca Digital de la Iniciativa
Interamericana de Capital Social, Ética y Desarrollo. www.iadb.org/etica.
Morin, E (1998) Una Política de Civilización. Traducido y publicado por la
revista "Complejidad", Año 1, Nro. 1, Sep/Nov., 1995 y cedido especialmente
para el Número Especial II de Perspectivas Sistémicas ("Complejidad y
Drogodependencia).
Morin, E (2000) “Por una Política para la Humanidad”.
http://www.unida.org.ar/boletin/_boletin050/bo_ciumun.htm.
Morin, E (2009) “De la revolución a la metamorfosis”. Artículo publicado en Le
Monde.
Quispe, K (2009) La Locura de Don Quijote. [email protected]
16
JOSÉ VALDERRAMA R. COACH ORGANIZACIONAL
Schütz, A. 1974: "Don Quijote y el problema de la realidad", En: ESTUDIOS
SOBRE LA REALIDAD SOCIAL. Amorrortu Editores, Buenos Aires. pp. 133-
153.
Von Glaserfeld, E. 1995: "Despedida de la objetividad". En: EL OJO DEL
OBSERVADOR, CONTRIBUCIONES AL CONSTRUCTIVISMO. Watzlawick,
Krieg (comp.). Gedisa Editorial. Barcelona, España. pp. 19-31.
17
Top Related