ENERGÍA RENOVABLE PARA
LA FRONTERAPresentación ante la
Conferencia Legislativa Fronteriza
Arturo Núñez, Director de Desarrollo de ProyectosNuevos Sectores
MONTERREY, NL, Mayo 2006
Banco de Desarrollo de América del Norte
LA FRONTERA 2001: 12 millones; 2020: 24 millones En México, 10 ciudades concentran el 89%
de la población fronteriza En EE. UU. Las principales ciudades pares
concentran el 38% de la población en la frontera
6.3
5.510.7
13.4
0
5
10
15
20
25
Mill
ones
2001 2020
MEX
EE.UU
Fuente: Energy Efficiency in the Border Region: A Market Approach, The Western Governors Association, 2004
PRINCIPALES PARES DE CIUDADES FRONTERIZAS
PRINCIPALES PARES DE CIUDADES FRONTERIZAS
EE.UU. MEX
San Diego 1,223,400 Tijuana 1,210,820
Calexico 27,109 Mexicali 764,602
Yuma 77,515 San Luis RC 145,006
Nogales 20,878 Nogales 159,787
El Paso 563,662 Juárez 1,218,817
Del Rio 33,867 Acuña 110,487
Eagle Pass 22,413 Piedras Negras 128,130
Laredo 176,576 Nuevo Laredo 310,915
McAllen 106,414 Reynosa 420,463
Brownsville 139,722 Matamoros 418,141
ELECTRICIDAD EN LA FRONTERA
Consumo (2001)
MEX: 52,800 GWh
•34% del consumo nacional
•Crecimiento del 6.6% anual
EE.UU.: 646,600 GWh
Fuente: Energy Efficiency in the Border Region: A Market Approach, The Western Governors Association, 2004
ELECTRICIDAD EN LA FRONTERAMEXICANA
DEMANDA PROYECTADA
172
291
53
99
-
50
100
150
200
250
300
350
2001 2003 2005 2007 2009 2011
GW
h an
uale
s (m
iles)
NACIONAL
FRONTERA
Fuente: Energy Efficiency in the Border Region: A Market Approach, The Western Governors Association, 2004
CAPACIDAD INSTALADA
64%25%
7%4%
FUENTE DE LA CAPACIDAD INSTALADA EN MEXICO
Hidrocarburos
NuclearCarbón
Hidroeléctricas
16% DE ESTA CAPACIDAD ESTÁ UBICADA EN LA FRONTERA
Fuente: Energy Efficiency in the Border Region: A Market Approach, The Western Governors Association, 2004
PROBLEMAS :
Inseguridad del abasto Limitada reserva para demanda
emergente Irregularidad en el servicio Costo creciente de generación Incremento frecuente de tarifas a
usuarios Limitaciones a la inversión privada Percepción de actitudes monopólicas
OPCIONES
Incrementar generación eléctrica Convencional
Renovable
Apertura a inversión complementaria
Eficientar consumo
Reformas al marco legal
ENERGÍA RENOVABLE
De fuentes sustentables.
Menor o nula contaminación
Reduce emisiones de Gases de Invernadero (Cambio Climático)
Alternativa eficiente a la generación en base a hidrocarburos
Tecnologías en desarrollo
ENERGÍA RENOVABLE
EólicaBiomasaSolarGeotérmicaHidráulica
Eólica
1980 1990 2000 2010 2020
Solar FV
CO
E c
en
ts/k
Wh
1980 1990 2000 2010 2020
40
30
20
10
0
100
80
60
40
20
0
BiomasaGeotérmica Termosolar
1980 1990 2000 2010 2020 1980 1990 2000 2010 2020 1980 1990 2000 2010 2020
CO
E c
en
ts/k
Wh
10
8
6
4
2
0
70
60
50
40
30
2010
0
15
12
9
6
3
0
Fuente: NREL Energy Analysis Office (www.nrel.gov/analysis/docs/cost_curves_2002.ppt)1Las Gráficas reflejan tendencias históricas de costos, NO datos históricos precisos.Actualizado: Octubre 2002
TENDENCIAS DE COSTOS
MERCADO EN EE.UU.
Generación y distribución desconcentrada
Mercado activo, muy atractivo para inversión directa
Energía Eólica: crecimiento acelerado Elementos de factibilidad económica:
Créditos Fiscales Norma de “Portafolio Renovable”Certificados de Energía Renovable
MERCADO EN MÉXICO
Generación y distribución eléctrica centralizada (CFE)
Mercado limitado, poco conducente a la inversión privada
Falta experiencia en energía renovable
Factibilidad económica en torno a:
Alto costo de tarifas de CFE
Venta de “Bonos de Carbón”
TENDENCIAS EN LA FRONTERA
Más proyectos de auto-abastecimiento y co-generación de pequeña escala
Más interconexiones entre México y los EE.UU.
Desarrollo de un “Mercado Norteamericano” de CERs, “NOx” y “SOx” y Bonos de Carbón (MDL)
Más proyectos de energía solar (región con características estratégicas)
¿CÓMO ATRAER MÁS INVERSIONES?
Reforma energética integral
Seguridad jurídica en contratos y garantías
Incentivos fiscales
Desarrollo del Mercado (de Energía
Renovable y de Ahorro de Energía)
EL PAPEL DEL BDAN
Proveer financiamiento a proyectosInfraestructura ambientalSectores público y privadoTasas competitivas de
mercado Proveer asistencia Técnica
Desarrollo institucionalDesarrollo de proyectos
Financiamiento aprobado para 90 proyectos:Costo total: $2,300 MDDParticipación del BDAN:
$703.8 MDDDesembolsos : $383.49 MDD
(Ene ‘06)
RESULTADOS AL 2006
PROYECTOS EN PROCESO
Tamaulipas: Energía Eólica, 20MW, $25MDD Baja California: Energía Eólica, 10MW, $15MDD Monterrey: Energía de Biogás, 8MW, $16MDD Baja California: Energía Solar, 0.5MW, $4MDD Baja California: Energía de Biogás, 2MW, $4MDD Texas: Energía Eólica, 200MW, $200MDD Nuevo México: Energía de Biogás, 1MW, $3MDD California: Energía de Biogás: 2MW, $5MDD
(ENERGÍA RENOVABLE)