8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
1/31
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTESECRETARIA DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS E QUALIDADE AMBIENTAL
DEPARTAMENTO DE MUDANÇAS CLIMÁTICASGERÊNCIA DE PROTEÇÃO DA CAMADA DE OZÔNIO
RELATÓRIO DE COMPILAÇÃO DAS SUGESTÕES RECEBIDAS DURANTE A CONSUL
DO DOCUMENTO DO PROGRAMA BRASILEIRO DE ELIMINAÇÃO DOS HCFCs –
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
1 Sugestão FelipeAndreolla;Supervisorde Educaçãoe
Tecnologia,SENAI
i. Minha sugestão é que aCapacitação em Boas Práticasseja obrigatória para todos ostécnicos, como já ocorre na áreade alimentos e bebidas.
Não
Justencaconforieno propsugeoporimplapre
2 Sugestão HugoChaluleu;PresidentedaAssociaçãoBrasileira deAerossóis eSaneantes
Domissanitários - ABAS
i. Com o objetivo de contribuircom o histórico, informo que noano de 1979, o Ministério daSaúde, de comum acordo com aindústria, proibiu o uso deCFC’s em produtosdomissanitários, iniciando,assim, o “phase-out” de CFC’s,
meses depois dos EstadosUnidos e Canadá, findando comtodos os outros produtos em1988 - antes do Protocolo deMontreal -.
Assim sendo, ficou uma únicaalternativa no sistema queforam os gases liqüefeitos,derivados do petróleo,fundamentalmente: butano e
Não
Sugencaconforien
Tex
1) S
com1979
2) Sao prealiCamdécaNormde Conno D
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
2/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
3/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
4/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
5/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
tecnológico.
Exemplos de países da Europa ondese definiram metas de redução combase em um limite GWP para cadaaplicação, também conhecido comoregulamentação F-Gas e embasado
em uma discussão profunda edetalhada sobre a viabilidade dastecnologias existentes dentro dasnecessidades de cada aplicação,deveria ser a melhor referência paradefinição de tecnologias de menorimpacto sobre o clima e compatívelcom a realidade das indústrias emercados, podendo assim de formamais realista e sustentável aceleraressa transição no Brasil.
É importante ressaltar também que
novas tecnologias inclusive de novosfluidos refrigerantes sintéticos surgema todo dia, muitas talvez compropriedades técnicas e ambientaismelhores e a um custo mais efetivo. Alimitação das alternativas possíveisapenas com base em uma lista jádefinida no documento poderá inibirainda mais empresas integrantes doprojeto na medida em que essastecnologias poderão surgir e dar maiscompetitividade a empresasestrangeiras ou ainda não integrantes
desses projetos.
Reforçamos ainda que outrasnormativas (sumarizadas no arquivoem Excel anexo) estão sendodiscutidas no mundo, também combase em limites de GWP para cadaaplicação.
Bom2014apreindicglob
Ta
ClanívGW< 3
< 1< 3
300> 1> 3
> 1
8 Seção 1 doAnexo 12,
PauloNeulaender;
Deve-se notar que diversasmisturas de fluidos frigoríficos
Deve-se notar que diversasmisturas de fluidos frigoríficos
Para este caso especifico a definiçãode GWP se encaixa melhor que o
Sug
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
6/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
7/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
mercado brasileiro poderá alavancar aconversão tecnológica para o setor deHVAC-R.
10 SeçãoSistemas
para
equipament
os
refrigerados
para
supermerca
do –
expansão
direta; Anexo 11
MaurícioPinheiroXavier;engenheiro;empregadona empresaTheChemoursCompany
As únicas opções para o retrofitsão de alto impacto ao sistemaclimático global como o HFC-404A ou o HFC-407F.
Existem outras opçõesdisponíveis no Mercado alémdo HFC-404A ou o HFC-407F,como o R438A
O fluido R438A é um HFC comGWP de 2265 foi desenvolvido paraRetrofit em substituição ao R22oferecendo performancetermodinâmica equivalente, nãoinflamável, e com cargas requeridas,na maioria dos casos, menor em até20% quando comparada ao mesmoequipamento com R22. Outravantagem é a compatibilidade com
tradicionais tipos de óleo lubrificanteutilizados na refrigeração. Outravantagem é a redução na temperaturade descarga do compressor,aumentando a vida útil doequipamento.
Sugalter
Tex“As alto globHFC
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
8/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
9/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
10/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
11/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
quando há maior risco de lançamentode HCFC na atmosfera.
Surgimento de oportunidades para odesenvolvimento de soluçõestecnológicas para a obtenção de altaeficiência energética esustentabilidade empresarial. Na
busca do conceito de sustentabilidade,é necessário que sejam identificados eressaltados os aspectos que precisamser otimizados nas UTEs, visandoutilizar menos energia e buscar aecoeficiência e a produção mais limpaatravés de novos projetos e execuçãode melhoria de performace dosequipamentos atuais (retrofits).
Envolvimento com órgãosgovernamentais para processo desubstituição dos gases halogenados,buscando alinhamento com as metas eorientações do Protocolo de Montreal
para geração e implementação deprojetos de investimentos para acobertura dos custos de capital e deoperação para a conversão deempreendimentos, utilizando osfundos de recursos multilateraisdisponíveis através do ProgramaBrasileiro de Eliminação deHidroclorofluorcarbonetos.Utilizaçãode benchmarking e implementação defóruns para a disseminação de boaspráticas e do conhecimento geradopela aprendizagem do uso e manuseiodestes gases refrigerantes em parceria
com associações nacionais deempresas, como, por exemplo, ocapítulo nacional da ASHRAE(American Society of Heating, AirConditioning and Refrigeration) eABRAVA (Associação Brasileira deAr Condicionado Ventilação eAquecimento), representantes defabricantes e a própria empresageradora.
Esta pesquisa apresenta duas
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
12/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
limitações básicas: a primeira é sórelacionar SDOs envolvidas emcondicionamento de ar para turbinas agás em usinas termelétricasprodutoras independentes de energiae, a segunda, não buscar informaçõessobre outros tipos de SDOs em outros
processos da tecnologia de geração deenergia elétrica, como, por exemplo,o agente SF-6, utilizado emdisjuntores de alta tensão paraextinção de arco elétrico e sistemas decondicionamento de ar de ambientesprediais, que podem estar utilizandoum SDO relacionado no Protocolo deMontreal.
Em pesquisa de campo, a partir dasevidências empíricas, foramidentificadas e quantificadas as SDOsdas empresas. Verificou-se quesomente o HCFC e R-134A são
encontrados em UTEs identificadascomo estatais, sendo uma delas amaior empresa de energia nacional.Necessidade de monitoramento dasUTEs, principalmente neste momentode crise energética.
18 JoséPortnalliEvangelistaAlencar;AssistentedeComunicação e
blogueiro;Faculdadede CienciasAgrárias deAraripina
http://www.explicatorium.com/inicio.php
Reduzir a poluição é hoje uma dasprincipais preocupações da maioriados países do mundo. Porém, nãoobstante a vasta legislação que temsido publicada visando essa redução,a tarefa não é fácil, pois exige umaação internacional concertada(recorde-se que a poluição não
conhece fronteiras), enormesinvestimentos e a intervenção ativa detodos os cidadãos, em geral, e dasempresas, em particular.É evidente que não se podem fecharas fábricas e mandar parar osautomóveis e os aviões. Por isso, adiminuição da poluição tem de passarpor um conjunto muito vasto demedidas, de que se dão a seguiralguns exemplos:
Texdocupúb
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
13/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
• Instalação nas fábricas dedispositivos (catalisadores) queretenham os fumos e os gases,podendo estes ser atéreutilizados como fontesenergéticas. De acordo com oprincípio de que "deve pagar
quem polui", esta medida tem jácaráter obrigatório em váriospaíses industrializados,relativamente a muitasindústrias;
• Utilização de tecnologiasalternativas, ou seja, detecnologias diferentes quereduzam o consumo de energia,tornem a indústria menospoluidora (tecnologias limpas) evalorizem os resíduos;
• Aplicação de catalisadores emtodos os automóveis novos, de
modo a diminuir o máximo deemissão de fumos e gases e aredução da quantidade dechumbo e enxofre noscombustíveis (gasolina, gasóleo).Pensa-se que estas medidasreduzirão entre 70% e 90% apoluição do ar provocada pelosveículos motorizados;
• Obrigatoriedade de inspeções
periódicas a todos os tipos deveículos automóveis no querespeita aos níveis de poluiçãoatmosférica (nomeadamente aemissão de fumos) e sonora(especialmente sobre o nível deruído dos tubos de escape), como já acontece em muitos países;
• Substituição de alguns produtosquímicos industriais perigosos,como, por exemplo, os que têmlevado à destruição da camadado ozono.
19 Seção 4.3,parágrafo
MiltonMondardo
O ponto inicial da estratégia deeliminação dos HCFCs foi a
Solicita-se, no encaminhamentodessas ações previstas, uma
Essa previsibilidade é solicitada deforma que se tenha condição de
Sugtext
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
14/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
15/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
Funcionários dasNaçõesUnidas;Unidade deImplementação
Monitoramento Projetos(UIM) /Programadas NaçõesUnidas paraoDesenvolvimentos(PNUD)
2014. 2014. O estudo de mercadoconduzido em 2014 apontou,também, um pequeno consumo,menor de 0,1%, de HCFC-22 nosetor de espumas utilizado nossistemas New Froth .
levaconsno siste
Obsda E
explFrot
22 Seção 3Diagnósticodo consumode HCFCs
no Brasil /3.3.1HCFC-22
Tabela 11
UIM /PNUD
Tabela 11 Incluir expressão “e de PU”após “Espuma XPS” na terceiralinha da coluna intitulada“Setor” (Tabela e sugestão aofinal do documento).
Ver Anexo IV deste
documento.
Acrescentar informações sobre oconsumo de HCFC-22 a sereliminado pelo setor de espumas dePU.
Sug
23 Seção 3.Diagnósticodo consumode HCFCsno Brasil /3.3.3Consumoagregadopor SetoreseSubstâncias
Tabela 13
UIM /PNUD
Tabela 13 Incluir expressões “e de PU” e“de PU” após “Espuma XPS” e“Espumas” nas segunda eterceira linhas da colunaintitulada “Setor” (Tabela esugestão ao final dodocumento).
Ver Anexo V deste documento.
Acrescentar informações sobre oconsumo de HCFC-22 a sereliminado pelo setor de espumas dePU.
Sug
24 Seção 3.Diagnósticodo consumode HCFCsno Brasil /3.4.3.1
UIM /PNUD
*Quantitativo de empresainelegível não contabilizado nototal do setor
Excluir nota de rodapé indicada. Excluir informação não necessária Sug
AlteúltimEmp
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
16/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
17/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
consumo deHCFCs noperíodo de2016 a 2020– ETAPA 2
Parágrafo277
manufatura de espumas, pormeio de projetos deconversão industrialabrangendo todos ossubsetores de poliuretanorígido e por ação regulatóriapertinente;
(PROJETO UTECH).
277.
A estratégia brasileirapara eliminação dos HCFCs naEtapa 2 terá como objetivos:a) eliminar o consumo de
HCFC-141b e HCFC-22
no setor de manufatura deespumas, por meio deprojetos de conversãoindustrial abrangendotodos os subsetores depoliuretano rígido e poração regulatóriapertinente;
28 Seção 4.3 -Estratégiapara aredução doconsumo deHCFCs no
período de2016 a 2020– ETAPA 2
Tabela 23
UIM /PNUD
Tabela 23 Acrescentar informaçõessobre HCFC-22, conformedetalhado na tabela ao finaldeste documento.
Ver Anexo VI deste documento
Acrescentar informações sobre oconsumo de HCFC-22 a sereliminado pelo setor de espumas dePU.
Sug
29Seção 4.3 -Estratégiapara aredução doconsumo deHCFCs noperíodo de2016 a 2020
– ETAPA 2
Parágrafo279
UIM /PNUD
279. Espera-se o financiamentodo FML para a eliminação de321,87 t PDO, das quais 176,26t PDO de HCFC-141b referenteao setor de manufatura deespumas e 145,61 t PDO deHCFC-22 referente aos setoresde manufatura e serviços em
RAC, o que corresponde a24,25% da linha de basebrasileira. A substituição dosHCFCs em solventes não seráconsiderada na Etapa 2.
Incluir informaçõespertinentes à eliminação doconsumo de HCFC-22 nosetor de espumas de PU.
279. Espera-se o financiamentodo FML para a eliminação de322,48 t PDO, das quais 176,26t PDO de HCFC-141b e 0,61 tPDO de HCFC-22 referente aosetor de manufatura de espumase 145,61 t PDO de HCFC-22referente aos setores demanufatura e serviços em RAC,o que corresponde a 24,30% dalinha de base brasileira. Asubstituição dos HCFCs emsolventes não será consideradana Etapa 2.
Acrescentar informações sobre oconsumo de HCFC-22 a sereliminado pelo setor de espumas dePU.
Sug
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
18/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
19/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
20/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
21/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
22/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
40 Seção4.3.2.2.1 –ProjetoDemonstrativoParágrafo304
UIM /PNUD
304. Os atores envolvidos noprojeto serão ... no textocompleto do projetodemonstrativo apresentado noAnexo 9.
Alterar “Anexo 9” para“Anexo 9.15”. 304. Os atores envolvidos noprojeto serão ... no textocompleto do projetodemonstrativo apresentado noAnexo 9.15.
Atualizar a numeração dos Anexos. Sug
Tex“Os ... dem9.15
41 Seção4.3.2.2.1 –ProjetoDemonstrativoParágrafo307
UIM /PNUD
307. O projeto demonstrativodetalhado está apresentado noAnexo 9.
Alterar “Anexo 9” para“Anexo 9.15”. 307. O projeto demonstrativodetalhado está apresentado noAnexo 9.15.
Atualizar a numeração dos Anexos. Sug
Tex“O está
42 Seção: 5.Estimativade Custos
Tabela 32
UIM /PNUD
Tabela 32 Atualizar valores na tabela deestimativa de custos conformeindicado (grifado em amarelo)ao final deste documento.
Ver Anexo VIII deste
documento
Atualizar a tabela de estimativas decustos em função das adequaçõesrealizadas nos projetos deinvestimento para refletir os critériosdefinidos pela Decisão 74/50 ExCome atualizar informações sobre o
consumo de HCFC-22 a sereliminado pelo setor de espumas dePU.
Sug
ObsalterDeci
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
23/31
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
24/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
ANEXO 7 – DECISÃO 73/64DO COMITÊ EXECUTIVO
DO FUNDOMULTILATERAL PARA A
IMPLEMENTAÇÃO DOPROTOCOLO DE
MONTREAL
é De
TexA
COM
PR
47 SeçãoAnexos
UIM /PNUD
ANEXO 7 – PROJETOS DEINVESTIMENTO PARA OSETOR DE ESPUMAS –PROJETOS EM GRUPO
Alterar “Anexo 7” por“Anexo 8”.
ANEXO 8 – PROJETOS DEINVESTIMENTO PARA OSETOR DE ESPUMAS –PROJETOS EM GRUPO
Atualizar a numeração dos Anexos. Sug
48 SeçãoAnexos
UIM /PNUD
VISÃO GERAL DASTECNOLOGIASTexto disponível nodocumento em consultapública.
Atualizar informaçõesrelevantes sobre astecnologias alternativas aoHCFC-141b. VISÃO GERAL DAS
TECNOLOGIASFavor referir-se ao item 5.1abaixo (Ao final do presentedocumento)
Acrescentar informações relevantessobre as tecnologias disponíveis paraa substituição do HCFC-141b comoagente de expansão.
Sugrevi
49 SeçãoAnexos
UIM /PNUD
8.1 – PROJETO ANANDAMETAIS: ....
8.2 – PROJETO ÁRTICO: ...
8.3 – PROJETOBULLTRAD: ...
8.4 – PROJETO COLDAIR:...
8.5 – PROJETO FURGÕESIBIPORÃ:....
8.6 – PROJETO GELOPAR:....
8.7 – PROJETO ISAR: ...
8.8 – PROJETO NIJU: ...
8.9 – PROJETOPOLIUMETKA: ...
8.10 – PROJETO
Atualizar lista de anexos eincluir Anexo 9.14.
9.1 – PROJETO ANANDAMETAIS: ...9.2 – PROJETO ÁRTICO: ...9.3 – PROJETOBULLTRAD: ... 9.4 – PROJETO COLD AIR:
.... 9.5 – PROJETO FURGÕESIBIPORÃ: ...9.6 – PROJETO GELOPAR:...9.7 – PROJETO ISAR: ...9.8 – PROJETO NIJU: ...9.9 – PROJETOPOLIUMETKA: ...
Atualizar a lista de anexos e incluir oAnexo 9.14
Sug
Tex“9.1ME9.2 –9.3 –9.4 –9.5 –
IBIP9.6 –9.7 –9.8 –9.9 –9.109.119.129.13THE
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
25/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
REFRIMATE: ...
8.11 – PROJETO SÃORAFAEL:....
8.12 – PROJETO TECPUR:...
8.13 – PROJETO THERMJET E THERMOTELHAS: ...
9.10 – PROJETOREFRIMATE: ... 9.11 – PROJETO SÃORAFAEL: ...9.12 – PROJETO TECPUR:...9.13 – PROJETO THERM
JET E THERMOTELHAS:....9.14 – PROJETO IBF: Eliminação do HCFC-141butilizado na produção de PUrígido em aplicações de painéiscontínuos.
9.14HCFPU cont
50 SeçãoAnexos
UIM /PNUD
ANEXO 9 – PROJETODEMONSTRATIVO NOÂMBITO DACOOPERAÇÃOBILATERALBRASIL/ITÁLIA
Alterar “Anexo 9” por“Anexo 9.15”.
ANEXO 9.15 – PROJETODEMONSTRATIVO NOÂMBITO DA
COOPERAÇÃOBILATERALBRASIL/ITÁLIA
Atualizar a lista de anexos. Sug
51 SumárioExecutivo,Parágrafo14 e 15
MMA 14. As ações a seremexecutadas visam à eliminaçãode 374,67 t PDO de HCFCs(Tabela 23) equivalente a 28,23% da linha de base, enquantoque os recursos financeiros doFundo Multilateral paraImplementação do Protocolo deMontreal serão utilizados paraeliminar 321,87 t PDOequivalente a 24,25% da linha
de base (176,26 t PDO deHCFC-141b e 145,61 t PDO deHCFC-22). Desta forma, 3,97%são compromisso assumido peloBrasil sem contar com recursosdo Fundo Multilateral.
15. Para viabilizar aeliminação das 321,87 t PDOserão solicitados recursosfinanceiros ao Fundo
14. As ações a seremexecutadas visam à eliminaçãode 375,28 t PDO de HCFCs(Tabela 23) equivalente a 28,27% da linha de base, enquantoque os recursos financeiros doFundo Multilateral paraImplementação do Protocolo deMontreal serão utilizados paraeliminar 322,48 t PDOequivalente a 24,30 % da linha
de base (176,26 t PDO deHCFC-141b e 146,22 t PDO deHCFC-22). Desta forma, 3,97%são compromisso assumido peloBrasil sem contar com recursosdo Fundo Multilateral.
15. Para viabilizar aeliminação das 322,48 t PDOserão solicitados recursosfinanceiros ao Fundo
Atualização dos textos dos parágrafos14 e 15 devido a inclusão do consumode 0,61 t PDO (11,09 t SDO) deHCFC-22 no setor de espuma PU,que será eliminada.
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
26/31
N° Seção dodocumento
Proponente Texto atual Sugestão Justificativa da sugestãoencaminhada
Multilateral paraImplementação do Protocolo deMontreal da ordem de US$38.187.013,00, distribuídos emUS$ 120.000,00 para oComponente AçõesRegulatórias; US$
15.460.146,00 para oComponente Projetos deconversão Industrial para oSetor de Espumas; US$11.819.967,00 para oComponente de ConversãoIndustrial para o Setor deManufatura de Equipamentospara RAC e US$ 8.181.900 parao Componente Projetos para oSetor de Serviços.
Multilateral paraImplementação do Protocolo deMontreal da ordem de US$39.919.763,86, distribuídos emUS$ 120.000,00 para oComponente AçõesRegulatórias; US$
16.767.532,86 para oComponente Projetos deconversão Industrial para oSetor de Espumas; US$11.819.967,00 para oComponente de ConversãoIndustrial para o Setor deManufatura de Equipamentospara RAC e US$ 8.727.264,00para o Componente Projetospara o Setor de Serviços.
51 Seção 5,
Parágrafo359
MMA 359. A Tabela 32 apresentaos custos estimados deinvestimento e não investimentoa serem apresentados ao ComitêExecutivo do FundoMultilateral para redução de24,25 % do consumo brasileirode HCFCs em relação à linha debase, prevista na Etapa 2 doPBH.
359. A Tabela 32 apresentaos custos estimados deinvestimento e não investimentoa serem apresentados ao ComitêExecutivo do FundoMultilateral para redução de24,30 % do consumo brasileirode HCFCs em relação à linha debase, prevista na Etapa 2 doPBH.
Atualização dos textos dos parágrafos
359 devido a inclusão do consumo de0,61 t PDO (11,09 t SDO) de HCFC-22 no setor de espuma PU, que seráeliminada. A redução do consumobrasileiro de HCFCs passar a ser de24,3% em relação a linha de base.
52 Seção4.3.2.2,Tabela 25
MMA Ver Anexo IX deste documento Ver Anexo IX deste documento Atualização da tabela 25 devido ainclusão do Projeto IBF
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
27/31
Anexo I (sugestão do proponente nº 6)
CÁLCULO DE CUSTOS – SETOR DO SERVIÇOS – PBH ETAPA II
Meta de redução: 1818,18 t SDO (100 t PDO), Custo efetividade: US$ 4,80 kg/SDO
Atividades Valor por item(US$)
Total (US$)
1) Desenvolvimento curricular (material didático) 230.000,00
Atualização das apostilas de boas práticas (contenção de HCFCs) 40.000,00
Elaboração de apostila de boas práticas (CO2 e HC em sistemas derefrigeração comercial) 80.000,00
Elaboração apostila de boas práticas para fluidos alternativos de baixo GWPem sistemas de ar condicionado
80.000,00
Viagens 30.000,00
2) Treinamento e capacitação em boas práticas para melhor contenção de HCFCs 5.410.000,00
a) Treinamento de 70 instrutores 188.000,00
Retorno financeiro para as instituições 20.000,00
Viagens 50.000,00
Instrutor 50.000,00
Reembolso financeiro dos participantes 40.000,00
Material didático 16.000,00
Material de consumo 8.000,00
Coffee Break 4.000,00
b) Equipamentos e kits de ferramentas 500.000,00
Equipamentos de demonstração móveis, componentes em condições seladas 300.000,00
Kits de ferramentas (incl. analisador de gás) 200.000,00
c) Treinamento de 9000 técnicos (ar condicionado e refrigeração comercial) 4722.000,00
Retorno financeiro para as instituições 1.697.000,00
Instrutor 810.000,00
Material didático 1.350.000,00
Material de consumo 675.000,00
Viagens e transporte de material e kits móveis 90.000,00
Coffee break 100.000,00
3) Treinamento e capacitação no uso seguro de fluidos alternativos debaixo GWP
1.263.000,00
a) Treinamento de 16 instrutores 122.000,00
Retorno financeiro para as instituições 12.000,00
Viagens 30.000,00
Consultor CO2 /HC (consultor nacional) 10.000,00
Consultor AC (consultor internacional) 20.000,00
Tradutor 15.000,00 Reembolso financeiro dos participantes 24.000,00
Material didático 5.000,00
Material de consumo 4.000,00
Coffee Break 2.000,00
b) Unidades de demonstração e kit de ferramentas 500.000,00 Unidades AC móveis 100.000,00
Centros de treinamento CO2 /HC 300.000,00
Kits de ferramentas 100.000,00
c) Treinamento de 700 técnicos (AC alternativas de baixo GWP) 442.000,00
Retorno financeiro para as instituições 175.000,00
Instrutor 90.000,00
Material didático 105.000,00
Material de consumo 55.000,00
Viagens e transporte de kits didáticos móveis 8.000,00
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
28/31
Atividades Valor por item(US$)
Total (US$)
Coffee break 9.000,00
d) Treinamento de 300 técnicos (CO2 /HC) 199.000,00
Retorno financeiro para as instituições 75.000,00
Instrutor 50.000,00
Material didático 45.000,00
Material de consumo 25.000,00
Coffee Break 4.000,00
4) Divulgação 690.000,00
Plano de comunicação setorial 50.000,00
Operação e manutenção website, gerenciamento de conteúdo, assistência aosusuários
80.000,00
Revisão e aperfeiçoamento de publicações técnicas e guias de boas práticas ede segurança
80.000,00
Realização/Participação em feiras, eventos, seminários etc. 200.000,00
Reuniões com as partes interessadas, comitê de coordenação e comitês deespecialistas
100.000,00
Desenvolvimento de materiais informativos 80.000,00
Divulgação de material impresso 100.000,00
5) Monitoramento e gestão local 880.000,00 Amostras 60.000,00
Participação das discussões de Normas Técnicas e legislações 80.000,00
Processamento de dados 40.000,00
Equipe local 490.000,00
Pessoal auxiliar da equipe local 160.000,00
Infraestrutura de escritório 50.000,00
6) Contingências (~3%) 254.264,00
Custos do projeto (total) 8.727.264,00
Custos de suporte (13%) 1.134.544,32
Custos (total) 9.861.808,32
Anexo II (sugestão do proponente nº 7)
Aplicação Limite GWP (F-Gas)
Refrigeradores e Freezers para uso comercial
(equipamentos hermticamente selados!
"#$$
Sistemas de Refrigera%&o 'stacionrio "#$$
Sistemas em Cascata com fluido refrigerante halogenado )#$$
*r Condicionado Split Simples contendo menos que + ,g
de fluido refrigerante halogenado
-#$
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
29/31
Anexo III (sugestão nº 9)
Texto Atual
Sugestão de alteração do proponente
Anexo IV (sugestão do proponente nº 22)
Tabela 11 – Estimativa do consumo de HCFC-22 por setor em 2013.
Área Setor Consumo de HCFC -22 (t SDO) %
Manufatura
Refrigeração 484,74 3,40Ar Condicionado 1.938,85 13,60
Espuma XPS e de PU 106,00 0,74
Subtotal 2.529,59 17,74
Serviços
Refrigeração 5.903,85 41,41
Ar Condicionado 5.823,00 40,84
Subtotal 11.726,85 82,26
Total 14.256,44 100
Anexo V (sugestão do proponente nº 23)
Tabela 13 – Estimativa do consumo agregado de HCFCs por setor e substância em 2013.
Setor SDO Aplicação t SDO % t SDO t PDO % t PDO
Manufatura
HCFC-22 RAC 2.423,59 13,54 133,30 11,25
HCFC-22 Espumas XPS e de PU 106,00 0,59 5,83 0,49
HCFC-141b Espumas de PU 3.089,60 17,26 339,85 28,69
HCFC-141b Solventes/Limpeza 472,67 2,64 51,99 4,39
HCFC-141b Poliol Formulado 79,15 0,44 8,71 0,74
Subtotal 6171,01 34,47 539,68 45,56
Serviços HCFC-22 RAC 11.726,85 65,53 644,98 54,44
Total 17.897,86 100,00 1.184,66 100,00
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
30/31
Anexo VI (sugestão do proponente nº 28)
Tabela 23 – Estratégia de redução do consumo de HCFCs, Etapa 2, Brasil.
SDO Setor AplicaçãoConsumo a ser
eliminado(t SDO)*
Consumo a sereliminado(t PDO)*
Financiado peloFML
HCFC-141bAção Regulatória PU Rígido 480,04 52,80 Não
Manufatura de PU PU Rígido 1.602,40 176,26 Sim
Sub Total 2.082,44 229,06 -
HCFC-22
Ação Regulatória RAC 26,70 1,50 Sim
Manufatura de RAC RAC 802,04 44,11 Sim
Manufatura de PU PU Rígido 11,09 0,61 Sim
Serviços em RAC RAC 1.818,18 100,00 Sim
Sub Total 2.658,01 146,22 -
Total 4.740,45 375,28 -
Anexo VII (sugestão do proponente nº 35)
Tabela 24 – Informações gerais sobre os projetos guarda chuva.
Nº deProjetos
ConsumoUsuário Final
HCFC-141b HCFC-22
t SDO t PDO t SDO t PDOConsumo
≥ 500 kg/ano
Consumo< 500kg/ano
e ≥100 kg/ano
Consumo <100Kg/ano
Total
14 1.040,73 114,48 11,09 0,61 224 221 482 927
Anexo VIII (sugestão do proponente nº 42)Tabela32
– Estimativade Custos.
C o m p o n e n t e
SDOTipo deProjeto
Setor Aplicação t. SDO t.PDO C u s t o
E f e t i v i d a d e
U S D / k g S D O
Valor TotalEstimado USD
1
HCFC-22Não
InvestimentoTodos
AçõesRegulatórias
26,7 1,5 4,49 120.000,00
HCFC-141b
480,04* 52,8 0 0
Subtotal Componente 1 506,74 54,3 4,49 120.000,00
2
HCFC-141b
InvestimentoEspumas
de PU
Manufatura -Projetos de
investimento
1.560,13 171,6110,40 16.341.712,86
HCFC-22 11,09 0,61
HCFC-141b
Manufatura -Projeto
Demonstrativo20,45* 2,25 n.a. 325.820,00
Manufatura -Disseminação deinformações
21,82* 2,4 4,58 100.000,00
8/18/2019 Etapa 2 PBH - Relatorio - Consulta Publica
31/31
Subtotal Componente 2 1.613,49 176,87 10,39 16.767.532,86
3 HCFC-22 Investimento RAC Manufatura 802,04 44,11 14,74 11.819.967,00
Subtotal Componente 3 802,04 44,11 14,74 11.819.967,00
4 HCFC-22Não
InvestimentoRAC Serviços 1.818,18 100 4,8 8.727.264,00
Subtotal Componente 4 1.818,18 100 4,8 8.727.264,00
5 TodasNão
InvestimentoTodos
Implementação eMonitoramento
- - - 2.605.000,00
Subtotal Componente 5 - - - 2.605.000,00
TOTAL PBH 4.740,45 375,28 8,33 39.919.763,86
Anexo IX (sugestão do proponente nº 52)
Tabela 1 – Informações gerais sobre os projetos individuais.
Modalidade Nº de ProjetosConsumo HCFC-141b
Nº de empresast SDO t PDO
Projeto Individual 14 519,40 57,13 15