Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED
COMA, COLMENIA y Miriada X. Francisco Iniesto, Covadonga Rodrigo
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
XVI Simposio Internacional de Informática Educativa, SIIE 2014Acceso Masivo y Universal para un Aprendizaje
a lo Largo de la Vida
Logroño 12 de noviembre 2014
En España crece cada año el número de estudiantes con discapacidad queutilizan productos de apoyo o requieren adaptaciones para disfrutar de losrecursos ofrecidos en la educación superior.
Una proporción creciente de los mismos elige las universidades de educación adistancia para sus estudios.
Estos estudiantes buscan paradigma del aprendizaje permanente o aprendizajea lo largo de la vida
Integrar educación, trabajo y vida personal en un proceso continuo, y permite a los ciudadanos poder acceder al conocimiento y realizarse personalmente y a través del
trabajo. II Estudio Universidad y Discapacidad 30 Sept 2014 Fundación Universia y CERMI
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
APRENDIZAJE ACCESIBLE
UNED – Estudiantes con Discapacidad curso 2012-13
Tendencias. Conocimiento abierto y redes
20011991 2012
Mercado de formación no reglada es muy interesante para la sociedad. Coursera y Udacity son compañías que han atraído millones dólares en su 1er año de existencia
2013… 2006 2014
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
Beneficios:
Aprendizaje informal.
Aprendizaje social: conectivismo.
Tiempo, espacio y ritmo.
Entretenimiento: interacción entre todos los participantes y multimedia.
Formación gratuita y abierta.
Alcanza audiencias globales.
APRENDIZAJE MEDIANTE MOOCs
MOOC ACCESIBLES
Para conseguir el nivel de accesibilidad mínimo: Posibilitar y asegurar el acceso al contenido a través de las
plataformas. Fabricar el contenido accesible en sí mismo.
CRITERIOS Evaluar las condiciones de acceso, de conocimientos y de manejo de
las plataformas tecnológicas. La plataforma tecnológica. El grado de usabilidad del conjunto de
servicios web ofrecidos al estudiante. El contenido del MOOC debe ser el mismo para todos los estudiantes,
aunque la presentación sea diferente. Los estudiantes deben poder acceder a los contenidos usando ayudas
técnicas. Ofrecer descripciones alternativas textuales para contenidos
multimedia. Proporcionar asistencia a aquellos alumnos que se encuentren con
problemas o barreras de accesibilidad.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
Está promovida por Telefónica Learning Services y Universia.
Actividades entre pares (P2P).
Se puede optar a los diplomas y medallas (badges) que pueden ser de participación o de superación. La participación del usuario también aumenta su karma (el perfil social) dentro de la comunidad.
PLATAFORMAS DEL ESTUDIO
Una de las primeras plataformas libres de MOOCs en español (OpenMOOC).
Permite la creación y gestión de cursos masivos de una manera autónoma, sencilla e intuitiva.
Dispone de un sistema propio de calidad.
El sistema asigna de forma automatizada una serie de medallas (badges) y que son asignados a su karma (o perfil social).
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
PLATAFORMAS DEL ESTUDIO
Agrupa a diversas comunidades de aprendizaje como son UnX y Weprendo.
Cada una de ellas está orientada hacia una temática concreta y proporciona sus propios servicios y herramientas.
Cada usuario tiene un espacio personal desde el que gestionar su perfil, su progreso en los cursos basados en retos, su agenda, sus aportaciones en la comunidad, así como administrar todos los componentes sociales.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
METODOLOGÍA Y PAUTAS DE EVALUACIÓN DE LA ACCESIBILIDAD EN LOS MOOC
El enfoque presentado puede ser considerado como una metodología que combina : Los métodos de revisiones de conformidad. Las técnicas de detección: simuladores, herramientas de testeo.
Se realiza una selección como muestra representativa para el análisis: Un conjunto de páginas Web representativo. Un recurso educativo de producción propia característico: videos o píldoras educativas.
(Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0. World Wide Web Consortium (2008))
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
METODOLOGÍA Y PAUTAS DE EVALUACIÓN DE LA ACCESIBILIDAD EN LOS MOOC
Visión global o heurística:
Evaluación mediante herramientas automáticas:
Validación accesibilidad: eXaminator
Simuladores de discapacidad (visual):
aDesigner
Herramientas de testeo: Sortsite
Evaluación por parte de usuarios (en marcha)
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
SELECCIÓN DE LOS CURSOS"Emprendimiento y Desarrollo de Aplicaciones de Realidad Aumentada"
COLMENIA
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
"España+Francia+Cerca I“
UNED COMA.
“Estrategias de Marketing Online. CommunityManager“
Miriada X.
HERRAMIENTAS AUTOMÁTICAS
Información genérica
Tabla desglosada
de las pruebas
Resultado por criterio
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
VALIDACIÓN AUTOMÁTICAUNED COMA Excelente muy
bien y bienRegular Mal Muy Mal Nota
Inicio 7 1 4 1 6.6Formulario 7 1 2 3 5.8Curso 7 1 4 3 5.9Foro 6 2 4 1 6.2Valor Medio 6.1
COLMENIAInicio 5 2 7 6 4.5Formulario 5 3 8 4 4.7Curso 7 2 7 1 5.4Foro 6 1 5 5 6.2Valor Medio 5.2
Miriada XInicio 4 1 4 7 4.2Formulario 6 3 8 4 4.5Curso 4 3 5 6 4.1Foro 6 3 8 4 4.5Valor Medio 4.3
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
HERRAMIENTAS AUTOMÁTICAS: RESULTADOS
POSITIVO
No se usan atributos para controlar la presentación visual. La página tiene un elemento title.
UNED COMA y COLMENIA: Hay elementos link para navegación. Se usan elementos de encabezado.
UNED COMA: Todas las imágenes tienen una alternativa textual. Se identifica el idioma principal de la página. Todos los formularios tienen un botón de envío.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
NEGATIVO Se especifican valores absolutos para el tamaño de las fuentes. Hay enlaces con el mismo texto pero diferentes destinos. El primer enlace de la página no lleva al contenido principal de
la página Hay un elemento iframe sin title. Hay imágenes sin alternativas textuales.
UNED COMA y COLMENIA: Comparten casos donde se usa texto justificado en las CSS.
HERRAMIENTAS AUTOMÁTICAS: RESULTADOS
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
COLMENIA y Miriada X: En casos se asocian eventos a elementos no interactivos. Hay formularios sin botones de envío. No existen enlaces para saltar bloques de contenido. Falta el código de idioma en el atributo lang.
Miriada X: Hay enlaces cuyo contenido es sólo una imagen sin alternativa textual. En casos se usan medidas absolutas para indicar el ancho de un
elemento. Hay tablas sin celdas de encabezados. Hay tablas que contiene una o más tablas anidadas.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
HERRAMIENTAS AUTOMÁTICAS: RESULTADOS
RESULTADOS POR DIVERSIDAD FUNCIONAL
UNED COMA Total para ver
Grave para ver
MiembrosSup
Comprender Edad
Inicio 7.2 6.4 6.9 5.7 6.5Formulario 6 6.4 5 5.4 6.2Curso 6.5 5.7 5.8 5.3 6Foro 6 6.5 6.6 5.8 6.1Valor Medio 6.4 6.2 6.1 5.5 6.2
COLMENIAInicio 4.5 4.7 4.2 5.2 5.2Formulario 4.2 5 4.2 5.2 5.5Curso 4.5 5.7 4.9 6 6.2Foro 5.3 6.7 5.7 7.1 7.1Valor Medio 4.6 4.4 4.7 5.9 6
Miriada XInicio 4 4.3 3.6 4.3 4.6Formulario 4.3 4.7 4.2 4.6 4.8Curso 3.6 4.5 3.5 4.3 4.8Foro 4.3 4.7 4.2 4.6 4.8Valor Medio 3.3 4.5 3.9 4.4 4.7
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
SIMULADORES DE DISCAPACIDAD VISUAL
Simulador
Informe detallado
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
SIMULADORES DE DISCAPACIDAD VISUAL:RESULTADOS
Hay problemas de distinción de colores, encontramos que los entonos convergen en los errores detectados principalmente a:
La combinación de colores de fondo y texto son difíciles de distinguir. Fuentes demasiado pequeñas y con tamaño fijo.
Recomendaciones para mejorar la accesibilidad en ambos entornos:
Mejorar la combinación de colores y evitar el uso de fuentes fijas. Evitar la redundancia de información en los textos y enlaces con el
mismo texto pero diferentes destinos.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
HERRAMIENTAS DE TESTEO
SortSite. Es una herramienta de testeo que comprueba aspectoscomplementarios lo que permite hacer una evaluación que engloba alas anteriores en ámbitos necesarios para una persona con diversidadfuncional, las validaciones de interés que realiza son:
• Errores generales como enlaces rotos o configuración del servidor.• Compatibilidad con los navegadores en distintas versiones de losmismos.• Privacidad, con normativas de regulación de la privacidad.• Guías de búsqueda.• Estándares: W3C HTML/XHTML, W3C CSS y W3C Style Guide .• Usabilidad: Guías de Usability.gov, W3C Best Practices y delegibilidad.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
HERRAMIENTAS DE TESTEO
Gráfico de mapa del
sitio
Informe de resultados
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
HERRAMIENTAS DE TESTEO: RESULTADOS
Diferenciando los resultados obtenidos por cada aspecto se observa:
Errores generales como la aparición de enlaces rotos en todas las plataformas.
Incorrecto uso de las cookies por la ausencia de políticas de privacidad en ninguna de las plataformas.
En términos de estandarización el problema viene con el W3C HTML/XHTML en el que fallan las tres plataformas.
Con la usabilidad se encentran problemas con las W3C Best Practices tanto con COLMENIA como con Miriada X.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
EVALUACIÓN DEL CONTENIDO EDUCATIVO
La mayoría de los recursos educativos en los entornos MOOC se comparten en formato WORD o PDF para lo cual hay que prestar especial atención a las guías de accesibilidad dedicadas a dichos documentos.
Una serie de criterios genéricos complementarios y de necesario cumplimiento para todos los documentos:
o En la presentación de documentos el estilo sans-serif resulta una tipografía más cómoda de leer en pantalla.
o En un documento el orden de los elementos ha de ser de izquierda a derecha y de arriba abajo, para mantener la jerarquía visual lógica.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
PAUTAS CONTENIDO EDUCATIVO ACCESIBLE
o Debe haber suficiente contraste entre el color del texto y el color de fondo de pantalla.
o Se debe procurar no codificar la información basándose exclusivamente en el color. Si se usa el color para resaltar una frase, se deben usar elementos redundantes como el subrayado.
o Los materiales auditivos deben usar controles que permitan adaptar el volumen del sonido.
o Proporcionar texto, símbolos o imágenes para los materiales auditivos y audiovisuales, permitiendo así el acceso a los alumnos con discapacidad auditiva a los elementos multimedia y también para localizar momentos exactos de la reproducción.
o Las imágenes han de ser de alta resolución permitiendo a los alumnos con baja visión agrandar la imagen sin perder detalles ni calidad de la misma.
o Acompañar los gráficos y tablas con títulos y resúmenes.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
EVALUACIÓN DEL CONTENIDO EDUCATIVO
UNED COMA COLMENIA Miriada XEstilo Sans-serif No, Times New Roman Si, Calibri Si, Calibri
Jerarquía visual Correcto Correcto CorrectoContraste Correcto Correcto Correcto, abuso
de colores
Subrayado Correcto Correcto No AplicaPermitan adaptar el volumen del
sonidoCorrecto No Aplica No Aplica
Texto, símbolos o imágenes para los materiales auditivos
No proporcionado No Aplica No Aplica
Las imágenes han de ser de alta resolución
Baja resolución Baja resolución Resolución media
Gráficos y tablas con títulos y resúmenes
No proporcionado No proporcionado No proporcionado
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
PAUTAS VIDEOS ACCESIBLES
o Incluir subtitulado. Este subtitulado debe poder ser gestionado mediante la herramienta de video.
o Incluir un intérprete del lenguaje de signos. Es muy conveniente incluir en la traducción de los videos un traductor de lenguaje de signos, lo que los hará muy útiles para las personas con problemas auditivos que lo complementa a los subtítulos.
o Incluir el contenido del audio en texto. La transcripción completa del video en texto va a permitir que las personas con problemas de visibilidad pueda tener acceso al contenido del video mediante un lector.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
EVALUACIÓN DE VIDEOS
UNED COMA COLMENIA Miriada XIncluir subtitulado No No No
Intérprete del lenguaje de signos.
No No No
Incluir el contenido del audio en texto
No, sólo videos en francés
No No
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
CONCLUSIONES
Se han encontrado problemas graves para el acceso a la educación facilitada en este tipo de plataformas:
todas las plataformas analizadas en este estudio obtienen resultados medios entre el 4 y el 6 que son muy mejorables.
Al observar el porcentaje de cumplimiento de las pautas de accesibilidad de WCAG 2.0 calculado sobre el número de aciertos ("excelente" y "muy bien") sobre el total de pruebas realizadas ninguna de las plataformas alcanza valores que podrían considerarse razonables (superiores al 60%)
UNED COMA de un 50%, COLMENIA de un 31.5 %, Miriada X del 25.7%.
Las tres plataformas presentan errores de usabilidad muy comunes:
La aparición de enlaces rotos.
El uso de las políticas de las cookies.
Estándares del W3C.
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED COMA, COLMENIA y Miriada X. SIIE 2014F. Iniesto y C. Rodrigo
Evaluación de la accesibilidad en las plataformas MOOC en español: UNED
COMA, COLMENIA y Miriada X. Francisco Iniesto, Covadonga Rodrigo
[email protected], [email protected]
XVI Simposio Internacional de Informática Educativa, SIIE 2014Acceso Masivo y Universal para un Aprendizaje
a lo Largo de la Vida
Logroño 12 de noviembre 2014
Top Related