,-: f1
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO
AlCAlDIA
RESOLUCION DE ALCALDíA N°502
- 2013-MPCHI A.
Chiclayo, O 7 J U N 2013-
VISTO:
Que, mediante Expediente N° 037102 de fecha 27-09-2012, la administradaLUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE, solicita' se declare la nulidad de laResolución de Gerencia de Urbanismo N° 388-2011-MPCH-GU de fecha 10-11-2011 YResolución de Gerencia de Urbanismo N° 408-2011-MPCH-GU de fecha 09-01-.2012de junio del 2012.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad a lo establecido por el artículo 194 de nuestra Carta Magna,
ti,.. modificado mediante Ley N° 27680, concordante con el artículo 11 del Título Preliminar
~i"'\ ;;>o,-¿ la Ley Orgánica de Municipalidades 27972; señala que los Gobiernos LocalesQ (~ .e zan de Autonomía Política, economía y administrativa en los asuntos de su
~'ompetencia. La autonomía que la Constitución Política establece para lasC\ p..
Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.J
Que, la señora ROCIO RUMICHE CHAVARRY, mediante Exp. N° 027099 de
fecha 10-08-2011y Exp. N° 024488 de fecha 03-07-2012 hace de conocimiento de la
,,' ubicación de una escalera en el frontis de su vivienda (jardln) por parte de la señora
~;¡;:~<~:'\UCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE para tal efecto adjunta tomas
~ e '(::~, ',_"'_ ,~ tográficas, se ha emitido el Memorando N° 375-2012-MPCH-A del 03-07-2012 donde
~., IÚ~::"c--'~~,:~iel señor Alcalde solicita se le de trámite en el día a dichos expedientes, así mismoCHiC\.'I--
mediante Memorando N° 591-2012-MPCH-GGM del 04-07-2012 ratifica dicha
disposición superior, con Exp. N° 029485 de fecha 08-08-2012 la señora LUCRECIA
VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE solicita autorización para colocar en el frontis lateral
de su casa veredas y sardinel para la protección de su pared y embellecer el área.,. .
pública, con Informe N° 125-2012~MPCH-Coor.-OPyC de fecha 13-08-2012 se opina
se le otorgue el permiso correspondiente, mediante Carta N° 453-2012-MPCH-
SGPTC-GDU de fecha 16-08-2012 se le otorga,autorización para llevar a cabo la obra
solicitada; con Expediente N° 028008 de fecha 30-07-2012 la señora LUCRECIA
VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE solicita aperturar una puerta lateral y la colocación
de una escalera metálica independiente, con Expediente N° 034426 de fecha 07-09-
2012 la señora ROSA RUMICHE CHAVARRY solicita información si existe licencia
por apertura de puerta" con Memorando N° 142-2012-MPCH-SGOPC-GU de fecha 13-
11-2012 se indica que el área motivo de la inspección es parte del pasaje peatonal
destinado para vereda y área verde, como se encuentra el resto de la urbanización, y
que la vereda contigua a la pared lateral de la vivienda N° 186 es con la finalidad de
protegerla del salitre y la humedad y del jardín para embellecer el ornato, con Carta N°
841-2012-SGOPCU-GU-MPCH de fecha 19-12-2012 se le hace de conocimiento a la
señora ROCIO DEL PILAR RUMICHE CHAVARRY que no existe ningún documento,de autorización por parte de la Sub Gerencia de Obras Privadas para la ejecución de
dicha obra, con Papeleta de Infracción N° 0017539 de fecha 24-08-2011 se procede a
multar a la señora LUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE con la infracción ED-
014 por construir escalera en acceso que ocupa área pública, mediante Informe
Técnico N° 035-2011-SGCUF-GU-MPCH-MLB de fecha 31-10-2011 se indica que a
pesar de haber sido validamente notificada con la papeleta de infracción N° 0017539
la Administrada LUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE, la infractora no ha
efectuado los descargos respectivos, a fin de desvirtuar los cargos imputados y
concluye se inicie el procedimiento sancionador, se ha emitido la Resolución de
Gerencia de Urbanismo N° 388-2011-MPCH-GU de fecha 10-11-2011 se da inicio al
!proceso sancionador, Informe N° 062-2011~SGCUF-GU-MPCH-MLB de fecha 29-11-
2011 se da ha conocer que el plazo legal y no habiéndose realizado el descargo
correspondiente a la Resolución de inicio de procedimiento sancionador se declaraI
procedente emitir la resolución de sanción, se ha emitido la Resolución de Gerencia
de Urbanismo N° 408-2011-MPCH-GU del 09-01-2012 que sanciona a la infractora
, ':::;- LUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE con una multa equivalente a 01 UIT y.',,\ ~-~' 1: 1" ( ) ¡'Nt¡..:v, "."
oii --:~dí.-v olición de obra,....:::- t:':)t:.~,\\.;.r" '¡-
~ , Gf;-ié::~\:-,.;;:;' Que, la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General en el\'~\\-:..':;<:~;:.I'" P' '- ,- . ,~ culo 10° Causales de nulidad del acto administrativo indica, que causan su nulidad
CHle\..\". de pleno derecho, los siguientes: 1) La contravención a la Constitución, a las leyes o a
las normas reglamentarias, 2) El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de
validez, salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que
se refiere el Artículo 14, 3) Los actos expresos o los que resulten como consecuencia
de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo, por los que se
adquiere facultades, o derechos, cuando son contrarios al ordenamiento jurídico, o
cuando no se cumplen con los requisitos, documentación o tramites esenciales para
su adquisición y 4) Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción
penal, o que se dicten como consecuencia de la misma.
De la revisión del expediente se puede advertir que el procedimiento realizado
para la interposición de las resoluciones de Gerencia, han sido llevados de manera
, . correcta sin contravenir el debido proceso y el Principio de Legalidad, ya que Sé actUó""
de acuerdo a Ley y a Derecho y las normas internas de la institución edil, y como se
indica en los informes la administrada LUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE
no presentó los descargos en su oportunidad, por lo que no se puede achacar
irregularidades en el procedimiento practicado, constituyéndose en una situación
atribuible al propio administrado por no haber recurrido dentro de los plazos que
estipula la Ley, lo que trae cOfl1o consecuencia que se declare infundada la Nulidad
deducida.
Con las facultades conferidas por el artículo 20° inciso 6) de la Ley Orgánicade Municipalidades No. 27972 y demás normas vigentes.
SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO: declarar INFUNDADO el recurso de nulidad planteado
r la administrada LUCRECIA VIOLETA ZAPATA VILLAMONTE contra la
solución de Gerencia de Urbanismo N° 388-2011-MPCH-GU de fecha 10-11-2012 y
~ el <;>.••••o esolución de Gerencia de Urbanismo N° 408-2011-MPCH-GU del 09-01-2012, en
virtud a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.
ARTICULO SEGUNDO: DECLARAR FIRME la Resolución de Gerencia de
Urbanismo N° 388-2011-MPCH-GU y Resolución de Gerencia de Urbanismo N° 408-
,«,\~:) !"i?(:)I~:··.,2011-MPCH-GU,en todos sus extremos.
/;/:;~F..R:¡'"-i~':~.. ARTICULO TERCERO: DISPONER se remita todo lo actuado al Servicio de\~ ~~~:,l~~i_~ ministración Tributaria de Chiclayo (SACHT) para que proceda a hacer efectivo el"" -"'''-;: I obro de la resolución de sanción.
I-¡ICÜ'~'¡~ , '
ARTICULO CUARTO: Dar por agotada la vía administrativa con la emisión de
la presente resolución.
REGíSTRESE, COMUNíQUESE Y CÚMPLASE
.. '
Cc
Archivo.
Top Related