FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
DERECHO AL SANEAMIENTO:una mirada desde la cooperación al desarrollo.
Zaragoza, 2 de junio de 2009
Inmaculada Cuenca FernándezFundación Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
LA FUNDACIÓN CENTRO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DEL AGUA
Proyecto que nace en 1994 bajo fórmula asociativa y se consolida en 2008 como Fundación Mixta.
EL PATRONATO:
•Consejería de Medio Ambiente •Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa •Consejería de Agricultura y Pesca•Federación Andaluza de Municipios y Provincias
•Agua y Gestión•Aqualia• Ayesa• Befesa• Ecoplast Ibérica• Egmasa• Emacsa• Giahsa• Joca• Itsmo 94• Universidad de Cádiz
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
LA FUNDACIÓN CENTRO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DEL AGUA
FINES FUNDACIONALES:
•Promover una mejor gestión de los recursos hídricos, con un enfoque más sostenible, solidario y participativo.
•Contribuir al desarrollo científico, tecnológico y social de Andalucía, favoreciendo la mejora de la competitividad de las empresas, profesionales y organizaciones del sector del agua.
•Poner el conocimiento al servicio de la sociedad respondiendo, así, al compromiso social y medioambiental que mueve a la entidad y que forma parte de sus fines fundacionales.
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
LA FUNDACIÓN CENTRO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DEL AGUA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN TECNOLOGÍAS DEL AGUA:LA PLANTA EXPERIMENTAL DE CARRIÓN DE LOS CÉSPEDES
Extensión: 35.000 m2 + 6.000 m2
Aguas tratadas: la totalidad de las generadas en el municipio (400 m3/d)
Centro de referencia en materia de tratamiento de aguas
Pull de tecnologías: - Tratamientos
avanzados - Sistemas extensivos
LA CIENCIA Y EL CONICIMIENTO AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
CONSIDERACIONES PREVIAS: ACCESO AL SANEAMIENTO
Las aguas residuales domésticas como consecuencia de la evolución del modelo de vida y del desarrollo humano.
Efectos de su evacuación directa: - Salud (vehículo de transmisión de enfermedades)- Impacto medioambiental
Las tasas de cobertura a nivel mundial son muy desiguales
Objetivos de desarrollo del milenio (ODM): Abastecimiento Vs Saneamiento.
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
CONSIDERACIONES PREVIAS: ACCESO LA SANEAMIENTO
AÑO 2008: año internacional del saneamiento ambiental
El saneamiento es vital para la salud
El saneamiento genera beneficios económicos
El saneamiento contribuye a la dignidad y al desarrollo social
El saneamiento protege el medio ambiente
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
CONSIDERACIONES PREVIAS: ACCESO AL SANEAMIENTO
DEFINICIÓN DE SANEAMIENTO
- Recogida
- Tratamiento
- Eliminación
SALUD
SALUD/MEDIO AMBIENTE
MEDIO AMBIENTE
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
CONSIDERACIONES PREVIAS: ACCESO AL SANEAMIENTO
DEFINICIÓN DE SANEAMIENTO MEJORADO
Opción de menor coste que asegura el acceso sostenible a instalaciones seguras, higiénicas y adecuadas y servicios para la eliminación de excretas y aguas negras y que provean de privacidad, seguridad y dignidad, así como de un entorno limpio y saludable.
- Conexión a alcantarillado- Conexión a sistema séptico- Letrinas adecuadas (cierre hidráulico, de fosa o abonera)
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
CONSIDERACIONES PREVIAS: ACCESO AL SANEAMIENTO
ACCESO AL SANEAMIENTO
- Acceso a infraestructuras- Acceso al servicio: sostenibilidad económica del sistema
¿ES POSIBLE O ALCANZABLE EL SANEAMIENTO MEJORADO?
- Deseo y liderazgo político - Conciencia social- Capacidad técnica y económica
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
Es preciso disponer de soluciones robustas y adaptadas que garanticen una eliminación y tratamiento adecuado de las aguas residuales
Costes de implantación mínimo
Posibilitar unos costes de servicio asequibles para la población beneficiada del mismo
Diferenciar entre los necesidades de las áreas rurales y las áreas periurbanas
SISTEMAS DE SANEAMIENTO SOSTENIBLES
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
SISTEMAS DE SANEAMIENTO SOSTENIBLE: RECOGIDA
LOS SISTEMAS CONDOMINALES :
Apuestan por un sistema de desagües (ramales condominiales ) que luego se conectan a la red pública. Unidad de servicio: manzana (condominio)
Las casas se conectan mediante pozos de registro (cajas) que facilitan el mantenimiento
Dan un gran cobertura a un coste mucho menor: •Tuberías de menor tamaño (100 mm)•Poca profundidad (zonas protegidas: 0,45 a 0,85 m)
Reducción de coste implantación: entre un 30 y un 50 % respecto redes públicas convencionales ($/h servido)
Precisa del apoyo de la comunidad y de una cobertura adecuada de abastecimientoFuente: CEPIS.
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
SISTEMAS DE SANEAMIENTO SOSTENIBLE: RECOGIDA
LOS SISTEMAS CONDOMINIALES : Criterios de diseño (*)
Fuente: CEPIS.
Densidad poblacional 10-12 hab/vivienda
Consumo per cápita 120 l/hab·d
Coeficiente de retorno desagüe/agua 0,80
Diámetro mínimoRamal condominial
Redes principales100 mm100 mm
Profundidad mínimaRamal condominial
Red principal por calzada pública0,45 mm0,85 mm
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
TRATAMIENTO PRIMARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: DECANTACIÓN-DIGESTIÓN
Parámetro % Reducción
Efluente final
(mg/l)Sólidos en suspensión 50 – 60 100 – 125
DBO5 20 – 30 210 – 240
DQO 20 – 30 420 – 480
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
La altura útil del agua en el interior de los compartimentos oscila entre 1,2 y 1,7 m, dejándose un resguardo en la parte superior de 0,3 m.
La longitud total de la Fosa debe estar comprendida entre dos y tres veces la anchura de los compartimentos.
Cuando la Fosa Séptica conste de dos compartimentos se recomienda que el primer compartimento ocupe un 66% del volumen total, mientras que cuando se dispongan tres compartimentos el primero de ellos no ocupará más del 50% del volumen total, repartiéndose el resto del volumen, a partes iguales, entre el segundo y el tercer compartimento.
Las Fosas Sépticas se disponen enterradas con una capa de tierra sobre ellas de 25 - 30 cm
Para evitar posibles contaminaciones las Fosas se ubican siempre más bajas que los pozos y fuentes de agua potable cercanos, y como mínimo a una distancia de 30 m de los mismos
Si las cámaras de las Fosas Sépticas no están comunicadas por encima de la superficie libre del agua, cada cámara independiente debe contar con su propia chimenea de ventilación en cada cámara independiente. El diámetro de la chimenea de ventilación debe ser de al menos de 7,5 cm
TRATAMIENTO PRIMARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: DECANTACIÓN-DIGESTIÓN
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO PRIMARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
DECANTACIÓN-DIGESTIÓN- PARÁMETROS DE DISEÑO
Las normas para el dimensionamiento de las Fosas Sépticas varían de un país a otro, tal como se pone de manifiesto en la Tabla adjunta, en la que se indica la capacidad total de la Fosa en función de la población equivalente a tratar (y en el caso de USA en función del caudal a tratar).
Población equivalente (P) Capacidad (l)
Bélgica < 10
> 10
300 . P
225 . P
Francia < 20
> 20
250 . P
300 . P
Gran Bretaña 180 . P + 2.000
USA 4.252 + 0,75 Q
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO PRIMARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
DECANTACIÓN-DIGESTIÓN- IMPLANTACIÓN
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
Población (he) 50 100 200
Coste total explotación y
mantenimiento (€/año)
2.399,44 2.741,44 3.137,44
Coste total unitario
(€/he.año)47,99 27,41 15,68
TRATAMIENTO PRIMARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: DECANTACIÓN-DIGESTIÓN- COSTES DE EXPLOTACIÓN Y
MANTENIMIENTO
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: HUMEDALES ARTIFICIALES
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
HUMEDALES ARTIFICIALES-RENDIMIENTOS
Parámetro % Reducción
Sólidos en suspensión 70-90
DBO5 70-90
Ntotal 60-70
Ptotal 40-60
Pdisuelto 30-50
Coliformes fecales 80-99
Rendimientos esperados en un humedal de flujo superficial tratando un efluente secundario
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
HUMEDALES ARTIFICIALES-RENDIMIENTOS
Rendimientos esperados en humedales de flujo subsuperficial (vertical y horizontal)
Parámetro % Reducción
Sólidos en suspensión 85-95
DBO5 80-90
DQO 75-85
Ntotal 20-40
Ptotal 15-30
Coliformes fecales 90-99
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
HUMEDALES ARTIFICIALES-IMPLANTACIÓN
SUPERFICIE NECESARIA PARA LA IMPLANTACIÓN DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL VERTICAL
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
0 500 1000 1500 2000
Población (Hab-eq)
Su
per
fici
e (m
2)
SUPERFICIE NECESARIA PARA LA IMPLANTACIÓN DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL HORIZONTAL
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.00016.00018.00020.000
0 500 1000 1500 2000
Población (hab-eq)
Su
per
fici
e (m
2)
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
HUMEDALES ARTIFICIALES-IMPLANTACIÓN
COSTES DE IMPLANTACIÓN DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL VERTICAL
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 500 1000 1500 2000
Población (Hab-eq)
Co
ste
(€)
COSTES DE IMPLANTACIÓN DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL HORIZONTAL
- €
50 €
100 €
150 €
200 €
250 €
300 €
350 €
400 €
450 €
0 500 1000 1500 2000
Población (Hab-eq)
Co
ste
(€)
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
HUMEDALES ARTIFICIALES- COSTES DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO
Población (HE) 100 500 1000
Coste total funcionamiento
(€)1858,02 2986,50 4333,38
Coste total unitario (€/HE) 18,58 5,97 4,33
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: LAGUNAJE
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES: LAGUNAJE
Parámetro
% ReducciónL. Anaerobia L. Facultativa L. Maduración
Rendimientos globales
Efluente final (mg/l)
Sólidos en suspensión 50 – 60 0 – 70 40 – 80 50 – 150DBO5 40 – 50 60 – 80 75 – 85 45 – 75DQO 40 – 50 55 – 75 70 – 80 120 – 180N-NH4+ - 20 – 60 30 – 70 9 – 21N 5 – 10 30 – 60 40 – 80 10 – 30P 0 – 5 0 – 30 30 – 60 4 – 7Coliformes fecales 30 – 70 99,5 – 99,8 99,9 – 99,99 103 - 104
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
LAGUNAJE-PARÁMETROS DE DISEÑO
Lagunas Anaerobias Profundidad: 3,0 – 5,0 mCarga volumétrica: 150 – 200 g DBO5 / m3·dTRH: 2 – 3 días
Lagunas Facultativas Profundidad: 1,5 – 2,0 mCarga superficial: ~ 100 kg DBO5 / ha·dTRH: 20 – 25 días
Lagunas de Maduración Profundidad: 0,8 – 1,0 mCarga superficial: ~ 75 kg DBO5 / ha·dTRH: > 5 d
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
LAGUNAJE- IMPLANTACIÓN
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA TRATAMIENTO SECUNDARIO EN PEQUEÑAS AGLOMERACIONES:
LAGUNAJE- COSTES DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO
Población (he) 100 500 1.000
Coste total explotación y
mantenimiento (€/año)
2.717,76 4.783,20 5.467,20
Coste total unitario
(€/he.año)27,18 9,57 5,47
FUN
DA
CIÓ
N C
EN
TR
O D
E L
AS
NU
EV
AS
TEC
NO
LOG
ÍAS
DEL
AG
UA
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Top Related