“EVALUACIÓN DE LA CALIDAD SEMINAL DE TOROS CRUCE SAHIWAL ALIMENTADOS CON Y SIN SALES MINERALES EN ÉPOCA LLUVIOSA Y SECA EN EL TRÓPICO HÚMEDO”
FRANKLIN FABRIZIO VEINTIMILLA RUIZJORGE LUIS ZAPATA VIZCAÍNO
Introducción
• La evaluación de la calidad y la capacidad fecundante del
semen bovino ha incrementado su importancia en la industria
de la inseminación artificial. Por lo que la valoración de la
calidad seminal, es una de las herramientas de análisis más
empleados en la clasificación de los sementales. La nutrición,
tiene impacto sobre las funciones endocrinas, debido a que el
estrés nutricional provoca retardo en el crecimiento de los
testículos y supresión de la actividad hormonal.
Objetivo general.
• Evaluar la calidad seminal de toros cruce Sahiwal alimentados con y sin sales minerales en época seca y lluviosa en el trópico húmedo.
Objetivos específicos.
• Evaluar macroscópicamente el semen de toros cruce sahiwal para analizar el volumen, color, pH, cuerpos extraños del eyaculado.
• Evaluar microscópicamente el semen de toros cruce Sahiwal, para analizar la viabilidad, concentración, morfología.
• Determinar la influencia de las sales minerales en la calidad seminal de toros cruce sahiwal.
• Determinar la influencia de la época en la calidad seminal de toros cruce sahiwal.
METODOS
Diseño Experimental
Factores a probar– Influencia de sal mineral en la calidad seminal.– Influencia de la época (seca y lluviosa)
Tratamientos a comparar– T1= Tratamiento con sales minerales.– T0= Tratamiento sin sales minerales.
Tipo de diseño
– DCA.
METODOS Repeticiones
Se realizó el estudio en dos épocas lluviosa (Abril a Junio) y seca (Agosto a Octubre), a los reproductores se los
dividió en dos grupos escogidos al azar en donde se realizó una secuencia de tratamiento en ellos, a cuatro toros se
les suministro sal mineral al inicio del ensayo en la época lluviosa y se les restringió del consumo en la época seca y
a los cuatro toros restantes se les aplico el tratamiento en la época seca y se restringió el consumo de sal mineral
en la época de lluvia.
Características de la unidad experimental:
El estudio comprendió en ocho unidades experimentales, son toros de cruce Sahiwal con edades de 24
meses, con 447,5 kg de peso promedio, circunferencia escrotal promedio 33,25 cm.
MétodosAnálisis Estadístico
Esquema de Análisis de Varianza (ADEVA).
XijK= µ + epocaj + Tratamientok + épocaj (tratamiento) k+ errorijK
Dónde:
X= es la variable a medir, µ= es la media.
Para el análisis estadístico se utilizo el programa R3.0,2 y los paquetes agricolae y sciplot para
los gráficos y análisis de funciones.
Fuente de variación Grados de libertad
Época 2 - 1 = 1
Tratamiento 2 - 1 = 1
Época x tratamiento 1 x 1 = 1
Error 12
Total 16 - 1 = 15
METODOLOGIA Construcción del montadero
METODOLOGIA Entrenamiento de reproductores
METODOLOGIA Adiestramiento de los sementales para la extracción de semen
METODOLOGIASuministro de sal mineral
METODOLOGIARecolección de semen bovino
METODOLOGIAEvaluación macroscópica del semen fresco
Volumen seminal - pH
MetodologíaEvaluación microscópica del semen fresco
Concentración seminal
MetodologíaEvaluación microscópica del semen fresco
Evaluación de la viabilidad seminal
MetodologíaEvaluación microscópica del semen frescoEvaluación de la morfología de espermas
RESULTADOS
EVALUACIÓN MACROSCÓPICA
Volumen seminal
Línea de base Sexta semana
Con Sal Sin sal
Semana 0
Tratamiento
Vol
umen
(cc)
01
23
45
LluviosaSeca
Con Sal Sin sal
Semana 6
Tratamiento
Vol
umen
(cc)
01
23
45
LluviosaSeca
DMS=0.97
• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas.
Color • se puede manifestar que presentaron coloraciones
blanquecinas opaco, lechoso propio de semen bovino sin novedades ni diferencias significativas.
PH• Los valores que se obtuvieron 6,8 - 7 es decir un Ph
neutro
RESULTADOS
Evaluación microscópica
Porcentaje de espermatozoides vivosLínea de base
.
Cuarta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
vivo
s (%
)0
1020
3040
5060
70
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=23
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=30
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=33
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=31
• No hay diferencias significativas entre tratamientos.• Si hay diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal
Porcentaje de espermatozoides vivos
Línea de base
.
Quinta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
vivo
s (%
)0
1020
3040
5060
70
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=23
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=30
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=33
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=31
Si diferencias significativas entre tratamientos época lluviosa.Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal
Porcentaje de espermatozoides vivos
Línea de base
Sexta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
vivo
s (%
)0
1020
3040
5060
70
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=23
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=30
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=33
con sal sin sal
Semana 6
Tratamientovi
vos
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=31
• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.
Semanas evaluadas - % vivos
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamientovi
vos
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=23
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=30
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=33
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
vivo
s (%
)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=31
Concentración seminal
Línea de base
.
Cuarta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
100
200
300
400
500
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
TratamientoC
once
ntra
ción
(uni
dade
s (1
e+6)
/ml)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
DMS=410
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
DMS=248
• No diferencias significativas entre tratamientos.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal
Concentración seminal
Línea de base
Sexta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
100
200
300
400
500
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
DMS=410
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 6
TratamientoC
once
ntra
ción
(uni
dade
s (1
e+6)
/ml)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
DMS=248
• Si diferencias significativas entre tratamientos época lluviosa.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.
Semanas evaluadas concentración
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)
020
040
060
080
0lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
TratamientoC
once
ntra
ción
(uni
dade
s (1
e+6)
/ml)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)
020
040
060
080
0
lluviosaseca
DMS=410
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
Con
cent
raci
ón (u
nida
des
(1e+
6)/m
l)0
200
400
600
800
lluviosaseca
DMS=248
Porcentaje de espermatozoides normales (morfología)
Línea de base
Quinta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=9
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=10
• Si diferencias significativas entre tratamientos época seca.• Si diferencias significativas entre épocas cuando no consumen sal.
Porcentaje de espermatozoides normales (morfología)
• Si diferencias significativas entre tratamientos sin sal + con sal -.
Sexta semana
con sal sin sal
Linea de base
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=9
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=10
Línea de base
Semanas evaluadas – Morfología
con sal sin sal
Semana 1
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 2
TratamientoN
orm
alid
ad (%
)0
2040
6080
100
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 3
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 4
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
con sal sin sal
Semana 5
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=9
con sal sin sal
Semana 6
Tratamiento
Nor
mal
idad
(%)
020
4060
8010
0
lluviosaseca
DMS=10
DISCUSION
EVALUACION MACROSCOPICA
• Los toros cruce sahiwal presentaron una circunferencia escrotal promedio de 33,25 cm y volúmenes seminales de 2 a 6 cc. (Barth Y Mapletoft 1994) (Pelaez et al 1994)
• Los toros cruce sahiwal no presentaron incremento en
el volumen con el consumo de sal, por el contrario existieron diferencias significativas entre épocas. (Everett 2002)
EVALUACION MICROSCOPICA
La temperatura y precipitación registrados en la estación meteorológica puerto ILA son heterogéneos entre épocas , en la época lluviosa la temperatura promedio fue de 25,5°C y la precipitación promedio de 280 cm3, a diferencia de la época seca con temperatura promedio de 24°C y precipitación promedio de 23 cm3, con estos acontecimientos ambientales en la época seca se obtuvo mayor concentración espermática y porcentaje de espermas vivos (Chacón 2001)
EVALUACION MICROSCOPICA • Los colores de semen que se observaron en los eyaculados fueron de
entre blanquecinos, opaco, lechoso. (Barth 2000)
• La adición de sal en la dieta de los toros cruce sahiwal en la época lluviosa y seca no influyo significativamente en los niveles de concentración espermática y porcentaje de espermatozoides vivos (Chacón 2001)
• En la época seca se presentaron los valores más altos en cuanto a concentración espermática y porcentaje de espermas vivos que la época lluviosa (Hafez 2000).
• De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación y luego de realizar el análisis estadístico el porcentaje de espermatozoides normales mínimo es 77 % y el máximo es de 85 %. (Barth y Oko 1989)
CONCLUSIONES
• La adición de sal mineral en la dieta de los toros cruce sahiwal no presentaron diferencias significativas
en volumen, concentración, viabilidad, morfología, parámetros evaluados de la calidad seminal.
• El color y la concentración del eyaculado tienen una gran relación, a medida que presenta una tonalidad
amarillenta y densidad grumosa se puede decir que el semen posee una concentración alta.
• Tomando en cuenta las épocas que se realizaron las evaluaciones, podemos decir que en la época seca
se determinaron niveles altos de concentración, viabilidad espermática a diferencia de la época lluviosa.
• En la época lluviosa los valores espermáticos disminuyen en gran medida sin la adición de sal en la
dieta, por lo que el consumo de sal en dicha época ayuda que los niveles de volumen, concentración y
viabilidad no bajen precipitadamente.
• En la investigación realizada no se vio mayor influencia del tratamiento ni la época en la morfología
seminal, Ph, de los eyaculados en estudio.
RECOMENDACIONES
• El horario de recolección es importante, debiendo hacerlo en las primeras horas de la
mañana, ya que de esta manera se logra un menor impacto de estrés térmico en el animal
permitiéndonos recolecciones exitosas.
• Es recomendable suministrar sal mineral en la época lluviosa con la finalidad que los valores
de calidad seminal no bajen precipitadamente.
• Se recomienda realizar las extracciones seminales en la época seca por la baja variabilidad
ambiental.
• Para facilitar el consumo y evitar perdida de la sal mineral, se recomienda darla junto con
melaza para hacerla más palatable.
• Antes de realizar las extracciones, tanto el toro como la vaca deben ser bañados y secados
respectivamente para evitar la presencia de cuerpos extraños que contaminen la muestra .
Gracias
Top Related