7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
1/25
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/16/52d83539ca47412e0c8b4576.html
anu!o"ich aprueba una le# contra las
mani$estaciones
%a nue"a normati"a endurece los re&uisitos para protestar
'articipar en una acci(n no autori)ada estar* casti+ado con la
c*rcel
'rotestas $rente a las puertas del 'arlamento ucraniano en
,ie". 'rotestas $rente a las puertas del 'arlamento ucraniano
en ,ie".
16/01/2014
-l 'arlamento craniano ha aprobado una le# &ue intenta
poner coto a la ola de protestas &ue "i"e la capital ,ie" perolas nue"as restricciones no han hecho sino tensar toda"a m*s
la situaci(n en la calle. %as nue"as medidas lle+an un da
despus de &ue un tribunal considerase ile+al la acampada
&ue desde el pasado mes de diciembre ocupa la 'la)a de la
ndependencia de ,ie" en contra del acercamiento comercial
a usia # a $a"or de una alian)a con la ni(n -uropea.
%a propuesta $ue apo#ada por 235 de los 450 parlamentarios.
'rohbe colocar tiendas de campaa escenarios o
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/16/52d83539ca47412e0c8b4576.htmlhttp://www.elmundo.es/internacional/2014/01/16/52d83539ca47412e0c8b4576.htmlhttp://www.elmundo.es/internacional/2014/01/16/52d83539ca47412e0c8b4576.html7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
2/25
amplicadores de sonido sin la debida autori)aci(n. %as
sanciones "an desde los 470 euros hasta los 15 das de c*rcel.
%os &ue cedan instrumental para estas reuniones no
autori)adas se en$rentan a multas de casi 1.000 euros o a 10das de detenci(n. calumniar en un medio de comunicaci(n
o en la propia web puede conlle"ar un ao de trabaos
$or)ados. -l escenario &ue ha# en medio de la pla)a ocupada
por los indi+nados ucranianos es usado cada da por polticos
de cada partido de la oposici(n para dar mtines. 'ero ahora
esas aren+as ser*n ile+ales.
er* delito incluso ir en cara"ana de m*s de cinco coches: los
&ue intenten circular de esta manera aun&ue no sea para
protestar pueden "er sus "ehculos conscados # su carnet
de conducir anulado por dos aos. on esto se intenta acabar
con el llamado utomaidan un +rupo de conductoresproeuropeos &ue en ocasiones circulan por la ciudad
blo&ueando el paso de autobuses de la polica o el acceso a
determinadas comisaras donde han de ser lle"ados los
detenidos. -l pasado 29 de diciembre miles de coches se
acercaron a pocos cientos de metros de la casa de campo del
presidente ucraniano tocando el cla;on he impidiendo elacceso a la misma.
iudadanos descontentos
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
3/25
%os opositores &ue denuncian &ue tambin estar* prohibido ir
a las mani$estaciones con casco protector temen &ue tras
estas disposiciones est la intenci(n de desaloar por la $uer)a
la 'la)a de la ndependencia conocida como ltimos das se ha re$or)ado la
presencia policial en los alrededores # los mani$estantes
temen una inter"enci(n de los antidisturbios.
%as nue"as re+las permiten casti+ar con 15 das de arresto el
simple hecho de lle"ar la cara tapada con una m*scara o
distribuir in$ormaci(n &ue pueda ser considerada e;tremista.
%a nue"a normati"a parece hecha a medida para $renar los
disturbios calleeros de los >ltimos meses en los &ue
ciudadanos descontentos con el ?obierno han impedido al
presidente # al primer ministro entrar a sus ocinas en "arias
ocasiones. partir de este mes esto estar* casti+ado con la
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
4/25
pri"aci(n de libertad. dem*s el te;to establece &ue tambin
ha# &ue re+istrarse para crear un medio en nternet.
-ste pa&uete de once le#es toda"a tiene &ue ser rmado por
el presidente ucraniano @ictor anu!o"ich. mnista
nternacional AB ha pedido mediante una nota &ue se le"ante
la prohibici(n a las protestas. C%as +randes concentraciones
como el -uromaidan en el centro de ,ie" causan molestias
pero estas molestias no son ra)(n suciente para restrin+ir el
derecho a la libertad de reuni(nC dice Deather mero de parlamentarios
pro+ubernamentales presentes. Fesde las las de la oposici(n
se ha denunciado &ue las nue"as le#es son Cile+alesC. rseni#
atseniu! e$e del partido 'atria ha dicho &ue el presidente
anu!o"ich Cha destruido el poder del -stadoC.
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
5/25
http://!aosenlared.net/camara=brasilera=aprueba=le#=antiterrorista=&ue=criminali)a=los=
mo"imientos=populares/
*mara brasilera aprueba le# antiterrorista &ue
criminali)a los mo"imientos populares
-l peri(dico Grasil de Hato impulsado por los in Eierra #
"inculado a sindicatos # mo"imientos sociales denuncia la
+ra"edad &ue conlle"a la aprobaci(n de la nue"a %e#
ntiterrorista. prop(sito tambin de los 13 detenidos en
Go+ot* # la criminali)aci(n de la protesta social en olombia.
'or redacci(n Grasil de HatoI. e+>n los diputados JKL
brasil protestas
-l peri(dico Grasil de Hato impulsado por los in Eierra #
"inculado a sindicatos # mo"imientos sociales denuncia la
+ra"edad &ue conlle"a la aprobaci(n de la nue"a %e#
ntiterrorista. prop(sito tambin de los 13 detenidos enGo+ot* # la criminali)aci(n de la protesta social en olombia.
http://kaosenlared.net/camara-brasilera-aprueba-ley-antiterrorista-que-criminaliza-los-movimientos-populares/http://kaosenlared.net/camara-brasilera-aprueba-ley-antiterrorista-que-criminaliza-los-movimientos-populares/http://kaosenlared.net/camara-brasilera-aprueba-ley-antiterrorista-que-criminaliza-los-movimientos-populares/http://kaosenlared.net/camara-brasilera-aprueba-ley-antiterrorista-que-criminaliza-los-movimientos-populares/7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
6/25
'or redacci(n Grasil de HatoI. e+>n los diputados &ue se
oponen al pro#ecto el te;to tiene como obeti"o aumentar la
represi(n del -stado contra las protestas # las or+ani)aciones
sociales.
%a *mara de Fiputados de Grasil aprob( la %e# ntiterrorista
en una "otaci(n el pasado mircoles 12 de a+osto. -l 'ro#ecto
de %e# 2016/15 &ue $ue "otado con car*cter ur+ente en la
plenaria tu"o adherencia de todos los partidos con e;cepci(n
del 'artido ocialismo # %ibertad A'M%B # el 'artido
omunista de Grasil A' do GB.
-ste pro#ecto de le# tipica el terrorismo como una pr*ctica
por uno o m*s indi"iduos de acciones con la nalidad de
intimidar al -stado a una or+ani)aci(n internacional a unapersona urdica nacional o e;tranera o a cual&uier
representaci(n internacional en actos con intenci(n de
coaccionar actuar u omitir pro"ocando terror e;poniendo al
peli+ro a las personas al patrimonio a la pa) # a la se+uridad
p>blicas. -n este sentido para la diputada # lder del 'artido
omunista en la *mara Nadira He+hali la le# da mar+en para
la criminali)aci(n de los mo"imientos sociales # las protestas
polticas.
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
7/25
Ona mani$estaci(n de estudiantes o de pro$esores podra ser
sealada como acto terrorista. %a le# podra ser usada para
criminali)ar los intentos de rei"indicaci(n del pueblo al
-stado lo &ue $ue habitual en la FictaduraP arma. pesar de&ue el te;to e;ime Olas mani$estaciones polticas sociales o
sindicalesP de cual&uier restricci(n o casti+o la diputada cree
&ue el te;to es Oamplio # +enrico # la interpretaci(n &uedar*
en la cabe)a de &uien $uese u)+ado por elloP.
simismo el diputado $ederal Nean Qillis del 'artido
ocialismo # %ibertad de o de Naneiro A'M%=NB en
entre"ista a Mpera
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
8/25
O-se pro#ecto de le# es apenas una de las iniciati"as &ue
est*n en curso # &ue amplan el -stado policial # el
autoritarismo en el pas. Demos "isto una postura &ue
menoscaba los derechos humanos por parte del on+reso. -sa
poltica +enera el encarcelamiento # el casti+o eso inclu#e
una creencia en el militarismo en una poltica e;clusi"amente
represi"a # menos democr*ticaP apunt(.
http://www."ice.com/esSm;/read/estado=de=e;cepcion=#=otras=le#es=&ue=buscan=
criminali)ar=la=protesta=en=me;ico
-stado de e;cepci(n # otras le#es &ue buscan
criminali)ar la protesta en
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
9/25
na le# &ue busca re+ular el procedimiento &ue restrin+e o
suspende los derechos humanos # +arantas $ue lo &ue
aprobaron las comisiones encar+adas de los asuntos de
?obernaci(n Ferechos Dumanos # Nusticia en el enado de laep>blica el pasado 28 de abril a puerta cerrada sin la
presencia de nin+>n representante de medio de comunicaci(n
# &ue por ahora &ued( detenida tras nali)ar el periodo
ordinario de sesiones.
-s la e;pedici(n de le# re+lamentaria del rtculo 29
constitucional &ue concede al presidente eercer $acultades de
autoridades en todo el pas o en al+>n lu+ar determinado si se
declara una Camena)a e;cepionalC.
%a restricci(n o suspensi(n de derechos se daran en caso dein"asi(n Cperturbaci(n +ra"e de la pa) p>blicaC u otro &ue
pusiera a la sociedad en +ra"e peli+ro o conTicto.
Eambin seala &ue toda medida para la restricci(n del
eercicio de derechos # +arantas debe ser C$undada
oportuna moti"adaC # proporcional a la situaci(n &ue se deba
a$rontar al considerar su +ra"edad # naturale)a. M si le da la
+ana al presidente 'ea Rieto &ue en el 2006 nos de( claro
ciertos impulsos de usticar el uso de $uer)a e;cesi"a cuando
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
10/25
se "iolaron +arantas indi"iduales a los pobladores de tenco
como estableci( la uprema orte de Nusticia.
n operati"o en tenco &ue de( 2 muertos 23 mueres
"ioladas por elementos policiacos 50 lesionados # 100
detenidos por los &ue 'ea asumi( Cplena responsabilidadC el
11 de ma#o en la ni"ersidad beroamericana al usticar &uese hi)o uso de la $uer)a p>blica para restablecer el orden # la
pa).
'or otra parte das despus el on+reso de Uuintana oo
aprob( la %e# de Mrdenamiento "ico estatal reconocida
como la C%e# ntimarchasC. %o cual con"ierte al estado en el
primero del pas en decretar una le# contra las protestas
sociales en espacios p>blicos # en caso &ue se preste la
ocasi(n se deber* pedir permiso para las marchas a las
autoridades a>n cuando el derecho est* decretado
constitucionalmente en los artculos 6 7 # 9. %a le# aprobada
da la $acultad a las autoridades de disol"er cual&uier tipo de
concentraci(n a causa de cual&uier &uea o protesta pero
ase+uran &ue la le# $ue para +aranti)ar el eercicio de derecho
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
11/25
de las personas de mani$estar sus ideas pero tambin de los
dem*s ciudadanos al libre tr*nsito.
'ero tambin en el FH por lo &ue el Hrente por la 'rotesta
ocial # la %ibertad de -;presi(n &ue re>ne a "arias
or+ani)aciones sociales entre ellas rtculo 19 se
pronunciaron en contra de la recin aprobada %e# de
blica el Hrente seala su preocupaci(n pues el trmino
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
12/25
Cmedidas necesariasC es ambi+uo # "a+o # arma &ue Cabre
un *mbito de discrecionalidad en la inter"enci(n policialC.
-l Hrente recalc( el marco conte;tual en el &ue nos
encontramos mientras se encuentra detenida la discusi(n de
la %e# CEelecomC tambin considerada por ellos como
iniciati"a Crestricti"a de los derechos humanosC # por la &ue la
ciudadana ha salido a protestar en recientes ocasiones en
di"ersas partes del pas.
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
13/25
pero cabe recalcar &ue uno de los principios esenciales de la
protesta social es buscar hacer "isibles las demandas sociales
al hacer uso del espacio p>blico como espacio de
participaci(n.
-l patr(n de las marchas &ue se ha "isto desde el V1F
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
14/25
'or ahora [%M se aplicar* en dos entidades del pas Ano
debera ser as en nin+una entidadB pero si una de ellas es el
basti(n i)&uierdista donde se reali)an la ma#ora de las
concentraciones # mani$estaciones X&u pueden esperar losdem*s estados del pasZ
http://www.eldiario.es/desalambre/le#es=anti=protesta=-spana=
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
15/25
parte de su contenido con le#es similares en pases
abiertamente represi"os como -+ipto o Gahrin.
%e#es &ue amena)an la democracia
Fel mismo modo en &ue las mo"ili)aciones en Mriente
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
16/25
democr*ticaC. e+>n mnista nternacional la le# Oampliara
a>n m*s los poderes discrecionales de la policaC.
+ualmente antidemocr*tica resulta la %e# 78 de la samblea
Racional de Uuebec &ue aco+indose al estado de
emer+encia restrin+e el derecho de mani$estaci(n en
entornos cercanos a las uni"ersidades. %a le# ha sido
condenada por la sociaci(n de Ferechos Dumanos de
Uuebec # calicada por la sociaci(n anadiense de
'ro$esores ni"ersitarios como Cun acto de represi(n masi"aP
# una "iolaci(n $undamental de la libertad de asociaci(n
reuni(n # e;presi(nC.
-n eino nido una nue"a re+ulaci(n del uso del espacio
p>blico tambin podra conlle"ar en la pr*ctica la restricci(nde las protestas. %a %e# ?ubernamental ontra el
omportamiento ntiocial &ue ha sido presentada ante el
'arlamento permitira a los a#untamientos en consulta con la
polica restrin+ir Ocual&uier acti"idad perudicial para la
calidad de "ida de los habitantes de la localidadP. 'ara +rupos
de derechos humanos como el blicos e
incluso acti"idades u"eniles como el s!ate.
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
17/25
-+ipto Gahrin ltimas incorporaciones
un&ue el historial de "iolaciones de los derechos humanos de
Gahrin es de sobra conocido la monar&ua de los al=,hali$a
dio en ulio de 2013 un paso m*s en la represi(n de la
e;presi(n ciudadana. nticip*ndose a las mo"ili)aciones
or+ani)adas para el 14 de a+osto el r+imen implement(
unas semanas antes cambios en la %e# de 'rotecci(n $rente a
ctos de Eerrorismo.
-ntre las re$ormas est*n el aumento de los periodos de
detenci(n # la posibilidad de re"ocar la ciudadana a
cual&uiera &ue se considere culpable Cde incitar al
terrorismoC. dem*s proporcionan el marco le+al para
prohibir sentadas marchas # reuniones en la capital ltimos meses el
recrudecimiento de la represi(n contra mani$estantes #
acti"istas. na represi(n &ue "a en aumento en el ?obierno
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
18/25
de los al=,hali$a conocido por la detenci(n # tortura
sistem*tica de disidentes como los reconocidos bdulhadi al=
,hawaa # Rabeel aab.
Eampoco sorprenden las medidas diri+idas a silenciar las
e;presiones de descontento en -+ipto donde el ?obierno del
coronel bdul Hatah al=isi &ue accedi( al poder mediante un
+olpe de estado en ulio de 2013 se es$uer)a en le+itimarse
reprimiendo cual&uier $orma de oposici(n. -l 24 de
no"iembre el presidente interino dli
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
19/25
incluida la propia protestaron contra esta nue"a
re+ulaci(n ase+urando &ue "iola la onstituci(n me;icana la
Feclaraci(n ni"ersal de los Ferechos Dumanos la
on"enci(n nternacional sobre Ferechos i"iles # 'olticos #la on"enci(n mericana sobre Ferechos Dumanos.
-n todos los pases donde se han anunciado nue"as
restricciones a la libertad de e;presi(n # asociaci(n la
reacci(n popular ha sido masi"a demostrando una "e) m*s
&ue la represi(n di$cilmente podr* controlar las e;presiones
de descontento de la ciudadana. nas e;presiones &ue
probablemente ir*n en aumento cuanto ma#ores sean los
intentos de silenciarlas.
-s ob"io &ue las repercusiones de la desobediencia ci"il sonmu# distintas en pases como -spaa
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
20/25
dar alas a &uienes nunca han mostrado respeto por esos
mismos derechos # libertades. Ro parece l(+ico esperar &ue
estos emprendan el camino contrario mientras la libertad de
e;presi(n # asociaci(n pierde terreno +lobalmente.
http://www.the+uardian.com/commentis$ree/2013/no"/25/&uebec=spain=anti=protest=
laws=democrac#
Hrom Uuebec to pain anti=protest laws are
threatenin+ true democrac#
ichard e#mour
Ehe clash between neoliberal austerit# and popular
democrac# has produced a crisis o$ un+o"ernabilit# $or
authorities
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
21/25
emer+enc# +o"ernment. n hica+o in Uuebec and now in
pain it has meant the e;pansion o$ anti=protest laws.
n 2011 the hica+o ma#or ahm -manuel re&uested that
the cit# council pass Ctemporar#C anti=protest measures in
response to the planned protests around the Rato and ?8
summits. Ehe laws included a \1m insurance mandate $or
public protests hea"# policin+ and +reater obstacles to
obtainin+ a protest permit. G# earl# 2012 the le+islation had
been made permanent.
%ater that same #ear as the administration o$ Nean harest in
Uuebec sou+ht to deal with a tumultuous uprisin+ o$ students
a+ainst increased tuition $ees it passed a piece o$ emer+enc#
le+islation named Gill 78. Qith the support o$ the statesemplo#ers it imposed se"ere restrictions on the abilit# to
protest includin+ bannin+ protests within 50 metres o$ a
colle+e and +i"in+ the ri+ht to chan+e the route o$ a protest at
short notice with se"ere nes $or those protesters who did not
co=operate.
Ehe Cpublic sa$et#C le+islation proposed in pain has an
essentiall# similar basis. Femonstratin+ near parliament
without permission will result in steep nes while
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
22/25
participation in C"iolentC protests can result in a minimum
two=#ear ail sentence. n each case the lo+ic is to put a chill
on protest. t is not ust that it is a protest deterrent] it has a
domesticatin+ e^ect on such protests as do occur.
Eo understand wh# this is happenin+ it is necessar# to +rasp
the relationship between neoliberal austerit# and popular
democrac#.
n a pre"ious era when neoliberal austerit# was rst bein+
prepared in tandem with a racist authoritarian crac!down
?ree! political sociolo+ist Ricos 'oulant)as spo!e o$ the
Credeplo#ment o$ le+al=police networ!sC as a constituti"e
element in a new Cauthoritarian statismC. n this re+ime
$ormal parliamentar# apparatuses would be retained e"enwhile substanti"e democrac# was eroded. tuart Dall writin+
a $ew #ears later remar!ed o$ Ehatcherite neoliberalism that
Cunder this re+ime the mar!et is to be $ree] the people are to
be disciplinedC.
d"ertisement
Qh# this authoritarianismZ Qh# in $reein+ Cthe mar!etC was
it necessar# to discipline the peopleZ $ the $ocus is limited to
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
23/25
austerit# _ neoliberalism in its Cshoc! doctrineC $orm _ then
the problem can be interpreted simpl# as one o$ crisis
mana+ement. Ehe state assumes measures $or enhanced
popular control at ust the moment when it is tr#in+ tomana+e an unpopular reor+anisation o$ public ser"ices
wel$are and capital=labour relations. Gut in $act this is merel#
a conunctural $orm o$ a wider problem.
n a simple +enealo+ical sense neoliberalism can be read as
an adaptation o$ the concerns o$ classical liberalism to the
problems posed b# the a+e o$ mass democrac#. t a political
le"el neoliberalism responded to a supposed sur$eit o$
democrac# an e;cess o$ popular demands upon the state.
Ehis not onl# trapped the state in a web o$ special interests
but ultimatel# produced a crisis o$ Cun+o"ernabilit#C. Hor the
state to be able to do its business its authorit# had to berestored] hence the salience o$ Claw and orderC.
Ehe Cprimar# purpose o$ the stateC said Ehatcher Cis to
maintain order.C G# desi+natin+ the problem in this manner
and identi$#in+ political opponents throu+h the ideolo+# o$
crime and disorder she was able to lin! her successes to a
simple assertion o$ common sense. Gut the proli$eration o$
laws desi+ned to restrain protest and stri!e action the +rowth
o$ a centralised and militarised policin+ apparatus and the
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
24/25
boom in prison construction all be+innin+ durin+ her rei+n
not onl# trans$ormed the relationship o$ citi)ens to the state
but in so doin+ wea!ened popular constituencies relati"e to
dominant business elites.
Ehis e;pansion and renement o$ the technolo+ies o$
containment is b# itsel$ rarel# su`cient. t has +enerall#
been accompanied b# the deplo#ment o$ new ideolo+ies o$
crime and le+alit#. Hor protest policin+ under neoliberalism
does not simpl# entail more repressi"e beha"iour. n $act the
secular trend across -uropean states is $or a con"er+ence
around a more di^erentiated s#stem o$ strate+ies toward
protests.
d"ertisement
n dealin+ with lar+er protests representin+ Co`cialC bodies
police tend to pre$er consensual and ne+otiated approaches
and tend to ta!e a +reater ph#sical distance $rom the people
whose acti"ities the# are policin+. G# contrast smaller +roups
o$ protesters representin+ loose social coalitions campai+n
alliances and so on are more li!el# to be deemed e;tremist
terrorist or e"en _ theatrical +asp _ anarchist and thus subect
to militarised policin+ direct sur"eillance and ph#sical
7/24/2019 Ley Mordaza en Ucrania
25/25
coercion with the in"ocation o$ Canti=terroristC or other
repressi"e le+islation.
Nust as the denition o$ crime is inherentl# ideolo+ical so the
decision as to what constitutes an Co`cialC protest or an
Ce;tremistC outra+e is in part ideolo+ical and normati"e
deri"in+ $rom the le+al and political culture o$ policin+ in a
+i"en state and bureaucratic cate+ories deplo#ed b# local and
national $orces. Recessaril# then this is an inherentl#
politicised $orm o$ policin+. t is not merel# demonstrati"e
showin+ b# e;ample what st#les o$ protest are tolerated
Aine^ectual ones lar+el#B but practical in the sense that it
drasticall# $oreshortens democratic possibilities.
Ehe reor+anisation o$ states toda# in an authoritarian directionis part o$ a lon+er=term proect to contain democrac# while
retainin+ a minimum o$ democratic le+itimac#. Ehat is what
the anti=protest laws are about.
Top Related