103Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de ChileCienc. Tecnol. Mar, 29 (1): 103-114, 2006
MALACOFAUNA BENTÓNICA DE LOS CANALES OCEÁNICOS DEL SUR DE CHILE (43o - 45o S)*
BENTHIC MALACOFAUNA OF OCEANIC CANALS IN SOUTHERN CHILE (43o- 45o S)*
CECILIA OSORIO 1
RENÁN PEÑA 2
LAURA RAMAJO 1
NICOLE GARCELON 1
1 Facultad de Ciencias,Universidad de Chile.Casilla 653, Santiago.
E-mail: [email protected] Facultad de Ecología y Recursos Naturales,
Universidad Andrés Bello.
Recepción: 30 de julio de 2004 - Versión corregida aceptada: 25 de noviembre de 2005.
RESUMEN
En el análisis de las muestras biológicas del crucero CIMAR 8 Fiordos realizado en julio de 2002(43o- 45o S), se determinó la presencia de 52 taxas de moluscos, mostrándose un claro predominio delas Clases Gastrópoda y Bivalvia. El bivalvo: Nuculana cuneata, el cefalópodo: Semirossia patagonica,y los gastrópodos: Calyptraea decipiens, Trophon acanthodes, Trophon veronicae, Aeneator (Ellicae)loisae, Drillia janseni, y Mangelia magellanica, son nuevos registros geográficos para el área de losfiordos. Se constató la presencia de oviposturas de gastrópodos y de cefalópodos Loliginidae.
El análisis merístico de la relación largo/ancho en tres especies de bivalvos y cuatro especies degastrópodos mostró un significativo factor de correlación.
Se establece que el área es una zona de transición faunística al no encontrarse especies endémicas.
Palabras claves: Moluscos, nuevos registros, fiordos, sur de Chile.
ABSTRACT
During the CIMAR 8 Fjords cruise on July 2002 (43o-45o S), 52 taxa of molluscs were found.Gastropods and bivalves were dominant. Eight species represent new geographical record for the area:Nuculana cuneata, Semirossia patagonica, Calyptraea decipiens, Trophon acanthodes, Trophon veronicae,Aeneator (Ellicae) loisae, Drillia janseni y Mangelia magellanica. Also found were capsules of the gastropodsand cephalopods.
The meristic analysis of relation length/width into three species of bivalves and four species ofgastropods showed a significant correlation.
This area is a transitional zone, because no endemic species were found.
Key words: Molluscs, new record, Fjord, Southern Chile.
*Proyecto CONA-C8F 02-11.
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006104
INTRODUCCIÓN
En el sur de Chile se encuentra uno de los fiordosmás grandes del mundo con más de 50.000 km decosta (Camus, 2001). Es una región relativamenteaislada, con un clima lluvioso (2.000 a 5.000 mmpor año) y escasa población humana (0,7 hab/km2).El conocimiento de la flora y fauna marina de estaregión es insuficiente. Los resultados de los cruce-ros CIMAR 1, 4 y 7 Fiordos han permitido incremen-tar sustancialmente el conocimiento de labiodiversidad del área de los canales de la XI re-gión. Ello ha generado un significativo avance en elconocimiento de la diversidad biológica del plancton(Avaria et al., 1997, 1999; Palma & Rosales, 1997;Mujica & Medina, 1997, 2000; Balbontín & Bernal,1997; Palma et al., 1999; Bernal & Balbontín, 1999;Marín & Delgado, 2001); de los peces (Pequeño &Lamilla, 1997; Pequeño, 1999, 2000), de los crus-táceos Decápodos (Retamal & Gorny, 2001) y deparalarvas de cefalópodos (Vega et al., 2000).
Los resultados del crucero CIMAR 7 (Osorio &Reid, 2004; Osorio et al., 2005) se refieren a ladiversidad de moluscos en los canales interioresdel área de estudio (43o - 46o S). El crucero CIMAR8 Fiordos agrega como área de estudio los canalesexteriores u oceánicos: Tuamapu, King, Memory,Ninualac, Darwin y Pulluche que tienen conexióndirecta al océano Pacífico. Estas áreas son víasnaturales de migración de especies marinas entreel océano abierto y las aguas interiores donde ocu-rren procesos de reproducción, desove, desarrolloy crecimiento de larvas, vitales para la mantenciónde los ecosistemas que sustentan las principalespesquerías de la Región.
El objetivo de este trabajo es determinar la com-posición taxonómica, distribución geográfica ybatimétrica de especies de moluscos bentónicosque habitan el área de canales, recolectados duran-te la primera etapa de la campaña científica del cru-cero AGOR 60 “Vidal Gormaz” de la Armada de Chi-le, realizado en julio de 2002 en la región de Aysén.
METODOLOGÍA
Las muestras biológicas de bentos se obtu-vieron entre el 6 y 20 de julio de 2002, durante laprimera etapa del crucero científico realizado porel AGOR 60 “Vidal Gormaz” desde Boca del Guafo(43o 40’ 57” S, 74o 24’ 07” W) hasta Anna Pink(45o 50’ 09” S, 75o 09’ 70” W) (Fig. 1), (Tabla I).Las muestras fueron recolectadas mediante unarastra Agassiz. En 24 estaciones se recolectaronmoluscos, a profundidades que variaron entre 62y 345 m. Los especímenes fueron fijados en una
solución de formalina al 10% en agua de mar, ypreservados en alcohol 70o. Se trabajó a niveltaxonómico más específico posible, mediante bi-bliografía especializada (Castellanos, 1967; 1988;1992; Castellanos & Landoni 1988; 1989; 1990;1993; Forcelli, 2000; Guzmán et al., 1998;Pastorino, 2005; Ramorino, 1968; Reid & Osorio,2000; Schrödl, 1996, 2003; Villarroel & Stuardo,1998) y por comparación con colecciones deposi-tados en el British Natural History Musem de Lon-dres. Los registros de moluscos en reproducciónfueron trabajados separadamente, se contaron ymidieron las cápsulas y los juveniles intracapsulares.
Para los estudios de correlación de tamaño(longitud v/s ancho) se consideraron sólo bivalvosy gastrópodos con un número superior a 30 ejem-plares. En cada ejemplar se midió la longitud yancho de la concha por medio de un vernier de0,1 mm de precisión. Los gráficos y datos de lalínea de regresión se obtuvieron utilizando el pro-grama estadístico Microsoft Excel.
RESULTADOS
Se recolectaron moluscos en 24 de las 78 es-taciones de la primera etapa del crucero CIMAR 8Fiordos. Se identificaron un total de 1.115 ejem-plares en 52 taxa. La lista de las especies identifi-cadas, las estaciones donde fueron encontradas yel rango de profundidad de cada una de las espe-cies se encuentra en la Tabla II. El análisis de lostaxa mostró un claro predominio de las ClasesGastropoda (15 familias) y Bivalvia (12 familias),tanto en la cantidad de familias y especies; en con-junto estas clases están representadas en el áreacon el 90% de las especies (Fig. 2). Polyplacophoraestuvo representada por una familia, y la claseScaphopoda y Cephalopoda estuvieron organiza-das en dos familias, cada una.
Los nuevos registros geográficos para el áreason 9 especies, un Bivalvo (Nuculana cuneata), unCefalópodo (Semirossia patagonica) y siete espe-cies de Gastrópodos (Tabla I). Del total de las espe-cies mencionadas anteriormente, 2 tienen distribu-ción geográfica indicada para latitudes menores alárea de estudio (Aeneator loisae y Nuculanacuneata). Las otras especies tienen su área de dis-tribución en zonas más australes y Atlántica,Epitonium magellanica, Calyptraea decipiens,Trophon acanthodes, Mangellia magellanica, Drilliajanseni, Drillia suxdorfi y Semirossia patagonica.
En cuatro estaciones se recolectaron 3 espe-cies de cefalópodos. En la estación 2 en la bocadel Guafo, a 200 m de profundidad, 3 ejemplares
105Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile
Tabla I. Localidades, latitudes y longitudes de las estaciones donde se encontraron moluscos durante el crucero CIMAR8 Fiordos (43o S - 45o S).
Table I. Locality, latitude and longitude of stations during cruise CIMAR 8 Fjords (43o S - 45o S).
de Semirossia patagonica, dos hembras y un ma-cho, junto con gastrópodos y equinoideos. En laestación 45, en el canal Tuamapu a 220 m de pro-fundidad, un ejemplar macho de Enteroctopusmegalocyathus, grande, entre juvenil y adulto. Enla estación 56 en las proximidades de la isla Goñy,a 180 m de profundidad, se recolectó un ejemplaradulto de Semirossia patagonica, y también unaovipostura de Loliginidae, junto con abundantesostiones (Zygochlamys patagonica), gastrópodos,braquiópodos y poliquetos y por último en la esta-ción 71 en el canal Chacabuco a 70 m de profundi-dad, un ejemplar inmaduro de Robsonellafontainiana junto a gastrópodos y bivalvos.
El gastrópodo Aeneator loisae presentó cáp-sulas ovígeras sobre su concha, dos de sus cáp-sulas contenían entre 2 y 6 de juvenilesintracapsulares, de pequeña talla (promedio 3,2y 3,7 mm, respectivamente). Además tres ejem-plares del género Drillia, registrados a 62 m de
profundidad, sobre fango (Est. 72), también pre-sentaron cápsulas sobre sus conchas.
Se registraron dos oviposturas de Loliginidae,estructuras gelatinosas semitransparentes, alarga-das, con una base de fijación y su parte distal pun-tiaguda. Por transparencia se observaron interna-mente paralarvas en desarrollo (26 y 37) con sacovitelino, presencia de tentáculos con ventosas, ojosgrandes, sifón cerrado y manto completo con ale-tas posteriores.
Se realizó un análisis merístico de la relaciónlargo/ancho (Fig. 3) en los bivalvos Lucinomaantartica (Fig. 3a), Ennucula puelcha (Fig. 3b),Zigochlamys patagonica (Fig. 3c) y en losgastrópodos Nassarius gayii (Fig. 3d), Drillia janseni(Fig. 3e), Drillia suxdorfi (Fig. 3f) y Falsilunatiapatagonica (Fig. 3g). Todas mostraron un signifi-cativo factor de correlación. En Zygochlamyspatagonica, las tallas variaron entre 5 y 55 mm
Estación Latitud S Longitud W Localidad
1 43º 45’,29 74º 36’,78 Boca Guafo
2 43º 40’,57 74º 24’,07 Boca Guafo
4 43º 39’,36 73º 51’,11 Boca Guafo
6 43° 59’,43 73° 21’,43 Moraleda
8 44° 26’,11 73° 27’,54 Moraleda
9 44º 41’,37 73º 30’,10 Moraleda
14 45º 22’,21 73º 40’,40 Moraleda
43 43º 54’,33 73º 42’,41 Leucayec
45 43º 59’,5 74º 00’,77 Tuamapu
46 43º 58’,5 74º 19’,58 Tuamapu
51 44º 34’,5 74º 08’,19 King
53 44º 35’,40 74º 27’,13 King
54 44º 44’,52 74º 22’,76 Memory
56 44º 51’,36 74º 05’,34 Goñy
59 44º 58’,17 73º 51’,79 Ninualac
61 45º 01’,08 74º 07’,66 Ninualac
63 45º 02’,9 74º 21’,94 Ninualac
65 45º 26’,16 74º 21’,18 Darwin
67 45º 23’,49 74º 06’,2 Darwin
69 45º 26’,38 73º 49’,85 Darwin
71 45º 43’,55 74º 03’,48 Chacabuco
72 45º 42’,00 74º 10’,13 Chacabuco
76 45º 49’,34 74º 32’,65 Pulluche
78 45º 49’,76 74º 53’,89 Anna Pink
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006106
Fig. 1: Posición geográfica de las estaciones de muestreo de moluscos en el crucero CIMAR 8 Fiordos.Fig. 1: Geographic position of stations samples for molluscs in CIMAR 8 Fjords cruise.
47,0°
46,0°
45,0°
44,0°
43,0°S
75,0° 74,0° 73,0° W
Canal Tuamapu
Boca del Guafo
76,0°
Seno Aysén
Canal Quitralco
GolfoCorcovado
Canal King
Canal Ninualac
Canal Darwin
Canal Pulluche
Canal Jacaf
Canal Puyuguapi
Canal Cupquelán
12
7
7
4
6
8
9
43
6914
6765
717276
78
Isla de Pascua
109 20’o
26
27
’o
105 20’o
26
27
’o
Isla San Ambrosio
Isla San Félix
80 05’o
Isla Salas y Gómez
Arch. Juan Fernández
33
37
’o
53
46
’o
78 49’o
60 46’o
I.Alejand
ro
Selkirk I. Robinson Crusoe
20° S80° W 60° W
20°
30°
40°
50°
40°
30°
Territorio Chileno AntárticoTerritorio Chileno Antártico
90°W 53° W
60° 60°
N
46
45
5153
54 56
5961
63
107Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile
CLASE POLYPLACOPHORA
Familia Ischnochitonidae
Ischnochiton sp. 2 45, 63 160 - 220
CLASE GASTROPODA
Familia Fissurellidae
Fissurella picta picta (Gmelin, 1791) 3 14 75
Puncturella conica (D'Orbigny, 1841) 2 4 200
Familia Lepetidae
Iothia coppingeri (Smith, 1881) 3 14, 56, 59 75 - 180
Familia Trochidae
Calliostoma consimilis (E. A. Smith, 1881) 7 46, 71 70 - 160
Calliostoma nudiusculum (Martens, 1881) 4 43, 63, 69, 71 64 - 250
Calliostoma coppingeri (E. A. Smith, 1881) 1 56 180
Falsimargarita sp. 6 56, 59, 61, 71 70 - 275
Tegula atra (Lesson, 1830) 2 9,46 160 - 345
Familia Epitoniidae
Epitonium magellanica (Philippi, 1845) 2 56 180
Familia Capulidae
Capulus ungaricoides (D'Orbigny, 1841) 2 59 180
Familia Calyptraeidae
Calyptraea decipiens (Philippi, 1845) 1 14 75
Crepidula dilatata Lamarck, 1822 5 46, 71 70 - 160
Crepidula unguiformis Lamarck, 1822 1 71 70
Familia Naticidae
1, 8, 9, 14, 46, 51
, 53, 59, 72, 78
Familia Ranellidae
Argobuccinum magellanicus (Roeding, 1798) 7 65, 67, 71 70 - 180
Familia Muricidae
Trophon acanthodes Watson, 1882 3 4, 46, 63 160 - 200
Trophon veronicae Pastorino, 1999 1 4 200
Trophon plicatus (Lighfoot, 1786) 3 72 62
Ximenopsis muriciformis (King & Broderip, 1831) 2 61 275
Familia Buccinidae
Aeneator fontainei (D'Orbigny, 1841) 4 9, 14, 45, 46 75 - 345
Aeneator loisae Rehder, 1971 5 1, 2, 8, 14 75 - 230
Paraeuthria powelli (Smith, 1881) 1 45 64
Paraeuthria sp. 3 61, 71 70 - 275
Familia Nassaridae
1, 2, 6, 4, 8, 9, 45,
46, 51
Nºejem
Especie Nº Est. Rango profundidad Obs.(m)
Falsilunatia patagonica (Philippi, 1845) 46 62 - 345
160 - 345301 Nassarius gayii Kiener, 1834
Tabla II. Lista de moluscos identificados por el crucero CIMAR 8 Fiordos (43o S - 45o S). ( ) Especie no encontrada enCIMAR 7 (2001), ( ) Nuevo registro para el área.
Table II. List of taxa identified during the CIMAR 8 Fiordjs cruise (43o S - 45o S). ( ) not found in CIMAR 7. ( ) Newgeographical record.
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006108
Familia Turridae
2, 4, 45, 46,
54, 71, 72, 78
1, 2, 8, 46, 51, 53,
72
Mangelia magellanica (von Martens, 1881) 13 54 246
Familia Tritoniidae
Tritonia odhneri Marcus, 1959 5 65 180
Familia Onchidoridae
Acanthodoris falklandica Eliot, 1907 1 45 220
Familia Pleurobranchidae
Berthella platei (Berg, 1898) 1 67 167
CLASE BIVALVIA
Familia Nuculidae
Ennucula grayi (D'Orbigny, 1846) 3 4,8 200
Ennucula puelcha (D'Orbigny, 1842) 84 8, 9, 46, 51, 53, 72 62 - 345
Nucula pisum Sowerby, 1843 1 8 200
Familia Nuculanidae
Nuculana cuneata Sowerby, 1832 3 63, 72 62 - 160
Familia Limopsidae
Limopsis marionensis Smith, 1885 14 1,6 230
Familia Pectinidae
4, 14, 46, 51,
56, 59, 61, 63, 65,
67, 69, 71, 78
Familia Lucinidae
Lucinoma antarctica Philippi, 1845 42 51, 53, 56, 72, 76 62 - 208
Familia Thyasiridae
Thyasira cf. fueguiensis (Dall, 1889) 1 1 230
Familia Carditidae
Cyclocardia velutina (Smith, 1881) 15 9, 14, 56, 61, 63, 71 70 - 345
Cyclocardia compressa Reeve, 1843 7 4, 14, 43, 51 64 - 208
Familia Veneridae
Venus antiqua King & Broderip, 1832 10 63, 71 70 - 160
Tawera gayi (Hupé, 1854) 4 63, 71 70 - 160
Familia Tellinidae
Macoma inornata (Hanley, 1844) 4 72 62
Familia Hiatellidae
Hiatella antarctica (Philippi, 1845) 1 14 75
Familia Pandoridae
Pandora cistula Gould, 1850 8 1, 51, 54, 78 78 - 246
Nºejem
Especie Nº Est. Rango profundidad Obs.(m)
48 62 - 246Drillia janseni Strebel, 1905
62 - 23060Drillia suxdorfi Strebel, 1905
70 - 275268
Tabla II. Continuación.Table II. To be continued.
Zygochlamys patagonica (King & Broderip, 1832)
109Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile
Familia Cuspidariidae
Cuspidaria chilensis (Dall, 1889) 2 8 200
CLASE SCAPHOPODA
Familia Dentaliidae
Fissidentalium majorinum (Mabille &
Rochebrune, 1891)
Familia Laevidentaliidae
Rhabdus perceptum (Mabille & Rochebrune, 1891) 23 8, 9, 51, 76 192 - 345
CLASE CEPHALOPODA
Familia Octopodidae
Robsonella fontanianus (D'Orbigny, 1835) 1 71 70
Enteroctopus megalociathus (Gould, 1846) 1 45 220
Familia Sepiolidae
Semirossia patagonica (Smith, 1881) 4 2, 56 180 - 200
Nºejem
Especie Nº Est. Rango profundidad Obs.(m)
74 4, 6, 8, 9, 76 192 - 345
Especie no encontrada en CIMAR 7.Nuevo registro geográfico para el área.
GastropodaBivalvia
Scaphopoda
Cephalopoda
Polyplacophora
Familias
Especies0
5
10
15
20
25
30
35
40
Fig. 2: Número de familias y especies de moluscos identificados en el crucero CIMAR 8 Fiordos. 2002.Fig. 2: Families and Species of molluscs identified during CIMAR 8 Fjords cruise, 2002.
Tabla II. Continuación.Table II. To be continued.
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006110
Fig. 3: Relaciones longitud/ancho en 3 especies de Bivalvia y 4 especies de Gastropoda.Fig. 3: Relationships between length/width in Bivalvia and Gastropoda species.
Fig. 3a. Lucinoma antarctica
y = 0,8677x + 0,1613
R2 = 0,9944 N = 45
0
10
20
30
40
50
0 10 20 30 40 50 60
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
Fig. 3b. Ennucula puelcha
y = 0,7348x - 0,097
R2 = 0,96 N = 39
0
2
4
6
8
10
12
14
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
Fig. 3c. Zygochlamys patagonica
y = 0,9332x - 0,9711
R2 = 0,9587 N = 177
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
111Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile
Fig. 3: Continuación.Fig. 3: To be continued.
Fig. 3e. Drillia janseni
y = 2,9863x - 0,9701
R2 = 0,3478 N= 38
0
4
8
12
16
2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
Fig. 3f. Drillia suxdorfi
y = 3,0998x - 2,6955
R2 = 0,7995 N = 64
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
Fig. 3g. Falsilunatia patagonica
y = 0,6258x + 2,1851
R2 = 0,487 N= 36
0
2
4
6
8
10
12
14
0 2 4 6 8 10 12 14
Ancho (mm)
Lo
ng
.(m
m)
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Fig.3d Nassarius gayll
Long.
(mm
)
Ancho (mm)
y= 1,535x + 1,7014R = 0,5963 N= 298
2
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006112
de longitud, y su estructura poblacional muestraque más del 60% de los individuos tienen unatalla superior a los 30 mm de longitud. (Fig. 4).
DISCUSIÓN
Se reconocieron 9 especies como nuevosregistros para el área, de los cuales 7 tienenorigen austral y 2 con registros sólo en el nortede Chile. De igual forma se identificaron 23especies no observadas en el crucero CIMAR 7Fiordos, Tabla II (Osorio & Reid 2004; Osorio etal., 2005), además están en estudio, unPoliplacoforo, Ischnochiton sp., dos gastrópodos,Falsimargarita sp. y Nudibranchia indet.,sugiriendo que posiblemente estos canalesexteriores, comunicados directamente al océanoPacífico, tienen una mayor diversidad demoluscos y por otra parte que el estudio de labiodiversidad aún está lejos de completarse.
El registro de tres especies de cefalópodosen el bentos es inusual, considerando que estosorganismos son activos nadadores y que el artede captura, una rastra, es relativamente lenta. Estaobservación indicaría por una parte que la abun-dancia de cefalópodos en el área es considerabley/o por otra parte, que en el momento de su cap-tura probablemente estarían depredando sobregastrópodos como Aeneator fontainei, bivalvos,posiblemente crustáceos y holotúridos que se en-cuentran junto a cefalópodos. La presencia deoviposturas de Loliginidae en una etapa avanzadade desarrollo, entre los estados 25 al 27, según
Guerra et al. (2001), también sugiere la idea de unperíodo reproductivo, especialmente cuando seregistran machos y hembras juntos. Además Vegaet al. (2000), registraron para el área la presenciade paralarvas de cefalópodos.
La presencia de cápsulas ovígeras delgasterópodo A. loisae, con juveniles intracapsularesy con cápsulas vacías, también observado enespecies del género Drillia estaría demostrandoque recientemente pasaron por un períodoreproductivo. Por otro lado también indicaría quesus ciclos biológicos están adaptados a esaslatitudes, como se ha observado en estudios debiología reproductiva de moluscos bivalvos, quemuestran que las bajas temperaturas no inhibenla gametogénesis como en Chlamys amandi,Placopecten magellanicus y Pecten novaezelandiae(Jaramillo et al., 1993; Thompson, 1977 y Bull,1976, respectivamente).
El análisis de la diversidad de moluscos mues-tra que esta zona esta recibiendo aportes deáreas adyacentes tanto del norte como del sur ydel Atlántico, constituyendo de esta forma un áreade transición faunística (Brattström & Johansen,1983; Reid & Osorio, 2000; Camus, 2001), alno encontrarse aún especies endémicas.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen la colaboración de losDrs. Guido Pastorino (Museo Argentino de CienciasNaturales, Buenos Aires) en la determinación de
Fig. 4: Distribución de frecuencias de tallas de Zygochlamys patagonica encontrados en CIMAR 8 Fiordos, 2002.Fig. 4: Size distribution of Zygochlamys patagonica found during CIMAR 8 Fjords cruise, 2002.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0.00- 9.99 10.00- 19.99 20.00- 29.99 30.00- 39.99 40.00 - 49.99 50.00- 59.99
Longitud (mm)
%N
úm
ero
de
indiv
.
113Malacofauna bentónica de los canales oceánicos del sur de Chile
las especies de Trophon, David Reid (BritishMuseum Natural History, UK) por la confirmación eidentificación de gastrópodos, Francisco Rocha(Instituto de Investigaciones Marinas, Vigo, España)en la identificación de los cefalópodos y al Dr.Michael Schrödl (Zoologisches Institut, München,Alemania) y Lic. Pablo Durán en la identificación delos Nudibranquios. Al Dr. Mark Hershkovitz por laayuda en la traducción del español al inglés.Nuestros sinceros agradecimientos a los revisorescuyas sugerencias y críticas constructivaspermitieron mejorar este trabajo.
REFERENCIAS
AVARIA S., D. CASSIS, P. MUÑOZ & P. VERA. 1997.Distribución del microfitoplancton marino enaguas interiores del sur de Chile en octubre de1995. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 20: 107-124.
AVARIA, S., L. JORQUERA, P. MUÑOZ & P. VERA.1999. Distribución del microfitoplanctonmarino en la zona de aguas interiorescomprendidas entre el golfo de Penas y elestrecho de Magallanes, Chile, en la primaverade 1996 (Crucero CIMAR 2 Fiordos). Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 22: 81-109.
BALBONTÍN, F. & R. BERNAL. 1997. Distribucióny abundancia del Ictioplancton en la zonaaustral de Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 20:155-164.
BERNAL, R. & F. BALBONTÍN. 1999. Ictioplanctonde los fiordos entre el golfo de Penas y elestrecho de Magallanes y factores ambientalesasociados. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 22: 143-154.
BRATTSTRÖM, H. & A. JOHANSSEN. 1983.Ecological and regional Zoogeography of theMarine Benthic Fauna of Chile. Report Nº 49of the Lund Univ. Chile Expedition 1948- 1949,Sarsia 68: 289-339.
BULL, M. F. 1976. Aspects of the biology of theNew Zealand scallop, Pecten novaezelandiaeReeve,1853, in the Malborough Sound. PhDThesis Victoria University, Wellington, NewZealand. 175 pp.
CAMUS, P. A. 2001. Biogeografía marina de Chilecontinental. Revista Chilena de Historia Natural74: 587-617.
CASTELLANOS, Z. A. 1967. Catálogo de losmoluscos marinos bonaerenses. AnalesComisión de Investigación Científica. 8: 9-365.
CASTELLANOS, Z. A. 1988. Catálogo descriptivo dela malacofauna marina magallánica 1. Placoforos.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 41 pp.
CASTELLANOS, Z. A. 1992. Catálogo descriptivode la malacofauna marina magallánica 8.Neogastropoda Buccinulidae y Nassariidae.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 26 pp.
CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1988.Catálogo descriptivo de la malacofaunamarina magallánica 2. Archigastropoda:Scissurellidae, Fissurellidae, Patellidae,Acmaeidae y Lepetidae. Comisión deInvestigaciones Científicas de la Provincia deBuenos Aires, 40 pp.
CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1989.Catálogo descriptivo de la malacofauna marinamagallánica 3. Trochidae y Turbinidae.Comisión de Investigaciones Científicas de laProvincia de Buenos Aires, 40 pp.
CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1990. Ca-tálogo descriptivo de la malacofauna mari-na magallánica 6. Mesogastropoda:Trichotropidae, Calyptraeidae, Capulidae,Struthiolariidae, Naticidae, Lamellariidae,Cymatiidae. Comisión de InvestigacionesCientíficas de la Provincia de Buenos Aires,38 pp.
CASTELLANOS, Z. A. & N. LANDONI. 1993. Catá-logo descriptivo de la malacofauna marinamagallánica 9. Muricidae y Thaisidae. Comi-sión de Investigaciones Científicas de la Pro-vincia de Buenos Aires, 26 pp.
FORCELLI, D. O. 2000. Moluscos Magallánicos.Guía de moluscos de Patagonia y sur de Chile.Vázquez Manzini Edits. 200 páginas.
GUERRA, A., F. ROCHA, F. GONZÁLEZ & L. F.BÜCKLE. 2001. Embr yonic stages of thePatagonian squid Loligo gahi (Mollusca:Cephalopoda). Veliger 44 (2): 119-115.
GUZMÁN N., S. SAÁ & L. ORTLIEB. 1998. Catálogodescriptivo de los moluscos litorales (Gastropoday Pelecypoda) de la zona de Antofagasta, 23o
(Chile). Estudios Oceanológicos 17: 17-86.
JARAMILLO, R., J. WINTER, J. VALENCIA & A.RIVERA. 1993. Gametogenic cycle of the Chiloéscallop (Chlamys amandi). J. Shellfish Res.,12(1): 59-64.
Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 29 (1) - 2006114
MARÍN, V. & L. DELGADO. 2001. Taxocenosis decopépodos calanoideos en los canalesmagallánicos: un patrón anidado. Rev. Cienc.Tecnol. Mar, 24: 81-89.
MUJICA, R. A. & M. MEDINA. 1997. Larvas decrustáceos decápodos de los canalesaustrales de Chile (41o 30’- 46o 40’ S). Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 20: 147-154.
MUJICA, R. A. & M. MEDINA. 2000. Distribución yabundancia de lar vas de crustáceosdecápodos en el zooplancton de los canalesaustrales. Proyecto CIMAR 2 Fiordos. Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 23: 49-67.
OSORIO, C. & D. G. REID. 2004. Moluscos marinosintermareales y submareales entre la boca delGuafo (43o 45’ S) y el estero Elefantes (46o
28’ S) sur de Chile. Investigaciones Marinas,Valparaíso; 32 (2): 71-89.
OSORIO, C., D. G. REID & L. RAMAJO. 2005.Moluscos en los canales del Sur de Chile entreboca del Guafo y estero Elefantes (CIMAR 7Fiordos). Cienc. Tecnol. Mar, 28(1): 91-98.
PALMA, S. & S. ROSALES. 1997. Sifonóforosepipelágicos de los canales australes chilenos(41o 30’ - 46o 40’ S). Rev. Cienc. Tecnol. Mar,20: 125-146.
PALMA, S., R. ULLOA & L. LINACRE. 1999.Sifonóforos, quetognatos y eufáusidos de loscanales australes entre el golfo de Penas yel estrecho de Magallanes. Rev. Cienc. Tecnol.Mar, 22: 111-142.
PASTORINO, G. 2005. A revision of the genusTrophon Montfor t, 1810 (Gastropoda:Muricidae) from southern South America. TheNautilus 119(2): 55-82.
PEQUEÑO, G. & J. LAMILLA. 1997. Peces litora-les del crucero CIMAR 1 Fiordos. Rev. Cienc.Tecnol. Mar, 20: 165-174.
PEQUEÑO, G. 1999. Peces del Crucero CIMAR 2Fiordos a los canales Patagónicos de Chile,con consideraciones ictiogeográficas. Rev.Cienc. Tecnol. Mar, 22: 165-179.
PEQUEÑO, G. 2000. Peces del Crucero CIMAR 3Fiordos, a los canales del sur de Magallanes(CA. 55o S), Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar,23: 83-94.
RAMORINO, L. 1968. Pelecypoda del fondo de labahía de Valparaíso. Revista Biología Marina.13(3): 175-285.
REID, D. G. & C. OSORIO. 2000. The shallow-water marine Mollusca of the estero Elefantesand laguna San Rafael, southern Chile. Bull.Nat. Hist. Mus. (Zool.) 66 (2): 109-146.
RETAMAL. M. & M. GORNY. 2001. Decápodosde los fiordos de Chile. Rev. Cienc. Tecnol.Mar, 24: 91-100.
SCHCRÖDL, M. 1996. Nudibranchia y Sacoglossade Chile: Morfología externa y distribución.Gayana Zoología. 60(1): 17-62.
SCHCRÖDL, M. 2003. Sea Slugs of SouthernSouth America. Ed. ConchBooks. 165 pp.
THOMPSON, R. J. 1977. Blood chemistr y,biochemical composition, and the annualreproductive cycle in the giant scallop,Placopecten magellanicus from southeastNew Founland. J. Fish. Res. Board Can. 34(11): 2.104-2.116.
VEGA, M., F. ROCHA & C. OSORIO. 2000. Varia-ciones espaciales y temporales de paralarvasde cefalópodos en el canal Moraleda (43o S)sur de Chile. Rev. Cienc. Tecnol. Mar, 23: 69-82.
VILLARROEL, M. & J. STUARDO. 1998. Protobranchia(Mollusca: Bivalvia) chilenos recientes y algunosfósiles. Malacologia, 40 (1-2): 113-229.
Top Related