1
MODELOS CURRICULARES
Dra. Teresa Sanz Cabrera
Martha Patricia Cerecedo Robles
MODELOS CURRICULARES
2
MODELOS CURRICULARES
Teoría Curricular
Conjunto de principios
• Políticos• Filosóficos• Psicológicos• pedagógicos
Proyectoscurriculares
3
PROPUESTAS DE TEORÍA CURRICULAR
IDEAS
FENÓMENOS PROBLEMAS CURRICULARES
Para guiar
ACCIONES DECISIONES
Dansignificado
4
DISEÑO CURRICULAR
PRESUPUESTOS
TEÓRICOS PRESUPUESTOS
METODOLÓGICOS
ENFOQUESTEÓRICOS
PROPUESTASMETODOLÓGICAS
TECNOLÓGICOS SOCIOPOLÍTICOS o CRÍTICOS
MODELOS
Se fundamenta
Vinculado a
Pueden ser
5
MODELOS TECNOLÓGICOS
6
MODELOS CURRICULARES TECNOLÓGICOS
Se sustentan en
TECNOLOGÍA EDUCATIVA
que desarrolla
Técnicas sistemáticas
Conocimientos prácticos
para
•Diseñar•Validar•Operacionalizar
ESCUELAS
7
MODELOS CURRICULARES TECNOLÓGICOS
Representantes:
Ralph TYLERHilda TABA
8
FUENTES DEL CURRÍCULO(TYLER)
• Alumno y sus necesidades• Sociedad• Análisis de tareas y procesos culturales• Funciones y desarrollos de contenidos
9
ESPECIALISTAS SOCIEDAD ALUMNO
sugerencias objetivosOBJETIVOS sugeridos
Filtro de FILOSOFÍA
Filtro de PSICOLOGÍA
Selección y ACTIVIDADES DE APRENDIZAJEOrganización
EVALUACIÓN de experiencias
INICIACIÓN DEL CICLO
Selección y organización OBJETIVOS
MODELO PEDAGÓGICO LINEAL DE TYLER
10
MODELO DE H. TABA:Dos planos en la teoría del currículo
BASES
DESARROLLODEL CURRÍCULO
ESCUELA
OBJETIVOS
EVALUACION
SOCIEDAD INDIVIDUO
EXPERIENCIASCONTENIDOS
ORGANIZACION
11
APORTES DE TABA Y TYLER
•Tratar de lograr una mayor coherencia e integración delos elementos curriculares
•Buscar una fundamentación teórica para superar prácticasempíricas y poco sistemáticas del trabajo curricular
12
CRÍTICA A LAS PROPUESTAS CURRICULARES CLÁSICAS
Su visión reduccionista del fenómeno educativo
nopropicia un análisis
integral que considere elementos e
interrelaciones que lo determinan
13
CARACTERÍSTICAS DE LOS MODELOS TECNOLÓGICOS
1. Definición de objetivos de institución (comportamentales)
2. Identificación de contenidos para conseguir fines propuestos.
3. Identificación de materiales-medios
4. Desarrollo de actividades de instrucción
5. Comprobación (medición de logro de objetivos o resultados
14
MODELO CENTRADO EN OBJETIVOS
necesidad
OBJETIVOS
Para orientar
PROCESO EDUCATIVO
posibilitar
EVALUACIÓN objetiva de RESULTADOS
15
OBJETIVOS PROPUESTOSy su COMPROBACIÓN
ENTRADA(input)
OBJETIVOS
RESULTADOS(output)
Medición deLogro de
OBJETIVOS
16
• Dar claridad y sentido
• Facilitar la clasificación
• Sistematizar y describir
• Clasificar y vincular resultados
• Utilizar como norma de
clasificación de los resultados
a los OBJETIVOS
PROPÓSITO DEL MODELO CENTRADO EN OBJETIVOS
17
CRÍTICA AL MODELO CENTRADO EN OBJETIVOS
LA EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS CURRICULARES:
NO ES POSIBLE “MEDIRLOS” ÚNICAMENTE POR EL LOGRO
DE OBJETIVOS PRECONCEBIDOS COMO
CONDUCTAS OBSERVABLES
18
MODELOS SOCIOPOLÍTICOS o CRÍTICOS
19
MODELOS SOCIOPOLÍTICOS O CRÍTICOS
RECHAZAN los modelos TECNOLÓGICOS
Son:•Flexibles• Contextualizados
ENFATIZAN •Aspectos SOCIALES•POLÍTICOS•IDEOLÓGICOS
Incorporan:•INTERDISCIPLINA•GLOBALIZACIÓN
VINCULAN•Institución EDUCATIVA•Desarrollo SOCIAL
20
PROPUESTAS CURRICULARES
Sistema modular• Influencias teóricas: escuela nueva, pragmatismo,
anti autoritarismo, psicoanálisis, tecnología educativa y psicología cognitiva
Modelo Investigación-Acción• Conjunto de actividades del desarrollo profesional,
de los proyectos de mejora escolar y de la práctica y planificación educativa.
21
SISTEMA MODULAR
Plano PEDAGÓGICO: ESCUELA NUEVA
ALUMNO: Centro del proceso de enseñanza-aprendizaje
CONOCIMIENTO: Organizado en forma globalizada vinculado a la realidad
DOCENTE: Facilitador del aprendizaje
Bases psicológicas: PIAGET
22
SISTEMA MODULAR XOCHIMILCO
Características:
Vinculación con los problemas de la realidad
Integración: Docencia, investigación y servicio
Organización global por medios de módulos
Participación activa de los estudiantes
Utilización de métodos activos
23
PLAN DE ESTUDIOS
Se conforma por un conjunto de
MÓDULOS
Estructura de enseñanza-aprendizaje
Estructurados a partir de
OBJETOS DE TRANSFORMACIÓN
Problema pertinente de la realidad que se incluye al procesoEnseñanza-aprendizaje.
Compuestos por
UNIDADES INTERDISCIPLINARIAS
Noción central del modelo
24
TRONCODIVISIONAL
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCODIVISIONAL
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCODIVISIONAL
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCOCARRERA
TRONCOCOMÚN
OInterdivisional
PLAN MODULARUAM-XOCHIMILCO
25
APORTACIONES DEL SISTEMA MODULAR
Constituye una INNOVACIÓN EDUCATIVA
Vincula al estudiante con problemas reales
Ha formado muy buenos profesionales
26
CRÍTICA AL SISTEMA MODULAR
Se debe repensar organización de contenidos de forma interdisciplinaria. La organización global del
conocimiento tiene el riesgo de caer en el
pragmatismo extremo
27
MODELO de INVESTIGACIÓN en la ACCIÓN
•Conjunto de actividades de desarrollo profesional,•Proyectos de mejora escolar•Práctica y planificación educativa
es
Se caracteriza por
•El problema nace de la comunidad•Exige su participación durante toda la investigación•Investigador, participante comprometido•Finalidad: transformar realidad social
28
APORTACIONES DEL MODELOINVESTIGACIÓN en la ACCIÓN
Utilización de la investigación científica para organizar el proceso de aprendizaje.
Papel activo, reflexivo y responsable del alumno.Compromiso del estudiante ante su realidad
Garantizar el desarrollo profesional del docente.
29
Preocupa la ausencia de planificación teórica, de
reflexión colectiva sobre la orientación de la
formación profesional. Riesgo de enseñanza muy
empírica que impida formación del profesional
CRÍTICA AL MODELO DEINVESTIGACIÓN en la ACCIÓN
30
Referencia:
SANZ Cabrera, Teresa (2004). “Modelos curriculares” enRevista Pedagogía Universitaria, Vol. 9 No. 2. Centro deEstudios para el Perfeccionamiento de la EducaciónSuperior. Universidad de la Habana.
Top Related