Ortodoncia
Dra. Wendeline juarez Armijo
1
I Parte : Visión Global
“No se trata de hacer bien todo,sino ,hacer
el TODO bien”
2
Trabajo Equipo Multidisciplinario
• Odontopediatria• Ortodoncia• Cirugía
• Periodoncia• Rehabilitación• Endodoncia• Oclusión Disfunción• Cirugía Maxilofacial
3
Enfoque Global del Caso Clínico
• 1.- Diagnóstico ortodóncico • 2.- Planificación de Tratamiento Integral a.- Estética Facial b.- Estética Dental c.- Salud Periodontal d- Oclusión e.- Salud Articular
• 3.- Pronóstico del caso
4
Primera Consulta : Primer contacto con el paciente
• Comunicación efectiva• Empatía• Características sicológicas• Expectativas• ESCUCHAR
5
Segunda Consulta: Examen Clínico
• Anamnesis• Examen facial• Examen intraoral• Examen Funcional• Exámenes Complementarios
6
Exámenes Complementarios de Rutina
• Panorámica• Modelos de Estudio• Fotografías
7
8
MODELO DE ESTUDIO
2.- Planificación del Tratamiento Integral• Prioridades: derivando a especialidades• Alternativas de tratamiento• Tratamiento ideal propuesto por el
profesional• Coordinación de los tiempos y etapas
9
3.- Pronóstico del caso
• Depende de características del paciente Características del profesional medios con que se cuenten• Pronóstico puede ser : Bueno dudoso malo
10
Caso Clínico Nº1 : Diagnóstico, plan de tratamiento y pronóstico• F.G.C sexo femenino,7 años de edad• Examen Facial : desviación del mentón y
leve progenie• Examen intaoral : Mordida invertida de
canino• Examen Funcional: es capaz de llegar al
vis a vis
11
12
telerradiografía
13
14
15
Diagnóstico Ortodóncico
• Esqueletal: Mesofacial Clase I esqueletal con características de clase III. Incisivo inferior bien en relación a su base mandibular ( 90º)
• Dentoalveolar: Dentición Mixta Primera fase .Mordida invertida de canino a canino.Neutro molar bilateral
• Funcional:Es capaz de llegar al vis a vis
16
Plan de Tratamiento
• Alternativas de tratamiento : Descruzar Mordida ( I etapa :Interceptiva )
• Contención• Aparatología : Aparato Removible superior
con asa bimaxilar• Tiempo : 8 a 12 meses
17
Instalación de aparatos ,en 6 meses se vieron resultados
18
Erupcionados los centrales se mantuvo al menos 4 meses igual ( 1 año 4 meses) poco uso y continua interferencia
19
20
Julio 2005 se retira y se deja con aparato de contención
21
Pronóstico
• Bueno: paciente colaborador : Esqueletalmente clase I : aparatología utilizada adecuada
para la edad ( ortopédico ) : factibilidad de poder realizarse el
tratamiento
22
Antes y después
1 año 7 meses
23