PLAN DIRECTOR DE LA INFRAESTRUCTURA VERDE DE
ZARAGOZA
Sesiones informativas
RESUMEN DE LAS SESIONES
Zaragoza, 28 de septiembre de 2017
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 2
Organizado por:
Equipo de redacción del Plan Director:
Equipo de facilitación y elaboración de actas:
[email protected] www.mediacionambiental.com
ARC Mediación Ambiental procura contribuir al desarrollo sostenible empleando productos de bajo impacto ambiental, priorizando el uso del transporte público y realizando una gestión eficiente de los recursos.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 3
Índice
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 4
2. DESARROLLO DE LA SESIÓN .............................................................................................. 5
3. ASISTENTES ........................................................................................................................... 6
Participantes ......................................................................................................................................... 6
Organización ........................................................................................................................................ 10
............................................................................................................................................................ 10
Equipo de facilitación .......................................................................................................................... 10
4. BIENVENIDA Y PRESENTACIÓN ....................................................................................... 11
5. EL BORRADOR DEL PLAN DIRECTOR DE LA INFRAESTRUCTURA VERDE DE
ZARAGOZA ................................................................................................................................ 12
6. EL PROCESO PARTICIPATIVO PARA ELABORAR EL PLAN ........................................... 15
7. PREGUNTAS, OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS ....................................................... 16
Por la mañana… .................................................................................................................................. 16
Por la tarde…. ...................................................................................................................................... 18
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 4
1. Introducción
La Infraestructura Verde de Zaragoza (IVZ) integra, en una red interconectada, los
espacios urbanos y rurales con vegetación natural, agrícola o ajardinada, pública o
privada, que ofrecen servicios de carácter ecológico, ambiental, social o incluso
económico, contribuyendo a mejorar la salud y la calidad de vida de las personas.
Para definir la Infraestructura Verde en nuestro municipio, se está elaborando el Plan
Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza que, de acuerdo a las buenas
prácticas de gobernanza ambiental suscritas por el Ayuntamiento de Zaragoza, quiere
someterse a debate con los agentes interesados e implicados, así como la
ciudadanía en general.
Por ello, el Ayuntamiento de Zaragoza ha iniciado un proceso de información,
reflexión y debate sobre la Infraestructura Verde y sus implicaciones ambientales, de
salud, calidad de vida, económicas y sociales. Para dar inicio a este proceso, se ha
celebrado una sesión informativa en dos horarios diferentes (por la mañana a las 11 y
por la tarde a las 18 horas). Dado que los contenidos fueron los mismos, se ha hecho
este documento que resume lo acontecido y que recoge también las observaciones,
dudas y sugerencias realizadas por las personas asistentes.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 5
2. Desarrollo de la Sesión La sesión informativa tuvo lugar el día 28 de septiembre de 2017, en dos horarios
(de 11 a 13 horas y de 18 a 20 horas), en el Centro Ambiental del Ebro, en Zaragoza.
Los objetivos de estas dos sesiones eran los siguientes:
- Presentar el borrador del Plan Director de la Infraestructura Verde de
Zaragoza.
- Exponer el proceso participativo para su elaboración.
Con estos objetivos, el orden del día establecido fue el siguiente:
Por la mañana:
11:00h. Bienvenida y presentación.
11:20h. El borrador del Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza.
12:00h. El proceso participativo para la elaboración del Plan Director.
12:30h. Preguntas, observaciones y sugerencias.
13:00h. Cierre de la sesión.
Por la tarde:
18:00h. Bienvenida y presentación.
18:20h. El borrador del Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza.
19:00h. El proceso participativo para la elaboración del Plan Director.
19:30h. Preguntas, observaciones y sugerencias.
20:00h. Cierre de la sesión.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 6
3. Asistentes
En total, han asistido 89 personas (69 por la mañana y 20 por la tarde).
Presentamos, a continuación, la relación de asistentes a la sesión de inicio.
Participantes
Nombre Entidad Mañana Tarde
Oscar Alamán Casbas ebroNAUTAS
Alberto Alcolea DGA – DG de Salud Publica
José Antonio
Andres gines Somos Parque Venecia
Fernando Aranda COPE
Manuel Arce Montejo Colegio Oficial de Geólogos Juan Manuel
Arnal Lizarraga FABZ
Antonio Auqué Cortés Particular
Pilar Autare Hansen Particular
Pilar Azara Fustero ONCE
Sara Ballester Corres Eco-lane
José Bellosta Zapata Ayuntamiento de Zaragoza
Loreto Beltrán Audera CEOE (Confederación de Empresarios de Aragón)
Mª del Carmen
Beltrán García D.T. O.N.C.E. Aragón
Joaquín Bolea Robres Ayuntamiento de Zaragoza Plácido Antonio
Brotons Floría DGA - DG de Gestión Forestal, Caza y Pesca
Alicia Cabeza Longares Técnico medioambiente
Sofía Campo Pomar Aragón Digital
Luis Miguel Carrasco Sánchez Fundación San Valero
José I. Castrillo Ecociudad Zaragoza SAU
Olga Conde Campos ANSAR, FNCA
Teodoro Corchero Polanco Unión de Consumidores de Aragón (UCA)
Nacho Corral AFA Comedor Abierto El Espartidero
Ana Cortes Diaz CCOO
Gloria Cuenca-Bescos IUCA Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Ambientales de Aragón,
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 7
Nombre Entidad Mañana Tarde
Pilar de Gregorio Cestero EBRÓPOLIS
José de Las Morenas UGT Aragón
Alba De Martino Rodríguez, PhD
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (CIBA)
Isabel de Miguel ARAGA-Asociación Regional de Agricultores y Ganaderos de Aragón
Rocío de Torre Ceijas Consultora ambiental experta en restauración ecológica
Jorge Dieste Hernández Geot (Grupo de Estudios de Ordenación del Territorio) - UNIV.ZGZ
Marta Estopiñán UAGA
Luis Angel Estrada Trullenque Federación Aragonesa de Montañismo
Mª Pilar Fernández Barroso Zaragoza Dinámica
Rosa Ferreruela Júlvez Escuela municipal de jardinería "El Pinar"
Gloria Figuer Montero Asociación Coordinadora del Parque Oliver
José Antonio
Flores Ambrosio IES Ítaca
Francisco J. Gabas Lafuente Umbela, S.COOP.
Ángel García Escuin Permacultura Aragón
Susana Garrido Alcober Grupo Municipal Ciudadanos
Elvira Gavin Asociación de Vecinos Ebro de Zaragoza
Concha Germán Bes Universidad de Zaragoza
Yesca Gómez La libélula Roya
José Ignacio Gracia Oficial Ayuntamiento de Zaragoza - Patrimonio Histórico
Emilia Guillén ASAJA Zaragoza
Fernando Íñigo Martín Parque del Agua - Ayuntamiento de Zaragoza
Alberto Ipas Sociedad Municipal Ayto. Zaragoza
Pedro Jato Partido Popular
Néstor Jiménez Torrecilla ebroNAUTAS
Ondrej Kratochvil GEOT
Carmen Lapresta Benito ZeC Medioambiente
Jaime Lázaro Bauto Ayuntamiento de Zaragoza
Pedro López Santed Comunidad General de usuarios del Canal Imperial
Manuel Lucas Marco Asociación Volunta-ríos Aragón
Ana Maestro González Colegio Santa María del Pilar -
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 8
Nombre Entidad Mañana Tarde marianistas
Daniel Mainar Labarta Ayuntamiento de Zaragoza
Carmen Maldonado Bravo Federación Aragonesa de Montañismo (FAM)
Carmen Manero Subiron Escuela municipal de jardinería "El Pinar"
María José Martínez Cavero Fundación San Valero
Pilar Melero Langa AISG
Mariano Mérida Salazar Asociación Naturalista de Aragón Francisco Javier
Millán Soler Comunidad de Regantes Miraflores / Colegio OF. Ing. Agrícolas Aragón
José Angel Moncayola Ibort Ecologistas en Accion
Mª Pilar Moreno Lorente Fundación DFA
Antonio Ortiz de Solórzano y Aurusa
Colegio Oficial de Ingenieros de Montes
Federico Pellicer Raz Ayuntamiento de Zaragoza - parques y jardines
Jorge Pérez From Ayuntamiento de Zaragoza - Patrimonio rústico
Ignacio Piedrafita Latasa Jardín Botánico de la Universidad de Lleida
Eva Pinilla Hernán Sociedad Aragonesa de Gestión Ambiental (SARGA)
José Antonio
Pinzolas Torremocha Ayuntamiento de Zaragoza
Fernando Presa Cativiela PPA Consultores
Javier Ramajo Cordero Colegio Oficial de Geólogos
Daisy Rodríguez Toledano Calidad y Estudios asesoría SL
Gema Rozas Rivera Asociación Volunta-ríos Aragón
Pedro José Rubio Isla FAPAR
Pedro Alejandro
Ruiz Cebollada Colectivo Pedalea
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 9
Nombre Entidad Mañana Tarde
Ainhoa Ruiz Pinilla Colegio Profesional de Biólogos de Aragón
Ernesto Sagaste Aznar Ayuntamiento de Zaragoza
Luis San José Fernández Ciudadanos Aragón
Isabel Sánchez Ibáñez Sociedad Aragonesa de Gestión Ambiental (SARGA)
Pedro M. Serrano Frisa Umbela, S.COOP.
Javier Serrano Langa Curso Emplea Verde
Pili Serrano Muela Geot (Universidad de Zaragoza)
Adolfo Sesma González Colectivo Pedalea
Lucía Soriano Martínez Fundación Nueva Cultura del Agua
Luis Tirado Blázquez SEO/BirdLife
Ángel Torres del Olmo WWF Zaragoza
Roberto Ugarte Pancorbo Ayuntamiento de Zaragoza
Marta Vázquez Ruiz Aulas de Naturaleza
Neus Vinyet MIret Calidad y Estudios Asesoría S.L.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 10
Organización
Nombre Entidad
Teresa Artigas Concejala Delegada de Medio Ambiente y Movilidad
Mª Jesús Fernández Responsable de la Oficina Técnica de Participación, Transparencia y Gobierno Abierto
Mª Luisa Campillos Jefa de Sección de Educación e Información Ambiental. Agencia de Medio Ambiente y Sostenibilidad
Luis Manso de Zúñiga Jefe de la Unidad de Conservación del Medio Natural - Agencia de Medio Ambiente y Sostenibilidad
Monserrat Hernández Jefa de la Unidad Técnica de Gestión Forestal - Agencia de Medio Ambiente y Sostenibilidad
Jesús de la Osa Técnico Educación Ambiental. Agencia de Medio Ambiente y Sostenibilidad
Jaime Díaz Equipo ATALAYA. Asistencia Técnica.
Equipo de facilitación
Nombre Entidad
Xavier Carbonell ARC Mediación Ambiental. Asistencia Técnica
Mar Fábregas ARC Mediación Ambiental. Asistencia Técnica
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 11
4. Bienvenida y presentación
Teresa Artigas, Concejala Delegada de Medio Ambiente
y Movilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, dio la
bienvenida a las personas asistentes agradeciendo en
nombre de todo el equipo su presencia, presentó a las
personas que le acompañaban en la mesa y la estructura
que se iba a seguir en la sesión informativa e hizo una breve
introducción sobre el concepto de infraestructura verde.
Aprovechó la ocasión para presentar, de una manera
sintética, los objetivos del proyecto y del proceso
participativo, animando a las personas presentes a inscribirse en los talleres
deliberativos que se prevé celebrar entre los meses de octubre y noviembre.
Por la mañana, Mª Jesús Fernández, responsable de la
Oficina Técnica de Participación, Transparencia y
Gobierno Abierto del Ayuntamiento de Zaragoza, y por la
tarde, Mª Luisa Campillos, Jefa de Sección de Educación
e Información Ambiental, de la Agencia de Medio
Ambiente y
Sostenibilidad, dieron
igualmente la bienvenida
a las personas asistentes
y explicaron las vías que ofrecía el Ayuntamiento
para facilitar la participación. Aprovecharon para
presentar el espacio web creado de forma
colaborativa entre la Oficina Técnica de Gobierno Abierto y la Agencia de Medio
Ambiente y Sostenibilidad, exponiendo la forma de acceso y las diferentes
herramientas disponibles (formularios de inscripción y de aportaciones, agenda,
etcétera).
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 12
5. El borrador del Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza
Luis Manso de Zúñiga, Jefe de la Unidad de
Conservación del Medio Natural del Ayuntamiento de
Zaragoza, manifestó su satisfacción por el interés
generado por este proceso, y presentó el contexto en el
que se desarrollaba la realización del Plan Director y del
proceso participativo, centrando su exposición en:
- Hacer una breve introducción al proyecto LIFE en el que se encuadra este proceso, denominado “Creación, gestión y promoción de la Infraestructura Verde de Zaragoza (IVZ)”, que lleva funcionando desde 2013 y que finaliza a finales de este año, así como al tipo de acciones que comprende.
- Hacer referencia a que este año se celebra el 25 aniversario de los proyectos LIFE, instrumento financiero de la Unión Europea dedicado, de forma exclusiva, al medio ambiente.
- Explicar el marco legal del proyecto a nivel europeo, en concreto, la Comunicación COM (2013) donde, entre otras cosas, se define la Infraestructura Verde.
- Mencionar los antecedentes legales a nivel del estado español, explicando en este caso cómo se contempla este concepto en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
- Destacar las claves del éxito (que plantea en un artículo José Vicente Lucio), para construir una infraestructura verde, entre las cuales contempla la importancia de la participación y la visión abajo-arriba en la planificación.
Montserrat Hernández, Jefa de la Unidad Técnica de
Gestión Forestal del Ayuntamiento de Zaragoza, presentó
el marco conceptual del proyecto, centrándose en:
- Los orígenes y la historia del término de infraestructura verde, explicando la idea que tuvo un arquitecto paisajista en crear un sistema de parques desde Nueva York hasta San Francisco, a partir del Central Park de Nueva York, y cómo posteriormente se adoptó esta terminología por el Servicio de Bosques de EEUU.
- La importancia de que sea una aproximación novedosa y multiescalar, que comenzó aplicándose
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 13
a los Espacios Naturales Protegidos pero que se ha ido ampliando.
- La interrelación entre infraestructura verde y servicios ecosistémicos, aprovechando para definir de forma detallada los tipos de servicios que se obtiene de los ecosistemas.
- Las razones por las que en estos momentos se habla de infraestructura verde y que hacen que sea el momento de hacer un cambio de modelo en los territorios. Como ejemplo, citó el gran abanico de valores de la huella ecológica, sirviendo como indicador que relaciona el tipo de vida con el consumo de recursos.
- La forma para implementar esta infraestructura verde en un territorio, que pasaría por incluir los procesos ecológicos en la planificación territorial y por la renaturalización de las ciudades, con las dificultades para la implementación en el caso ya concreto de Zaragoza y con la premisa de que es el medio ambiente el que alberga la ciudad, y no al revés.
- La constatación de que, aunque sea un concepto actual, en realidad el Ayuntamiento trabaja hace años en restaurar el entorno y hay muchos ejemplos de ello (presentó varios ejemplos de intervenciones)
Finalmente, animó a todas las personas asistentes a participar en el proceso.
Jaime Díaz, del equipo ATALAYA, asistencia
técnica al Ayuntamiento de Zaragoza para la
redacción del Plan Director, hizo una
presentación visual de lo que suponía la
infraestructura verde en el término municipal de
Zaragoza, utilizando para ello un vídeo. De su
presentación hemos destacado:
- El documento actual es un borrador y, como tal, la idea es recabar las aportaciones de las personas participantes para mejorarlo, animando a la participación.
- El territorio sobre el que se está elaborando el plan director es un término municipal muy extenso (es el 5º más grande de España), muy complejo, con superposición de medios variados (la estepa, los bosques isla, la red hidrográfica y de acequias o el sistema de parques), con una elevada diversidad de servicios ecosistémicos,… y que por lo tanto requiere de una definición propia de la infraestructura verde. También es un territorio donde hay alteraciones antrópicas, especialmente las ocasionadas por el crecimiento urbanístico, que desconecta y corta las redes que unen los diferentes elementos que formarían parte de la infraestructura verde.
- A pesar de los esfuerzos sigue habiendo retos ambientales y que la infraestructura verde podría ser una oportunidad para afrontarlos.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 14
- La articulación del borrador del plan director, explicando que se define cada elemento que forma parte de la infraestructura verde y que cada uno se estructura de la misma forma (objetivos, carencias, estado normativo, estado futuro, confluencias y plan de acciones). Como ejemplo, explica algunas de estas acciones.
- Se trata de un documento vivo y dinámico en el que además intervienen o potencialmente deberían intervenir multitud de promotores y financiadores de las acciones (diferentes niveles de administrativos e iniciativa pública), que requerirá por tanto de la coordinación entre diferentes órganos y de la unión de esfuerzos.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 15
6. El proceso participativo para elaborar el Plan
Jesús de la Osa, técnico de Educación
Ambiental de la Agencia de Medio Ambiente
y Sostenibilidad del Ayuntamiento de
Zaragoza, presentó al equipo de la asistencia
técnica contratada para desarrollar el proceso
de participación del PDIVZ y aprovechó para
presentar en detalle el espacio web del proceso
participativo.
Xavier Carbonell, de ARC Mediación Ambiental, asistencia técnica al Ayuntamiento
para desarrollar el proceso, presentó el proceso de participación ciudadana que se
inicia con estas sesiones informativas, destacando:
- La justificación de la imagen del proceso, que quiere resaltar un cambio global de la ciudad.
- Los objetivos del proceso, centrados en abrir un espacio de deliberación para profundizar en las distintas miradas y relaciones de los vecinos y la ciudadanía con la infraestructura verde y contrastar y completar el borrador del PDIVZ.
- Las personas y entidades a los que se dirige este proceso, indicando las tipologías de agentes implicados e interesados a los que se ha dirigido esta primera convocatoria.
- Los diferentes medios y vías a través de los que se ha convocado a esta primera sesión informativa.
- Las fases del proceso de participación, explicándolas brevemente y definiendo el punto de partida (en cuanto a documentación), los objetivos y los contenidos del debate de cada una de ellas. Aprovechó igualmente para recordar el calendario de sesiones.
- Las herramientas que el Ayuntamiento de Zaragoza ha puesto en marcha para fomentar la participación electrónica, recordando de nuevo el espacio web y el correo electrónico.
- El marco de referencia de los debates, explicando que se centrarán más en las directrices de gestión que en las actuaciones puntuales.
Por último, recordó el sistema para inscribirse a los talleres y para hacer aportaciones vía electrónica y se abrió el turno de aportaciones por parte de las personas participantes.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 16
7. Preguntas, observaciones y sugerencias
Por la mañana…
1. En relación al folleto, se pide que entre los elementos que forman parte de la matriz azul, se incluya también alguna mención al acuífero, dada su importancia en la configuración de esta red interconectada.
En el Plan sí que se contempla el acuífero (aunque debe revisarse para que ocupe el lugar preferente que se merece), pero en el folleto no se había incluido. Como se está de acuerdo en su importancia, se añadirá en la versión pdf del folleto.
2. Se plantea el interés de mencionar ejemplos de otras ciudades, más allá de las norteamericanas, como Curitiba, ciudad brasileña conocida como una ciudad sostenible, cuyo principio fundamental se basa en el respeto al medio ambiente y a la escala humana.
Efectivamente, se puede encontrar muchas ciudades que han trabajado en esta línea. Los ejemplos estadounidenses se han descrito debido a que estaban en los orígenes de la terminología “infraestructura verde”.
3. Se invita al Ayuntamiento a que en el plan también se tenga en cuenta lo que se está haciendo desde los centros sociales sensibles (guarderías, centros de salud, residencias de ancianos,…) y se integre en la red.
Ese sería uno de los retos que requeriría invertir esfuerzos en comunicación y coordinación. La manera de hacerlo podría ser a través de la superposición de diferentes herramientas de planificación, y la elaboración del plan podría ser la ocasión para hacerlo, pero será complicado en esta fase del proyecto y se puede pensar en desarrollarlo poco a poco.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 17
4. Se sugiere que entre las acciones haya alguna/s de comunicación o
sensibilización, que incidan en el cambio de percepción y discurso sobre el entorno, dirigidas a toda la ciudadanía pues, aunque en los objetivos sí que se hace mención a estos aspectos intangibles (la percepción y el relato), no se concreta en ninguna acción.
El Ayuntamiento sí que es consciente de que hay que trabajar en ello y el Plan contempla la divulgación en el punto de partida de las acciones que pretende impulsar. Se quieren lanzar nuevas actividades para que llegue a mucha gente (no sólo escolares, también adultos) y que se consiga dar a conocer el gran valor del territorio que ocupa nuestro término municipal (bosques, humedales, estepa,…).
5. Se considera que, así como la conectividad se ha tenido muy en cuenta, no se visibiliza claramente cómo se ha tratado el tema de la restauración ecológica.
La restauración ecológica no aparece como algo separado sino en las propias acciones, cuando requieran la restauración de espacios, teniendo en cuenta que no hay actuaciones que son 100% restauración, sino que se integran dentro de un proyecto en el que hay otro tipo de intervenciones. En este sentido, no se hace como en la estrategia nacional, donde la restauración aparecía como un capítulo independiente.
6. Se echa de menos un foco de intervención, y la integración en el plan director, de las circunstancias concretas derivadas de la existencia de industrias dentro de Zaragoza.
Actualmente es un buen momento para ello, pues el boom urbanístico está paralizado y desde la planificación urbanística hay muy buena receptividad al planteamiento de infraestructura verde. Por otro lado se confirma que sí que se hace referencia a las zonas industriales en las acciones del PDIVZ, así como a la manera de compensar, dentro de las posibilidades que hay.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 18
7. Se invita al Ayuntamiento al establecimiento de alianzas u otras formas
de apoyo desde entidades como los centros de investigación o universidades, para poder transferir esta iniciativa a otros actores (industrias, urbanismo,…). Es importante el respaldo que se pueda hacer desde la academia y también desde la sociedad civil para poder dar respaldo a este plan.
Se recoge la invitación a varios niveles (participación en el proceso que se inicia hoy, alianzas a la hora de implementar las acciones,…) y se confirma que algunos miembros de estas entidades ya han participado en la elaboración de este primer borrador, pues sus estudios se han tenido en cuenta en la redacción.
8. Se expone que, aunque los espacios agrícolas se nombran en el documento, no aparece una mención explícita en el listado de elementos que forman parte de la infraestructura verde que aparece en el folleto, generando dudas sobre el taller en el que se tratarán.
Se recoge la propuesta y se incluirá una mención a las huertas y espacios agrícolas en la versión pdf del folleto, tal y como se hará con el acuífero.
9. Respecto al horario de los talleres, visto el éxito de esta sesión informativa, se propone que se celebre en horario de mañanas.
Al finalizar esta sesión se hará una reunión del equipo de redacción para reflexionar sobre este aspecto.
Por la tarde….
10. Se pregunta si en el plan director se han tenido en cuenta reivindicaciones históricas de los barrios relativas al medio ambiente y al entorno, así como las aportaciones realizadas en los procesos para elaborar los presupuestos participativos.
Se han tenido en cuenta todos los planes de barrio y, en el caso de las reivindicaciones y demandas históricas, podría ser que a algunas no se les haya dado prioridad. Será un tema a contrastar y analizar conjuntamente.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 19
11. Se pregunta si al hablar de zona periurbana se pueden contemplar acciones en los espacios naturales adyacentes o incluso en el entorno del municipio.
Respecto a los espacios adyacentes, sí que se plantean acciones más allá de la zona urbana y periurbana, si bien es cierto que el PGOU ya contempla de forma muy estricta la conservación del medio natural (y de hecho, hay zonas de alto valor ecológico que están muy bien conservadas). Respecto al ámbito, el plan director se restringe al Término municipal, aunque sí que valora el impacto en el entorno, aunque sea fuera del municipio.
12. Se plantea la duda de cómo se ha definido el impacto de la infraestructura verde sobre otras políticas, como la de salud, a la hora de priorizar o de valorar la importancia.
El impacto sobre la salud excede, en estos momentos, de los recursos disponibles, por lo que es clave poder contar en el proceso con profesionales de la salud. Por otro lado, es necesario recordar la vocación del PDIVZ de plan paraguas, de donde puedan colgar otros instrumentos de planificación (se pone como ejemplo el plan director del arbolado).
13. Se sugiere que se tenga en cuenta a los profesionales especializados en arboricultura a la hora de redactar e implementar este tipo de instrumentos de planificación (PDIVZ o plan director del arbolado).
Efectivamente, la elaboración e implementación de este plan tiene que estar a cargo de un equipo pluridisciplinar e interdisciplinar, y los profesionales de la arboricultura tienen un papel fundamental.
14. Se pregunta si este plan dará cabida a buscar una salida al campo de San Gregorio, dada la gran superficie que ocupa y el potencial que tiene su puesta en valor.
Ya en el plan especial de la estepa se intentó incluir este espacio pero no se pudo por un tema competencial y político. No obstante, parte del campo de San Gregorio está incluido en la Red Natura 2000 y, como tal, dispone de un documento de gestión. Respecto a la posibilidad o no de retorno de este espacio para que pueda proveer otro tipo de servicios ecosistémicos, se trata de un aspecto que está fuera de las posibilidades reales de este proyecto.
Plan Director de la Infraestructura Verde de Zaragoza – AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA Resultados SESIONES INFORMATIVAS, 28 de septiembre de 2017
Proyecto LIFE 12/ENV/ES/000567 Pág. 20
15. Se pregunta si hay una estrategia específica para la zona de huerta (como
la que se había planteado de crear un parque agrario). Los terrenos de huerta, están actualmente fuera de los instrumentos de planificación agraria (incluyen espacios agrícolas pero que son mayormente destinados al cultivo de alfalfa y no serían a priori los garantes de la conectividad de la red de infraestructura verde).
Sí que se han analizado estos espacios pero, en todo caso, es una línea de trabajo a medio – largo plazo. Como se vio durante el desarrollo del LIFE Huertas, es un tema complejo que requiere del convencimiento de los poseedores de terrenos para, por un lado, reducir sus expectativas de urbanización de los mismos y, por otro lado, para aprovechar la oportunidad que puede suponer la agricultura a través de la creación del parque agrario. Como concepto sí que se ha incorporado en el PDIVZ.
16. Se sugiere que se aprovechen las propuestas y aportaciones realizadas durante los procesos de los presupuestos participativos, que han sido muy fructíferos, motivadores y para los que las entidades han dedicado mucho tiempo.
Se reconoce la importancia de estos procesos para elaborar los presupuestos participativos y se ha visto que han generado ideas muy buenas, pero también se explica que el PDIVZ es una estrategia global, mientras que las actuaciones comprendidas en los presupuestos participativos tienen un horizonte temporal para la ejecución muy corto.
17. Se pregunta si se ha tenido en cuenta el cambio climático como factor a la hora de incluir o no especies no autóctonas que aporten una heterogeneidad y diversidad a la infraestructura urbana.
A la hora de hacer repoblaciones en el entorno natural, siempre se utilizan especies autóctonas, pero que en zona urbana sí que hay más flexibilidad, por lo que están abiertos a las propuestas que se hagan para incorporarlas en el plan director del arbolado.
Zaragoza, 28 de septiembre de 2017
Top Related