AutoresMara Jessica Zamora Almazan,Claudia Rivera Cárdenas,Omar Arellano-Aguilar1
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE CIENCIAS
[email protected] de Ecología y
Recursos Naturales
Utilización de Percepción Remota y Sistemas de Información Geográfica como apoyo a la Evaluación de Riesgo Ambiental en México
31/10/2018
IV Congreso SRALA 2018Ciudad de México, del 29 al 31 de Octubre de 2018
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
2
Proceso de co ta i ació at osférica
Li et al., 2012
Antecedentes
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
3
Lluvia ácida
Smog
Acidificación en agua
Remoción de la
cubierta cerosa
Pérdida de nutrientes
Envejecimiento prematuro
Daño celular
Problemática ambiental
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
4 IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
5
Determinar la zona de riesgo por exposición a contaminantes
atmosféricos en la cuenca Alta del río Atoyac
OBJETIVO
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
6
*Montero et al., (2006), tomado de Arrellano Aguilar
Problemática de la cuenca Alta del río Atoyac
1940
Instalación de industrias químicas
1987
Primer caso de leucemia infantil
1990
Instalación de planta de producción de acrilonitrilo con incinerador de catalizadores.
1999
Reporte de 11 casos de leucemia.
2000
CONAGUA califica al río como zona altamente contaminada
2003
Reporte de 48 casos de leucemia (27 son menores de 20 años de edad
2006
Reporte de daño genotóxicos en pobladores cercanos al río y reporte de contaminantes COV, plaguicidas y metales pesados
Proceso contra el corredor industrial frente al Tribunal
Latinoamericano de Agua.
2007
Inicia el proyecto de saneamiento en la cuenca
2008
Casos de insuficiencia renal infantil y malformaciones congénitas.
Reconocimiento del gobierno estatal del grave problema de salud...se lo atribuyen a diabetes, hipertensión y desnutrición.
2014-2015
Varias industrias han sido sancionadas por violar las Normas Ambientales
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
7
Industrias presentes en la cuenca alta río
Atoyac según el RETC
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
8
MÉTODO
Parámetros de impacto de los contaminantes:• Toxicidad aguda
• Toxicidad crónica
• Ecotoxicidad
• Carcinogenicidad
• Índice de Impacto toxico
Índice de impacto tóxico por localidad
Datos del registro de emisión y transferencia de
contaminantes (RETC)
Datos satelitales de dispersión de
contaminantes y densidad de moléculas
Nivel de marginación
Caracterización de la exposición
Determinación del efecto
Caracterización de factores confusores
Caracterización del riesgo
Índice de Riesgo
Monitoreo salud-
ambiente(Atmósfera)
SIG
SIG
SIG
SIG
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
9
Caracterización de la exposición Satélite Aura
Sensor Ozone Monitoring Instrument (OMI)
Óxidos de nitrógeno
Ozono
Dióxidos de azufre
Formaldehído
Mayor abundancia de moléculasMenor abundancia
de moléculas
Método
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
10
Caracterización de la exposición
Resultado
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
11
Caracterización de la exposición
Patrón en la dispersión promediada de la densidad de
moléculas de NOx para el periodo 2005-2012IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
12
Caracterización de la exposición
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
13
Determinación del efecto
12
3
Método
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
14
Determinación del efecto
MT= TA+TC+TE+C
Donde TA: toxicidad aguda, TC: toxicidad crónica,
TE: ecotoxicidad y C: carcinogenicidad.
Índice de Impacto tóxico
Resultado
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
15
Determinación del efecto
MT= TA+TC+TE+C
Donde TA: toxicidad aguda, TC: toxicidad crónica,
TE: ecotoxicidad y C: carcinogenicidad.
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
16
Determinación del efecto
Índice de Impacto Tóxico por localidad
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
17
Grado de marginación en la cuenca alta río
Atoyac
Factoresconfusores
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
18
INDICE DE RIESGO
IR= (IMT Loc*FE)+ (IM*FC)+ (DM*FEx)
DondeIMT= Índice de impacto por localidad,
IM= Índice de marginación,DM= Densidad molecular sobre columna de NOxFEx= Factor de exposiciónFC= Factor confusorFE= Factor efecto
Índice de Riesgo
Rango de Riesgo
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
19 IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
20
• La densidad de moléculas sobre columna de dióxido de nitrógeno presentó valores más altos en Puebla, Cuautlancingo,
Huejotzingo y Coronango
• Los compuestos orgánicos volátiles que se identificaron en la industria y que representan un impacto negativo en la
salud de las poblaciones son p-diclorobenceno, benceno, acroleína, estireno y fenol.
• En el cálculo de IMTLoc se identificó con valores más altos a los municipios de Cuautlancingo, Puebla y San Martín
Texmelucan.
• El grado de vulnerabilidad se reportó de manera alta en Cuautlancingo y Nativitas de acuerdo con INEGI.
• Los resultados se integraron en un índice, que permitió la identificación de los principales municipios en riesgo de
exposición, en su orden: Cuatlancingo, Puebla y San Martín Texmelucan.
• Finalmente con este estudio se elaboró un mapa de riesgo que puede ser usado como base para el diseño de estudios
eco-epidemiológicos, así como implementar un sistema de vigilancia de calidad de aire en la cuenca alta del río Atoyac.IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
21
GRACIAS
IV C
ongreso
SRA-L
A 2
018
Top Related