Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad de Carabobo
Vice-Rectorado Académico
FUNDACELAC
Diplomado de Odontopediatría
Autora: Od. Kharla Centeno.
C.I. 15.627.442
Factores que interviene en el proceso de la
Adhesión Dentaria (prueba in vitro).
Acarigua 2012
Objetivo General
1.- Determinar la importancia y los factores que
intervienen en el proceso de Adhesión Dentinaria para
evaluar el control de calidad en la aplicación de diferentes
técnicas a unidades dentarias naturales.
Procedimiento Marca del material Tiempo
Grabado y lavado Alpha E-tch gel 30 seg
Primer Vitro fil LC 10 seg de fotopòlimerizacion
Alpha Bond Light 10 seg de fotopòlimerizacion
Restauración Resina A2- Natural Look- Esmalte 40 seg de fotopòlimerizacion
Sumergir Azul de Metileno Por 24 horas
Unidad dentaria N° 1
Dejar secar por 8 horas y luego seccionar el diente en 2 partes iguales
Unidad dentaria N° 1
Materiales, instrumental
y equipos empleados
Unidad dentaria N° 1 ya seccionada
Resultados y Conclusiones
En el corte realizado a esta unidad dentaria, se puede evidenciar que a nivel del
tercio oclusal, se observa la restauración con resina de una cavidad clase I, que no
logro teñirse completamente con la solución aplicada (azul de metileno). Esto nos
puede indicar que si hubo una buena técnica de adhesión empleada, ya que se
comenzó utilizando el grabado acido que proporciona una superficie porosa formando
microporos y esto logro que el Primer penetrara y luego acondicionara la dentina para
recibir el adhesivo y hacer el enlace de unión con la resina.
Al observar que el liquido azul no tiño en el piso de la cavidad, se puede decir
que la técnica empleada fue adecuada y no hay separación y microfiltracion entre el
material restaurador (Resina) y la dentina.
Procedimiento Marca del material Tiempo
Grabado y lavado Secure Etch 3 30 seg
Bond One Coat Bond SL, 5 ml 10 seg de fotopòlimerizacion
Restauración Resina A1/B1 Brilliant Dentin 40 seg de fotopòlimerizacion
Sumergir Azul de Metileno Por 24 horas
Unidad dentaria N° 2
Dejar secar por 8 horas y luego seccionar el diente en 2 partes iguales
Unidad dentaria N° 2
Materiales, instrumental
y equipos empleados
Unidad dentaria N° 2 ya seccionada
Resultados y Conclusiones
Una vez realizados todos los pasos correspondientes a la unidad N° 2, en
donde se procede a utilizar un solo sistema de adhesión como lo es el Bond, posterior
a esto seccionando el diente en 2 partes iguales y observándolo, se puede evidenciar
que se ha teñido levemente el material de restauración empleado, abarcando los bordes
de las paredes que rodean a la cavidad, sin abarca el piso de la misma.
Tomando en cuenta que no fue utilizado el sistema de adhesión Primer, se
puede concluir que este es el que principalmente produce la unión química entre la
dentina y la restauración (resina). Por ende si traspaso a los bordes de la restauración y
sin el se puede producir una microfiltracion.
Unidad dentaria N° 2
Procedimiento Marca del material Tiempo
Grabado y lavado Super etch SDI 30 seg
Restauración Resina SDI rok A2 40 seg de fotopòlimerizacion
Sumergir Azul de Metileno Por 24 horas
Unidad dentaria N° 3
Dejar secar por 8 horas y luego seccionar el diente en 2 partes iguales
Unidad dentaria N° 3
Materiales, instrumental
y equipos empleados
Unidad dentaria N° 3 ya seccionada
Resultados y conclusiones
Unidad dentaria N° 3
A esta unidad dentaria se le aplica el primer procedimiento que a los dientes
N° 1 y 2, que fue el grabado, pero en vista de que a este no se le es colocado el sistema
de adhesivo, si no que se procede directamente a colocar la resina, seguido de la
fotopòlimerizacion, se observa que la sustancia utilizada para teñir, si penetro el
material restaurador y llega a nivel de el piso de la cavidad, incluso abarcando sus
bordes. Se evidencia que en este caso si puede haber una microfiltracion y llegar a
fracturar el material de restauración porque no se creo una unión química entre la dentina
y la resina.
Se puede observar tanto el ancho como el largo del conducto radicular en
perfecto estado.