Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
POSGRADO
Cu
estio
nario
Cu
estio
nario
¿Qué es un protocolo de investigación?
¿Qué protocolos existen?
¿Por qué atarse a un protocolo?
¿Qué es un protocolo de investigación?
¿Qué protocolos existen?
¿Por qué atarse a un protocolo?
Pla
tafo
rma
Pla
tafo
rma
La investigación científica tiene como finalidad el descubrimiento y, la creación de nuevos conocimientos, además de intentar en forma permanente la renovación y el perfeccionamiento del ámbito de actividad que le es propio.
La investigación científica tiene como finalidad el descubrimiento y, la creación de nuevos conocimientos, además de intentar en forma permanente la renovación y el perfeccionamiento del ámbito de actividad que le es propio.
Pla
tafo
rma
Pla
tafo
rma
Investigar implica trabajar con problemas convertidos en objetos de estudio, como resultado de un proceso complejo que comprende distintos momentos.
A fin de orientar y guiar la elaboración del documento de Proyecto de Tesis, se estudian los siguiente protocolos.
Investigar implica trabajar con problemas convertidos en objetos de estudio, como resultado de un proceso complejo que comprende distintos momentos.
A fin de orientar y guiar la elaboración del documento de Proyecto de Tesis, se estudian los siguiente protocolos.
Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
Protocolo institucional
Porta
da
Porta
da
Esta se realiza tanto en una versión externa o pasta, la cual deberá de ser de color guinda con letras doradas, así como una versión interna, ambas generalmente son elaboradas por un tipógrafo. mismo que cuenta con los elementos necesarios para su impresión.
Esta se realiza tanto en una versión externa o pasta, la cual deberá de ser de color guinda con letras doradas, así como una versión interna, ambas generalmente son elaboradas por un tipógrafo. mismo que cuenta con los elementos necesarios para su impresión.
Ded
icato
rias
Ded
icato
rias
Este apartado es opcional y se refiere a la(s) persona(s) que el investigador quiere agradecer por su apoyo o colaboración en el trabajo.
Este apartado es opcional y se refiere a la(s) persona(s) que el investigador quiere agradecer por su apoyo o colaboración en el trabajo.
Con
ten
idos
Con
ten
idos
Se señala la distribución temática del escrito, indicando con precisión la página en la que inicia cada apartado.
La enumeración de los capítulos y los contenidos que los integran se hacen usando el sistema decimal.
Se señala la distribución temática del escrito, indicando con precisión la página en la que inicia cada apartado.
La enumeración de los capítulos y los contenidos que los integran se hacen usando el sistema decimal.
1 P
lan
team
ien
to d
el p
rob
lem
a1
Pla
nte
am
ien
to d
el p
rob
lem
a
Eje del trabajo. En él se presenta el asunto a tratar y el proceso metodológico que se realizará.
Comprende 8 subapartados: refiere los antecedentes, los motivos de su relación, el problema de investigación que se aborda, el objetivo y, en su caso, la(s) hipótesis y otros.
Eje del trabajo. En él se presenta el asunto a tratar y el proceso metodológico que se realizará.
Comprende 8 subapartados: refiere los antecedentes, los motivos de su relación, el problema de investigación que se aborda, el objetivo y, en su caso, la(s) hipótesis y otros.
Tra
bajo
an
terio
r
Se exponen (8) reportes de investigaciones recientes (< 5 años) sobre el objeto de estudio.
Se citan los datos bibliográficos correspondientes, el objetivo de investigación, el marco metodológico, los resultados y las conclusiones principales.
Se exponen (8) reportes de investigaciones recientes (< 5 años) sobre el objeto de estudio.
Se citan los datos bibliográficos correspondientes, el objetivo de investigación, el marco metodológico, los resultados y las conclusiones principales.
Pre
gu
nta
de in
vestig
ació
n
Define, en una frase u oración, el asunto a investigar. Indica la dirección que tomará el trabajo. Se formula el problema de manera interrogativa.
Denota un hueco que las últimas investigaciones no han llenado. La pregunta es la llave para elegir el método más apropiado.
Define, en una frase u oración, el asunto a investigar. Indica la dirección que tomará el trabajo. Se formula el problema de manera interrogativa.
Denota un hueco que las últimas investigaciones no han llenado. La pregunta es la llave para elegir el método más apropiado.
Ob
jetiv
o y
pro
pósito
Estrecha relación con la pregunta de investigación.
El objetivo indica la finalidad de la investigación, lo que se quiere conocer o probar sobre el objeto y aspecto de estudio.
El propósito hace referencia al cambio o modificación que se propone como producto de la investigación. Indica la utilidad, la intención práctica de la investigación.
Estrecha relación con la pregunta de investigación.
El objetivo indica la finalidad de la investigación, lo que se quiere conocer o probar sobre el objeto y aspecto de estudio.
El propósito hace referencia al cambio o modificación que se propone como producto de la investigación. Indica la utilidad, la intención práctica de la investigación.
Hip
óte
sis
Supuesto redactado como afirmación respecto del objeto de estudio, que habrá de someterse a prueba.
Hace referencia a una explicación tentativa del fenómeno investigado.
Hay estudios que no requieren del planteamiento de hipótesis.
Supuesto redactado como afirmación respecto del objeto de estudio, que habrá de someterse a prueba.
Hace referencia a una explicación tentativa del fenómeno investigado.
Hay estudios que no requieren del planteamiento de hipótesis.
Justific
ació
n
Expone las razones que sustentan la conveniencia de realizar el trabajo; señala la relevancia de la investigación y posibilita evaluar su valor potencial.
Magnitud del problema: se sustenta de manera cuantitativa el problema.
Trascendencia del problema: indica las repercusiones que se generarían si no es realizada dicha investigación y solucionado el problema planteado.
Expone las razones que sustentan la conveniencia de realizar el trabajo; señala la relevancia de la investigación y posibilita evaluar su valor potencial.
Magnitud del problema: se sustenta de manera cuantitativa el problema.
Trascendencia del problema: indica las repercusiones que se generarían si no es realizada dicha investigación y solucionado el problema planteado.
2
2 M
arc
oM
arc
o
Recorrido sobre los paradigmas que abordan al objeto y el aspecto de estudio propuesto, a fin de ubicar dentro de uno de ellos el problema de investigación planteado; la raíz paradigmática dependerá de la pregunta problema.
Dentro de la perspectiva teórica, también se considera fundamental el estado del arte.
Recorrido sobre los paradigmas que abordan al objeto y el aspecto de estudio propuesto, a fin de ubicar dentro de uno de ellos el problema de investigación planteado; la raíz paradigmática dependerá de la pregunta problema.
Dentro de la perspectiva teórica, también se considera fundamental el estado del arte.
3 M
eto
dolo
gía
3 M
eto
dolo
gía
Se señala el método, técnicas, instrumentos y procedimiento a utilizar; especificando las dimensiones del diseño de la investigación según:
Se señala el método, técnicas, instrumentos y procedimiento a utilizar; especificando las dimensiones del diseño de la investigación según:
3 M
eto
dolo
gía
3 M
eto
dolo
gía
La fuente de obtención de información (documental, de campo, etc.).
La extensión, (censo, muestreo, estudio de caso, etc.).
El control y número de variables, de manejarse hipótesis, (experimental, cuasi experimental o no experimental).
Nivel de medición (cualitativa o cuantitativa).
Y/o de análisis (descriptiva, explicativa, etc.).
La fuente de obtención de información (documental, de campo, etc.).
La extensión, (censo, muestreo, estudio de caso, etc.).
El control y número de variables, de manejarse hipótesis, (experimental, cuasi experimental o no experimental).
Nivel de medición (cualitativa o cuantitativa).
Y/o de análisis (descriptiva, explicativa, etc.).
4 R
esu
ltad
os
4 R
esu
ltad
os
Análisis de resultados.
Se explica de manera detallada los resultados obtenidos y el enjuiciamiento que sobre de ellos se hace, a fin de elaborar, posteriormente las conclusiones finales.
Análisis de resultados.
Se explica de manera detallada los resultados obtenidos y el enjuiciamiento que sobre de ellos se hace, a fin de elaborar, posteriormente las conclusiones finales.
4 R
esu
ltad
os
4 R
esu
ltad
os
Conclusiones.
Se destacan los conocimientos relevantes que como producto del trabajo realizado se obtuvieron.
Las conclusiones invitan a argumentar, debatir o contrastar el tema investigado y además determinan la vulnerabilidad del estudio y recomienda caminos a seguir.
Las conclusiones pueden complementarse con una propuesta, pero esta última no puede sustituir a las conclusiones.
Conclusiones.
Se destacan los conocimientos relevantes que como producto del trabajo realizado se obtuvieron.
Las conclusiones invitan a argumentar, debatir o contrastar el tema investigado y además determinan la vulnerabilidad del estudio y recomienda caminos a seguir.
Las conclusiones pueden complementarse con una propuesta, pero esta última no puede sustituir a las conclusiones.
Bib
liog
rafía
Bib
liog
rafía
Se enlistan alfabéticamente las referencias bibliográficas de los documentos que sirvieron de apoyo para la elaboración del trabajo.
Este apartado dará referencia de la calidad de las fuentes que apoyan el trabajo, 40 por lo menos.
Las referencias pueden ser bibliográficas, hemerográficas, vidiográficas, virtuales, etc.
Se enlistan alfabéticamente las referencias bibliográficas de los documentos que sirvieron de apoyo para la elaboración del trabajo.
Este apartado dará referencia de la calidad de las fuentes que apoyan el trabajo, 40 por lo menos.
Las referencias pueden ser bibliográficas, hemerográficas, vidiográficas, virtuales, etc.
An
exos
An
exos
Son los documentos que constituyen las fuentes secundarias y que se proporcionan sólo como complemento o pruebas.
Son los documentos que constituyen las fuentes secundarias y que se proporcionan sólo como complemento o pruebas.
Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
H SAMPIERI
11
Concebir la idea de investigación
22
Planteamiento del Problema de Investigación
Establecer objetivosDesarrollar preguntas de InvestigaciónJustificar la Investigación
33
Elaborar Marco Teórico
Detección de la literaturaObtener literaturaConsultar literaturaRecopilación yextracción
Construcción del marco
44
Definición del tipo deInvestigación
ExploratoriaDescriptivaCorrelacionalExplicativa
Mencionar el nivel alque llegará
55
Establecimiento deHipótesis
Detectar variablesDefinición conceptual de variablesDefinición operacionalde variables
66
Seleccionar el diseñode la investigación
Diseño experimentalPreexperimentalCuasiexperimentalNo experimental
77
Selección de la muestra
Determinar el universoExtraer la muestra
88
Recolección de los datos
Elaborar instrumento demediciónAplicaciónCálculo de validez y confiabilidad de la mediciónCodificación de los datos
99
Analizar los datos
Selección de pruebas estadísticasElaborar el problemade análisisRealizar el análisis
10
10
Presentar los resultados
Elaborar el reporte de investigaciónPresentar elreporte de investigación
Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
DBA
Hyp
oth
esis
Hyp
oth
esis
This section generally sets up the "problem" to be explored and its importance to the field of study in which the research belongs.
Studies of this nature must set out to prove some original point through primary experimentation.
The writer's hytpothesis is essentially a statement of what they believe the study will prove.
This section generally sets up the "problem" to be explored and its importance to the field of study in which the research belongs.
Studies of this nature must set out to prove some original point through primary experimentation.
The writer's hytpothesis is essentially a statement of what they believe the study will prove.
Lite
ratu
re R
evie
wLite
ratu
re R
evie
w
It is where most of a dissertation's sources are cited.
The student must locate previous research studies (professional journal articles) that have contributed to the field in a theme similar to what their own thesis or dissertation proposes.
In essence, the Literature Review section serves to plant the seeds that will grow the student's own experiment for those that came before it.
It is where most of a dissertation's sources are cited.
The student must locate previous research studies (professional journal articles) that have contributed to the field in a theme similar to what their own thesis or dissertation proposes.
In essence, the Literature Review section serves to plant the seeds that will grow the student's own experiment for those that came before it.
Meth
od
olo
gy
Meth
od
olo
gy
The layout of a dissertation's methodology section varies greatly depending upon the type of experiment being conducted.
Most quantitative research inherently requires this chapter include a detailed explanation of the procedures, instruments, tools, timelines, & subject population used.
It should be the mission of the student to be extremely thorough in this section-- describing what should be as "air tight" of an experiment as possible.
The layout of a dissertation's methodology section varies greatly depending upon the type of experiment being conducted.
Most quantitative research inherently requires this chapter include a detailed explanation of the procedures, instruments, tools, timelines, & subject population used.
It should be the mission of the student to be extremely thorough in this section-- describing what should be as "air tight" of an experiment as possible.
Dis
cu
ssio
nD
iscu
ssio
nStudents must perform a critical analysis of their study's results (This section is also referred to as the "results" section or the "analysis" section).
Statistics are presented and numbers are crunched. The student then analyzes the resulting figures and attempts to judge the suggestions inherent in their findings.
The author will also go back and reference their literature review in this section - demonstrating how their own study built upon the foundations laid by those of the past.
Students must perform a critical analysis of their study's results (This section is also referred to as the "results" section or the "analysis" section).
Statistics are presented and numbers are crunched. The student then analyzes the resulting figures and attempts to judge the suggestions inherent in their findings.
The author will also go back and reference their literature review in this section - demonstrating how their own study built upon the foundations laid by those of the past.
Con
clu
sio
ns
Con
clu
sio
ns
Many consider this the most important section.
The author states plainly whether or not their hypothesis was correct. If their hypothesis turned out not to have been entirely valid, the student may then further analyze the outcome of their study, pointing out the implications of their findings.
Any potential weaknesses in their research are pointed out and recommendations are made for future research in the field.
Many consider this the most important section.
The author states plainly whether or not their hypothesis was correct. If their hypothesis turned out not to have been entirely valid, the student may then further analyze the outcome of their study, pointing out the implications of their findings.
Any potential weaknesses in their research are pointed out and recommendations are made for future research in the field.
Bib
liog
rap
hy
Bib
liog
rap
hy
Correct use of the APA style for the in-text citing of sources is often crucial to a graduate student's ultimate success.
Even the most subtle changes in the American Psychological Association's manual can make grave differences from year to year and from edition to edition.
Correct use of the APA style for the in-text citing of sources is often crucial to a graduate student's ultimate success.
Even the most subtle changes in the American Psychological Association's manual can make grave differences from year to year and from edition to edition.
Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
UNAM
1. P
lan
teo d
el p
rob
lem
a1
. Pla
nte
o d
el p
rob
lem
a
Reconocimiento de los hechos: examen del grupo de hechos, clasificación preliminar y selección de los que probablemente sean relevantes en algún respecto.
Reconocimiento de los hechos: examen del grupo de hechos, clasificación preliminar y selección de los que probablemente sean relevantes en algún respecto.
1. P
lan
teo d
el p
rob
lem
a1
. Pla
nte
o d
el p
rob
lem
a
Descubrimiento del problema: hallazgo de la laguna o de la incoherencia en el cuerpo del saber.
Descubrimiento del problema: hallazgo de la laguna o de la incoherencia en el cuerpo del saber.
1. P
lan
teo d
el p
rob
lem
a1
. Pla
nte
o d
el p
rob
lem
a
Formulación del problema: planteo de una pregunta que tiene probabilidad de ser la correcta; esto es, reducción del problema a su núcleo significativo, probablemente soluble y probablemente fructífero, con ayuda del conocimiento disponible.
Formulación del problema: planteo de una pregunta que tiene probabilidad de ser la correcta; esto es, reducción del problema a su núcleo significativo, probablemente soluble y probablemente fructífero, con ayuda del conocimiento disponible.
2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o
Selección de los factores pertinentes: invención de suposiciones plausibles relativas a las variables que probablemente son pertinentes.
Selección de los factores pertinentes: invención de suposiciones plausibles relativas a las variables que probablemente son pertinentes.
2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o
Invención de las hipótesis centrales y de las suposiciones auxiliares: propuesta de un conjunto de suposiciones concernientes a los nexos entre las variables pertinentes; p. ej, formulación de enunciados de ley que se espera puedan amoldarse a los hechos observados.
Invención de las hipótesis centrales y de las suposiciones auxiliares: propuesta de un conjunto de suposiciones concernientes a los nexos entre las variables pertinentes; p. ej, formulación de enunciados de ley que se espera puedan amoldarse a los hechos observados.
2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o2. C
on
stru
cció
n d
el m
od
elo
teóric
o
Traducción matemática: cuando sea posible, traducción de las hipótesis o parte de ellas, a alguno de los lenguajes matemáticos.
Traducción matemática: cuando sea posible, traducción de las hipótesis o parte de ellas, a alguno de los lenguajes matemáticos.
3. D
ed
ucció
n d
e c
on
secu
en
cia
s p
artic
ula
res
3. D
ed
ucció
n d
e c
on
secu
en
cia
s p
artic
ula
res
1. Búsqueda de soportes racionales: deducción de consecuencias particulares que pueden haber sido verificadas en el mismo o en campos contiguos.
2. Búsqueda de soportes empíricos: elaboración de predicciones (o retrodicciones) sobre la base del modelo teórico y de datos empíricos, teniendo en vista técnicas de verificación disponibles o concebibles.
1. Búsqueda de soportes racionales: deducción de consecuencias particulares que pueden haber sido verificadas en el mismo o en campos contiguos.
2. Búsqueda de soportes empíricos: elaboración de predicciones (o retrodicciones) sobre la base del modelo teórico y de datos empíricos, teniendo en vista técnicas de verificación disponibles o concebibles.
4. P
rueb
a d
e h
ipóte
sis
4. P
rueb
a d
e h
ipóte
sis
1. Diseño de la prueba: planteamiento de los medios para poner a prueba las predicciones; diseño de observaciones, mediciones, experimentos y demás operaciones instrumentales.
2. Realización de las operaciones y recolección de datos.
3. Clasificación, análisis, evaluación, reducción, etcétera, de los datos empíricos.
4. Interpretación de los datos elaborados a la luz del modelo teórico.
1. Diseño de la prueba: planteamiento de los medios para poner a prueba las predicciones; diseño de observaciones, mediciones, experimentos y demás operaciones instrumentales.
2. Realización de las operaciones y recolección de datos.
3. Clasificación, análisis, evaluación, reducción, etcétera, de los datos empíricos.
4. Interpretación de los datos elaborados a la luz del modelo teórico.
5. In
trod
ucció
n d
e c
on
clu
sio
nes e
n la
teoría
5. In
trod
ucció
n d
e c
on
clu
sio
nes e
n la
teoría
Comparación de las conclusiones con las predicciones: contraste de los resultados de la prueba con las consecuencias del modelo teórico, precisando en qué medida éste puede considerarse confirmando o disconfirmando (inferencia probable)
Comparación de las conclusiones con las predicciones: contraste de los resultados de la prueba con las consecuencias del modelo teórico, precisando en qué medida éste puede considerarse confirmando o disconfirmando (inferencia probable)
5. In
trod
ucció
n d
e c
on
clu
sio
nes e
n la
teoría
5. In
trod
ucció
n d
e c
on
clu
sio
nes e
n la
teoría
Reajuste del modelo: eventual corrección a aun reemplazo del modelo.
Sugerencias acerca del trabajo ulterior: búsqueda de lagunas o errores en la teoría y/o los procedimientos empíricos, si el modelo ha sido disconfirmado; si ha sido confirmado, examen de posibles extensiones y de posibles consecuencias en otros departamentos del saber."
Reajuste del modelo: eventual corrección a aun reemplazo del modelo.
Sugerencias acerca del trabajo ulterior: búsqueda de lagunas o errores en la teoría y/o los procedimientos empíricos, si el modelo ha sido disconfirmado; si ha sido confirmado, examen de posibles extensiones y de posibles consecuencias en otros departamentos del saber."
Protocolos en InvestigaciónProtocolos en Investigación
AMDG
Research series IQT/3/10 - VCR. Last update IIIMMXI. A&E: VSZ.
Top Related