Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad
Investigadores Responsables:
Roberto GonzálezFlavio CortésJorge manziSiugmin Lay Maximiliano Herrada
Santiago, Noviembre 21, 2012
Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad
Ficha Técnica Estudio Solidaridad 2012
Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
Presentación Índice de Solidaridad Global
Factores Psicosociales correlacionados con Índice de Solidaridad Global y sus dimensiones
FICHA TÉCNICAEstudio Solidaridad 2012
UNIVERSO QUE SE INCLUYEPersonas de ambos sexos y de todos los grupos socioeconómicos entre 18 y 64 años de edad residentes en hogares particulares del Gran Santiago y principales ciudades de Chile (Antofagasta, Viña del Mar, Valparaíso, Concepción, Talcahuano y Temuco).
POBLACIÓN REPRESENTADA5,3 millones de personas según las proyecciones de población para el año 2012 del INE-CELADE (basado en el Censo de 2002).
MÉTODO DE RECOLECCIÓNEntrevistas cara a cara en hogares particulares aplicando tabla aleatoria tipo Kish para la selección de la persona.
MUESTRA1294 personas selección probabilística en sus tres etapas (manzana-hogar-persona) con muestreo aleatorio y estratificado por gse en cada ciudad.
NIVEL DE PRECISIÓNEl error muestral se estima en ±2,7% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.
FECHA DE TERRENOLa recolección de datos se efectuó entre el 8 de Septiembre y el 26 de Octubre de 2012.
FICHA TÉCNICA ENCUESTA SOLIDARIDAD 2012
DISTRIBUCIÓN MUESTRA V/S UNIVERSO
MUESTRA 1294 = 100%
UNIVERSO5,3 MILL =
100%CIUDAD Gran Santiago 61% 76%
Valparaíso-Viña del Mar 15% 8%Concepción-Talcahuano 15% 8%
Antofagasta-Temuco 9% 8%GSE ABC1 20% 9%
C2 20% 18%C3 25% 25%D 25% 37%E 10% 11%
EDAD 18-24 años 20% 19%25-34 años 24% 24%35-49 años 33% 34%50-64 años 23% 23%
GÉNERO Mujer 51% 51%Hombre 49% 49%
ERRORES MUESTRALES Y NIVELES DE ANÁLISIS POSIBLES
MUESTRA 1294
Error Muestral
±2,7% CIUDAD Gran Santiago 784 ±3,5%
Provincias 510 ±4,3% GSE ABC1 252 ±6,2%
C2 264 ±6,0% C3 324 ±5,4% DE 454 ±4,6%
EDAD 18-24 años 253 ±6,2% 25-34 años 312 ±5,5% 35-49 años 428 ±4,7% 50-64 años 301 ±5,6%
GÉNERO Mujer 656 ±3,8% Hombre 638 ±3,9%
EXPLICACIÓN SOCIAL DEL PROBLEMA DE LA POBREZA
Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
¿Por qué los pobres no logran salir de la pobreza? 2012
0%
20%
40%
60%
80%
100%
67.2% 65.5% 60.7% 55.0% 54.9% 57.7% 54.0% 52.1% 46.4%
24.0%
% De acuerdo
Factores externos Factores internos
¿Por qué los pobres no logran salir de la pobreza? Comparación 2010-2012. Nivel
Nacional.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
65% 61%55%
50%53% 56%
47% 48%42%
28%
67% 66% 61%55% 55% 58% 54% 52%
46%
24%
% De acuerdo** ** ** ** * *
*
Factores externos Factores internos 2010
201220102012
Factores Externos 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.6720104127937450.61263194127918
90.63458530825582
50.706732441471110.708680328419070.66773213222420
60.67643754161473
50.69555331694327
10.647759700024616
0.6607641314815920.65923980102053
70.67601512916320
8
% De acuerdo: Porque reciben malos sueldos
Factores Internos 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.5404200046387940.45828429381215
9
0.5249749784213690.565625892831220.58705741015924
90.57186261592509
40.507883454412561
0.636886524137527
0.476620082868312
0.332911841711279
0.501186777035863
0.552723091726438
% De acuerdo: Por la falta de esfuerzo
Factores Internos 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.4644644989966670.36198256849276
8
0.457548446319097
0.5084154885685160.49228270469266
30.50077522986861
30.426890459486755
0.547125460143727
0.414216008330594
0.266588383355996
0.428985438843675
0.475590322527369
% De acuerdo: Porque son flojos
EMPATÍA Y POBREZA
Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva
Frecuentemente pienso en la manera como pudieran sentirse los pobres
Cuando pienso en los problemas que sufren los pobres, me siento muy mal por ellos
Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran preocupación por ellos
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
64.5%
54.8%
58.4%
63.1%
Chart Title
Empatía y Pobreza 2012
Empatía emocional Empatía cognitiva
Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva
Frecuentemente pienso en la manera como pudieran sentirse los pobres
Cuando pienso en los problemas que sufren los pobres, me siento muy mal por ellos
Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran preocupación por ellos
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
51.1%
43.8%
48.4%
54.9%
39.6%
32.6%
40.4%
42.9%
2010 2012**
*
**
**
Empatía y Pobreza. Comparación 2010-2012 Nivel Nacional. ABC1 C2
Empatía emocional 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.631285759888482
0.6408406653017090.56780450795841
8
0.607328038837977
0.7219371947230780.66643242360061
40.594916287304228
0.688452734525482
0.5836352249056260.55298466964685
30.65162087437897
0.624908902826253
% De acuerdo: Cuando pienso en lo mucho que su-fren los pobres, siento una gran preocupación por
ellos
Empatía cognitiva 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.6449011027020740.644765653783880.57202309600072
6
0.651111066834634
0.7098212793233690.65426234040126
70.635214172510231
0.6892526540316470.62637475944338
30.50045013454462
1
0.594345941831772
0.660754617309952
% De acuerdo: Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva
SENTIDO DE RESPONSABILIZACIÓN POR LA POBREZA
Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
60.0%
16.0%
24.0%
En alguna medida me siento responsable por la mala calidad de vida en la que viven los pobres.
2012
% En desacuerdo
% Ni de acuerdo ni en desacuerdo
% De acuerdo
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.2397273472396810.19172856
69101490.21860372
75741380.22105618
6344542
0.3269843082232450.22261340
7399610.25743670
85298410.26596521
04685270.192164457807397
0.3204011088776980.25129175
8294620.23610088
1485545
Chart Title
45.5%
20.1%
34.4%
Considero que los problemas que tienen las personas pobres también son parte de mis pro-
blemas. 2012
% En desacuerdo% Ni de acuerdo ni en desacuerdo% De acuerdo
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.3436339787419090.26816925
08934510.28838679
18867220.34546301
5108827
0.4585037268298860.32698688
30771930.36086025
35981550.37082624
43573140.304208365058937
0.3824572950549320.34741082
48464590.34244960
3420787
Chart Title
Me siento responsable por la mala calidad de vida
en la que viven los pobres.
Considero que los problemas que
tienen las personas pobres son también mis problemas.
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
15.3%23.5%22.1%
30.7%
% De acuerdo2010 2012
***
Sentido de responsabilización por la pobreza Comparación 2010-2012. Nivel Nacional ABC1
C2
PERCEPCIÓN DE IMPACTO DE LA AYUDA ENTREGADA
Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
23
17.0%15.0%
68.0%
Cada contribución que uno haga hace la diferencia para superar la pobreza.
% En desacuerdo% Ni de acuerdo ni en desacuerdo% De acuerdo
0%
20%40%60%80%
100%0.67997814
56029920.68211139
41244620.654029180321851
0.686829469231527
0.694675924402545
0.7091156091344970.64982694
29237530.70591375
53460440.66353455
63951510.620968536190223
0.7559203214582480.65616355
6280176
% De acuerdo
AYUDA ORIENTADA A LA AUTONOMÍA VS. DEPENDENCIA
Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile
Ofrecerles herramientas que puedan uti-lizar para salir adelante por sí mismos
Ayudarlos para que ellos reconstruyan sus vidas
Darles una solución completa para así sacarlos de esa situación
Solucionarles todos los problemas hasta que salgan adelante
0% 20% 40% 60% 80% 100%
88.6%
86.1%
64.6%
48.5%
Chart Title
Ayuda orientada a la Autonomía vs. Dependencia 2012
Ayuda orientada a la autonomía Ayuda orientada a la Dependencia
Ofrecerles herramientas que puedan utilizar para salir adelante por sí
mismos
Ayudarlos para que ellos reconstruyan sus vidas
Darles una solución completa para así sacarlos de esa situación
Solucionarles todos los problemas hasta que salgan adelante
0% 20% 40% 60% 80% 100%
88.6%
80.1%
52.1%
37.9%
85.8%
80.2%
52.0%
37.4%
2010 2012
Ayuda orientada a la Autonomía vs. Dependencia
Comparación 2010-2012. Nivel Nacional. ABC1 C2.
PRESENTACIÓN ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Estudio Solidaridad 2012
ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
La Solidaridad es un fenómeno multidimensional que se manifiesta en distintas formas de ayuda.
En este tercer año del estudio, se mantuvo el Índice de Solidaridad, considerando tres tipos de ayuda (cuando se lanzó el primer índice el 2009, sólo se consideró donación de dinero): Donación de Dinero Donación de Objetos Materiales Donación de Tiempo Personal
Dimensión Donación de Objetos Materiales 2012
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
30.8% 30.1%
19.7%
11.4% 11.4%
5.8% 5.2%3.3%
% Frecuentemente y Casi Siempre o Siempre
Dimensión Donación de Objetos Materiales. Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
24.5%
33.0%
14.2%11.4%
14.3%
4.4% 2.5% 2.8%
30.8% 30.1%
19.7%
11.4% 11.4%
5.8% 5.2% 3.3%
% Frecuentemente y Casi siempre o Siempre2010 2012**
***
* **
Dimensión Donación de Tiempo Personal 2012
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%34.3% 34.2%
13.1% 11.6% 10.9% 10.7% 9.7% 9.0% 7.3%
% Frecuentemente y Casi Siempre o Siempre
Dimensión Donación de Tiempo Personal. Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
32.2%
25.2%
12.5%8.5%
6.6% 8.2% 7.0% 6.6%
34.3% 34.2%
13.1%11.6% 10.9% 9.7% 9.0% 7.3%
% Frecuentemente y Casi siempre o siempre2010 2012
** ***
**
Dimensión Donación de Dinero 2012
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
62.8% 62.3%
45.1% 42.6%34.7%
27.7%
11.3%
% Frecuentemente y Casi Siempre o Si...
Dimensión Donación de Dinero.Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
65.2% 66.5%
53.1%44.2% 41.7%
31.2%
62.8% 62.3%
45.1% 42.6%34.7%
27.7%
% Frecuentemente y Casi siempre o siempre2010 2012
*** **
*
Magnitud de la donación individual 2012
100 o men
os
$100 y $1.000
$1.001 y $2.000
$2.001 y $5.000
$5.001 y $10.000
$10.001 y $20.000
$20.001 y $50.000
$50.000 o más
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
3.9%
29.9%
24.3%27.6%
9.4%
3.5%1.0% 0.4%
Pensando en un mes común y corriente ¿cuánto dona usted en promedio mensualmente?
Este patrón es similar al registrado el año 2010
ÍNDICE DE SOLIDARI
DAD GLOBAL
Dimensión de Donación de
Objetos Materiales
Dimensión de Donación de
Tiempo Personal Dimensión de
Donación de Dinero
Al promediar estas diferentes dimensiones, obtenemos el Índice de Solidaridad Global.
ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Las medidas de las tres dimensiones y del Índice de Solidaridad Global varían entre 0 y 10.
Tanto en las tres dimensiones, como en el Índice de Solidaridad Global, el valor cero representa la ausencia total de conductas de ayuda y 10 representa el máximo nivel de ayuda posible.
ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
En el total de la muestra, se constató que el Índice de Solidaridad Global obtuvo un puntaje promedio igual a 3,4. Este puntaje se encuentra bajo el punto medio de la distribución total (5,0).
Sin embargo, se observó un alto puntaje en la Dimensión de Donación de Dinero (5,6)
Las Dimensiones de Donación de Objetos Materiales y de Tiempo Personal fueron bajos en general. Son estas últimas dimensiones las que hicieron disminuir el puntaje del índice de Solidaridad Global.
ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Índice de Solidaridad Global y Dimensiones 2012. Nivel Nacional.
Índice de Solidari-
dad Global
Donación de
ObjetosMateriales
Donación de
TiempoPersonal
Donación de
Dinero
0
123
45
678
910
3.3615574719313
2.21513909110095
2.26147889266222
5.60805443203071
Índice de Solidaridad Global y Dimensiones. Comparación 2010-2012. Nivel nacional.
Índice de Solidari-
dad Global
Donación de
ObjetosMateriales
Donación de
TiempoPersonal
Donación de
Dinero
0
123
45
678
910
3.3
2.1 2
6
3.3615574719313
2.21513909110095
2.26147889266222
5.60805443203071
2010 2012
Índice de Solidaridad Global 2012.Nivel Nacional.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.3615574719313
3.229909994230353.1094486333
83053.4254446951
0248
3.632606790664363.5027533249
89583.21544918840053
3.300114414868123.4015505698
9723.4966472420
6023.3563225659
07713.3631990780
045
Índice de Solidaridad Global Comparación 2010-2012. Nivel Nacional
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.3 3.2 3.3 3.3 3.5 3.53.2 3
3.7 3.5 3.4 3.33.36155747193133.229909994230353.109448633383063.425444695102483.632606790664363.502753324989583.215449188400533.300114414868123.40155056989723.49664724206023.356322565907713.36319907800449
2010 2012
Dimensión Donación de Objetos Materiales 2012.
Nivel Nacional.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2.21513909110096
2.133607053011121.8704624287
28042.2153352319
0846
2.62995692477634
2.491882434167991.9287674027
10072.2033829007
12392.1819801216
77412.4262150740
87122.0975340171812
2.25201868410887
Dimensión Donación de Objetos Materiales Comparación 2010-2012. Nivel Nacional
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2.1 2 2.2 2 2.1 2.31.8 1.7
2.5 2.3 2.2 22.215139091100952.13360705301112
1.870462428728042.215335231908462.629956924776342.49188243416799
1.928767402710072.203382900712382.181980121677412.42621507408712
2.097534017181192.25201868410888
2010 2012
Dimensión Donación de Tiempo Personal 2012.
Nivel Nacional.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2.26147889266222
2.19349203275936
2.17510108413499
2.26053557086741
2.405685379596352.1256749241
04522.4020076993
71882.3977465284
02742.13431859830852
2.13645513613595
2.18798101236055
2.28452697912764
Dimensión Donación de Tiempo Personal Comparación 2010-2012. Nivel Nacional
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2 2 2 1.8 2 2 1.9 1.9 2 1.8 1.9 22.261478892662222.193492032759362.175101084134992.26053557086742.405685379596352.125674924104522.402007699371882.397746528402742.134318598308522.136455136135952.187981012360542.28452697912763
2010 2012
Dimensión Donación de Dinero 2012. Nivel Nacional.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
5.608054432030715.3626308969
20575.2827823872
8619
5.800463282531615.8621780676
20375.8907026166
96245.31557246311964
5.29921381548926
5.88835298970565
5.92727151595753
5.78345266818145.5530515707
7694
Dimensión Donación de Dinero. Comparación 2010-2012
Nivel Nacional
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
65.5
5.9 6.2 6.3 6.25.8 5.4
6.6 6.56.1 6
5.608054432030715.362630896920575.282782387286195.80046328253165.862178067620385.89070261669624
5.315572463119645.299213815489265.888352989705655.927271515957535.78345266818145.55305157077695
2010 2012
FACTORES PSICOSOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Estudio Solidaridad 2012
EMPATÍA Y VALORESASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Estudio Solidaridad 2012Factores Psicosociales asociados al Índice de Solidaridad Global
Relación entre Empatía e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
2.86502830810936 1.7343219
44378771.69500043139604
5.165762548553273.7979453
237359 2.53377889712202
2.81853754147782
6.04151953260789
Baja Empatía
**
**
La empatía refiere a la capacidad de las personas de ponerse en el lugar de otros, tomando su perspectiva y/o sintiendo lo que el otro siente.
****
** p < .01
Relación entre Valores e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
2.7561435653944 1.6345700
97742781.71181414496584
4.922046453474574.0250933
2657788 2.9142882367948
2.99125182537193
6.1697399175669
Bajo en Valores Solidarios Alto en Valores Solidarios
** **
**
Los valores refieren a cuán importantes son para los encuestados: ayudar a otros, servir a otros, compartir lo que uno tiene y dar a los demás.
**
** p < .01
IDENTIDADES SOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Estudio Solidaridad 2012Factores Psicosociales asociados al Índice de Solidaridad Global
Relación percepción del Impacto de la ayuda entregada e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
3.01943167692602 1.9623836
11312112.08421494194092
5.011696477525043.6694031
1089048 2.45272934861642
2.5217196418686
6.03376034218644
Baja percepción de impactoAlta percepción de impacto
La percepción de impacto de la ayuda entregada hace referencia al grado de acuerdo con que cualquier aporte o acción que uno haga es importante para superar la pobreza o hacer la diferencia.
****
**
**
** p < .01
Relación entre Identidad Chilena e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
2.76238402554452 1.6523954
52332141.79511697323074
4.83963965107073.6316533
5052228 2.34953546285628
2.54998884868124
5.99543574002934
Baja Identidad Chilena Alta Identidad Chilena
La identidad chilena refiere a cuán orgullosos y comprometidos se sienten de ser chilenos, cuánto sienten que tienen en común con otros chilenos y cuán importante es el ser chileno en su forma de ser.
**** **
**
** p < .01
Relación entre Identidad Religiosa e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
3.05484500107242 1.8429558
97863491.87262691116844
5.448952194185313.8635132
6117605 2.68849934059238
2.90514141483764
5.99689902809814
Baja Identidad Religiosa Alta Identidad Religiosa
La identidad religiosa refiere a cuánto se identifica y cuán comprometido se siente con la religión a la cual declara pertenecer, y cuán importante considera que es esa religión para sí.
**** **
**
** p < .01
RESPONSABILIZACIÓN POBREZA, CONFIANZA INSTITUCIONES, CONTACTO CON LA POBREZA ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL
Estudio Solidaridad 2012Factores Psicosociales asociados al Índice de Solidaridad Global
Relación entre Sentido de Responsabilidad por la Pobreza e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
3.09121938751384 1.8607448
67210881.92254622279338
5.49036707253727
3.6444138346482 2.4890663
36714362.67129537839598
5.77287978883427
Baja Sensación de ResponsabilidadAlta Sensación de Responsabilidad
El sentido de Responsabilidad por la Pobreza refiere a la sensación de los encuestados de sentirse en parte responsables por la mala calidad de vida de las personas pobres y sentir que los problemas de ellos también son suyos.
**** **
**
** p < .01
Relación entre Confianza en las Instituciones Públicas e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
3.27654152526767 2.1101231
5035662.27791168981532
5.44158973563111
3.50347961436073 2.3388081
73715992.23754076526793
5.93408990409827
Baja Confianza en Instituciones PúblicasAlta Confianza en Instituciones Públicas
*
La confianza en las instituciones públicas refiere a cuánto confía en el Congreso Nacional, Tribunales de Justicia y en el Gobierno.
**
**
** p < .01 *p < .05
Relación entre Ayuda orientada a la Autonomía e Índice de Solidaridad
Índice deSolidaridad
Global
Donaciónde ObjetosMateriales
Donaciónde TiempoPersonal
Donaciónde
Dinero
0
2
4
6
8
10
2.86219843334765 1.7579683
56285241.87446019277242
4.954166750985313.5425643
0162126 2.39737403145867
2.39669478037153
5.83362409303358
Baja ayuda orientada a la autonomíaAlta ayuda orientada a la autonomía
La ayuda orientada a la autonomía refiere a tener un concepto de ayuda donde uno ofrece herramientas a los pobres para que ellos mismos salgan adelante por sí mismos.
**** **
**
** p < .01
El Índice de Solidaridad varía sustancialmente en función de los siguientes factores psicosociales
Empatía con la pobreza Valores solidarios Percepción de impacto de la ayuda
ofrecida Identidad nacional Identidad religiosa Sentido de responsabilidad por la
pobreza Confianza en la instituciones públicas Ayuda orientada a la autonomía
Los factores psicosociales se relacionan positivamente con el Índice de Solidaridad
A medida que los chilenos adhieren a valores solidarios, se sienten reponsables por el problema de la pobreza, son empáticos, se identifican con el país y con una religión, confían en las instituciones públicas, perciben que su ayuda tendrá un impacto y conciben una ayuda orientada a la autonomía, muestran en general mayores niveles en el Índice de Solidaridad.
Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad
Investigadores Responsables:
Roberto GonzálezFlavio CortésJorge ManziSiugmin Lay Maximiliano Herrada
Santiago, Noviembre 21, 2012
Top Related