REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 1
Autor:Cipriano Solórzano
Tutor Académico :
Prof. Víctor Escalona
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 2
1. Reseña Histórica1. Reseña Histórica
3. Fundamentos teóricos3. Fundamentos teóricos
2. Planteamiento del Problema2. Planteamiento del Problema
CONTENIDOCONTENIDO
6. Conclusiones6. Conclusiones
7. RecomendacionesRecomendaciones
4. Metodología4. Metodología
5. Desarrollo y resultados5. Desarrollo y resultados
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 3
RESEÑA HISTORICA
Solís (1970) es pionero al diseñar el primer Sistema de Solís (1970) es pionero al diseñar el primer Sistema de Selección de Levantamiento artificial Selección de Levantamiento artificial
Brown (1980) plantea la Selección de Sistemas mediante Brown (1980) plantea la Selección de Sistemas mediante las ventajas y limitacioneslas ventajas y limitaciones..
INTEVEP(1990) crea el SEDLA basado en la experiencia de INTEVEP(1990) crea el SEDLA basado en la experiencia de los mejores expertos en LAlos mejores expertos en LA..
Escalona (1992) propone un modelo basado en los Escalona (1992) propone un modelo basado en los parámetros de cinco métodos de LA más usados.parámetros de cinco métodos de LA más usados.
Clegg, Bucaram and Hein (1993) presentan una tabla donde Clegg, Bucaram and Hein (1993) presentan una tabla donde hacen una medición relativa de factores hacen una medición relativa de factores de Selecciónde Selección
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 4
RESEÑA HISTORICA
..
Escalona (1997) se fundamenta en las tablas anteriores y Escalona (1997) se fundamenta en las tablas anteriores y propone para el Campo Cerro Negro una Metodologíapropone para el Campo Cerro Negro una Metodología..
Reyes (1999) realiza una actualización de SEDLAReyes (1999) realiza una actualización de SEDLA buscando buscando compatibilidad.compatibilidad.
Giusti (1999) realiza una evaluación de los factores que Giusti (1999) realiza una evaluación de los factores que afectan al campo Cerro Negro basado en los criterios y tablas afectan al campo Cerro Negro basado en los criterios y tablas sugeridos por Clegg, Bucaram sugeridos por Clegg, Bucaram & & Hein.Hein.
Silva (2000), en un esfuerzo conjunto con la UCV diseña Silva (2000), en un esfuerzo conjunto con la UCV diseña el el DMSOLA sofDMSOLA sofware para la selección de LAware para la selección de LA..
Carrillo (2002) hace un estudio comparativo basado en las Carrillo (2002) hace un estudio comparativo basado en las distintas metodologías existentes y propone su Diseño de distintas metodologías existentes y propone su Diseño de una Familia de Criteriosuna Familia de Criterios..
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 5
PROBLEMAPROBLEMA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las enormes Reservas de Petróleo de la Faja y las Las enormes Reservas de Petróleo de la Faja y las condiciones adversas de producción requieren de la condiciones adversas de producción requieren de la Optimización de los Sistemas de Levantamiento Optimización de los Sistemas de Levantamiento ArtificialArtificial
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 6
OBJETIVOSOBJETIVOS
OBJETIVO GENERALOBJETIVO GENERAL
Evaluación de los mecanismos de Producción Petrolera en el campo Cerro Negro mediante la implementación de la metodología de Generación de Familia Coherente de Criterios
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 7
OBJETIVOSOBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECÍFICOSOBJETIVOS ESPECÍFICOS
Generar la Jerarquización de los Criterios
involucrados en Selección de L.A. En Cerro Negro
Aplicar la Metodología de Selección de una Familia Coherente de Criterios para generar Criterios.
Comparar y analizar los Sistemas de Levantamiento
Artificial a partir de la metodología planteada.
Generar Las Curvas de Valoración de Referencia
para el Campo a partir de la Consulta a Expertos
Realizar una revisión bibliográfica con respecto a los
criterios que aplican en el Campo Cerro Negro.
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 8
• PROCESO ANALITICO JERARQUICO
• METODO DE CURVAS DE VALORACION
Tópicos a tratar
FUNDAMENTOS TEÓRICOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS
• SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL USADOS EN EL CAMPO CERRO NEGRO
• METODOLOGIAS USADAS EN LA SELECCIÓN DE METODOLOGIAS USADAS EN LA SELECCIÓN DE SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL USADAS ACTUALMENTEUSADAS ACTUALMENTE
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 9
FUNDAMENTOS TEÓRICOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS
SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO USADOS EN EL SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO USADOS EN EL CAMPO CERRO NEGROCAMPO CERRO NEGRO
Cavidad ProgresivaCavidad Progresiva
Bombeo Electrosumergible Bombeo Electrosumergible Bombeo mecanicoBombeo mecanico
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 10
FUNDAMENTOS TEÓRICOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS
METODOLOGIAS DE SELECCIÓN DE LEVANTAMIENTO METODOLOGIAS DE SELECCIÓN DE LEVANTAMIENTO MAS USADAS ACTUALMENTE MAS USADAS ACTUALMENTE
COMPARACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SELECCIÓN DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL
PUEDE INCLUIR CRITERIOS DE YACIMIENTOS
INCLUYE ALGUNOS CRITERIOS DE YACIMIENTOS EJEMPLO (MEC PROD.)
OBVIA PARAMETROS IMPORTANTES DEL BINOMIO YAC/POZO
APLICABLE A CRUDOS PESADOS Y XP
APLICA PARA CRUDOS PESADOS Y XP
NO APLICA PARA CRUDOS PESADOS Y EXTRAPESADOS
OFRECE FLEXIBILIDAD PARA SER ACTUALIZADA
FLEXIBLE PARA SER MEJORADO Y ACTUALIZADO
FUE MEJORADO Y ACTUALIZADO EN 1999
NO POSEE MODULO DE EVALUACIÒN ECONOMICA
NO POSEE MODULO DE EVALUACIÒN ECONOMICA
POSEE MODULO DE EVALUACIÒN ECONÒMICA
METODOLOGIA FAMILIA DE CRITERIOS
DMSOLASEDLA
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 11
FUNDAMENTOS TEÓRICOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS
PROCESO ANALITICO JERARQUICOPROCESO ANALITICO JERARQUICOMetodología propuesta por Metodología propuesta por Thomas SaatyThomas Saaty (1972) la cual se (1972) la cual se fundamenta en una fundamenta en una teoría de mediciónteoría de medición aplicada a la toma de aplicada a la toma de decisiones multicriterios que utiliza decisiones multicriterios que utiliza comparacionescomparaciones entre parejas de entre parejas de criterios para alcanzar un criterios para alcanzar un nivel de preferencianivel de preferencia entre un conjunto de entre un conjunto de alternativas seleccionadasalternativas seleccionadas. S. Se e resumeresume en en los siguiente pasos los siguiente pasos::
Se debe Se debe desagregar el problemadesagregar el problema en sus partes componentes o en sus partes componentes o variables.variables.
Se Se determina un orden de jerarquíadetermina un orden de jerarquía o importancia entre todas ellas. o importancia entre todas ellas.
Se Se aasignasignann valores numéricos valores numéricos por los juicios emitidos por la unidad por los juicios emitidos por la unidad de decisión sobre la importancia relativa de cada una mediante una de decisión sobre la importancia relativa de cada una mediante una escala de valoración.escala de valoración.
Se Se determina el orden de prioridadesdetermina el orden de prioridades de las variables en estudio. de las variables en estudio.
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 12
FUNDAMENTOS TEÓRICOSFUNDAMENTOS TEÓRICOS
METODO DE CURVAS DE VALORACIONMETODO DE CURVAS DE VALORACIONModificación Modificación dada al método de Construcción de Curvas de dada al método de Construcción de Curvas de Valoración para garantizar la búsqueda de una Valoración para garantizar la búsqueda de una estructura de ordenestructura de orden que refleje la que refleje la preferencia preferencia de un grupo de especialistas sobre un de un grupo de especialistas sobre un conjunto de conjunto de soluciones potencialessoluciones potenciales que permita llegar a que permita llegar a la la solución solución finalfinal a partir de la construcción de una a partir de la construcción de una curva de valoracióncurva de valoración
1
4
3
2
5
6
7
8
9
Intervalo idealmin max
T min T max
INTERVALO DE ESTUDIO
COMPORTAMIENTO IDEAL
COMPORTAMIENTO ALREDEDOR DEL INTERVALO IDEAL
ESCALA DE VALORACION valor DEFINICIÓN SIGNIFICADO
9
Excelente
La unidad de decisión no percibe razones para afirmar que el intervalo prototipo y el intervalo valor a calificar difieran en algo, por lo que su grado de similitud es el más elevado posible
7
Muy Bueno
La unidad de decisión percibe muchas razones para afirmar que el valor del intervalo prototipo y el valor del intervalo a calificar son semejantes, pero también percibe alguna diferencia, por lo que su grado de similitud es alto.
5
Bueno
La unidad de decisión percibe tantas razones de semejanza como de diferencias entre el valor de intervalo prototipo y el valor del intervalo a calificar por lo que su grado de similitud es medio.
3
Regular
La unidad de decisión percibe muchas razones para afirmar que el valor del intervalo prototipo y el valor del intervalo a calificar son distintos pero también percibe alguna semejanza, por lo que su grado de similitud es bajo.
1 Malo La unidad de decisión no percibe razones para afirmar que el valor del intervalo prototipo y el valor del intervalo a calificar se parecen en algo, por lo que su grado de similitud es el más bajo posible.
2,4,6,8 Grado intermedio entre valores adyacentes
Estos valores se utilizan cuando se requiere un compromiso entre las situaciones descritas para valores adyacentes en la escala.
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 13
METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
I. Fase de definición del Problema
II.II. Generación de Listas de CriteriosGeneración de Listas de Criterios
IV.IV. Jerarquización de Criterios.Jerarquización de Criterios.
FASES DE LA METODOLOGIAFASES DE LA METODOLOGIA
III.III. Descarte de CriteriosDescarte de Criterios
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 14
METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
FASES DE LA METODOLOGIAFASES DE LA METODOLOGIA
Definición del Problema
Descarte de Criterios
Coordinador
Unidad deDecisión
Fuentes Bibliográficas.Técnicas Instrumentales.Interacción.Tormenta de Ideas.Comités.Método Sinéctico.Metodo Delphi.Método de Kawasaka Jiro.Árbol de Decisiones.Reuniones Electrónicas.Diagramas de Causa-Efecto
METODOLOGÍA
DE G
ENERACIÓ
N D
E C
RIT
ERIO
S
Grado de Eficiencia
Vs.
Técnicas
Estructuración de los Criterios
Según:Orden de ImportaniciaClasificación de los CriteriosMedio de Asignación de Pesos RelativosPrioridadAsignación Previa.Comparaciones PareadasMétodo de Normalización.Proceso Analítico-Jerárquico
Criterio vs. Estructuración de los Criterios.De eficacia.Determina Pesos.Grado de Sudjetivismo.Grado de Confiabilidad.Grado de Intercambio Unidad de Decisión-Coordinador.Grado de Dificiultad de AplicaciónCostos de implementación.
Generación de Listasde Criterios
RESUMEN DE LA METODOLOGIA
Fuente: Elaboración Propia
Describir lo bueno o malo del Criterio
Establecer las consecuencias de eliminación
Razón de Ser del Criterio
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 15
METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
FASES DE LA METODOLOGIAFASES DE LA METODOLOGIA
IDENTIFICADO Y DELIMITADO EL PROBLEMA
PARA SELECCIONAR EL MEJOR SISTEMA DE LEVANTAMIENTO
Mediante la consulta a expertos
Se generan criterios
DADO UNCUESTIONARIO
QUE SON PROCESADOS Y ANALI ZADOS
100 90 80 70 60 50 40 30
12
34
5
Gráfico de barras
FASE 5
DEPTO. 6DEPTO. 5DEPTO. 4DEPTO. 3DEPTO. 2DEPTO. 1
FASE 4
FASE 3
FASE 2
FASE 1
GRÁFICO DE DISTRIBUCIÓN
QUE SON FINALMENTEPROCESADOS
Y JERARQUIZADOSMEDIANTE METODOLOGIA
DADO UN CUESTIONARIOTECNICAMENTE
ELABORADO
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 16
CRITERIOS GENERALES CONSEGUIDOS. CRITERIOS PARA CADA SISTEMA DE
LEVANTAMIENTO. JERARQUIZACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA CADA
SISTEMA DE LEVANTAMIENTO. CURVAS DE VALORACIÓN PARA CADA SISTEMA DE
LEVANTAMIENTO.
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
RESULTADOS OBTENIDOSRESULTADOS OBTENIDOSRESULTADOS OBTENIDOSRESULTADOS OBTENIDOS
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 17
LISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERAL
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
1. Índice de Productividad.
2. Tasa de Líquido.
3. Corte de Agua.
4. Relación Gas-liquido.
5. Comportamiento de Afluencia.
6. Profundidad de Asentamiento de la Bomba.
7. Presión Estática del Yacimiento.
8. Gravedad API.
9. Temperatura en el Fondo.
10. Problemas de Arenamiento.
11. Mecanismos de Producción.
12. Pericia en el Método.
Finalizada la Etapa Preliminar donde se generaron un total de 28 criterios que luego se reducieron a 21 previa discusión de la etapa de Descarte de criterios y que se presentan a continuación:
13. Diámetro del Revestidor.
14. Diámetro del Eductor.
15. Tipo de Completación.
16. Grado de Desviación del Pozo.
17. Producción Parafinas y Asfáltenos.
18. Acumulación de Escamas.
19. Problemas de Corrosión.
20. Consumo Eléctrico.
21. Viscosidad
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 18
LISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERALLISTA DE CRITERIOS GENERAL
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
Terminada ya la fase de generación de Criterios se llego a la conclusión de acuerdo a la consulta a expertos que estos son los criterios para cada Sistema de Levantamiento.
CRITERIOS ENCONTRADOS EN LA SEGUNDA FASE DE LA METODOLOGÍA
PARA CADA SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL
BOMBEO MECANICO
CAVIDAD PROGRESIVA
BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
IP IP IP
Q Q Q
RGL RGL RGL
Pe Corte Agua Pe
API Pe API
Arenamiento API T
Diámetro del Revestidor T Arenamiento
Diam. Eductor Arenamiento Corte Agua
Desviación Diam Resv Viscosidad
Comportamiento de Afluencia Diam. Eductor Diam Revestidor
Producción Para Asf Desviación Diam. Eductor
Escamas Comportamiento de Afluencia Desviación
Corrosión Consumo Eléctrico Comportamiento de Afluencia
Viscosidad Prod. Sólidos
Mecanismo de Producción Comportamiento Fluid-Elast
Corrosión
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 19
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO MECANICO
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO MECANICO
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
Criterio Peso Ponderado
Agotamiento del yac. O,18157113
Consumo eléctrico 0,15072531
Tipo de Pozo 0,14926958
Desv. De Hoyo 0,1076597
Diámetro del Rev. 0,08263104
Arenamiento 0,07206203
Diámetro del Eductor 0,06410
API 0,04825682
Comp. Afluencia 0,0410885
RGL 0,02756518
Q 0,02716902
Pe 0,02616117
Ip 0,01862609
PE
SO
PO
ND
ER
AD
O
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
CRITERIO
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 20
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
Mec. Prod 0,15751971Diam Resv 0,0941788Desviacion 0,09155086Cons. Elect 0,09152639Viscosidad 0,08344017
Diam. Educt 0,07545008T 0,06927571
Comp. Afluen 0,06551314Arenamiento 0,06056856
Pe 0,05564237API 0,052716q 0,02957099rgl 0,02922277
Corte Agua 0,02707369IP 0,01675075
PESO PONDERADOCRITERIO
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
CRITERIO
PE
SO
PO
ND
ER
AD
O
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 21
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO DE CAVIDAD PROGRESIVA
JERARQUIZACIÓN DE CRITERIOS PARA BOMBEO DE CAVIDAD PROGRESIVA
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
Criterio Peso Especifico
Corrosión 0,1211309639
Diam Revestidor 0,108433608
Desviación Pozo 0,09596608
Viscosidad 0,81061702
Corte de Agua 0,08722993
Temperatura 0,078486319
Diam. Del Eductor 0,074888229
Comportamiento Afl. 0,06253579
Arenamiento 0,058949853
API 0,057047646
RGL 0,03953757
Q 0,037556186
Pe 0,032697827
IP 0,028150063
Comportami flui-elast 0,021535231
Prod. Sólidos 0,0211212640
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
CRITERIO
PE
SO
PO
ND
ER
AD
O
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 22
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO MECANICO
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO MECANICO
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
1
4
23
56789
3 51 8 12 18 24 30 40
1
4
23
56789
12 15 18 22 26 30 35
1
4
23
56789
50 1000 150 200 250 300 400
1
4
23
56789
8000 9000 10M 12M 14M 15M1
4
23
56789
1500 2000 2200 2500 3000 3500
1
4
23
56789
23/8
27/8
31/2
41/8
51/2
1
4
23
56789
1
4
23
56789
15 450 60
indice de Productividad Gravedad API
Relación Gas-líquido
Profundidad Presión Estática
4000
Grado de Desviacióndel Pozo
Diámetro del Eductor
1
4
23
56789
5,5 74.5
Diámetro del Revestidor
5000
600 1000400 2000 3000 4000
tasa de Liquido
5000 20000
1
4
23
56789
60 12090 150 200 250 300
Temperatura
400
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 23
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO DE CAVIDAD PROGRESIVA
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO DE CAVIDAD PROGRESIVA
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
1
4
23
56789
0,5 0,80,1 1 1,5 2 2,5 3
1
4
23
56789
8 10 12 18 20 24 28
1
4
23
56789
50 700 100 120 180
1
4
23
56789
3500 3800 4000 4500 70001
4
23
56789
600 1000 1300 1500 1700 2000
1
4
23
56789
2 3/8
27/8
31/2
41/8
51/2
1
4
23
56789
1
4
23
56789
15 300 45 60
indice de Productividad Gravedad API
Relación Gas-líquido
Profundidad Presión Estática
2200
Grado de Desviacióndel Pozo
Diámetro del Eductor
1
4
23
56789
5,5 74.5
Diámetro del Revestidor
30
2500
95/8
200 30050 500 1000 2500
tasa de Liquido
1
4
23
56789
80 120100 140 160 180 200
Temperatura
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 24
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
CURVAS DE VALORACION PARA EL BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
DESARROLLO Y RESULTADOSDESARROLLO Y RESULTADOS
1
4
23
56789
3 51 8 12 18 24 30 40
1
4
23
56789
12 15 18 22 26 30 35
1
4
23
56789
50 1000 150 200 250 300 400
1
4
23
56789
8000 9000 10M 12M 14M 15M1
4
23
56789
1500 2000 2200 2500 3000 3500
1
4
23
56789
2 3/8
27/8
31/2
41/8
51/2
1
4
23
56789
1
4
23
56789
15 450 60
indice de Productividad Gravedad API
Relación Gas-líquido
Profundidad Presión Estática
4000
Grado de Desviacióndel Pozo
Diámetro del Eductor
1
4
23
56789
5,5 74.5
Diámetro del Revestidor
5000
600 1000400 2000 3000 4000
tasa de Liquido
5000 20000
1
4
23
56789
60 12090 150 200 250 300
Temperatura
400
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 25
CONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONES
1. 1. La Metodología evaluada permite de una manera sencilla, rápida y La Metodología evaluada permite de una manera sencilla, rápida y objetiva la adaptación a la realidad del Campo Cerro Negro la objetiva la adaptación a la realidad del Campo Cerro Negro la aplicación de nuevas tecnologías con un mínimo de impacto aplicación de nuevas tecnologías con un mínimo de impacto ambiental, alta rentabilidad y mínimo costo en la selección de ambiental, alta rentabilidad y mínimo costo en la selección de Sistemas de Levantamiento Artificial para cualquier pozo o Sistemas de Levantamiento Artificial para cualquier pozo o yacimientoyacimiento
3. 3. La Metodología evaluada permite ajustar objetivamente los criterios La Metodología evaluada permite ajustar objetivamente los criterios que privan en la Selección de Sistemas de Levantamiento en el que privan en la Selección de Sistemas de Levantamiento en el Campo Cerro Negro , mediante la teoría generalizada acerca de las Campo Cerro Negro , mediante la teoría generalizada acerca de las fortalezas y debilidades de cada Sistema y la experiencia en cuanto a fortalezas y debilidades de cada Sistema y la experiencia en cuanto a estos a través del tiempo del equipo de expertos consultadosestos a través del tiempo del equipo de expertos consultados
2. 2. La metodología de Diseño de una Familia Coherente de Criterios La metodología de Diseño de una Familia Coherente de Criterios presenta una forma sistematizada la integración del conocimiento presenta una forma sistematizada la integración del conocimiento en el área de Investigación de operaciones para la toma de en el área de Investigación de operaciones para la toma de Decisiones con discernimiento actualizado en Ingeniería de Decisiones con discernimiento actualizado en Ingeniería de Producción adaptable al Campo Cerro Negro.Producción adaptable al Campo Cerro Negro.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 26
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
44.. Las Curvas de Valoración obtenidas sirven de referencia para Las Curvas de Valoración obtenidas sirven de referencia para expresar las preferencias en intervalos determinados de los expresar las preferencias en intervalos determinados de los criterios que privan para la SLA en el Campo Cerro Negrocriterios que privan para la SLA en el Campo Cerro Negro
66.. El El Carácter SubjetivoCarácter Subjetivo de los juicios emitidos por la unidad de de los juicios emitidos por la unidad de decisión infiere que la principal debilidad de la metodología radica decisión infiere que la principal debilidad de la metodología radica en la en la disposicióndisposición de la Unidad de Decisión al emitir juicios, por lo de la Unidad de Decisión al emitir juicios, por lo tanto es necesario la comprensión de la metodología por parte de tanto es necesario la comprensión de la metodología por parte de esta y la sinceridad y disposición de la misma al emitir los juicios.esta y la sinceridad y disposición de la misma al emitir los juicios.
55. . Los resultados alcanzados en este estudio permite conformar una Los resultados alcanzados en este estudio permite conformar una base sólida para la búsqueda de alternativas que permita apoyar base sólida para la búsqueda de alternativas que permita apoyar decisiones en Investigación de Operaciones en el Área de decisiones en Investigación de Operaciones en el Área de Producción para el Campo Cerro NegroProducción para el Campo Cerro Negro
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 27
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
1. 1. Extender la consulta a por lo menos (5) expertos más para Extender la consulta a por lo menos (5) expertos más para afinar los resultados generados, con el fin de ampliar la afinar los resultados generados, con el fin de ampliar la confiabilidad confiabilidad y y validezvalidez que permite su uso optimo en el Campo que permite su uso optimo en el Campo Cerro Negro.Cerro Negro.
2.2. Evaluar en el mismo campo este tipo de estudio, pero para otro Evaluar en el mismo campo este tipo de estudio, pero para otro tipo de crudos ( livianos y medianos) incorporando criterios y tipo de crudos ( livianos y medianos) incorporando criterios y sistemas apropiados para tal fin, con el objeto de tener una sistemas apropiados para tal fin, con el objeto de tener una referencia completa de la metodología aplicable a Cerro Negro.referencia completa de la metodología aplicable a Cerro Negro.
3. 3. Realizar una campaña de masificación de dicha metodología Realizar una campaña de masificación de dicha metodología para crear conciencia acerca de importancia de este tipo de para crear conciencia acerca de importancia de este tipo de estudio en la Selección de Sistemas de levantamiento Artificial.estudio en la Selección de Sistemas de levantamiento Artificial.
4.4. Invitar a especialistas que manifiesten Invitar a especialistas que manifiesten interésinterés, , disposicióndisposición y y tiempotiempo, debido a que la principal dificultad encontrada en el , debido a que la principal dificultad encontrada en el desarrollo de la misma son estos tres factores.desarrollo de la misma son estos tres factores.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 28
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
5.5. Hacer extensivo el uso de la Metodología Coherente de Hacer extensivo el uso de la Metodología Coherente de Generación de la Familia y de los resultados para los otros Generación de la Familia y de los resultados para los otros bloques que operan en la Faja Petrolífera del Orinoco con bloques que operan en la Faja Petrolífera del Orinoco con pozos con características similares al Campo Cerro Negro.pozos con características similares al Campo Cerro Negro.
6. 6. Efectuar una Efectuar una Prueba PilotoPrueba Piloto con Data actualizada, ya que por con Data actualizada, ya que por problemas de otra índole no se pudo cumplir con este objetivo problemas de otra índole no se pudo cumplir con este objetivo pautado en el anteproyecto de este trabajo como uno de los pautado en el anteproyecto de este trabajo como uno de los objetivos.objetivos.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 29
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 30
PRUEBA DE LA METODOLOGIA
DADO UNOS DATOS DE PRODUCCION CUALITATIVOS Y CUANTITAVOS DEL UN POZO O GRUPO DE ELLOS
Pe, Q, RGL, Etc
1
4
3
2
5
6
7
8
9
Intervalo idealmin max
T min T max
INTERVALO DE ESTUDIO
COMPORTAMIENTO IDEAL
COMPORTAMIENTO ALREDEDOR DEL INTERVALO IDEAL
ESCALA DE VALORACION
SE DETERMINA PARA EL VALOR DADO DEL DATO SUMINISTRADO
REAL DEL POXO SU PESO O NIVEL DE PREFERENCIA EN LA CURVA DE VALORACION PARA CADA UNO DE LOS CRITERIOS INVOLUCRADOS
TENIENDO EN CUENTA QUE LOS CRITERIOSQUE NO SON MEDIBLES TIENEN PESO IGUAL
A UNO
SE PONDERA MEDIANTE LA FORMULA:
Pm=∑wij*Fij(x)
Donde:
I: Es el metodo de levantamiento en estudio.
J: El criterio a Evaluar.
n: Es el enesimo criterio
Pmi=Preferencia del metodo i
Wij= Peso del criterio j para el metodo del levantamiento i.
Fij= Valor de la Función EScalón
n
J=1
COMPARANDOY SELECCIONANDO EL DE MAYOR PESO PONDERADO
REVISIÓN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIÓN PETROLERA EN EL CAMPO CERRO NEGRO 31