SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN EN SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN EN LA EVALUACIÓN DE LAS LA EVALUACIÓN DE LAS
MUESTRAS CERVICO-VAGINALESMUESTRAS CERVICO-VAGINALES
I JORNADAS DE CONTROVERSIAS I JORNADAS DE CONTROVERSIAS EN CITODIAGNÓSTICOEN CITODIAGNÓSTICO
ES DE UNA IMPORTANCIA TRANSCENDENTAL, UNIFICAR LOS CRITERIOS EN EL DIAGNÓSTICO Y POSTERIOR INTERPRETACIÓN CLÍNICA, DE LOS HALLAZGOS OBTENIDOS MEDIANTE EL ESTUDIO DE LA CITOLOGÍA CÉRVICO-VAGINAL
LA IMPORTANCIA DE APLICAR LOS ESTUDIOS CITOLÓGICOS A LAS LESIONES CERVICO-VAGINALES RADICA EN LA DETECCIÓN DE LESIONES TUMORALES PREINVASIVAS
1888: WILLIAM, COMUNICÓ POR VEZ PRIMERA LA EXISTENCIA DE CÁNCERES DEL CUELLO UTERINO QUE PERMANECIERON EXTENDIOS EN LA SUPERFICIE DURANTE LARGO TIEMPO Y ERAN ASINTOMÁTICOS.
1932: BRODERS, DESCRIBE E ILUSTRA HALLAZGOS HISTOLÓGICOS DE LESIONES NO INFILTRANTES, ÁREAS DE CARCINOMA SUPERFICIAL SITUADAS EN LOS MÁRGENES DE CÁNCERES INVASIVOS. CARCINOMA “ IN SITU ”.
George Nicolas Papanicolaou 1883 ( Kymi )-1962 ( New Jersey )
-SISTEMATIZA LA FORMA DE LA TOMA.
-ESTABLECE UNA TÉCNICA DE TINCIÓN.
-DEFINE UNOS CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
1920-1938: C. DE PAPANICOLAOU:
-I- AUSENCIA DE CÉLULAS ATÍPICAS O ANORMALES.
-II- CITOLOGÍA ATÍPICA PERO SIN EVIDENCIAS DE MALIGNIDAD.
-III- CITOLOGÍA QUE SUGIERE MALIGNIDAD PERO QUE NO ES CONCLUYENTE.
-IV- CITOLOGÍA QUE SUGIERE EN GRAN MANERA MALIGNIDAD.
-V- CITOLOGÍA CONCLUYENTE DE MALIGNIDAD.
C. DE PAPANICOLAOU:
-EL PRINCIPAL PROBLEMA DE ESTA CLASIFICACIÓN ES EL GRADO III QUE ES UN CAJÓN DE SASTRE EN EL CABEN CUADROS TAN DIVERSOS COMO EL CARCINOMA Y LAS DISPLASIAS.
1956: REAGAN, INTRODUCE EL TÉRMINO DE DISPLASIAS ( QUE ETIMOLÓGICAMENTE SIGNIFICA ALTERACIÓN EN EL DESARROLLO ) Y LAS CLASIFICA EN LEVES, MODERADAS Y GRAVES )
DISPLASIA LEVE: TERCIO INFERIOR DEL GROSOR TOTAL DEL EPITELIO. DISPLASIA MODERADA: ENTRE 1/3 Y 2/3 DE TODO EL GROSOR DEL EPITELIO. DISPALSIA INTENSA, CARCINOMA “IN SITU” TOTALIDAD DEL GROSOR DEL EPITELIO.
EN 1961 UN COMITÉ DE EXPERTOS SOBRE TERMINOLOGÍA DE LAS LESIONES DE CUELLO UTERINO, EN EL CONGRESO INTERNACIONAL DE VIENA, DEFINE:
CARCINOMA “ IN SITU ”.DISPLASIA.
DISPLASIA:COMO TODO EPITELIO ESCAMOSO, SITUADO SOBRE LA SUPERFICIE O EN LAS GLÁNDULAS, QUE MUESTRA ALTERACIONES EN LA DIFERENCIACIÓN, SIN ALCANZAR EL GRADO DE PERTURBACIÓN QUE CARACTERIZA EL CARCINOMA “ IN SITU “.
CARCINOMA “ IN SITU ”: COMO AQUELLA LESIÓN CON PÉRDIDA DE LA DIFERENCIACIÓN EN TODO EL ESPESOR DEL EPITELIO QUE PUEDE EXTENDERSE A GLÁNDULAS.
ENTRE 1967 Y 1973, RICHART DESARROLLA EL CONCEPTO DE:NEOPLASIA CERVICAL INTRAEPITELIAL ( CIN )
CIN I DISPLASIA LEVE. CIN II DISPLASIA MODERADA. CIN III DISPLASIA INTENSA Y
CIS
DISPLASIA LEVE
CIN I
DISPLASIA MODERADA
CIN II
CIN IIIDISPLASIA INTENSA
INCONVENIENTES DE LA CLASIFICACIÓN DE RICHART - NO RECOGE LOS EFECTOS CITOPÁTICOS PRODUCIDOS POR EL PAPILOMAVIRUS. - DIFERENCIA ENTRE CIN II Y CIN III CUANDO LA MAYORÍA DE ELLOS SON ANEUPLOIDES Y CONTIENEN LA MISMA EXPRESIÓN DE HPV. - TÉRMINO CONFUSO.
EN 1977 MEISELS, PUROLA Y SAVIA, PUBLICAN SUS HALLAZGOS CON RESPECTO AL CUADRO CITOLÓGICO, COLPOSCÓPICO E HISTOPATOLÓGICO DE LAS LESIONES CONDILOMATOSAS Y SE VINCULA EL HPV CON EL CARCINOMA ESCAMOSO, QUE EVOLUCIONA DESDE UNA ETAPA PREVIA AL CIN I.
EN DICIEMBRE DE 1988, SE UNIFICA LA TERMINOLOGÍA EMPLEADA EN EL DIAGNÓSTICO DE LAS LESIONES CÉRVICO-VAGINALES PARA FAVORECER LA COMUNICACIÓN ENTRE CLÍNICOS Y PATÓLOGOS,
EN ABRIL DE 1991, EL INSTITUTO NACIONAL DEL CÁNCER REUNIDO EN BETHESDA ( MARYLAND, EEUU ).
EVALÚA EL IMPACTO DE LA CLASIFICACIÓN. SE PROPONEN ALGUNAS REFORMAS. RESUELVE NO UTILIZAR LA CLASIFICACIÓN
DE PAPANICOLAOU EN GRADOS NUMÉRICOS. PROPONE EL USO PRECISO DE TÉRMINOS
DIAGNÓSTICOS QUE NO CREEN ANBIGÜEDADES ENTRE EL CITÓLOGO Y EL CLÍNICO.
ADECUACIÓN DEL FROTIS
CAMBIOS CELULARES BENIGNOS: INFECCIÓN.REACTIVOS ASOCIADOS A:
- INFLAMACIÓN.
- ATROFIA CON INFLAMACIÓN.
- RADIACIÓN.
- DIU...
SIL DE BAJO GRADO ( HPV Y CIN I-DISPLASIA LEVE ).
SIL DE ALTO GRADO ( CIN II Y CIN III- DISPLASIA MODERADA INTENSA Y CIS ).
TRICHOMONAS VAGINALIS
PSEUDOHIFAS DE CÁNDIDA SPP
FLORA COCOBACILAR ( GARDNERELLA )
ACTINOMYCES SPP.
HERPES SIMPLE
ADECUACIÓN DEL FROTIS
CAMBIOS CELULARES BENIGNOS: INFECCIÓN.REACTIVOS ASOCIADOS A:
- INFLAMACIÓN (REPARACIÓN TÍPICA).
- ATROFIA CON INFLAMACIÓN.
- RADIACIÓN.
- DIU...
SIL DE BAJO GRADO ( HPV Y CIN I-DISPLASIA LEVE ).
SIL DE ALTO GRADO ( CIN II Y CIN III- DISPLASIA MODERADA INTENSA Y CIS ).
REPARACIÓN
ATROFIA CON INFLAMACIÓN ( VAGINITIS ATRÓFICA )
RADIACIÓN
CAMBIOS REACTIVOS ASOCIADOS A DIU
ANOMALÍAS EPITELIALES DE CÉLULAS ESCAMOSAS
1.- LESIONES ATÍPICAS CON SIGNIFICADO INDETERMINADO ( ASCUS ).
2.- LESIONES INTRAEPITELIALES ESCAMOSAS ( SIL ), QUE COMPRENDEN:
SIL DE BAJO GRADO ( HPV Y CIN I-DISPLASIA LEVE ).
SIL DE ALTO GRADO ( CIN II Y CIN III- DISPLASIA MODERADA INTENSA Y CIS ).
ANOMALÍAS EPITELIALES DE CÉLULAS GLANDULARES
EVALUACION HORMONAL
1.- PATRÓN HORMONAL COMPATIBLE CON LA EDAD E HISTORIA DE LA PACIENTE.
2.- PATRÓN HORMONAL INCOMPATIBLE CON LA EDAD E HISTORIA DE LA PACIENTE.
3.- IMPOSIBLE VALORACIÓN HORMONAL
APORTACIONES DE LA CLASIFICACIÓN DE
BETHESDA:.ELIMINA LA CLASIFICACIÓN NUMÉRICA
DE PAPANICOLAOU.IDONEIDAD DE LA MUESTRA.UNIFICA LA TERMINOLOGÍA LO QUE
FACILITA LA COMUNICACIÓN ENTRE CITÓLOGO Y CLÍNICO.
INTRODUCE EL TÉRMINO LESIÓN INTRAEPITELIAL PAVIMENTOSA ( SIL/LIP ) EN LUGAR DEL CIN.
APORTACIONES DE LA CLASIFICACIÓN DE
BETHESDA ( 2 ): CLASIFICA LAS ANOMALÍAS DE
CÉLULAS ESCAMOSAS EN TRES CATERGORÍAS: ASCUS; L-SIL; H-SIL.
INTRODUCE EL CONCEPTO DE AGUS.EVALUACIÓN HORMONAL.RECOMENDACIONES CLINICAS
CORRELACION ENTRE LAS DIFERENTES CLASIFICACIONES
Reagan, 1956 Richart, 1973 Bethesda, 1991
Normal Normal NormalHPV
D. LEVE CIN I HPV L-SIL D. MODERADA CIN II
D. INTENSA CIN III H-SIL “IN SITU” CIN III
Carcinoma Invasor
L-SIL
Atipia
Normal
Bethesda
Carcinoma Invasor
IIIIII0CIN
VIVIIIIIIPapanicolaou
H-SIL
CORRELACION ENTRE LAS DIFERENTES CLASIFICACIONES
Top Related