Sonora
SonoraEnero, 2018.
Medición de la pobreza multidimensionaly Gasto en Ramo 33
Indicadores a nivel municipal, 2010 y 2015
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Sonora Población Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26001
26002
26003
26004
26006
26011
26012
26013
26014
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26023
26025
26026
26027
26029
26030
26033
26035
26036
26038
26039
26040
26041
26042
26043
2604526047
26048
26049
26051
26052
26055
26056
26058
2605926060
26064
26066
26067
26069
26070
26071
26072
(9,665 - 923,631](1,561 - 9,665][387 - 1,561]
Población:
(Por municipio)Población Total, 2015
Rubro 2010(personas)2015
(personas) Var (%)
Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0
Sonora 2,730,569 2,944,627 7.8
Sonora
3Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso aservicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso esinsuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal
A+B+C = 2010: 1,825,415 personas No pobres2015: 2,097,655 personas No pobres
Pobres Moderados2010 2015
765,061 761,52028.0% 25.9%Pobres Extremos
2010 2015140,093 85,452
5.1% 2.9%
Población No pobrey No Vulnerable
2010 2015775,512 953,85428.4% 32.4%
Vulnerables poringresos
2010 2015186,933 242,724
6.8% 8.2%
Vulnerables por Carencia Social
2010 2015862,970 901,07631.6% 30.6%
0123456D+ E = 2010: 905,154 personas pobres
2015: 846,972 personas pobres
Línea deBienestar
Mínimo
Fuente: CONEVAL.
Carencias
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
Línea deBienestar
Sonora
4
De 2010 a 2015, en Sonora, 53 Municipios “Redujeron” laPobreza.
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Variación en la Pobreza Total
De 2010 a 2015, en Sonora, 19 Municipios“Aumentaron” la Pobreza.
26001
26002
26003
26004
26005
26007
26008
26009
26010
26013
26014
26016
26017 26019
26020
26022
26023
26024
26025
26026
26027
26028
26030
2603126032
26033
26034
26035
26036
26037
26038
26039
26041
26042
26043
26044
26045
26046
26047
26048
26050
26051
26052
26053
26056
26057
26058
26062
26063
26064
26065
26066
26071
(-5.8 , -0.7](-13.6 , -5.8][-39.4 , -13.6]
Porcentaje de reducción:
(Por municipio)Reducción de la Pobreza Total de 2010 a 2015
26006
26011
26012
26015
26018
26021
26029
26040
26049
26054
26055
2605926060
26061
26067
26068
26069
26070
26072
(3.3 - 14.1](1.7 - 3.3][0.2 - 1.7]Sin información disponible
Porcentaje de aumento:
(Por municipio)Aumento de la Pobreza Total de 2010 a 2015
Sonora
5
Pobreza Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más laPobreza Extrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1
Sonora 905,154 846,972 -6.4
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26059
26011
26008
26002
26017
26016
26050
26029
26039
2603126045
26036
26018
26025
26035
26060
26047
26005
26006
26019
26058
26027
26043
2606126021
26023
26024
26038
26065
26013
26064
26067
26001
2603726030
26022
26066
26057
26041
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
26046
26053
26007
26034
26070
(33.1 - 71.7](22.3 - 33.1][2.7 - 22.3]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Total, 2015
Sonora
6
Pobreza Extrema
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 12,964,689 9,661,332 -25.5
Sonora 140,093 85,452 -39.0
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26059
26011
26008
26002
26017
26016
26050
26029
26039
2603126045
26036
26018
26025
26035
26060
26047
26005
26006
26019
26058
26027
26043
2606126021
26023
26024
26038
26065
26013
26064
26067
26001
2603726030
26022
26066
26057
26041
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
26046
26053
26007
26034
26070
(3.2 - 18.4](1.3 - 3.2][0.0 - 1.3]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Extrema, 2015
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extremacuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice dePrivación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tanbajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, nopodría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Sonora
7
Pobreza Moderada
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26059
26011
26008
26002
26017
26016
26050
26029
26039
2603126045
26036
26018
26025
26035
26060
26047
26005
26006
26019
26058
26027
26043
2606126021
26023
26024
26038
26065
26013
26064
26067
26001
2603726030
26022
26066
26057
26041
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
26046
26053
26007
26034
26070
(30.2 - 53.4](21.1 - 30.2][2.7 - 21.1]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Moderada, 2015
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema.La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre laincidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobrezaextrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7
Sonora 765,061 761,520 -0.5
Sonora
8
Municipios con más del 50% de la población en situación de pobreza
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26059
26011
26008
26002
26017
26016
26050
26029
26039
2603126045
26036
26018
26025
26035
26060
26047
26005
26006
26019
26058
26027
26043
2606126021
26023
26024
26038
26065
26013
26064
26067
26001
2603726030
26022
26066
26057
26041
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
26046
26053
26007
26034
26070
Más del 50Menos del 50
Porcentaje:
(Por municipio)Municipios con más del 50% de la población en situación de pobreza, 2015
ClaveMunicipio
Municipio PobrezaPobrezaExtrema
PobrezaModerada
26069 Yécora 71.7 18.4 53.426049 Quiriego 61.3 14.5 46.826040 Nácori Chico 61 9.3 51.7
26072San Ignacio Río
Muerto56 10.6 45.4
26026 Etchojoa 50.2 11.4 38.826003 Alamos 50.2 10.4 39.8
26070Genera l Plutarco
El ías Ca l lesSin información disponible
Sonora
9
Vulnerables por Carencia Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Vulnerables por carencias sociales: aquella población quepresenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso essuperior a la línea de bienestar.
26003
26056
26004
26015
26010
26071
26020
2605226068
26059
26011
26008
26017
26050
26039
2603126045
26035
26060
26005
26006
26058
26043
2606126021
26024
26038
26065
26013
26064
26067
26001
26037
26022
26066
26057
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
26046
26053
26007
26034
26070
(53.6 - 81.8](33.5 - 53.6][19.3 - 33.5]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4
Sonora 862,970 901,076 4.4
Sonora
10
Vulnerables por Ingreso
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26069
26049
26040
26072
26026
26051
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26059
26011
26002
26017
26016
26029
26039
26036
26018
26025
26035
26047
26006
26019
26058
26027
26043
26021
26023
26038
26013 26067
26001
2603726030
26022
26066
26041
26032
26070
(6.2 - 16.3](2.1 - 6.2][0.0 - 2.1]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2
Sonora 186,933 242,724 29.8
Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carenciassociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.
Sonora
11
No Pobres y No Vulnerables
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26033
26020
26055
26052
26048
26068
26042
26002
26017
26016
26029
26039
26036
26018
26025
26035
26047
26005
26019
26058
26027
26043
2606126021
26023
26024
26038
26013 26067
26001
2603726030
26022
26066
26057
26041
26063
26014
26009
26062
26032
26028
26054
26046
26053
26007
26034
26070
(25.3 - 49.1](15.1 - 25.3][4.5 - 15.1]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3
Sonora 775,512 953,854 23.0
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior ala línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales quese utilizan en la medición de la pobreza.
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Sonora
13Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Al Menos Una Carencia Social
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
2605226068
26059
26011
2600826050
26039
2603126045
26035
26060
26005
26006
2606126021
26024
26065
26064
26001
26037
26022
26066
26057
26063
26014
26009
26062
2605426044
2604626007
26070
(81.8 - 94.2](70.4 - 81.8][43.4 - 70.4]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población al Menos una Carencia Social, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8
Sonora 1,768,124 1,748,049 -1.1
Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es elproducto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tieneal menos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esapoblación.
Sonora
14Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Tres o Más Carencias Sociales
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26012
26033
26015
26010
26071
26020
26055
26052
26048
26042
26059
26008
26002
26017
26050
26029
26039
2603126045
26025
26035
26060
26047
26005
26043
2606126021
26024
26065
26064
26001
2603726030
26022
26057
26009
26062
2605426044
26070
(15.2 - 50.4](7.9 - 15.2][1.0 - 7.9]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,350,476 24,789,644 -23.4
Sonora 516,302 351,542 -31.9
Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es el productode la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene tres o máscarencias sociales y la proporción promedio de carencias de esa población.
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Sonora
16
Rezago Educativo
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
26069
26049
26040
26072
26003
26051
26056
26004
26012
26015
26010
26020
2605226068
26059
26008
26017
26016
26050
2603126045
26035
26060
26047
26005
26006
2606126021
26024
26065
26064
26067
26001
26037
26022
26066
26057
26063
26014
26009
26062
26032
2605426044
26046
26053
26007
26070
(23.1 - 39.6](16.3 - 23.1][9.3 - 16.3]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Rezago Educativo, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 23,671,505 21,563,173 -8.9
Sonora 381,684 370,281 -3.0
Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básicaobligatoria, primaria completa y secundaria completa.
Sonora
17Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Carencia por Acceso a los Servicios de Salud
26069
26049
26040
26072
26026
26056
26004
26012
26015
26010
26020
26055
26052
26048
26068
26059
26002
26017
26029
26039
2603126045
26036
26018
26025
26035
26060
26005
26006
26043
2606126021
26064
26067
2603726030
26022
26057
26063
26009
26062
26032
2605426044
26046
26053
26007
26070
(13.6 - 31.5](10.3 - 13.6][2.1 - 10.3]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 33,477,762 20,475,421 -38.8
Sonora 619,950 393,618 -36.5
Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripcióno derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que lospresta.
Sonora
18Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Carencia por Acceso a la Seguridad Social
26069
26049
26040
26072
26026
26003
26051
26056
26004
26033
26015
26010
26071
26020
2605226068
26059
26011
2600826050
26039
2603126045
26035
26060
26005
26006
26061
26024
26065
26013
26064
26001
26037
26022
26066
26057
26063
26014
26009
26062
26032
26028
2605426044
2604626007
26070
(64.9 - 87.5](53.4 - 64.9][20.9 - 53.4]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 69,571,105 68,637,693 -1.3
Sonora 1,260,844 1,112,251 -11.8
Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuenta conservicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión.
Sonora
19Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda
26001
26002
26003
26004
26007
26008
26010
26012
26014
26015
26016
26017
26020
26021
26025
26026
26027
26029
26031
26033
26035
26036
26039
26040
26041
26042
26043
26044
26045
26046
26047
26048
26049
26051
26052
26053
26054
26055
26056
26057
26059
26060
26061
26064
26065
26069
26070
26071
26072
(10.8 - 39.6](6.1 - 10.8][1.6 - 6.1]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 17,381,743 14,630,667 -15.8
Sonora 318,621 258,873 -18.8
Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de lacasa son de mala calidad o poco idóneos.
Sonora
20Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda
26001
26003
26004
26005
26008
26009
26010
26012
26016
26017 26019
26020
26021
26022
26024
26025
26026
26029
26031
26033
26035
26037
26040
26042
26043
26044
2604526047
26049
26050
26051
26052
26054
26055
26056
26057
26058
2605926060
26061
26062
26063
26064
26065
26068
26069
26070
26071
26072
(13.3 - 54.3](4.6 - 13.3][0.3 - 4.6]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 26,263,251 24,738,302 -5.8
Sonora 416,460 293,990 -29.4
Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta conservicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para elhogar, ni agua entubada.
Sonora
21Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Carencia por Acceso a la Alimentación
26002
26003
26004
26005
26007
26008
26012
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26024
26025
26026
26027
26029
26030
26031
26033
26035
26036
26038
26039
26040
26041
26042
26043
2604526047
26048
26049
26050
26051
26052
26055
26056
26058
26060
26062
26063
26064
26065
26066
26069
26070
26071
26072
(17.6 - 37.0](9.9 - 17.6][1.4 - 9.9]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 28,439,754 26,231,652 -7.8
Sonora 704,301 698,277 -0.9
Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridadalimentaria.
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Sonora
23Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar
26002
26003
26004
26005
26006
26008
26010
26011
26012
26013
26015
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26023
26025
26026
26027
26029
26030
26031
26033
26035
26036
26038
26039
26040
26042
26043
2604526047
26048
26049
26050
26051
26052
26055
26056
26058
26059
26060
26068
26069
26070
26071
26072
(40.4 - 75.0](25.6 - 40.4][3.5 - 25.6]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4
Sonora 1,092,087 1,089,696 -0.2
Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienesy servicios básicos.
Sonora
24Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo
26001
26002
26003
26004
26005
26006
26007
26008
26009
26010
26011
26012
26013
26014
26015
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26022
26023
26024
26025
26026
26027
26028
26029
26030
2603126032
26033
26034
26035
26036
26037
26038
26039
26040
26041
26042
26043
26044
26045
26046
26047
26048
26049
26050
26051
26052
26053
26054
26055
26056
26057
26058
26059
26060
26061
26062
26063
26064
26065
26066
26067
26068
26069
26070
26071
26072
(12.0 - 41.0](6.4 - 12.0][0.5 - 6.4]Sin información disponible
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, 2015
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5
Sonora 296,615 261,981 -11.7
Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentariabásica.
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexo
Sonora
26Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Aportaciones Federales y Estatales
26002
26003
26004
26006
26012
26014
26015
26016
26017
26018
26019
26020
26022
26023
26025
26026
26027
26029
26030
26031
26033
26034
26035
26036
26037
26038
26039
26041
26042
26043
26047
26048
26049
26051
26052
26055
26056
26057
26058
26059
26061
26066
26067
26068
26069
26070
26071
26072
(18,371,010 - 1,348,067,286](2,883,525 - 18,371,010][332,546 - 2,883,525]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones Federales y Estatales, 2015
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1
Sonora 2,348,331,970 4,922,279,147 109.6
Incluye:• Aportaciones del ramo general 33.• Recursos federales y estatales reasignados.
Sonora
27
En la gráfica es posible observar, porejemplo, a los municipios que seencuentran más alejados de la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 049 – Quiriego• 056 – San Miguel de Horcasitas• 003 – Alamos• 026 – Etchojoa
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 019 – Cananea• 030 – Hermosillo• 041 – Nacozari de García• 027 – Fronteras
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO e INEGI.
Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales
002
004
006
011
013
016
017
018
019 023025027 028
029
030
032
034
035036
037
038
039041 043
047
048
053055
058
059
066067
068
001007
008
009010
012
014
015
020021
022
024
031
033
042
044
046050
052
054
057
060
061
062063
064
065
070
071003
005 026040045
051
056
069
072
049
67
89
10Lo
garit
mo
Nat
ural
de
Apo
rtaci
ones
Fed
eral
es y
Est
atal
es.
-2 -1 0 1Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales.
Sonora
28
Para 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 29Municipios redujeron su gasto per cápita y de estos: 6aumentaron sus niveles de pobreza total y 23 la redujeron.
Variación del Gasto Per Cápita
Para 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 43Municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos: 13aumentaron sus niveles de pobreza total y 30 la redujeron.
26002
26003
26006
26008
26013
26014
26015
26017
26018
26019
26022
26025
26026
26027
26029
2603126032
26033
26034
26036
26037
26038
26042
26043
26045
26046
26048
26049
26050
26051
26052
26055
26056
26058
26059
26060
26061
26064
26068
26069
26070
26071
26072
(2,737 - 23,860](283 - 2,737][31 - 283]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
26001
26004
26005
26007
26009
26010
26011
26012
26016
26020
26021
26023
26024
26028
26030
26035
26039
26040
26041
26044
26047
26053
26054
26057
26062
26063
26065
26066
26067
(-286 , -2](-2,340 , -286][-4,450 , -2,340]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
Sonora
29Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Aportaciones del Ramo General 33
26001
26002
26003
26004
26005
26006 26010
26012
26014
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26023
26025
26026
26027
26029
26030
26033
26035
26036
26038
26039
26040
26041
26042
26043
2604526047
26048
26049
26051
26052
26055
26056
26057
26058
2605926060
26065
26066
26069
26070
26071
26072
(7,370,006 - 477,413,803](1,369,349 - 7,370,006][332,546 - 1,369,349]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones del Ramo General 33, 2015
Incluye:• FA para la infraestructura social municipal• FA para el fortalecimiento de los municipios
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9
Sonora 1,350,249,881 1,845,385,915 36.7
Sonora
30
En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos de lasAportaciones) son:
• 049 – Quiriego• 056 – San Miguel de Horcasitas• 003 – Alamos• 026 – Etchojoa
Los municipios que se encuentran máscercanos a la “ordenada al origen”(menor nivel de marginación y menoresrecursos de las Aportaciones) son:
• 019 – Cananea• 030 – Hermosillo• 041 – Nacozari de García• 036 –Magdalena
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO e INEGI.
Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33
002004
006
011
013016
017018019
023025027
028
029
030
032
034
035
036
037
038039
041 043
047048
053
055058
059
066
067 068001007
008
009
010
012014
015
020021
022
024031
033
042
044
046050
052
054
057
060
061062
063
064
065
070
071
003
005
026
040
045
051
056
069
072
049
66.
57
7.5
Loga
ritm
o N
atur
al d
e A
porta
cion
es d
el R
amo
Gen
eral
33.
-2 -1 0 1Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33.
Sonora
31Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 20Municipios redujeron su gasto per cápita y de estos: 7aumentaron sus niveles de pobreza total y 13 la redujeron.
Variación del Gasto Per Cápita
En 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 52Municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos: 12aumentaron sus niveles de pobreza total y 40 la redujeron.
26001
26002
26003
26004
26005
26008
26011
26012
26013
26014
26016
26017
26018
26019
26022
26024
26025
26026
26027
26029
26030
26033
26034
26035
26036
26038
26039
26042
26043
26044
26045
26046
26048
26049
26050
26051
26052
26053
26054
26055
26056
26057
26058
26059
26060
26062
26064
26065
26069
26070
26071
26072
(220 - 678](125 - 220][8 - 125]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
26006
26007
26009
26010
26015
26020
26021
26023
26028
26031
26032
26037
26040
26041
26047
26061
2606326066
26067
26068
(-13 , -2](-110 , -13][-364 , -110]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
Sonora
32Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Recursos Federales y Estatales Reasignados
26001
26002
26003
26004
26005
26006
26007
26008
26009
26010
26011
26012
26013
26014
26015
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26022
26023
26024
26025
26026
26027
26028
26029
26030
2603126032
26033
26034
26035
26036
26037
26038
26039
26040
26041
26042
26043
26044
26045
26046
26047
26048
26049
26050
26051
26052
26053
26054
26055
26056
26057
26058
2605926060
26061
26062
26063
26064
26065
26066
26067
26068
26069
26070
26071
26072
(3,779,007 - 1,095,460,197](0 - 3,779,007][0 - 0]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, 2015
Incluye:• Reasignaciones federales y estatales.
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0
Sonora 998,082,089 3,076,893,232 208.3
Sonora
33
En la gráfica es posible observar, porejemplo, que los municipios que seencuentran más alejados a la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 049 – Quiriego• 056 – San Miguel de Horcasitas• 003 – Alamos• 069 – Yácora
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 019 – Cananea• 030 – Hermosillo• 048 – Puerto Peñasco• 058 – Santa Ana
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO e INEGI.
Per Cápita Recursos Federales y Estatales Reasignados
004
006
013
016
017
018
019
029
030
032
034
037
038048
055
058
059
066067
068008
014
015
022031
042
052
057
061
070
071003
051
056
069
072
049
24
68
10Lo
g. N
atur
al d
e lo
s R
ecur
sos
Fede
rale
s y
Est
atal
es R
easi
gnad
os.
-2 -1 0 1Índice de Marginación
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados.
Sonora
34Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 44Municipios redujeron su gasto per cápita y de estos: 8aumentaron sus niveles de pobreza total y 36 la redujeron.
Variación del Gasto Per Cápita
En 2015, de un total de 72 Municipios: en Sonora, 28Municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos: 11aumentaron sus niveles de pobreza total y 17 la redujeron.
26003
26006
26008
26013
26014
26015
26018
26019
26022
26029
260312603226034
26037
26038
26042
26048
26049
26051
26052
26055
26058
26059
26061
26068
26070
26071
26072
(4497.58 - 23866.83](1166.35 - 4497.58][7.644032 - 1166.35]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
26001
26002
26004
26005
26009
26010
26011
26012
26016
26017
26020
26021
26024
26028
26030
26033
26035
26039
26040
26044
26047
26053
26054
26056
26057
26060
26062
26063
26065
26066
26067
26069
(-302.9871 , -6.107373](-1692.489 , -302.9871][-4660.532 , -1692.489]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
Sonora
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Sonora
36
Ags
Bc
Bcs
Camp
Coah
Col
Chis
Chih
Df
Dgo
Gto
Gro
HgoJal
MexMichMor
Nay
Nl
Oax
Pue
Qro
QRoo
Slp
Sin
Son
Tabs
Tamps
Tlax Ver
Yuc
Zac
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
División Política de México
Sonora
37Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
72 Municipios
División Política del Estado
26001
26002
26003
26004
26005
26006
26007
26008
26009
26010
26011
26012
26013
26014
26015
26016
26017
26018
26019
26020
26021
26022
26023
26024
26025
26026
26027
26028
26029
26030
2603126032
26033
26034
26035
26036
26037
26038
26039
26040
26041
26042
26043
26044
26045
26046
26047
26048
26049
26050
26051
26052
26053
26054
26055
26056
26057
26058
2605926060
26061
26062
26063
26064
26065
26066
26067
26068
26069
26070
26071
26072
Sonora
38
Nomenclatura de Municipios
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
ClaveMunicipio
MunicipioClave
MunicipioMunicipio
ClaveMunicipio
Municipio
26001 Aconchi 26025 Empalme 26049 Quiriego26002 Agua Prieta 26026 Etchojoa 26050 Rayón26003 Alamos 26027 Fronteras 26051 Rosario26004 Altar 26028 Granados 26052 Sahuaripa
26005 Arivechi 26029 Guaymas 26053 San Fel ipe de Jesús26006 Arizpe 26030 Hermos i l lo 26054 San Javier26007 Ati l 26031 Huachinera 26055 San Luis Río Colorado
26008 Bacadéhuachi 26032 Huásabas 26056San Miguel de
Horcas i tas26009 Bacanora 26033 Huatabampo 26057 San Pedro de la Cueva26010 Bacerac 26034 Huépac 26058 Santa Ana26011 Bacoachi 26035 Imuris 26059 Santa Cruz26012 Bácum 26036 Magdalena 26060 Sáric26013 Banámichi 26037 Mazatán 26061 Soyopa26014 Baviácora 26038 Moctezuma 26062 Suaqui Grande26015 Bavispe 26039 Naco 26063 Tepache26016 Benjamín Hi l l 26040 Nácori Chico 26064 Trincheras26017 Caborca 26041 Nacozari de García 26065 Tubutama26018 Cajeme 26042 Navojoa 26066 Ures26019 Cananea 26043 Nogales 26067 Vi l la Hida lgo26020 Carbó 26044 Onavas 26068 Vi l la Pesqueira26021 La Colorada 26045 Opodepe 26069 Yácora
26022 Cucurpe 26046 Oquitoa 26070Genera l Plutarco El ías
Cal les
26023 Cumpas 26047 Pitiqui to 26071 Benito Juárez
26024 Divisaderos 26048 Puerto Peñasco 26072 San Ignacio Río Muerto
Sonora
39
Índice de Marginación por municipio
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.
ClaveMpo.
MunicipioGrado de
Marginación(2015)
ClaveMpo.
MunicipioGrado de
Marginación(2015)
ClaveMpo.
MunicipioGrado de
Marginación(2015)
26001 Aconchi Bajo 26025 Empalme Muy bajo 26049 Quiriego Alto26002 Agua Prieta Muy bajo 26026 Etchojoa Medio 26050 Rayón Bajo26003 Alamos Medio 26027 Fronteras Muy bajo 26051 Rosario Medio26004 Altar Muy bajo 26028 Granados Muy bajo 26052 Sahuaripa Bajo26005 Arivechi Medio 26029 Guaymas Muy bajo 26053 San Felipe de Jesús Muy bajo26006 Arizpe Muy bajo 26030 Hermosillo Muy bajo 26054 San Javier Bajo26007 Atil Bajo 26031 Huachinera Bajo 26055 San Luis Río Colorado Muy bajo
26008 Bacadéhuachi Bajo 26032 Huásabas Muy bajo 26056San Miguel de
HorcasitasMedio
26009 Bacanora Bajo 26033 Huatabampo Bajo 26057 San Pedro de la Cueva Bajo26010 Bacerac Bajo 26034 Huépac Muy bajo 26058 Santa Ana Muy bajo26011 Bacoachi Muy bajo 26035 Imuris Muy bajo 26059 Santa Cruz Muy bajo26012 Bácum Bajo 26036 Magdalena Muy bajo 26060 Sáric Bajo26013 Banámichi Muy bajo 26037 Mazatán Muy bajo 26061 Soyopa Bajo26014 Baviácora Bajo 26038 Moctezuma Muy bajo 26062 Suaqui Grande Bajo26015 Bavispe Bajo 26039 Naco Muy bajo 26063 Tepache Bajo26016 Benjamín Hill Muy bajo 26040 Nácori Chico Medio 26064 Trincheras Bajo26017 Caborca Muy bajo 26041 Nacozari de García Muy bajo 26065 Tubutama Bajo26018 Cajeme Muy bajo 26042 Navojoa Bajo 26066 Ures Muy bajo26019 Cananea Muy bajo 26043 Nogales Muy bajo 26067 Villa Hidalgo Muy bajo26020 Carbó Bajo 26044 Onavas Bajo 26068 Villa Pesqueira Muy bajo26021 La Colorada Bajo 26045 Opodepe Medio 26069 Yácora Medio
26022 Cucurpe Bajo 26046 Oquitoa Bajo 26070 General Plutarco ElíasCalles
Bajo
26023 Cumpas Muy bajo 26047 Pitiquito Muy bajo 26071 Benito Juárez Bajo26024 Divisaderos Bajo 26048 Puerto Peñasco Muy bajo 26072 San Ignacio Río Muerto Medio
Sonora
40
Glosario
Fuente: Coneval.
La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones:
• Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa.
• Acceso a los servicios de salud: No cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de algunainstitución que los presta.
• Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta conjubilación o pensión.
• Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o pocoidóneos.
• Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad,combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada.
• Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria.
Sonora
41
Glosario
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobrezamoderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.
Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se derivade la medición de la pobreza en México que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabramultidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factoreseconómicas y sociales en su concepción y definición.
Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos.
Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica.
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tieneninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza.
Pobreza: Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en losseis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espaciosde la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente paraadquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias,de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase porcompleto a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y máscarencias.
Fuente: Coneval.
Sonora
42
Composición de las Aportaciones Federales y Estatales
1.- Aportaciones a municipiosFA para la infraestructura social municipalFA para el fortalecimiento de los municipios
2.- Recursos federalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos federales reasignados
3.- Recursos estatalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos estatales reasignados
Aportaciones del Ramo General 33.
Fuente: INEGI.
Sonora
Top Related