Superar la inflación en alimentos y la escasez con una forma más eficaz de intervención del Estado
22/01/2014
Elementos Clave
La inflación en alimentos y la escasez son elementos clave de la problemática en la actual coyuntura económica
Estas distorsiones afectan más profundamente a los sectores más pobres que gastan una fracción mayor de su ingreso en alimentos y son más afectados por la escasez
Las políticas instrumentadas no han logrado producir un estímulo adecuado a la oferta de productos agrícolas y agroindustriales
Se requiere una forma más eficaz de intervención del Estado en las cadenas productivas que garantice mejores resultados para productores y consumidores
Acuerdos de Solidaridad y Productividad para el Abastecimiento donde participen los agentes económicos de todos los eslabones de la cadena y el sector público involucrado
En este marco sería posible instrumentar un mecanismo de control de precios más flexible y eficaz, así como programas para estimular la producción y la productividad
La inflación en alimentos
El Índice de Precios de Alimentos y Bebidas no Alcohólicas se ubica 82% por encima del IPC general del A.M. de Caracas con base en 1997
En el 2013 la brecha se sigue abriendo pues los alimentos aumentaron 73,9% mientras que el IPC 56,3%.
Los precios de los “bienes agrícolas”, constituidos por productos agrícolas frescos, y los rubros pesqueros se ubican muy por encima de los precios de los alimentos en general e impulsan la inflación
Productos como tomate, cebolla, papa , cambur y plátano son los principales factores de encarecimiento de la Canasta Alimentaria Básica
La escasez y el desacato de precios
La se viene incrementando claramente desde finales del 2010, ubicándose en su nivel más alto de la serie histórica disponible
El desabastecimiento tiende a ser mayor en productos controlados y en especial en alimentos
La escasez esta acompañada con la escalada del desacato de los precios regulados
Los más pobres son los más afectados
El cuartil más pobre del A.M. de Caracas sufre una inflación 18% superior a la del más rico.
El peso del gasto en alimentos es notablemente mayor en los poblados pequeños y el área rural
La población más pobre se ubica en las regiones y tamaño de poblados que sufren mayor escasez
Las población de menores recursos compra en los establecimientos que sufren mayor desabastecimiento
La oferta agrícola y agroindustrial no ha respondido
El desempeño de la agricultura se ubica muy por debajo de la economía en su conjunto desde 2003, e incluso retrocede en términos reales per cápita desde 2008
Variadas fuentes señalan que el desempeño de la agricultura es peor que lo que indica el MPPAT
El precario crecimiento obtenido es frágil y se apoya en un pequeño grupo de rubros que no incluye productos de consumo fresco como frutas, hortalizas , raíces y tubérculos
La producción agroindustrial ha declinado en 2011 y 2012
Expropiaciones y subsidios no han revertido la tendencia declinante
Una forma más eficaz de intervención del Estado
Que garantice mejores resultados para productores y consumidores
Con menos regulaciones y controles administrativos, que resultan costosos e ineficientes, y más acuerdos y concertaciones con los agentes de la cadena, supervisadas y seguidas por el sector público No se trata de que el Estado pierda poder o capacidad de
intervención sino de que lo ejerza de una forma más eficiente
Un pacto entre los distintos eslabones de los circuitos agroalimentarios y el gobierno para garantizar abastecimiento a precios accesibles con un desarrollo agrícola acelerado
Los Acuerdos de Solidaridad y Productividad para el Abastecimiento
Una orientación como esta podría instrumentarse por medio de Convenios de Solidaridad y Productividad para el Abastecimiento Estos podrían conformar el nuevo marco regulador de las cadenas
agroalimentarias, encuadrados en la las leyes de Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y otras leyes particulares Estos convenios tendrían como base normativa los artículos 4 y 53 de la
Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria que plantean “la cogestión en la planificación con la participación de todos los actores” de las cadenas agroalimentarias, así como la celebración de convenios agroindustriales “para garantizar la colocación y arrime de su producción en condiciones justas”
Los principales agentes económicos y organizaciones gremiales en cada cadena deberían participar del acuerdo en conjunto con los organismos públicos involucrados
Los convenios podrían ser el ámbito adecuado para un nuevo mecanismo de control de precios y establecer programas que permitan obtener las metas de producción y productividad que se establezcan
Una Comisión Presidencial podría programar el desarrollo y hacer el seguimiento de estos Convenios
Un nuevo mecanismo de control de precios
En el marco del Convenio se podría instrumentar una forma de intervención en los precios más dinámica y con menos efectos secundarios negativos
Se trata de un acuerdo de los agentes a lo largo de la cadena que prevea los incrementos de precio de los diversos productos garantizando que los aumentos en los productos finales al consumidor, se ubiquen por debajo de los incrementos del IPC, de tal forma que se pueda garantizar que el precio real al consumidor disminuya progresivamente
Con un sistema de monitoreo de precios y ajustes de precio periódicos de carácter automático con base en la regla establecida
Se trata de un pacto para frenar el precio de los alimentos y garantizar el abastecimiento
Un programa de financiamiento para las inversiones requeridas
Desarrollo de un Programa Especial con la participación de fondos de origen público y financiamiento de la banca multilateral y privada
Con condiciones preferenciales preestablecidas
El Programa estaría claramente focalizado hacia proyectos de inversión previamente definidos
Representa una vía alternativa a las gavetas y las tasas preferenciales generalizadas, para la intervención en la dinámica financiera
Programas de apoyo a la productividad y el abastecimiento
En el contexto del Acuerdo se podrían instrumentar estímulos efectivos a la oferta para garantizar el abastecimiento por medio de: Programas de moderación y racionalización de costos
Programas de introducción de innovaciones tecnológicas para alcanzar las metas de producción y productividad
Acuerdos para la regulación de importaciones y la provisión de divisas
Acuerdos para la comercialización y el abastecimiento de Mercal
Programas de desarrollo científico y tecnológico
El acuerdo debe contener los proyectos de investigación desarrollo que es indispensable que sean realizados para cada cadena, así como los recursos requeridos y las fuentes de financiamiento a las que se recurrirá
El acuerdo debe dar especial importancia a los proyectos que se presentarán para ser financiados por el FONACIT o con recursos públicos o internacionales.
En esta área el convenio debe crear un equipo especializado para evaluar los proyectos y darles seguimiento
Algunas posibilidades inmediatas de Acuerdos
Productos Frescos Para: tomate, cebolla, ajo, papa, plátano y cambur Centrada en el abastecimiento de Supermercados con mecanismos de
coordinación vertical
Carne Bovina Con modernización del sistema de mercadeo de ganado en pie Con la participación de los agentes de la cadena Existe un proyecto de acuerdo promovido por el Ministerio de Finanzas
Leche y Productos Lacteos Leche fluida y pulverizada Quesos industriales
Producción animal con base en alimentos balanceados Carne de aves y cerdos y huevos Apoyándose en las integraciones verticales existentes en estas cadenas
Posibilidades de Acuerdos
Pescado en conserva Atún, sardina y pepitona Enmarcado en la Ley de Pesca y Acuicultura Con un programa especial de financiamiento
Cereales básicos Arroz y maíz Apoyado en los Programas Integrales de Producción
existentes Acuerdos desde provisión de insumos y equipos hasta
agroindustria y distribución
Café Centrada en el abastecimiento interno y exportaciones
con mecanismos de coordinación vertical
IPC e Inflación en Alimentos
La brecha se amplía significativamente desde 2008 y se acelera en los últimos meses
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
Indice General
Alimentos, Bebidas no Alcoholicas
El incremento en productos frescos y pesqueros
El índice de precios de los bienes agrícolas para 2012 es 4,6 veces el IPC base 1997
2.476 2.015
11.410
1.103
3.953
672
2.762
0,0
2.000,0
4.000,0
6.000,0
8.000,0
10.000,0
12.000,0
2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012
IPC
Agrícolas
Productos Pesqueros
Agroindustrial
Los Productos Frescos en la Canasta Básica
Producto Var. 1998
2004 Var. 2004
2010 Var. 1998-
2010
Tomates 719% 221% 2.528%
Cebollas 702% 202% 2.325%
Papas 356% 141% 997%
Cambur (bananos) 301% 133% 834%
Plátanos 246% 102% 599%
Promedio 257% 69% 564%
Variación de Precios de Algunos Productos de la Canasta Básica Alimentaria
Productos de consumo fresco básicos en la dieta del venezolano provocan que la canasta de alimentos suba tanto o más que el conjunto de los alimentos
23,1
24,7
28,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Índice General de Escasez en AMC
Índice General de Escasez AMC
Prom Semestral
La escasez es otro componente del problema
La escasez esta alcanzando niveles mucho mas altos que los de finales de 2007 e inicios de 2008
% de Escasez de Productos Básicos 2013
Producto Feb.13 Mar.13 Abr.13 May.13 Jun.13 Jul.13 Promedio
01-07 2013
Aceite de girasol 85,3 68,3 88,9 83,8 82,9 86,1 82,6
Aceite de maíz 63,8 75,3 72,9 86,5 91 81,7 78,5
Harina de trigo 83,8 86 82,5 78,8 65,7 62,6 76,6
Margarina 79,2 68,1 81,4 57,4 80,6 80,3 74,5
Aceites mezclados 76,4 69,6 80,5 70,6 68,7 78 74,0
Leche completa en polvo 69,6 70,6 68,6 67,1 73,7 76,3 71,0
Leche pasteurizada 60,4 64,5 74,1 75 73,5 71,6 69,9
Azúcar 74,9 73,7 76 66,8 59,5 66,8 69,6
Harina de maíz pre cocida
57,8 66,1 46,8 45,9 46,5 62,3 54,2
Café molido 51 50,9 42,4 43,5 52,2 35,5 45,9
La escasez va unida al desacato de precios regulados
Los precios regulados son poco respetados y especialmente cuando hay escasez
57,9
138,4
214,6 229,8
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
jun
-08
ago
-08
oct
-08
dic
-08
feb
-09
abr-
09
jun
-09
ago
-09
oct
-09
dic
-09
feb
-10
abr-
10
jun
-10
ago
-10
oct
-10
dic
-10
feb
-11
abr-
11
jun
-11
ago
-11
oct
-11
dic
-11
Indice de Desacato de Precios Regulados
El desacato de precios ha alcanzado niveles muy altos
Producto Precio
Regulado 05/2013
Precio en Mercado
Índice de Desacato Mayo 2013
Pasta Alimenticias 500 Gramos. 2,7 15 448,1
Carne de res de segunda 18,5 100 441,7
Carne de res de primera 27,3 145 431,3
Carne molida 18,5 95 414,6
Carne de res de tercera 15,7 80 408,3
Pasta Alimenticias 1 Kilo. 4,33 20 355,0
Queso blanco duro 38,4 155 304,2
Queso blanco pasteurizado 43,4 152 249,9
Harina de Maíz Precocida 5,9 20 237,3
Queso gouda 58,3 180 208,6
La escasez es mucho mayor en alimentos controlados
En 2011 la escasez en alimentos controlados fue 50% superior al promedio
3 5 7 9
11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
abr.
-03
ago
.-0
3
dic
.-0
3
abr.
-04
ago
.-0
4
dic
.-0
4
abr.
-05
ago
.-0
5
dic
.-0
5
abr.
-06
ago
.-0
6
dic
.-0
6
abr.
-07
ago
.-0
7
dic
.-0
7
abr.
-08
ago
.-0
8
dic
.-0
8
abr.
-09
ago
.-0
9
dic
.-0
9
abr.
-10
ago
.-1
0
dic
.-1
0
abr.
-11
ago
.-1
1
dic
.-1
1
Escasez de Alimentos del IPC con Precios Controlados y Libres
Alimentos Controlados
Alimentos No Controlados
General
Mayor peso del gasto en alimentos en los poblados mas pequeños
En las poblaciones más pobres el gasto en alimentos pesa más
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
AMC Ciudades Grandes
Ciudades Medianas
Ciudades Pequeñas
Área Rural
26,5%
33,6%
39,2%
44,7%
47,0%
% de Alimentos y bebidas no alcohólicas en el gasto por tipo de poblado
Mayor escasez en las regiones y poblados más pobres
Región o Tamaño Alimentos No Alimentos
Llanos 38,7 35,9 Zulia 35,2 33,4 Sur 32,5 28,5
Nor-oriental 30,6 26,6 Andes 28,2 25,3
Centro-occidente 28,0 22,3 Capital 26,2 23,8 Centro 22,0 19,0
General 29,3 26,0 C. Pequeñas y A. Rural 32,5 28,6
Ciudades medianas 32,2 28,6 Ciudades grandes 27,8 24,9
AMC 26,8 23,9
Índice de Escasez por Regiones y Tamaño de Poblaciones. Enero 2012
Mayor escasez donde compran los más pobres
Establecimiento Todos los productos
Productos controlados
Abastos y Bodegas 23,2 42,5
Supermercados 17,2 29,2
Panaderías 14,3 26,9
Grandes cadenas 12,4 21,0
Hipermercados 12,1 23,5
Mercados libres y Perifericos
10,2 18,3
Mercados informales 8,7 19,9
El desempeño de la agricultura dentro de la economía
156% 156%
135%
245%
279%
205%
184%
120% 114%
306%
370%
218%
294%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Indices de Componentes del PIB Real Percápita Base 2003
ACTIVIDAD NO PETROLERA
Manufactura
Construcción
Comercio
Resto 1/(Agricultura)
Instituciones Financieras y Seguros Comunicaciones
El desempeño de la agricultura dentro de la economía II
Tanto la agricultura como la industria se ubican por debajo de su nivel de 2008
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40%
Comunicaciones
Finanzas y Seguros
Construcción
Servicios del Gobierno
Serv. Com, Soc. y Personales
Inmuebles y Servicios a Empresas
ACTIVIDAD NO PETROLERA
Electricidad y Agua
CONSOLIDADO
Resto (80% Agricultura)
Transporte y Almac
Comercio
ACTIVIDAD PETROLERA
Manufactura
Minería
37%
22%
16%
10%
9%
1%
0%
-1%
-1%
-3%
-4%
-11%
-11%
-14%
-26%
Variación del PIB Real Percápita por Tipo de Actividad 2008-2012
Un crecimiento frágil que no incluye productos de consumo fresco
Rubro Var. % Producción Var. % Superficie
Cambur -33% -8%
Mango -70% -61%
Naranja -14% -6%
Plátano -25% -27%
Ajo -27% -44%
Pimentón -12% -13%
Tomate -12% -8%
Caraota -40% -35%
Frijol 15% -1%
Quinchoncho -43% -45%
Papa -10% -14%
Muchos cultivos tropicales y con grandes potencialidades decrecen entre 1997-98 y 2007-08 de acuerdo a los Censos Agrícolas
La agroindustria declina en 2011 y 2012
Índice Mensual del Volumen de la Producción de la Industria Manufacturera Base 1997. BCV
80,00
90,00
100,00
110,00
120,00
130,00
140,00
150,00 en
e-0
7
abr-
07
jul-
07
oct
-07
ene-
08
abr-
08
jul-
08
oct
-08
ene-
09
abr-
09
jul-
09
oct
-09
ene-
10
abr-
10
jul-
10
oct
-10
ene-
11
abr-
11
jul-
11
oct
-11
ene-
12
abr-
12
jul-
12
Indice General A,B,T Prom Movil I. General Prom Movil ABT
Expropiaciones y subsidios no han revertido la tendencia declinante
En maíz, arroz y caña la producción esta muy por debajo de la alcanzada el 2008
100%
82%
73%
85%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
2008 2009 2010 2011 2012
Maiz MAT Arroz MAT Caña MAT
Linear (Maiz MAT) Linear (Arroz MAT) Linear (Caña MAT)
Top Related