Post on 14-Oct-2020
Figura 2.279a Caída de postes de alta tensión en avenida Coba
Figura 2.279b Mampostería levantada y vidrios rotos por el viento del huracán “Wilma” en
Cancún
Figura 2.245 Daños en viviendas en diversas localidades de Chiapas
Incrementar el Factor de Seguridad incrementa el costo, pero reduce la
probabilidad de falla.
Niveles de Seguridad, ¿Cuál es la adecuada?
NO HAY SEGURIDAD ABSOLUTA
DañoIn
tens
idad
Sísm
ica Baja
Media
Alta
Muy Alta
Bajo Medio Alto Muy Alto
Críticas
Escenciales
Convencionales
Nivel aceptable de riesgo (NAR)Nivel aceptable de riesgo (NAR)
Complejidad en la evaluación del costo de las consecuencias de una falla, ya que depende entre otros factores de:
Categoría del daño estructuralCosto del contenido y equiposNúmero de ocupantesInterrupción de servicios o procesos
Las autoridades deben ser Informadas de las limitaciones y NIVELES DE RIESGO implícitos en un reglamento de construcciones.
Seguridad de las Construcciones
• Selección del sitio adecuado (estudios geotécnicos)
• Proyecto Arquitectónico• Proyecto Estructural• Proceso Constructivo• Mantenimiento y Operación
Aspectos que la condicionan
REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIONESRequisitos y criterios de seguridad, Requisitos constructivos, (uso de insumos normalizados), establecimiento de responsabilidades, etc.
Cuerpo principal y un conjunto de NTC
Contenido Técnico
Contexto Urbano
Alturas, uso de suelo, vía pública, etc.
Programa de desarrollo urbano local
Construcción
Seguridad e higiene
Uso de insumos normalizados
y certificados
ProyectosArquitectónico
Habitabilidad y
seguridad
Imagen urbana
Estructural
Seguridad para condiciones normales y accidentales
Congruencia con
características de la localidad
De Instalaciones
Suministro, distribución, operación y aprovechamiento óptimo de recursos y servicios
Reglamentos de construcciones
Una de las medidas más eficaces para reducir el riesgo
de desastres por diversos fenómenos naturales, es
mediante la disminución de la vulnerabilidad de las
construcciones.
Un medio para ese fin es la vigencia de Reglamentos de
Construcción que contengan los requisitos a cumplir para
lograr niveles adecuados de seguridad, tanto en
condiciones normales de funcionamiento como ante
fenómenos extraordinarios.
Legislación
Art. 115 Constitucional.: El municipio tendrá personalidad jurídica y facultades para expedir reglamentos y disposiciones administrativas dentro de su jurisdicción.
Fracción V.sOtorga al municipio la facultad de aprobar, controlar y administrar la zonificación, uso de suelo, desarrollo urbano, así como otorgar licencias y permisos de construcción.
En la práctica, existen reglamentos de jurisdicción estatal en algunos casos y municipal en otros.
Intentos de actualización en el pasado
Resultados parciales.
Dificultad para aceptar iniciativas de reformas sobre legislación ajenas al municipio.
Escasez de recursos humanos calificados.
Voluntad transitoria de autoridades con máximos en situaciones post-desastre.
Poca coordinación institucional con sociedades técnicas y colegios.
Reglamentos de construcciones en México
Existe gran disparidad en el grado de actualización de los distintos reglamentos en vigor. En algunos el contenido de la parte relativa a seguridad de las construcciones es escaso y obsoleto, y en muchos casos, no existen los mecanismos que garanticen su aplicación práctica.
Se considera que existen actualmente los conocimientos y las tecnologías para lograr una seguridad satisfactoria.
Tecnología Sismorresistente: Basada en modelos que reproducen los mismos efectos, en forma controlada y sin pérdida de vidas
Fuerza Horizontal
Desarrollos teconológicos
Existe suficiente información sobre cómo lograr una estructuración eficiente:
Reducción de Riesgos Estructurales
Zona deconcentración
ResponsabilidadADMINISTRATIVA
Autoridad
Simplificación de trámites
Difusión de información
Coordinación de comités
Vigilancia
Propietario
Cumplimiento de normatividad
Suscripción de contratos por prestación de servicios profesionales
Suscripción de licencias
Mantenimiento del inmueble
TÉCNICA
Profesionistas y técnicos (DRO y Corresponsables)
Cumplimiento de normatividad para el diseño, construcción y operación
Aseguramiento de la calidad de materiales
Bitácora de obra
Documentación y gestión
Constructor
Cumplimiento de los requerimientos formulados por el D.R.O. y Corresponsables
D.F
.C
olim
aV.
Alv
arez
Man
zani
lloVe
racr
uzA
guas
calie
ntes
Gue
rrer
oPu
erto
Val
lart
aTa
basc
oO
axac
aC
uern
avac
aC
hiap
asA
poda
caC
iuda
d Es
cobe
doSa
nta
Cat
arin
aG
uada
lupe
Mor
elia
Baj
a C
alifo
rnia
Pueb
laPr
ogre
so d
e C
astr
oLe
ón G
to.
Zaca
teca
sM
onte
rrey
Maz
atlá
ánG
uada
laja
raTe
pic
Mér
ida
Hgo
. del
Par
ral
Cua
uhté
moc
Iuda
dJu
árez
Proy
. Reg
. Coa
huila
Coa
huila
Tam
aulip
asTo
luca
Dur
ango
Tlaq
uepa
que
Zapo
pan
Meo
qui
Tuxt
la G
utié
rrez
Mpi
os. d
e C
hiap
as
100
75
50
25
0
¿Qué tan completos son los reglamentos de construcción
con respecto al del D.F.?
Estudio comparativo en seguridad estrucutral
Formato general de un modelo de norma
Estructura básica similar al RCDF con variaciones propias de cada localidad
Instituir figuras técnicas calificadas (Corresponsables y DRO) a partir de requisitos y responsabilidades comunes
En cuanto a seguridad estructural
Expedición oportuna de N.T.C. obligatorias
Establecimiento de requisitos de diseño y construcción acordes con los procedimientos constructivos y materiales usados en la localidad y cponsistentes con los niveles de peligro (sismo, viento, etc.) determinados mediatne técnicas de microzonificación.
0
20
40
60
80
100
Gue
rrero
Zaca
teca
s
Chi
apas
Oax
aca
Dur
ango
Baja
Cal
iforn
ia
Chi
huah
ua
Cam
pech
e
Mic
hoac
án
Vera
cruz
San
Luis
Pot
osí
Qui
ntan
a R
oo
Tam
aulip
as
Pue
bla
Taba
sco
Coa
huila
Sono
ra
Tlax
cala
Baj
a C
alifo
rnia
Sur
Hid
algo
Mor
elos
Yuca
tán
Nay
arit
Jalis
co
Gua
naju
ato
Sin
aloa
Agu
asca
lient
es
Col
ima
Edo
de
Méx
ico
Que
réta
ro
Nue
vo L
eón
Dis
trito
Fed
eral
Censo de 1990
Censo de 2000
Material predominante en paredes: carrizo, bambú, palma, embarro, bajareque, madera, lámina de asbesto o metálica, adobe, material de desecho y lámina de cartón.
Distribución porcentual de viviendas precarias, INEGI
Densidad de Viviendas, viv/km2 (INEGI 2000)13
3.2
72.3
54.8
38.2
34.5
33.6
27.3
24.3
21.8
21.8
18.2
17.3
15.5
13.6
12.0
10.9
10.0
9.5
8.6
8.4
8.0
7.7
7.5
4.8
4.1
3.4
2.7
2.7
2.7
2.7
1.4
1318.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
Dis
trito
Fed
eral
Est
ado
de M
éxic
o
Mor
elos
Tlax
cala
Agu
asca
lient
es
Gua
naju
ato
Pue
bla
Que
réta
ro
Hid
algo
Col
ima
Ver
acru
z
Jalis
co
Taba
sco
Mic
hoac
án
Nue
vo L
eón
Chi
apas
Gue
rrero
Sin
aloa
Yuc
atán
San
Lui
s P
otos
í
Oax
aca
Baj
a C
alifo
rnia
Tam
aulip
as
Nay
arit
Qui
ntan
a R
oo
Zaca
teca
s
Coa
huila
Cam
pech
e
Chi
huah
ua
Dur
ango
Son
ora
Baj
a C
alifo
rnia
Sur
Es esencial implantar campañas permanentes para la reducción de la vulnerabilidad, tanto de las construcciones formales como de las de autoconstrucción. Un insumo al respecto es la disponibilidad de información sobre tecnologías adecuadas a ser ejecutadas por personal poco calificado, como el que es común que realice estas obras.
Es esencial implantar campañas permanentes para la reducción de la vulnerabilidad, tanto de las construcciones formales como de las de autoconstrucción. Un insumo al respecto es la disponibilidad de información sobre tecnologías adecuadas a ser ejecutadas por personal poco calificado, como el que es común que realice estas obras.
Reducción de vulnerabilidad física
• Edad de la edificación• Estado de conservación• Características de los materiales• Número de pisos• Sistema estructural• Configuración geométrica arquitectónica• Resistencia global
Análisis de riesgos - Programas de Protección civil
• Evaluación de vulnerabilidades.
• Uso de métodos simplificados y detallados (cualitativos y cuantitativos)
• Valoración estructural, no estructural y organizativa.
La normativa para el ordenamiento territorial es pobre y con mucha frecuencia no es respetada; el resultado es que la presión social y los intereses de grupos llevan a la ubicación de asentamientos humanos y de obras de servicio en condiciones de riesgo elevado
Para México los factores que más han influido en el crecimiento del indicador (de gestión del riesgo) han sido la eficacia en el manejo de la emergencia y en la recuperación; los que han limitado su crecimiento son la falta de observancia de la normativa de ordenamiento urbano y la insuficiente adopción de medidas de mitigación en la reconstrucción.
La normativa para el ordenamiento territorial es pobre y con mucha frecuencia no es respetada; el resultado es que la presión social y los intereses de grupos llevan a la ubicación de asentamientos humanos y de obras de servicio en condiciones de riesgo elevado
Para México los factores que más han influido en el crecimiento del indicador (de gestión del riesgo) han sido la eficacia en el manejo de la emergencia y en la recuperación; los que han limitado su crecimiento son la falta de observancia de la normativa de ordenamiento urbano y la insuficiente adopción de medidas de mitigación en la reconstrucción.
Conclusiones CEPAL-BID
Mientras el monto de las pérdidas ha ido en aumento, las evaluaciones recientes muestran una tendencia a la disminución del número de víctimas. Ello se relaciona con avances en la preparación y atención de las emergencias, mientras que no se hatenido el mismo éxito en la reducción de la vulnerabilidad física de los bienes expuestos, ni en las acciones para transferir el riesgo.
La normativa para la realización de las obras de mitigación, para el ordenamiento urbano y del territorio en general, con frecuencia es inexistente u obsoleta, pero el mayor problema es que, cuando existe, en muchas ocasiones no se cumple y las autoridades carecen de mecanismos eficaces para vigilar su aplicación.
Mientras el monto de las pérdidas ha ido en aumento, las evaluaciones recientes muestran una tendencia a la disminución del número de víctimas. Ello se relaciona con avances en la preparación y atención de las emergencias, mientras que no se hatenido el mismo éxito en la reducción de la vulnerabilidad física de los bienes expuestos, ni en las acciones para transferir el riesgo.
La normativa para la realización de las obras de mitigación, para el ordenamiento urbano y del territorio en general, con frecuencia es inexistente u obsoleta, pero el mayor problema es que, cuando existe, en muchas ocasiones no se cumple y las autoridades carecen de mecanismos eficaces para vigilar su aplicación.
Conclusiones CEPAL-BID
• Los desastres son una grave amenaza para la estabilidad económica y social de un país, y por ende para su desarrollo.
• La seguridad de la población es responsabilidad del estado; sin embargo, la generación de riesgos conlleva responsabilidades administrativas, civiles o penales de muchos otros actores
• La falta de planeación y regulación de los asentamientos humanos favorece su establecimiento en zonas de alto riesgo, carentes de una adecuada infraestructura, en detrimento de un desarrollo armónico
Conclusiones
• La población, no ha tomado conciencia de la importancia de respetar usos de suelo, principalmente cuando el desempeño de algunos funcionarios ha estado matizado de prácticas de corrupción, lo que genera desconfianza en las autoridades
• El desarrollo de una cultura preventiva y de legalidad permitirá modificar actitudes y conductas, en un marco de corresponsabilidad y respeto entre gobierno y población
Conclusiones
Por su atención:¡Gracias!
tsp@cenapred.unam.mx