Post on 06-Jan-2020
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 1 de 25
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238 E
CA
, E
ntid
ad C
olab
orad
ora
de la
Adm
inis
trac
ión,
S.L
. Uni
pers
onal
– C
amí C
an A
met
ller,
34.
Edi
f. B
urea
u V
erita
s, 0
8195
San
t Cug
at d
el V
alle
s (B
arce
lona
) –
Reg
. Mer
c. B
arce
lona
, T
omo
3725
6, F
olio
95,
Hoj
a B
4436
0, I
nscr
ipci
ón 3
99 –
C.I.
F. B
-086
5860
1
INFORME D0 INFORME DE DEFINICIÓN DE RIESGO
ANÁLISIS DE RIESGOS TÉCNICOS
Referencia del Expediente: 6404110 Delegación de Control: Levante TÉCNICO/S ENCARGADO/S DEL CONTROL, INDICANDO: NOMBRE Y DOS APELLIDOS TITULACIÓN ACADÉMICA RAMA + ESPECIAL. DE PROYECTO: VICTOR PASTOR PASTOR INGENIERO TECNICO OBRAS PUBLICAS DE OBRA: JORGE BARTOLOME MONTES PEREZ ARQUITECTO TÉCNICO Fecha de redacción:
03/04/2017 AUTOR: JORGE BARTOLOME MONTES PEREZ - ARQUITECTO TÉCNICO Fax: 968 / 347385 Tlfno: 968 / 342933 Correo electrónico:
jorge-bartolome.montes@es.bureauveritas.com
TÍTULO I
PROMOTOR / PROPIEDAD:
PROMOCIONES E INICIATIVAS MUNICIPALES DE ELCHE SA, CALLE DIAGONAL DEL PALAU 7 ELCHE
OPERACIÓN / Referencias y dirección precisa: CONTROL TÉCNICO PARA SEGURO DECENAL DE EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS EN C/ FRANCISCO PEREZ CAMPILLO Nº 22, PARCELA 2 PRIM BARRIO SAN ANTON, ELCHE, ALICANTE
Número y uso de los edificios: 1 EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS
CONTRATANTE DE LA OFICINA DE CONTROL:
PROMOCIONES E INICIATIVAS MUNICIPALES DE ELCHE SA, CALLE DIAGONAL DEL PALAU 7 ELCHE----NIF: A-0347001
NOMBRE Y FUNCIÓN: D. Antonio Martinez Gómez, Representante
CONTROL: Proyecto + Ejecución - Fecha del comienzo de la intervención del OCT: 09/12/2016
- Control desarrollado desde el comienzo de los trabajos de la obra: SÍ NO
- Tipo de Misión: E T.1 P Q S
T.2
T.3 R X, especificar:
T.4
T.5
E: Estabilidad, que incluirá también obligatoriamente el control de cubiertas y fachadas no portantes, instalaciones y urbanización, en la medida que pueda afectar a la estabilidad estructural o seguridad estructural contra incendios
T.x (garantías trienales): Impermeabilidad (1- Sótanos y suelos, 2- Fachadas, 3- Cubiertas, terrazas y balcones);
4- Instalaciones; 5.-obra secundaria P: Preexistentes Q: Obra empezada R: Materiales y/o sistemas No tradicionales/No normalizados. S: Actuación en caso de obras de reparación a consecuencia de siniestro. X: Otras
La actividad del OCT se basa en un análisis general del proyecto y ejecución de la obra acorde a las misiones contratadas y señaladas anteriormente con una -X-, mediante la verificación por muestreo de sus elementos o unidades
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 2 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
PARTICIPANTES EN LA CONSTRUCCIÓN (Indicar el nombre y dirección completos)
PROYECTO: CONTROL TÉCNICO PARA SEGURO DECENAL DE EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS EN C/ FRANCISCO PEREZ CAMPILLO Nº 22, PARCELA 2 PRIM BARRIO SAN ANTON, ELCHE, ALICANTE
Proyectista: CARRATALA ARQUITECTOS c/ Genaro Lahuerta 15-2 Valencia
Oficina de Proyectos o de la Ingeniería:
Estudio geotécnico: TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA, c/ fábrica de la moneda 34-A, ampliación PI Tres Hermanas Aspe, Alicante
EJECUCION:
Director de la Obra: D. Luis Carratalá Calvo y Diego Carratalá Collado. Arquitectos.
Director de la Ejecución de la Obra: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe
Constructora principal: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe
Gestión Integral del Proyecto:
Estructura:
Instalaciones:
Control de materiales: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe
Otros (a concretar):
PÓLIZA DE SEGURO: SÍ NO
ENTIDAD ASEGURADORA: “No se dispone de esta información en la fecha de cumplimentación del presente informe. A determinar”.
CORREDOR DE SEGUROS: “No se dispone de esta información en la fecha de cumplimentación del presente informe. A determinar”.
TIPO DE PÓLIZA: SDD TRIENAL 1 Otras, especificar:
EVENTUALES COMENTARIOS SOBRE LAS REFERENCIAS DE LOS ARQUITECTOS, OFICINA DE PROYECTOS Y EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN LA CONSTRUCCIÓN OBJETO DE CONTROL:
1 En caso afirmativo se cumplimentará informe particular
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 3 de 25
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
GUÍA DE REDACCIÓN de la Tabla del Título I - Continuación 2
NATURALEZA DE LA OBRA ADAPTACIÓN AL SUELO TIPO ESTR UCTURA CARACTERÍSTICAS
Nº 1 Código OBRAS Nº 2 Código PENDIENTE Nº 6 Código Estructuras Nº 7 Código ALTURA A 0 1 2 3 4 NATURALEZA de LA ESTRUCTURA
ENCARGADA de LA ESTABILIDAD A H en m, de las
obras por encima del suelo, edificios C,D, depósitos refrigerantes, chimeneas
0 1 2 3 4
CASAS INDIVIDUALES, AISLADAS o ADOSADAS, DE DOS NIVELES O MÁS CON 1 SÓTANO
COMO MÁXIMO
Expresado en %
5
5 a
10
10 a
20
20 a
30
>30
A ESTRUCTURAS VERTICALES
DE FÁBRICA (LADRILLO, PIEDRA, BLOQUE DE HORMIGÓN)
0 a
15
15 a
28
28 a
60
60 a
100
>100
Nº 3 Código AGUA SUBTERRÁNEA
B
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO VACIADO IN SITU
B E,F H en m. de un volumen sin forjado intermediario Edificios
0 a 8
8 a
15
15 a
35
35 a
50
>50
B
0 Ausencia de capa freática (INCLUIDOS LOS FORJADOS DE VIGUETAS PREFABRICADAS
C H en m, de muro de contención
0 a 3
3 a 5
5 a 8
>8
CASAS INDIVIDUALES EN BANDA, DE UNO, DOS O TRES NIVELES CON UN SÓTANO COMO
3 Los volúmenes enterrados están inmergidos en la capa freática.
C ESTRUCTURAS EN HORMIGÓN
PREFABRICADO: • TIPO PILARES + MUROS +LOSAS DE
FORJADO, • TIPO PILARES + VIGAS
Nº 8 Código PROFUNDIDAD
MÁXIMO 4 Los volúmenes enterrados no están inmergidos en la capa freática.
0 1 2 3 4
S/N Agresividad agua/terreno
H en metros de las partes enterradas
0 a 5
5 a
10
10 a
15
>15
C Nº 4 Código CIMENTACIONES
PREFABRICADAS • TIPO VIGAS PREFABRICADAS PREFABRICACIÓN EN FÁBRICA
Nº 9 Código LUCES o VOLÚMENES
EDIFICIOS DE VIVIENDAS A PARTIR DE 4 NIVELES
A Zapatas 0 1 2 3 4
D IDEM PREFABRICADO EN OBRA
LUCES en m 0 1 2 3 4
Tensión admisible en N/mm2
0 a
0,1
0,1 a
0,2
0,2 a
0,3
0,3 a
0,4
>0,4
P
Vigas o Losas
0 a 5
5 a 7
7 a
12
12 a
20
>20
B Losas 0 1 2 3 4
Arcos <7
7 a
12
12 a
20
>20
Tensión admisible en N/mm2
0 a
0’01
0’01 a
0’05
0’05 a
0’10
0’1 a
0’25
>0’25
E HORMIGÓN
PRE O POST TENSADO (VIGAS, VIGUETAS, LOSETAS)
VOLUMEN en miles de m3
0 1 2 3 4
D
OFICINAS, EDIFICIOS
C Pozos Cubas, Silos, Piscinas
0 a 1
1 a 2
2 a 3
3 a
10
>10
ADMINISTRATIVOS, CONSTRUCCIONES
ESCOLARES, COMERCIOS, CENTROS COMERCIALES
D Pilotes Pantallas (elementos)
F
ESTRUCTURA METÁLICA ATORNILLADA, ENSAMBLADA
Batería De silos (volumen de la unidad)
0 a 1
1 a 2
2 a 3
3 a
10
>10
GRANDES ALMACENES, ESTABLECIMIENTOS
SANITARIOS, HOSPITALES,
E Pilotes flotantes
0 1 2 3 4 EN OBRA CON TORNILLOS
V Silos Célula Única
0 a 1
1 a 2
2 a 3
3 a
10
>10
CLÍNICAS F Pantallas G
PREFABRICACIÓN DE
Depósitos 0 a 1
1 a 2
2 a 3
3 a
10
>10
Z Otras ESTRUCTURA METÁLICA SOLDADA EN FÁBRICA Y
ENSAMBLADA POR
Nº 10 Código VOLADIZOS
Longitud en m 0
a 3
3 a 10
10 a
25
25 a
30
>30
TORNILLOS EN OBRA
0 1 2 3 4
E
OTROS EDIFICIOS DE PÚBLICA
Nº 5 Código RIESGOS ESPECIALES RELACIONADOS CON EL SUELO
H
SOLDADURA EN OBRA
en metros sin 0 a 1
1 a 2
2 a 4
>4
CONCURRENCIA: SALAS DE ESPECTÁCULOS, EDIFICIOS
RELIGIOSOS, PISCINAS,
0 Ninguno de los riesgos mencionados más abajo.
Nº 11 Código FACHADAS
GIMNASIOS, TRIBUNAS DE ESTADIOS, ESTACIONES, SALAS
DE EXPOSICIÓN, APARCAMIENTOS
P Existencia de canteras subterráneas, socavones, disoluciones kársticas.
I ESTRUCTURA DE MADERA
A B C
Ladrillos cara vista Ladrillos a revestir Bloques
ELEVADOS, APARCAMIENTOS SUBTERRÁNEOS, PISCINAS,
PISTAS DE PATINAJE
Q Minas.
X
D E F
Paneles Muros cortina Otros
F
R Edificio de contención de tierras en una altura superior a 3 m. Contención con anclajes (tirantes).
ESTRUCTURAS LIGERAS COMPUESTAS TRADICIONALES
Nº 12 Código CUBIERTAS
EDIFICIOS INDUSTRIALES CORRIENTES (DIENTE DE
SIERRA, BÓVEDAS MÚLTIPLES, CUBIERTAS
S Recalce de un edificio existente. Riesgos relacionados con colindantes al borde de una excavación.
Y REHABILITACIÓN DE EXISTENTES,
(CREACIÓN DE SÓTANOS, INCREMENTO DE PISOS
A) Inclinadas
1 2 3
Piezas Planchas prefabricadas Panel sándwich
T Consolidación de suelos (inyección, vibroflotación, compactación dinámica, apuntalamiento, etc.)
CON UNA O VARIAS PENDIENTES B) Planas
1 2 3 4
Transitable normal Transitable invertida No transitable normal No transitable invertida
G
EDIFICIOS INDUSTRIALES O ESPECIALIZADOS DIVERSOS,
U Presencia de almacenamientos peligrosos, de sobrecargas de fuerte densidad o de rellenos que no sirven de cimentación para las obras garantizadas.
Z
CHIMENEAS, GASÓMETROS REFRIGERANTES, CUBAS, SILOS, BATERÍAS DE SILOS, DEPÓSITOS,
V Existencia de una o varias capas compresibles bajo la capa de asiento y/o cerca de los edificios.
PROCEDIMIENTOS ESTRUCTURALES NO TRADICIONALES
Nº 13 Código SÓTANOS
DEPÓSITOS DE AGUA, MUROS DE
CONTENCIÓN W Caso de rellenos o de rellenos/desmontes que sirven de
cimentación a obras garantizadas.
A B C D
Vaso estanco Estanquidad de muros interior Estanquidad de muros exterior Cámara bufa
X Otros riesgos detectados. Y Por lo menos dos de los riesgos más arriba
mencionados.
Z Procedimientos nuevos de cimentaciones.
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 4 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
IDENTIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Obra 1 C 0 0 N B 3 0 B A 2 2 P 2 2 D B 1+2 C
Obra 2
Obra 3
Obra 4
Obra 5
Nº de viviendas: 120
Nº de sótanos (incluyendo semisótanos): 2
Nº de plantas sobre rasante ( incluyendo planta baja, bajo-cubierta y ático): Planta baja+10 alturas
Superficie construida (m2)
- bajo rasante: 2870,4 m2
- sobre rasante: 8910,96 m2
Descripción de la obra, urbanización en proyecto, tipo de cimentación, de estructura, concretando casos particulares, ya sea la presencia de una capa freática y su situación con relación al último sótano, la presencia de sótanos o edificios colindantes, materiales o sistemas no tradicionales o no normalizados. Descripción de la urbanización realizada en la parcela en el caso de que ésta haya sido efectuada con anterioridad a la ejecución del proyecto a asegurar.
Descripción de la obra: Edificio que consta de: 2 sótanos, planta baja y 10 alturas con 120 viviendas. Las viviendas constan de dos/tres dormitorios, salón comedor- cocina y uno/dos baños.
Tipo de cimentación: Cimentación resuelta mediante losa de cimentación de 1,05 m de canto y un armado base tanto superior como inferior formado por #ϕ16 cada 20 cm y muro de hormigón armado perimetral de ancho variable. Hormigón HA-30/B/20/IIa y acero B-500-.S. Impermezbiliación exterior de muro de sótano con lámina de polietileno.
Tipo de estructura: Estructura de entramado de pilares/pantallas, forjados reticulares de casetón perdido de poliestireno expandido de intereje 74 cm, nervio 14 cm y canto 30+5 cm y vigas armadas de hormigón formando pórticos de hormigón armado. Hormigón para la forjados es del tipo HA-30/B/20/I y para forjado elementos exteriores HA-30/B/20/IIb con acero para armar B-500-S
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 5 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
PLANOS Se deben adjuntar los siguientes planos: (Indicación expresa de la cota 0,00 de la construcción)
de situación
de conjunto
plantas tipo
alzados tipo
sección transversal tipo con cotas
sección longitudinal tipo con cotas
de cimentación
planta de estructura
otros planos, especificar:
VER ANEXO PLANOS
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 6 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
PREVISIÓN DEL COSTE TOTAL DE LAS OBRAS
El importe indicado a continuación incluye impuestos no recuperables y honorarios de: Proyecto, Dirección Facultativa, Control Técnico. Es preciso facilitar a pie de página o al dorso, la lista detallada de los diferentes contratos de trabajo correspondientes a la operación. Importe total de la construcción (incluidos los impuestos correspondientes), según el siguiente desglose:
a) Estudio de Geotecnia
b) Ensayos de Materiales
c) P.E.M. (Total)
c1) Edificio
c2) Urbanización
d) Gastos generales, beneficio industrial, IVA (PEC-PEM)
e) Honorarios del proyectista
f) Honorarios Director de Obra
g) Honorarios Director Ejecución de la Obra
h) Licencias
i) Honorarios OCT (en su misión específica para el seguro de daños a la edificación)
VALOR DE LA EDIFICACIÓN (incluye los aspectos marcados)
La información suministrada por el Promotor y la Dirección Facultativa se limita al PEM.
-Presupuesto de Ejecución Material (P.E.M)
5.623.766,09 €
- Honorarios OCT(en su misión específica para el seguro de daños a la edificación) 5.240 € (IVA no incluido)
FECHAS Y PERIODOS DE CONSTRUCCIÓN Fecha de la visita al emplazamiento, previo al comienzo de obra, a los efectos de comprobar los aspectos generales del solar y que la obra no está iniciada (día/mes/año): 22/03/2017 Fecha de comienzo de los trabajos de obra (día/mes/año): 27/03/2017 Fecha de la primera visita a la obra por la oficina de control (día/mes/año): 27/03/2017 (en caso de que sea posterior a la de comienzo de los trabajos, cumplimentar INFORME D7). Fecha prevista para la recepción de los trabajos (mes/año): Marzo 2018
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 7 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
TÍTULO II
DESCRIPCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO
¿Está expuesto el edificio al riesgo de inundación por crecidas de agua? (río, lago o mar, capa freática)
SÍ NO
Nivel máximo conocido de la capa freática con relación a la cota 0,00 de referencia de la construcción:
Según Estudio Geotécnico no se detectó nivel freático en las fechas de realización de los trabajos de campo.
y con relación a la cota de apoyo de solera del último sótano:
¿Se han previsto sistemas de bombeo para evitar los efectos de la subpresión? SÍ NO
¿Está situado el edificio en zona sísmica? SÍ NO
Si SÍ, ¿se considera el cumplimiento de la normativa en vigor? SÍ NO
Valor de la Aceleración: ab = 0,15·g
Indicar en % las pendientes del terreno: Inferior a 5%.
Si la pendiente es mayor del 15%, ¿Se ha valorado en el informe geotécnico y en el proyecto un posible deslizamiento del terreno? SÍ NO
- Si NO: emitir reserva
- Si SÍ: emitir informe D1.1
¿El emplazamiento presenta riesgo por agresividad del ambiente, del terreno o por la presencia de aguas subterráneas u otras causas? SÍ NO
Si SÍ, concretar la naturaleza de la agresividad y la protección prevista contra estas agresiones:
.
¿Existen instalaciones especiales?
(Depósitos de combustible, explosivos) SÍ NO
Ni en el informe geotécnico, ni en el proyecto de ejecución se refleja la existencia de instalaciones especiales.
Si SÍ, concretar la naturaleza y su incidencia en el riesgo de incendio, explosión u otros.
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 8 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
GEOLOGÍA, TOPOGRAFÍA, CIMENTACIONES
¿Ha intervenido una oficina de estudios de suelos? SÍ NO
TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA, c/ fábrica de la moneda 34-A, ampliación PI Tres Hermanas Aspe, Alicante realiza un primer geotécnico con número de referencia Obra nº 274 con fecha de visado 16/03/2009. Posteriormente, IMASALAB P.I. Las Atalayas, Buzón 20220, C/ Del Florín, Parc. R1-R14, Nave 23, C.P. 03114, Alicante, elabora un estudio de la excavabilidad de la parcela con número de referencia 102283/EG fechado el 21/11/2016.
¿Existe un estudio geotécnico? (Indicar el alcance número y tipo de los ensayos) SÍ NO
(Incluir descripción por estratos con espesores. Indicar si existen instalaciones en el subsuelo o adyacentes a éste).
Informe emitido por TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA con número de referencia Obra nº 274 y con fecha de visado 16/03/2009. Se han realizado 6 sondeos mecánicos a rotación con extracción de testigo contínuo y toma de muestras, con profundidades que varían entre los 7,32 y los 20 m de profundidad, 2 ensayos de penetración dinámica superpesada (DPSH) hasta 9,3 y 8,09 m de profundidad, una toma de muestra inalterada de pared gruesa con estuche interior y 19 ensayos SPT. En laboratorio se ha realizado 7 ensayos de clasificación (análisis granulométrico por tamizado y límites de Atterberg), 2 ensayos de compresión simple, un ensayo de corte directo y 4 análisis de ión sulfato sobre muestra de suelo. En el subsuelo de la parcela investigada se pueden distinguir los siguientes subniveles: Nivel I: Terreno vegetal formado por arcillas de tonalidad marrón con restos de raíces de espesor constante entre 1 y 2 m en todos los sondeos. Nivel II: limos arenosos anaranjados, bajo el anterior y hasta una profundidad que oscila entre 2,5 y 3,7 m se detecta un horizonte cuaternario de naturaleza detrítica y formada por capas de limos y arenas anaranjadas. Nivel III: sustrato detrítico, intercalaciones de capas granulares y cohesivas, por debajo del anterior y hasta los 15,2 m se detecta un sustrato algo encostrado formado por tres subniveles intercalados en ocasiones y dispuestos de la siguiente manera:
Subnivel I: gravas y arenas, que se detecta mayoritariamente en primer lugar y con un espesor variable entre 1 y 3 m, excepto en los sondeos 3 y 4, que no se detecta hasta los 6,5 m, e intercalándose con el terreno cohesivo.
Subnivel II: arcillas y limos arenosos, que se detecta normalmente por debajo de terreno granular a excepción del sondeo 3 y 4, que se detecta a techo de la serie. En esta ocasión se presenta con un espesor de 4 m, mientras que en el resto de los sondeos se detecta intercalados con espesores métricos.
Subnivel III: limos arenosos con cantos dispersos, que se detectan a partir de los 9 m aproximadamente y con un espesor de unos 6 m, con una coloración anaranjada y algo encostrados.
Nivel IV: margas verdosas, bajo el terreno detrítico y hasta una profundidad de 16,6 m, con un espesor de 1,4 m, detectamos un horizonte margoso de tonalidades verdosas y plasticidad baja. Nivel V: gravas y limos encostrados, bajo las margas y hasta la finalización de los sondeos, se detecta un horizonte formado por gravas y limos encostrados. IMASALAB elabora un estudio de la excavabilidad de la parcela con número de referencia 102283/EG fechado el 21/11/2016 para ello han realizado 4 sondeos mecánicos con modelo a rotación y recuperación contínua de testigo realizando 7 ensayos SPT y tomando 4 muestras inalteradas. Los ensayos de laboratorio realizados son: 5 análisis granulométricos por tamizado, determinación de límites de Atterberg y determinación de la humedad natural del suelo, 3 determiaciones de la densidad aparente del suelo, 2 cortes directos, una compresión simple en probetas del suelo y 1 determinación del contenido en sulfatos del suelo. Nivel 1: Rellenos y suelo vegetal, desarrollado en superficie al amparo de los agentes ambientales, junto con fragmentos de cristales, escombros y otros restos antrópicos vertidos sin control. Nivel 2: limos arenosos y arcillosos, bajo el anterior se trata de materiales fundamentalmente finos donde predomina la fracción limosa, con contenidos variables de arenas y arcillas. Su plasticidad es baja y su consistencia “muy firme” según las especificaciones del CTE.. Nivel 3: sustrato detrítico capas granulares y cohesivas, por debajo del anterior y hasta el final de la prospección ahora efectuada se localiza una alternancia de capas más cohesivas junto con otras de naturaleza arenosa o gravosa. Se permite diferenciar entre:
Subnivel 3.1: arenas y arenas con gravas, se trata de una capa netamente arenosa correlacionable entre los 4 puntos muestreados.
Son suelos de baja plasticidad o no plásticos, suyo origen está en la acción de corrientes canalizadas. Compacidad entre “densa” y “muy densa” según el CTE.
Subnivel 3.2: limos arenosos y arcillosos, en general se localizan bajo el subnivel anterior e intercalados con el mismo. La textura predominante es la limosa y, dependiendo del tramo, la acompañan contenidos variables de arenas y arcillas. Su origen está en relación con corrientes tipo colada de barro. Los ensayos SPT varían entre 28 y 60 golpes, los más altos
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 9 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
seguramente relacionados con procesos de encostramientos incipientes. Consistencia entre “muy firme” y “dura”. Indicar que ni en el Informe Geotécnico, ni en el proyecto de ejecución se refleja la existencia de instalaciones en subsuelo o adyacentes.
Naturaleza del suelo de apoyo de las cimentaciones: (Descripción obligatoria)
Nivel III Subnivel II: arcillas y limos arenosos, que se detecta normalmente por debajo de terreno granular a excepción del sondeo 3 y 4, que se detecta a techo de la serie. En esta ocasión se presenta con un espesor de 4 m, mientras que en el resto de los sondeos se detecta intercalados con espesores métricos.
¿Las conclusiones del informe geotécnico están suficientemente fundadas en base a un chequeo del mismo? SÍ NO
¿Se necesitan investigaciones complementarias? En caso afirmativo, definirlas:
SÍ NO
¿Se siguen los modelos planteados en el DB_SE-C para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en el mismo? SÍ NO
¿El estudio geotécnico ha sido redactado conforme a Soluciones Alternativas?
En caso afirmativo, emitir un anexo evaluando su justificación. SÍ NO
¿La campaña de reconocimiento del estudio geotécnico se adecua a lo establecido en el DB-SE-C en cuanto a información previa, puntos de reconocimiento, profundidad de investigación, tipo de puntos de reconocimiento, ensayos de campo y de laboratorio? SÍ NO
Solución de cimentación adoptada: sobre terreno natural SÍ NO
Descripción: (cota de apoyo, tensión admisible del terreno y tensión de cálculo considerada)
Según ampliación del informe geotécnico de IMASALAB, la cota de apoyo de cimentación admisible será sobre el nivel III subnivel II, con una tensión admisible de 2,95 kp/cm2, a 6.5-7 m de profundidad aproximadamente de la rasante, para unos asientos máximos inferiores al máximo admisible (5,00 cm). El proyecto de ejecución refleja los mismos valores.
¿Existe adecuación entre el informe geotécnico y el sistema de cimentación? SÍ NO
¿Se da alguno de los supuestos por el que deba redactarse el informe D1.1.?
Si SÍ, especificar y rellenar el Informe D1.1
SÍ NO
(ver sobre el informe D1.1 los casos en que es necesario su cumplimentación)
Losa compensada y losas con tensiones superiores a 0,1 N/mm2
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 10 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
TÍTULO III
Todos los apartados que siguen deben redactarse de forma resumida NECESARIAMENTE en cada caso, con una descripción suficiente que permita conocer los datos fundamentales de la edificación en cuestión. Las TECNOLOGÍAS utilizadas deben concretarse cada vez que sea posible: construcción tradicional, prefabricación limitada de elementos estructurales, en fábrica o en obra, prefabricación total en fábrica o en obra, utilización de encofrados deslizantes, estructuras mixtas de acero y hormigón, pretensado (fábrica, obra...), soldadura (fábrica, obra...). Indicar el carácter eventualmente innovador (ya sea porque no se ha utilizado nunca, ya sea porque se ha utilizado pero no es conocido por el controlador técnico o por la utilización de SOLUCIONES ALTERNATIVAS): en ese caso rellenar el INFORME D2, y emitir RESERVA TÉCNICA que será levantada en su caso con las justificaciones necesarias.
¿El Proyecto ha sido redactado conforme a los Documentos Básicos del CTE? SÍ NO
¿El Proyecto ha sido redactado conforme a las Soluciones Alternativas? SÍ NO
ESTRUCTURAS VERTICALES + FORJADOS Descripción completa del modelo adoptado. (Si se trata de estructura de madera o de bloques, emitir INFORME D1.2).
Estructura de entramado de pilares/pantallas, forjados reticulares de casetón perdido de poliestireno expandido de intereje 74 cm, nervio 14 cm y canto 30+5 cm y vigas armadas de hormigón formando pórticos de hormigón armado. Hormigón para la forjados es del tipo HA-30/B/20/I y para forjado elementos exteriores HA-30/B/20/IIb con acero para armar B-500-S
¿Se siguen los modelos planteados en los DB-SE para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en los mismos? SÍ NO
ELEMENTOS VERTICALES . Naturaleza (muros de carga, pilares metálicos, de hormigón, de madera,…)
Si muros de carga: (describir: materiales constitutivos, simple o doble hoja, etc.)
Tipo: hormigón: in situ en paneles prefabricados (indicar dimensiones):
de fábrica: - Características (material, simple o doble hoja, naturaleza aligerada o no,
tipo de aligeramiento, etc.):
- Denominación comercial:
- Fabricante:
- Dimensiones:
otros (especificar y describir en detalle):
Si pilares metálicos:
Tipo de acero:
Si de hormigón: Tipo de hormigón: HA-30/B/20/I
Si de madera: Tipo de madera (aserrada, laminada, procedencia,…):
¿Existen pilares apeados? Si SÍ, hacer referencia en el Informe D0.1
Pilares 50 y 51 apean de forjado 13 a forjado 14
SÍ
NO
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 11 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
ELEMENTOS HORIZONTALES:
VIGAS (si procede). Naturaleza (hormigón armado o pretensado, metálicas, de madera,...etc., incluyendo descripción detallada)
Vigas planas de hormigón armado in situ
Características del tramo de luz máxima: Luz (m): 6,57
Canto del forjado (cm): 35
FORJADOS DE PISOS. Tipo (losa maciza, forjados con bovedillas, hormigón pretensado, de madera, reticular,... etc., incluyendo descripción detallada)
Ver tipología descrita.
Características del tramo de luz máxima: Luz (m): 8
Canto del forjado (cm): 35
VOLADIZOS
Luz máxima del voladizo (m): 1,2
Luz del tramo anexo al voladizo (m): 2
Canto: 18
FORJADO DE CUBIERTA
Indicar si es: horizontal inclinado
Si es horizontal: ¿mantiene igual distribución que los forjados de pisos? SÍ NO
Si NO indicar modificaciones.
Si es inclinado: indicar datos característicos.
Elementos de arriostramiento.
SISTEMAS DE ESTRUCTURAS PREFABRICADAS
¿Existen? SÍ NO
Si SÍ, enumerar y cumplimentar un Informe D1.2. por cada sistema
¿Se siguen los modelos planteados en los DB-SE para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en los mismos? SÍ NO
OTROS ELEMENTOS PORTANTES DE LA CUBIERTA
Los propios forjados de cubierta.
¿Se siguen los modelos planteados en los DB-SE para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en los mismos? SÍ NO
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 12 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
CERRAMIENTOS RESISTENTES NO ESTRUCTURALES Descripción: Constitución, espesor total de los revestimientos, indicar si son prefabricados.
Cerramientos de fachada: (describir: materiales constitutivos, simple o doble hoja, etc.)
Panel de hormigón prefabricado de 10 cm de espesor situado entre el dintel y el alfeizar de las ventanas anclado a forjados. El espacio lateral entre las ventanas tipo y en la zona de balcones se sustituye el panel de hormigón por una placa compuesta por un alma de cemento portland con aditivos y material aligerante recubierto en sus caras con una malla de fibra de vidrio. La subestructura auxiliar exterior son unos montantes de 100 mm rellenos de lana mineral para aislamiento térmico y acústico. Cámara de aire de 2 cm y una subestructura interior con montantes de 70 cm y acabado con doble panel de yeso laminado de (12,5+12,5)
Revestimiento con alicatado de gres porcelánico, adherido con mortero cola gris, espesor 10 mm, hoja principal de 20 cm de espesor de fábrica bloque hueco de hormigón, asilamiento de lana de roca y trasdosado autoportante de yeso laminado de 15 mm con subestructura interior con montantes de 70 mm con pintura plástica con textura lisa, color blanco mate
Tipo: hormigón: in situ en paneles prefabricados (indicar dimensiones)
de fábrica: - Características (material, simple o doble hoja, naturaleza aligerada o no, tipo de
aligeramiento, etc.):
- Denominación comercial:
- Fabricante:
- Dimensiones:
otros: (especificar y describir en detalle)
Cerramientos de cubierta:
Cubierta plana transitable no ventilada, son solado fijo compuesta por hormigón de formación de pendientes, panel de espuma de polisocianurato de 80 mm de espesor, impermeabilización a base de lámina de EPDM, capa separadora formada por geotextil colocado bajo una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan baldosas de gres..
Cubierta plana invertida transitable no ventilada con solado fijo compuesta por capa de impermeabilización de polibreal sobre forjado, hormigón de formación de pendiente y una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan las baldosas iguales a las de la urbanización..
FACHADAS LIGERAS Y CARPINTERÍAS LIGERAS Estructura (aluminio, madera u otras). Tipo de perfilería. Zonas opacas (vidrio, pared compuesta, en ese caso precisar estructura). Superficie total (por tipos de fachada)
Carpintería clase 3 de PVC natural en blanco, correderas con doble acristalamiento acústico y control solar 4/12/5.
Posibilidad de fácil sustitución: SÍ NO
DISPOSITIVOS DE TRANSMISIÓN DE LOS ESFUERZOS HORIZONTALES A LA CIMENTACIÓN
Tradicional (pórtico, muros, cruz de San Andrés...)
Si NO: cumplimentar el INFORME D2. SÍ NO
Los pórticos de la estructura asumen la estabilidad del conjunto frente a las solicitaciones horizontales.
ESTANQUIDAD O IMPERMEABILIZACIÓN DE SÓTANOS
Posibilidad de inundaciones (corrientes de agua, capa freática)
Precisar: solución adoptada (estanqueidad, drenaje, otros) SÍ NO
Verticalmente:
Lamina drenante de polietileno de alta densidad en exterior de muro de hormigón.
Horizontalmente:
No procede.
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 13 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
SISTEMA COMPLEMENTARIO DE IMPERMEABILIZACIÓN DE FACHADAS (Precisar el tipo de impermeabilización)
Enfoscado de la cara interior de la hoja exterior con mortero hidrófugo.
ESTANQUIDAD DE AZOTEAS, PATIOS Y CUBIERTAS DE SÓTANOS (Pendientes, aislamiento, composición, superficie total):
Cubierta plana invertida transitable no ventilada con solado fijo compuesta por capa de impermeabilización de polibreal sobre forjado, hormigón de formación de pendiente y una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan las baldosas iguales a las de la urbanización.
ESTANQUIDAD DE TERRAZAS Y BALCONES (Pendientes, aislamiento, composición, superficie total):
Cubierta plana transitable no ventilada, son solado fijo compuesta por hormigón de formación de pendientes, panel de espuma de polisocianurato de 80 mm de espesor, impermeabilización a base de lámina de EPDM, capa separadora formada por geotextil colocado bajo una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan baldosas de gres.
ESTANQUIDAD DE CUBIERTAS INCLINADAS (Materiales de cobert ura, pendientes, superficies totales):
SOLERAS INTERIORES SOBRE RELLENOS INTERIORES, SUELOS EXPANSIVOS O COLAPSABLES
¿Apoyan las soleras sobre rellenos? SÍ NO
Si SÍ, breve descripción
¿Apoya tabiquería, o cajas de escalera, directamente sobre la solera? SÍ NO
Si SÍ:
- describir
- dadas la rigidez y los esfuerzos transmitidos por la tabiquería, ¿son previsibles fisuraciones de ésta al no apoyar sobre un elemento estructural? SÍ NO
TABIQUERÍA (Naturaleza)
Hoja de 12 cm de espesor de fábrica de ladrillo perforado cerámico Tabique autoportante formado por 2 placas de yeso laminado a cada lado de una estructura metálica de 48 mm de ancho, alma con lana mineral.
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 14 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
REVESTIMIENTOS HORIZONTALES Y VERTICALES (Naturaleza, forma de c olocación)
Paneles de hormigón prefabricado de 10 cm con veladura exterior antihumedad
Chapado de gres porcelánico de 9 mm
Placas de cemento portland con aditivos y material aligerante, recubierta en sus caras por malla de fibra de vidrio
Pintura
Solado de gres
Solado de gres antideslizante
Alicatado con azulejos
EQUIPOS E INSTALACIONES (Naturaleza)
Instalaciones de electricidad, saneamiento, fontanería, telecomunicaciones, ACS.
URBANIZACIÓN ADSCRITA AL EDIFICIO (Naturaleza)
Sin datos
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 15 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
TÍTULO IV RIESGOS AGRAVANTES DETECTADOS E INFORMACIONES COMPLEMENTARIAS: (Por ejemplo viga, forjados o arcos, de grandes luces, cimentaciones de máquinas que transmitan vibraciones, piscinas o grandes depósitos sobre estructura del edificio, etc.)
Luces máximas de forjado de 8,0 m:
Sobrecarga de 20 kN/m2 por ubicación de Centro de Transformación en forjado 2.
Forjados de hasta 65 metros sin junta de dilatación.
NORMATIVA Y REGLAMENTACIÓN CONSIDERADA EN PROYECTO:
CTE-DB-SE( ,-AE, -C, -A, -F)
CTE-DB-SI
CTE-DB-SU
CTE-DB-HS
CTE-DB-HE
CTE-DB-HR
EHE-08
NCSR-02
REBT
RITE
HD-97
LC-91 NORMATIVA Y REGLAMENTACIÓN RECOMENDABLE, NO CONSIDERADA EN PR OYECTO: DOCUMENTACIÓN UTILIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE ESTE INFORME:
- Informe geotécnico SÍ NO
- Proyecto de ejecución SÍ NO
- Otros (precisar, indicando las fechas de las modificaciones de proyecto): La utilización del proyecto básico deberá contar con la aprobación del asegurador.
¿El proyecto de ejecución contempla la documentación requerida en el CTE? SÍ NO MISIONES DEL ORGANISMO DE CONTROL COMPLEMENTARIAS A LAS MENCIO NADAS EN PÁGINA 1:
Seguridad Incendio (excluidas las misiones de la cobertura básica)
Elementos de instalaciones (el Análisis del Riesgo de incendio/explosión queda dentro de la misión básica)
Otras (precisar):
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 16 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
TÍTULO V CONCLUSIONES
Documento base: D0 conteniendo 17 páginas y 8 páginas en el anexo planos.
Informes necesarios para la evaluación de los riesgos: FECHA PROBABLE DE ENVÍO
D01 Revisión de Proyecto de Estabilidad (Obligatorio) Abril 2017
D02 Revisión de Proyecto para garantías trienales Abril 2017
D1.x Unidades de Obras Especiales (Ver en qué casos)
x = 1 - Cimentación Abril 2017
x = 2 - Estructuras
x = 3 - Fachadas/Cubiertas Mayo 2017
D2 Materiales y/o sistemas NO tradicionales/NO normalizados
D3BIS Final de Estanqueidad, a la conclusión del periodo de observación
D4 Preexistentes
D5.x Informes de ejecución
x = 1 - Cimentación (Obligatorio) Agosto 2017
x = 2 - Estructuras (Obligatorio) Diciembre 2017
x = 3 - Fachadas y Cubiertas (Obligatorio) Febrero 2018
x = 4 – Impermeabilidad de sótanos, suelos, fachadas, cubiertas, terrazas y balcones
Febrero 2018
x = 5 - Instalaciones
x = 6 – Obra secundária
D6 Final de Obras (garantías decenal y trienales)/Anexo D6 Final de obras (garantías decenal y trienales)
Marzo 2018
D7 Obra empezada - Incidencias
D9.x Reparación por siniestros
D10.x Otros
1.- CONCLUSIONES TÉCNICAS DEL RIESGO: Opinión previa general, documentación pendiente de revisar y puntos particulares sobre los cuales será intensificado el control (materiales y/o sistemas especiales, etc.).
Respecto a:
• Adecuación de la cimentación a la geología - topografía: SÍ NO
• Existencia de materiales / sistemas NO tradicionales: SÍ NO Si SÍ, especificar:
• Concepción general de la edificación (edificio + urbanización adscrita):
En base a la documentación analizada, se considera RIESGO NORMAL con control técnico.
Referencia del Expediente: 6404110
D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 17 de 25
EC
A,
Ent
idad
Col
abor
ador
a de
la A
dmin
istr
ació
n, S
.L. U
nipe
rson
al –
Cam
í Can
Am
etlle
r, 3
4. E
dif.
Bur
eau
Ver
itas,
081
95 S
ant C
ugat
del
Val
les
(Bar
celo
na)
– R
eg. M
erc.
Bar
celo
na,
Tom
o 37
256,
Fol
io 9
5, H
oja
B44
360,
Ins
crip
ción
399
– C
.I.F
. B-0
8658
601
Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238
2.- ENUMERACIÓN DE RESERVAS TÉCNICAS EMITIDAS
UNIDAD / ZONA DOCUMENTO Nº ACTA DE EMISIÓN
¿Está prevista la intervención de los servicios especializados de la Organización de Control? SÍ NO Si SÍ, sobre qué parte: Número mínimo de inspecciones a la obra previsto durante el desarrollo de los trabajos: inspecciones (E+ Tx ) de las cuales, para la cimentación y la estructura: inspecciones (a)
CONCEPTO Nº INSPECCIONES M ISIÓN CONCEPTO Nº INSPECCIONE S
Revisiones Geotécnicas 1 T 1Impermeabilización
Sótanos/SuelosCimentaciones 2 T 2 Impermeabilización Fachadas 1
Estructuras 12 T 3Impermeabilización de Cubiertas,
terrazas y balcones1
Cerramientos de Fachada 1 T 4 Instalaciones
Cerramientos de Cubierta 1 T 5 Obra secundaria
Otras 1
18 2
P L A N D E INSPECCIONES A O B R A
M ISIÓN
T O T A L ( E ) T O T A L (T1 + T2 + T3 + T4 + T5)
E
(a)
Realizado en Murcia a 03 de Abril de 2017
EL TÉCNICO ENCARGADO DEL CONTROL
PROYECTO EJECUCIÓN
D. VICTOR PASTOR PASTOR D. JORGE MONTES PÉREZ
TITULACIÓN: INGENIERO TECNICO OBRAS PÚBLICAS TITULACIÓN: ARQUITECTO TÉCNICO
EL RESPONSABLE DE LA DELEGACIÓN LOCAL O EL DIRECTOR
D. VICTOR PASTOR PASTOR
TITULACIÓN: INGENIERO TECNICO OBRAS PÚBLICAS
EN REPRESENTACIÓN DE: D. PATRICIO CALATAYUD SILVESTRE
TITULACIÓN: INGENIERO TÉCNICO INDUSTRIAL
20
15
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 1
8 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 1
9 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
0 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
1 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
2 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
3 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
4 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8
R
eferencia d
el Exp
ediente: 6
4041
10
D0
Versión
v.4 (2
2/06/201
6)
Pá
gina 2
5 de 2
5
ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R
eferencia del Informe: 4
6-0
3-E
5B
-1-0
0223
8