C A P Í T U L O 1 - L O S A C T O R E S P O L Í T I C O S Y S O C I A L E S

LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA

1.1 CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS

Tanto como la idea de representación política como el hacerla realidad en las naciones ha sido el pilar fundamental para los sistemas democráticos.

valor legitimador

REPRESENTACIÓN• Representación ( contexto de organización

política) : Relación entre gobernantes y gobernados (relación de mediación)

• Asociada con participación de ciudadanos representados ( ej. : votación)

• * Representación simbólica :

1.2 ORÍGENES DE LA REPRESENTACIÓN• Baja Edad Media: Asambleas estamentales

THOMAS HOBBESPacto de abdicar a derechos , convirtiendo a ciudadanos en Leviatán , son representados permanente , ilimitada e irresponsablemente por el monarca.

1.3 CONSTRUCCIÓN DE LA MODERNA REPRESENTACIÓN POLÍTICA

Sociedad de clases

Imperante fuerza

económica de la

burguesía

Principio de representació

n política( Estad

o liberal de ideología liberal)

SXVII-SXVIII

ESTRUCTURA ESTAMENTAL

BASES IDEOLÓGICAS DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA

Paso 1 : Estado LiberalPaso2 : Modelo de Participación Moderno

REPRESENTACIÓN POLÍTICA MODERNA

• TRANSICIONES:• 1) De representación particular y territorial a

representación nacional y general • 2)De representación vinculada a representación

libre• 3) De representación de intereses estamentales a

representación política( sistema parlamentario).• *Parlamento• 1)Defensa valor de deliberación• 2) No todos tienen educación para ser representantes• 3) Orden• 4)Efectividad (División del trabajo)• 5) Mantener funciones de representantes

1.4 DE LA DOCTRINA ROUSSIANA A LA DEMOCRACIA DIRECTA

Utilizado por países Comunistas

Teoría de la soberanía popular ( o fraccionada)

Producto de la voluntad popular

Democracia directaEj: Suiza

Utilizado en la mayoría de países occidentales

Democracia semi-directa :Ej : Sufragio,Iniciativa legislativa popular

1.5 EL DEBATE SOBRE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.

1. La idea de representación nacional daba a interpretar que el sufragio debía ser un derecho solo de ciertas clases sociales con ciertas capacidades a diferencia de la representación popular.

Sectores excluidos y marginados protestaron por esta problemática hasta que finalmente nace el derecho de elección universal para todos.

Partido político

representativo

Representante

1.5 El debate sobre la democracia representativa.

2.-Los partidos irrumpían la vida publica, controlaban los procesos que conducían al ejercicio del poder político.

Esto planteaba la posible crisis de mandato ya que el representante llegaba a serlo en virtud del apoyo del partido al que pertenece.

1.5 EL DEBATE SOBRE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.

En la democracia representativa subyace una

intenciónvinculante entre representantes y

representados y, en todo caso, que

se mantienen y potencian las ideas de servicio y de

responsabilidadpolítica.

2.- LAS ELECCIONES

2.1- INTRODUCCIÓN AL CONCEPTO BÁSICO DE ELECCIÓN

Según Mackenzie: Es un procedimiento,

fijado por las normas de una organización,

en virtud el cual todos o parte de los

miembros de la misma escogen a un

numero menor de personas para ocupar determinados cargos

en dicha organización.

2.2 .FUNCIONES DE LAS ELECCIONES

Producir representación:

Producir gobierno:

Producir legitimación:

Conseguir mediante la elección, en función de los intereses soberanos del pueblo que exista un alto nivel representativo por parte del individuo o los individuos escogidos.

Los procesos electorales van dirigidos a decidir, de forma directa o indirecta, quienes serán los que se harán cargo del gobierno o dirección política de la comunidad

Se trata de una importante función ideológica, no sólo contribuyen a la agregación de las preferencias políticas, sino también a la integración de la comunidad en su conjunto alrededor de unas mismas reglas del juego.

2.3 EL SUFRAGIO

Perspectivas teóricas del

sufragio.

Como función de naturaleza

pública

Este cumplimiento corresponde al cuerpo electoral o conjunto de electores. Éste

debe estar integrado por los mismos

ciudadanos.

Como derecho individual

correspondiente a cada ser humano

Todo ciudadano puede sufragar sin importar

su condición económica o educativa.

2.4 CARACTERIZACIÓN DEL SUFRAGIO

• Aspecto clave de las legislaciones electorales

• Universal o Restringido• Igual o Desigual• Directo o Indirecto• Secreto o Público• Si es o no libre

A) SUFRAGIO UNIVERSAL• La lucha por la

democracia ha ido junto con la lucha por el sufragio universal.

• Exige que todos los ciudadanos sean electores y elegibles sin exclusiones significativas (discriminatorias)

B) SUFRAGIO IGUAL

• Igualdad cuantitativa de los votos que pueden emitir los electores (asignación a cada elector del mismo numero de votos)

• Sufragio desigual o plural HISTORIA

• Concesión a los electores de un numero variable de votos en función de ciertos requisitos.

• Posibilidad de que un elector vote en varios distritos electorales por estar vinculado a los mismos.

• Posibilidad de que un elector emita uno o mas votos adicionales en COLEGIOS ESPECIALES (electores con determinadas condiciones profesionales)

“Un hombre, un voto”

C) SUFRAGIO DIRECTO• Los electores

determinan sin la necesidad de intermediarios quienes serán los titulares de los cargos sometidos a elección

• Sufragio indirecto: el cuerpo electoral se limita a elegir compromisarios y estos por si mismo o por elecciones eligen nuevos compromisarios, y estos a su vez deciden que personas resultan elegidas finalmente

D) SUFRAGIO SECRETO• No se emite de modo abierto o publico• Proteger la libre opción escogida por el

votante

E) SUFRAGIO LIBRE• Supuestos liberal-democrático• 1. Existencia de un marco de garantías jurídicas para el ejercicio

de derecho y libertades publicas.• 2. Libertad del elector• 3. participación plural y la competitividad en el proceso electoral• 4. Periodicidad en la celebración de las elecciones• Sufragio protegido jurídicamente, no controlado, competitivo y

periódico

¿EXISTE EN REALIDAD ALGÚN PROCESO ELECTORAL DESARROLLADO EN

CONDICIONES DE LIBERTAD?

• NO; critica a la democracia liberal-representativa• Doctrina Marxista y Antonio Gramsci: golpes de

manos electorales de la burguesía• Gaetano Mosca: las elecciones suelen cumplir la

función de ratificar en el poder a quienes ya lo detentan.

• Joseph Shumpeter: todo proceso electoral lleva inherente la dimensión manipuladora

• Anthony Downs: los partidos plantean las elecciones buscando en escencia la obtención del máximo beneficio

3. LOS SISTEMAS ELECTORALES3.1 CONCEPTO Y TIPOS BÁSICOS

• Sistema electoral: conjunto de elementos de la normativa electoral que, con eficacia directa, conduce en la traducción de las preferencias electorales en cuotas de poder institucionalizador.

• Al hablar de sistema se trata de elementos independientes, por lo que el cambio de uno de ellos puede causar cambios sustanciales en las funciones y efectos del conjunto.

EXISTEN 2 TIPOS DE SISTEMA• Definido a partir del

principio de elección mayoritaria:

• Surge en la primera y prolongada etapa del Estado Liberal

• Dogma roussoriano: atribuía a la mayoría la misión de expresar la “voluntad general” acatada por la minoría.

• Definido a partir del principio de elección proporcional:

• Siglo XX• En respuesta a la creciente

diferenciación de clases dentro de la sociedad liberal burguesa.

• Ampliación sucesiva del sufragio

• Movilización política de las masas mediante el voto

• Representación de las minorías

• Mixtos

3.2 ELEMENTOS CONFIGURADORES DEL SISTEMA ELECTORAL

• Elemento base: la caracterización del sufragio.• El modo en que se transforman los votos

emitidos varían según el voto, y contribuyen sustancialmente a configurar el sistema electoral.

SUFRAGIO: UNIVERSAL, IGUAL, DIRECTO Y LIBRE.

• 1. Numero total de representantes que se eligen

• 2. Circunscripciones electorales (división electoral)

• 3. Forma de las candidaturas• 4. Forma de expresión del voto• 5. Barreras electorales• Formula electoral

1. NÚMERO TOTAL DE REPRESENTANTES QUE SE ELIGEN

• Mientras mas alto sea el numero, mayores posibilidades habrá para la proporcionalidad del sistema

2. CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES (DIVISIÓN ELECTORAL)

• Ámbito en el que se agrupan una parte del cuerpo electoral para que en el o a partir de el se proceda a la conversión de votos en escaños.

uninominalesCircunscripción

plurinominales

3. FORMA DE LAS CANDIDATURAS

• 1. Personal• 2. De lista: relación de candidatos • 2.1 Lista cerrada y bloqueada• 2.2 Lista cerrada y no bloqueada• 2.3 Lista abierta

4. FORMA DE EXPRESIÓN DEL VOTO

• Procedimiento técnicos de votos• VOTO UNICO: voto ordinal• VOTO MULTIPLE: voto acumulativo

5. BARRERAS ELECTORALES• La necesidad de alcanzar un cierto

porcentaje de votos sobre el total

3.3 ESPECIAL REFERENCIA A LAS FORMULAS ELECTORALES

• El proceso matemático para convertir los votos en escaños.

• La formula electoral sustancia particularmente la modalidad del sistema de decisión mayoritaria o proporcional

A) FÓRMULAS MAYORITARIAS• Fórmula de mayoría simple o relativa• Fórmula de Mayoría absoluta: mayoritaria a

dos vueltas, voto alternativo• Fórmula mayoritaria corregida por

determinadas formas de expresión del voto

B) FORMULAS PROPORCIONALES• Fórmula del cociente electoral común:• Cociente entero de Hare:

Q=(Vv/Ec)Vv: suma de los votos validos obtenidos por todos los

partidosEc: el numero de escaños de la circunscripción• Cociente entero rectificado: cuyo denominador sea el

numero de escaños aumentado en 1 o mas unidades• Hagenbach-Bischoff

Q= ((Vv/Ec+1(+2+3…))

ESCAÑOS NO ATRIBUIDOS• a) el de mayores restos implica ordenar de mayor

a menor los “restos” de los partidos y atribuir este orden a los escaños que falten.

• b)el de la media mas alta se calculan las medias correspondientes a cada partido, ordenándolas de mayor a menor y atribuyendo a este orden los escaños que faltan

• Fórmula del divisor:Dividir la cifra de votos de cada partido por una serie

continua de números y loe escaños en juego se atribuyen a los partidos a los que correspondan los cocientes mas altos.

• D´Hondt: numeros naturales• Saint-Lagϋe: numeros impares• Saint-Lagϋe rectificado: (1-4-3-5-7)• Familia danesa: (1-4-7-10)

• Una vez que se conozca el numero de escaños que correspondan a una lista, se atribuirán a los candidatos colocados en sus primeros lugares.(voto único transferible)

• La formulas electorales amplifican las diferencias existentes entre los partidos al traducir su voto en escaños

• Surten un doble efecto: Favorecen a los partidos con mayor porcentaje de votos y desfavorecen a aquellos con porcentaje mas bajo.

• Primar de modo especial al partido mas votado, actúa a modo filtro para limitar el # de partidos con representación parlamentaria

• Los efectos políticos de un sistema electoral no vendrán dados tan solo por la formula electoral aplicada, sino por el conjunto de los elementos que lo configuran.

4.1 PARTIDOS POLÍTICOS

NOCIÓNDE PARTIDO POLÍTICO• Los partidos políticos son los principales actores políticos en las

sociedades contemporaneas.• Definición (según Palombara y Weiner):

“Una organización duradera, cuya esperanza de vida política sea superior a la de sus dirigentes”“Que posea una organización local aparentemente duradera, que mantenga relaciones regulares y variadas con el nivel nacional”“La voluntad deliberada de sus dirigentes nacionales y locales de tomar y ejercer el poder, solos o con otros, y no sólo de influir sobre el poder”“El deseo de buscar un apoyo popular a través de las elecciones o de cualquier otro medio”“Que canaliza determinados intereses sectoriales.”“Que la organización está dotada de un programa de gobierno de la sociedad en su conjunto”

NACIMIENTO DEL PARTIDO POLÍTICO• Teorías institucionales: El nacimiento de los

partidos está ligado a la extensión de los poderes parlamentarios y la ampliación del sufragio (Duvenger)

• Las teorías sobre situaciones históricas de crisis como generadoras de los partidos

• Las teorías de la modernización, que ligan el nacimiento de los partidos a factores económicos y sociales

TIPOS DE PARTIDOS POLÍTICOS• Partidos de cuadros• Partidos de masas• Partidos de electores

PARTIDO DE CUADROS • También llamado de notables o parlamentarios

electorales• Tratan, no de conseguir adhesiones multitudinarias,

sino de reunir a notables, personas con prestigio o fortuna, que permitan cubrir los gastos de campaña y atraer votos

• Su estructura interna es muy flexible, y los comités locales gozan de gran autonomía. En ellos el papel predominante corresponde a los parlamentarios

• Las ideologías que defienden son la absolutista o la liberal, pues aparecen en la época del enfrentamiento entre la aristocracia y la burguesía, de donde reclutaban precisamente sus bases sociales

PARTIDO DE MASAS• También llamado de partido de organización de masas• Reclutamiento masivo, intentarán lograr gran número de

militantes• Un objetivo de educación política de las masas, mediante

reuniones frecuentes de las agrupaciones de base, que se convierten en cursos de formación política de la militancia

• Ideologías que defienden son la absolutista o la liberal, pues aparecen en la época del enfrentamiento entre la aristocracia y la burguesía, de donde reclutaban precisamente sus bases sociales

• El encuadramiento de miles de militantes impondrá una organización del partido de masas más rígida que en el de cuadros, y por tanto el desarrollo de un aparato burocrático, la aparición de un grupo de dirigentes interiores del partido que predominarán sobre los parlamentarios

• Mayor disciplina de voto parlamentaria que los partidos de cuadros

PARTIDO DE MASAS SUBTIPOS

• Socialista: Han aceptado el parlamentarismo, y aumenta el papel de los parlamentarios en el partido

• Comunista: La ideología juega un papel muy importante y funcionan con centralismo democrático

• Fascista: Los partidos de masas del subtipo fascista están muy centralizados, poseen una estructura muy rígida y con predominio de las relaciones verticales. Aplican técnicas militares al encuadramiento político

PARTIDO DE ELECTORES• «Catch-a"-party», o «partido acaparador»• La despolitización y la desideologización son

elementos que deben ser tenidos en cuenta por los partidos

• Buscan un electorado lo más amplio posible, dirigiendo sus esfuerzos más al electorado que a la militancia

• Ofrecen programas «de agregación» (Almond), sin rigidez doctrinal ni ideológica, para atraer el máximo de votos, recogiendo las demandas de muy diversos grupos sociales

FUNCIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

• Función programática: por la que contribuyen a crear y mantener la conciencia y el debate políticos, asegurando la información de la opinión pública

• Función de reclutamiento político: La mayor parte de los candidatos que se presentan a los electores son seleccionados por los partidos, que contribuyen así a reclutar a la élite política

• Función de agrupación de los elegidos: La cumplen los partidos mediante la organización de los grupos parlamentarios y asegurando el contacto entre elegidos y electores

FUNCIÓN SOCIAL

• Movilización de la opinión pública (son canales de comunicación política)

• Representación de intereses

• Legitimación del sistema político

Función Institucional

• Organización y composición del parlamento

• Composición y funcionamiento del gobierno

4.4 REGULACIÓN JURÍDICA DE LOS PARTIDOS

POLÍTICOS

T R I E P E L ( 1 9 2 8 ) , D I S T I N G U E C U AT R O E TA PA S E N L A S R E L AC I O N E S D E L E S TA D O C O N LO S PA RT I D O S P O L Í T I C O S :

1. Etapa de abierta hostilidad del Estado hacia loa partidos

2. Etapa de Indiferencia3. Etapa de legalización de

algunas actividades partidistas4. Etapa de incorporación de los

partidos al mecanismo estatal.

En sus orígenes los partidos políticos eran considerados como organizaciones que ponían en riesgo los valores del régimen liberal (Ej. Ley de Chapelier). Una vez termina la etapa de indiferencia los partidos comienzan a legislarse en sus aspectos electorales y parlamentarios. Una vez terminada la II Guerra Mundial se comienzan ha constitucionalizar los partidos políticos en: Italia(1947) y Alemania (1949).

El sistema más usual de regulación jurídica de los partidos políticos consiste en su sometimiento a las normas generales del derecho de asociación. Ejemplo de ello esta el caso de Francia donde los partidos se rigen por la Ley General de Asociaciones. En el caso Italiano es algo diferente ya que sus partidos son: “asociaciones no reconocidas”, según sentencia del Tribunal Supremo en 1756.

4.5 LOS SISTEMAS DE PARTIDOS POLÍTICOS

Se considera subsistema de partidos al conjunto formado por los siguientes elementos: Número de partidos

existentes Sus tamaños Sus relaciones, alianzas Su ubicación ideológica

Hay una estrecha vinculación entre un subsistema de partidos y el funcionamiento del sistema político global.

Las tipologías del sistema han clasificado los partidos en diversas formas:

oEl primer criterio de clasificación fue realizado por Duverger y Epstein que divide a los sistemas dependiendo del número de partidos (sistemas de partido único, sistemas bipartidistas, sistemas multipartidistas).

oEl segundo criterio es el de competitividad del cual parten La Palombara y Weiner para distinguir entre sistemas competitivos y sistemas no competitivos, en los que a su vez puede existir situaciones de hegemonía o de alternancia.

oEn el tercero se encuentra Sartori el cual trata de superar estas tipologías y propone otra que contempla la posibilidad de evolución de un tipo a otro en el tiempo. Se trata de un continuum en el que se puede señalar siete intervalos:

1. Sistemas de Partido Único (URSS)2. Sistemas de Partido Hegemónico

(México)3. Sistemas de Partido Predominante

(India)4. Bipartidismo (Reino Unido)5. Pluralismo Moderado (Bélgica

Holanda)6. Pluralismo Polarizado (Italia)7. Atomización (Malasia)

Existe una serie de factores que pueden favorecer la aparición de partidos de los cuales destacaremos:1. Los Factores Sociales.- Una gran

estratificación social produce multipartidismo.

2. Los Factores Ideológicos.- Multiplican el número de partidos.

3. Los Factores Históricos.- 4. Los Factores Institucionales.- El sistema

electoral existente, influye sobre el sistema de partidos.

5. LOS GRUPOS DE PRESIÓN

5.1 NOCIÓN DE GRUPO DE PRESIÓNLos grupos de presión son otros de los actores políticos en las sociedades actuales. La definición más precisa sobre los grupos de presión es la Schwartzenberg el cual los define como:“una organización constituida para la defensa de un interés, que ejerce una presión sobre los poderes públicos para obtener de ellos decisiones conforme a sus intereses”.

Elementos constitutivos de los grupos de presión:

1. La existencia de un grupo organizado: Almond y Powell parten del nivel de organización y especialización para establecer cuatro tipos de grupo de interés;

Los anómicos.- formaciones espontáneas y efímeras.Los no asociativos.- Informales, intermitentes.Los institucionales.- Son organizaciones formales que pueden convertirse en grupos de presión (Ej. Iglesia). Los asociativos.- Organizaciones voluntarias y especializadas en la articulación de intereses (sindicatos).

2. La defensa de un interés: bien material o moral, en un sentido amplio. En este contexto se debe aprender a diferenciar entre los grupos de presión y los grupo de interés.

3. El ejercicio de una presión sobre el poder: Un grupo de interés deviene de presión cuando la ejerce sobre los podres políticos. Todo grupo de interés puede potencialmente convertirse en grupo de presión.

Los grupos de presión surgen con el liberalismo, que al reconocer la libertad de expresión y el derecho de petición admite la posibilidad de influencia y presión sobre estructuras de poder.En los sistemas de políticos actuales, el creciente intervencionismo del Estado en la sociedad permite y potencia el florecimiento de grupos de presión. Aparecen y adquieren importancia a raíz de cambios sociales, que producen conflictos entre intereses contrapuestos.

5.2 Tipologías de grupos de presión

Según el interés defendido

Por los ámbitos en que actúan

Por su naturaleza

Por el lugar que ocupa la presión en las actividades de losGrupos.

Según el tipo de organización y de

miembros

a) Según el interés defendido

Grupos de interés Grupos de ideas

Protección Promoción

Organizaciones profesionales Organizaciones no

profesionales

grupos de presión, de intereses, o de promoción entran

todas las organizaciones profesionales.

«grupos de ideas», o promotores, o «de vocación ideológica

» abarca a los grupos que no se basanen intereses materiales o profesionales, sino que

promueven ladefensa de ciertas causas particulares.

organizaciones agrarias,

organizaciones de empresarios (patronales)

De trabajadores (sindicatos)

profesiones liberales

Las organizacion

es confesionale

s e ideológicas

de objetivo especializa

do

Las sociedades

de pensamient

o y los clubs

políticos

Los grupos «de

condición»

b) Por su naturaleza

Grupos públicos Grupos privados

Grupos que tratan de

presionar sobre poderes públicos

Grupos que están dentro del ámbito del

Estado, órganos estatales que

presionansobre otros.

Grupos civiles Grupos

militares

c) Según el tipo de organización y de miembros

Grupos de cuadros Grupos de

masas

Numero reducido de miembros

Tratan de alcanzar un gran numero

de socios

D) Por el lugar que ocupa la presión en las actividades de los grupos.

Grupos exclusivos

Grupos parciales

Se dedican exclusiva y

prioritariamente a presionar sobre el

poder

Presionan en un solo aspecto de

la vida como grupo

E) Por los ámbitos en que actúan

Grupos de presión

nacionales

Grupos de presión

internacionales

Pueden ser

Privados Públicos

5.3 La actuación de los grupos de presión

Numero de miembros

Recursos financieros

Status social de sus

componentes

Capacidad de acción colectiva

o individual

Medios de fuerza

Control de medios de

producción y distribución

Ideas y creencias

Posibilidad de acceder a centros

decisores

Elementos de poder

Medios utilizados para ejercer presión sobre el

poder Categorías:

Intentos de persuasión Amenazas

Utilización de recursos financieros

Sabotaje de la acción del gobierno

Acción directa

• Abierta y confesada • Oculta y discreta

Acción directa Acción

indirecta Duverger

Instancias

Asambleas legislativas

Gobierno

La administración

La opinión publica

Los partidos políticos

La justicia Organizaciones Internacionales

Las instancias en que los grupos ejercen su presión dependen del

sistema político.

5.4 Institucionalización d e los grupos de presión

La constitucionalizacion

Las constituciones ponen condiciones

a las que tienen que someterse los

grupos reconocidos

Las constituciones establecen cauces para la expresión

de los intereses de los grupos.

La regulación legislativa

Una regulación general de los

grupos de presión

Regulación especifica para

ciertos grupos de presión.

5.5 RELACIONES ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS Y GRUPOS DE PRESIÓN Subordinación de los grupos de presión a los

partidos. Estatutos Subordinación del partido a los grupos de interés

Ejemplo: partidos indirectos Cooperación en pie de igualdad entre ambos

Ejemplo: comité anti-OTAN Oposición entre ambas organizaciones

Ineficiencia Transformación*

5.6 FUNCIONES

1) Fuente de Información 2) Favorecer el “asentimiento- participación” 3) Canalizar reivindicaciones

* Funciones de partidos:“Fuerzas políticas de

sustitución”

1. Reivindicación

2. Integración(ej: sindicatos)

Grupos de presión:Articulación de Intereses

6. EL COMPORTAMIENTO

POLÍTICO.

6.1 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO POLÍTICO.

• Pensadores políticos Perspectiva normativa

• Lo nuevo Descripción del comportamiento a posterioriComportamiento de las masas (dirigentesy ciudadanos)

Métodos rigurosos de análisis(enfoque conductista de CC.SS.)

Butler:“Cualquier tipo de actividad

que el hombre realiza dentro de la esfera de lo político”

• Metodología interdisciplinar: conexiones entre lo específicamente político y otros aspectos de las relaciones sociales

Cada situación específica de un sistema político-institucional influye sobre el comportamiento

Socialización política

Cultura política (familia) Derechos políticos plenos

Defensa de intereses sectoriales o globales

- Partidos políticos

- Sindicatos- Prensa y Medios de

comunicación

- Elecciones- Apoyar opciones políticas

- Postulación como

candidato

- Ocupar puestos en la estructura del

sistema político

- Poder + Poder

Graham Wallas (1908)“Human nature in politics”

+Arthur Bentley (1908)“The process of Government”

Sientan las bases del estudio moderno del comportamiento en su aspecto político

6.2 PARTICIPACIÓN POLÍTICA.

1. Definición (McCloskey)

2. Clasificación (Meynaud y Lancelot)

3. Niveles de participación (Sani)

4. Relación de factores sociales

(Dowse y Hughes)a. Educaciónb. Campo – ciudadc. Participación sociald. Residenciae. Edadf. Sexo

6.3 COMPORTAMIENTO ELECTORAL.

a. Métodos de análisis

b. Tipos de relaciones

c. Tendencia electoral

d. Conyuntura política

6.4 COMPORTAMIENTO LEGISLATIVO Y JUDICIAL

• LEGISLTATIVO • JUDICIAL

a. Comportamiento de los legisladores y de los participantes.b. Características de los legisladores y jueces.c. Estructura institucional

a. Decisiones por parte de los jueces.

b. C.G. Hainesc. Análisis

Jurídicos.