Post on 19-Feb-2016
description
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Proyecto de investigación para obtener calificación en la segunda unidad en el curso de Técnicas de Estudios y
Aprendizaje.
AUTORA: VANESSA FLOR MORALES AVILA
ASESOR: JOSÉ CERNA MONTOYA
NUEVO CHIMBOTE - PERÚ
DICIEMBRE DEL 2015
NIVELES DE VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS VIVIENDAS DEL P.J SANTA CRUZ – CHIMBOTE – 2015.
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
I. GENERALIDADES:
1.1. TÍTULO:Niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
1.2. AUTOR:
Vanessa Flor Morales Avila
1.3. EXIGENCIA ACADÉMICA:
Pre-grado. Ingeniería Civil - Ciclo IV.
1.4. TIPO DE INVESTIGACIÓN:Descriptiva.
1.5. RÉGIMEN:Libre.
1.6. UBICACIÓN DEL P.I.C.:
1.6.1. REGIÓN NATURAL:
Costa.
1.6.2. REGIÓN POLÍTICA ADMINISTRATIVA:
Ancash.
1.6.3. SUBREGIÓN:
El Pacífico.
1.6.4. DEPARTAMENTO:
Ancash.
1.6.5. PROVINCIA:
Del Santa.
1.6.6. DISTRITO:
Chimbote.
1.6.7. UNIDAD DE ANALISIS:
AA.HH Santa Cruz.
1.7. DURACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:
1.7.1. FECHA DE INICIO: 28/09/2015.
1.7.2. FECHA DE TÉRMINO: 18/12/2015.
1.8. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:
CRONOGRAMAITE
M ACTIVIDAD SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE1ra 2da 3ra 4ta 1ra 2da 3ra 4ta 1ra 2da 3ra 4ta 1ra 2da 3ra 4ta
01 ELABORACIÓN DE PROYECTO
X X X X
02
SELECCIÓN Y ELABORACIÓN
DE LOS INSTRUMENTO
S
X X
03 RECOLECCIÓN DE DATOS
X X
04TRATAMIENTO ESTADÍSTICO
DE LOS DATOSX X
05 ELABORACIÓN DEL INFORME
X X X X
06PRESENTACIÓ
N DEL INFORME
X
07SUSTENTACIÓ
N DEL INFORME
X
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN:
2.1. FUNDAMENTACIÓN:
A. CONCEPTUALIZACIÓN:
UNIVERSAL
Desde los inicios del sedentarismo del hombre, este se ha visto obligado a
determinar un lugar fijo donde vivir, en compañía de su familia o grupo. Debido a esta
necesidad las técnicas de construcción que vinieron luego para la creación de
espacios propios y comunes, fueron sofisticándose cada vez más con el paso del
tiempo. Hasta llegar a las edificaciones unifamiliares (casas comunes) o multifamiliares
(edificios u condominios) que conocemos hoy en días.
Así es que, durante el transcurso histórico de la arquitectura, la vivienda o
casa, a pesar de ser de pequeña escala comparada con otros programas
arquitectónicos.
Ha sido y continúa siendo un espacio creado por el hombre como respuesta a
la más esencial de las necesidades humanas: cobijo o protección del entorno natural.
La misma que cumple con características concretas, las cuales dependen del
clima, del terreno, de los materiales disponibles, de las técnicas constructivas y de
numerosos factores simbólicos como la clase social o los recursos económicos de sus
propietarios.
Sin embargo, pese a ser esta una figura inmensa de la imaginación e
importancia cultural; se ve amenazada ante cualquier cambio geológico.
Evidenciando su vulnerabilidad ante la actividad sísmica en el espacio
geográfico en el que se ubica, lo mismo que es determinado por diversas condiciones
geológicas establecidas a través del paso de los años. Los cuales, pueden llegar a dar
alcances probabilísticos de la ocurrencia de un movimiento telúrico, en dicho territorio.
Así podremos definir a la vulnerabilidad sísmica como el nivel de daño que
pueden sufrirlas construcciones realizadas por el hombre durante un sismo. Esta
refleja la falta de resistencia y estabilidad de una edificación frente a los sismos
(Bommer J, 1998) y depende de las características del diseño de la edificación, de los
materiales, su calidad y de la técnica de construcción.
Del mismo modo, el riesgo sísmico es el grado de pérdidas esperadas que
sufren las estructuras durante el lapso de tiempo que permanecen expuestas a la
acción sísmica (Barbat A., 1998).
De esta manera, la Oficina de las Naciones Unidas para Casos de Desastres
(UNDRO), define la diferencia fundamental entre amenaza y riesgo sísmico, pues el
primero solo se limita a la posibilidad de la ocurrencia de un evento sísmico, mientras
que el riesgo sísmico esta relacionado con la posibilidad de que se produzca un una
perdida de valor como consecuencia del sismo y el valor intrínseco del elemento.
En este sentido, podemos determinar también la relación entre estos 3
importantes factores:
Fuente: IGP 2001
En la actualidad, los procedimientos y herramientas para el análisis de la
vulnerabilidad y peligro sísmico se encuentran muy avanzados.
Según el Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti (GNDT, 2001), las
teorías para el análisis de la vulnerabilidad van desde técnicas directas de campo,
basada en observaciones, hasta técnicas probabilísticas con análisis computacionales.
Más aun, en cuanto a la evaluación de la vulnerabilidad, sea en cualquiera de
sus 3 categorías: alta, media o baja, se considera la calidad de mano de obra y
materiales, el estado actual de la vivienda tomando en cuenta sus grietas y fisuras
actuales y la estabilidad de los muros al volteo.
En este sentido, se pude distinguir 3 Clases de Vulnerabilidad Sísmica:
Vulnerabilidad Estructural
Se refiere a la susceptibilidad que la estructura presenta frente a posibles
daños en aquellas partes de la estructura que lo mantienen en pie ante un sismo
intenso. Esto incluye cimientos, columnas, muros, vigas y losas.
Debido a ello como se dirá que un buen diseño estructural es la clave para
que la integridad de vivienda sobreviva aún ante desastres naturales severos como lo
son los terremotos.
Vulnerabilidad No Estructural
Un estudio de vulnerabilidad no estructural busca determinar la
susceptibilidad a daños que estos elementos puedan presentar. Sabemos que al
ocurrir un sismo la estructura puede quedar inhabilitada debido a daños no
estructurales, sean por colapso de equipos, elementos arquitectónicos, etc., mientras
que la estructura permanece en pie.
Esto generalmente se aplica al valor de la instalación no está en las
columnas, vigas, losas, etc.; sino en el diseño arquitectónico, sistema electromecánico
como las líneas tuberías, la conexión de los equipos, etc. De igual forma, dentro de los
elementos arquitectónicos tenemos las fachadas, vidrios, tabiques, mamparas,
puertas, ventanas, escaleras, etc.; y que una vez afectados todos estos elementos
obligan a la paralización del servicio dentro del hospital, lo que afectaría directamente
a las personas que necesiten ayuda en un momento dado.
Vulnerabilidad Funcional
Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad
de una vivienda a sufrir un “colapso funcional” como consecuencia de un sismo. Esto
es sólo visible en el momento en que ocurre una emergencia. A fin de determinar en
esta tercera etapa la vulnerabilidad funcional, se evalúa lo referente a la
infraestructura.
En primer lugar, el sistema de suministro de agua y de energía eléctrica, que
son las partes más vulnerables. También son afectadas por los sismos las tuberías de
alcantarillado, gas y combustibles, para lo cual se realizan investigaciones sobre su
resistencia y flexibilidad.
Estos aspectos funcionales incluyen también un análisis detallado de las
áreas externas, vías de acceso a exteriores y su conexión con el resto de la ciudad;
las interrelaciones, circulaciones primarias y secundarias, privadas y públicas y los
accesos generales. Se analiza la posibilidad de acumulación de escombros en
escaleras, como así también el atascamiento de puertas.
NACIONAL
En esta medida, cabe indicar que el borde Occidental de América del Sur se
caracteriza por ser una de las regiones sísmicamente más activas en el mundo. El
Perú forma parte de esta región y su actividad sísmica más importante está asociada
al proceso de subducción de la Placa de Nazca (oceánica) bajo la Placa
Sudamericana (continental), generando frecuentemente sismos de magnitud elevada,
esto con cierta periodicidad.
Además este tipo de fenómeno natural se debe a que nuestro país se
encuentra en el cinturón de Fuego del Pacífico, zona de gran actividad volcánica, la
que es asociada con este fenómeno de subducción. Inclusive, según la zonificación
sísmica del Instituto Geofísico del Perú (IGP) en el 2001. De las regiones con mayor
riesgo sísmico destaca: todo el litoral.
Fuente: IGP (2001)
Por otro lado, tras el último censo de Población y Vivienda 2014, según el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población en el Perú al 30 de
junio del año pasado ascendió a 30’814,175 habitantes.
En el estudio, también se indicó que en 11 departamentos la población
supera el millón de habitantes, de los cuales seis pertenecen a la Sierra, Cajamarca (1
millón 525 mil), Puno (1 millón 403 mil), Junín (1 millón 341 mil), Cusco (1 millón 309
mil), Arequipa (1 millón 273 mil) y Ancash (1 millón 142 mil).Asimismo cuatro
pertenecen a la Costa, Lima (8 millones 752 mil), La Libertad (1 millón 837 mil), Piura
(1 millón 830 mil), y Lambayeque (1 millón 250 mil) y en la Selva se encuentra Loreto
(1 millón 29 mil).
Por otro lado los departamentos con menos de 400 mil habitantes son Madre
de Dios (134 mil), Moquegua (178 mil), Tumbes (234 mil), Pasco (302 mil) y Tacna
(337 mil).Además, cabe resaltar que el 42,5% de la población reside en distritos con
más de 100 mil habitantes y el 25,5% en distritos con menos de 20 mil habitantes.
En este sentido, recordaremos que hasta el 2007, el número de personas en
nuestro país era de 28’220,764. Esto quieres decir que el crecimiento anual de la
población peruana es alrededor del 1,016% (Censo INEI, 2012), lo cual con el paso de
los años se ha visto reflejado en el incremento en la demanda de viviendas, las
mismas que se han ido construyendo de diversos materiales y en distintos lugares.
En este mismo camino, se tienen los resultados presentados en la
publicación en el portal web de la Agencia Peruana de Noticias – Andina, en Agosto
del 2013, en los cuales el gerente general del Servicio Nacional de Capacitación para
la Industria de la Construcción (Sencico), Hernando Carpio Montoya indica que la
autoconstrucción informal representa el 60% de las viviendas que hay en todo el país y
que equivale a 3.6% del producto bruto interno (PBI), es decir, 2,000 millones de
dólares.
Así, para ello se reveló que durante el boom de la construcción (década de
1990) se generó también el auge de la autoconstrucción. Siendo precisamente que en
Lima más del 50% de las unidades habitacionales se encuentran edificadas con esa
modalidad; es decir, sin planos y con maestros de obras que no están capacitados.
La combinación de estos tres elementos revela, la alta vulnerabilidad de las
viviendas en nuestro país. Por ello, el mismo Carpio Montoya, recordó como ejemplo
al puerto de Pisco, cuyas viviendas en un 80% derrumbó el terremoto de agosto de
2007. “Dichas construcciones de adobe, ladrillo y concreto se cayeron por temas
netamente técnicos (además de materiales de baja calidad) que se pudieron evitar.”
Desafortunadamente, en países como Perú, muchos casos del pasado (basta
recordar los daños en estructuras tras el sismo de Nazca o el de Arequipa) constatan
que las normas y criterios de diseño sismorresistente no se han aplicado
efectivamente; y a veces dichas normas no han considerado especificaciones
especiales para los diversos tipos de estructuras.
En otras palabras, la vulnerabilidad estructural de nuestro país, en general es
alta. Situación que debe ser corregida total o parcialmente con el fin de evitar pérdidas
económicas y sociales. Por ello, el mismo representante recomienda dirigir estas
malas prácticas a fin de que se pueda hacer frente a la notoria y la vez vulnerabilidad
sísmica, que día a día crece alarmantemente.
REGIONAL
Como se indicó, la autoconstrucción en nuestro país es muy común y Ancash
no es la excepción, pues al ser uno de las regiones que sobrepasan el millón de
habitantes, la necesidad de vivienda para sus pobladores tanto de la costa, como para
la sierra, se ha elevado vertiginosamente hasta niveles muy altos.
Así tenemos a la pobreza como otro factor predominante en la
autoconstrucción y/o construcciones informales. Siendo Ancash, uno de las 16
regiones con mayor índice de pobreza en nuestro país según el INEI, hasta el 2012.
Ante todo esto; el incremento demográfico; la evidente deficiencia de la
repartición de saldo fiscal entre sus ellos; y por ente su nivel socio económico bajo, se
ve reflejado en la despreocupación de la importancia de construir bajo un criterio
técnico y de prevención, resultando en la construcciones informales y basadas en
conocimientos empíricos que proliferan cada mes más en la zona.
Esto contribuye, altamente a aumentar la vulnerabilidad sísmica de las
viviendas en esta región, y para muestra de ello, el devastador terremoto de 1970,
causado por el desprendimiento de un gran bloque de hielo en la zona de Yungay, en
Huaraz, produciendo un movimiento telúrico de 7.8 en la escala de Richter; lo cual
dejo 10,000 km2 de terreno destrozado, 60,000 mil viviendas destruidas, 77% de vías
deshabilitadas, más de 50,000 muertos, 150,000 heridos, 22,000 desaparecidos.
LOCAL
Aquella tragedia, también remeció Chimbote, siendo una de las ciudades con
mayor daño estructural de sus viviendas, luego de Huaraz.
Sin embargo, tras la recuperación del desastre se reconstruyeron las
viviendas y la población Chimbotana se incrementó con el transcurrir de los años, lo
cual ha generado un crecimiento poco controlado y planificado del área urbana.
El resultado de esto fueron las numerosas invasiones que acrecentaron
rápidamente la ciudad hasta sobre pasar las fronteras menos pensabas. La población
con menores recursos frente a su necesidad de vivienda, construye sus casas con sus
reducidos medios económicos. Es decir, sin la asesoría técnica profesional adecuada
en el proyecto, como en la construcción, ni con los materiales de calidad
idóneosparasusviviendas.Loqueconstituyeensumayoríaviviendasdealta vulnerabilidad
sísmica, generando un riesgo a los residentes de estas viviendas.
Más aun, según las Normas Peruanas de Diseño Sismo-Resistente, nuestro
puerto está comprendido dentro de la denominada Zona 3 o Zona de Sismicidad Alta.
Esto significaría que la posibilidad de ocurrencia de un terremoto severo en el área de
estudio se mantiene vigente.
Así, los eventos sísmicos más importantes registrados en el área de
influencia de Chimbote - Ancash son los siguientes:
FECHA MAGNITUD ZONAS AFECTADAS
20 – 05 – 1917 V – VI Trujillo, Chimbote, Casma.
19 – 01 – 1932 VI – VII Lima, Ancash, La Libertad.
21 – 06 – 1937 VI – VIII Trujillo, Chimbote, Casma.
24 – 05 – 1940 VII – VIII Costa Central, Norte y Sur del Perú.
19 – 08 – 1955 VII – IX Ancash
18 – 04 – 1962 VI Casma, Huaraz y Chimbote.
17 – 10 – 1966 VII – VIII Lima, Chimbote y Casma.
31 – 05 – 1970 VIII Chimbote, Casma, Huaraz y Yungay
21 – 08 – 1985 V
Chiclayo, Chimbote, Huarmey y
Chincha.
11 – 05 - 1986 IV - V
Casma, Huarmey, Huaraz y
Chimbote.
Fuente: MPS (2000)
Del cuadro anterior, se aprecia que las máximas magnitudes producidas en el
departamento de Ancash oscilan entre VII y IX MM. Específicamente, según datos
históricamente registrados, en la ciudad de Chimbote ha resistido una intensidad
máxima de VIII MM, producida durante el sismo del 31 de mayo de 1970.
Por otro lado, debido a las características del los diferentes tipos de suelo
existentes en Chimbote, y la continuidad al mar, es un factor importantes que se
manifiesta en el nivel freático del suelo, y su nivel de licuación, frente aun sismo.
Esto se ve respaldado, por el ultimo estudio zonificación sísmica – geotécnica
de la ciudad de Chimbote, realizado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP), muestran
que la ciudad de Chimbote se caracterizan por suelos dinámicamente inestables.
Lo cual corresponden a que capa de suelos de gran espesor controla la
dinámica local de los suelos. Y además, la capa más superficial está presente en
algunas áreas y entre ellas la que fue afectada por el sismos de 1970 con procesos de
licuación de suelos en las cercanías del Hotel Chimú.
Así mismo, se concluyó que los suelos que la conforman presentan de baja a
media capacidad portante, permitiendo solo viviendas de hasta de tres pisos.
UNIDAD DE ANÁLISIS
Uno de los pueblos que nacieron con el paso de los años en Chimbote, fue el
Asentamiento Humano Santa Cruz, que luego de pasar algún tiempo como una
invasión fue reconocido hace más de 28 años, un 13 de marzo de 1987, y hoy goza de
la condición de Pueblo Joven; este se encuentra ubicado en la zona alta al norte de
Chimbote. Las construcciones que existen en el lugar actualmente, en su gran
mayoría, siguen el común denominador de los barrio urbano marginales de nuestra
localidad, es decir han sido construidas informalmente y sin ningún criterio técnico.
Y esto, ha tenido como consecuencia un crecimiento poco adecuado, pero
más aun, sin tener en cuenta ningún estándar de seguridad antisísmica en las
construcciones de toda la zona.
Según, la ultima investigación realizada por la Universidad Nacional de
Ingeniería del Perú en coordinación con el Ministerio de la Tierra, Infraestructura y
transporte de Japón, Construyendo Edificaciones De Albañilería Con Tecnologías
Apropiadas (2004),
El sistema estructural que más se utiliza en el Perú y Sudamérica para la
construcción de viviendas en zonas urbanas es la denominada albañilería de ladrillos
de arcilla. Más del 43% de las viviendas son construidas con este sistema estructural.
La principal fuente del daño en caso de sismo es la no existencia de un control de
calidad adecuado durante la etapa constructiva y una deficiente configuración
estructural.
Esto hace que las viviendas sean vulnerables a los fenómenos naturales, lo
cual trae riesgos y consecuencias trágicas. El construir una vivienda sin seguir las
normas de diseño sísmico y las normas de diseño de albañilería puede producir daño
estructural en ella. Pues ya desde ahora, pese a no haberse repetido un movimiento
telúrico importante, las casas de este pueblo joven evidencian rastros de daño
estructural, como rajaduras.
Sin embargo, también existen puntos buenos, pero sólo en la localización de
este pueblo, pues según el Instituto Geofísico del Perú (IGP), su suelo tiene capacidad
portante media, es decir, es posible considerar viviendas hasta de tres pisos. Hecho
que se cumple con normalidad.
B. ANTECEDENTES:
La presente investigación tomará en cuenta como antecedentes a las
siguientes investigaciones:
A nivel internacional, Safina, S. (2002). Vulnerabilidad sísmica de
edificaciones esenciales. Análisis de su contribución al riesgo sísmico (Tesis Doctoral).
Universidad Politécnica de Cataluña, Cataluña, Barcelona; con una muestra de 64
hospitales, y empleando fichas técnicas.
El autor concluye que: la aplicación realizada sobre el sistema sanitario de
Cataluña pone en evidencia que su capacidad de respuesta es especialmente sensible
a la ubicación del epicentro del evento sísmico. Se observa un deficiente
condicionamiento del sistema sanitario para sismos con epicentros ubicados en las
regiones norte y noroeste de Cataluña, así como en los alrededores de la ciudad de
Barcelona y la franja costera vecina.
Los resultados obtenidos permiten establecer una clasificación y
jerarquización preliminar, según la cual, 14 hospitales (22%) presentan una respuesta
aceptable, 35 hospitales (55%) una respuesta intermedia y 15 hospitales (23%) una
respuesta crítica distribuidos principalmente en las regiones sanitarias de Girona,
Barcelonés Nord i Maresme, Barcelona Ciutat y Centre.
Se concluye la necesidad de realizar estudios más refinados de
vulnerabilidad sísmica sobre los hospitales que experimentan un desempeño sísmico
insuficiente.
Así también, Silva, N. (2011). Vulnerabilidad sísmica estructural en viviendas
sociales, y evaluación preliminar de riesgo sísmico en la región Metropolitana (Tesis
de Maestría). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile; con una muestra de 377
conjuntos habitacionales, y empleando tanto fichas de técnicas de datos, como
encuestas.
La autora concluye que: la albañilería reforzada (metodología constructiva
predominante en viviendas sociales de América Latina) ha mostrado un
comportamiento satisfactorio en los pasados terremotos, cuando las estructuras han
sido apropiadamente diseñadas y construidas, son capaces de soportar los efectos de
un sismo de alta magnitud, sin colapsar.
Con el reciente terremoto de febrero del 2010, se confirma el comportamiento
satisfactorio de las edificaciones construidas en albañilería reforzada y en general de
conjuntos habitacionales SERVIU. Referente a este aspecto se puede mencionar que
solo el 6,7% del total de viviendas destruidas corresponde a conjuntos Serviu, de éstas
el 13,8% del total de viviendas con daño mayor y el 24,4% del total de viviendas con
daño menor. (ICC, 2010)
En el ámbito Nacional, Velarde, G. (2014). Análisis de vulnerabilidad
sísmica de viviendas de dos pisos de adobe existente en Lima (Tesis de Pregrado).
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú; teniendo como muestra las
viviendas de la provincia de Canta, y empleando fichas técnicas.
El autor concluye que: estas viviendas son vulnerables por que los muros del
segundo nivel sufren mayores aceleraciones y no están preparados para recibir
esfuerzos y desplazamientos en un sismo severo, la debilidad de las conexiones entre
muros es grande ya que el techo no funciona como diafragma y estas uniones se
encuentran agrietadas.
Además, la falla por volteo en segundos pisos es una falla potencial debido a
que con un mínimo agrietamiento los muros se encuentra en vibración independiente y
al no estar unidos entre ellos presentan grandes posibilidades de caer y destruir la
vivienda en un sismo severo.
Así mismo, Laucata, J. (2013). Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las
viviendas informales en la ciudad de Trujillo(Tesis de Pregrado). Pontificia Universidad
Católica del Perú, Trujillo, Perú; teniendo como muestra 30 viviendas autoconstruidas
de los distritos Víctor Larco y El Porvenir, empleando fichas técnicas y encuestas.
El autor concluye que: La vulnerabilidad de las viviendas encuestadas es alta
con un 83%, y sólo un 7% tiene baja vulnerabilidad. El Peligro es medio con un
83% de las viviendas, el saldo tiene un alto peligro. Finalmente el riesgo es alto con
un 87%, y la diferencia tiene un riesgo medio. No resultando ninguna vivienda con
riesgo bajo.
En este sentido, El Porvenir y Víctor Larco son distritos altamente poblados y
representativos de Trujillo, de características morfológicas diferentes. En ambos
distritos se construye a través de la construcción informal y la autoconstrucción. Los
recursos limitados de los propietarios, incidieron en la adquisición de materiales
de baja calidad y contratación de mano de obra no capacitada.
Del mismo modo, en lo que respecta al ámbito local, tenemos; Paz,
C.&Silva, J. (2014). Vulnerabilidad estructural de las viviendas del pueblo joven San
Pedro del distrito de Chimbote (Tesis de Pregrado). Universidad San Pedro, Chimbote,
Perú; teniendo como muestra 245 viviendas, y empleando fichas técnicas. El autor
concluye que: el nivel de Vulnerabilidad Estructural en el PP.JJ San Pedro por el
Método AIS – V.E MEDIA, y el Método del Índice de Vulnerabilidad, tiene un rango de
daños de entre 10 y 30% moderado.
Estos resultados también nos ayudó a determinar cuál de los dos métodos es
el más indicado que se puede aplicar a nuestra realidad, por los visto en los
procedimiento se determinó que el método que más se ajusta a las edificaciones
construidas en el país es el Método del AIS.
C. JUSTIFICACIÓN:
La presente investigación se justifica ante el latente riesgo sísmico que
afronta la localidad de Chimbote, estando dentro del cinturón se fuego del pacifico; y
más aun, habiendo pasado ya más de 4 décadas del último fenómeno geológico de
gran magnitud que afronto Chimbote: el terremoto de 1970 en Yungay - Huaraz.
Con este panorama poco alentador, hacer un estudio sobre la vulnerabilidad
sísmica de las viviendas de la zona se hace casi indispensable, pues de ello se podrán
tomar las medidas para mejorar, remodelar o restaurar edificaciones que actualmente,
como se indico, no cuenta con ninguna previsión antisísmica.
Sumado a esto, el acelerado crecimiento demográfico, esta llevando a los
pobladores, a continuar habitando, en forma de invasiones los lugares u espacios
libres; y continuando con una completa despreocupación por la seguridad sísmica de
sus nuevas viviendas.
Para ello, se podrá determinar cual es el estado con respecto a la
vulnerabilidad sísmica, de las viviendas en el objeto de estudio: las viviendas del
Pueblo Joven Santa Cruz; y así luego tomar las medidas que sean necesarias.
Más aun, la presente investigación da luces sobre este tema sirviendo como
base a para futuras análisis en otros espacios, u apoyo para la proposición de
proyectos con respecto las mejoras en las viviendas con respecto a la vulnerabilidad
sísmica.
Además servirá como antecedente, para futuros investigadores, que busca
recabas información y realizar investigaciones futuras con la misma línea de acción.
D. DELIMITACIONES:
La investigación abarcará el ámbito te todo el Pueblo Joven Santa Cruz que
se encuentra este se encuentra ubicado en la zona alta al norte de Chimbote. Este
colinda con otros pueblos como: AA.HH Esperanza Baja, AA.HH 16 de Diciembre, y
HUP. Ricardo Palma.
Así, también cabe indicar que esta catalogado como un pueblo urbano
marginal. Sin embargo ha ido mejorando en cuanto en cuanto a su estilo urbanístico
pues, cuanta con pista y veredas. Además, sus pobladores son de un nivel socio
económico medio - bajo.
Este pueblo comprende 280 lotes distribuidas en 11 manzanas, de la “A”
hasta “J”, adicionando la E’ entre ellas. Además, cuenta con espacios comunes como
una loza deportiva, y una Institución Educativa. Así como se muestra en el siguiente
plano:
Fuente: MPS (2010)
2.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA:¿Cuáles son los niveles de de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del P.J
Santa Cruz – Chimbote – 2015?
2.3. LA HIPÓTESIS:
Si existe viviendas en el pueblo joven Santa Cruz del distrito de Chimbote en
el año 2015, entonces los niveles de vulnerabilidad sísmica serán altos, bajos o
medios.
2.4. LOS OBJETIVOS:
2.4.1. Objetivo General:
Conocer cuales son los niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del
P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
2.4.2. Objetivos Específicos:
Identificar las características constructivas, físicas y de utilización de las
viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
Valorar los niveles de vulnerabilidad sísmica según las características de las
viviendas del P.J Santa Cruz – Chimbote – 2015.
2.5. LA VARIABLE:
Niveles de Vulnerabilidad sísmica en las construcciones de la viviendas
2.5.1. Operacionalización De La Variable
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL
DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENCIONES INDICADORES ITEMS
Niveles de Vulnerabilidad sísmica de las construcciones
de las viviendas
Alcance de daño que
pueden sufrir las
construcciones
realizadas por el hombre
durante un sismo. Esta
refleja la falta de
resistencia y estabilidad
de una edificación frente
a los sismos y depende
de las características del
diseño de la edificación,
de los materiales, su
calidad y de la técnica de
construcción. (Bommer
J, 1998)
Conjunto de
características
que permitan
identificar los
niveles de
vulnerabilidad
sísmica en las
viviendas.Características
constructivas de
la vivienda.
Calidad de
construcción
Técnicas de construcción utilizadas.
Diseño de construcción inicial
Materiales de construcción.
Distribución del
espacio
Área total construida.
Número de pisos.
Número de habitaciones.
Paredes Tipo de paredes.
Columnas Forma de las columnas.
Numero de columnas.
Techos Material del techo
Numero de vigas
Espacio techado
Cimientos
Profundidad de las bases.
Proyección y alcance actual de la construcción.
Utilización y
mantenimiento
Uso de la
construcción
Número de personas que la habitan.
Antigüedad de la construcción.
de la vivienda Manteniendo de
las estructuras.
Modificación de las estructuras.
Modificación del diseño.
Periodo de mantenimiento de la estructura.
Estado real de
la vivienda
Daños visibles
de la
construcción
Presencia de grietas o rajaduras paredes, columnas y/o techo.
Visibilidad de las grietas o rajaduras en las paredes, columnas y/o techo.
Exposición y oxidación del fierro visible.
Presencia de salitre.
III. METODOLOGÍA:3.1. MÉTODOS:
Los métodos que se utilizarán para desarrollar la presente investigación se
sintetiza en los siguientes:
Inductivo: Permitirá observar las características constructivas, físicas y de
utilización de las viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz, para así poder concluir de
manera genérica el nivel de vulnerabilidad sísmica que estas presentan.
Estadístico: Permitirá la recolección, análisis e interpretación de datos y la
toma de decisiones para poder explicar las condiciones en las que se presentaran la
estructuración de las tablas en la elaboración de los gráficos.
Deductivo: Con este método, partiendo de una afirmación general, es decir
la hipótesis, se particularizará cada uno de las características de la muestra
seleccionada, lo mismo que finalmente nos llevará a dar conclusiones y sugerencias
con respecto a la vulnerabilidad sísmica de las viviendas de Pueblo Joven Santa Cruz.
Analítico: Permitirá analizar la relación existente entre las características
constructivas, físicas y de utilización de las viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz y
sus niveles de vulnerabilidad sísmica.
3.2. TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTO:3.3.1. TÉCNICAS:
Para efectivizar la presente investigación se ha utilizado las siguientes
técnicas:
a) Inducción: Esta técnica permitirá a la investigadora, a partir de la información
que se obtendrá a través de la encuesta, conocer los niveles de vulnerabilidad sísmica
de las viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz.
b) Deducción: La investigadora con la finalidad de conocer, de manera
concreta los niveles de vulnerabilidad sísmica de las viviendas del Pueblo Joven Santa
Cruz en el 2015, también realizará la observación directa y participante.
c) Análisis: Para encontrar los niveles de vulnerabilidad sísmica de las
viviendas del Pueblo Joven Santa Cruz será indispensable la utilización de este
método.
d) Observación: Habrá contacto de manera directa con la muestra y se
contrastará la información obtenida.
e) Agrupación: Esta técnica permitirá a la investigadora la elaboración de los
cuadros.
f) Graficación: La presencia de los cuadros estadísticos orientará a realizar las
gráficas correspondientes.
3.3.2. PROCEDIMIENTO:De acuerdo al desarrollo de este trabajo, el procedimiento será la recolección
de información personalizada relacionada con la investigación.
3.3. INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN: El instrumento a utilizar en la presente investigación será la encuesta,
constará de dos partes y los ítems correspondientes a cada una de las dimensiones
representados en sus indicadores, los mismos que incluirán distintas escalas
valorativas, según convenga.
3.4. POBLACIÓN:La población del estudio estará conformada por todas las viviendas del
Pueblo Joven Santa Cruz, los que en total alcanzan la totalidad de 280 lotes, los
mismos que están distribuidos en 11 manzanas.
3.5. MUESTRA:Por decisión vertical de la Investigadora la muestra estará conformada por el
50% del total de la población, es decir por viviendas del P:J: Santa Cruz – Chimbote –
2015. La misma que será estratificada.
3.6. DISEÑO DE HIPÓTESIS:El estudio responde a un diseño descriptivo transeccional simple (Hernández,
2010). Es descriptivo porque no se hará manipulación de la variable y en la que solo
se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos. Es
transeccional porque implica la recolección de datos en un solo corte en el tiempo.
Para la construcción del estudio se busca y se recoge información de forma directa.
El diseño de la hipótesis de la investigación es el siguiente esquema:
Dónde:
M: muestra
O: Niveles de vulnerabilidad sísmica
3.7. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO: Para el análisis e interpretación de los resultados se empleará la
estadística descriptiva e inferencial. Los datos serán codificados e ingresados en una
hoja de cálculo del programa Office Excel 2010. Y el análisis de los datos se realizará
utilizando el software SPSS versión 21.0, mediante el cual se obtendrán frecuencias,
tablas y gráficos, simplificando el contenido de los datos, dando como resultado
información necesaria para el estudio.
M O
IV. ASPECTO ADMINISTRATIVO: 4.1. RECURSOS4.1.1. MATERIALES
Libreta de notas
Lapiceros
Tinta para impresión
USB
Resaltadores
Fólderes
Papel bond
Fotocopias
4.1.2. TÉCNICOS: Computadora
Impresora
Escáner
4.1.3. SERVICIOS: Movilidad
Tipeo
Impresión
Fotocopiado
Empastado
4.1.4. HUMANOSVanessa Flor Morales Avila (la investigadora)
4.2. PRESUPUESTO
CÓDIGO DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO
PRECIO TOTAL
2.3.15.12 Bienes de Consumo
Papel Bond
Lápiz
Lapicero
Resaltador
Corrector
2 Millares
5 Und.
10 Und.
2 Und.
2 Und.
S/. 20.50
S/. 1.00
S/. 0.50
S/. 1.00
S/. 2.50
S/.41.00
S/.5.00
S/.5.00
S/.2.00
S/.5.00
Grapas
Clips
USB
Engrapador
Fólderes Manila
2 Cajas
2 Cajas
2 Und.
1 Und.
25 Und.
S/. 1.50
S/. 2.50
S/.20.00
S/.10.00
S/. 0.50
S/.3.00
S/.5.00
S/.40.00
S/.10.00
S/.12.50
2.3.22.23 Servicio de Internet 250 horas S/. 1.00 S/. 250.00
2.3.22.21 Servicio de Telefonía Móvil 10 horas S/. 30.00 S/. 300.00
2.3.21.21
Pasajes y Gastos de Transporte
Movilidad Interprovincial
(Búsqueda de Bibliografía)
8 pasajes a
TrujilloS/.10.00 S/. 80.00
4 pasajes a
LimaS/.25.00 S/. 100.00
2.3.21.299Otros Gastos (de transporte)
Movilidad Local 100 viajes S/.2.50 S/. 250.00
2.3.22.44
Servicio de Impresión, Encuadernación y Empastado
Servicio de Impresión 1000 hojas S/.0.20 S/.200.00
Servicio de Encuadernación y/o
anillado 4 S/. 8.00 S/.32.00
Servicio de Empastado 4 S/. 20.00 S/.80.00
2.3.27.499
Otros Servicios de Informática
Servicio de Tipeos 150 S/.0.50 S/. 80.00
Servicio de Fotocopiado 500 S/. 0.10 S/. 50.00
2.3.199.13
Libros, Diarios, Revistas y Otros Bienes Impresos no Vinculados
a Enseñanza
Libros 2 S/. 20.00 S/. 40.00
2.3.27.1199 Servicios Diversos
Refrigerios Estimado Estimado S/. 50.00
TOTAL S/.1635.50
4.3. FINANCIAMIENTOEl presente proyecto de investigación será auto financiado por la investigadora.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
BOMMER, J. SALAZAR, W. y SAMAYOA, R. (1998). Riesgo sísmico en la región
metropolitana de San Salvador. Programa Salvadoreño de Investigación
sobre desarrollo y medio ambiente-San Salvador, El Salvador.
BARBAT, A. (1998). El riesgo sísmico en el diseño de edificios, calidad siderúrgica,
Madrid.
GNDT, (2001) b. “Scheda di Vulnerabilità Di 2° Livello (Calcestruzzo Armato)” and
“Scheda di Vulnerabilità Di 2° Livello (Muratura)”. Downloaded at the Gruppo
Nazionale per la Difessa dai Terremoti (G.N.D.T.)
IGP, (2001). Evaluación del peligro asociado a los sismos y efectos secundarios en
Perú. Instituto Geofísico del Perú, Lima.
IGP, (2006). Zonificación sísmica – geotécnica de la ciudad de Chimbote. Instituto
Geofísico del Perú. Lima.
INEI, (2012). Censo de Población y Vivienda 2014, Instituto Nacional de Estadística e
Informática, Perú.
INEI, (2014). Censo de Población y Vivienda 2014, Instituto Nacional de Estadística e
Informática, Perú.
UNDRO, (1979), Natural Disasters and Vulnerability Analysis, Informe de la Reunión
del Grupo de Expertos 9-12 de Julio, 1979, Oficina del Coordinador de las
Nacions Unidas para el Socorro en casos de Desastre, Ginebra.
Universidad Nacional de Ingeniería del Perú & Ministerio de la Tierra Infraestructura y
transporte de Japón (2004). Construyendo Edificaciones De Albañilería Con
Tecnologías Apropiadas. Lima.
Un 60% de viviendas son autoconstruidas en Perú, advierte Sencico. (07 de octubre
del 2013). Agencia Peruana de Noticias – Andina. Recuperado de:
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-un-60-viviendas-son-
autoconstruidas-peru-advierte-sencico-469418.aspx
PERU, (1993). Constitución Política. Lima. El Peruano.