Post on 10-May-2020
|
2017
PROGRAMA OPERATIVO ANUAL
PRESUPUESTAL
AprobaciónResponsable de la integración
El presente Programa Operativo Anual, se formuló con fundamento en el artículo 70, fracción XVIII inciso “b” de la Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de Morelos; artículo 22, fracción XXI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Estatal; artículo 6, 17, fracción
“V” y artículo 33 de la Ley Estatal de Planeación y artículos 3, 15, 19, 43, 44 y 46 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público. Los
aspectos administrativos a que se refiere el artículo 33 de la Ley Estatal de Planeación, se pueden consultar en el portal de transparencia de la
página en Internet del Gobierno del Estado de Morelos (www.morelos.gob.mx).
Fiscalía General del Estado de Morelos
MTRO. Fernando Solís Godínez
Director General de la Unidad de Desarrollo
Profesional y Administración
LIC. Javier Pérez Durón
Fiscal General del Estado de Morelos.
Noviembre, 2016
I. 4
II. 5
III. 8
IV. 11
11
13
15
19
32
36
52
56
68
72
76
79
84
89
94
98
100
103
109
114
119
126
133
137
141
145
151
157
166
171
176
181
187
188
Visitaduría General……………………………………………………………………….
Oficina de la Fiscalía Regional Metropolitana…………………………………………
C o n t e n i d o
Resumen de recursos financieros …………………….……………………………….
Aspectos de política económica y social ………………..…………………………….
Proyectos por Unidad Responsable de Gasto…………………………………………
Oficina del Fiscal General ………………………………………..…….……...………..
Programas Presupuestarios y Matrices de Indicadores de Resultados……………
Oficina de la Fiscalía Regional Oriente………………………………………………
Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales Zona Metropolitana..
Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales Zona Oriente………..
Oficina de la Fiscalía Regional Sur Poniente………………………………………….
Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales Zona Sur Poniente….
Oficina de la coordinación General de la Policía de Investigación Criminal……….
Dirección Operativa de la Policía de Investigación Criminal…………………………
Dirección de Aprehensiones…………………………………………………………….
Dirección General de Planeación y Operaciones Tácticas…………………………
Oficina de la Fiscalía Especializada contra Secuestro y Extorsión………………..
Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Especializada
contra Secuestro y Extorsión………………………………………….
Oficina de la Coordinación Central de Servicios Periciales…………………………
Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana……………………
Dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente…………………………..
Dirección de la Policía de Investigación Sur Poniente……………………………….
Coordinación Estatal de Plataforma México………………………………………….
Coordinación Regional Metropolitana de Servicios Periciales………………………
Unidad de Desarrollo Profesional y Administración…………………………………..
Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados……………………………..
Dirección General de Sistemas e Información Criminógena………………………..
Coordinación General de Órganos Auxiliares…………………………………………
Unidad Jurídica……………………………………………………………………………
Dirección General del Centro de Justicia Alternativa………………………………..
Dirección General de Derechos Humanos…………………………………………….
Anexo 6…………………………………………………………………………………….
Oficina de la Fiscalía de Apoyo a Víctimas y Representación Social………………
Coordinación Regional Oriente de Servicios Periciales ……………………………..
Coordinación Regional Sur Poniente de Servicios Periciales……………………….
Oficina de la Secretaría Ejecutiva………………………………………………………
Centro de Justicia Para Mujeres del Estado de Morelos…………………………….
Anexo 5…………………………………………………………………………………….
Ramo 33 Prog. Fed
9.1.1. Oficina del Fiscal General 8,383.79
9.1.2. Visitaduría General 7,113.29
9.2.4. Oficina de la Fiscalía Regional Metropolitana 11,024.4
9.2.5. Dirección General de Investigaciones y Procesos
Penales Metropolitana 48,073.0
9.3.6. Oficina de la Fiscalía Regional Oriente 3,847.4
9.3.7. Dirección General de Investigaciones y Procesos
Penales oriente 18,273.0
9.4.8. Oficina de la Fiscalía Regional sur poniente 7,025.6
9.4.9. Dirección General de Investigaciones y Procesos
penales sur poniente 10,320.9
9.5.10. Oficina de la Coordinación General de la Policía de
Investigación Criminal 12,811.1
9.5.13. Dirección Operativa de la Policía de Investigación
Criminal 7,251.13
9.5.12. Dirección de Aprehensiones 8,397.4
9.5.16.Dirección de la Policía de Investigación Criminal
Metropolitana 37,086.5
9.5.17. dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente 17,961.1
9.5.18. Dirección de la Policía de Investigación Criminal sur
Poniente 12,553.5
9.5.15. Coordinación Estatal de Plataforma México 961.69
9.5.11. Dirección General de Planeación y Operaciones
Tácticas 2,498.6
9.6.19. Oficina de la Fiscalía Especializada contra Secuestro y
Extorsión 11,379.4
9.6.20. Dirección General de Investigaciones y Procesos
Penales de la Fiscalía Especializada contra Secuestro y
Extorsión 3,538.7
9.8.23. Oficina de la Coordinación Central de servicios
Periciales 9,259.51
9.8.24. Coordinación Regional Metropolitana de Servicios
Periciales 20,871.21
9.1.3. Unidad de Desarrollo Profesional y Administración 26,331.8
9.10.31. Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados 4,011.2
9.9.28. Dirección General de Sistemas e Información
Criminógena 5,344.4
9.10.29.Coordinación General de Órganos Auxiliares 3,297.0
9.10.32.Unidad Jurídica 2,554.3
9.10.30. Dirección General del Centro de Justicia Alternativa 13,244.4
9.10.33. Dirección General de Derechos Humanos 2,844.6
9.7.21. Oficina de la Fiscalía de Apoyo a Víctimas y
Representación Social 16,306.8
9.8.25. Coordinación Regional Oriente de Servicios Periciales 10,207.2
9.8.26. Coordinación Regional Sur Poniente de Servicios
Periciales 7,690.0
9.9.27. Oficina de la Secretaría Ejecutiva 3,550.7
9.7.35Centro de Justicia para Mujeres del Estado de Morelos 1,316.4
355,330.0 - - - - -
Total dependencia 355,330.0
355,330.0
0.0
I. Resumen de recursos financieros (Miles de pesos)
Clave Presupuestal / Unidad Responsable de Gasto
Gasto corriente y social
Estatal FederalFederal
Estatal
Gasto de inversiónOtros
Recursos
Observaciones
5
Programa Operativo Anual 2017
II. Aspectos de política económica y social
Debido a la realidad compleja que desde hace varios años atraviesa la institución la cual refleja una
crisis financiera, la operatividad se ha visto afectada en virtud de la falta de recursos financieros,
humanos, materiales y técnicos; sin embargo esta Fiscalía ha recibido el mismo presupuesto
financiero durante los años 2012 y 2013, y en la actualidad ha disminuido un , lo cual obstaculiza la
aplicación de ejes estratégicos para operar el modelo de gestión institucional que proporcione
mejores resultados en la investigación y persecución del delito, objetivo principal de la Fiscalía
General del Estado.
Lo anterior ha repercutido en el estado que guarda el personal operativo de la Fiscalía General del
Estado, como son los agentes del ministerio público, policía de Investigación Criminal y peritos, por
lo que tratándose de los primeros se puede señalar lo siguiente:
1.- Se cuenta actualmente con 264 plazas activas, de éstas una parte se encuentran asignadas a
labores vinculadas con el sistema penal inquisitorio, y para atender las necesidades del sistema
penal de corte acusatorio adversarial no nos es suficiente la cantidad de Agentes del Ministerio
Público.
2.- Las investigaciones presentan rezago que dejan claramente manifiesto el nivel de deterioro en la
Fiscalía, ya que los agentes del Ministerio Público acuden al desahogo de audiencias ante el juez de
control y demás etapas judiciales.
3.- El modelo de atención no es primordial a favor del denunciante, la falta de recursos humanos para
brindar cobertura en el estado e investigar los delitos denunciados, es factor de conductas que
afectan el servicio Público.
En relación a los Agentes de la Policía de Investigación Criminal:
1.- En el año 2000 la plantilla autorizada estaba integrada por 850 Policías de investigación Criminal,
actualmente son únicamente 434 plazas autorizadas.
3.- La Policía Ministerial sólo cuenta con una fuerza de tarea de 319 elementos, pero si se considera,
que se labora en turnos de 24 por 24, la fuerza efectiva de trabajo se reduce a sólo 160 elementos
para atender todo el Estado.
4.- La Fiscalía recibe en sus tres zonas 137 denuncias diariamente, generando un número igual de
investigaciones a realizar, carga de trabajo que rebasa la capacidad de respuesta, por lo que las
investigaciones no se realizan de manera adecuada. Aunado a lo anterior los elementos de la Policía
de investigación criminal participan en operativos de prevención del delito, coordinados con
instancias locales y federales, situación que limita aún en mayor medida la realización de las
investigaciones.
6.- La asignación de elementos para la realización de investigaciones en las diversas fiscalías se
hace de manera temporal, ya que son asignados a labores diferentes, lo que rompe el curso de las
investigaciones.
7.- La coordinación General de la Policía de investigación criminal no cuenta con un grupo
especializado en investigación científica y mucho menos en investigación cibernética, grupos que
resultan indispensables.
Por cuanto a peritos:
1.- En esta área sólo se cuenta con 192 elementos, personal que en promedio tiene que formular por
lo menos 3 dictámenes periciales por cada carpeta de investigación. Así, al dar inicio diariamente a
137 carpetas de investigación el número de dictámenes a realizar asciende a 411 diarios, cifra que
rebasa ampliamente la capacidad de respuesta de esta área.
2.- Los laboratorios de Genética, Química y Patología no se encuentran debidamente abastecidos
con los reactivos y otros insumos consumibles mínimos indispensables para la realización de sus
actividades, convirtiéndolos así en inútiles, lo que obstaculiza la correcta integración de las carpetas
de investigación para su judicialización.
3.- El nivel Salarial que percibe este personal se encuentra por debajo del mínimo requerido, el
tabulador actual no permite contratar peritos certificados, ya que los honorarios que tendrían que
ofrecerse a estor rebasan lo que el tabulador permite.
4.- El poder Judicial de la Federación, el poder Judicial del Estado y el Tribunal estatal de arbitraje,
solicita a la Fiscalía la realización de peritajes en todas las materias, lo que genera una carga de
trabajo extrema; en el año 2013 solicitaron 1,900 dictámenes, en promedio mensual 158.
Todos estos factores junto con otros, como el bajo salario de todo el personal de la Institución hacen
más complejo el acceso a la justicia, aunado a que para poder realizar una completa transformación
de Procuraduría a Fiscalía se necesita mayor recurso en las tres partidas del gasto corriente
6
Programa Operativo Anual 20177.- La coordinación General de la Policía de investigación criminal no cuenta con un grupo
especializado en investigación científica y mucho menos en investigación cibernética, grupos que
resultan indispensables.
Por cuanto a peritos:
1.- En esta área sólo se cuenta con 192 elementos, personal que en promedio tiene que formular por
lo menos 3 dictámenes periciales por cada carpeta de investigación. Así, al dar inicio diariamente a
137 carpetas de investigación el número de dictámenes a realizar asciende a 411 diarios, cifra que
rebasa ampliamente la capacidad de respuesta de esta área.
2.- Los laboratorios de Genética, Química y Patología no se encuentran debidamente abastecidos
con los reactivos y otros insumos consumibles mínimos indispensables para la realización de sus
actividades, convirtiéndolos así en inútiles, lo que obstaculiza la correcta integración de las carpetas
de investigación para su judicialización.
3.- El nivel Salarial que percibe este personal se encuentra por debajo del mínimo requerido, el
tabulador actual no permite contratar peritos certificados, ya que los honorarios que tendrían que
ofrecerse a estor rebasan lo que el tabulador permite.
4.- El poder Judicial de la Federación, el poder Judicial del Estado y el Tribunal estatal de arbitraje,
solicita a la Fiscalía la realización de peritajes en todas las materias, lo que genera una carga de
trabajo extrema; en el año 2013 solicitaron 1,900 dictámenes, en promedio mensual 158.
Todos estos factores junto con otros, como el bajo salario de todo el personal de la Institución hacen
más complejo el acceso a la justicia, aunado a que para poder realizar una completa transformación
de Procuraduría a Fiscalía se necesita mayor recurso en las tres partidas del gasto corriente
7
Programa Operativo Anual 2017
Nivel Resumen Narrativo Indicadores Medios de Verificación Supuestos
Índice de incidencia delictiva del fuero
común
Secretariado Ejecutivo del
sistema Estatal de Seguridad
pública
El índice delictivo disminuye.
Nivel de confianza que la población de 18
años y mas le inspira con "mucha o alguna"
el Ministerio Público.
1 INEGI (ENVIPE)
PropósitoImpunidad reducida y daño
resarcido a víctimas del delito
Porcentaje de delitos de alto impacto
resueltosEstadísticas oficiales
Se disminuye los delitos de alto
impacto.Porcentaje de carpetas de investigación
judicializadas de las puestas a disposición
ante el MP
Estadísticas oficiales
Se judicializan las carpetas de
investigación que reúnan los
elementos necesariosPorcentaje de carpetas de investigación con
aplicación de criterios de oportunidad,
salidas alternas y mecanismos de
aceleración de las puestas a disposición
ante el MP
Estadísticas oficiales
Se aplican los criterios de
oportunidad, salidas alternas y los
mecanismos de aceleración a las
carpetas de investigación que así
procedan
Porcentaje de carpetas de investigación
judicializadas de las denuncias interpuestasEstadísticas oficiales
Se judicializan las carpetas de
investigación que reúnan los
elementos necesarios
Porcentaje de carpetas de investigación con
aplicación de criterios de oportunidad,
salidas alternas y mecanismos de
aceleración de las denuncias interpuestas
Estadísticas oficiales
Se aplican los criterios de
oportunidad, salidas alternas y los
mecanismos de aceleración a las
carpetas de investigación que así
procedan
Componente 2Procesos de justicia alternativa
mejorados
Porcentaje de expedientes resueltos a
través de acuerdos reparatoriosEstadísticas oficiales
Se resolverán los expedientes que
sean susceptibles a la firma de un
acuerdo reparatorios
Componente 3Víctimas atendidas en la
reparación del daño Porcentaje de víctimas atendidas Estadísticas oficiales
Se atenderán a todas las víctimas que
lo requieran.Porcentaje de personal operativo
capacitado con formación inicialEstadísticas oficiales
El 100% del personal operativo será
capacitado con formación inicial
Porcentaje de personal operativo
capacitado con formación continuaEstadísticas oficiales
El 100% del personal operativo será
capacitado con formación continua
Porcentaje de personal operativo
capacitado con formación especializadaEstadísticas oficiales
Carpetas de investigación resueltas en el
Estado
Estadísticas de las direcciones
de investigaciones y procesos
penales de la Fiscalía General
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Ordenes de investigación concluidas
Estadísticas de las Direcciones
de la Policía de Investigación
Criminal de la Fiscalía General
del Estado
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Búsquedas atendidasEstadísticas de la Coordinación
Estatal de Plataforma México
Se revisarán las diferentes bases de
datos a fin de determinar
antecedentes penales, ordenes de
aprehensión vigentes y otros
Porcentaje de personas localizadas
Estadísticas oficiales de la
Dirección General de Derechos
Humanos
Porcentaje de solicitudes atendidas para la
activación de la Alerta AMBER
Estadísticas oficiales de la
Dirección General de Derechos
Humanos
Informes periciales atendidos en el Estado
Estadísticas de las
Coordinaciones Regionales de
Servicios Periciales del Estado
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
ordenes de presentación cumplidas
Estadísticas de la Dirección de
Aprehensiones y de las
Direcciones de la Policía de
Investigación Criminal del
Estado
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Actividad 1.1 Investigación criminal
III. Programas Presupuestario y Matrices de Indicadores de Resultados
Programa Presupuestario: E021- Procuración de Justicia
FinContribuir a mejorar la
procuración de justicia
Componente 1
Investigación y persecución del
delito con igualdad de género
desarrollada
Componente 4 Fortalecimiento institucional
8
Programa Operativo Anual 2017
ordenes de aprehensión cumplidas
Estadísticas de la Dirección de
Aprehensiones y de las
Direcciones de la Policía de
Investigación Criminal del
Estado
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
ordenes de reaprehensión cumplidas
Estadísticas de la Dirección de
Aprehensiones y de las
Direcciones de la Policía de
Investigación Criminal del
Estado
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de órdenes de protección
cumplidas
Estadísticas oficiales de las
Direcciones Generales de
Investigaciones y procesos
penales de la Fiscalía General
del Estado.
Campañas de prevención y detección del
delito, así como el fomentar la denuncia
Registro de la Secretaría
Ejecutiva, Centro de Justicia
Alternativa y Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
social
Se cuenta con el recurso programado
y autorizado para la difusión de
campañas
Actividad 1.3 Promoción de la denuncia Porcentaje de expedientes resueltos a
través del método de mediación
Base de datos correspondiente
a los expedientes iniciados y
concluidos a través de
acuerdos reparatorios en el
Centro de Justicia Alternativa
Las partes interesadas logran llegar a
un acuerdo reparatorios.
Actividad 2.1Implementación de justicia a
través del método de mediación
Porcentaje de expedientes resueltos a
través del método de conciliación
Base de datos correspondiente
a los expedientes iniciados y
concluidos a través de
acuerdos reparatorios en el
Centro de Justicia Alternativa
Las partes interesadas logran llegar a
un acuerdo reparatorios.
Actividad 2.2
Implementación de justicia a
través del método de
conciliación
Porcentaje de expedientes resueltos a
través del método de junta restaurativa
Base de datos correspondiente
a los expedientes iniciados y
concluidos a través de
acuerdos reparatorios ene el
Centro de Justicia Alternativa
Las partes interesadas logran llegar a
un acuerdo reparatorios.
Actividad 1.2 Cumplimiento de
mandamientos judiciales
9
Programa Operativo Anual 2017
Actividad 2.3
Implementación de justicia a
través del método de junta
restaurativa
Porcentaje de expedientes resueltos por
terminación anticipada.
Base de datos correspondiente
a los expedientes iniciados y
concluidos en el Centro de
Justicia Alternativa
El expediente concluye sin acuerdo
reparatorio en virtud de lo
establecido en el artículo 32 de la Ley
Nacional de Mecanismos Alternativos
en materia Penal.
Actividad 2.4Resolución de expedientes por
terminación anticipada
Porcentaje de atención a víctimas en
materia de comunicación humana
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de atención a víctimas en
materia de psicología
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de asesorías jurídicas brindadas
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de pláticas preventivas de
abuso sexual
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de patrocinios judiciales
otorgados en materia civil y familiar
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de representación legal
otorgada en materia penal
Registro de la Fiscalía de Apoyo
a Víctimas y Representación
Social
Se cuenta con personal suficiente y
eficiente para la atención y el servicio
Porcentaje de servicios de seguridad y
custodia a víctimas del delito y autoridades
que lo requieran
Registro de la Dirección
Operativa de la Policía de
Investigación Criminal
Se cuenta con personal suficiente
prestar el servicio
Actividad 3.3 Protección a víctimas del delitoPorcentaje de circulares, convenios,
contratos y acuerdos elaborados
Registros de la Coordinación
de Órganos Auxiliares
Se realizan los convenios, contratos,
acuerdos y circulares que instruya el
C. Fiscal General del Estado
Análisis jurídicos realizadosRegistros de la Coordinación
de Órganos Auxiliares
se realizan análisis jurídicos a las
solicitudes que realizan distintas
dependencias a fin de verificar la
legalidad de sus instrumentos
jurídicos y su posible afectación con
la investigación del Ministerio
Público.
Manuales administrativos elaborados
Registros de la Unidad de
desarrollo profesional y
administración
Se realizarán los manuales
administrativos para cada una de las
unidades administrativas de la
Fiscalía General del Estado
Personal operativo capacitado con
formación inicial
Registros de la Unidad de
desarrollo profesional y
administración
Se capacitará con formación inicial al
personal operativo siempre y cuando
se cuente con el recurso necesario.
Personal operativo capacitado con
formación continua
Registros de la Unidad de
desarrollo profesional y
administración
Se capacitará con formación continua
al personal operativo siempre y
cuando se cuente con el recurso
necesario.
Personal operativo capacitado con
formación especializada
Registros de la Unidad de
desarrollo profesional y
administración
Se capacitará con formación
especializada al personal operativo
siempre y cuando se cuente con el
recurso necesario.
Porcentaje de supervisiones técnico
jurídicas efectuadas a las diferentes
unidades administrativas de esta
Registros de la Visitaduría
General
se realizarán supervisiones técnico
jurídicas las diferentes unidades
administrativas para supervisar el
Porcentaje de quejas y/o actas
administrativas resueltas
Registros de la Visitaduría
General
Se resuelven las quejas y/o actas
administrativas incoadas a un
servidor público
Procedimientos de responsabilidad
administrativa resaltos
Registros de la Visitaduría
General
Se resuelven los procedimientos
administrativos incoados en contra
de servidores públicos de esta
institución
Dotación de infraestructura,
equipo y tecnologías de la
información
Actividad 3.1 Atención a víctimas
Actividad 3.2 Asistencia a víctimas
Actividad 4.1Armonización legislativa y
reorganización institucional
Porcentaje de productos de equipamiento
adquiridos
Registros de la Unidad de
desarrollo profesional y
administración
Se realizarán las adquisiciones de los
productos de equipamiento que se
requieran para la operatividad de la
Actividad 4.3
Implementación del Servicio de
Carrera de Procuración de
Justicia
Actividad 4.4Combate a la corrupción de los
servidores públicos
Actividad 4.2
10
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
6
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
8,383.8 3,745.2 2,503.3 1,322.1 813.1
0.0
8,383.8 3,745.2 2,503.3 1,322.1 813.1
Tipo de Proyecto: Institucional
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Unidad responsable
Clave presupuestal:
Fiscalía_General_del_Estado_de_MorelosDependencia:
9.1.1 Oficina del Fiscal General
Atención a la ciudadanía y coordinación de funciones de la Fiscalía General del Estado
Población objetivo del proyecto
1Número:
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
No aplica
Componente: N/A
Procuración_Justicia
Actividad: N/A
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Ingresos propios
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Participación ciudadana, cultura de la legalidad y combate a la corrupción
La ciudadanía conozca mejor sus derechos y la función pública así como el ejercicio de la fiscalía y el que pueden hacer cuando se encuentran
en presencia de un hecho delictivo insertando confianza y acercamiento a la ciudadanía en general para que acuda a denunciar un delito y
esta tenga la certeza de que se podrá alcanzar una justicia pronta y expedita.
Beneficio social y/o económico
Programación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursos
Observaciones
Total
Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Propósito:
Municipio (s):
Federal
Estatal
11
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
ACA 795 1,859 1,005 721
ACS 795 1,859 1,005 721
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
PCC 3,069 6,748 4,194 4,191
PCS 3,069 6,748 4,194 4,191
Promover un mejor alcance a la justicia para la ciudadanía dentro del marco legal y aplicar la normatividad vigente en la materia
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
Meta 2017
Meta 2017
(Indicador no registrado en MIR)
ACA
ACS
*
Trimestral
Nombre del indicador: Porcentaje de peticiones ciudadanas contestadas por el C. Fiscal General.
Fórmula:
Definición del indicador: "Mide las peticiones ciudadanas que son contestadas con relación al total de peticiones ciudadanas que son solicitadas"
Tipo: Sentido de la medición: Ascendente Dimensión:
Representar la Institución de la Fiscalía del Estado, salvaguardando los principios de Constitucionalidad y Legalidad.
Gestión Frecuencia de medición: Trimestral
FGE-OFG-P1-01 Nombre del indicador: Porcentaje de audiencias ciudadanas atendidas por C. Fiscal General
del Proy.
100%
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
NA
Fórmula:
Definición del indicador: "Mide las audiencias ciudadanas que son atendidas con relación al total de audiencias ciudadanas que son solicitadas"
Tipo: Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100%
3er. Trimestre 4to. Trimestre
Programación de la
100% 100% 100%
ACA: Audiencia Ciudadana Atendida
ACS: Audiencia Ciudadana Solicitada
Fuente de información:
100%
Oficina del Fiscal General del Estado
Observaciones:
Glosario:
100
1er. Trimestre 2do. Trimestre
Eficacia Frecuencia de medición:
NA 100% 100%
*
100% 100% NA
Unidad de
medida
PCC
Programación de la
Fuente de información: Oficina del Fiscal General del Estado
PCC: Petición Ciudadana Contestada
PCS: Petición Ciudadana Solicitada
Método de cálculo:Línea base
Meta 2017
Glosario:
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100
PCS
100% 100% 100% 100%
100%
FGE-OFG-P1-02
Gestión
Porcentaje
Porcentaje
del Proy.
12
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
CA 63 90 215 117
CI 63 90 215 117
Combatir a la impunidad en pro de la ciudadanía en general para obtener el bien común.
(Indicador no registrado en MIR)
Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Nombre del indicador: Porcentaje de asistencias a eventos por parte del C. Fiscal General.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
Fuente de información: Oficina del Fiscal General del Estado
100%
Programación de la
3er. Trimestre100%100%
CA: Ceremonias que son Atendidas
CI: Ceremonias a las que es Invitado
Observaciones:
100% 100% 100%
2do. Trimestre
Meta 2017
4to. Trimestre
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
100%
Fórmula:Porcentaje
CA
Glosario:
NA
1er. Trimestre
Definición del indicador:
100
Tipo: Sentido de la medición: Ascendente Dimensión:
*
FGE-OFG-P1-03
CI
100%
del Proy.
"Mide las Ceremonias que son Atendidas con relación al total de Ceremonias en las que es invitado el Fiscal"
NA 100%
Gestión
13
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
7,113.3 2,663.92 2,364.42 874.84 1,210.11
0.0
7,113.3 2,663.9 2,364.4 874.8 1,210.1
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.1.2 Visitaduría General
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:2
Supervisión, Revisión y Sanción de las actuaciones de los servidores públicos; Verificar la
operatividad de las unidades administrativas.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Fortalecimiento Institucional
Actividad: Combate a la corrupción de los servidores públicos
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.1.2 Vigilar que las actuaciones de los servidores públicos encargados de la procuración de justicia se
conduzcan con los valores que los rigen, respetando plenamente los derechos humanos.
1.2.2.5 Sancionar a los servidores públicos encargados de la procuración de justicia que no se conduzcan
con los valores que los rigen.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Brindar a la ciudadania la confianza y aplicar las estrategias preventivas para elevar la calidad en las actuaciones de los servidores públicos en
el desempeño de sus funciones
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
13
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.S.E.T.J.R 17,644 12,720 17,720 50
T.S.E.T.J.P 17,644 12,720 17,720 50
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.Q.A.R. 260 260 843 170
T.Q.A.T. 252 173 226 310
del Proy. Realizar superviciones y evaluaciones tecnícas - jurídicas a las diferentes Unidades Administrativas de esta Institución
Dimensión: Eficacia
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-VG-P1-01 Nombre del indicador:Porcentaje de supervisiones y evaluaciones tecníco - jurídicas realizadas a las
diferentes Unidades Administrativas.
Definición del indicador:Mide la proporción de las supervisiones y evaluaciones tecníco - jurídicas realizadas a las diferentes Unidades Administrativas, con
relación a las supervisiones y evaluaciones tecníco - jurídicas programadas a las diferentes Unidades Administrativas.
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Ascendente
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
N.S.E.T.J.R
* 100
T.S.E.T.J.P
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:N.S.E.T.J.R: Numero de Supervisiones y Evaluaciones Tecníco - Jurídicas Realizadas
T.S.E.T.J.P: Total de Supervisiones y Evaluaciones Tecníco - Jurídicas Programadas.
Fuente de información: Calendario de programación Supervisiones Tecníco - Jurídicas
Observaciones:
del Proy. Recibir y resolver quejas Administrativas en contra de servidores públicos adscritos a esta institución.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-VG-P1-02 Nombre del indicador:Porcentaje de quejas administrativas en contra de los servidores públicos adscritos a
esta Institución resueltas.
Definición del indicador:Mide la proporción de las quejas administrativas en contra de servidores públicos resueltas, con relación a las quejas administrativas en
tramite en contra de servidores públicos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 103.2% 150.3% 373% 54.8% NA 20%
Fórmula:
N.Q.A.R.
* 100
T.Q.A.T.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre20% 20% 20% 20%
Glosario:N.Q.A.A: Número de Queja Administrativa Resueltas.
T.Q.A.R: Total de Queja Administrativa Tramite
Fuente de información: Visitaduría General
Observaciones:
14
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.P.A.R. 124 43 76 25
T.P.A.T. 68 153 239 195
del Proy. Recibir y resolver los Procedimientos Administrativos en contra de los servidores públicos de esta Institución.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-VG-P1-03 Nombre del indicador:Porcentaje de Procedimientos Administrativos en contra de servidores públicos
adscritos a esta Institución resueltos.
Definición del indicador:Mide la proporción de los procedimientos administrativos en contra de servidores públicos resueltos, con relación a los procedimientos
administrativos en tramite en contra de servidores públicos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 182.4% 28.1% 31.8% 12.8% NA 20%
Fórmula:
N.P.A.R.
* 100
T.P.A.T.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre20% 20% 20% 20%
Glosario:N.P.A.A: Número de procedimientos administrativos resueltos
T.P.A.R: Total de de procedimientos adminsitrativos en tramite
Fuente de información: Visitaduría General
Observaciones:El Cumplimiento de la meta obedece a que los servidores públicos a quien se les inicia Procedimiento Administrativo, interponen Juicio
de Nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa; Juicio de Garantia ante Juzgados de Distrito o Tribunales Colegiados, en los
cuales se determina la suspensión provicional de los autos de los Procedimientos Administrativos.
15
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
487,247 444,008
NA NA
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
11,024.4 4,261.75 3,938.85 944.79 1,879.02
0.0
11,024.4 4,261.8 3,938.9 944.8 1,879.0
Ingresos propios
Total
Observaciones
El beneficio social es brindar un servicio oportuno de manera pronta y expedita, con información clara, puntual y completa que satisfaga las
necesidades del ciudadano que acude ante esta Fiscalía Regional Metropolitana., canalizando a cada una de sus áreas según la petición del
ciudadano, agilizando la integración de las carpetas de investigación y/o Averiguación Previa, actuando conforme a derecho asi como
respetando plenamente sus derechos humanos.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: No aplica
Actividad: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justici
a2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: No aplica
Garantía y Eficiencia en la Investigación y Persecución del Delito.
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: NA
Población objetivo del proyecto
9.2.4 Oficina de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Municipio (s): Zona Metropolitana
Mujeres: Hombres: Total: 931,255
Tipo de Proyecto:
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal:
Institucional
Número: 3
15
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAFRMAMVD 51
TAS 198
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAFRMAHVD 147
TAS 198
Glosario:NAAFRMAHVD: Número de audiencias atendidas por la Fiscal Regional Metropolitana a Hombres víctimas del delito
TAS: Total de audiencias solicitadas
Fuente de información: Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
74.2% NA 70%
Fórmula:
NAAFRMAHVD
* 100
TAS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporcion de las audiencia atendidas por la Fiscal Regional Metropolitana a Hombres víctimas del delito con relacion de
audiencia solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del
Proy.
Contribuir a eliminar la desigualdad entre las mujeres y los hombres orientando a los hombres y actuar adecuadamente para mejorará las
actuaciones y la intervención con quienes la sufren, con el objetivo de minimizar los efectos y su perpetuación social.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRM-P3-02 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias de la Fiscalía Regional Metropolitana a Hombres
víctimas del Delito.
Glosario:NAAFRMAMVD: Número de audiencias atendidas por la Fiscal Regional Metropolitana a Mujeres víctimas del delito
TAS: Total de audiencias solicitadas
Fuente de información: Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 30% 30% 30%
25.8% NA 30%
Fórmula:
NAAFRMAMVD
* 100
TAS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRM-P3-01 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias de la Fiscalía Regional Metropolitana a Mujeres víctimas
del Delito atendidas.
Definición del indicador:Mide la proporcion de las audiencia atendidas por la Fiscal Regional Metropolitana a mujeres víctimas del delito con relacion de
audiencia solicitadas.
Frecuencia de medición: Trimestral
del
Proy.
Contribuir a eliminar la desigualdad entre las mujeres y los hombres orientando a las mujeres y actuar adecuadamente para mejorará las
actuaciones y la intervención con quienes la sufren, con el objetivo de minimizar los efectos y su perpetuación social.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
16
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDA
TAS
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAPDCANEAP 427 2,944 2,405
TAPRPV 6,414 7,041 6,884
Glosario:NAPDCANEAP: Número de averiguaciones previas dictaminadas con acuerdo de no ejercicio de la ación penal
TAPRPV: Total de averiguaciones previas remitidas para valoración
Fuente de información: Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
34.9% NA 50%
Fórmula:
NAPDCANEAP
* 100
TAPRPV
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 6.7% 41.8%
Definición del indicador:Mide el total de Averiguaciones Previas con Ponencias de No Ejercicio de la Acción Penal, con relación al total de averiguaciones previas
remitidas para valoración.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del
Proy.
Reducir el índice de Averiguaciones Previas en Rezago, a través del pronunciamiento de las PONENCIAS DE NO EJERCICIO DE LA
ACCIÓN PENAL.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRM-P3-04 Nombre del indicador:Porcentaje de Averiguaciones Previas dictaminadas con Ponencia de No Ejercicio
de la Acción Penal.
Glosario:NDA: Número de diligencias atendidas
TAS:Total de audiencias solicitadas
Fuente de información: Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:No se establece meta del 100% en virtud de que no de todas las audiencias se derivan diligencias.
No se cuenta con línea base, en virtud de ser un indicador de nueva creación.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
NA NA 70%
Fórmula:
NDA
* 100
TAS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporcion de las diligencias atendidas por la Fiscal Regional Metropolitana, con relación al total de audiencias solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del
Proy.
Incrementar la atención a la ciudadanía de manera eficaz y humana, mediante el control de las diligencias derivadas de las audiencias
ciudadanas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRM-P3-03 Nombre del indicador: Porcentaje de diligencias instruidas al Agente del Ministerio Público atendidas.
17
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NANEAPR 71 7 1
TAPDCANEAP 273 7,041 6,884
Glosario:NANEAPR: Número de acuerdos de no ejercicio de la acción penal recurridos
TAPDCANEAP: Total de averigaciones previas dictaminadas con acuerdo de no ejercicio de la acción penal
Fuente de información: Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
1% 1% 1% 1%
0% NA 1%
Fórmula:
NANEAPR
* 100
TAPDCANEAP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 26% 0.1%
Definición del indicador:Mide el número de acuerdos de No Ejercicio de la Acción Penal Recurridos, con relación al total de Averiguaciones Previas
dicatminadas con acuerdo de No Ejercicio de la Acción Penal
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del
Proy.
Exhortar a los Agentes del Ministerio Público para que sus resoluciones estén debidamente fundadas y motivadas respecto de las
Averiguaciones Previas con acuerdo de no ejercício de la acción penal
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRM-P3-05 Nombre del indicador: Porcentaje de Acuerdos de No Ejercicio de la Acción Penal Recurridos.
18
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
Zona Metropolitana
463,224 421,121
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Beneficio social y/o económico
Que la procuración de justicia se sea pronta, expedita, eficaz e imparcial, garantizando el respeto a las garantías individuales y los derechos
humanos de los gobernados, interviniendo asimismo en los procesos penales a fin de salvaguardar los intereses colectivos logrando con esto
sancionar la conducta delictiva
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: Investigación y persecusión del delito con igualdad de género desarollada
Actividad: Investigación criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Inicio, Investigación, Procedimiento y Juicio Oral en la Fiscalía Regional Metropolitana
Zona Metropolitana
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
Población objetivo del proyecto
9.2.5Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de
la Fiscalía Regional Metropolitana
Municipio (s): Zona Metropolitana
Mujeres: Hombres: Total: 884,345
Tipo de Proyecto:
Zona Metropolitana Zona Metropolitana
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal:
Institucional
Número: 1
19
Programa Operativo Anual 2017
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
48,073.0 18,962.0 16,270.3 4,350.5 8,490.1
0.0
48,073.0 18,962.0 16,270.3 4,350.5 8,490.1
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 18,740 19,945 21,566 21,862
TCII2012 23,954 23,954 23,954 23,954 23,954
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII2012: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el 2012.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Carpetas de Investigación se resuelven de forma definitiva o temporalmente, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de No
Ejercicio de la Acción Penal, Archivo Temporal, aplicación de Criterios de Oportunidad, Facultad de Abstenerse de Investigar, remitidas
por Incompetencia fuera del ámbito de la FGE.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre91% 92% 93% 93%
91.3% NA 93%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2012
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje 0% 78.2% 83.3% 90%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación iniciadas en el año 2012
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-01 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2012
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en el año 2012.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
20
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 19,717 22,590 22,775
TCII2013 26,570 26,570 26,570 26,570
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 10,902 19,367 20,794
TCII2014 27,726 27,726 27,726
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII2014: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el 2014.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Carpetas de Investigación se resuelven de forma definitiva o temporalmente, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de No
Ejercicio de la Acción Penal, Archivo Temporal, aplicación de Criterios de Oportunidad, Facultad de Abstenerse de Investigar, remitidas
por Incompetencia fuera del ámbito de la FGE.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre76% 77% 78% 78%
75% NA 78%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2014
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 39.3% 69.9%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación iniciadas en el año 2014
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-03 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2014
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en el año 2014.
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII2013: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el 2013.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Carpetas de Investigación se resuelven de forma definitiva o temporalmente, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de No
Ejercicio de la Acción Penal, Archivo Temporal, aplicación de Criterios de Oportunidad, Facultad de Abstenerse de Investigar, remitidas
por Incompetencia fuera del ámbito de la FGE.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre86% 87% 88% 88%
85.7% NA 88%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2013
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 0% 74.2% 85%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación iniciadas en el año 2013
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-02 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2013
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en el año 2013.
21
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 23,808 29,068
TCII2015 39,657 39,657
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 1,509
TCII2016 15,711
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII2016: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el 2015.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Carpetas de Investigación se resuelven de forma definitiva o temporalmente, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de No
Ejercicio de la Acción Penal, Archivo Temporal, aplicación de Criterios de Oportunidad, Facultad de Abstenerse de Investigar, remitidas
por Incompetencia fuera del ámbito de la FGE.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre9% 10% 11% 12%
9.6% NA 12%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2016
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación iniciadas en el año 2016
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-05 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2016
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en el año 2016.
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII2015: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el 2015.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Carpetas de Investigación se resuelven de forma definitiva o temporalmente, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de No
Ejercicio de la Acción Penal, Archivo Temporal, aplicación de Criterios de Oportunidad, Facultad de Abstenerse de Investigar, remitidas
por Incompetencia fuera del ámbito de la FGE.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre73% 74% 75% 76%
73.3% NA 76%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2015
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 60%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación iniciadas en el año 2015
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-04 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2015
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en el año 2015.
22
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPP 495 363
TCIJ 520 432
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAPR 3,255 4,202 4,437 4,479
TAPARST 5,865 5,865 5,865 5,865 5,865
Glosario:NAPR: Número de Averiguaciones Previas resueltas.
TAPARST: Total de Averiguaciones Previas del Área de Rezago del Sistema Tradicional.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Averiguación Previa en Rezago es el documento que contiene todas las diligencias realizadas por el Órgano Investigador, necesarias
para comprobar, en su caso, los elementos del cuerpo del delito y la probable responsabilidad, y optar por el ejercicio o abstención de la
acción penal, cuyo seguimiento por causas ajenas al Representante Social no se ha acreditado el cuerpo del delito y/o la probable
responsabilidad.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre76% 77% 78% 79%
76.4% NA 79%
Fórmula:
NAPR
* 100
TAPARST
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje 0% 55.5% 71.6% 75.7%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Averiguaciones Previas en el área de Rezago del Sistema Tradicional
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-07 Nombre del indicador: Porcentaje de Averiguaciones Previas resueltas del área de Rezago
Definición del indicador:Mide la proporción de las Averiguaciones Previas resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Averiguaciones Previas en el
área de Rezago del Sistema Tradicional.
Glosario:NCIVPP: Número de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal.
TCIJ: Total de Carpetas de Investigación Judicializadas.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre85% 86% 87% 87%
84% NA 87%
Fórmula:
NCIVPP
* 100
TCIJ
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 95.2%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Vinculaciones a Proceso Penal de las Carpetas de Investigación judicializadas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-06 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal con relación al total de las Carpetas de Investigación
Judicializadas.
23
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDJA 2,056 2,740 549
TDJNMPZM 2,056 2,740 549
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPA 429 360 135
TPOMP 429 360 135
Glosario:NPA: Número de Pruebas Admitidas.
TPOMP: Total de Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Mediante la prueba admitida por el Juez se tiene como finalidad acreditar el cuerpo del delito, así como la responsabilidad penal para
llegar a una sentencia condenatoria.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NPA
* 100
TPOMP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Lograr la admisión de las pruebas ofrecidas en el Sistema Tradicional ante los Jueces de la Zona Metropolitana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-09 Nombre del indicador:Porcentaje de pruebas admitidas en el Sistema Tradicional por los Jueces de la Zona
Metropolitana
Definición del indicador:Mide la proporción de las pruebas admitidas en el Sistema Tradicional por los Jueces de la Zona Metropolitana del total de pruebas
ofrecidas por el Ministerio Público.
Glosario:DJA: Diligencias Judiciales atendidas.
TDJNMPZM: Total de diligencias notificadas al Ministerio Público en la Zona Metropolitana.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Diligencias asistidas son las actuaciones (Declaraciones Preparatorias, Ofrecimiento de pruebas, Careos, Interrogatorios, Testigos,
Inspecciones Judiciales), que lleva a cabo el Ministerio Público dentro de las audiencias desahogadas en el Juzgado.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NDJA
* 100
TDJNMPZM
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Atender las diligencias Judiciales del Sistema Tradicional en la Zona Metropolitana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-08 Nombre del indicador:Porcentaje de diligencias Judiciales del Sistema Tradicional atendidas en la Zona
Metropolitana.
Definición del indicador:Mide la proporción de las diligencias Judiciales del Sistema Tradicional atendidas en la Zona Metropolitana del Total de diligencias
notificadas al Ministerio Público.
24
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRS 57 51 29
TRAIMP 74 69 35
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMS 57 51 33
TRAIMP 102 93 35
Glosario:NMS: Número de Modificaciones de Sentencias.
TRAIMP: Total de Recursos de Apelación interpuestos por el Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones: La sentencia se modifica por cuanto a la pena o al pago de la Reparación del Daño moral o material.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
94% 95% 96% 96%
94.3% NA 96%
Fórmula:
NMS
* 100
TRAIMP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 55.9% 54.8%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy.Incrementar las modificaciones de las sentencias del Sistema Tradicional derivadas del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio
Público
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-10 Nombre del indicador: Porcentaje de modificaciones de las sentencias del Sistema Tradicional
Definición del indicador:Mide la proporción de las modificaciones de las sentencias del Sistema Tradicional derivadas del total de sentencias en que el Ministerio
Público interpone el recurso de apelación.
Glosario:NRS: Número de Revocaciones de Sentencias.
TRAIMP: Total de Recursos de Apelación interpuestos por el Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:El Recurso de apelación es el medio de inconformidad que interpone el Ministerio Público adscrito a los Juzgados contra resoluciones
que causan agravios al ofendido y a la sociedad.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
83% 84% 85% 85%
82.9% NA 85%
Fórmula:
NRS
* 100
TRAIMP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 77% 73.9%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy.Incrementar las revocaciones de las sentencias del Sistema Tradicional derivadas del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio
Público
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-10 Nombre del indicador: Porcentaje de revocaciones de las sentencias del Sistema Tradicional
Definición del indicador:Mide la proporción de las revocaciones de las sentencias del Sistema Tradicional derivadas del total de sentencias en que el Ministerio
Público interpone el recurso de apelación.
25
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 12
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSC 66 41 29
TSEZM 93 48 39
Objetivo : 13
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NORO 27 16 9
TORSMPZM 27 16 9
Glosario:NORO: Número de Órdenes de Reaprehensión Otorgadas.
TRAIMP: Total de Órdenes de Reaprehensión solicitadas por el Ministerio Público en la Zona Metropolitana.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:La Orden de Reaprehensión es un mandato por el cual se le revoca la libertad al procesado por haber incumplido con sus obligaciones
procesales impuestas al momento de obtener su libertad en los juicios tramitados en el Sistema Tradicional.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NORO
* 100
TORSMPZM
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Lograr que se otorguen las Órdenes de Reaprehensión por los Jueces de la Zona Metropolitana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-13 Nombre del indicador:Porcentaje de órdenes de reaprehensión otorgadas por los Jueces de la Zona
Metropolitana
Definición del indicador:Mide la proporción de las Órdenes de Reaprehensión otorgadas por los Jueces de la Zona Metropolitana del total de órdenes solicitadas
por el Ministerio Público.
Glosario:NSC: Número de Sentencias Condenatorias.
TRAIMP: Total de Sentencias emitidas en la Zona Metropolitana.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:La Sentencia Condenatoria es la resolución que emite el Juez por medio del cual se sanciona la conducta delictiva desplegada por el
sujeto activo.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
74% 75% 76% 77%
74.4% NA 77%
Fórmula:
NSC
* 100
TSEZM
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 71% 85.4%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar las sentencias condenatorias en los procesos penales de la Zona Metropolitana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-12 Nombre del indicador: Porcentaje de sentencias condenatorias obtenidas en la Zona Metropolitana
Definición del indicador:Mide la proporción de las sentencias condenatorias obtenidas del total de sentencias emitidas en los procesos penales de la Zona
Metropolitana.
26
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 14
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPP 8
TCIJDF 10
Objetivo : 15
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSC 2
TSEDF 2
Glosario:NSC: Número de Sentencias Condenatorias.
TSEDF: Total de Sentencias emitidas por el Delito de Feminicidio.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NSC
* 100
TSEDF
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Sentencias Condenatorias obtenidas por el delito de Feminicidio
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-15 Nombre del indicador: Porcentaje de Sentencias Condenatorias obtenidas por el delito de Feminicidio
Definición del indicador: Mide la proporción de las Sentencias Condenatorias obtenidas del Total de Sentencias emitidas por el delito de Feminicidio.
Glosario:NCIVPP: Número de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal.
TCIJDF: Total de Carpetas de Investigación Judicializadas por el Delito de Feminicidio.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre80% 81% 82% 83%
80% NA 83%
Fórmula:
NCIVPP
* 100
TCIJDF
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Vinculaciones a Proceso Penal de las Carpetas de Investigación judicializadas por el delito de Feminicidio
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-14 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal por el delito de
Feminicidio
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal con relación al total de las Carpetas de Investigación
Judicializadas por el delito de Feminicidio.
27
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 16
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPP 13
TCIJDS 13
Objetivo : 17
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSC 1
TSEDS 1
Glosario:NSC: Número de Sentencias Condenatorias.
TSEDS: Total de Sentencias emitidas por Delitos Sexuales.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NSC
* 100
TSEDS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Sentencias Condenatorias obtenidas por Delitos Sexuales
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-17 Nombre del indicador: Porcentaje de Sentencias Condenatorias obtenidas por Delitos Sexuales
Definición del indicador: Mide la proporción de las Sentencias Condenatorias obtenidas del Total de Sentencias emitidas por Delitos Sexuales.
Glosario:NCIVPP: Número de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal.
TCIJDS: Total de Carpetas de Investigación Judicializadas por Delitos Sexuales.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NCIVPP
* 100
TCIJDS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Vinculaciones a Proceso Penal de las Carpetas de Investigación judicializadas por Delitos Sexuales
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFRM-P5-16 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal por Delitos
Sexuales
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal con relación al total de las Carpetas de Investigación
Judicializadas por Delitos Sexuales.
28
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 18
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOPC 179 76
TOPEMP 179 76
Objetivo : 19
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJCD 210
TCIIPDCP 1,360
Glosario:NCIJCD: Número de Carpetas de Investigación Judicializadas con Detenido.
TCIIPDCP: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas con Puesta a disposición por Corporaciones Policiales.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre15% 16% 17% 18%
15.4% NA 18%
Fórmula:
NCIJCD
* 100
TCIIPDCP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Carpetas de Investigación Judicializadas con detenido
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIyPPFRM-P5-19 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación Judicializadas con detenido
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Judicializadas con detenido del total de Carpetas de Investigación iniciadas con
puesta a disposición por corporaciones policiales.
Glosario:NOPC: Número de Órdenes de Protección cumplimentadas.
TOPEMP: Total de Órdenes de Protección emitidas por el Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:Las Órdenes de Protección son actos de urgente aplicación en función del interés superior de la Víctima, que pretende prevenir,
interrumpir e impedir la consumación de un delito o que se actualice un supuesto que implique violencia contra las mujeres.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NOPC
* 100
TOPEMP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Cumplimentar todas las Órdenes de Protección emitidas por el Ministerio Público en favor de las Mujeres Víctimas de Delito
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFRM-P5-18 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Protección cumplidas de las emitidas por el Ministerio
Público en favor de las Mujeres Víctimas de Delito
Definición del indicador:Mide la proporción de las Órdenes de Protección cumplidas del total de Órdenes de Protección emitidas por el Ministerio Público en favor
de las Mujeres Víctimas de Delito.
29
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 20
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIACOSAMC 1,150
TCIIPDCP 1,360
Objetivo : 21
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJ 402
TCIIDIC 14,351
Glosario:NCIJ: Número de Carpetas de Investigación Judicializadas.
TCIIDIC: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas por denuncias interpuestas por la ciudadanía.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre3% 4% 5% 6%
2.8% NA 6%
Fórmula:
NCIJ
* 100
TCIIDIC
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar el número de Carpetas de Investigación Judicializadas de las iniciadas por denuncias interpuestas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIyPPFRM-P5-21 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación Judicializadas de las iniciadas por denuncias
interpuestas por la ciudadanía
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Judicializadas del total de Carpetas de Investigación iniciadas por denuncias
interpuestas por la ciudadanía.
Glosario:NCIACOSAMC: Número de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleración.
TCIIPDCP: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas con Puesta a disposición por Corporaciones Policiales.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre85% 86% 87% 88%
84.6% NA 88%
Fórmula:
NCIACOSAMC
* 100
TCIIPDCP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy.Incrementar el número de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleración
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIyPPFRM-P5-20 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad,
salidas alternas y mecanismos de aceleración de las iniciadas
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleración del total de Carpetas de Investigación iniciadas con puesta a disposición por corporaciones policiales.
30
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 22
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIACOSAMC 13,949
TCIIPDCP 14,351
Objetivo : 23
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 18,740 50,564 87,331 96,008
TCII 23,954 50,524 78,250 117,907 133,618
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas.
TCII: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre72% 73% 74% 75%
71.9% NA 75%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje 0% 37.1% 64.6% 74.1%
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy. Incrementar la resolución de las Carpetas de Investigación
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFRM-P5-23 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en la Zona
Metropolitana
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas de forma definitiva o temporal del total de las Carpetas de Investigación
iniciadas en la Fiscalía General del Estado.
Glosario:NCIACOSAMC: Número de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleración.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalía Regional Metropolitana.
Observaciones:
La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación ha sido consignada al Juez a través de
la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre98% 98% 99% 99%
97.2% NA 99%
Fórmula:
NCIACOSAMC
* 100
TCIIPDCP
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
del Proy.Incrementar el número de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleración de las iniciadas por denuncia interpuesta por la ciudadanía
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIyPPFRM-P5-22 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad,
salidas alternas y mecanismos de aceleración de las iniciadas
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación Judicializadas con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y
mecanismos de aceleración del total de Carpetas de Investigación iniciadas con puesta a disposición por corporaciones policiales.
31
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
337,597 317,298
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
3,847.4 1,851.9 1,044.6 419.6 531.3
0.0
3,847.4 1,851.9 1,044.6 419.6 531.3
Ingresos propios
Total
Observaciones
Proporcinarle una pronta, eficaz e imparcialidad procuración de justicia a la ciudadania, además de un trato digno.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del Estado.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente:
Actividad:
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 654,895
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 6 Garantía y Eficiencia en la Investigación y Persecución del Delito
Municipio (s): Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.3.6. Fiscalía Regional Oriente
32
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.D.A 545 538 3,587 963
T.A.S 545 538 3,587 963
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.A.F.R.O.M.V.
A.
T.A.C.S.
Glosario:N.A.F.R.O.M.V.D.A. Número de Audiencias de la Fiscalía Regional Oriente a Mujeres Víctimas del Delito Atendidas
T.A.C.S. Total de Audiencias Ciudadanas Solicitadas
Fuente de información: Registro de la Fiscalía Regional Oriente
Observaciones: No se cuenta con línea base en virtud de ser un indicador de nueva creación
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre1% 1% 1% 1%
NA NA 1%
Fórmula:
N.A.F.R.O.M.V.A.
(-1) *100
T.A.C.S.
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tasa de Variación
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporción de las audiencias atendidas a mujeres victimas del delito por la Fiscalía Regional Oriente, con relación al total de
audiencias ciudadanas solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Brindar atención de manera eficaz y eficiente a mujeres victimas del delito mediante las audiencias solicitadas en la Fiscalía Regional
Oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRO-P6-02 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias de la Fiscalía regional Oriente a mujeres victimas del delito
atendidas.
Glosario:N.D.A Número de Diligencias Atendidas T.A.S. Total
de Audiencias Solicitadas
Fuente de información: Registro de la Fiscalía Regional Oriente
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
N.D.A
* 100
T.A.S
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRO-P6-01 Nombre del indicador: Porcentaje de diligencias instruidas al Agente del Ministerio Público.
Definición del indicador: Mide la proporción de las diligencias atendidas por la Fiscalía Regional Oriente, con relación al total de audiencias solicitadas.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Incrementar la atención ciudadana de manera eficaz y humana, mediante el control de las diligencias derivadas de las audiencias
ciudadanas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
33
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.A.F.R.O.H.V.A
.
T.A.C.S.
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.A.P.D.C.A.N.E
.A.P.1,617
T.A.P.R.P.V. 31,148
Glosario:N.A.P.D.C.A.N.E.A.P. Número de Averiguaciones Previas Dictaminadas con Acuerdo de No Ejercicio de la Accción Penal
T.A.P.R.P.V. Total de Averiguaciones Previas Remitidas Para Valoracion
Fuente de información: Registro de la Fiscalía Regional Oriente
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
5.2% NA 100%
Fórmula:
N.A.P.D.C.A.N.E.A.P.
* 100
T.A.P.R.P.V.
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide el Total de Averiguaciones Previas con Ponencias de No Ejercicio de la Acción Penal con relación al Total de Averiguaciones
Previas Remitidas para Valoración
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Reducir el indice de Averiguaciones Previas en Rezago a traves del pronunciamiento de las Ponencias de No Ejercicio de la Acción
Penal
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRO-P6-04 Nombre del indicador:Porcentaje de Averiguaciones Previas Dictaminadas con Acuerdo de Ponencias de No
Ejercicio de la Acción Penal
Glosario:N.A.F.R.O.H.V.D.A. Número de Audiencias de la Fiscalía Regional Oriente a Hombres Victimas del Delito Atendidas
T.A.C.S. Total de Audiencias Ciudadanas Solicitadas
Fuente de información: Registro de la Fiscalía Regional Oriente
Observaciones: No se cuenta con línea base en virtud de ser un indicador de nueva creación
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre15% 30% 45% 60%
NA NA 60%
Fórmula:
N.A.F.R.O.H.V.A.
(-1) *100
T.A.C.S.
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tasa de Variación
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporción de las audiencias atendidas a hombres víctimas del delito por la Fiscalía Regional Oriente, con relación al total de
audiencias ciudadanas solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Brindar atención de manera eficaz y eficiente a hombres víctimas del delito mediante las audiencias solicitadas en la Fiscalía Regional
Oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRO-P6-03 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias de la Fiscalía Regional Oriente a hombres víctimas del delito
atendidas.
34
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NANEAPR 2
TAPDCANEAP 1,600
Glosario:N.A.P.D.C.A.N.E.A.P.R. Número de Averiguaciones Previas Dictaminadas con Acuerdo de No Ejercicio de la Accción Penal Recurrida
T.A.P.R.P.V. Total de Averiguaciones Previas Remitidas Para Valoración
Fuente de información: Registro de la Fiscalía Regional Oriente
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
0% 0% 0% 0%
0.1% NA 0%
Fórmula:
NANEAPR
* 100
TAPDCANEAP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide el número de Acuerdos de No Ejercicio de la Accion Penal Recurridos con relación del total de Averiguaciones Previas
dictaminadas con Acuerdo de No Ejercicio de la Acción Penal.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Exhortar a los Agentes del Ministerio Público para que sus resoluciones esten debidamente fundadas y motivadas respecto de las
Averiguaciones Previas con Acuerdo de No Ejercicio de la Acción Penal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FRO-P6-05 Nombre del indicador: Porcentaje de Acuerdo de No Ejercicio de la Acción Penal Recurridos
35
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
337,597 317,298
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
18,273.0 6,598.5 6,539.0 1,838.3 3,297.1
0.0
18,273.0 6,598.5 6,539.0 1,838.3 3,297.1
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
Beneficio social y/o económico
Generar certeza jurídica en los particulares, Una atencion más rápida, Obtener la reparación del daño a favor de la victima, Restablecer la
armonía social, Recuparar la confianza de la sociedad en la actividad del ministerio público, Generar la estabilidad y la permanencia de os
Ministerios Públicos generando maoyr capacitación así como especialización.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Componente: Investigacion y persecusion del delito con igualdad de genero desarrollada
Actividad: Investigacion Criminal
Actividad: Cumplimiento de mandamientos judiciales
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 654,895
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 1 Investigacion y Persecucion del Delito en la Zona Oriente
Municipio (s): Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.3.7. Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales
36
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 2,766 148 3,133 3,914
TCII2009 3,980 3,980 3,980 3,980
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 3,881 672 6,413 7,622
TCII2010 8,782 8,782 8,782 8,782
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre87% 88% 88% 88%
86.8% NA 88%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2010
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 44.2% 7.7% 73%
Definición del indicador:mide la proporción de las Carpetas de Investigación Resueltas con relacion al total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el año
2010
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación iniciadas en 2010
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-02 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación Resueltas de las Iniciadas en el año 2010 en
la Region Oriente
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre79% 85% 92% 99%
98.3% NA 99%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2009
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 69.5% 3.7% 78.7%
Definición del indicador:mide la proporción de las Carpetas de Investigación Resueltas con relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2009
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación iniciadas en 2009
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-01 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2009 en
la Region Oriente
37
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 7,528 1,407 8,395 8,663
TCII2011 9,083 9,083 9,083 9,083
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 9,146 1,381 8,563 10,147
TCII2012 11,344 11,344 11,344 11,344
Glosario:NCIR: Numero de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
94% 95% 96% 97%
89.4% NA 97%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2012
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 80.6% 12.2% 75.5%
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigacion Resueltas con Relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2012
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigacion de las iniciadas en 2012
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-04 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion Resueltas de las Iniciadas en el año 2012 en
la Region Oriente
Glosario:NCIR: Numero de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre96% 96% 97% 97%
95.4% NA 97%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2011
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 82.9% 15.5% 92.4%
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigacion Resueltas con Relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2011
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación iniciadas en 2011
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-03 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación de las Iniciadas en el año 2011 en la Region
Oriente
38
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 765 2,940 4,618
TCII2013 8,776 8,776 8,776
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 3,426 4,988
TCII2014 10,932 10,932
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
47% 48% 49% 50%
45.6% NA 50%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2014
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 31.3%
Definición del indicador:mide la proporción de las Carpetas de Investigacion Resueltas con Relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2014
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación de las iniciadas en 2014
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-06 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación Resueltas de las Iniciadas en el año 2014 en
la Region Oriente
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
58% 59% 59% 60%
52.6% 60%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2013
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 8.7% 33.5%
Definición del indicador:mide la proporción de las Carpetas de Investigacion Resueltas con Relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2013
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación de las iniciadas en 2013
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-05 Nombre del indicador:Porcentajes de Carpetas de Investigación resueltas de las iniciadas en el año 2013 en
la Region Oriente
39
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 9,932
TCII2009 10,675
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 2,178
TCII2016 6,399
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
40% 42% 44% 45%
34% NA 45%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2016
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigacion Resueltas con relacion al total de Carpetas de Investigación Iniciadas en el año
2016
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigacion de las iniciadas en 2016
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-08 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigacion Resueltas de las Iniciadas en el año 2016
Glosario:NCIR: Número de Carpetas de Investigación Resueltas
TCII2009: Total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año 2009
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Las carpetas de investigación que se resuelven de manera definitiva o temporal, conforme a los siguientes criterios: Acuerdo de no
ejercicio de la accion penal, Archivo temporal, Facultad de abstenerse de investigar, Remitidas por incompetencias fuera del ambito de
FGE
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
94% 95% 95% 96%
93% NA 96%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2009
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigacion Resueltas con relación al total de Carpetas de Investigacion Iniciadas en el año
2015
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de carpetas de investigación de las iniciadas en 2015
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIPPZO-P8-07 Nombre del indicador:Porcentajes de Carpetas de Investigacion resueltas de las iniciadas en el año 2015 en
la Region Oriente
40
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAPR 1,649 9,569 11,825
TAPR 30,382 30,382 30,382
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPP 254 348
TCIJ 867 1,073
Glosario:NCIVPP: Número de Carpetas de Investigacion Vinculadas a Proceso Penal
TCIJ: total de Carpetas de Investigación Judicializadas
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Entre mayor sea el indicador es mayor la eficiencia del Agente del Ministerio Público, ya que que el objetivo de las carpetas de
investigacion judicializadas es lograr la vinculacion a proceso
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
40% 40% 40% 40%
32.4% NA 40%
Fórmula:
NCIVPP
* 100
TCIJ
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 29.3%
Definición del indicador:Mide la proporción de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal con relacion al total de Carpetas de Investigación
Judicializadas
Tipo: Estratégico . Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar las eficiencia del Ministerio Publico mediante las Vinculaciones a Procesos Penal de lasCarpetas de Investigacion iniciadas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-10 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion Vinculadas a Proceso Penal en la Region
Oriente
Glosario:NAPR: Número de Averiguaciones Previas Resueltas
TAPR: total de Averiguaciones Previas en Rezago
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:Cabe señalar que la programación de la meta, se establece para el total de las Averiguaciones Previas iniciadas hasta el mes de junio
del año 2014 y que se encuentran en tramite en el año 2016 y la meta es acumulada
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
40% 41% 42% 43%
38.9% NA 43%
Fórmula:
NAPR
* 100
TAPR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 5.4% 31.5%
Definición del indicador: mide la proporcion de las Averiguaciones Previas Resueltas con relacion Rezago
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. combatir el rezago de averiguaciones previas hasta el 2009
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-09 Nombre del indicador: Porcentaje de averiguaciones previas resueltas del rezago en la Region Oriente
41
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSC 13 29
TSE 20 57
Objetivo : 12
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OASMP 12
TOAPOJ 18
Glosario:OASMP: Ordenes de Aprehension Solicitadas por el Ministerio Público
TOAPOJ: total de Ordenes de Aprehension Otorgadas por el Juez
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
80% 80% 80% 80%
66.7% NA 80%
Fórmula:
OASMP
* 100
TOAPOJ
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Órdenes de Aprehensón Solicitas por el Ministerio Público en relacion al total de Órdenes de Aprehensión
Otorgadas por el Juez
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar el número de Ordenes de Aprehension otorgadas por el Juez
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-12 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Aprehensión Otorgadas por el Juez, en el sistema
acusatorio adversarial en la Region Oriente
Glosario:NSC: Número de Sentencias Condenatorias
TSE: total de Sentencias Emitidas
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
50.9% NA 50%
Fórmula:
NSC
* 100
TSE
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 65%
Definición del indicador: mide la proporcion de las Sentencias Condenatorias con relacion al total de Sentencias Emitidas.
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la justicia para contribuir a restaurar la armonia social
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-11 Nombre del indicador:Porcentaje de sentencias condenatorias emitidas en el nuevo sistema penal acusatorio
en la Region Oriente
42
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 13
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDJA 1,152 2,292
TDJNMP 3,613 10,956
Objetivo : 14
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSC 33
TCMP 67
Glosario:NSC: número de sentencias condenatorias
TCMP: total de conclusiones por el ministerio público
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
60% 60% 60% 60%
49.3% NA 60%
Fórmula:
NSC
* 100
TCMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: mide la proporción de Sentencias Condenatorias con relación al total de Conclusiones por el Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la justicia para contribuir a restaurar la armonia social
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-14 Nombre del indicador:Porcentaje de sentencias Condenatorias Derivadas de las Conclusiones Formuladas
por los Ministerios Públicos de la Region Oriente con relacion del Sistema Inquisitorio
Penal
Glosario:NDJA: Número de Diligencias Judiciales Atendidas
TDJNMP: total de Diligencias Judiciales Notificadas al Ministerio Público
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
30% 30% 30% 30%
20.9% NA 30%
Fórmula:
NDJA
* 100
TDJNMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 31.9%
Definición del indicador: mide la proporcion de Diligencias Judiciales Atendidas con relación al total de Diligencias Judiciales Notificadas al Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la actuacion de los Ministerios Publicos en el seguimineto procesal
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-13 Nombre del indicador:Porcentaje de Diligencias Judiciales en el Sistema Inquisitivo atendidas por Ministerios
Públicos en la Region Oriente
43
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 15
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIDMI 4,515 1,037
TNRADMI 8,470 1,037
Objetivo : 16
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPA 42 45
TPO 42 45
Glosario:NPA: Número de Pruebas Admitidas
TPO: Total de Pruebas Ofrecidas
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NPA
* 100
TPO
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador: mide la proporción de Pruebas Admitidas en relacion al total de Pruebas Ofrecidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la justicia para contribuir a restaurar la armonia social
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-16 Nombre del indicador: Porcentaje de Pruebas Admitidas por los Jueces en los Procesos Judiciales
Glosario:NIDMI: Número de Intervenciones en Diligencias de Menores Incapaces
TNRADMI: total de Notificaciones Realizadas para la Asisitencia en Diligencias de Menores Incapaces
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NIDMI
* 100
TNRADMI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 53.3%
Definición del indicador:mide la proporción de Intervenciones en Diligencias de Menores Incapaces en relacion al total de Notificaciones Realizadas para la
Asistencia en Diligencias de Menores Incapaces
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Salvaguardar y proteger los intereses e integridad fisica del menor
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-15 Nombre del indicador:Porcentaje de intervenciones en los Porcesos Civiles, de Menores e Incapaces en la
Region Oriente
44
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 17
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRO 12 19
TRAI 77 94
Objetivo : 18
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSM 11 13
TRAI 77 94
Glosario:NSM: Número de Sentencias Modificadas
TRAI: Total de Recursos de Apelación Interpuestos
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 20% 20% 20%
13.8% NA 20%
Fórmula:
NSM
* 100
TRAI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 14.3%
Definición del indicador: mide la proporción de Sentencias Modificadas en relación al total de Recursos de Apelación Interpuestos
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la resolucion del Juez y obtener una sentencia condenatoria
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-18 Nombre del indicador:Porcentaje de Modificaciones Otorgadas Derivadas de las Interposiciones del Recurso
de Apelación en la Región Oriente tramitados en el Sistema Inquisitivo
Glosario:NRO: Número de Revocaciones Otorgadas
TRAI: Total de Recurso de Apelación Interpuestos
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
30% 30% 30% 30%
20.2% NA 30%
Fórmula:
NRO
* 100
TRAI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 15.6%
Definición del indicador: mide la proporcion de Revocaciones Otorgadas en relación al total de Recurso de Apelación Interpuestos
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la resolucion del Juez y obtener una Sentencia Condenatoria
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-17 Nombre del indicador:Porcentaje de Revocaciones Otorgadas Derivadas de las Interposiciones del Recurso
de Apelación en la Region Oriente en Juicios tramitados en el Sistema Inquisitorio
45
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 19
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOROJ 23 33
TORSMP 24 34
Objetivo : 20
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIV 1
TCIJDF 5
Glosario:NCIV: Número de Carpetas de Investigación Vinculadas
TCIJDF: Total de Carpetas de Investigación Judicializadas por el Delito de Feminicidio
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 20% 20% 20%
20% NA 20%
Fórmula:
NCIV
* 100
TCIJDF
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporción de Carpetas de Investigación Vinculadas en relación al total de Carpetas de Investigación Judicializadas por el Delito
de Feminicidio
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Disminuir la violencia del genero
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-20 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion Vinculadas a Proceso Penal por el delito de
Feminicidio
Glosario:NOROJ: Número de Órdenes de Reaprehensión Otorgadas por el Juez
TORSMP: Total e Órdenes de Reaprehensión Solicitadas por el Ministerio Público
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
97.1% NA 100%
Fórmula:
NOROJ
* 100
TORSMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 95.8%
Definición del indicador:mide la proporción de Órdenes de Reaprehensión Otorgadas por el Juez en relación al total de Órdenes de Reaprehensión Solicitadas
por el Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la busqueda del responsable
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-19 Nombre del indicador: Porcentaje de ordenes de Reaprehensión otorgadas por el Juez de la Region Oriente
46
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 21
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCE 1
TSE 1
Objetivo : 22
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIV 20
TCIJDS 37
Glosario:NCIV: Número de Carpetas de Investigación Vinculadas
TCIJDS: Total de Carpetas de Investigación Judicializadas por Delitos Sexuales
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
58% 58% 58% 58%
54.1% NA 58%
Fórmula:
NCIV
* 100
TCIJDS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporción de Carpetas Investigación Vinculadas en relación al total de Carpetas de Investigacion Judicializadas por el Delitos
Sexuales
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Someter al imputado formalmente a un Proceso Penal por un delito Sexual
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-22 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion Vinculadas a Proceso Penal por delitos
Sexuales en la Region Oriente
Glosario:NCIV: Número de Sentencias Condenatorias Emitidas
TCIJ: Total de Sentencias Emitidas
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 20% 20% 20%
100% NA 20%
Fórmula:
NSCE
* 100
TSE
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: mide la proporción de Carpetas de Investigación Vinculadas en relación al total de Carpetas de Investigación Judializadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la justicia para erradicar y dismunir la violencia contra la mujer
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-21 Nombre del indicador:Porcentaje de Sentencias Condenatorias por el delito de Feminicidio obtenidas en la
Region Oriente
47
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 23
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCE 1
TSE 20
Objetivo : 24
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJ 446
TPDCPMP 1,602
Glosario:NCIJ: Número de Carpetas de Investigación Judicializadas,
TPDCPMP: Total de Puestas a Disposicion de Corporaciones Policiales ante el Ministerio Público
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
60% 60% 60% 60%
27.8% NA 60%
Fórmula:
NCIJ
* 100
TPDCPMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investgacion Judicializadas en relación al total de Puestas a Disposición por Corporaciones
Policiales ante el Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la reduccion del indice delictivo
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIPPZO-P8-24 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion Judicializadas de las Puestas a Disposición
ante el Ministerio Público
Glosario:NCIV: Número de Sentencias Condenatorias Emitidas
TCIJ: Total de Sentencias Emitidas
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 20% 20% 20%
5% NA 20%
Fórmula:
NSCE
* 100
TSE
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: mide la proporción de Carpetas de Investigación Vinculadas en relación al total de Carpetas de Investigación Judicializadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Garantizar la justicia por un delito sexual
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIPPZO-P8-23 Nombre del indicador:Porcentaje de Sentencias Condenatorias por delitos Sexuales obtenidas en la Region
Oriente
48
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 25
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIACOSAMA 616
TPDCPMP 1,062
Objetivo : 26
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJ 4
TDIC 5,575
Glosario:NCIJ: Número de Carpetas de Investigacion Judicializadas
TDIC: Total de Denuncias Interpuestas por la Ciudadanía
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
0.1% NA 50%
Fórmula:
NCIJ
* 100
TDIC
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: mide la proporción de las Carpetas de Investigación Judicializadas en relacion al total de Denuncias Interpuestas por la Ciudadanía
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Combatir el rezago de carpetas de investigacion de las iniciadas por denuncias interpuestas por la ciudadania
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIPPZO-P8-26 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación Judicializadas de las Denuncias Interpuestas
Glosario:NCIACOSAMA: Número de Carpetas de Investigacion con Aplicación de Criterios de Opotunidad, Salidas Alternas y Mécanismos de
Aceleración TPDCPMP:
Total de Puestas a Disposicion por parte de Corporaciones Policiales ante el Ministerio Público
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
40% 40% 40% 40%
58% NA 40%
Fórmula:
NCIACOSAMA
* 100
TPDCPMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigación con Aplicación de Criterios de Oportunidad, Salidas Alternas y Mécanismos de
Aceleración respecto al total de Puestas a Disposición por Corporaciones Policiales ante el Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Concluir las carpetas de investigacion sin agotar el procedimieno completo a travez de alguna solucion alterna o terminacion anticipada
en el proceso
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIPPZO-P8-25 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion con Aplicación de Criterios de Oportunidad,
Salidad Alternas y Mécanismos de Aceleración de las Puestas a Disposición ante el
Ministerio Público
49
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 27
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIACOSAMA 2,408
TDIC 5,575
Objetivo : 28
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
TCIR 3,474
TCII 6,637
Glosario:TCIR: Número de Carpetas de Investigacion Resueltas
TCII: Total de Carpetas de Investigacion iniciadas
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
52.3% NA 50%Fórmula:
TCIR
* 100
TCII
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación resueltas, ya sea definitiva o temporalmente. Vrg. (Acuerdo de no ejercicio de la
acción penal, archivo temporal, aplicación de criterios de oportunidad, facultad de abstenerse de investigar, remitidas por incompetencia
fuera del ámbito de la FGJ) con respecto a las carpetas de investigación iniciadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Determina la eficacia del Ministerio Público
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIPPZO-P8-28 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación resueltas
Glosario:NCIACOSAMA: Número de Carpetas de Investigacion con Aplicación de Criterios de Oportunidad, Salidas Alternas y Mécanismos de
Aceleración
TDIC: Total de Denuncias Interpuestas por la Ciudadanía
Fuente de información: Direccion General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
43.2% NA 50%
Fórmula:
NCIACOSAMA
* 100
TDIC
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:mide la proporcion de las Carpetas de Investigación con Aplicación de Criterios de Oportunidad, Salidas Alternas y Mécanismos de
Aceleración respecto al total de Denuncias Interpuestas por la Ciudadanía
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Concluir las carpetas de investigacion sin agotar el procedimieno completo a travez de alguna solucion alterna o terminacion anticipada
en el proceso
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIPPZO-P8-27 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación con Aplicación de Criterios de Oportunidad,
Salidas Alternas y Mécanismos de Aceleración de las Denuncias Interpuestas
50
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 29
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOPC 278
TOPS 278
Glosario:NOPC: Número de Ordenes de Protección Cumplidas
TOPS: Total de Ordenes de Protección Solicitadas
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales, Region Oriente/ informes trimestrales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NOPC
* 100
TOPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Salvaguardar la seguridad de las mujeres en calidad de victimas de Violencia Familiar
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Determina la eficacia de la medida de proteccion otorgada a la victima o testigos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIPPZO-P8-29 Nombre del indicador: Porcentaje de Ordenes de Proteccion Cumplidas
51
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
No aplica
164061 153600
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
7,025.6 2,678.6 2,452.3 781.5 1,113.2
0.0
7,025.6 2,678.6 2,452.3 781.5 1,113.2
Mujeres: Hombres: Total:
Tipo de Proyecto:
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Unidad responsable
Fiscalía_General_del_Estado_de_MorelosDependencia:
Institucional
317,661
Garantia y eficiencia en la investigación y persecución del delito.
Población objetivo del proyecto
9
9.4.8 Fiscalia Regional Sur PonienteClave presupuestal:
Derechos de la infancia:
Número:
Zona SurponienteMunicipio (s):
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
Zona Surponiente Zona Surponiente Zona Surponiente
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
No aplica
No aplica
Componente:No aplica
Procuración_Justicia
Propósito:
Actividad: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estatal
Total
Beneficio social y/o económico
Eficiencia Institucional
El beneficio social es brindar un servicio oportuno de manera pronta y expedita con información clara, puntual y completa que satisfaga las
necesidades del ciudadano que acude a esta fiscalia regional sur poniente , canalizando a cada una de las personas al área según la petición
del ciudadano, agilizando la integración de las carpetas de investigación y/o averiguación previa.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Ingresos propios
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursos
Federal
Programación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo:
Observaciones
52
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDA 302 433 205
TACA 302 433 205
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPNEAPR 4 2
TPNEAPD 678 1,262 272
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
Meta 2017
Meta 2017
(Indicador no registrado en MIR)
NDA
*
Trimestral
Nombre del indicador: Porcentaje de Acuerdos de No Ejercicio de la Acción Penal Recurridos
Fórmula:
Definición del indicador:Mide la proporcion de ponencias de No Ejercicio de la Acción Penal recurridas con relación al total de las ponencias de No Ejercicio
de la Acción Penal dictaminadas.
Tipo:
Observaciones:
100%
100% 100%
NA
Fórmula:100%
Frecuencia de medición: Trimestral
FGE.FRSP-P9-01 Nombre del indicador: Porcentaje de diligencias atendidas por el Agente del Ministerio Publico.
Meta 2017Unidad de
medida
Línea base
del Proy.
Definición del indicador:mide la proporción de diligencias atendidas por el agente del ministerio público con relación al total de las audiencias ciudadanas
atendidas.
Atender todas las diligencias que instruye el fiscal regional sur poniente al agente del ministerio público.
Gestión
Porcentaje
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre
Tipo: Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
NA NA
Fuente de información:
Programación de la
Método de cálculo:
100% 100%
Glosario:
Sentido de la medición:
100%
del Proy.
4to. TrimestreTACA
100%
Registros de la Fiscalia Regional Sur Poniente
Unidad de
medida
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
Descendente
Porcentaje
FGE.FRSP-P9-02
Porcentaje
Glosario:
Eficacia Frecuencia de medición:
NA NA 0.6%
TPNEAPD
NPNEAPR
Programación de la
Método de cálculo:
Fuente de información: Registro de la mesa de trámite de ponencias de No Ejercicio de la Acción Penal Fiscalia Regional Sur Poniente.
NPNEAPR: Número de ponencias de No Ejercicio de la Acción Penal recurridas
TPNEAPD:Total de ponencias de no ejercicio de la accion penal dictaminadas.
*
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100
1% 1% 1% 1%
Línea baseMeta 2017
1%0.7% NA
Observaciones:
Gestión Dimensión:
Disminuir el número las averiguaciones previas con ponencia de No Ejercicio de la Acción Penal recurridas
Porcentaje
100
NDA: NÚMERO DE DILIGENCIAS ANTENDIDAS.
TACA: TOTAL AUDIENCIAS CIUDADANAS ATENDIDAS.
53
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NACAMVD 70
TACS 205
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NACAHVD 87
TACS 125
Glosario:NACAHVD: Numero de audeincias ciudadanas atendidad a hombres vitimas del delito
TACS: Total audiencias ciudadanas solicitadas.
Fuente de información: Fiscalia Regional Sur Poniente.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
69% 69% 69% 69%
69.6% NA 69%
Fórmula:
NACAHVD
* 100
TACS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporcion de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscal regional sur poniente a hombres victimas del delito. Con el Total de
audiencias ciudadanas solicitas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender las audiencias cuidadanas a hombres victimas del delito
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.FRSP-P9-04 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscalia regional sur poniente a
hombres victimas del delito
Glosario:NACAMVD: Número de audiencias ciudadanas atendidad a mujeres victimas de delito TACS: Total
audiencias ciudadanas solicitadas
Fuente de información: Fiscalia Regional Sur Poniente.
Observaciones:
Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
NA 34.1% NA 35%
Fórmula:
NACAMVD
* 100
TACS
Programación de la
Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA
FGE.FRSP-P9-03 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscalia regional sur poniente a
mujeres victimas del delito
Definición del indicador:Mide la proporcion de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscal regional sur poniente a mujeres victimas del delito con relación a
total de audiencias ciudadanas solicitadas.
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.
(Indicador no registrado en MIR)Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
Atender las audiencias ciudadanas de mujeres victimas del delito
54
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NACAVD 205
TACS 205
Glosario:NACAVD: Número de audiencias ciudadanas atendidas a victimas del delito
TACS: Total de audiencias ciudadanas solicitadas.
Fuente de información: Fiscalia Regional Sur Poniente.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NACAVD
* 100
TACS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporcion de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscal regional sur poniente a victimas del delito. Con relacion al Total
de audiencias ciudadanas solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender las audiencias ciudadanas a victimas de delito
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.FRSP-P9-05 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias ciudadanas atendidas por el fiscalia regional sur poniente a
victimas de delito
55
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
164061 153600
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.4.9Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de
la Fiscalia Regional Sur Poniente
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:11
Recepción, Integración y Resolución de Averiguaciones Previas y/o Carpetas de Investigación
en la region sur poniente.
Municipio (s): Zona Surponiente
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 317,661
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Investigacion y persecucion de delito con igualdad de genero desarrollada.
Actividad: Investigacion criminal.
Actividad: Cumplimientos de mandamientos judiciales
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo:Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Que la procuracion de justicia sea pronta, expedita, eficaz e imparcial garantizando el respeto a las garantias individuales y los Derechos
Humanos de los gobernados, interviniendo asi mismo en los procesos penales a fin de salvaguardar los intereses colectivos logrando con ésto
sancionar la conducta delictiva.
56
Programa Operativo Anual 2017
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
10,320.9 3,858.0 3,606.3 1,050.8 1,805.7
0.0
10,320.9 3,858.0 3,606.3 1,050.8 1,805.7
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 2,552 3,651
TCII2014 4,440 4,440
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
del Proy. Aumentar la resolución de Carpetas de investigación iniciadas en el año 2014.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
FGE.DGIyPPSP-P11-01 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigacion resueltas de las iniciadas en 2014.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de carpetas de investigación resueltas en forma definitiva o temporal con relación a las carpetas de
investigación iniciadas en el año 2014.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 57.5% 82.2% NA 85%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2014
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
83% 84% 84% 85%
Glosario:NCIR: Numero de Carpetas de Investigacion Resueltas. TCII2014: Total
de Carpetas de investigacion iniciadas en el año 2014.
Fuente de información: Registros de la Direccion de investigaciones y procesos penales de la Fiscalia Regional sur Poniente
Observaciones:
57
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 1,325
TCII2015 4,814
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIR 432
TCII2016 1,561
del Proy. Aumentar la Resolucion de Carpetas de investigacion iniciadas en el año 2015.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-03 Nombre del indicador: Porcentaje de carpetas de investigacion resueltas en el 2015.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de carpetas de investigación resueltas en forma definitiva o temporal con relacion a las carpetas de
investigación iniciadas en el año 2015.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 27.5% NA 31%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2015
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre28% 29% 30% 31%
Glosario:NCIR: Numero de Carpetas de Investigacion Resueltas. TCII2015: Total
de Carpetas de investigacion iniciadas en el año 2015.
Fuente de información: Registros de la Dirección general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy. Aumentar la Resolucion de Carpetas de investigacion iniciadas en el año 2016.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-04 Nombre del indicador: Porcentaje de carpetas de investigación resueltas en el 2016.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de carpetas de investigación resueltas en forma definitiva o temporal con relacion a las carpetas de
investigación iniciadas en el año 2016.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 27.7% NA 30%
Fórmula:
NCIR
* 100
TCII2016
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 30% 30% 30%
Glosario:NCIR: Numero de Carpetas de Investigacion Resueltas. TCII2016: Total
de Carpetas de investigacion iniciadas en el año 2016.
Fuente de información: Registros de la Dirección general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones: Este indicador contempla hasta el segundo trimestre del año 2016.
58
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPP 9 93 129 59
TCIJ 29 179 272 105
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCO 20 12
TSOTJOZSP 43 17
del Proy. Aumentar el número de Carpetas de Investigación vinculadas a proceso penal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-05 Nombre del indicador: Porcentajes de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal con relacion al total de carpetas de
investigación judicializadas..
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA 31% 52% 47.4% 56.2% NA 60%
Fórmula:
NCIVPP
* 100
TCIJ
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre60% 60% 60% 60%
Glosario:NCIVPP: Número de Carpetas de investigación vinculadas a proceso penal.
TCIJ: Total de Carpetas de Investigación judicializadas.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy. Aumentar las sentencias condenatorias que se dictan en tribunales de Juicios Orales en la zona sur poniente.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-06 Nombre del indicador:Porcentajes de sentencias condenatorias obtenidas en Tribunales de Juicios Orales
en la Zona sur Poniente.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de las sentencias condenatorias obtenidas con relación al total de sentencias obtenidas en Tribunales
de juicios orales en la zona sur poniente.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 46.5% 70.6% NA 74%
Fórmula:
NSCO
* 100
TSOTJOZSP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre74% 74% 74% 74%
Glosario:NCSO: Número de Sentencias condenatorias de Tribunales de juicios orales.
TSOTJOZSP:Total de Sentencias Obtenidasen Tribunales de Juicios Orales en la Zona sur Poniente.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
59
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAPR 796 4,069 3,757 633
TAPT 24,305 11,808 11,808 6,526
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAPR 1,899 413 656
TAPR 7,961 7,961 12,033
del Proy. Aumentar la resolucion de averiguaciones previas que se encuentran en tramite en la fiscalia regional sur poniente.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-07 Nombre del indicador: Porcentaje de Averiguaciones Previas Resueltas de las que se encuentran en tramite.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de Averiguaciones Previas resueltas del total de Averiguaciones Previas que se encuentran en
trámite.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 3.3% 34.5% 31.8% 9.7% NA 13%Fórmula:
NAPR
* 100
TAPT
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre13% 13% 13% 13%
Glosario:PAPR: Número de Averiguaciones Previas Resueltas.
TAPT:Total de Averiguaciones Previas que se encuentran en Tramite.
Fuente de información: Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy. Aumentar la resolucion de Averiguaciones Previas que se encuentran en rezago de la fiscalia Regional sur poniente.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-08 Nombre del indicador:Porcentaje de de Averiguaciones Previas Resueltas de las que se encuentran en
Rezago.
Definición del indicador:Este indicador mide la porporción de Averiguaciones Previas resueltas en relación del total de Averiguaciones Previas que se
encuentran en rezago.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 23.9% 5.2% 5.5% NA 9%
Fórmula:
NAPR
* 100
TAPR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
Glosario:NAPR: Número de Averiguaciones Previas Resueltas. TAPR:
Total de Averiguaciones Previas en Rezago.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
60
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDASIMP 1,883 773
TDNMP 3,100 773
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPAJSI 38 77
TPOJSI 38 118
del Proy. Atender todas las diligencias atendidas en el sistema inquisitivo de la Fiscalia Regional Sur Poniente.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-09 Nombre del indicador: Porcentaje de diligencias judiciales atendidas en el sistema inquisitivo.
Definición del indicador:Se mide la proporción de diligencias atendidas en el sistema inquisitivo por el ministerio público con relación al total de diligencias
notificadas al ministerio publico.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 60.7% 100% NA 100%Fórmula:
NDASIMP
* 100
TDNMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NDASMP:Número de Diligencias atendidas en el Sistema Inquisitivo por el Ministerio Publico.
TDNMP:Total de Diligencias Notificadas al Ministerio Publico.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy. Aumentar la admision de pruebas por los jueces en los procesos judiciales en el sistema inquisitivo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-10 Nombre del indicador: Porcentaje de pruebas admitidas en los procesos judiciales en el sistema inquisitivo.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de pruebas admitidas por el Juez en el sistema inquisitivo en relación al total de pruebas ofrecidas
ante el Juez en el sistema inquisitivo.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100% 65.3% NA 68%Fórmula:
NPAJSI
* 100
TPOJSI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
68% 68% 68% 68%
Glosario:NPAJSI: Número de Pruebas Admitidas por el Juez en el Sistema Inquisitivo.
TPOJSI:Total de Pruebas Ofrecidas ante el Juez en el Sistema Inquisitivo.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
61
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NROJSI 11 3
TRAIMP 31 20
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMOJSI 14 2
TRAIMP 27 10
del Proy.Aumentar las Revocaciones derivadas de la interposicion del Recurso de Apelacion por el parte del Ministerio Público en el sistema
inquisitivo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-11 Nombre del indicador:Porcentaje de Revocaciones otorgadas derivadas de la interposicion del Recurso de
Apelacion contra de resoluciones que lesionan el interes social.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de las Revocaciones otorgadas por el juez en el sistema inquisitivo en relación al total de Recursos de
Apelación interpuestos por el Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 35.5% 15% NA 18%Fórmula:
NROJSI
* 100
TRAIMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre18% 18% 18% 18%
Glosario:NROJSI:Número de Revocaciones otorgadas por el Juez en el Sistema Inquisitivo.
TRAIMP: Total de Recursos de Apelacion Interpuestos por el Ministerio Público.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy.Aumentar las Modificaciones derivadas de la interposicion del Recurso de Apelacion por el parte del Ministerio Público en el sistema
inquisitivo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-12 Nombre del indicador:Porcentaje de Modificaciones otorgadas derivadas de la interposicion del Recurso de
Apelacion contra de resoluciones que lesionan el interes social.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de las Modificaciones otorgadas por el juez en el sistema inquisitivo en relación al total de Recursos
de Apelación interpuestos por el Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 51.9% 20% NA 24%Fórmula:
NMOJSI
* 100
TRAIMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
24% 24% 24% 24%
Glosario:NMOJSI: Número de Modificaciones Otorgadas por el Juez en el Sistema Inquisitivo. TRAIMP: Total
Recursos de Apelacion Interpuestos por el Ministerio Público
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
62
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 12
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCCAMPSI 45 16
TCF 63 24
Objetivo : 13
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOROSI 24 5
TORSSI 27 6
del Proy.Aumentar el número de sentencias condenatorias en los procesos penales derivadas de las conclusiones acusatorias en el sistema
inquisitivo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-13 Nombre del indicador: Porcentaje de sentencias condenatorias en los procesos penales.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de las sentencias condenatorias derivadas por las conclusiones acusatorias que realiza el ministerio
publico en el sistema inquisitivo del total de conclusiones formuladas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 71.4% 66.7% NA 69%Fórmula:
NSCCAMPSI
* 100
TCF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
69% 69% 69% 69%
Glosario:NSCCAMPSI:Número de Sentencias Condenatorias derivadas de las Conclusiones formuladas por el Ministerio Público en el Sistema
Inquisitivo.
TCFSI: Total de Conclusiones Formuladas.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy. Incrementar el numero de ordenes de Reaprehension otorgadas por el juez en el sistema inquisitivo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-14 Nombre del indicador: Porcentaje de ordenes de Reaprehension otorgadas por el Juez.
Definición del indicador:Mide la proporción de Ordenes de Reaprehension otorgadas por el juez en el sistema inquisitivo del total de las ordenes de
reaprehension solicitadas en el sistema inquisitivo.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 88.9% 83.3% NA 86%Fórmula:
NOROSI
* 100
TORSSI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
86% 86% 86% 86%
Glosario:NOROSI: Número de Ordenes de Reaprehension Otorgadas en el Sistema Inquisito.
TORSSI: Total de Ordenes de Reaprehension Solicitadas en el Sistema Inquisitivo.
Fuente de información: Resgistros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
63
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 14
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPPDF 5
TCIJDF 10
Objetivo : 15
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPPDSM 6
TCIJ 22
del Proy. incrementar las Carpetas de investigación vinculadas a proceso penal por el Delito de Feminicidio.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-15 Nombre del indicador:Porcentaje de carpetas de investigacion vinculadas a proceso penal, por el delito de
Feminicidio.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de Carpetas de investigacion vinculadas a proceso penal por el delito de Feminicidio, del total de
carpetas de investigación judicializadas por el delito de Feminicidio.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 50% NA 53%Fórmula:
NCIVPPDF
* 100
TCIJDF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
53% 53% 53% 53%
Glosario:NCIVPDF:Número de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso Penal por Delitos de Feminicidio.
TCIJDF:Total de Carpetas de Investigación Judicializadas por el Delito de Feminicidio.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones: No se cuenta con linea base debido a que este es un indicador de nueva creacion.
del Proy. Aumentar el número Carpetas de Investigación vinculadas a proceso penal por delitos de naturaleza sexual en contra de mujeres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.DGIyPPSP-P11-16 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigacion vinculadas a proceso penal, por delitos de
naturaleza sexual en contra de mujeres.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de Carpetas de investigacion vinculadas a proceso penal por delitos de naturaleza sexual en agravio
de mujeres con relación al total de Carpetas de Investigación judicializadas por los mismos delitos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 27.3% NA 30%Fórmula:
NCIVPPDSM
* 100
TCIJ
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
30% 30% 30% 30%
Glosario:NCIVPPDSM:Número de Carpetas de Investigación Vinculadas a Proceso por Delitos Sexuales en contra de Mujeres.
TCIJ:Total de Carpetas de Investigación Judicializadas.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
64
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 16
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOPCMVV 12
TOPEMP 90
Objetivo : 17
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJ 153
PDCPMP 316
del Proy. Cumplimentar todas las Ordenes de Proteccion emitidas a favor de las mujeres victimas de Violencia.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE.DGIyPPSP-P11-17 Nombre del indicador:Porcentaje de Ordenes de Protección cumplidas a favor de las mujeres victimas de
violencia.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de ordenes de proteccion cumplidas a favor de las mujeres victimas de violencia con relación al total
de Ordenes de proteccion emitidas por el Ministerio Publico.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 13.3% NA 15%Fórmula:
NOPCMVV
* 100
TOPEMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
15% 15% 15% 15%
Glosario:NOPCMVV: Número de Ordenes de Protección Cumplidas a favor de Mujeres Victimas de Violencia.
TOPEMP: Total de Ordenes de Protección Emitidas por el Ministerio Público.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones: No se cuenta con linea base debido a que es un indicador de nueva creación.
del Proy.Garantizar el acceso a la justicia mediante judicialización en las Carpetas de investigación de las puestas a disposicion ante el
Ministerio Público.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE.DGIyPPSP-P11-18 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación judicializadas de las puestas a disposición
ante el Ministerio Público.
Definición del indicador:Este indicador mide la proporción de Carpetas de investigación Judicializadas respecto a las puestas a disposición por corporaciones
policiales ante el Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 48.4% NA 51%
Fórmula:
NCIJ
* 100
PDCPMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
51% 51% 51% 51%
Glosario:NCIJ: Número de Carpetas de Investigación Judicializadas.
PACPMP:Puestas a Disposición por Corporaciones Policiales ante el ministerio Público.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
65
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 18
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIACOSAMAP
D1
PDCPMP 316
Objetivo : 19
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
PCIJ 153
DICMP 1,561
del Proy.Incrementar el Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleracion de las puestas a disposición ante el Ministerio Público.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE.DGIyPPSP-P11-19 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad,
salidas alternas y mecanismos de aceleracion de las puestas a disposición ante el
Ministerio Público.
Definición del indicador:Mide la Proporción de las Carpetas de Investigación con aplicación de criterios de oportunidad, salidas alternas y mecanismos de
aceleracion respecto a las puestas a disposición por corporaciones policiales ante el Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 0.3% NA 4%
Fórmula:
NCIACOSAMAPD
* 100
PDCPMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
4% 4% 4% 4%
Glosario:NCIACOSAMA:Número de Carpetas de Investigacion con Aplicación de Criterios de Oportuniidad, Salidas Alternas y Mecanismos de
Aceleracion de las puestas a disposición.
PDCPMP: Puestas a Disposición por Corporaciones policiales ante el Ministerio Público.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy.Incrementar el Porcentaje de Carpetas de Investigación Judicializadas de las denuncias interpuestas por la ciudadania ante el Ministerio
Público.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE.DGIyPPSP-P11-20 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación Judicializadas de las denuncias interpuestas.
Definición del indicador:Mide la proporción de las Carpetas de Investigación judicializadas de las denuncias interpuestas por la ciudadania ante el Ministerio
Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 9.8% NA 12%
Fórmula:
PCIJ
* 100
DICMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
12% 12% 12% 12%
Glosario:PCIJ: Proporción de Carpetas de Investigación Judicializadas.
DICMP: Denuncias Interpuestas por la Ciudadania ante el Ministerio Público.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:No se cuenta con linea base de los años 2013,2014 y 2015 debido a que este es un indicador de nueva creacion. El año 2016 solo
contempla hasta el segundo trimestre del año 2016.
66
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 20
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
PCIACOSAMA 432
DIC 1,561
Objetivo : 21
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
PCIRDT 1,025 1,986 3,651 1,325 432
CII 4,432 5,641 4,400 4,814 1,561
del Proy.Incrementar el Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de Criterios de Oportunidad, Salidas Alternas y Mecanismos de
Aceleración de las denuncias interpuestas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE.DGIyPPSP-P11-20 Nombre del indicador:Porcentaje de Carpetas de Investigación con aplicación de Criterios de Oportunidad,
Salidas Alternas y Mecanismos de Aceleración de las denuncias interpuestas.
Definición del indicador:Mide la Proporción de las Carpetas de Investigación con Aplicación de Criterios de oportunidad, Salidas alternas y Mecanismos de
Aceleración respecto de las denunicas interpuestas por la Ciudadania.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 27.7% NA 31%
Fórmula:
PCIACOSAMA
* 100
DIC
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
31% 31% 31% 31%
Glosario:PCIACOSAMA:Proporción de de Carpetas de Investigación con Aplicación de Criterios de Oportunidad, Salidas Alternas y Mecanismos
de Aceleración. DIC:
Denundias Interpuestas por la Ciudadania,
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
del Proy.Aumentar las Carpetas de Investigación resueltas ya sea definitiva o temporalmente con respecto a las carpetas de investigación
iniciadas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE.DGIyPPSP-P11-21 Nombre del indicador: Porcentaje de Carpetas de Investigación Resueltas.
Definición del indicador:Mide la Proporción de las Carpetas de Investigación resueltas ya sea definitiva o temporalmente con respecto a las carpetas de
investigación iniciadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje 23.1% 35.2% 83% 27.5% 27.7% NA 30%
Fórmula:
PCIRDT
* 100
CII
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
30% 30% 30% 30%
Glosario:PCIRDT: Proporción de Carpetas de Investigación Resueltas ya sea Definitiva o Temporalmente.
CII: Carpetas de Investigación Iniciadas.
Fuente de información: Registros de la Direccion general de investigaciones y procesos penales Zona Sur Poniente.
Observaciones:
67
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
Todo el Estado
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
12,811.1 4,986.9 4,439.5 1,306.4 2,078.3
0.0
12,811.1 4,986.9 4,439.5 1,306.4 2,078.3
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.10 Coordinación General de la Policia de Investigación Criminal
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 12 Supervision y Control del Policia de Investigacion Criminal
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Componente: No aplica
Actividad: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficacia e Institucional
Beneficio social y/o económico
Confianza de la ciudadania en la Policía de Investigación Criminla del Estado de Morelos, mayor seguridad en las Victimas, respetar los
Derechos Humanos de los presentos responsables, contar con una Policia cientifica en la Investigación de los hechos delictivos, evitar que los
Agentes de la Policía de Investigación Crriminal establezcan lazos de cualquier índole con los presuntos responsable.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
68
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NERPPIC 2 12 8
TEPPPIC 2 12 8
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMPPPT 25
TMPO 25
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Mejorar mediante ejercicios del empleo del armamento, la destreza necesaria con su arma de cargo y estar permanentemente
preparados para repeler alguna agresión con armas de fuego contra los delincuentes, salvaguardando su integridad.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPIC-P12-01 Nombre del indicador: Porcentaje de practicas de tiro realizados por la Policía de Investigación Criminal
Definición del indicador:Mide el número de prácticas de tiro realizadas para la Policia de Investigacion Criminal con relación al total de prácticas de tiro
programadas para la Policia de Investigacion Criminal
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia
PorcentajePrácticas de
tiroNA NA 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NERPPIC
* 100
TEPPPIC
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario: NERPIC=Numero de Entrenamientos realizados por la Policía de Investigación Criminal
TEPPIC=Total de Entrenamientos programados para la Policía de Investigación Criminal
Fuente de información: Oficina de la Coordinación General de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:
del Proy.Reflejar la inclusión de la mujer policial en los ejercicios del empleo del armamento, con la finalidad de lograr la destreza necesaria con
su arma de cargo y estar permanentemente preparadas para repeler alguna agresión con armas de fuego contra los delincuentes,
salvaguardando su integridad y de la ciudadania.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPIC-P12-02 Nombre del indicador: Porcentaje de Mujeres Policías que participan en las prácticas de tiro
Definición del indicador: Mide el numero de Mujeres Policias programadas para las Practicas de Tiro con relación al total de mujeres policias en operatividad
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePracticas de
tiroNA NA NA NA 100% NA 100%
Fórmula:
NMPPPT
* 100
TMPO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NMPPPT=Numeros de Mujeres Policias Participantes en las Practicas de Tiro
TMPO= Total de Mujeres Policias en Operatividad
Fuente de información: Oficina de la Coordinación General de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:
69
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NNEPM 134
TNRPPM 184
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NNEPF 9
TNRPPF 16
del Proy.
Reflejar las notificaciones entregadas a los Agentes de la Policía de Investigación Criminal que sean requeridos por los jueces y
Agente del Ministerio Publico para que comparezcan ante dicha autoridad a rendir declaración en calidad de testigo, para interrogatorios
o careos con los procesados, buscando con ello que el Agente acuda rindir testimonio para que el culpable no quede impune, y que a la
víctima se le repare el daño.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPIC-P12-03 Nombre del indicador:Porcentaje de notificaciones para los Agentes de la Policía de Investigación Criminal
de las diversas Regiones: Metropolitana, Oriente y Sur Poniente.
Definición del indicador:Mide el numero de notificaciones entregados al personal masculino con relación al total de notificaciones recibidas para el personal
masculino
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 72.8% NA 85%
Fórmula:
NNEPM
* 100
TNRPPM
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre85% 85% 85% 85%
Glosario:NNEPM = Número de notificaciones entregadas al personal masculino
TNRPPM= Total de notificaciones recibidas para el personal masculino
Fuente de información: Oficina de la Coordinación General de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:*El cumplimiento de la meta, se verá reflejado en diversas causas como pueden ser: la carga de trabajo, renuncia voluntaria,
vacaciones, jubilación, destitución o incapacidad médica de los Agentes de la Policía de Investigación Criminal.
del Proy.
Reflejar las notificaciones entregadas a las Agentes de la Policía de Investigación Criminal que son requeridas por los jueces y Agente
del Ministerio Publico para que comparezcan ante dicha autoridad a rendir declaración en calidad de testigo, para interrogatorios o
careos con los procesados, buscando con ello que la Agente acuda rindir testimonio para que el culpable no quede impune, y que a la
víctima se le repare el daño.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPIC-P12-04 Nombre del indicador:Porcentaje de notificaciones realizadas para las Agentes de la Policía de Investigación
Criminal de las diversas Regiones: Metropolitana, Oriente y Sur Poniente.
Definición del indicador:Mide el numero de notificaciones entregadas al personal femenino con relación al total de notificaciones recibidas para el personal
femenino
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 56.3% NA 60%
Fórmula:
NNEPF
* 100
TNRPPF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre60% 60% 60% 60%
Glosario: NNEPF= Número de notificaciones entregadas al personal femenino TNRPPM=
Total de notificaciones recibidas para el personal femenino
Fuente de información: Oficina de la Coordinación General de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:*El cumplimiento de la meta, se verá reflejado en diversas causas como pueden ser: la carga de trabajo, renuncia voluntaria,
vacaciones, jubilación, destitución o incapacidad médica de las Agentes de la Policía de Investigación Criminal.
70
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSBA 19,854 5,611
TSBR 19,854 5,611
del Proy. Brindar el apoyo a diversas autoridades estatales y federales a efecto de que puedan decidr la situacion legal de un vehiculo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPIC-P12-05 Nombre del indicador:Porcentaje de solicitud, búsqueda y contestación atendidas en la base de datos del
Sistema Local de Vehículos Robados
Definición del indicador:Mide el porcentaje de solicitudes de búsqueda atendidas a nivel estatal, con relación al total de las solicitudes realizadas por diversas
autoridades.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NSBA
* 100
TSBR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario: NSBA= Número de solicitudes de búsquedas atendidas
TSBR= Total de Solicitudes de búsquedas recibidas
Fuente de información: Oficina de la Coordinación General de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:
71
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave33_PP: _E021
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
7,251.1 2,744.6 2,579.9 698.2 1,228.5
0.0
7,251.1 2,744.6 2,579.9 698.2 1,228.5
Adolescentes:
Todo el Estado Todo el Estado
1. Morelos Seguro y Justo
2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector:
Municipio (s):
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursos
1.2.2 Procuración de Justicia
Atención Asitencia y Protección a Víctimas y Ofendidos del Delito
Reducir los Índices Delictivos y brindar confianza a la Ciudadanía Morelense.
Beneficio social y/o económico
Programación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Total
Ingresos propios
Observaciones
1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Estrategia:
Protección a Víctimas
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción:
Actividad:
Objetivo:
Componente: Reparación Integral del daño a las Victimas
Procuración_Justicia
Propósito:
N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
9.5.13 Dirección Operativa de la Policia de Investigación Criminal
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Unidad responsable
Fiscalía_General_del_Estado_de_MorelosDependencia:
Clave presupuestal:
Tipo de Proyecto: Institucional
Mujeres: Total: 1,903,811
Número:
Derechos de la infancia:
Niñas:
13
Objetivo:
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Todo el Estado Todo el Estado
Hombres:
Operativos Técnicos Tácticos e Investigaciones que reduzcan el índice Delictivo
Población objetivo del proyecto
Niños:
72
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOR 90 358 48 60
TOO 90 358 48 60
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDSSYCA 31 892 1,252 968
TDSSYCR 31 892 1,252 968
Observaciones:
100% NA
100%
NA
Porcentaje
del Proy.
Glosario:
1er. Trimestre 2do. Trimestre
Porcentaje
Unidad de
medida
100% 100% 100% 100%
3er. Trimestre 4to. Trimestre
*
Fuente de información: Dirección Operativa de la Policia de Investigación Criminal
NDSSYCA: Número de servicio de Seguridad y Custodia atendidos
TDSSYCR: Total de Servicios de Seguridad y Custodia requeridos
100
TDSSYCR
NDSSYCA
Programación de la
FGE-DOPIC-P13-02
Gestión
Método de cálculo:Línea base
Fórmula:
Tipo: Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición:
Meta 2017
100% 100%NA
Trimestral
Nombre del indicador:Porcentaje de Servicios de Segurida y Custodia a Victimas del Delito y Autoridades
que lo requieran
100%100%
Porcentaje de Servicio de Seguridad y Custodia a Victimas del Delito y Autoridades que lo requieran entre Servicios de Seguridad y
Custodia requeridos
Observaciones:
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
1er. Trimestre 2do. Trimestre100% 100%
Fuente de información:
100%
Dirección Operativa de la Policía de Investigación Criminal
TOO
*
3er. Trimestre 4to. Trimestre
Programación de la
Glosario:
100
NOR: Numero de operativos realizados
TOO: toral de operativos ordenados
Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100%
Fórmula:
Definición del indicador: Porcentaje de Operativos atendidos entre el total de Operativos ordenados
Tipo: Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Método de cálculo:
Frecuencia de medición:
Victimas atendidas en la Reparación del Daño
Gestión
del Proy.
Victimas atendidas en la Reparación del Daño
100%
Trimestral
FGE-DOPIC-P13-01 Nombre del indicador: Porcentaje de Operativos atendidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
Meta 2017
Meta 2017
(Indicador de ACTIVIDAD)
NOR
Definición del indicador:
Sentido de la medición: Ascendente
73
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDSSYCAMVD 260
TDSSYCR 260
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAA 51 47 16
TAS 51 47 16
FGE-DOPIC-P13-03
del Proy.
Definición del indicador:Cumplimiento de los Mandamientos que Solicita el Agente del Ministerio Público, para cubrir Servicios de Seguridad y Custodia entre un
total de servicios de Seguridad y Custodia requeridos
NA
*
Meta 2017
Porcentaje
NAA: Número de auxilios Atendidos
TAS: total de auxilios Solicitados
Programación de la
Porcentaje
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
100%
Glosario:
100%
Porcentaje
NA NA 100%
2do. Trimestre
NAA
* 100
100% 100%
1er. TrimestreTAS
NA
Fórmula:
4to. Trimestre
Eficacia
NDSSYCAMVD
Frecuencia de medición:
3er. Trimestre
Línea base
Tipo: Sentido de la medición:
Glosario:
100
TDSSYCR
100%
Programación de la
Fuente de información: Dirección Operativa de la Policia de Investigación Criminal
Observaciones:
Meta 2017
Victimas atendidas en la Reparación del Daño
4to. Trimestre
NA100%
3er. Trimestre
FGE-DOPIC-P13-04
Frecuencia de medición:
Porcentajes de Auxilios Atendidos
Ascendente Dimensión:
100%
Nombre del indicador:
Meta 2017
Gestión
Definición del indicador: Mide la Eficiencia y respuesta inmediata de los Auxilios que solicita la Ciudadania entre un total de auxilios Solicitados
Tipo: Sentido de la medición: Eficacia Trimestral
Fuente de información:
Método de cálculo:Unidad de
medida
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
NA
1er. Trimestre
del Proy.
Este indicardor es de nueva creación por lo que no se dispone de información en linea base
Dirección Operativa de la Policia de Investigación Criminal
100%
(Indicador de ACTIVIDAD)
Fórmula:
100%
100%NA NA 100%
2do. Trimestre
Observaciones:
Porcentaje
100%100%
NDSSYCAMVD: Número de Servicios de Seguridad y Custodia atendidos a Mujeres Victimas del Delito
TDSSYCR: Total de Servicios de Seguridad y Custodia Requeridos
Meta 2017
Ascendente Dimensión:Gestión Trimestral
Nombre del indicador: Servicio de Seguridad y Custodia a Mujeres Víctimas del Delito
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
Victimas atendidas en la Reparación del Daño
74
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDODCE 10 51 47 16
TDODCG 10 51 47 16
Eficacia
100% 100%
100% 100%
3er. Trimestre 4to. Trimestre
Meta 2017
100% NA
Observaciones:
Dimensión: Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo:
Fuente de información: Dirección Operativa de la Policia de Investigación Criminal
Glosario:NDODCE: Número de Órdenes de Cateos Ejecutados
TDODCG: total de Ordenes de Cateos Girados
* 100
TDODCG
Programación de la
100% 100%
100% 100%
Porcentaje
Porcentaje NA
1er. Trimestre 2do. Trimestre
Gestión Sentido de la medición: Ascendente
Porcentaje de Cateos Ejecutados
del Proy. Victimas atendidas en la Reparación del Daño
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
Fórmula:
NDODCE
FGE-DOPIC-P13-05 Nombre del indicador:
Definición del indicador: Porcentaje de Cateos Ejecutados entre un total de Ordenes de Cateos Girados
75
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
8,397.4 3,235.7 2,958.3 740.6 1,462.7
0.0
8,397.4 3,235.7 2,958.3 740.6 1,462.7
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.12 Dirección de Aprehensiones
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 1 Ejecucion de Mandamientos Judiciales
Municipio (s): Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Investigación y persecusión del delito con igualdad de género desarollada
Actividad: 1.2 Cumplimiento de Mandamientos Judiciales
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.3 Coordinación de la Política de Gobierno
Subfunción: 1.3.4 Función Pública
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
<Describa el beneficio social y/o económico que obtendrá la población objetivo con la ejecución del proyecto>
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
76
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OPC 436 114 145 144 63
TOPO 2,640 2,459 1,845 133
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OAC 184 106 218 223
OAO 3,152 1,850 1,519 445
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. DAR CUMPLIEMTO A LOS MANDATOS JUDICIALES
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FG-DA-P-01 Nombre del indicador: PORCENTAJE DE ORDENES DE PRESENTACION CUMPLIDAS
Definición del indicador: ORDENES DE PRESENTACION CUMPLIDAS / ORDENES DE PRESENTACION OTORGADAS
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje 4.3% 5.9% 7.8% 47.4% NA 5%
Fórmula:
OPC
* 100
TOPO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre5% 5% 5% 5%
Glosario:OPC: ORDENES DE PRESENTACIÓN CUMPLIDAS
TOPO: ORDENES DE PRESENTACIÓN OTORGADAS
Fuente de información: DIRECCION DE APREHENSIONES DE LA POLICIA DE INVESTIGACION CRIMINAL
Observaciones:EL ATRASO EN LA META SE DEBE A PERSONAL INTERNO EN LA ACADEMIA Y A LAS OPERACIONES CONJUNTAS CON
OTRAS CORPORACIONES POLICIACAS, LO QUE DISMINUYE CONSIDERABLEMENTE EL ESTADO DE FUERZA, SIN EMBARGO
SE JA INSTRUIDO AL PERSONAL HASTA QUE CUMPLA LA META ESTABLECIDA.
del Proy. DAR CUMPLIEMTO A LOS MANDATOS JUDICIALES
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FG-DA-P-02 Nombre del indicador: PORCENTAJE DE ORDENES DE APREHENSION CUMPLIDAS
Definición del indicador: ORDENES DE APREHENSION CUMPLIDAS / ORDENES DE APREHENSION OTORGADAS
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 5.8% 5.7% 14.4% 50.1% NA 5%
Fórmula:
OAC
* 100
OAO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre5% 5% 5% 5%
Glosario:OAC: ORDENES DE APREHENSIÓN CUMPLIDAS
OAO:ORDENES DE APREHENSIÓN OTORGADAS
Fuente de información: DIRECCION DE APREHENSIONES DE LA POLICIA DE INVESTIGACION CRIMINAL
Observaciones:EL ATRASO EN LA META SE DEBE A PERSONAL INTERNO EN LA ACADEMIA Y A LAS OPERACIONES CONJUNTAS CON
OTRAS CORPORACIONES POLICIACAS, LO QUE DISMINUYE CONSIDERABLEMENTE EL ESTADO DE FUERZA, SIN EMBARGO
SE JA INSTRUIDO AL PERSONAL HASTA QUE CUMPLA LA META ESTABLECIDA.
77
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
ORC 16 36 111 38
TORO 134 912 890 69
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OOCC 11 10 24 15
OOCO 184 184 3,467 176
del Proy. DAR CUMPLIEMTO A LOS MANDATOS JUDICIALES
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FG-DA-P-03 Nombre del indicador: PORCENTAJE DE ORDENES DE REAPREHENSION CUMPLIDAS
Definición del indicador: ORDENES DE REAPREHENSION CUMPLIDAS / ORDENES DE REAPREHENSION OTORGADAS
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 11.9% 3.9% 12.5% 55.1% NA 60%
Fórmula:
ORC
* 100
TORO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre15% 30% 45% 60%
Glosario:ORC: ORDENES DE REAPREHENSIÓN CUMPLIDAS
TORO: TOTAL DE ORDENES DE REAPREHENSIÓN OTORGADAS
Fuente de información: DIRECCION DE APREHENSIONES DE LA POLICIA DE INVESTIGACION CRIMINAL
Observaciones:EL ATRASO EN LA META SE DEBE A PERSONAL INTERNO EN LA ACADEMIA Y A LAS OPERACIONES CONJUNTAS CON
OTRAS CORPORACIONES POLICIACAS, LO QUE DISMINUYE CONSIDERABLEMENTE EL ESTADO DE FUERZA, SIN EMBARGO
SE JA INSTRUIDO AL PERSONAL HASTA QUE CUMPLA LA META ESTABLECIDA.
del Proy. DAR CUMPLIEMTO A LOS MANDATOS JUDICIALES
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FG-DA-P-04 Nombre del indicador: PORCENTAJE DE ORDENES DE OFICIOS DE COLABORACION CUMPLIDAS
Definición del indicador: ORDENES DE OFICIOS DE COLABORACION CUMPLIDAS / ORDENES DE OFICIO DE COLABORACION OTORGADAS
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 6% 5.4% 0.7% 8.5% NA 100%
Fórmula:
OOCC
* 100
OOCO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:OOCC: ORDENES DE OFICIOS DE COLABORACIÓN CUMPLIDOS
OOCO: ORDENES DE OFICIOS DE COLABORACIÓN OTORGADOS
Fuente de información: DIRECCION DE APREHENSIONES DE LA POLICIA DE INVESTIGACION CRIMINAL
Observaciones:
78
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN:
9.5.16 _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
37,086.5 14,035.9 13,177.0 3,305.3 6,568.3
0.0
37,086.5 14,035.9 13,177.0 3,305.3 6,568.3
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9. 5. 16Dirección de la Policía de Investigación Criminal
Metropolitana
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:15
Investigación y persecusión del delito con igualdad de género desarrollada
Municipio (s): Zona Metropolitana Zona Metropolitana Zona Metropolitana Zona Metropolitana
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Investigación y persecución del delito con igualdad de género desarrollada
Actividad: Investigación criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Disminución de la incidencia delictiva y Confianza Ciudadana en la corporación.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
79
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OIC
OIR
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOICAPICACJM
TOIR
del Proy. Incrementar el esclarecimiento de hechos delictivos, mediante el cumplimiento de las órdenes de investigación emitidas por el Agente
del Ministerio Público y/o Autoridad Jurisdiccional a fin de abatir la delincuencia y ganar la confianza ciudadana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-01 Nombre del indicador:Porcentaje de Ordenes de Investigación cumplidas por los Agentes de la Policía de
Investigación Criminal Zona Metropolitana
Definición del indicador: Órdenes de Investigación resueltas contra el total de Órdenes de Investigación recibidas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
OIC
* 100
OIR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:OIC: Órdenes de Investigación Cumplidas
OIR: Órdenes de Investigación Recibidas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones: No se establecen metas al 100% en virtud de que se está trabajando con un 10% de la plantilla de personal operativo
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-02 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Investigación cumplidas por los Agentes de la Dirección de
la Policía de Investigación Criminal Metropolitana adscritos al Centro de Justicia para
las mujeres.
Definición del indicador: Órdenes de Investigación resueltas contra el total de Órdenes de Investigación recibidas en el Centro de Justicia para las mujeres.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
NOICAPICACJM
* 100
TOIR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:NOICAPICACJM: Numero de ordenes de investigación cumplidas por agentes de la policia de investigación criminal adscritos al Centro
de justicia para Mujeres
TOIR: Total de ordenes de investigación recibidas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones:
80
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
CA
CR
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
VR
VRR
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICM-15-03 Nombre del indicador:Porcenta de Citatorios atendidos por agentes de la Dirección de la Policía de
Investigación Criminal Metropolitana
Definición del indicador: citatorios atendidos por parte de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana de los recibidos
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
CA
* 100
CR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:CA: Citatorios atendidos
CR: Citatorios recibidos
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones: No se establecen metas al 100% en virtud de que se está trabajando con una plantilla de personal operativo al 10%
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-04 Nombre del indicador:Porcentaje de Vehículos recuperados por parte de la Dirección de la Policía de
Investigación Criminal Metropolitana
Definición del indicador: vehiculos recuperados contra vehiculos con reporte de robo
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
VR
* 100
VRR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:VR: Vehículos recuperados
VRR: Vehículos reportados como robados
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones:La delincuencia organizada nos ha superado, aunado a que no se cuenta con el personal suficiente para realizar las investigaciones que
nos lleven a la localización y presentación de los presuntos responsables
81
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OACHC
OAR
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OACMC
OAR
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-05 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Aprehensión ejecutadas en contra de personas del sexo
masculino por parte de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal
Metropolitana
Definición del indicador: Órdenes de Aprehensión ejecutadas en contra de personas del sexo masculino por las recibidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
OACHC
* 100
OAR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:OACHC: Órdenes de aprehensión contra hombres cumplidas
OAR: Órdenes de aprehensión recibidas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones:
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-06 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Aprehensión ejecutadas en contra de personas del sexo
femenino por parte de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Definición del indicador: Órdenes de Aprehensión ejecutadas en contra de personas del sexo femenino por las recibidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
OACMC
* 100
OAR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:OACMC: Órdenes de aprehensión contra mujeres cumplidas
OAR: Órdenes de aprehensión recibidas
Fuente de información: Estadistica mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:
82
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
DF2017
DF2016
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OAE
TOAO
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGPICM-15-07 Nombre del indicador:Tasa de variación de detenidos en flagrancia en la Dirección de la Policía de
Invrestigación Criminal Metropolitana
Definición del indicador:Este indicador mide la variación de los detenidos en flagrancia respecto del año 2016 y 2017 en la Dirección de la Policía de
Investigación Criminal Metropolitana
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 5%
Fórmula:
DF2017
* 100
DF2016
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre5% 5% 5% 5%
Glosario:DF2017: Detenidos en flagrancia en el año 2017
DF2016: Detenidos en flagrancia en el año 2016
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Observaciones: No se establecen metas al 100% en virtud de que se esta trabajando con una plantilla de personal operativo al 15%.
del Proy. Reducir la impunidad y resarcir el daño a las victimas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICM-15-08 Nombre del indicador:Porcentaje de Órdenes de Aprehensión ejecutadas por parte de la Dirección de la
Policía de Investigación Criminal Metropolitana
Definición del indicador: Órdenes de Aprehensión ejecutadas por las recibidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA NA 55%
Fórmula:
OAE
* 100
TOAO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55% 55% 55% 55%
Glosario:OAE: Ordenes de aprehensión ejecutadas
TOAO: Total de ordenes de aprehensión otorgadas
Fuente de información: Estadistica mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal
Observaciones:
83
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
337,597 317,298
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
17,961.1 7,014.77 6,140.25 1,797.35 3,008.74
0.0
17,961.1 7,014.8 6,140.3 1,797.4 3,008.7
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.17 Dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 16 Investigación y persecución del delito en la zona oriente
Municipio (s): Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 654,895
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: 1. Investigación y persecución del delito con igualdad de género desarrollada
Actividad:1.1 Investigación criminal
1.2 Cumplimiento de mandamientos judiciales
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia institucional
Beneficio social y/o económico
Disminución de la incidencia delictiva y Confianza ciudadana en la corporación
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
84
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OIC 4,544 5,265 9,042 8,773 5,163
OIR 9,007 9,698 12,250 13,810 10,363
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
CA 1,344 1,089 504 276 59
CR 1,366 1,097 504 276 59
del Proy.Incrementar el esclarecimiento de hechos delictivos, mediante el cumplimiento de las órdenes de investigación emitidas por el Agente
del Ministerio Público en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICO-P16-01 Nombre del indicador: Porcentaje de órdenes de investigación cumplidas en la zona oriente
Definición del indicador:Mide el número de órdenes de investigación cumplidas con relación al número total de órdenes de investigación recibidas por parte del
Agente del Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje 50.4% 54.3% 73.8% 63.5% 49.8% NA 65%
Fórmula:
OIC
* 100
OIR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre65% 65% 65% 65%
Glosario:OIC: Órdenes de Investigación Cumplidas
OIR: Órdenes de Investigación Recibidas
Fuente de información: Dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente / Estadística mensual
Observaciones:
Debido a que se tiene un rezago de 5037 órdenes de investigación pendientes por cumplir y únicamente se cuenta con 45 Agentes
Activos, para cubrir los Grupos y/o Fiscalías de Cuautla: Dirección, Grupo de Homicidios, Grupo de Recuperación de Vehículos, Fiscalía
de Delitos Diversos, Grupo de Guardia, Depósito de Evidencias, así como las Comandancias Foráneas de Axochiapan, Ayala, Cocoyoc,
Jantetelco, Jonacatepec, Tetela del Volcán, Yautepec y Yecapixtla; las cuales abarcan los hechos delictivos ocurridos en los 16
Municipios de conforman la Zona Oriente Atlatlahucan, Axochiapan, Ayala, Cuautla, Jantetelco, Jonacatepec, Ocuituco, Tepalcingo,
Tetela del Volcán, Tlalnepantla, Tlayacapan, Totolapan, Yautepec, Yecapixtla, Zacualpan de Amilpas y Temoac); resulta insuficiente la
plantilla de personal existente para programar metas al 100%, ya que incluso existen fiscalías y grupos conformados únicamente por un
comandante y un agente, de los cuales uno se encuentra de guardia (servicio) y el otro franco (descanso), además de se recibe un gran
número de órdenes de investigación y se carece de recursos materiales suficientes.
del Proy.Entregar citatorios emitidos por el Agente del Ministerio Público, a personas relacionadas con la investigación de delitos en la zona
oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICO-P16-02 Nombre del indicador: Porcentaje de citatorios atendidos en la zona oriente
Definición del indicador: Mide el número de citatorios atendidos con relación al número total de citatorios recibidos por parte del Agente del Ministerio Público
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje 98.4% 99.3% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
CA
* 100
CR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:CA: Citatorios atendidos
CR: Citatorios recibidos
Fuente de información: Dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente / Estadística mensual
Observaciones: N/A
85
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
VR 91 155 183 75 60
VRCR 1,201 1,232 947 960 507
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OAC 80 17
OAR 80 17
del Proy. Incrementar la recuperación de vehículos con reporte de robo en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICO-P16-03 Nombre del indicador: Porcentaje de vehículos recuperados en la zona oriente
Definición del indicador: Mide el número de vehículos recuperados en la zona oriente con relación al número total de reportes de robo de vehículo recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje 7.6% 12.6% 19.3% 7.8% 11.8% NA 15%
Fórmula:
VR
* 100
VRCR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre15% 15% 15% 15%
Glosario:VR: Vehículos recuperados
VRR: Vehículos reportados como robados
Fuente de información: Dirección de la Policía de Investigación Criminal Oriente / Estadística Mensual
Observaciones:Debido a la reducida plantilla de personal, toda vez que el grupo especializado en Recuperación de Vehículos consta únicamente de dos
elementos, un comandante y un agente, así como a la falta de recursos materiales, aunado al alto nivel de reportes de robo de
vehículos recibidos y a que además se cubren diversos servicios, no es posible programar metas al 100%
del Proy. Cumplimentar las órdenes de aprehensión recibidas de los Órganos Jurisdiccionales en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICO-P16-04 Nombre del indicador: Porcentaje de personas detenidas por orden de aprehensión en la zona oriente
Definición del indicador:Mide el número de ordenes de aprehensión cumplidas con relación a las órdenes de aprehensión recibidas por parte de la Autoridad
Judicial
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
OAC
* 100
OAR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:OAC: Órdenes de aprehensión cumplidas
OAR: Órdenes de aprehensión recibidas
Fuente de información: Policía de Investigación Criminal / Estadística Mensual
Observaciones: Este indicador se creó en 2015, por lo que no se dispone de información en la línea de base de años anteriores
86
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OACMC 2
OAR 19
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
OACHC 17
OAR 19
del Proy. Cumplimentar las órdenes de aprehensión recibidas por los Órganos Jurisdiccionales en contra de mujeres en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICO-P16-05 Nombre del indicador: Porcentaje de mujeres detenidas por orden de aprehensión en la zona oriente
Definición del indicador:Mide el número de ordenes de aprehensión cumplidas en contra de mujeres con relación a las órdenes de aprehensión recibidas por
parte de la Autoridad Judicial
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 10.5% NA 10%
Fórmula:
OACMC
* 100
OAR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
10% 10% 10% 10%
Glosario:OACMC: Órdenes de aprehensión contra mujeres cumplidas
OAR: Órdenes de aprehensión recibidas
Fuente de información: Policía de Investigación Criminal / Estadística Mensual
Observaciones: Este indicador es de nueva creación, por lo que no se dispone de información en la línea base
del Proy. Cumplimentar las órdenes de aprehensión recibidas por los Órganos Jurisdiccionales en contra de hombres en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICO-P16-06 Nombre del indicador: Porcentaje de hombres detenidos por orden de aprehensión en la zona oriente
Definición del indicador:Mide el número de ordenes de aprehensión cumplidas en contra de hombres con relación a las órdenes de aprehensión recibidas por
parte de la Autoridad Judicial
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 89.5% NA 90%
Fórmula:
OACHC
* 100
OAR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
90% 90% 90% 90%
Glosario:OACHC: Órdenes de aprehensión contra hombres cumplidas
OAR: Órdenes de aprehensión recibidas
Fuente de información: Policía de Investigación Criminal / Estadística Mensual
Observaciones: Este indicador es de nueva creación, por lo que no se dispone de información en la línea base
87
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
DF2017 339 200
DF2016 262 179
del Proy. Incrementar la cantidad de detenidos en flagrancia en la zona oriente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICO-P16-07 Nombre del indicador: Tasa de variación de detenidos flagrantes en la zona oriente
Definición del indicador: Mide el porcentaje de variación de los detenidos en flagrancia respecto del año 2017 y 2016 en la zona oriente
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tasa de Variación
Porcentaje NA NA NA 29.39% 11.73% NA 20%
Fórmula:
DF2017
(-1) *100
DF2016
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 20% 20% 20%
Glosario:DF2017: Detenidos en flagrancia en el año 2017
DF2016: Detenidos en flagrancia en el año 2016
Fuente de información: Policía de Investigación Criminal / Estadística Mensual
Observaciones: Este indicador se creó en 2015, por lo que no se dispone de información en la línea base de años anteriores
88
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
151,600 164,061
n/a n/a
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
12,553.5 4,745.4 4,347.5 1,270.0 2,190.6
0.0
12,553.5 4,745.4 4,347.5 1,270.0 2,190.6
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.18Direccion de la Policia de Investigacion Criminal Zona Sur
Poniente
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 17 Investigación y Persecucion del Delito en la Zona Sur Poniente
Municipio (s): Zona Surponiente Zona Surponiente Zona Surponiente Zona Surponiente
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 315,661
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: n/a
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Investigación y Persecucion del Delito con Igualdad de Genero Desarrollado
Actividad: Investigacion Criminal
Actividad: Cumplimiento de Mandamientos Judiciales
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
* Disminucion de la incidencia delictiva
* Confianza ciudadana en la corporacion
* Mayor Seguridad Social
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
89
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOIC 4,262 8,038 9,771
TOIR 7,076 11,540 14,056
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCC 1,512 2,815 4,075
TCR 1,665 2,979 4,120
del Proy. Incrementar el Esclarecimiento de Hechos delictivos mediante el cumplimiento de las ordenes de Investigacion en la Zona Sur Poniente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICSP-P18-01 Nombre del indicador: Porcentaje de órdenes de investigación cumplidas en la zona sur poniente
Definición del indicador:Mide la proporcion de las ordenes de Investigacion Cumplidas en la Zona Sur Poniente con relacion a las ordenes de investigacion
recibidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 60.2% 69.7% 69.5% NA 72%
Fórmula:
NOIC
* 100
TOIR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre72% 72% 72% 72%
Glosario:NOIC: Numero de Ordenes de Investigacion cumplidas
TOIR: Total de ordenes de investigacion recibidas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones:Debido a que tenemos un rezago por la cantidad de 4285 órdenes de investigación y debido a la reducción de la plantilla del personal
operativo a 27 elementos en toda la zona, así como a que se recibe un gran número de órdenes de investigación no se pueden
comprometer metas al 100%.
del Proy. Incrementar la entrega de Citatorios para que el M.P. lleve a cabo una diligencia de carácter Ministerial en la carpeta de investigacion
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-02 Nombre del indicador: Porcentaje de citatorios cumplidos
Definición del indicador: Mide el porcentaje de citatorios atendidos por parte de la policía de Investigación Criminal de la Zona sur Poniente
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 90.8% 94.5% 98.9% NA 100%
Fórmula:
NCC
* 100
TCR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NCC: Numero de citatorios cumplidos
TCR: Total de citatorios recibidos
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: Debido a que se han recibido pocos citatorios, se pueden programar metas al 100%
90
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCA 141 325
TCR 220 330
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVR 82 61 49
TVR 300 145 71
del Proy. Comparecer en tiempo y forma ante el M.P. a las Victimas, testigos e inculpado y de esta manera rendir su declaracion
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-03 Nombre del indicador: Porcentaje de órdenes de comparecencias atendidas
Definición del indicador: Mide el porcentaje de comparecencias atendidas por parte de la policía de Investigación Criminal de la Zona sur Poniente
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 64.1% NA 98.5% NA 100%
Fórmula:
NCA
* 100
TCR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NCA: Numero de comparecencias atendidas
TCR: Total de comparecencias recibidas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: Debido a que se han recibido pocas ordenes de comparecencia, se pueden programar metas al 100%
del Proy. Incrementar la busqueda de vehiculos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-04 Nombre del indicador: Porcentaje de vehículos recuperados en la Zona Sur Poniente
Definición del indicador: Mide el valor de vehículos recuperados por los agentes de la Policía de investigación Criminal de la Zona Sur Poniente
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 27.3% 42.1% 69% NA 50%
Fórmula:
NVR
* 100
TVR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
Glosario:NVR: Numero de vehiculos recuperados
TVR: Total de vehiculos robados
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones:Debido a la reducida plantilla de personal, toda vez que el grupo especializado en Recuperación de Vehículos consta únicamente de dos
elementos, un comandante y un agente, así como a la falta de recursos materiales, aunado al alto nivel de reportes de robo de
vehículos recibidos y a que además se cubren diversos servicios, no es posible programar metas al 100%
91
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDF 2015 80 57
TDF 2016 102 50
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOAECM 1
TOAO 23
del Proy. Realizar un comparativo con años anteriores de las detenciones en flagrancia en la zona sur poniente
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-05 Nombre del indicador: Tasa de Variación de detenidos en flagrancia
Definición del indicador: Este indicador mide la variación de los detenidos en flagrancia respecto del año 2015 y 2016 en la zona Sur Poniente
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tasa de Variación
Porcentaje NA NA NA -21.57% 14% NA 15%
Fórmula:
NDF 2015
(-1) *100
TDF 2016
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
15% 15% 15% 15%
Glosario:NDF: Numero de detenidos en flagrancia en el año 2015
TDF: Total de detenids en Flagrancia en el año 2016
Fuente de información:Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: Debido a la reducida plantilla de personal, así como a la falta de recursos materiales, no es posible programar una meta más alta.
del Proy. Ejecutar las ordenes de aprehension en contra de mujeres otorgadas por el juez
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-06 Nombre del indicador: Porcentaje de mujeres detenidas por orden de aprehensión en la zona sur poniente
Definición del indicador:Mide el porcentaje de las ordenes de aprehensión ejecutadas por parte de la Dirección Regional Sur Poniente de la Policía de
Investigación Criminal
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 4.3% NA 5%
Fórmula:
NOAECM
* 100
TOAO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
5% 5% 5% 5%
Glosario:NOACM: Numero de ordenes de aprehension ejecutadas en contra de mujeres
TOAO: Total de ordenes de aprehension otorgadas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: Debido a que se han recibido pocas ordenes de Aprehension se pueden programar metas al 100%
92
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOAECH 22
TOAO 23
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOAE 23
TOAO 23
del Proy. Ejecutar las ordenes de aprehension en contra de hombres otorgadas por el juez
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DPICSP-P18-06 Nombre del indicador: Porcentaje de hombres detenidos por orden de aprehensión en la zona sur poniente
Definición del indicador:Mide el porcentaje de las ordenes de aprehensión ejecutadas por parte de la Dirección Regional Sur Poniente de la Policía de
Investigación Criminal
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 95.7% NA 95%
Fórmula:
NOAECH
* 100
TOAO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
95% 95% 95% 95%
Glosario:NOACH: Numero de ordenes de aprehension ejecutadas en contra de hombres
TOAO: Total de ordenes de aprehension obsequiadas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: Debido a que se han recibido pocas ordenes de Aprehension se pueden programar metas al 100%
del Proy. Ejecutar las ordenes de Aprehension Otorgadas por el Juez
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DPICSP-P18-07 Nombre del indicador: Porcentaje de detenidos por orden de aprehensión en la zona sur poniente
Definición del indicador:Mide el porcentaje de las ordenes de aprehensión ejecutadas por parte de la Dirección Regional Sur Poniente de la Policía de
Investigación Criminal
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 100% NA 100%
Fórmula:
NOAE
* 100
TOAO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NOAE: Numero de ordenes de aprehension ejecutadas
TOAR: Total de ordenes de aprehension otorgadas
Fuente de información: Estadística mensual de la Dirección de la Policía de Investigación Criminal Sur Poniente
Observaciones: No se cuenta con línea base en virtud de ser un indicador de nueva creación
93
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
961.7 447.9 305.9 68.3 139.6
0.0
961.7 447.9 305.9 68.3 139.6
Ingresos propios
Total
Observaciones
En colaboración con las áreas operativas, disminuir el índice delictivo y combatir la impunidad.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: C1 Investigación y persecución del delito con igualdad de genero desarrollada.
Actividad: C1.A1. Investigación Criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de Justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 18 Investigación de Antecedentes Delictivos
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.15 Coordinación Estatal de Plataforma México
94
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SBAM 1,964
SBR 12,409
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SBAH 9,887
SBR 12,409
Glosario:SBAM:Solicitudes de busquedas atendidas sobre hombres
SBR: solicitudes de busquedas recibidas
Fuente de información: Coordinación Estatal de Plataforma México
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
79.7% NA 50%
Fórmula:
SBAH
* 100
SBR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de busquedas atendidas, con relación a las búsquedas solicitadas por la FGE y otras Instituciones.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.• Realizar las búsquedas solicitadas a la Coordinación Estatal de Plataforma México en el menor tiempo posible.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPM-P18-02 Nombre del indicador: Porcentaje de búsquedas de información atendidas (hombres).
Glosario:SBAM:Solicitudes de busquedas atendidas sobre mujeres
SBR: solicitudes de busquedas recibidas
Fuente de información: Coordinación Estatal de Plataforma México
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 30% 30% 30%
15.8% NA 30%
Fórmula:
SBAM
* 100
SBR
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPM-P18-01 Nombre del indicador: Porcentaje de búsquedas de información atendidas (mujeres).
Definición del indicador: Mide el número de busquedas atendidas, con relación a las búsquedas solicitadas por la FGE y otras Instituciones.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. • Realizar las búsquedas solicitadas a la Coordinación Estatal de Plataforma México en el menor tiempo posible.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
95
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SBAG 566
SBR 12,409
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
IPHISUIC 2,567
IPHR 2,567
Glosario:
IPH: Informe Policial Homologado
SUIC: Sistema Único de Información Criminal
IPHISUIC: IPH ingresado al SUIC
IPHR: IPH Recibido.
Fuente de información: Coordinación Estatal de Plataforma México
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
IPHISUIC
* 100
IPHR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de Informes Policiales Homologados (IPH) ingresados en el sistema SUIC, con relación a las IPH recibidos
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.• Coadyuvar en combate al delito y procuración de justicia con las distintas áreas que componen a Fiscalía General del Estado y otras
Instituciones Gubernamentales.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPM-P18-04 Nombre del indicador: Porcentaje de ingresos del IPH a la base de datos del SUIC.
Glosario:SBAG:Solicitudes de busquedas atendidas sobre datos generales
SBR: solicitudes de busquedas recibidas
Fuente de información: Coordinación Estatal de Plataforma México
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre20% 20% 20% 20%
4.6% NA 20%
Fórmula:
SBAG
* 100
SBR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de busquedas atendidas, con relación a las búsquedas solicitadas por la FGE y otras Instituciones.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.• Realizar las búsquedas solicitadas a la Coordinación Estatal de Plataforma México en el menor tiempo posible.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGPM-P18-03 Nombre del indicador: Porcentaje de búsquedas de información atendidas (generales).
96
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SBA 13,924 16,478 22,014 12,409
SBR 13,924 16,478 22,014 12,409
Glosario:SBA:Solicitudes de busquedas atendidas
SBR: solicitudes de busquedas recibidas
Fuente de información: Coordinación Estatal de Plataforma México
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
SBA
* 100
SBR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Definición del indicador: Mide el número de busquedas atendidas, con relación a las búsquedas solicitadas por la FGE y otras Instituciones.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.• Realizar las búsquedas solicitadas a la Coordinación Estatal de Plataforma México en el menor tiempo posible.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CGPM-P18-05 Nombre del indicador: Porcentaje desolicitudes búsquedas de información atendidas .
97
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
2,498.6 1,070.9 860.5 184.0 383.2
0.0
2,498.6 1,070.9 860.5 184.0 383.2
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.5.11 Dirección General de Planeación y Operaciones Tácticas
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 19 Planeación y Análisis de Inteligencia
Municipio (s): Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Componente:
Actividad:
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Instructiva
Beneficio social y/o económico
Disminuir la incidencia delictiva, con el fin de fortalecer la paz social y pública en la entidad.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
98
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAyDE 8 17 32 32 12
TAYDP 8 17 32 32 12
Frecuencia de medición: Mensual
del Proy.
Diseñar un sistema de información confiable, mediante la recolección de información de fuentes abiertas y cerradas, para el análisis,
diagnósticos y prospectivas del fenómeno criminógeno, a fin de que el C. Fiscal General trace las líneas estratégicas para la atención
del delito, asimismo al C. Coordinador General de la Policía de Investigación Criminal trace las líneas tácticas para la investigación y
detención de presuntos delincuentes, desarticulación de bandas y sus cadenas de valor.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FEG-DGPOT-P19-01 Nombre del indicador:Porcentaje de Análisis y Diagnósticos del fenómeno criminógeno presentados al C.
Fiscal General y Coordinador General de la Policía de Investigación Criminal
Definición del indicador:Número de Análisis y Diagnósticos elaborados y presentados mensualmente para la atención del C. Fiscal y Coordinador General de la
Policía de Investigación Criminal con relacion a los analisis y Diagnósticos programados
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje 100% 100% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NAyDE
* 100
TAYDP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NAyDE: Número de analisis y diagnosticos elaborados
TAYDP:Total de analisis y diagnosticos prigramados
Fuente de información: Fiscalía General del Estado.
Observaciones:
99
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
11,379.4 5,685.7 2,999.3 1,424.8 1,269.6
0.0
11,379.4 5,685.7 2,999.3 1,424.8 1,269.6
Tipo de Proyecto: Institucional
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Unidad responsable
Clave presupuestal:
Fiscalía_General_del_Estado_de_MorelosDependencia:
9.6.19Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsión de la
Fiscalía General
Eficientar la investigación y persecución en los delitos de secuestro y extorsión
Población objetivo del proyecto
20Número:
Procuración_Justicia
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Componente: Investigación y persecución del delito con igualdad de Genero Desarrollada
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Federal
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Ingresos propios
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursos
Observaciones
1.2.2.1 Garantizar el derecho de presunción de inocencia a todo ciudadano y el acceso a los medios
alternos para conciliar con eficacia y eficiencia el poder punitivo del estado.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo:
Programación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Eficiencia Institucional
Que la procuración de justicia se sea pronta, expedita, eficaz e imparcial, garantizando el respeto de los derechos humanos de los gobernados,
interviniendo asimismo en los procesos penales a fin de salvaguardar los intereses colectivos logrando con esto sancionar la conducta delictiva
Beneficio social y/o económico
Estatal
Total
Propósito:
1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Municipio (s): Todo el Estado
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Línea de acción:
Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Objetivo:
Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Actividad: Investigación criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
100
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
CIIA 2017 92 150 128 32 34
CIIAA 2016 92 150 128 32
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
CIIA 2017 308 418 108
CIIAA 2016 308 418
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
Meta 2017
3er. Trimestre 4to. Trimestre
Programación de la
1%
Disminucion del delito de secuestro
Estratégico Frecuencia de medición: Trimestral
FGE-FECSE-P20-01 Nombre del indicador: Abatimiento del delito de secuestro
del Proy.
Eficacia
6.25%
Dimensión:
Método de cálculo:
-14.67% -75% 5%NA
Fórmula:
Definición del indicador:Este indicador mide la eficacia de los servidores públicos adscritos a la Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsión, para el
abatimiento de este delito, en relación a las denuncias presentadas anualmente
Tipo: Sentido de la medición: Descendente
Fuente de información:
5%
Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsion
Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tasa de Variación
Porcentaje NA 63.04%
Glosario:
*100
1er. Trimestre 2do. Trimestre2% 3%
CIIEA: Carpetas de Investigación Iniciadas en el Año 2017
CIIAA: Carpetas de Investigación Iniciadas en el Año Anterior 2016
CIIA 2017
CIIAA 2016
(-1)
Observaciones:Este indicador pretende demostrar la disminucion que se ha tenido en en los ultimos años en el delito de secuestro con una tasa de
variacion anual
del Proy. Disminucion del delito de extorsión
Eficacia
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FECSE-P20-02 Nombre del indicador: Abatimiento del delito de extorsión
Definición del indicador:Este indicador mide la eficacia de los servidores públicos adscritos a la Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsión, para el
abatimiento del delito de extorsión, en relación a las denuncias presentadas anualmente
Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión:
Tasa de Variación
Porcentaje NA NA 35.71% -74.16% NA 20%
Fórmula:
CIIA 2017
(-1) *100
CIIAA 2016
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre5% 10% 15% 20%
Glosario:CIIEA: Carpetas de Investigación Iniciadas en el Año 2017
CIIAA: Carpetas de Investigación Iniciadas en el Año Anterior 2016
Fuente de información: Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsion
Observaciones:Este indicador pretende demostrar la disminucion que se ha tenido en en los ultimos años en el delito de extorsión con una tasa de
variacion anual
101
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVLS 29 32
TVS 33 39
del Proy. Victimas liberadas por el delito de secuestro
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FECSE-P20-03 Nombre del indicador: Porcentaje de liberacion de victimas por el delito de secuestro
Definición del indicador: Mide el porcentaje de victimas liberadas por el delito de secuestro de total de victimas denunciadas en el mismo periodo
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 87.9% 82.1% NA 85%
Fórmula:
NVLS
* 100
TVS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre85% 85% 85% 85%
Glosario:NVLS: Número de Victimas Liberadas por Secuestro
TVS: Total de Victimas Secuestradas
Fuente de información: Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsion
Observaciones:Del número de denuncias presentadas ante esta Autoridad por el deito de Secuestro, en algunos casos se cuenta con mas de una
victima, este es el valor que nos interesa, el numero total de victimas por casos y se compara con el total de victimas liberadas
102
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
3,538.7 1,470.1 1,241.0 251.2 576.4
0.0
3,538.7 1,470.1 1,241.0 251.2 576.4
Ingresos propios
Total
Observaciones
Proporcionar a la sociedad en general de manera inmediata y transparente los servicios a los que tiene derecho, cuando han sido victimas de
algun delito, logrando la procuración de justicia pronta y expedita, garantizando el respeto a los derechos humanos de los gobernados
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: Investigacion y perseccución del delito con igualdad de género desarrollada
Actividad: investigacion criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: no aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
No aplica
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:21
Recepción, Integración y resolución de carpetas de Investigaciones instruidas por el delito de
Secuestro y Extorsión.
Municipio (s): Todo el Estado No aplica No aplica No aplica
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.6.20Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de
la Fiscalía Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
103
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCSE 55 16
TSESE 70 24
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOAO 87 42
TOAS 97 47
Glosario:
NOAO: Número de Ordenes de Aprehension Obsequiadas
TOAS: Total de Ordenes de Aprehension Solicitadas
Orden de Aprehensión: Es el mandato de una autoridad Judicial que se deriva de la solicitud que realiza una autoridad Ministerial o
mejor llamado Agente del Ministerio Publico fundamentando una probable responsabilidad de una persona fisica de un hecho ilicito
establecido en el codigo penal
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre85% 85% 85% 85%
89.4% NA 85%
Fórmula:
NOAO
* 100
TOAS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 89.7%
Definición del indicador: Este indicador mide el numero de ordenes de aprehensión obsequiadas con relación al total de ordenes de aprehension solicitadas
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de ordenes de aprehension solicitadas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFESE-P21-02 Nombre del indicador: Porcentaje de ordenes de aprehension obsequiadas por el Juez
Glosario:NSCSE: Número de Sentencias Condenatorias de Secuestro y Extorsión
TSESE: Total de Sentencias Emitidas de Secuestro y Extorsión
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
Observaciones:Cabe destacar que su medición se realizará de manera semestral, toda vez que algunas carpetas de investigación; se encuentran en la
etapa de judicializacion, y los imputados interponen recursos de amparo, mismos que por su naturaleza suspenden el procedimiento
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 66%
66.7% NA 66%
Fórmula:
NSCSE
* 100
TSESE
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 78.6%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFESE-P21-01 Nombre del indicador: Porcentaje de sentencias condenatorias emitidas por el delito de secuestro y extorsion
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de sentencias condenatorias con relación al total de sentencias emitidas sobre los delitos de secuestro y
extorsion
Frecuencia de medición: Semestral
del Proy. Incrementar el número de sentencias condenatorias de delitos de secuestro y extorsion
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
104
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOAC 56 14
TOAO 87 22
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NOCO 13 10
TOCS 13 10
Glosario:
NOCO: Número de Ordenes de Cateo Obsequiadas
TOCS: Total de Ordenes de Cateo Solicitadas
Orden de cateo: Instrumento Juridico emanado por la Autoridad judicial para penetrar a un lugar cerrado, con alguna de las siguientes
facilidades: Aprehender a una o varias perosnas, buscar un objeto o inspeccionar el lugar
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NOCO
* 100
TOCS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador: Mide la proporción de ordenes de cateo obsequiadas con relación al total de ordenes de cateo solicitadas
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de ordenes de cateo de solicitadas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGIyPPFESE-P21-04 Nombre del indicador: Porcentaje de ordenes de cateo obsequiadas por el Juez
Glosario:
NOAC: Número de Ordenes de Aprehension Cumplidas
TOAO: Total de Ordenes de Aprehension Otorgadas
Orden de Aprehensión: Es el mandato de una autoridad Judicial que se deriva de la solicitud que realiza una autoridad Ministerial o
mejor llamado Agente del Ministerio Publico fundamentando una probable responsabilidad de una persona fisica de un hecho ilicito
establecido en el codigo penal
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre15% 30% 45% 60%
63.6% NA 60%
Fórmula:
NOAC
* 100
TOAO
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 64.4%
Definición del indicador:Mide la proporción de las ordenes de aprehensión cumplimentadas con relación con relación a las ordenes de aprehensión otorgadas
por el Juez.
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de ordenes de aprehensión cumplidas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFESE-P21-03 Nombre del indicador: Porcentaje de Ordenes de Aprehension cumplidas
105
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIJ
TPDPCP
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPA 1,328 1,148
TIPS 1,358 1,155
Glosario:NIPA: Numero de informes periciales atendidos
TIPS: Total de informes periciales solicitados
Fuente de información:Unidad Pericial Especializada adscrita a la Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra
el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre98% 98% 98% 98%
99.4% NA 98%Fórmula:
NIPA
* 100
TIPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA 97.8%
Definición del indicador:Mide la proporción de informes sobre las materias medico legal, criminalistica y diversos que son atendidos con relacion al total de
informes solicitados
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de informes periciales atendidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFESE-P21-06 Nombre del indicador: Porcentaje de informes periciales atendidos
Glosario:
NCIJ: Número de Carpetas de Investigación Judicializadas
TPDPCP: Total de Puestas a Disposición por Parte de Corporaciones Policiales ante el MP
Carpeta de Investigación Judicializada: La Carpeta de Investigación Judicializada es el expediente que una vez agotada la investigación
ha sido consignada al Juez a través de la Formulación de Imputación.
Al existir elementos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la Ley señale como delito y/o que exista la
probabilidad que el imputado lo cometió o participó en su comisión se logra la Vinculación a Proceso Penal.
Fuente de información: Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre80% 80% 80% 80%
NA NA 80%Fórmula:
NCIJ
* 100
TPDPCP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporción de las carpetas de investigación judicalizadas respecto a las puestas a disposición por corporaciones policiales ante
el MP
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de carpetas de investigacion Judicializadas con detenido
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-DGIyPPFESE-P21-05 Nombre del indicador:Porcentaje de carpetas de investigación Judicializadas de las Puestas a Disposición
ante el MP
106
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVAP
TVCPA
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAJOMPCyF
TAJSMPCyF
Glosario:NAJOMPCyF: Numero de Asesorias Juridicas Otorgadas en Materia Penal, Civil y Familiar
TAJSMPCyF: Total de Asesorias Juridicas solicitadas en Materia Penal, Civil y Familiar
Fuente de información:Unidad de Asesoria Juridica adscrita a la Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra
el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
NA NA 100%Fórmula:
NAJOMPCyF
* 100
TAJSMPCyF
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporción de las asesorias juridicas otorgadas en materia penal, civil y familiar con relación al total de asesorias juridicas
solicitadas en materia penal, civil y familiar
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de asesorias juridicas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFESE-P21-08 Nombre del indicador: Porcentaje de asesorias juridicas otorgadas en materia penal, civil y familiar
Glosario:NVAP: Numero de Vicitmas atendidas en Psicologia
TVCPA: Total de Victimas canalizadas para su atención
Fuente de información:Unidad de Psicologia adscrita a la Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra el
Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
NA NA 100%Fórmula:
NVAP
* 100
TVCPA
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporción de victimas atendidas en materia de psicologia con relacion al total de victimas canalizadas para su atencion
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de victimas atendidas en materia de Psicologia
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFESE-P21-07 Nombre del indicador: Porcentaje de victimas atendidas en materia de Psicologia
107
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVRLMP
TVSRMP
Glosario:NVRLMP: Numero de Victimas Representadas Legalmente en Materia Penal
TVSRMP: Total de Victimas que solicitan representación en materia penal y que no cuentan con un abogado particular
Fuente de información:Unidad de Asesoria Juridica adscrita a la Dirección General de Investigaciones y Procesos Penales de la Fiscalia Especializada Contra
el Secuestro y Extorsión
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
NA NA 100%Fórmula:
NVRLMP
* 100
TVSRMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la proporcion de victimas representadas legalmente en materia penal con relación al total de victimas que solicitan representación
en materia penal y que no cuentan con un abogado particular
Tipo: Estratégico Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el número de victimas representadas legalmente en materia penal que no cuentan con abogado particular
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGIyPPFESE-P21-09 Nombre del indicador:Porcentaje de victimas representadas legalmente en materia penal que no cuentan con
un abogado particular
108
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
9,259.5 3,632.4 2,824.8 1,624.3 1,178.0
0.0
9,259.5 3,632.4 2,824.8 1,624.3 1,178.0
Todo el Estado
Ingresos propios
Total
Observaciones
El beneficio a la sociedad es contar con un servicio pericial en tiempo y forma para la adecuada integracion de los informes periciales a las
carpetas de investigacion de todos y cada uno de ellos, se beneficiara a la poblacion ala nivel estatal y nacional, al poner a disposicion a otras
entidades y autoridades diversa informacion que ayude a identificar a personas desaparecidas mediante la utilizacion de base de datos
compartidas en lo referente a cadaveres desconocidos o no identificados; asi se podra informar a la Ciudadania si se encuentra en la camara
frigorifica con lo que cuenta el SEMEFO un cadaver con las caracteristicas con que se busca a una persona desaparecida, todo ello
repercutiendo de manera directa en la imparticipacion pronta y expedita de Justificia
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Atencion, Asistencia, Proteccion a Victimas del Delito
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente:
Actividad:
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:22
Organización, Control y Vigilancia de las Coordinaciones Regionales de Servicios Periciales
Municipio (s):
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.8.23 Coordinacion Central de Servicios Periciales
109
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAPCM 155
TAS 335
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAPCH 180
TAS 335
Glosario:NAAPCM: Número de audiencias atendidas por el coordinador a hombres
TAS: Total de audiencias solicitadas
Fuente de información: Registro de audiencias ciudadanas de la Coordinación Central de Servicios Periciales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
53.7% NA 50%
Fórmula:
NAAPCH
* 100
TAS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide las audiencias atendidas por el coordinador a hombres con relación al total de audiencias solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Atender a todas los hombres que soliciten audiencias para la intervención de los servicios periciales en las diferentes materias con las
que se cuenta a fin de integrar los informes periciales en las carpetas de investigacion para una resolucion con mayor eficacia y menor
tiempo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-02 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias de hombres víctimas del delito atendidas por el
Coordinador Central de Servicios Periciales
Glosario:NAAPCM: Número de audiencias atendidas por el coordinador a mujeres
TAS: Total de audiencias solicitadas
Fuente de información: Registro de audiencias ciudadanas de la Coordinación Central de Servicios Periciales
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
46.3% NA 50%Fórmula:
NAAPCM
* 100
TAS
Programación de la Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-01 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias a mujeres víctimas del delito atendidas por el Coordinador
Central de Servicios Periciales
Definición del indicador: Mide las audiencias atendidas por el coordinador a mujeres con relación al total de audiencias solicitadas
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Atender a todas las mujeres que soliciten audiencias para la intervención de los servicios periciales en las diferentes materias con las
que se cuenta a fin de integrar los informes periciales en las carpetas de investigacion para una resolucion con mayor eficacia y menor
tiempo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
110
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPIMP 54,965
TIPS 69,277
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCDFR 39
TCDISMF 108
Glosario:NCDFR. Numero de cadaveres desconocidos femeninos registrados
TCDISMF.Total de cadaveres desconocidos ingresados al Servicio Medico Forense
Fuente de información:Archivo de Informes Periciales realizados en áreas de recepción de la Coordinación Central de Servicios Periciales, archivos de
peritos (fotografías digitales), carpeta de investigación
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
40% 40% 40% 40%
36.1% NA 40%Fórmula:
NCDFR
* 100
TCDISMF
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide número de registro de cadaveres desconocidos femeninos con relación al total de cadaveres ingresados al Servicio Medico
Forense
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Realizar la correcto registro de cadavers desconocidos femeninos a fin de cruzar la informacion con otras procuradurias para determinar
su identificacion
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-04 Nombre del indicador: Porcentaje de cadáveres femeninos desconocidos registrados en la base de datos
Glosario:NIPIMP. Numero de informes periciales informados al Ministerio Publico
TIPS. Total de informes periciales solicitados
Fuente de información: Libro de registro y archivo en el área de recepción de informes Periciales de la Coordinación Central de Servicios Periciales.
Observaciones:
No se puede completar la meta en 100 % derivado a que en ocasiones el perito experto en las diversas materias o especialidades que
conforman esta Coordinación Central de Servicios Periciales, acuden a realizar su trabajo de investigación, a campo o dentro de las
carpetas de investigación, sin embargo dentro de su análisis realizado concluyen que en esos momentos no tiene todos los elementos
necesarios para poder emitir su opinión técnico científica dentro del Informe Pericial, a lo que conlleva a realizar solo una solicitud de
Información a través del Fiscal
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
79.3% NA 50%
Fórmula:
NIPIMP
* 100
TIPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide los Informes Periciales Informados al Ministerios Publico con relacion a las peticiones solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Realizar la supervisión de la entrega oportuna de los informes periciales que se integraran a las carpetas de investigación con base a
las ciencia, arte, técnica u oficio de los expertos en las diversas especialidades periciales, a fin de contribuir al esclarecimiento del
hecho delictivo, que solicitan las diferentes agencias del ministerio público, jueces y autoridades
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-03 Nombre del indicador: Porcentaje de Informes Periciales informados al Ministerio Publico
111
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCDMR 69
TCDISMF 108
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NBHDA 5,035
TBHDS 5,035
Glosario:NBHDA. Numero de busquedas de huellas dactilares atendidas
TBHDS. Total de busqueda de huellas dactilares solicitadas
Fuente de información: Libros de Gobierno de registro de intervenciones periciales; informes estadísticos de Información Criminógena
Observaciones:Las solicitudes de intervención de búsqueda se Huellas a través del Sistema AFIS son variables en relación al comportamiento de la
incidencia delictiva, detenciones policiales, accidentes de tránsito, e índice de mortalidad de etiología suicida o accidental.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NBHDA
* 100
TBHDS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:El indicador mide la cantidad de búsquedas de huellas dactilares a través del sistema AFIS con relación al total de busquedas
solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Realizar la búsqueda de huellas dactilares a través del Sistema AFIS de las peticiones que realiza el Fiscal en relación a los detenidos
y/o a los cadáveres que se encuentran en el Servicio Médico Forense con la finalidad de verificar si cuentan con algún registro o ayude
a identificarlos, en el caso de los cadáveres desconocidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-06 Nombre del indicador:Porcentaje de búsqueda de huellas dactilares ( cadáveres o detenidos )a través del
sistema AFIS atendidas
Glosario:NCDMR. Número de cadaveres desconocidos masculinos registrados
TCDISMF.Total de cadaveres desconocidos ingresados al Servicio Medico Forense
Fuente de información:Archivo de Informes Periciales realizados en áreas de recepción de la Coordinación Central de Servicios Periciales, archivos de
peritos (fotografías digitales), carpeta de investigación
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre60% 60% 60% 60%
63.9% NAFórmula:
NCDMR
* 100
TCDISMF
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide número de registro de cadaveres desconocidos masculinos con relación al total de cadaveres ingresados al Servicio Medico
Forense
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Realizar la correcto registro de cadavers desconocidos masculinos a fin de cruzar la informacion con otras procuradurias para
determinar su identificacion
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGEM-CCSP-P22-05 Nombre del indicador: Porcentaje de cadáveres masculinos desconocidos registrados en la base de datos
112
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDCANPPM 15,040
TDCANPS 46,716
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDCANPPH 31,676
TDCANPS 46,716
Glosario:NDCANPPM. Numero de Constancias de Antecedentes no Penales para hombres
TDCANPS. Total de Constancias de Antecedentes No Penales solicitadas
Fuente de información: Base de datos de la Coordinación Central de Servicios Periciales
Observaciones:
2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre50% 50% 50% 50%
67.8% NA 50%Fórmula:
NDCANPPH
* 100
TDCANPS
Programación de la
1er. Trimestre
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
del Proy.Expedir de manera simplificada las constancias de antecedentes no penales a hombres, mediante trámites apegados a la normatividad,
para lograr la prestación del servicio más eficiente que satisfaga las expectativas ciudadanas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGEM-CCSP-P22-08 Nombre del indicador: Porcentaje de Constancias de Antecedentes Penales emitidas para hombres
Definición del indicador:Mide las Constancias de Antecedentes no Penales para hombres con relacion al total de Constancias de Antecedentes no Penales
solicitadas.
Tipo: Gestión
Meta 2017
Sentido de la medición:
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Glosario:NDCANPPM. Numero de Constancias de Antecedentes no Penales para Mujeres
TDCANPS. Total de Constancias de Antecedentes No Penales solicitadas
Fuente de información: Base de datos de la Coordinación Central de Servicios Periciales
Observaciones:
Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
32.2% NA 50%
Fórmula:
NDCANPPM
* 100
TDCANPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide las Constancias de Antecedentes no Penales emitidas para mujeres con relacion al total de Constancias de Antecedentes no
Penales solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Expedir de manera simplificada las constancias de antecedentes no penales a mujeres, mediante trámites apegados a la normatividad,
para lograr la prestación del servicio más eficiente que satisfaga las expectativas ciudadanas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGEM-CCSP-P22-07 Nombre del indicador: Porcentaje de Constancias de Antecedentes no Penales emitidas para mujeres
Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
113
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
487,247 444,008
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
20,871.2 7,677.5 7,353.1 2,277.5 3,563.1
0.0
20,871.2 7,677.5 7,353.1 2,277.5 3,563.1
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.8.24 Coordinacion Regional Metropolitana de Servicios Periciales
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:24
Coordinacion, Organización y supervision del funcionamiento de la Coordinacion Regional
Metropolitana de Servicios Periciales
Municipio (s): Zona Metropolitana
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 931,255
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: 1. investigacion y presecucion del delito con igualdad de género desarrollada
Actividad: 1.1 Investigación criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Atencion, Asistencia y Proteccion a Victimas y ofendidas del delito
Beneficio social y/o económico
El impacto será para todas las personas involucradas en algún procedimiento penal en calidad de víctima, ofendido o imputado, a través de la
emisión de los informes periciales, en la integración de la carpeta de investigación, coadyuvando en la comprobación del delito que se
investiga y de la probable responsabilidad del inculpado y pueda servir como elemento de valoración de prueba, a fin de resolver de manera
pronta la Carpeta de investigación. La pronta emisión de los dictámenes coadyuva de manera indirecta a toda la población residente o
visitante de la entida, siendo una de las medidas mas eficaces para la prevención del delito por inhibición de la conducta ilícita. De igual
manera impacta en el rezago en la integración de las carpetas de investigación.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
114
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPA 37,553
TIPS 46,769
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIMLAM 5,322
TIMLS 15,500
del Proy. Aumentar la emisión en tiempo, la entrega de informes periciales.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CRMSP-P24-01 Nombre del indicador: Porcentaje de informes periciales atendidos.
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales atendidos con relacion a las solicitudes de informes periciales solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 80.3% NA 82%
Fórmula:
NIPA
* 100
TIPS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre82% 82% 82% 82%
Glosario:NIPR: Número de informes periciales atendidos TIPS: Total
de Informes periciales solicitados.
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial y de registro de cadaveres, informes estadísticos de actividades periciales
mensuales
Observaciones:
del Proy. Aumentar la emisión de informes medico legal de mujeres atendidas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-02 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios medico-legal atendidas a mujeres
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales medico legal atendidas a mujeres con relacion a las solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 34.3% NA 35%
Fórmula:
NIMLAM
* 100
TIMLS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre35% 35% 35% 35%
Glosario:NIMLAM: Número de Intervenciones Médico Legal Atendidas a Mujeres TIMLS: Total
de informes médico legal solicitadas
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial en medicina legal y de registro de cadaveres, informes estadísticos de
actividades periciales mensuales.
Observaciones:
115
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIMLAH 10,178
TIMLS 15,500
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPAAC 16,466
TIACS 24,066
del Proy. Aumentar la emisión de informes medico legal a hombres atendidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-03 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios medico-legal atendidos a hombres
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales medico legal atendidos a hombres con relacion a los solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 65.7% NA 65%
Fórmula:
NIMLAH
* 100
TIMLS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre65% 65% 65% 65%
Glosario:NIMLAH: Número de Informes Médico Legal atendidos a hombres TIMLS:
Total Informes Médico Legal solicitadas
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial en medicina legal y de registro de cadaveres, informes estadísticos de
actividades periciales mensuales.
Observaciones:
del Proy. Aumentar la emisión de informes periciales del área de Dictámenes de Criminalística
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-04 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas del área de Criminalistica
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales del área de Criminalistica atendidos con relación a los solicitados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 68.4% NA 70%
Fórmula:
NIPAAC
* 100
TIACS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
Glosario:NIPCR: Número Informes Periciales atendidos del área de Criminalística TIACS:
Total Informes del área de Criminalística solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervenciones periciales, informes estadisticos de actividades periciales mensuales .
Observaciones:Las solicitudes de intervencion pericial en el área de Criminalística son variables en relación al comportamiento de incidencia delictiva,
detenciones policiales, accidentes de tránsito, robos a casa-habitación, índice de mortalidad de etiología suicida o accidental.
116
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPAADD 5,587
TIADDS 7,203
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIPF 21
TCICDD 108
del Proy. Aumentar la emisión de informes periciales del área de Dictámenes diversos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-05 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas en el área de Dictámenes diversos
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales del área de Dictámenes diversos atendidas con relación a los solicitados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 77.6% NA 80%
Fórmula:
NIPAADD
* 100
TIADDS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre80% 80% 80% 80%
Glosario:NIPAADD: Número de Informes Periciales atendidas del área de Dictamenes Diversos TIDDS: Total
de Informes del área de Dictámenes diversos solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervenciones periciales, informes estadisticos de actividades periciales mensuales
Observaciones:Las solicitudes de intervencion pericial en el área de Dictamenes diversos son variables en relación al comportamiento de incidencia
delictiva, detenciones policiales, accidentes de tránsito, robos a casa-habitación, índice de mortalidad de etiología suicida o accidental.
del Proy. Aumentar el número de cadáveres identificados que ingresan al Servicio Médico forense en calidad de desconocidas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-06 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial de occisas en calidad de desconocidas
Definición del indicador:Mide la cantidad de cadáveres que son identificadas por medio de estudios periciales, en relación a los cadaveres que ingresan al
Servicio Médico Forense en calidad de desconocidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 19.4% NA 30%
Fórmula:
NCIPF
* 100
TCICDD
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 30% 30% 30%
Glosario:NCIPF: Número de cadáveres identificadas femeninas TCICDD: Total
de cadáveres que ingresan en calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense.
Fuente de información:Libro de Gobierno de registro de cadáveres, informes estadísticos de actividades mensuales, carpetas de investigación, oficios de
colaboración, reportes de ciudadanos ante corporaciones policiales, denuncias en medios de información.
Observaciones:La identificación de cadáveres requiere necesariamente de la conjunción de dos elementos a confrontar: los datos de la occisa y de los
datos de alguna persona que es buscada por familiares, amigos o autoridades.
117
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIPM 56
TCICDD 108
del Proy. Aumentar el número de cadáveres identificados que ingresan al Servicio Médico forense en calidad de desconocidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRMSP-P24-07 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial de occisos en calidad de desconocidos
Definición del indicador:Mide la cantidad de cadáveres que son identificados por medio de estudios periciales, en relación a los cadáveres que ingresan en
calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 51.9% NA 70%
Fórmula:
NCIPM
* 100
TCICDD
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
Glosario:NCIPM: Número de cadáveres identificados pericialmente masculinos TCICDD: Total de
cadáveres que ingresan en calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense
Fuente de información:Libro de Gobierno de registro de cadáveres, informes estadísticos de actividades mensuales, carpetas de investigación, oficios de
colaboración, reportes de ciudadanos ante corporaciones policiales, denuncias en medios de información
Observaciones:La identiificación de cadáveres requiere necesariamente de la conjunción de dos elementos a confrontar: los datos del occiso y de los
datos de alguna persona que es buscada por familiares, amigos o autoridades.
118
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
26,331.8 12,167.5 7,295.4 3,058.0 3,810.9
0.0
26,331.8 12,167.5 7,295.4 3,058.0 3,810.9
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.1.3Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y
Administración
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:26 Coordinación y administración de recursos humanos, materiales y financieros así como
la implementación del Servicio de Carrera de Procuración de Justicia.
Municipio (s): Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: No aplica
Componente: No aplica
Actividad: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo: 1.7 Organizar y administrar la Defensoría Pública.
Estrategia: 1.1.3 Fortalecer las instituciones de seguridad pública.
Línea de acción: 1.1.3.3 Modernizar la infraestructura y proveer el equipamiento necesario a los cuerpos policiales.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
No aplica
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
119
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDSDLDRT 2,909 1,313 1,690 1,616
TDSDLDRR 2,909 1,313 1,690 1,616
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDSLRF 17 5
TSLRFT 1,429 1,616
Frecuencia de medición: Mensual
del Proy. Tramitar en tiempo y forma las Solicitudes de Liberación de Recusrsos Financieros
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-01 Nombre del indicador: Porcentaje de Solicitudes de Liberación de Recursos Financieros atendidos
Definición del indicador:Este indicador mide el trámite oportuno a las Solicitudes de liberación de Recursos Financieros de las Unidades Responsable del Gasto
dependientes de la Fiscalía General del Estado ante la Dirección General de Presupuesto y Gasto Público con relación a los tramites
recibidos
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje 100% 100% 100% 100% NA NA 100%
Fórmula:
NDSDLDRT
* 100
TDSDLDRR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NDSDLDRT: Número de solicitudes de liberación de recursos tramitados
TDSDLDRR: Total de solicitudes de liberación de recursos recibidos
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
del Proy.Disminuir la devolución de Solicitudes de Liberación de Recursos Financieros por correcciones, tramitados ante la Dirección General de
Presupuesto y Gasto Público.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-02 Nombre del indicador:Porcentaje de devolución de Solicitudes de Liberación de Recursos Financieros
tramitados ante la Dirección General de Presupuesto y Gasto Público.
Definición del indicador:Este indicador mide el porcentaje de trámites realizados ante la Dirección General de Presupuesto y Gasto Público, que son devueltos
por motivo de alguna corrección, el cual no debe superar el 10% mensual del total de la Solicitudes de Liberación de Recursos,
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 1.2% 0.3% NA NA 10%
Fórmula:
NDSLRF
* 100
TSLRFT
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre10% 10% 10% 10%
Glosario:NDSLRF: Numero de Devoluciones de Solicitudes de Liberación de Recursos de Financieros TSLRFT: Total
de Solicitudes de Liberación de Recursos Financieros Tramitadas .
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
120
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMPT 769 477 502
TMR 769 477 502
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCPAFA 253 255
TAPICFO 253 255
del Proy. Atender y dar trámite en tiempo y forma los movimientos de personal recibidos.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-03 Nombre del indicador:Porcentaje de movimientos de personal tramitados ante la Dirección General de
Recursos Humanos del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos
Definición del indicador:Este indicador mide la eficacia del trámite de movimientos de personal ante la Dirección General de Recursos Humanos del Poder
Ejecutivo del Estado de Morelos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje 100% NA 100% 100% NA NA 100%
Fórmula:
NMPT
* 100
TMR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NMPT: Número de Movimientos de Personal Tramitadas.
TMR: Total de Movimientos Recibidos
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
del Proy. Mantener actualizada la credencialización de portación de armas de fuego
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-04 Nombre del indicador: Porcentaje de credencialización de portación de armas de fuego actualizadas
Definición del indicador: Este indicador mide el número de Agentes de la Policía Ministerial con credencial de portación de armas de fuego
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Semestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100% NA NA 100%
Fórmula:
NCPAFA
* 100
TAPICFO
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NCPAFA: Número de Credenciales de Portación de Arma de Fuego Actualizada. TAPICFO:
Total de Agentes de la Policía de Investigación Criminal en Función Operativa.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones: Indicador creado a partir del año 2014.
121
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SCPLLC 1
SCPP 12
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POHCFI 25
POHP 50
del Proy. Mejorar el proceso de la implementación del Servicio Profesional de Carrera
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-05 Nombre del indicador: Sesiones del Consejo de Profesionalización llevadas a cabo
Definición del indicador: Mide las sesiones del consejo llevadas a cabo con relación a las sesiones programadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajeSesiones NA NA NA 8.3% NA NA 100%
Fórmula:
SCPLLC
* 100
SCPP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:SCPLLC: Sesiones del Consejo llevadas a cabo
SCPP: Sesiones del Consejo de Profesionalización Programadas
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
del Proy.Capacitar al personal de sexo masculino de nuevo ingreso, a fin de que desarrollen y adquieran los conocimientos habilidades y
actitudes necesarias para cumplir con las tareas a desempeñar.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-06 Nombre del indicador: Personal operativo hombres capacitados con formación inicial
Definición del indicador:Este indicador mide el personal operativo hombres que es capacitado a través de formación inicial con relación al personal operativo
hombres programados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absolutopersonal operativo
hombres capacitadoNA NA NA NA 25.0 NA 50
Fórmula:
POHCFI
POHP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre25 50
Glosario:POHCFI: Personal Operativo Hombres capacitado con Formación Inicial
POHP: Personal Operativo Hombres Programado
Fuente de información: Base de datos Dirección Innovación y Profesionalización
Observaciones:
122
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POMCFI 4
POMP 40
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POHCFC 268
POHP
del Proy.Capacitar al personal de nuevo de sexo femenino ingreso, a fin de que desarrollen y adquieran los conocimientos habilidades y actitudes
necesarias para cumplir con las tareas a desempeñar.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-07 Nombre del indicador: Personal operativo mujeres capacitadas con formación inicial
Definición del indicador: Este indicador mide el personal operativo mujeres que es capacitado a través de formación inicial conrelación al personal programado
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absoluto personal operativo
mujeres capacitadoNA NA NA NA 4.0 NA 40
Fórmula:
POMCFI
POMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre20 40
Glosario:POMCFI: Personal operativo mujeres capacitadas con Formación Inicial
POMP:Personal operativo mujeres programadas
Fuente de información: Base de datos Dirección Innovación y Profesionalización
Observaciones:
del Proy. Mantener y desarrollar competencias, capacidades y habilidades en elpersonal operativo del sexo masculino.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-08 Nombre del indicador: Personal operativo hombres capacitados con formación continúa
Definición del indicador:Este indicador mide el personal hombres operativo EN ACTIVO que es capacitado a través de formación continua con relación al
personal operativo programado
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absoluto personal operativo
capacitadoNA NA NA NA 268.0 NA 345
Fórmula:
POHCFC
POHP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre145 345
Glosario:POHCFC: Personal operativo hombres capacitado conformación continua
POHP:rsonal operativo hombres programados
Fuente de información:
Observaciones:
Dependerá de la asignación del Recurso etiquetado para la formación continua y siempre y cuando se cuente con la actualización de
los exámenes de desempeño y control de confianza.
No se cuenta con línea base en virtud de ser un indicador de nueva creación.
123
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POMCFC 200
POMP
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POHCFE 200
POHP 120
del Proy. Mantener y desarrollar competencias, capacidades y habilidades en elpersonal operativo del sexo femenino.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-09 Nombre del indicador: Personal operativo mujeres capacitadas con formación continúa
Definición del indicador: Este indicador mide el personal operativo mujeres EN ACTIVO que es capacitado a través de formación continua.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absoluto personal operativo
capacitadoNA NA NA NA 200.0 NA 155
Fórmula:
POMCFC
POMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre55 155
Glosario:POMCFC: Personal operativo mujeres capacitado conformación continua
POMP:personal operativo mujeres programadas
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
del Proy.Capacitar al personal en activo en áreas de conocimientos particulares, que demanden de los integrantes conforme a su área de
responsabilidad, destrezas y habilidades especificas o precisas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26-10 Nombre del indicador: Personal operativo hombres capacitados con formación especializada
Definición del indicador: Este indicador mide el personal operativo hombres EN ACTIVO apto para recibir la capacitación especializada.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absoluto personal operativo
capacitadoNA NA NA NA 200.0 NA 200
Fórmula:
POHCFE
POHP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100 200
Glosario:POHCFE: Personal operativo hombres capacitados con formación especializada
POHP: Personal operativo hombres programados
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
124
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
POMCFE 244
POMP 120
del Proy.Capacitar al personal en activo en áreas de conocimientos particulares, que demanden de los integrantes conforme a su área de
responsabilidad, destrezas y habilidades especificas o precisas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUDPA-P26- Nombre del indicador: Personal operativo mujeres capacitadas con formación especializada
Definición del indicador: Este indicador mide el personal operativo mujeres EN ACTIVO apto para recibir la capacitación especializada.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Valor absoluto Personal operativo
capacitadoNA NA NA NA 244.0 NA 120%
Fórmula:
POMCFE
POMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
Glosario:POMCFE: Personal operativo mujres capacitadas con formación especializada
POMP:Personal operativo mujeres programadas
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Desarrollo Profesional y Administración
Observaciones:
125
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
4,011.2 1,351.2 1,113.9 743.1 802.9
0.0
4,011.2 1,351.2 1,113.9 743.1 802.9
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.10.31. Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 28 Administración e Información de Bienes Asegurados en el Estado.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Componente: No aplica
Actividad: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.1 Ampliar la cobertura de los servicios de procuración de justicia.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
El ciudadano tendrá la seguridad que su unidad vehícular o bien puesto a resguardo de la Fiscalía General no sufrirá deterioros durante el
tiempo que permanezca en guarda y custodia de dicha Institución, salvo las ocasionadas por las inclemencias del tiempo y obtendrá
información confiable respecto al estatus legal del vehículo que presenta a revisión. La compactación vehícular beneficia en gran medida el
medio ambiente eliminando riesgos de contaminación o proliferación de plagas y aporta beneficios económicos a la Institución. Por cuanto a la
clasificación, control, verificación y debida preservación de las evidencias mejora la coadyuvancia con los Agentes del Ministerio Público y
servidores públicos que requieren alguna evidencia, asi como el ciudadano puede estar seguro de que los objetos relacionados con algún ilicito
que son de su propiedad, estan debidamente custodiados y resguardados y que en su momento le serán entregados con rapidez y prontitud.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
126
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NUVR 123 512 264 70
TUVR 123 512 264 70
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NUVD 120 407 258 80
TVODAMP 120 407 258 80
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Conservar en el estado en que se encuenten las unidades vehículares relacionadas con delitos o que hayan sido objeto de algún delito a
traves de sistemas de organización y supervision.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-01 Nombre del indicador: Porcentaje de unidades vehículares resguardadas.
Definición del indicador: Mide la proporcion de las unidades vehículares que son resguardadas con relación al total de unidades vehículares recibidas.
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NUVR
* 100
TUVR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NUVR: Número de unidades vehículares a resguardo
TUVR: Total de unidades vehículares resguardadas
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados
Observaciones:
del Proy.Devolver las unidades vehículares resguardadas a sus legitimos propietarios en las condiciones en que fueron aseguradas, salvo el
deterioro causado por el tiempo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE- DGUBA-P28-02 Nombre del indicador: Porcentaje de unidades vehículares devueltas.
Definición del indicador:Mide la proporcion de las unidades vehículares que son devueltas con relación al total de vehículos con orden de devolución del Agente
del Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100% 100%
Fórmula:
NUVD
* 100
TVODAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NUVD: Número de unidades vehículares devuletas.
TVODAMP: Total de vehículos con orden de devolución del Agente del Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:Informa en relación a las unidades vehículares que son entregadas una vez que se concluye la investigación por parte del Agente del
Ministerio Público.
127
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NBOAR 6 394 13 7
TBOR 6 394 13 7
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NBOD 13 14
TBOODAMP 13 14
del Proy.Resguardar los bienes u objetos asegurados relacionados con delitos o que hayan sido objeto de un delito, a traves de sistemas de
organización y supervisión.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-03 Nombre del indicador: Porcentaje de bienes u objetos asegurados resguardados.
Definición del indicador: Mide la proporción de bienes u objetos asegurados resguardados con relación al total de bienes u objetos recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NBOAR
* 100
TBOR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NBOAR: Número de bienes u objetos asegurados resguardados.
TBOR: Total de bienes u objetos recibidos.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
del Proy.Devolver los bienes u objetos asegurados relacionados con delitos o que hayan sido objeto de un delito, a traves de sistemas de
organización y supervisión a fin de que sean entregados a sus legítimos propietarios.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-04 Nombre del indicador: Porcentaje de bienes u objetos devueltos.
Definición del indicador:Mide la proporción de bienes u objetos devueltos con relación al total de bienes u objetos con orden de devolucion por el Agente del
Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100% NA NA 100%
Fórmula:
NBOD
* 100
TBOODAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NBOD: Número de bienes u objetos devueltos.
TBOODAMP: Total de bienes u objetos con orden de devolución por el Agente del Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados
Observaciones:
128
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVE 1,032 3,324 2,093 920
TCIVS 1,032 3,324 2,093 920
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NER 8,880 2,326
TER 8,880 2,326
del Proy.Dar certeza jurídica al ciudadano de que el vehículo que presenta a revisión no cuenta con reporte de robo ni se encuentra alterado en
sus medios de identificación.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-05 Nombre del indicador: Porcentaje de constancias de identificación vehícular expedidas.
Definición del indicador:Mide la proporción de constancias de identificación vehícular expedidas con relación al total de constancias de identificación vehícular
solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NCIVE
* 100
TCIVS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NCIVE:Número de constancias de identificación vehícular expedidas.
TCIVS: Total de constancias de identificación vehícular solicitadas.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
del Proy.Conservar en el que estado en que se encuentren las evidencias aseguradas relacionadas con delitos o que hayan sido objeto de un
delito, a traves de sistemas de organización y supervisión.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-06 Nombre del indicador: Porcentaje de evidencias aseguradas resguardadas.
Definición del indicador: Mide la proporción de evidecias resguardas con relación al total de evidencias recibidas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NER
* 100
TER
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:NER: Número de evidencias resguardadas
TER: Total de evidencias recibidas.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
129
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NED 1,118 304
TEODAMP 1,118 304
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRRVR 3,312 1,780
TRRVAMP 3,312 1,780
del Proy.Devolver las evidencias aseguradas relacionadas con delitos o que hayan sido objeto de un delito, a traves de sistemas de organización
y supervisión a fin de que sean entregados a sus legítimos propietarios.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-07 Nombre del indicador: Porcentaje de evidencias aseguradas devueltas.
Definición del indicador:Mide la proporción de evidencias devueltas con relación al total de evidencias con orden de devolución por el Agente del Ministerio
Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NED
* 100
TEODAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NED: Número de evidencias devueltas.
TEODAMP: Total de evidencias con orden de devolución por el Agente del Ministerio Público
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
del Proy.Capturar los reportes de robo de vehículo generados en el Estado en el Registro Estatal de Vehículos Robados y Recuperados y
sistemas nacionales para su difusión, agilizando la búsqueda y localizacion de estos bienes.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-08 Nombre del indicador: Porcentaje de reportes de robo de vehículo registrados.
Definición del indicador:Mide la proporción de reportes de robo de vehículo registrados con relación al total de reportes de robo de vehículo por el Agente del
Ministerio Público.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NRRVR
* 100
TRRVAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NRRVR: Núme rode reportes de robo de vehículo registrados.
TRRVAMP: Total de reportes de robo de vehículo por el Agente del Ministerio Público.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
130
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCRRVR 1,383 761
TCRRVR 1,383 761
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NERC 2,000
TEP 6,000 6,000
del Proy.Eliminar el reporte de robo de vehículo en el Registro Estatal de Vehículos Robados y Recuperados y Sistemas Nacionales, cuando
dicha unidad ha sido recuperada para que su propietario no tenga problemas legales en el uso y disfrute de dichos bienes.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-09 Nombre del indicador: Porcentaje de cancelaciones de reporte de robo de vehículos registrados.
Definición del indicador:Mide la proporción de cancelaciones de reporte de robo de vehículo en relación al total de cancelaciones de reportes de robo de
vehículo recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA 100% 100% NA 100%
Fórmula:
NCRRVR
* 100
TCRRVR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NCRRVR: Número de cancelaciones de reportes de robo de vehículo registrados.
TCRRVR: Total de cancelaciones de reportes de robo de vehículos recibidos.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
del Proy. Incrementar el número de evidencias resguardadas clasificadas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-10 Nombre del indicador: Porcentaje de evidencias resguardadas clasificadas.
Definición del indicador: Mide la proporción de evidencias resguardadas clasificadas con relación al total de evidencias resguardadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 33.3% NA 100%
Fórmula:
NERC
* 100
TEP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre25% 50% 75% 100%
Glosario:NERC: Número de evidencias resguardadas clasificadas.
TEP: Total de evidencias programadas.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:No se cuenta con línea base en virtud de que es un indicador de nueva creación.
La clasificación es de acuerdo a la naturaleza de los bienes así como al año de recepción
131
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVC 137
TVPCP 334 298
del Proy. Mejorar las condiciones de los depósitos y almacenes y aprovechar los recursos a favor del Estado.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGUBA-P28-11 Nombre del indicador:Porcentaje de vehículos compactados publicados en el Periódico oficial "Tierra y
Libertad"
Definición del indicador:Mide la proporción de vehículos compactados con relación al total de vehículos programados para compactar publicados en el Periodico
Oficial "Tierra y Libertad".
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA 41% NA NA NA 100%
Fórmula:
NVC
* 100
TVPCP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NVC: Número de vehículos compactados.
TVPCP: Total de vehículos programados para compactar publicados.
Fuente de información: Dirección General de la Unidad de Bienes Asegurados.
Observaciones:
El Código de Procedimientos Penales vigente para el Sistema Acusatorio en el Estado, señala que el aseguramiento de bienes recuperados en la investigación de un delito y puestos
a disposición del Agente del Ministerio Público puede aplicarse a favor del Estado cuando sean objeto de abandono, por quien con legitimo derecho pueda reclamarlo, cuya devolución
proceda y que no sean reclamados o recogidos dentro del plazo de un año a partir de su puesta a disposición al Representante Social, el destino final de dichos bienes consiste en la
destruccón o compactación de vehículos automotores, bienes muebles, objetos, instrumentos o sustancias en general perecederas. Al decretarse el abandono del bien se notificara al
propietario para que en un plazo de 60 días hábiles a partir de la notificación se presente a reclamarlo apercibiendolo que en caso omiso se decetara el destino final, esta disposición
es vigente para vehículos ingresados conanterioridad. El Código Nacional de Procedimientos Penales vigenteseñala un término de 90 días naturales siguientes al de la notificación
para que los bienes causen abandono a favor de la Fiscalía, la aplicación de cada Código dependerá de la fecha de aseguramiento del bien.
132
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
918,639 858,588
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _PA01
10
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
5,344.4 2,114.2 1,684.3 718.5 827.4
Ingresos propios
Total
Observaciones
La información generada apoya las actuaciones del Ministerio Publico y de la Policía de investigación criminal para una mejor atención a la
ciudadanía
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Transparencia e información Pública.
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.3 Fortalecer el Sistema de Justicia Penal.
Línea de acción:
1.2.3.5 Ampliar el enlace de conectividad del Sistema de Información Criminógena entre las Agencias del
Ministerio Público de todo el Estado de Morelos.
1.2.3.7 Implementar la denuncia en línea.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente:
Actividad:
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Gubernatura No aplica
Propósito: No aplica
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,777,227
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 29 Administrar el Sistema de Información Criminógena en el Estado de Morelos
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Dirección General de Sistemas e Información Criminogena
Clave presupuestal: 9.9.28 Dirección General de Sistemas e Información Criminógena
133
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SCR 4,200 4,200 7,496 2,425
SCS 4,200 4,200 7,496 5,000
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SBA 12,500 12,700 12,700 3,785
SBS 12,500 12,700 12,700 7,500
Glosario:SBA.-Solicitudes de busquedas atentidas.
SBS.-Solicitudes de busquedas solicitadas.
Fuente de información: Todas las agencias del Ministerio Público
Observaciones:Los Agentes del Ministerio Publico, PGR y Jueces, entre otros, son los que solicitan esta información la cual solo se realiza en el
Sistema Integr@ y en la Base de Datos de Averiguaciones Previas en el estado de Morelos.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
50.5% NA 100%
Fórmula:
SBA
* 100
SBS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Definición del indicador: Este indicador mide las solicitudes de información atendidas con relación a las solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Proporcionar información histórica de registros de averiguaciones previas y carpetas de investigación a los agentes del
Ministerio Público, Policía de investigación criminal y autoridades competentes a través de la base de datos existente
para contribuir en la investigación.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-02 Nombre del indicador: Porcentaje de búsquedas de Antecedentes Delictivos
Glosario:
Un equipo informático se compone de una unidad central de procesamiento (UCP/CPU), encargada de procesar los datos, uno o varios
periféricos de entrada, los que permiten el ingreso de la información y uno o varios periféricos de salida, los que posibilitan dar salida.
El Servicio de Mantenimiento se encarga de mantener en óptimo estado de funcionamiento el equipo informático.
SCR.- Servicios de computo realizados.
SCS.-Servicios de computo solicitados
Fuente de información: Dirección General de Sistemas e Información Criminogena.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
48.5% NA 100%
Fórmula:
SCR
* 100
SCS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-01 Nombre del indicador:Porcentaje de Servicios de Mantenimiento de Equipo de Computo realizados a las
diversas áreas de la Fiscalía
Definición del indicador: Este indicador mide los servicios de mantenimiento realizados con relación a los servicios solicitados.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Mantener el Equipo informático de la Institución en óptimas condiciones mediante el mantenimiento preventivo y
correctivo a fin de que estén funcionando correctamente. .
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
134
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
RI 550 600 600 315
RR 550 600 600 600
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
IG 48 48 48 12
IS 48 48 48 24
Glosario:La Incidencia delictiva: Se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en las carpetas de investigación.
IG.-Informes generados.
IS.-Informes solicitados.
Fuente de información: Todas las agencias del Ministerio Público
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
50% NA 100%
Fórmula:
IG
* 100
IS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Definición del indicador: Este indicador mide los informes generados de la estadística delictiva con relación a los solicitados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Generar estadística del comportamiento de la Incidencia Delictiva en el Estado a través de un informe mensual con cuadros gráficas y
mapas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-04 Nombre del indicador: Porcentaje de Informes de la Incidencia Delictiva
Glosario:
Homicidio doloso a un subtipo del delito de homicidio que se caracteriza porque el criminal busca intencionadamente el resultado de
muerte de la víctima.
RI.-Registros ingresados.
RR.- Registros reportados.
Fuente de información: Las tres fiscalías regionales,Metropolitana, Sur Poniente y Oriente .
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
52.5% NA 100%
Fórmula:
RI
* 100
RR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA 100% 100% 100%
Definición del indicador: Este indicador mide los registros que se ingresan con relación a los registros reportados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Intercambiar información entre procuradurías a través de Sistema Único de Intercambio de Información entre Procuradurías (SUIIEP)
del Centro Nacional Planeación, Análisis e Información para el Combate a la delincuencia para apoyo de las investigaciones
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-03 Nombre del indicador: Porcentaje de Registros ingresados a la base de datos de homicidios dolosos
135
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
VA 540 528 264
VO 540 528 528
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
SIPA 292 98
SIPR 292 180
Glosario:SIPA.-Solicitudes de información pública atendidas.
SIPR.- Solicitudes de información pública recibidas
Fuente de información: Todas las unidades administrativas de la Institución.
Observaciones:Cualquier persona podrá presentar solicitud a través de la Plataforma Electrónica o en la Unidad de Transparencia.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
54.4% NA 100%
Fórmula:
SIPA
* 100
SIPR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador: Este indicador mide las solicitudes de información pública atendidas con relación a las recibidas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender las obligaciones de transparencia como sujetos obligados mediante las respuestas a las solicitudes de información pública.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-06 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes de Información pública
Glosario:
Información pública de oficio, información que las entidades y servidores públicos están obligados a difundir de manera obligatoria,
permanentemente y actualizada sin que medie para ello solicitud de acceso.
VA.- Variables actualizadas.
VO.- Variables obligatorias.
Fuente de información: Todas las unidades administrativas de la Institución.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
50% NA 100%
Fórmula:
VA
* 100
VO
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Definición del indicador:Este indicador mide las variables que se actualizan en el portal de internet de transparencia del Instituto Morelense de Información
Pública y Estadística (IMIPE), con relación a las variables que le compete a esta Institución, establecidas la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Morelos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Atender las obligaciones de transparencia como sujetos obligados establecidas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a
la información Pública del Estado de Morelos.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGSIC-P29-05 Nombre del indicador: Porcentaje de variables actualizadas en el portal de transparencia
136
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
9
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
3,297.0 1,321.3 1,129.6 312.0 534.2
Ingresos propios
Total
Observaciones
Que las actuaciones del Ministerio Público sean apegada a la legalidad y támbien respetuosa de los derechos humanos y con perspectiva de
género
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Modernización del Marco Jurídico Institucional y Cumplimiento del Debido Proceso
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.3 Fortalecer el Sistema de Justicia Penal.
Línea de acción: 1.2.3.3 Promover la cultura de la legalidad y la denuncia.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: Fortalecimiento Institucional
Actividad: Amortización Legislativa y Reorganización Institucional
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de Justicia
Gobierno 1. Contribuir a mejorar la seguridad física y patrimonial de la población
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:30
Consultar el cuerpo consultivo y de análisis jurídico para el titular de la Fiscalía General del
Estado
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.10.29 Coordinación General de Órganos Auxiliares
137
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCCACR 11 54 43
TNCCACI 11 54 43
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSCNBVR 512
TSCNBVI 512
Glosario:NSCNBVR: Número de Solicitudes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores Realizadas. TSCNBVI: Total de Solicitudes de la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores Instruidas.
Fuente de información: Coordinación General de Órganos Auxiliares
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
NA NA 100%
Fórmula:
NSCNBVR
* 100
TSCNBVI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide el número de solicitudes realizadas a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con relación a las solicitudes de la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores instruidas por el C. Fiscal General del Estado
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
del Proy. Revisar las solicitudes que se hacen a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, instruidas por el C. Fiscal General del Estado.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGOA-P30-02 Nombre del indicador:Procentaje de revisiones de solicitudes realizadas a la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores
Glosario:NCCACR: Número de Contratos, Convenios, Acuerdos y Circulares Realizados.
TCCACI: Total de Contratos, Convenios, Acuerdos y Circulares Instruidos.
Fuente de información: Coordinación General de Órganos Auxiliares
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NCCACR
* 100
TNCCACI
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CGOA-P30-01 Nombre del indicador: Porcentaje de Convenios, Contratos,Acuerdos y Circulaes realizados
Definición del indicador:Mide el número de convenios, contratos, acuerdos y circulaes realizados con relación a los convenios, contratos, acuerdos y circulaes
instruidos por el C. Fiscal General
Frecuencia de medición: Mensual
del Proy.Elaborar Convenios, Contratos, Acuerdos y Circulares instruidos por el C. Fiscal General del Estado, mediante los cuales se fortalece la
legalidad de la actuación de los servidores públicos de la Fiscalía General, con el fin de favorecer a la sociedad.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
138
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSDCTR 55 93
TSDCTI 55 93
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSIJDR 46 49
TSIJDI 46 49
Glosario:NSIJDR: Número de Solicitudes de Intromisión al Juzgado de Distrito Realizadas. TSIJDI: Total de Solicitudes de Intromisión del
Juzgado de Distrito Instruidas.
Fuente de información: Coordinación General de Órganos Auxiliares
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NSIJDR
* 100
TSIJDI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide el número de solicitudes de intromisión al Juzgado de Distrito por parte del Ministerio Público, con relación a las solicitudes de
instromisión al Juzgado de Distrito instruidas por el C. Fiscal General
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
del Proy. Revisar las solicitudes de intromisión realizadas al Juzgado de Distrito en turno, por parte del Ministerio Público
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGOA-P30-04 Nombre del indicador: Porcentaje de revisiones de solicitadas de intromisión realizadas al Juzgado de Distrito
Glosario:NSDCTR: Número de Solicitudes de las Diferentes Compañías Telefónicas Realizadas. TSDCTI: Total de Solicitudes de las Diferentes
Compañías Telefónicas Instruidas.
Fuente de información: Coordinación General de Órganos Auxiliares
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NSDCTR
* 100
TSDCTI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide el número de solicitudes realizadas a las diferentes compañías telefónicas, con relación a las solicitudes de las diferentes
compañías teleónicas instruidas por el C. Fiscal General del Estado.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
del Proy. Revisar las solicitudes que se hacen a las diferentes compañías telefónicas instruidas por el C. Fiscal General del Estado.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CGOA-P30-03 Nombre del indicador:Porcentaje de revisiones de solicitudes realizadas a las diferntes compañías
telefónicas
139
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAJR 323
TAJI 324
Glosario: NAJR: Número de Análisis Jurídicos Realizados. TAJI: Total de Análisis Jurídicos Instruidos
Fuente de información: Coordinación General de Órganos Auxiliares.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
99.7% NA 100%
Fórmula:
NAJR
* 100
TAJI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de Análisis Jurídicos realizados, con relación a los Análisis Jurídicos instruidos
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
del Proy.Realizar análisis jurídicos de las distintas dependencias sobre la legalidad de sus instrumentos jurídicos y su posible afectación con la
investigación del Ministerio Público.
Porcentaje (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CGOA-P30-05 Nombre del indicador: Porcentaje de Análisis Jurídicos realizados
140
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
NA NA
Sector: FIN
Clave_PP: _PA09
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
2,554.3 1,045.5 836.5 251.2 421.2
0.0
2,554.3 1,045.5 836.5 251.2 421.2
Ingresos propios
Total
Observaciones
<Describa el beneficio social y/o económico que obtendrá la población objetivo con la ejecución del proyecto>
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.1.2 Vigilar que las actuaciones de los servidores públicos encargados de la procuración de justicia se
conduzcan con los valores que los rigen, respetando plenamente los derechos humanos.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: NA
Actividad: NA
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: PA09. Fiscalía General del Estado de Morelos
Procuración_Justicia No aplica
Propósito: No aplica
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: NA
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 31Coordinación y Control de Asuntos en Materia Administrativa, Laboral, de Amparos y Aplicación de Tratados Internacionales en
Materia de Procuración de Justicia.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.10.32 UNIDAD JURÍDICA
141
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDAC 4,821 4,451 2,017
TDAR 4,821 4,451 2,017
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSAS 2,446 4,200 1,882
TAR 2,446 4,451 2,017
Glosario:NSAS: Número de Sentencias de Amparo Sobreseidas. TAR: Total de
Amparos Recibidos.
Fuente de información:
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
95% 95% 95% 95%
93.3% NA 95%
Fórmula:
NSAS
* 100
TAR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 94.4%
Definición del indicador: Este indicador mide el número de Sentencias de Amparo Sobreseidas entre el total de Amparos Recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender las Sentencias de Amparo recibidas en las que la Autoridad Federal resuelve Sobreseer el Juicio de Amparo.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-02 Nombre del indicador: Porcentaje de Demandas de Amparo Sobreseidas.
Glosario:
NDAC: Número de demandas de amparo contestadas. TDAR: Total
de demandas de amparo recibidas.
Fuente de información: Base de Datos Unidad Jurídica
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NDAC
* 100
TDAR
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-01 Nombre del indicador: Porcentaje de demandas de amparo contestadas.
Definición del indicador: Este indicador mide el número de demandas de amparo contestadas entre el número total de demandas recibidas.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Contestar las Demandas de Amparos interpuestas en contra de los actos de los Servidores Públicos de la Fiscalia General del Estado
a fin de conseguir un fallo favorable.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
142
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSAJUNAPQ
107 135 44
TAR 4,821 4,451 2,017
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NSAJUAYPQ 68 85 91
TAR 4,821 4,451 2,017
Glosario: NSAJUAYP:
Número de Sentencias de Amparo en las que la Justicia de Unión Ampara y Protege al Quejoso.
TAR: Total de Amparos recibidos.
Fuente de información: base de datos Unidad Jurídica.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
2% 2% 2% 2%
4.5% NA 2%
Fórmula:
NSAJUAYPQ
* 100
TAR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 1.4% 1.9%
Definición del indicador:Mide el número de Sentencias de Amparo en las que la Justicia de la Unión Ampara y Protege al Quejoso entre el número total de
demandas de amparo recibidas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender las Sentencias de Amparo en las que la Autoridad Federal resuelve que la Justicia de la Unión Ampara y Protege al Quejoso.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-04 Nombre del indicador:Porcentaje de Sentencias de Amparo en las que la Justicia de la Unión Ampara y
Protege al Quejoso.
Glosario:
NSAJUNAPQ: Número de Sentencias de en las que la Justicia de la Unión no Ampara ni Protege al quejoso.
TDAR: Total de Amparos Recibidos.
Fuente de información: base de datos Unidad Jurídica.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre3% 3% 3% 3%
2.2% NA 3%
Fórmula:
NSAJUNAPQ
* 100
TAR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 2.2% 3%
Definición del indicador:Este indicador mide el número de Sentencias de Amparo en las que la Justicia de la Unión No Ampara ni Protege al Quejoso entre el
Total de Demandas de Amparo Recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Atender las Sentencias de Amparo recibidas en las que la Autoridad Federal resuelve que la Justicia de la Unión No Ampara ni Protege
al Quejoso.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-03 Nombre del indicador:Porcentaje de Sentencias de Amparo en las que la Justicia de la Unión No Ampara Ni
Protege.
143
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRC 424
TRR 424
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDJMCAYLC 16 34
TDJMCAYLR 16 34
Glosario:NDJMCC: Número de Demandas de Juicios en Materia Civil, Admministrativa y Laboral contestadas.
TDJMCR: Total de Demandas de Juicios en Materia Cvil, Administrativa y Laboral recibidas.
Fuente de información: base de datos Unidad Jurídica.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%Fórmula:
NDJMCAYLC
* 100
TDJMCAYLR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide el número de Demandas de Juicios en Materia Civil, Administrativa y Laboral contestadas entre el número total de Demandas en
Materia Civil, Administrativa y Laboral recibidas.
Tipo: Gestión Descendente Dimensión: Eficiencia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Contestar las Demandas promovidas en Juicios en Materia Civil, Administrativa y Laboral de las diversas Autoridades que integran la
Institución.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-06 Nombre del indicador:Porcentaje de Demandas de Juicios en Materia Civil, Administrativa y Laboral
contestadas.
Glosario:NRC: Número de Requerimientos Contestados. TRR:
Total de Requerimientos Recibidos.
Fuente de información: base de datos Unidad Jurídica.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% 100%
Fórmula:
NRC
* 100
TRR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Este Indicador mide el número de requerimientos contestados entre el número total de requerimientos recibidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Contestar los requerimientos formulados por la Autoridad Federal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.UJ-P31-05 Nombre del indicador: Porcentaje de requerimientos recibidos.
144
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
7
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
13,244.4 5,083.9 4,764.0 1,066.6 2,330.0
0.0
13,244.4 5,083.9 4,764.0 1,066.6 2,330.0
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.10.30 Direccion General del Centro de Justicia Alternativa
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 34 Solución de Conflictos en Materia Penal a través de Medios Altrenos
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Procesos de Justicia Alternativa Mejorados
Actividad: Justicia a través del método de mediación
Justicia a través del método de conciliación
Justicia a través del método de junta restaurativa
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción:1.2.2.3 Solucionar conflictos en materia penal con la aplicación de medios alternos como la conciliación,
mediación y negociación para evitar la doble victimización de quien ha sido sujeto de un delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Mejoras de los procesos de justicia alternativa
Beneficio social y/o económico
Generar en la ciudadanía afectada por un delito, confianza en la fuerza tanto de sus instituciones como de los servidores públicos que forman
parte de la procuración de justicia y al mismo tiempo se reduzca el inicio de carpetas de investigación que en la especie son susceptibles de
concluirse por vías alternas paralelas al sistema penal, logrando con ello una solución satisfactoria para la victima e imputado.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
145
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NERADARCCI 841
TECyEACCI 1,978
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NERADARSCI 1,137
TECy EASCI 1,978
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Aumentar el numero de acuerdos reparatorios a través de la aplicación de los métodos alternos en materia penal con carpeta de
investigación.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-01 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios con carpeta de
investigación en el Centro de Justicia Alternativa
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios firmados entre las partes en relación al numero de expedientes iniciados con carpeta de
investigación
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 42.5% NA 35%
Fórmula:
NERADARCCI
* 100
TECyEACCI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre35% 35% 35% 35%
Glosario:NERADARCCI: Numero de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios con carpeta de investigación. TECyEACCI: Total
de expedientes concluidos y entregados al archivo con carpeta de investigación
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa en materia penal.
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
del Proy.Aumentar el numero de acuerdos reparatorios a través de la aplicación de los métodos alternos en materia penal sin carpeta de
investigación
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-02 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios sin carpeta de
investigación en el Centro de Justicia Alternativa
Definición del indicador: Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios firmados por la partes en relación a los expedientes iniciados sin carpeta de investigación.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 57.5% NA 35%
Fórmula:
NERADARSCI
* 100
TECy EASCI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre35% 35% 35% 35%
Glosario:NERADARSCI: Numero de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios sin carpeta de investigación. TECyEASCI: Total
de expedientes concluidos y entregados al archivo sin carpeta de investigación.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa.
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
146
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NECPTACCI 542
TECyEACI 1,118
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NECTASCI 576
TECyEASCI 1,118
del Proy. Disminuir el numero de expedientes resueltos por terminación anticipada con carpeta de investigación
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-03 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos por terminación anticipada con carpeta de
investigación en el Centro de Justicia Alternativa
Definición del indicador:Mide el porcentaje de expedientes por terminación anticipada en relación al numero de expedientes iniciados con carpeta de
investigación.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 48.5% NA 35%
Fórmula:
NECPTACCI
* 100
TECyEACI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre35% 35% 35% 35%
Glosario:NECPTACCI: Numero de expedientes concluidos por terminación anticipada con carpeta de investigación.
TECyEACI: Total de expedientes concluidos y entregados al archivo con carpeta de investigación.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa.
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
del Proy. Disminuir el numero de expedientes resueltos por terminación anticipada sin carpeta de investigación.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-04 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos por terminación anticipada sin carpeta de
investigación
Definición del indicador: Mide el porcentaje de expedientes por terminación anticipada en relación a los expedientes iniciados sin carpeta de investigación.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 51.5% NA 35%
Fórmula:
NECTASCI
* 100
TECyEASCI
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NECTASCI: Numero de expedientes concluidos por terminación anticipada sin carpeta de investigación.
TECyEASCI: Total de expedientes concluidos y entregados al archivo sin carpeta de investigación.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa.
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
147
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMRCTAR 369
TARCCJA 692
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NHRCTAR 323
TARCCJA 692
del Proy. Aumentar el numero de acuerdos reparatorios suscritos por mujeres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-05 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios suscritos por
mujeres.
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios suscritos por mujeres en relación al numero de acuerdos reparatorios suscritos en el Cetro
de Justicia Alternativa.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 53.3% NA 35%
Fórmula:
NMRCTAR
* 100
TARCCJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NMRCTAR: Numero de mujeres que resolvieron su conflicto a través de acuerdos reparatorios.
TARCCJA: Total de acuerdos reparatorios celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:
del Proy. Aumentar el numero de acuerdos reparatorios suscritos por hombres en el Centro de Justicia Alternativa.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE.-DGCJA-934-06 Nombre del indicador:Porcentaje de expedientes resueltos a través de acuerdos reparatorios suscritos por
hombres.
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios suscritos por hombres en relación al numero de acuerdos reparatorios suscritos en el Cetro
de Justicia Alternativa.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 46.7% NA 35%
Fórmula:
NHRCTAR
* 100
TARCCJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NHRCTAR: Numero de hombres que resolvieron su conflicto a través de acuerdo reparatorio.
TARCCJA: Total de acuerdos reparatorios celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:
148
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NARCCJA 693
TEICJA 1,978
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NARAMM 614
TEICJA 1,978
del Proy. Aumentar el numero de acuerdos reparatorios celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE.-DGCJA-934-07 Nombre del indicador: Procesos de Justicia Alternativa mejorados
Definición del indicador: Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios celebrados en el Cetro de Justicia Alternativa en relación al total de expedientes iniciados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 35% NA 35%
Fórmula:
NARCCJA
* 100
TEICJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NARCCJA: Numero de acuerdos reparatorios celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
TEICJA: Total de expedientes iniciados en el Centro de Justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
del Proy. Aumentar el numero de acuerdos reparatorios a través del método de mediación celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE.-DGCJA-934-08 Nombre del indicador: Justicia a través del método de medición
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios a través del método de mediación en relación al numero de expedientes iniciados en el
Cetro de Justicia Alternativa iniciados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 31% NA 35%
Fórmula:
NARAMM
* 100
TEICJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NARAMM: Numero de acuerdos reparatorios a través del método de mediación.
TEICJA: Total de expedientes iniciados en el Centro de justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
149
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NARAMC 79
TEICJA 1,978
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NARAMJR
TEICJA 1,978
del Proy. Aumentar el numero de acuerdos reparatorios a través del método de conciliación celebrados en el Centro de Justicia Alternativa.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE.-DGCJA-934-09 Nombre del indicador: Justicia a través del método de conciliación
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios celebrados a través del método de conciliación en relación al numero de expedientes
iniciados en el Cetro de Justicia Alternativa .
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 4% NA 35%
Fórmula:
NARAMC
* 100
TEICJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NARAMC: Numero de acuerdos reparatorios a través del método de conciliación.
TEICJA: Total de expedientes iniciados en el Centro de Justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:La formula se basa en el total de expedientes que se cierran y son enviados al archivo dentro del periodo de informe trimestral, ya que
existe un numero indeterminado de expedientes nuevos y activos que aun no se podría considerar su solución, atendiendo a que se
encuentra en tramite.
del Proy.Aumentar el numero de acuerdos reparatorios celebrados a través del método de Junta Restaurativa en el Centro de Justicia
Alternativa.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE.-DGCJA-934-10 Nombre del indicador: Justicia a través del método de Junta Restaurativa
Definición del indicador:Mide el porcentaje de acuerdos reparatorios celebrados a través del método de Junta Restaurativa en relación al numero de
expedientes iniciados en el Centro de Justicia Alternativa.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA NA 35%
Fórmula:
NARAMJR
* 100
TEICJA
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
35% 35% 35% 35%
Glosario:NARAMJR: Numero de acuerdos reparatorios a través del método de Junta Restaurativa.
TEICJA: Total de expedientes iniciados en el Centro de Justicia Alternativa.
Fuente de información: Base de datos del Centro de Justicia Alternativa
Observaciones:Por el momento no se ha llevado a cabo el método de junta restaurativa ya que los asuntos que se han iniciado solo son entre victima
e imputados sin que tenga alguna intervención la comunidad.
150
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Devolver la tranquilidad a los ciudadanos a través de la pronta localización de las personas reportadas como no localizadas o extravidas.
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
2,844.6 1,123.1 921.6 302.7 497.3
0.0
2,844.6 1,123.1 921.6 302.7 497.3
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.10.33Dirección General de Derechos Humanos de la Fiscalía General
del Estado.
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:
35
Atención a requerimientos realizdos por los Organismo Protectores de Derechos humanos; y
atención a las averiguaciones previas y carpetas de investigación inicada en contra de ervidores
públicos de esta Institución y por reporte de No Localización o Extravio de personas; atención a las
colaboraciones en materia de personas extravias.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: 1. Investigación y persecución del delito con igualdad de género desarrollada.
Actividad: 1.1. Investigación Criminal.
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo: 1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Estrategia:1.5.1 Planear y ejecutar políticas públicas orientadas a fortalecer la cultura del respeto a los derechos humanos
en los sectores social, privado y público.
Línea de acción:1.2.1.2 Vigilar que las actuaciones de los servidores públicos encargados de la procuración de justicia se
conduzcan con los valores que los rigen, respetando plenamente los derechos humanos.
Línea de acción:1.5.1.3 Fortalecer los trámites y el seguimiento de las quejas, gestiones, solicitudes y recomendaciones que
emitan los organismos protectores de los derechos humanos.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional.
Beneficio social y/o económico
Generar confianza y credibilidad a los ciudadanos en la impartición de justicia, por parte de los Servidores Públicos que conocen de las
averiguaciones previas y carpetas de investigación, garantizando sus derechos humanos.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
151
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016 2017
N.Q.G.C.S.R.A 634 605 289
N.Q.G..C.S.R.R 634 605 289
del Proy. Atender las quejas, colaboraciones, gestiones, solicitudes y recomendaciones emitidas por los Organismo Protectores a Derechos Humanos.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGDH-P-35-01 Nombre del indicador:Porcentaje de quejas, gestiones y/o colaboraciones, solicitudes y recomendaciones emitida
por los Organismo Protectores de Derechos Humanos atendidas.
Definición del indicador:El indicador mide el número de quejas, gestiones y/o colaboraciones, solicitudes y recomendaciones atendidas con relación al total de las
recibidas en la Dirección General de Derechos Humanos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA 100% 100% 100% 100%
Fórmula:
N.Q.G.C.S.R.A
* 100
N.Q.G..C.S.R.R
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
Glosario:N.Q.G.C.S.R.A: Número de quejas, gestiones y/o colaboraciones, solicitudes y recomendaciones atendidas.
N.Q.G.C.S.R.R: Número de quejas, gestiones y/o colaboraciones, solicitudes y recomendaciones recibidas.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos.
Observaciones:
152
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.A.P.R 46 5
N.A.P.T. 65 25
del Proy. Resolver las averiguaciones previas iniciadas en contra de servidores públicos de esta Institución, que se encuentran en trámite .
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGDH-P-35-02 Nombre del indicador:Porcentaje de averiguaciones previas iniciadas en contra de servidores públicos adscritos a
la Fiscalía General del Estado de Morelos, resueltas.
Definición del indicador:Este indicador mide el número de averiguaciones previas resueltas con relación al total de las que se encuentran en trámite (sistema
tradicional).
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 70.8% NA 20% NA 10%Fórmula:
N.A.P.R
* 100
N.A.P.T.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
2% 4% 6% 10%
Glosario:N.A.P.R: Número de averiguaciones previas resueltas. N.A.P.T:
Número de averiguaciones previas en trámite
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos.
Observaciones:
No se establece la línea base del año 2015, en virtud de que de acuerdo a la modificaciones realizadas al Reglamento de la Ley Orgánica de
la Fiscalía General del Estado, la Dirección General de Derechos Humanos, deja de conocer averiguaciones previas iniciada en contra de
Servidores Públcios de esta Institución; sin embargo mediante acuerdo 05/2015, publicado en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad" número
5316, de fecha 08 de diciembre del 2015, se determina que la Dirección General de Derechos Humanos sea la encargada para conocer y
resolver las denuncias en contra de servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Morelos por la posible comisión de algún delito
en el ejercicio de sus funciones, hasta antes de la entrada en vigor del Reglamento de la Ley Organica de esta Institución.
153
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.C.I.R. 7
N.C.I.T. 93
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
M.A.N.L. 133
M.A.N.C.R.E.N.L
.169
del Proy. Resolver las carpetas de investigación iniciadas en contra de Servidores Públicos de esta Institucion.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
GFGE-DGDH-P-35-03 Nombre del indicador:Porcentaje de carpetas de investigación iniciada en contra de servidores públicos de esta
institución por la posible comisión de algún delito en el ejercicio de sus funciones.
Definición del indicador:Este indicar mide el número de carpetas de investigación resueltas con relación al total de las que se en cuentran en en tramite en esta
Dirección de Derechos Humanos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Descendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 7.5% NA 10%Fórmula:
N.C.I.R.
* 100
N.C.I.T.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
2% 4% 6% 10%
Glosario:N.C.I.R: Número de carpetas de investigación resueltas.
N.C.I.T: Total de carpetas de investigación en trámite.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos.
Observaciones:
No se establece la línea base del año 2015, en virtud de que de acuerdo a la modificaciones realizadas al Reglamento de la Ley Orgánica de
la Fiscalía General del Estado, la Dirección General de Derechos Humanos, deja de conocer averiguaciones previas iniciada en contra de
Servidores Públcios de esta Institución; sin embargo mediante acuerdo 05/2015, publicado en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad" número
5316, de fecha 08 de diciembre del 2015, se determina que la Dirección General de Derechos Humanos sea la encargada para conocer y
resolver las denuncias en contra de servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Morelos por la posible comisión de algún delito
en el ejercicio de sus funciones, hasta antes de la entrada en vigor del Reglamento de la Ley Organica de esta Institución.
del Proy. Localización de Mujeres; Adolescentes y Niñas con reporte de extravío.
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGDH-P-35-04 Nombre del indicador:Porcentaje de localización de Mujeres; Adolescentes y Niñas con motivo de reporte de
extravio o No localización.
Definición del indicador:Mide la proporción de las Mujeres; Adolescentes y Niñas localizadas, con relación a las Mujeres; Adolescentes y Niñas, que se encuentran
con reporte de extravio o No localización.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 78.7% NA 70%
Fórmula:
M.A.N.L.
* 100
M.A.N.C.R.E.N.L.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre17% 35% 53% 70%
Glosario:M.A.N.L: Mujes; Adolescentes y Niñas localizadas.
M.A.N.C.R.E.N.L: Mujeres; Adolescentes y Niñas con Reporte de Extravío o No localización.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos
Observaciones: No se establece línea de acción en los años 2012 al 2015, en virtud de que es de nueva creación.
154
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016 2017
H.A.N.L. 89
H.A.N.C.R.E.N.L
..89
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
N.C.A. 915
N.C.R 3,435
del Proy. Localización de Hombre; Adolescentes y Niños con reporte de extravío.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGDH-P-35-05 Nombre del indicador:Porcentaje de localización de Hombres; Adolescentes y Niños con motivo de reporte de
extravio o No localización.
Definición del indicador:Mide la proporción de los Hombres; Adolescentes y Niños localizados, con relación a los Hombres; Adolescentes y Niños, que se encuentran
con Reporte de Extravio o No localización.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 100% NA 80%
Fórmula:
H.A.N.L.
* 100
H.A.N.C.R.E.N.L..
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
20% 40% 60% 80%
Glosario:H.A.N.L: Hombres; Adolescentes y Niños localizados.
H.A.N.C.R.E.N.L.: Hombres; Adolescente y Niños No Localizados con resporte de extravío o No Localización.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos
Observaciones: No se establecen líneas de base en los años 2012 al 2015, en virtud de que es un indicador de nueva creación.
del Proy. Atención de colaboraciones emitidas por otras Entidades Federativas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-DGDH-P-35-06 Nombre del indicador:Porcentaje de colaboraciones, atendidas de otras entidades federativas, para la localización
de personas extraviadas o no localizadas que puedan encontrarse en el Estado de Morelos
Definición del indicador:Mide la proporción de las colaboraciones atendida de otras entidades federativas, con relación al total de las colaboraciones recibida en la
Dirección General de Derechos Humanos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 26.6% NA 5%
Fórmula:
N.C.A.
* 100
N.C.R
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
1% 2% 3% 5%
Glosario:N.C.R: Número de colaboraciones atendidas.
N.C.R: Número de Colaboraciones recibidas.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos
Observaciones: No se fija lía base en virtud de que es un indicador de nueva creación.
155
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7 Solicitudes de Activación de Alerta AMBER.
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
S.A.A.A. 915
S.A.A.A.. 3,435
Objetivo : 8 Solicitud de Activación de Alerta AMBER
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
S.A.A.A. 2
S.P.A.A.A. 5
del Proy.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
GFGE-DGDH-P-35-07 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas para la activación de alerta AMBER..
Definición del indicador:Mide la proporción de solicitudes realizadas por los Agentes del Ministerio Público de esta Institución, para la activación de una Alerta
AMBER; con relación al reporte de despareción o No Localización de un adolescente (mujer) ó niñas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 26.6% NA 5%
Fórmula:
S.A.A.A.
* 100
S.A.A.A..
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
1% 2% 3% 5%
Glosario:S.A.A.A: Solcitudes de Activación de Alerta AMBER.
S.A.A.A: Solicitudes para la Activación de Alerta AMBER.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos
Observaciones:La activación de las solicitudes Alerta AMBER, debe reunir los requisitos señalados por el Protocolo Alerta AMBER Nacional y/o Alerta Amber
Morelos, la cual será autorizada por la Coordinación Alerta AMBER Nacional (PGR) .
del Proy.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-DGDH-P-35-08 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas para la activación de alerta AMBER..
Definición del indicador:Mide la proporción de solicitudes realizadas por los Agentes del Ministerio Público de esta Institución, para la activación de una Alerta
AMBER; con relación al reporte de despareción o No Localización de un adolescente (hombres) o niños.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 40% NA 5%
Fórmula:
S.A.A.A.
100
S.P.A.A.A.
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
1% 2% 3% 5%
Glosario:S.A.A.A: Activación de Aleta Amber.
S.P.A.A.A: Solicitudes para Activación de Aleta AMBER.
Fuente de información: Dirección General de Derechos Humanos
Observaciones: No se tiene la línea base de los años 2012 al 2015, en virtud de que es un indicador de nueva creación.
156
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905 914,906
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
16,306.8 5,927.2 5,591.2 1,751.1 3,037.3
0.0
16,306.8 5,927.2 5,591.2 1,751.1 3,037.3
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.7.21Oficina de la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación
Social.
Municipio (s): Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 1,903,811
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 103 Apoyo a la sociedad en materia penal, civil y familiar, así como psicológica y de comunicación humana
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Componente: Víctimas atendidas en la reparación del daño
Actividad: Asistencia a víctimas
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.3.4 Consolidar el modelo de inteligencia para la investigación, persecución y sanción del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Atención, asistencia y protección a victimas y ofendidos del delito
Beneficio social y/o económico
Las víctimas del delito y personas de bajos recursos económicos, tendrán acceso a asesoría, representación legal y patrocinio jurídico así
como de comunicación humana sin costo alguno.
Las víctimas de delito tendrán una atención psicológica y de comunicación humana de calidad, con calidez y con perspectiva de género.
A las víctimas del delito se les proporcionará una atención psicológica y de comunicación humana, de manera gratuita.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
Actividad: Atención a víctimas
157
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAJAHMPCF 8,037
TAJSMPCF 24,846
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAJAMMPCF 16,809
TAJMPS 24,846
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender el total de asesorías jurídicas a hombres en las materias penal, civil y familiar que lo soliciten.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-01 Nombre del indicador:Porcentaje de asesorías jurídicas a hombres en las materias penal, civil y familiar
atendidas.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de asesorías jurídicas atendidas a hombres en las materias penal, civil y familiar con relación al total de
asesorías jurídicas solicitadas en las materias penal, civil y familiar.
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA 32.3% NA 32%
Fórmula:
NAJAHMPCF
* 100
TAJSMPCF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre32% 32% 32% 32%
Glosario:NAJAHMPCF: Numero de asesorías jurídicas atendidas a hombres en las materias penal, civil y familiar,
TAJSMPCF: Total de asesorías jurídicas solicitadas en las materias penal, civil y familiar.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:Todas las asesorías jurídicas se otorgan pese a que no se cuenta con el personal suficiente, lo que implica cargas excesivas de trabajo,
extensión de jornadas laborales y dilación en la respuesta a situaciones emergentes.
del Proy. Atender el total de asesorías jurídicas a mujeres en las materias penal, civil y familiar que lo soliciten.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-02 Nombre del indicador:Porcentaje de asesorías jurídicas a mujeres en las materias penal, civil y familiar
atendidas.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de asesorías jurídicas atendidas a mujeres en las materias penal, civil y familiar con relación al total de
asesorías jurídicas solicitadas en las materias penal, civil y familiar.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 67.7% NA 68%
Fórmula:
NAJAMMPCF
* 100
TAJMPS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre68% 68% 68% 68%
Glosario:NAJAHMPCF: Numero de asesorías jurídicas atendidas a mujeres en las materias penal, civil y familiar,
TAJSMPCF: Total de asesorías jurídicas solicitadas en las materias penal, civil y familiar.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:Todas las asesorías jurídicas se otorgan pese a que no se cuenta con el personal suficiente, lo que implica cargas excesivas de trabajo,
extensión de jornadas laborales y dilación en la respuesta a situaciones emergentes.
158
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPJAHVMCF 2,245
TPJSVMCF 14,538
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPJAMVMCF 7,395
TPJSVMCF 14,538
del Proy. Patrocinar jurídicamente a hombres victimas en materia civil y familiar.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-03 Nombre del indicador: Porcentaje de hombres victimas patrocinadas judicialmente en materia civil y familiar.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de patrocinios judiciales atendidas a hombres victimas en materia civil y familiar con relación al total de
patrocinios judiciales solicitadas por victimas en materia civil y familiar
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 15.4% NA 16%
Fórmula:
NPJAHVMCF
* 100
TPJSVMCF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
16% 16% 16% 16%
Glosario:NPJAHVMCF: Numero de patrocinios judiciales atendidas a hombres victimas en materia civil y familiar,
TPJSVMCF: Total de patrocinios judiciales solicitadas por victimas en materia civil y familiar
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:El Patrocinio Judicial depende del resultado de un Estudio Socioeconómico, lo que genera una diferencia temporal entre la solicitud del
patrocinio y su ejercicio
del Proy. Patrocinar jurídicamente a mujeres victimas en materia civil y familiar.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-04 Nombre del indicador: Porcentaje de mujeres victimas patrocinadas judicialmente en materia civil y familiar.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de patrocinios judiciales atendidas a mujeres victimas en materia civil y familiar con relación al total de
patrocinios judiciales solicitadas por victimas en materia civil y familiar
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 50.9% NA 51%
Fórmula:
NPJAMVMCF
* 100
TPJSVMCF
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre51% 51% 51% 51%
Glosario:NPJAMVMCF: Numero de patrocinios judiciales atendidas a mujeres victimas en materia civil y familiar,
TPJSVMCF: Total de patrocinios judiciales solicitadas por victimas en materia civil y familiar
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:El Patrocinio Judicial depende del resultado de un Estudio Socioeconómico, lo que genera una diferencia temporal entre la solicitud del
patrocinio y su ejercicio.
159
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRLAHVNCAP 2,162
TRLSVNCAP 6,321
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRLAMVNCAP 1,828
TRLSMVNCAP 6,321
PorcentajePorcentaje
Ascendente Dimensión:
Porcentaje de representaciones legales brindadas a hombres victimas que no cuenten
con un abogado penal.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de representaciones legales atendidas a hombres victimas que no cuenten con un abogado penal con
relación al total de representaciones legales solicitadas por victimas de violencia que no cuenten con un abogado penal
Tipo:
3er. Trimestre 4to. Trimestre
Gestión Sentido de la medición:
del Proy. Representar Legalmente a todos las hombres victimas que no cuenten con un abogado penal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-FAVyRS-P103-05 Nombre del indicador:
Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
NA NA NA NA 34.2% NA 35%Fórmula:
NRLAHVNCAP
* 100
TRLSVNCAP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre35% 35% 35% 35%
Glosario:NRLAHVNCAP: Numero de representaciones legales atendidas a hombres victimas que no cuenten con un abogado penal,
TRLSVNCAP: total de representaciones legales solicitadas por victimas que no cuenten con un abogado penal.
Frecuencia de medición: Mensual
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:La representacion penal esta afectada por varios factores preparar el caso o puede ser que hayan sido concluidos por varias
circunstancias como puede ser revocacion, acuerdo de no ejercicio, por sentencia concluida, condenatoria o absolutoria, asi como el
desistimiento u otorgamiento del perdon por parte de la victima.
del Proy. Representar Legalmente a todas las mujeres victimas que no cuenten con un abogado penal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-06 Nombre del indicador:Porcentaje de representaciones legales brindadas a mujeres victimas que no cuenten
con un abogado penal.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de representaciones legales atendidas a mujeres victimas que no cuenten con un abogado penal con
relación al total de representaciones legales solicitadas por mujeres victimas que no cuenten con un abogado penal
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 28.9% NA 29%
Fórmula:
NRLAMVNCAP
* 100
TRLSMVNCAP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre29% 29% 29% 29%
Glosario:NRLAMVVNCAP: Numero de representaciones legales atendidas a mujeres victimas que no cuenten con un abogado penal,
TRLSMVNCAP: total de representaciones legales solicitadas por mujeres victimas que no cuenten con un abogado penal.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:La representacion penal esta afectada por varios factores preparar el caso o puede ser que hayan sido concluidos por varias
circunstancias como puede ser revocacion, acuerdo de no ejercicio, por sentencia concluida, condenatoria o absolutoria, asi como el
desistimiento u otorgamiento del perdon por parte de la victima.
160
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPHNVAMP 329
NVCAMP 1,818
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPMNVAMP 1,489
NVCAMP 1,818
del Proy. Atender a todos los hombres y niños victimas en materia de psicología.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-07 Nombre del indicador: Porcentaje de pacientes hombres y niños víctimas atendidas en psicología.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de pacientes hombres y niños victimas atendidos en materia de psicología con relación al total de
victimas canalizadas para su atención en materia de psicología
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 18.1% NA 18%
Fórmula:
NPHNVAMP
* 100
NVCAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre18% 18% 18% 18%
Glosario:NPHNVAMP: Numero de pacientes hombres y niños victimas atendidos en materia de psicología con relación,
NVCAMP: Total de victimas canalizadas para su atención en materia de psicología.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:La representacion penal esta afectada por varios factores preparar el caso o puede ser que hayan sido concluidos por varias
circunstancias como puede ser revocacion, acuerdo de no ejercicio, por sentencia concluida, condenatoria o absolutoria, asi como el
desistimiento u otorgamiento del perdon por parte de la victima.
del Proy. Atender a todos los mujeres y niñas victimas en materia de psicología.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-08 Nombre del indicador: Porcentaje de pacientes mujeres y niñas víctimas atendidas en materia psicología.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de pacientes mujeres y niñas victimas atendidas en materia de psicología con relación al total de
victimas canalizadas para su atención en materia de psicología
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 81.9% NA 82%
Fórmula:
NPMNVAMP
* 100
NVCAMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre82% 82% 82% 82%
Glosario:NPMNVAMP: Numero de pacientes mujeres y niñas victimas atendidos en materia de psicología con relación,
NVCAMP: Total de victimas canalizadas para su atención en materia de psicología.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones: Las personas atendidas deben ser victimas para poder ser atendidas.
161
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPNVAMCH 57
TCAMHR 118
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPNVAMCH 61
TCAMHR 118
del Proy. Atender a todos los niños victimas en la materia de comunicación humana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-09 Nombre del indicador: Porcentaje de niños víctimas atendidas en comunicación humana.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de pacientes niños victimas atendidos en materia de comunicación humana con relación al total de
victimas canalizadas para su atención en materia de comunicación humana.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 48.3% NA 48%
Fórmula:
NPNVAMCH
* 100
TCAMHR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre48% 48% 48% 48%
Glosario:NPNVAMCH: Numero de pacientes niños victimas atendidos en materia de comunicación humana,
TCAMHR: total de victimas canalizadas para su atención en materia de comunicación humana.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones: Las personas atendidas deben ser victimas para poder ser atendidas.
del Proy. Atender a todos los niñas victimas en la materia de comunicación humana
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-10 Nombre del indicador: Porcentaje de niñas víctimas atendidas en comunicación humana.
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de pacientes niñas victimas atendidos en materia de comunicación humana con relación al total de
victimas canalizadas para su atención en materia de comunicación humana.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 51.7% NA 52%
Fórmula:
NPNVAMCH
* 100
TCAMHR
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre52% 52% 52% 52%
Glosario:NPNVAMCH: Numero de pacientes niñas victimas atendidos en materia de comunicación humana,
TCAMHR: total de victimas canalizadas para su atención en materia de comunicación humana.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones: Las personas atendidas deben ser victimas para poder ser atendidas.
162
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 11
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPTGRTECS 50
TPTGSEC 50
Objetivo : 12
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAFAVRSTHV
S38
TASVAFAVRS 134
del Proy. Atender todas las solicitudes de representaciones de teatro guiñol para todas las escuelas y comunidades que lo soliciten.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-FAVyRS-P103-11 Nombre del indicador:Porcentaje de presentaciones de teatro guiñol realizadas a todas las escuelas y
comunidades que lo soliciten.
Definición del indicador:este indicador mide el numero de presentaciones de teatro guiñol realizadas a todas las escuelas y comunidades que lo solicitaron
sobre el total de presentaciones de teatro guiñol solicitadas por escuelas y comunidades.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 100% NA 100%
Fórmula:
NPTGRTECS
* 100
TPTGSEC
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
Glosario:NPTGRTECS: Numero de presentaciones de teatro guiñol realizadas a todas las escuelas y comunidades que lo solicitaron,
TPTGSEC: total de presentaciones de teatro guiñol solicitadas por escuelas y comunidades.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones:
del Proy. Atender audiencias por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todos los hombres victimas que lo soliciten.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FAVyRS-P103-12 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y
Representación Social a hombres víctimas que lo soliciten.
Definición del indicador:Mide: Numero de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todos los hombres victimas que lo
soliciten sobre el total de audiencias solicitadas por las victimas atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 28.4% NA 28%
Fórmula:
NAAFAVRSTHVS
* 100
TASVAFAVRS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre28% 28% 28% 28%
Glosario:NAAFAVRSTHVS: Numero de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todas los hombres
victimas que lo soliciten,
TASVAFAVRS: total de audiencias solicitadas por las víctimas atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones: No se cuenta con línea base en virtud de que es un indicador de nueva creación.
163
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 13
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAAFAVRSTMV
S96
TASVAFAVRS 134
Objetivo : 14
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NDEDRMPR 2
TCEDSMP 9
del Proy. Atender audiencias por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todas las mujeres victimas que lo soliciten.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FAVyRS-P103-13 Nombre del indicador:Porcentaje de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y
Representación Social a mujeres víctimas que lo soliciten.
Definición del indicador:Mide: Numero de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todas las mujeres victimas que lo
soliciten sobre el total de audiencias solicitadas por las víctimas atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 71.6% NA 72%
Fórmula:
NAAFAVRSTMVS
* 100
TASVAFAVRS
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre72% 72% 72% 72%
Glosario:NAAFAVRSTMVS: Numero de audiencias atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social de todas las mujeres
victimas que lo soliciten,
TASVAFAVRS: total de audiencias solicitadas por las víctimas atendidas por la Fiscal de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Fiscalía de Apoyo a Victimas y Representación Social.
Observaciones: No se cuenta con línea base en virtud de que es un indicador de nueva creación.
del Proy. Realizar extinciones de dominio por el ministerio publico.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-FAVyRS-P103-14 Nombre del indicador: Porcentaje de extinciones de dominio que el ministerio publico realiza.
Definición del indicador:Mide: El numero de demandas de extinciones de dominio realizadas por el ministerio publico realizadas sobre el total de carpetas de
extinciones de dominio solicitadas por el ministerio publico.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Mensual
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA 22.2% NA 22%
Fórmula:
NDEDRMPR
* 100
TCEDSMP
Programación de la Meta 2017
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre22% 22% 22% 22%
Glosario:NDEDRMPR: Numero de demandas de extinciones de dominio realizadas por el ministerio publico realizadas,
TCEDSMP: total de carpetas de extinciones de dominio solicitadas por el ministerio publico.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Unidad de Representación Social.
Observaciones: Únicamente se hace referencia a las Extinciones de Dominio que el Ministerio Publico Realiza.
164
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 15
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVA 26,916
TVCA 26,916
del Proy. Atender a las personas victimas en materia juridica penal, civil y familiar, asi como en materia de psicologia y comunicación humana.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-FAVyRS-P103-15 Nombre del indicador: Porcentaje de victimas atendidas
Definición del indicador: Este indicador mide el numero de víctima atendidas con respecto del total de víctimas canalizadas para su atencion.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Fórmula:
NVA
* 100
TVCA
Programación de la
4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Meta 2017
Glosario:NVA: Numero de victimas atendidas,
TVCA: total de victimas canalizadas para su atención.
Fuente de información: Informes Rendidos Mensualmente a la Unidad de Representación Social.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre
165
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
337,597 317,298
No aplica No aplica
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
10,207.2 3,810.5 3,382.6 1,291.7 1,722.3
0.0
10,207.2 3,810.5 3,382.6 1,291.7 1,722.3
Ingresos propios
Total
Observaciones
El beneficio será para todas las personas que se encuentren involucradas en algún procedimiento penal en calidad de víctima, ofendido o
imputado, a través de la emisión de los dictámenes/informes periciales. Los servicios periciales en el ámbito de su actuación apoyan con la
emisión de sus resultados al Agente del Ministerio Público y en su caso a la Autoridad Judicial, en la integración de la carpeta de investigación
y en el desarrollo del Proceso Penal coadyuvando en la comprobación del delito que se investiga y de la probable responsabilidad del
inculpado para que esto sirva como elemento de valorción de prueba a fin de resolver de manera efica, apegada a derecho y objetivamente el
procedimiento legal. la pronta emisión de los dictamenes favorece ademas, de manera indirecta, a toda la población residente o visitante de la
entidad, siendo una de las medidas mas efectivas para la prevención del dellito por inhibicion de la conducta criminal. de igual manera se ve
disminuido el rezago en la integración de las Carpetas de Investigación.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Atención, asistencia y Protección a victimas y ofendidos del delito.
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.2 Combatir la impunidad y la injusticia.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: 1.Investigación y persecución del delito con igualdad de género desarrollada.
Actividad: 1.1 Investigación Criminal.
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: No aplica
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 654,895
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:15
Coordinación, Organización, y Supervisión del Funcionamiento de la Coordinación Regional
Oriente de Servicios Periciales.
Municipio (s): Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente Zona Oriente
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.8.25 Coordinación Regional Oriente de Servicios Periciales.
166
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIMLAM 688
TIMLS 1,786
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIMLAH 1,098
TIMLS 1,786
Glosario:NIMLAH: Número de Intervenciones Médico Legal Atendidas a Hombres
TIMLS: Total de informes médico legal solicitadas
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial en medicina legal y de registro de cadaveres, informes estadísticos de
actividades periciales mensuales.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
61% 61% 61% 61%
61.5% NA 61%
Fórmula:
NIMLAH
* 100
TIMLS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales medico legal atendidos a hombres con relacion a los solicitadas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la emisión de informes medico legal a hombres atendidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CROSP-P105-02 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios medico-legal atendidos a hombres
Glosario:NIMLAM: Número de Intervenciones Médico Legal Atendidas a Mujeres
TIMLS: Total de informes médico legal solicitadas
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial en medicina legal y de registro de cadaveres, informes estadísticos de
actividades periciales mensuales.
Observaciones:
El escaso número de Peritos Médicos Legistas en activo constituye un grave problema pues impide frecuentemente realizar los
estudios en la materia de manera oportuna y que los expertos por la excesiva carga de trabajo sí revisan a las personas o cadáveres y
los expedientes pero no emiten su Informe Pericial.
derivado a que en esta Coordinación Regional Solo se cuenta con 4 médicos legistas.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre40% 40% 40% 40%
38.5% NA 40%
Fórmula:
NIMLAM
* 100
TIMLS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-CROSP-P105-01 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios medico-legal atendidas a mujeres
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales medico legal atendidas a mujeres con relacion a las solicitadas
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la emisión de informes medico legal de mujeres atendidas.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
167
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPACC 3,909 16,863 3,899
TIPSCC 4,690 20,107 5,344
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPADD 1,240 6,176 1,020
TIPSDD 1,963 8,259 1,365
Glosario:NIPADD: Numero de informes periciales atendidos de dictamenes diversos.
TIPSDD: Total de informes solicitados de dictamenes diversos.
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervenciones periciales, informes estadisticos de actividades periciales mensuales .
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
74% 74% 74% 74%
74.7% NA 74%
Fórmula:
NIPADD
* 100
TIPSDD
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 63.2% 74.8%
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales del área de Dictámenes diversos atendidas con relación a los solicitados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la emisión de informes periciales del área de Dictámenes diversos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CROSP-P105-04 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas en el área de Dictámenes diversos
Glosario:NIPACC: Numero de informes periciales atendidos en criminalistica de campo.
TIPSCC: Total de informes periciales solicitados en criminalistica de campo.
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervenciones periciales, informes estadisticos de actividades periciales mensuales .
Observaciones:Las solicitudes de intervencion pericial en el área de Criminalística son variables en relación al comportamiento de incidencia delictiva,
detenciones policiales, accidentes de tránsito, robos a casa-habitación, índice de mortalidad de etiología suicida o accidental.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
80% 80% 80% 80%
73% NA 80%
Fórmula:
NIPACC
* 100
TIPSCC
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 83.3% 83.9%
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales del área de Criminalistica de campo atendidos con relación a los solicitados
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la emisión de informes periciales del área de Dictámenes de Criminalística de Campo
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CROSP-P105-03 Nombre del indicador: Porcentaje de solicitudes atendidas del area de Criminalista de Campo
168
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCFI 37
TCICDD 42
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIPM 190
TCMI 210
Glosario:NCIPM: Número de cadáveres identificados masculinos
TCICDD: Total de cadáveres que ingresan en calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense.
Fuente de información:Libro de Gobierno de registro de cadáveres, informes estadísticos de actividades mensuales, carpetas de investigación, oficios de
colaboración, reportes de ciudadanos ante corporaciones policiales, denuncias en medios de información.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre90% 90% 90% 90%
90.5% NA 90%Fórmula:
NCIPM
* 100
TCMI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Mide la cantidad de cadáveres que son identificados por medio de estudios periciales, en relación a los cadáveres que ingresan en
calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar el número de cadáveres identificados que ingresan al Servicio Médico forense en calidad de desconocidos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CROSP-P105-06 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial de occisos en calidad de desconocidos
Glosario:NCIPF: Número de cadáveres identificadas femeninas
TCICDD: Total de cadáveres que ingresan en calidad de desconocidos al Servicio Médico Forense.
Fuente de información:Libro de Gobierno de registro de cadáveres, informes estadísticos de actividades mensuales, carpetas de investigación, oficios de
colaboración, reportes de ciudadanos ante corporaciones policiales, denuncias en medios de información.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre88% 88% 88% 88%
88.1% NA 88%Fórmula:
NCFI
* 100
TCICDD
Programación de la Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
FGE-CROSP-P105-05 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial de occisas en calidad de desconocidas
Definición del indicador:Mide la cantidad de cadáveres que son identificadas por medio de estudios periciales, en relación a los cadaveres que ingresan al
Servicio Médico Forense en calidad de desconocidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión:
del Proy. Aumentar el número de cadáveres identificados que ingresan al Servicio Médico forense en calidad de desconocidas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
169
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPA 6,705
TIPS 8,495
Glosario:NIPR: Número de informes periciales atendidos
TIPS: Total de Informes periciales solicitados.
Fuente de información:Libros de gobierno de registro de intervencion pericial y de registro de cadaveres, informes estadísticos de actividades periciales
mensuales.
Observaciones:
El escaso número de Peritos Médicos Legistas en activo constituye un grave problema pues impide frecuentemente realizar los
estudios en la materia de manera oportuna y que los expertos por la excesiva carga de trabajo sí revisan a las personas o cadáveres y
los expedientes pero no emiten su Informe Pericial.
derivado a que en esta Coordinación Regional Solo se cuenta con 4 médicos legistas.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre80% 80% 80% 80%
78.9% NA 80%Fórmula:
NIPA
* 100
TIPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide el número de informes periciales atendidos con relacion a las solicitudes de informes periciales solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la emisión en tiempo, la entrega de informes periciales.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CROSP-P105-07 Nombre del indicador: Porcentaje de informes periciales atendidos.
170
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
258,791 153,600
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
8
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
7,690.0 2,901.9 2,589.1 973.2 1,225.8
0.0
7,690.0 2,901.9 2,589.1 973.2 1,225.8
Ingresos propios
Total
Observaciones
<Se atendera a toda la region de la zona sur que solicite atencion medico legal,dictamenes diversos,criminalistica y semefo asi como carpetas
de investigacion solicitadas por el ministerio publico.>
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Infraestructura y Equipamiento.
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.1 Garantizar la paz, la integridad física, los derechos y el patrimonio de los morelenses, en un marco de
respeto a la ley y los derechos humanos.
Estrategia: 1.2.1 Profesionalizar a los servidores públicos que intervienen en el Sistema de Justicia Penal.
Línea de acción: 1.2.2.4 Evitar el rezago en la resolución efectiva de las carpetas de investigación y averiguaciones previas.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: Investigacion y Persecusion del Delito con Igualdad de Género Desarrollada.
Actividad: Investigacion Criminal
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 412,391
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:106 Coordinacion,Organización y Supervision del Funcionamiento de la Coordinacion Regional de
Servicios Periciales Zona Sur Poniente.
Municipio (s): Zona Surponiente Zona Surponiente Zona Surponiente Zona Surponiente
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.8.26Coordinacion Regional Zona Sur Poniente De Servicios
Periciales
171
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NEMLRM 688
TEMLS 1,519
Objetivo : 2
Clave:
2013 2014 2015 2016
NEMLRH 769
TEMLS 1,519
Glosario:NEMLRH: Número de Estudios Medico Legales Realizados a Hombres
TEMLS: Total de Estudios Medico Legales Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
50.6% NA 70%
Fórmula:
NEMLRH
* 100
TEMLS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporción de los estudios medico legales realizados con relación al total de estudios medico legales solicitados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender todos los estudios medico legales solicitados por Hombres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-02 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios medico- legales a hombres atendidos.
Glosario:NEMLRAM: Número de Estudios Medico legales Realizados a Mujeres
TEMLS: Total de Estudios Medico Legales Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre30% 30% 30% 30%
45.3% NA 30%
Fórmula:
NEMLRM
* 100
TEMLS
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-01 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios médico- legales a mujeres atendidos.
Definición del indicador: Mide la proporción de los estudios medico legales realizados a mujeres con relación al total de estudios medico legales solicitados.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender todos los estudios médico legales solicitados por mujeres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
172
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NECR 7,625 3,823
TECS 10,539 5,649
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NEDDR 2,427 1,055
TEDDS 3,255 1,414
Glosario:NEDDR: Número de Estudios en Dictámenes Diversos Realizados
TEDDS: Total de Estudios en Dictámenes Diversos Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
80% 80% 80% 80%
74.6% NA 80%
Fórmula:
NEDDR
* 100
TEDDS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 74.6%
Definición del indicador:Mide la proporción de los estudios en dictámenes diversos realizados con relación al total de estudios en dictámenes diversos
solicitados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender todos los estudios en dictámenes diversos solicitados.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-04 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios en dictámenes diversos atendidos.
Glosario:NECR: Número de Estudios en Criminalística Realizados
TECS: Total de Estudios en Criminalística Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre70% 70% 70% 70%
67.7% NA 70%
Fórmula:
NECR
* 100
TECS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 72.4%
Definición del indicador: Mide la proporción de los estudios en criminalística realizados con relación al total de estudios en criminalística solicitados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender todos los estudios en criminalística solicitados
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-03 Nombre del indicador: Porcentaje de estudios en criminalística atendidos.
173
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NECMIR
TECMIS 2
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NECHIR 4
TECHIS 21
Glosario:NECHIR: Número de Estudios en Cadáveres de Hombres Identificados Realizados
TECHIS: Total de Estudios en Cadáveres de Hombres Identificados Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
19% NA 50%
Fórmula:
NECHIR
* 100
TECHIS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporción de cadáveres de hombres identificados con relación al total de cadáveres sin identificar.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender la identificación pericial en cadáveres desconocidos de hombres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-06 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial en cadáveres desconocidos de hombres
Glosario:NECMIR: Número de Estudios en Cadáveres de Mujeres Identificados Realizados
TECMIS: Total de Estudios en Cadáveres de Mujeres Identificados Solicitados
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
50% 50% 50% 50%
NA 50%
Fórmula:
NECMIR
* 100
TECMIS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporción de cadáveres de mujeres identificados con relación al total de cadáveres sin identificar.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender la identificación pericial en cadáveres desconocidos de mujeres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CRSPSP-P106-05 Nombre del indicador: Porcentaje de identificación pericial en cadáveres desconocidos de mujeres
174
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NIPA 12,568 6,335
TIPS 16,649 8,582
Glosario:NIPA: Número de Informes Periciales Atendidos.
TIPS: Total de Informes Periciales Solicitados.
Fuente de información: Libros de gobierno de registro de intervención pericial.
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
80% 80% 80% 80%
73.8% NA 80%
Fórmula:
NIPA
* 100
TIPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 75.5%
Definición del indicador: Mide la proporción de los informes periciales atendidos con relación al total de informes periciales atendidos.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender todos los informes periciales que soliciten en la zona sur-poniente.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CRSPSP-P106-07 Nombre del indicador: Porcentaje de informes periciales atendidos.
175
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
192,276 172,901
N/A N/A
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
2
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
3,550.7 1,602.6 1,158.8 290.3 499.1
0.0
3,550.7 1,602.6 1,158.8 290.3 499.1
Ingresos propios
Total
Observaciones
Regenerar el tejido social de las comunidades, brindando oportunidades de desarrollo en investigación y coordinación entre fiscalía y sociedad
a través de programas de participación ciudadana consagrando una mayor confianza en la autoridad persecutora.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Estatal
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Eficiencia Institucional
Beneficio social y/o económico
Objetivo:1.2 Hacer más eficiente la investigación y persecución del delito con pleno respeto a los derechos
humanos.
Estrategia: 1.2.3 Fortalecer el Sistema de Justicia Penal.
Línea de acción: 1.2.3.3 Promover la cultura de la legalidad y la denuncia.
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Componente: Investigación y Persecución del delito con igualdad de género desarrollada
Actividad: Promoción de la Denuncia
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes: N/A
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Todo el Estado
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 365,177
Tipo de Proyecto: Institucional
Número:107
Coordinación de asuntos, acciones y proyectos en el ámbito institucional del Fiscal General.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.9.27 Secretaria Ejecutiva
176
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
TNEPIC 595 331
TOCMJR 595 331
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAC 14 37 11
NAPPETMTAI 14 37 11
Glosario:NAC: Número de Acuerdos Cumplimentados NAPPETMTAI:
Número de Acuerdos Pactados de Posible Ejecución Tomados en Mesas de Trabajo en el Ámbito Instituciuonal
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NAC
* 100
NAPPETMTAI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA 100% 100%
Definición del indicador:Mide la proporción de cuerdos de Posible Ejecución establecidos en las reuniones del Secretario Ejecutivo, con relación a los acuerdos
pactados.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Acuerdos pactados y cumplimentados en mesas de trabajo de ámbito institucional.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-02 Nombre del indicador:Porcentaje de Acuerdos Cumplimentados en Mesas de Trabajo en el ámbito
institucional.
Glosario:TNEPIC: Total de Notificaciones Elaboradas a la Policía de Investigación Criminal
TOCMJR: Total de Oficios de Colaboración de Mandamientos Judiciales Recibidos
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
TNEPIC
* 100
TOCMJR
Programación de la Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia
(Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-01 Nombre del indicador:Porcentaje de Notificaciones remitidas a la Policia de Investigación Criminal de
Mandamientos Judiciales Remitidos.
Definición del indicador: Mide la proporción de las notificaciones de mandatos judiciales remitidas con relación a los mandatos judiciales solicitados.
Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Cumplimiento de notificaciones a la policía de investigación criminal de oficios de colaboración de mandamientos judiciales recibidos.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto
177
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRPI 109 66
TRPS 109 66
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NPEMC 673 359
TPS 673 359
Glosario:NPEMC: Número de Publicaciones Enviadas a Medios de Comunicación TPS:
Total de Publicaciones Solicitadas
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NPEMC
* 100
TPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador: Mide la proporción de publicaciones remitidas a medios de comunicación con relación a las publicaciones solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Publicaciones remitidas a medios de comunicación
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-04 Nombre del indicador: Porcentaje de Publicaciones Remitidas a Medios de Comunicación.
Glosario:NRPI: Número de Ruedas de Prensa Implementadas TRPS:
Total de Ruedas de Prensa Solicitadas
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NRPI
* 100
TRPS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide las ruedas de prensa implementadas dentro de la Fiscalía General a través de los medios masivos de comunicación, con relación
a las ruedas de prensa solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Ruedas de Prensa Implementadas
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-03 Nombre del indicador: Porcentaje de Ruedas de Prensa Implementadas
178
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NBCCTP 231 286
TBCCTS 231 286
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
TAJAMVV 15
TAJS 15
Glosario:TAJAMVV: Total de Asesorías Jurídicas Atendidas a Mujeres Víctimas de Violencia TAJS:
Total de Asesorías Jurídicas Solicitadas
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva
Observaciones: Este indicador es de nueva creación, no existe antecedente.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
TAJAMVV
* 100
TAJS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide las asesorías jurídicas que se les brinda a las mujeres víctimas de delitos, con relación al total de asesorías jurídicas solicitadas.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Asesorías jurídicas atendidas a mujeres víctimas de violencia
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-06 Nombre del indicador: Porcentaje de Asesorías Jurídicas Atendidas a mujeres víctimas de violencia
Glosario:NBCCTP: Número de Boletines, Comunicados, Convocatorias y Talleres Publicados
TBCCTS: Total de Boletines, Comunicados, Convocatorias y Talleres Solicitados
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones:
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NBCCTP
* 100
TBCCTS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA 100%
Definición del indicador:Mide la publicación y difusión en las redes sociales del actuar de la fiscalía en relación al total de las solicitudes canalizadas para su
atención.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atención a Redes Sociales
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-SE-P107-05 Nombre del indicador: Porcentaje de Atención a Redes Sociales
179
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
TCRPDD
TCSPDD
Glosario:TCRPDD: Total de Campañas Realizadas de Prevención y Detección del Delito
TCSPDD: Total de Campañas Solicitadas de Prevención y Detección del Delito
Fuente de información: Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía General
Observaciones: Este indicador es de nueva creación, no existe antecedente.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
NA NA 100%
Fórmula:
TCRPDD
* 100
TCSPDD
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Mide la proporción de campañas realizadas de prevención y detección del delito con relación a las campañas requerridas
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Campañas realizadas de prevención y detención del delito
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-SE-P107-07 Nombre del indicador: Porcentaje de Campañas Realizadas de Prevención y Detención del Delito
180
Programa Operativo Anual 2017
Nombre:
Nombre:
988,905
Sector: FIN
Clave_PP: _E021
4
Subtotales 1er Trim. 2do. Trim. 3er. Trim. 4to. Trim.
0.0
1,316.4 783.8 322.4 82.6 127.5
0.0
1,316.4 783.8 322.4 82.6 127.5
Estatal
Ingresos propios
Total
Observaciones
Beneficio social y/o económico
Las mujeres víctimas de delitos contarán con una atención integral para garantizar la justicia y el debido proceso.
Información financiera del proyecto institucional (Gasto corriente y social)
Origen de los recursosProgramación trimestral de avance financiero (Miles de pesos)
Federal
Línea de acción:1.4.1.3 Atender con calidad y calidez en materia jurídica, médica, psicológica, psiquiátrica y de
comunicación humana a las víctimas u ofendidos del delito.
Alineación con el programa indicado en el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Programa: Programa de Procuración de Justicia del Estado de Morelos 2013-2018
Objetivo: Atención, asistencia y protección a victimas y ofendidos del delito
Alineación con el Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018
Eje rector: 1. Morelos Seguro y Justo
Objetivo:1.4 Brindar protección especial a las víctimas u ofendidos del delito, para que les sea resarcido el daño
moral y patrimonial.
Estrategia:1.4.1 Coordinar políticas públicas encaminadas a resarcir el daño moral y patrimonial de las víctimas u
ofendidos del delito.
C l a s i f i c a c i ó n F u n c i o n a l
Finalidad: 1. Gobierno
Función: 1.2 Justicia
Subfunción: 1.2.2 Procuración de Justicia
Componente: Víctimas atendidas en la reparación del daño
Actividad: Atención a victimas
Actividad: Asistencia a victimas
Programa presupuestario: E021. Procuración de justicia
Procuración_Justicia 2. Contribuir a mejorar la procuración de justicia
Propósito: Los procedimientos penales se modifican para reducir la impunidad y resarcir el daño a las víctimas
Derechos de la infancia:
Niñas: Niños: Adolescentes:
C l a s i f i c a c i ó n P r o g r a m á t i c a
Población objetivo del proyecto
Mujeres: Hombres: Total: 988,905
Tipo de Proyecto: Institucional
Número: 108 Investigación y persecución del delito, así como asistencia y protección a mujeres víctimas.
Municipio (s): Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado Todo el Estado
III. Proyectos por Unidad Responsable de Gasto
Dependencia: Fiscalía_General_del_Estado_de_Morelos
Unidad responsable
Clave presupuestal: 9.40.34 Centro de Justicia para Mujeres del Estado de Morelos
181
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 1
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NAJAMVVMP 985
TAJSMVVMP 985
Objetivo : 2
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NRLAMVVNCAP 266
TRLSMVVNCAP 266
Glosario:NRLAMVVNCAP: Numero de representaciones legales atendidas a mujeres victimas de violencia que no cuenten con un abogado
penal, TRLSMVVNCAP: Total de representaciones legales solicitadas por mujeres victimas de violencia que no cuenten con un
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NRLAMVVNCAP
* 100
TRLSMVVNCAP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de representaciones legales atendidas a mujeres victimas de violencia que no cuenten con un abogado
penal con relación al total de representaciones legales solicitadas por mujeres victimas de violencia que no cuenten con un abogado
penal
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Representar Legalmente a todas las mujeres victimas de violencia que no cuenten con un abogado penal.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CJUM-108-02 Nombre del indicador:Porcentaje de representaciones legales brindadas a mujeres victimas de violencia que
no cuenten con un abogado penal.
Glosario:NAJAMVVMP: numero de asesorías jurídicas atendidas a mujeres victimas de violencia en materia penal, TAJSMVVMP: total de
asesorías jurídicas solicitadas por mujeres victimas de violencia en materias penal.
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:El Centro de Justicia para Mujeres, buscara dar respuesta a las obligaciones en materia de atención y prevención de violencia contra las
mujeres. No se cuenta con línea base en virtud de que es un indicador de nueva creación.
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NAJAMVVMP
* 100
TAJSMVVMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de asesorías jurídicas atendidas a mujeres victimas de violencia en materia penal con relación al total de
asesorías jurídicas solicitadas por mujeres victimas de violencia en materias penal.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender el total de asesorías jurídicas a mujeres victimas de violencia en las materia penal
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-01 Nombre del indicador:Porcentaje de asesorías jurídicas a mujeres víctimas de violencia en la materia penal
atendidas.
182
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 3
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVCMJ 66
TDIVCM 974
Objetivo : 4
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NCIVPPDVCM 33
TCJPDVCM 66
Glosario:NCIVPPDVCM: Numero de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal por el delito de violencia en contra de mujeres,
TCJPDVCM: Total de carpetas judicializadas por el delito de violencia contra las mujeres.
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
51% 51% 51% 51%
50% NA 51%Fórmula:
NCIVPPDVCM
* 100
TCJPDVCM
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal por el delito de violencia en contra de mujeres
con respecto al total de carpetas judicializadas por el delito de violencia contra las mujeres
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar la vinculación de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal por el delito de violencia en contra de las mujeres
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-04 Nombre del indicador:Porcentaje de carpetas de investigación vinculadas a proceso penal por el delito de
violencia en contra de mujeres.
Glosario:NCIVCMJ: Numero de las carpetas de investigación de violencia contra las mujeres que se han judicializado, TDIVCM: Total de
denuncias interpuestas por violencia en contra de las mujeres
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
7% 7% 7% 7%
6.8% NA 7%Fórmula:
NCIVCMJ
* 100
TDIVCM
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de las carpetas de investigación de violencia contra las mujeres que se han judicializado con respecto al
total de denuncias interpuestas por violencia en contra de las mujeres.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar el numero de carpetas de investigación judicializadas por el delito violencia en contra de las mujeres
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJUM-108-03 Nombre del indicador:Porcentaje de carpetas de investigación judicializadas por delito de violencia en contra
de mujeres
183
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 5
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
RSADVFAM 25
TCIDVFAM 974
Objetivo : 6
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMVVAMP 540
TMVVCAMP 540
Glosario:NMVVAMP: numero de mujeres victimas de violencia atendidas en materia de psicología, TMVVCAMP: total de mujeres victimas de
violencia canalizadas para su atención en materia de psicología.
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%Fórmula:
NMVVAMP
* 100
TMVVCAMP
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de mujeres victimas de violencia atendidas en materia de psicología sobre el total de mujeres victimas
de violencia canalizadas para su atención materia de psicología.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender a las mujeres Victimas de violencia en materia de psicología en el Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de ACTIVIDAD)
FGE-CJM-108-06 Nombre del indicador: Porcentaje de Mujeres víctimas del delito atendidas en materia de psicología
Glosario:RSADVFAM: Resoluciones y salidas alternas sobre delitos de violencia familiar en agravio de las mujeres, TCIDVFAM: total de carpetas
iniciadas sobre delitos de violencia familiar en agravio de las mujeres.
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
3% 3% 3% 3%
2.6% NA 3%
Fórmula:
RSADVFAM
* 100
TCIDVFAM
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide las resoluciones y salidas alternas sobre delitos de violencia familiar en agravio de las mujeres respecto al total de
carpetas iniciadas sobre delitos de violencia familiar en agravio de las mujeres.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Incrementar la resolución y salidas alternas sobre delitos de violencia familiar en agravio de las mujres.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-05 Nombre del indicador:Porcentaje de resoluciones y salidas alternas sobre delitos de violencia familiar en
agravio de las mujeres.
184
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 7
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NNNVVAMPI 60
TNNVVCAMPI 60
Objetivo : 8
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NMVVBATR 61
TMVVPATR 70
Glosario:NMVVBATR: Numero de mujeres victimas de violencia beneficiadas atraves del taller de reflexión, TMVVPATR: Total de mujeres
victimas de violencia programadas para asistir al taller de reflexión
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
25% 50% 75% 100%
87.1% NA 100%Fórmula:
NMVVBATR
* 100
TMVVPATR
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
PorcentajePorcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de mujeres victimas de violencia beneficiadas atraves del taller de reflexión con relación al total de
mujeres victimas de violencia programadas para asistir al taller de reflexión.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Aumentar el numero de mujeres víctimas de violencia beneficiadas atrAves del reflexión
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-08 Nombre del indicador: Porcentaje de mujeres victimas de violencias beneficiadas por el Taller de reflexión
Glosario:NNNVVAMPI: Numero de niños y niñas victimas de violencia atendidas en materia de psicología infantil, TNNVVCAMPI: Total de niños
y niñas victimas de violencia canalizadas para su atención en materia de psicología infantil
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NNNVVAMPI
* 100
TNNVVCAMPI
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea base
Meta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de niños y niñas victimas de violencia atendidas en materia de psicología infantil sobre el total de niños y
niñas victimas de violencia canalizadas para su atención en materia de psicología infantil.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Atender a los niños y niñas Victimas de violencia en materia de psicología infantil en el Centro de Justicia para las Mujeres del Estado
de Morelos
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-07 Nombre del indicador: Porcentaje de niños y niñas víctimas del delito atendidas en materia de psicología
185
Programa Operativo Anual 2017
Objetivo : 9
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVVBSS 305
TMVVPSS 1,200
Objetivo : 10
Clave:
2012 2013 2014 2015 2016
NVA 1,925
TVCA 1,925
Glosario: NVA: Numero de victimas atendidas, TVCA: total de victimas canalizadas para su atención.
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015, Las atenciones con las cuenta el Centro de Justicia para Mujeres son asesorías jurídicas, sesiones psicológicas,
taller de reflexión y servicio medico
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre
100% 100% 100% 100%
100% NA 100%
Fórmula:
NVA
* 100
TVCA
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador: Este indicador mide el numero de victimas atendidas sobre el total de victimas canalizadas para su atención.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy. Atender a todas las mujeres victimas de violencia.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador de COMPONENTE)
FGE-CJM-108-10 Nombre del indicador: Porcentaje de victimas atendidas
Glosario:NVVBSS: El numero de mujeres victimas de violencia beneficiadas por los servicios de salud con relación, TMVVPSS: Total de mujeres
victimas de violencia programadas por los servicios de salud
Fuente de información: Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Morelos.
Observaciones:No se cuenta con línea base en el año 2015 en virtud que el Centro de Justicia para las Mujeres entro en operaciones en fecha 14 de
diciembre del 2015, que beneficios de salud
1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre25% 50% 75% 100%
25.4% NA 100%
Fórmula:
NVVBSS
* 100
TMVVPSS
Programación de la Meta 2017
Método de cálculo:Unidad de
medida
Línea baseMeta 2017
Porcentaje
Porcentaje NA NA NA NA
Definición del indicador:Este indicador mide el numero de mujeres victimas de violencia beneficiadas por los servicios de salud con relación al total de mujeres
victimas de violencia programadas por los servicios de salud.
Tipo: Gestión Sentido de la medición: Ascendente Dimensión: Eficacia Frecuencia de medición: Trimestral
del Proy.Aumentar el numero de mujeres víctimas de violencia beneficiadas por los servicios de salud del centro de justicia para las mujeres del
estado de Morelos.
Ficha Técnica del Indicador del Objetivo del Proyecto (Indicador no registrado en MIR)
FGE-CJM-108-09 Nombre del indicador: Porcentaje de mujeres víctimas de violencia beneficiadas por el Servicios de Salud.
186
Absoluto (Miles de pesos)
% de cálculo
Fiscalía General
del Estado
Dirección General
de Investigaciones y
Procesos Penales
de la zona
metropolitana
E021-
Procuración de
Justicia
1 acción 6,253.6 6,253.6 100% 5 2
Fiscalía General
del Estado
Dirección General
de Investigaciones y
Procesos Penales
de la zona oriente
E021-
Procuración de
Justicia
1 acción 2,711.8 2,711.8 100% 8 2
Fiscalía General
del Estado
Dirección General
de Investigaciones y
Procesos Penales
de la zona sur
poniente
E021-
Procuración de
Justicia
1 acción 1,381.3 1,381.3 100% 11 2
Fiscalía General
del Estado
Fiscalía de apoyo a
víctimas y
representación
Social
E021-
Procuración de
Justicia
1 acción 116.5 116.5 100% 103 2
Fiscalía General
del Estado
Centro de Justicia
para Mujeres del
Estado de Morelos
E021-
Procuración de
Justicia
1 acción 5,534.9 5,534.9 100% 108 2
Total 15,998.0 15,998.1
Monto del
Pp (Miles
de pesos)
Criterio ᵃ
Nombre del
Programa,
proyecto o
accion
Monto Total del
programa, Proyecto
o Acción (Miles de
pesos)
Anexo 5
a. Criterios: 1. Total; 2. Demográfico; 3. Padron de Beneficiarios o Poblacion Objetivo; y 4. Georreferenciado.
b. Tipo de Acción: 1. Acciones afirmativas y 2. Acciones a favor.
Número de
Proyecto del
POA
Tipo de
Acción ᵇ
Monto final destinado a
fomentar la igualdad de
Género (de acuerdo al criterio
utilizado)
Programas, proyectos o acciones que destinan recursos para fomentar la igualdad de género por secretaría, dependencia o entidad
Secretaría,
Dependencia o
Entidad
Unidad Responsable
de Gasto (URG)
Nombre del
Programa
Presupuestario
(Pp)
187
Absoluto
(Miles de
pesos)
% de cálculo
Fiscalía General
del Estado
Dirección General
de
Investigaciones y
Procesos Penales
de la zona
metropolitana
E021- Procuración
de Justicia6222.82 1 acción 6222.82 6222.82 100% 5 2
Fiscalía General
del Estado
Dirección General
de
Investigaciones y
Procesos Penales
de la zona oriente
E021- Procuración
de Justicia2873.59 1 acción 2873.59 2873.59 100% 8 2
Fiscalía General
del Estado
Fiscalía de apoyo
a víctimas y
representación
Social
E021- Procuración
de Justicia1000.89 1 acción 1000.89 1000.89 100% 103 2
Monto final destinado a los
derechos de la infancia (de
acuerdo al criterio utilizado)Número de
Proyecto del
POA
Tipo de Gasto
ᵇ
a. Criterios: 1. Total; 2. Demográfico; 3. Padron de Beneficiarios o Poblacion Objetivo; y 4. Georreferenciado.
b. Tipo de gasto: 1. Específico; 2. Agéntivo; y 3. En Bienes públicos y Servicios abiertos.
Anexo 6
Programas, proyectos o acciones que destinan recursos al cumplimiento de los derechos de la infancia por secretaría, dependencia o entidad
Secretaría,
Dependencia o
Entidad
Unidad
Responsable de
Gasto (URG)
Nombre del Programa
Presupuestario (Pp)
Monto del Pp
(Miles de
pesos)
Criterio ᵃ
Nombre del
Programa,
proyecto o
accion
Monto Total
del
programa,
Proyecto o
Acción
(Miles de
pesos)
188