Taller de Trabajo sobre Vulnerabilidad y Adaptacion

Post on 28-Oct-2021

3 views 0 download

Transcript of Taller de Trabajo sobre Vulnerabilidad y Adaptacion

Taller de Trabajo sobre Vulnerabilidad y

Adaptacion

Impactos, Vulnerabilidad y Adaptacion

en el sector Agricola

Asunción Paraguay. August 14-18, 2006

Graciela O. Magrin

INTA-Instituto de Clima y Agua (Argentina)

Esquema

Cambio Climatico, agricultura y seguridad

alimentaria

Metodos, herramientas y bases de datos

Aplicaciones practicas

Evaluaciones integradas

Efectos del clima y el cambio climatico

sobre la produccion de cultivos

Cambios en las condiciones biofisicas

Cambios en las condiciones socioeconomicas en respuesta a los cambios en la productividad de los cultivos (ingresos, mercados y precios, pobreza, desnutricion,riesgo de hambre, migracion)

POSSIBLE BENEFITS

POSSIBLE DRAWBACKS

CO2

CARBON DIOXIDE

FERTILIZATION

LONGER

GROWING

SEASONS

INCREASED

PRECIPITATION

MORE

FREQUENT

DROUGHTS

PESTS

HEAT

STRESS

FASTER

GROWING

PERIODS

INCREASED

FLOODING AND

SALINIZATION

POSSIBLE BENEFITS

POSSIBLE DRAWBACKS

CO2

CARBON DIOXIDE

FERTILIZATION

LONGER

GROWING

SEASONS

INCREASED

PRECIPITATION

MORE

FREQUENT

DROUGHTS

PESTS

HEAT

STRESS

FASTER

GROWING

PERIODS

INCREASED

FLOODING AND

SALINIZATION

CO2 Temperatura Precipitacion

Cambio Climatico, Agricultura y

seguridad alimentaria

El Cambio Climatico es solo un estres entre muchos otros que afectan a la agricultura y a la poblacion involucrada en esta actividad.

Incendios

Cambio en el uso

de la tierra

Erosion hidrica

Interacciones Multiples,

Vulnerabilidad y Adaptacion

Vulnerabilidad social

Cambio

climatico

Cambios

Economicos,

Sociales,

Demograficos

y en el uso de

la tierra. Sistemas y

grupos

sociales que

necesitan

adaptarse

Inundacion

Santa Fe 2003 Ar

http://www.fao.org/es/ess/faostat/foodsecurity/FSMap/map14.htm

Vulnerabilidad Social

Interacciones multiples,

Los tomadores de decisiones ayudan a definir la

adaptacion

Cientificos Productores

Politicos

Interacciones Multiples

El Cambio Climatico es solo uno de los estreses que afecta a la agricultura y a la poblacion involucrada en esta actividad

La integracion de resultados es escencial para

formular evaluaciones de relevancia para los decisores y la fijacion de politicas.

Las consecuencias potenciales del cambio climatico dependen de:

La region y el sistema productivo [Donde?]

La magnitud [Cuanto? Lo escenarios son importantes.]

La respuesta socioeconomica [Que pasa en respuesta al cambio? Capacidad de adaptacion (adaptacion autonoma) y de la adaptacion planificada.]

Donde? Sistemas y Grupos

sociales

Produccion de café en Brasil

Zonas marginales

Cuanto? Clima y escenarios

socioeconomicos (SRES)

Cambios en Precipitacion

Cambios en Temperatura

Had CM2 modelo, 2050s

Como se responde al cambio?

Capacidad Adaptativa (adaptacion autonoma)

Adaptacion planificada

Lobell and Monasterio, 2006

Mexico

-70 -65 -60 -55 -50 -45 -40

Anual OC-SE Estandarizado 176 Est

-40

-35

-30

-25

-20

-15

Adaptacion autonoma en Argentina

Barros, 2004

Superficie dedicada a trigo, maiz, girasol y soja como porcentaje de la superficie total del partido, a paso decadico durante el siglo XX

Argentina

Pampas Region

Pilar

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Wh MzSu Sb

Rosario

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Pergamino

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Junín

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

9 de Julio

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Azul

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Laboulaye

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Santa Rosa

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Tres Arroyos

01020304050

60708090

100

20' 30' 40' 50' 60' 70' 80' 90'

Magrin et al., 2005

Cont…..

Agricultura y

Variabilidad Climatica

Ano

Pais Localidad Sector

Perdidas

Produccion milliones de

US$

2004 Ecuador Crops 70%

2004 Guatemala Crops 80% 4

2004/05 Brazil RG do Sul Soybean and others

8 Mt 2200

2004/05 Argentina NOA-NEA Soybean 2 Mt 340

2005 Argentina Centro-Norte y centre-north and western Pampas

Main Crops 10 Mt 900

2005 Paraguay Soybean 55% 170

2005 Bolivia Santa Cruz Hail and floodings

1

2005 Peru Piura frost

11

Sequias que afectaron la agricultura

en AL durante los ultimos ciclos

productivos

Flooding affecting the agricultural sector of LA since 2003

Ano

Pais Localidad Sector

Perdidas

Produccion milliones

US$

2003 Argentina Santa Fe Soja, Maiz y Sorgo

0.4 Mt 0.2 Mt

68 16

2004 Argentina Chaco 0.3 Mha 200

2006 Bolivia Potosí, Oruro, La Paz

Cultivos 70% 15

2006 Guyana Mahaica, Mahaicony Cultivos comerciales, Arroz exportacion

100% 4

Soybean monoculture

Flood Bolivia 2006

Flood Argentina 2003

Inundaciones que afectaron

recienjtemkente la agricultura en AL

Year

Event Country Site Sector Losses

Production millionUS$

2004 Huracan Catarina

Brazil Banana Aroroz

85% 40%

2005 Huracan Stan

Guatemala Granos Horticultura Cafe Ganado

160 16 30 134

Mexico Chiapas Cafe 0.23 Mha 120

El Salvador Tierras productivas

9.1%

2006 Granizo Argentina Santa Fe Soja y maiz 0.016 Mha 5

Otros eventos extremos que

afectaron nal sector

Impactos de la vaiabilidad

climatica relacionada a ENSO

WHEAT

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

"El Niño" "La Niña"

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

"La Niña"

MAIZE

"El Niño"

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

"El Niño"

SOYBEAN

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

"La Niña"

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

0 - 3535 - 4545 - 5555 - 6565 - 7575 - 8585 - 100SD

"El Niño" "La Niña"

SUNFLOWER

Probabilidad de obtener rendimientos superiores (azul) o inferriores (rojo) a la media durante El Niño y La Niña

Impacts de ENSO en Argentina A

rgen

tina

(Magrin et al.,1998)

Fre

cu

en

cia

(%) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Bajo

Med. Alto

Todos los anios El Niño "Neutros" La Niña

Rendimiento

Impactos de variabilidad climatica

relacionada a ENSO en Uruguay

Produccion de maiz en Uruguay Baethgen et al., 1998

Maiz Soja

Trigo – Soja

Trigo

Girasol

Mani

ENSO Phases

100%

75%

50%

25%

0%

Pergamino

Mod

. Ris

k av

ersi

on

Santa Rosa Pilar

Niña Neutro Niño Clim Niña Neutro Niño Clim Niña Neutro Niño Clim

Adaptation a la variabilidad

climatica: Cambio de cultivos

Agricultura y

tendencias climaticas

Lluvia Total

Dias con lluvia >20mm

Anual)

Indices de tendencias en precipitacion (Kendall’s Tau). Los incrementos se indican con signo +, las reducciones con un circulo. Los valores en negrita son significativos (p 0.05).

Tendencias en lluvia (total y extremos)

1960-2000

Haylock et al., 2006

Indices basados en temperatura minima diaria. (Vincent et al, 2005)

Tendencias en la temperatura 1960-2000

Cambios en la produccion de cultivos y pasturas (Argentina-Uruguay) entre 1930-1960 and 1970-2000 provados por cambios en el clima

(Magrin et al, 2005; Baethgen et al, 2006)

Total Clima

Trigo +56 +13 (-6 to +21)

Girasol +102 +12 (+4 to +24)

Maiz +110 +18 (+6 to +31)

Soja - +38 (+4 to +81) 3

4

5

6

7

8

Azul Pergamino Tres Arroyos Uruguay

Ma

teri

a s

ec

a (t

/ha

)

1930 19601970 2000

+ 9.8%

+ 6.4%

+ 7.0%

+ 3.6%

Cultivos Pasturas

Impactos de las tendencias climatica

en la produccion en SESA

1966-1999 1931-1965

Fus

arium

inc

idenc

e

Incidencia de Fusarium en La Estanzuela Uruguay Mauricio Fernandes AIACC-LA27

Impactos de las tendencias climaticas

sobre las enfermedades en SESA

Agricultura y

Cambio Climatico

MAIZE SUNFLOWER SOYBEAN WHEAT

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

GFDL

UKMO

GISS

MPI-ds

Maize Sunflower Soybean Wheat

GFDL

UKMO

GISS -8%

-8%

-16%

+18%

-22%

+3%

-3%

-8%

-3%

En cuanto podria el cambio climatico afectar la

produccion?

MAIZE SUNFLOWER SOYBEAN WHEAT

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

-66 -64 -62 -60 -58

Longitud

-41

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

Lat

itud

GFDL

UKMO

GISS

MPI-ds MPI-ds +2% +21% +7%

Magrin & Travasso 2002

Rendimientos simulados de maiz (condicion base) y cambios potenciales para 2055

Jones & Thornton, 2003

Como afectaria el cambio climatico a los

pequenos productores?

Reduccion media: 10%

Este de Brasil: Zona con cambios moderados que podria adaptarse con medidas agronomicas

simples o mediante el mejoramiento genetico.

Jones & Thornton, 2003

Como afectaria el cambio climatico a los

pequenos productores?

Venezuela: Una zona donde los rendimientos bajarian casi a cero, indicando que la produccion se

deberia trasladar a otra region, p.e el sudeste.

Jones & Thornton, 2003

Como afectaria el cambio climatico a los

pequenos productores?

Cambios potenciales (%) en los rendimientos nacionales de cereales en 2020, 2050, y 2080 bajo los escenarios HadCM3 SRES A2a y B2, considerando y sin considerar el efecto del CO2. Parry et al., 2004

Como afectaria el

CC a la

produccion

mundial de

alimentos?

Limites para la Adaptacion

Limitesd tecnologicos: (p.e. cultivos tolerantes a excesos o deficit de agua, o a temperaturas elevadas).

Limites sociales (p.e. aceptacion de la biotecnologia)

Limites Politicos (p.e. la estabilizacion de la poblacion rural puede no ser un optimo planeamiento de uso de la tierra)

Limites culturales (p.e. aceptacion de precios y tarifas de agua).

Diferencia entre paises

desarollados y en desarrollo

Escenario A1FI A2a A2b A2c A2c B1a

B2b

C02 (ppm) 810 709 709 709 527 561 561

Mundo (%) -5 0 0 -1 -3 -2 -2

Desarrollados (%) 3 8 6 7 3 6 5

En desarrollo(%) -7 -2 -2 -3 -4 -3 -5

Desarrollados-En

desarrollo) (%)

10 10 8 10 7 9 9

Cambios potenciales (%) en el rendimiento nacional de

cereales para 2080s (comparado con 1990) usando el

modelo HadCM3 GCM y los escenarios SRES (Parry et al.,

2004)

Gente adicional con riesgo de

hambre

30

9

69

50

7

60

34

5

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2020 2050 2080

Ad

ditio

na

l M

illio

ns o

f P

eo

ple

Unstabilised

Stabilised at 750ppmv

Stabilised at 550ppmv

30

9

69

50

7

60

34

5

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2020 2050 2080

Ad

ditio

na

l M

illio

ns o

f P

eo

ple

30

9

69

50

7

60

34

5

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2020 2050 2080

Ad

ditio

na

l M

illio

ns o

f P

eo

ple

Unstabilised

Stabilised at 750ppmv

Stabilised at 550ppmv

Parry et al., 2004

Gente adicional con riesgo de

hambre (cont…)

En general, el riesgo potencial de gente con hambre es mayor con los escenarios no estabilizados, aunque existen variaciones decadales.

En todas las decadas el scenario no estabilizado es el

mas caliente

En el 2020s, el calentamiento es beneficioso para la produccion agregada

En el 2080s, el calentamiento superaria los umbrales de tolerancia en varias regiones de bajas latitudes con incremento de gente con riesgo de hambre.

Conclusiones

Aunque la produccion global parece estable . .

. . . Las diferencias regionales en produccion

incrementarian a lo largo del tiempo conduciendo a

polarizaciones significativas de los efectos. . .

. . . Provocando aumentos en los precios y en el riesgo

al hambre entre los paises mas pobres

Los efectos mas serios se concentrarian en las

regiones o grupos mas marginales (regiones o grupos

vulnerables)

Metodos, herramientas y bases de

datos

1. El Marco

2. La eleccion de los metodos y herramientas

de investigacion.

3. Bases de datos: fuentes,escalas,

credibilidad.

Marcos

Adaptation Policy Framework (APF), US Country

Studies, IPCC, seven steps

Todos tienen basicamente los mismos elementos

Definir el problema

Seleccionar y testear los metodos

Aplicacion de escenarios (climaticos y

socioeconomicos)

Evaluacion de vulnerabilidad y adaptacion

Los estudios pueden usar un marco como guia o

utilizar los mejores elementos de cada uno.

Metodos y herramientas

cuantitativos

Experimentacion

Analogos (espacial y temporal)

Funciones de produccdion (estadisticas)

Indices Agroclimaticos

Modelos de simulacion (genericos y especificos)

Modelos Economicos (establecimiento, nacional, regional) – Generan resultados reoevantes para la fijacion de politicas.

Analisis Social (encuestas y entrevistas) – Permiten la participacion directa de los tomadores de decisiones.

Integradores: SIG

Experimentcion: Efectos de incrementos de C02

Cerca de Phoenix, Arizona,

cientificos miden el crecimiento

de trigo en un ambiente con

elevada concentracion de CO2.

El estudio llamado: Free Air

Carbon Dioxide Enrichment

(FACE), tiene el objetivo de

medir los efectos del CO2 en

las plantas. Es el mayor

experimento de este estilo a

nivel mundial.

http://www.ars.usda.gov

http://www.whitehouse.gov/media/gif/Figure4.gif

Experimentacion

Valor

Escala espacial de resultados Sitio

Tiempo necesario para el

analisis

Estaciones a decadas

Necesidad de datos 4 to 5

Conocimiento o training

requerido

1

Recursos tecnologicos 4 to 5

Recursos financieros 4 to 5

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda). Example: growth chambers, experimental fields.

Analogos: Sequias, Inundaciones

Uruguay Indice de vegetacionVegetation

Fuente: INIA-IFDC

Enero 1998 Enero 2000

Uruguay

0 - 3 5 3 5 - 4 5 4 5 - 5 5 5 5 - 6 5 6 5 - 7 5 7 5 - 8 5 8 5 - 1 0 0 S D

El Niño

0 - 3 5 3 5 - 4 5 4 5 - 5 5 5 5 - 6 5 6 5 - 7 5 7 5 - 8 5 8 5 - 1 0 0 S D

La Niña

Analogos: Fases del ENSO

Rendimiento de soja, Argentina

Analogos (espacio y tiempo)

Ejemplo: clima en otra zona o en un periodo anterior

Valor

Escala espacial de resultados Sitio a region

Tiempo necesario para el

analisis

Decadas

Necesidad de datos 1 a 2

Conocimiento o training

requerido

1 a 3

Recursos tecnologicos 1 a 3

Recursos financieros 1 a 2

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la

mayor demanda).

Funciones de produccion

Relaciones entre rendimiento de trigo y la lluvia durante el periodo desde 60 dias hasta 10ndias

despues de floracion. (Calviño & Sadras, 2002)

Precipitation

Funciones de Produccion

Valor

Escala espacial de resultados Sitio a planeta

Tiempo necesario para el

analisis

Estaciones a decadas

Necesidad de datos 2 a 4

Conocimiento o training

requerido

3 a 5

Recursos tecnologicos 3 to 5

Recursos financieros 2 a 4

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda).

Indices Agroclimaticos

Longitud del periodo de crecimiento (clima de referencia, 1961-1990).

IIASA-FAO, AEZ

Indices Agroclimaticos

Ejemplo: FAO, etc.

Valor

Escala espacial de resultados Sitio a planeta

Tiempo necesario para el

analisis

Estaciones a decadas

Necesidad de datos 1 a 3

Conocimiento o training

requerido

2 a 3

Recursos tecnologicos 2 a 3

Recursos financieros 1 a 3

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda).

Agua

Carbono

Nitrogeno

Modelos de Cultivos

Sebasan en

El conocimiento de plantas,

suelo, clima y manejo

Calculan

Requiren

Crecimiento, rendimiento,

requerimientos de agua y

fertilizante, etc

Informacion (inputs): clima,

manejo, suelos, etc

Ventajas de los Modelos

Los Modelos permiten plantearse preguntas tales

como: Que pasaria si?. Permiten conocer los

beneficios relativos de cambios en el manejo.

Son herramientas poderosas para aislar los impactos

climaticosl

Mejoran el planeamiento y facilitan las decisiones.

Ayudan a aplicar conocimientos y experiencia para la

fijacion de politicas

Los Modelos permiten la integracion entre sectores y

usuarios

Limitaciones de los Modelos

Los Modelos deben ser calibrados y

validados para representar la realidad

Necesitan datos y experiencia tecnica

Los Modelos solos no dan respuestas, se

bnecesita de la interaccion con stakeholders

Crop Models

Example: CROPWAT, CERES, SOYGRO, APSIM,

WOFOST, etc.

Valor

Escala espacial de resultados Sitio a region

Tiempo necesario para el analisis Diario a siglos

Necesidad de datos 4 a 5

Conocimiento o training requerido 5

Recursos tecnologicos 4 a 5

Recursos financieros 4 a 5

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda).

Modelos Economicos

Consideran la produccion y el consumo de las materias primas

Las cuestiones economicas de mayor interes incluyen:

Como responden los precios a los montos de produccion?

Como se maximizan los ingresos ante diferentes oportunidades de produccion y consumo?

Modelos Economicos (continued)

Microeconomicos: Productor

Macroeconomicos: Economias Regional

economies

Los rendimientos son un input principal, la

demanda es el otro.

Modelos de comercio Agricola

Parry et al., 1999.

Herramientas Sociales

Encuestas y entrevistas

Permiten la participacion de los decisores y productores (demand-driven science), consideran la opinion experta de manera rigurosa

Encuestas y entrevistas

Desarrollo de opciones de

adaptacion con

productores

Fechas de siembra en soja,

Argentina

Fechas de siembra

Cultivares

Economic and Social Tools

Valor

Escala espacial de resultados Sitio a region

Tiempo necesario para el

analisis

Diario a siglos

Necesidad de datos 4 a 5

Conocimiento o training

requerido

5

Recursos tecnologicos 4 a 5

Recursos financieros 4 a 5

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda).

Integradores: SIG

Integradores

Example: …. All possible applications ….

Valor

Escala espacial de resultados region

Tiempo necesario para el analisis Mensual a siglos

Necesidad de datos 5

Conocimiento o training requerido 5

Recursos tecnologicos 5

Recursos financieros 5

Rango del ranking is 1 (menor cantidad) hasta 5 (la mayor

demanda).

Conclusiones

Los beneficios de cada metodologia difieren segun el nivel de impacto que se estudie, frecuentemente las metodologias son complementarias.

Por ejemplo: Los Indices Agroclimaticos son adecuados para conocer las respuestas de los cultivos a cambios en lluvia y temperatura en grandes areas o regiones. Los modelos de cultivos se usan, por ejemplo, para definir estrategias optimas de manejo, y estos resultados pueden a su vez usarse como inputs en los modelos economicos que analizan las vulnerabilidades regionales o las estrategias nacionales de adaptacion.

Una mezcla de metodologias suele ser a menudo lo mas oportuno.

Bases de datos

Datos requeridos para definir el ambiente

climatico, no climatico, y socioeconomico en

las condiciones base y en los escenarios

Los datos son limitados

Discusion sobre Bases y fuentes de datos

Valencia - Dec-Feb T(C) 1900-2000

8

9

10

11

12

13

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020

Valencia - Jun-Aug T(C) 1900-2000

21

22

23

24

25

26

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020

Valencia - Annual T(C) 1900-2000

15

16

17

18

19

20

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020

IPCC Grupo de trabajo I: “Sintesis de un

mundo mas calido”

Source of data: GISS/NASA

FAOCLIM

Precipitacion Anual 1901-1995

Source of data: NOAA, NCDC

0

40

80

120

160

200

1920 1940 1960 1980 2000

Prec

ipit

atio

n (m

m) January, Santa Rosa Argentina

1: Evergreen needle leaf forests

2: Evergreen broad leaf forests

3: Deciduous needle leaf forests

4: Deciduous broad leaf forests

5: Mixed forests

6: Woodlands

Clasificacion de cobertura de la tierra

7: Wooded grasslands/shrubs

8: Closed bushlands or shrublands

9: Open shrublands

10: Grasses

11: Croplands

12: Bare

13: Mosses and lichens

De Fries et al., 1998

Eva et al., 2004

Poblacion

Map of the night-time city lights of the world DMSP: NASA and NOAA

La iluminacion se relaciona con la

poblacion y los ingresos

Suelos: FAO

Cambios proyectados en temperatura y precipitacion annual para el 2050 en relacion

con las condiciones actuales segun dos MGC.

http://www.icasanet.org/ http://www.clac.edu.eg

International Consortium for Agricultural

Systems Applications

Pregunta: Que componentes del sistema

agricola son mas vulnerables y requieren

especial atencion? – modelos de cultivos

(p.e. DSSAT)

Aplicaciones practicas: DSSAT

Aplicaciones practicas: DSSAT

1. Ejemplos de uso

2. Uso de modelos (3 aplicaciones para

realizar por los participantes)

DSSAT Decision Support System for

Agrotechnology Transfer

Componentes Descripcion

Base de Datos Clima, Suelo, Genetico, experimentos,

economica

Modelos Modelos de cultivos: maiz, trigo, arroz,

cebada, sorgo, soja, mani, papa, etc)

Programas Graficos, clima, coeficientes geneticos,

suelos, etc

Aplicaciones Validacion, analisis de sensibilidad

estrategias estacionales, rotacion de

cultivos

Datos Requeridos

Clima: Valores diarios de precipitacion,

temperatura maxima y minima y radiacion

Suelos: Textura y contenido de humedad

Manejo: fecha y densidad de siembra,

variedad, espaciamiento, riego y fertilizacion

(fecha y monto).

Datos de cultivo: fechas de floracion y

madurez, materia seca y rendimiento,

medidas de crecimiento y area foliar.

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6

Observados (t/ha)

Sim

ula

dos (

t/ha)

Trigo Soja

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Observados (t/ha)

Sim

ula

dos (

t/ha)

Maíz

Validacion del modelo Trigo: 23 sitios (m.e.: 10%) Soja: 16 sitios (m.e.: 10.9% Maiz: 11 sitios ( m.e.: 7.8%

Travasso & Magrin, 2001

Ejemplos

Un manejo optimo del cultivo puede ser una opcion de adaptacion?

Puede lograrse la adaptacion optimizando los cultivares?

El cambio en la mezcla de cultivods puede ser una adaptacion?

Un manejo optimo del cultivo puede ser

una opcion de adaptacion?

1

2

3

4

67 5

8

10

9

1112

"!g

"!h

"!f

"!a

"!b

"!c

"!d

"!e

"!i

Source Argentina 2º National communication

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Tres Arroyos Santa Rosa

Chang

es

in m

aize y

ield (%)

Without adaptation

Level 1: Changing planting date and fertilizer amount

Level 2: Level 1 + Irrigation

HadCM3 B2 2050

Estrategias de adaptacion en 2 sitios de Argentina

Incrementar insumos y mejorar el manejo:

• Fecha de bsiembra

• Fertilizacion

• Riego suplementario

Travasso et al., 2006

Un manejo optimo del cultivo puede

ser una opcion de adaptacion?

Crop Coefficients

Corn

. Fase Juvenil (grados dia sobre 8C desde

esmergencia hasta fin de la fase juvenil)

.

Sensibilidad a Fotoperiodo

. Duracion de llenado de granos (grados dia

sobre 8C desde floracion hasta madurez)

. Numero potencial de gtranos

. Peso potencial de granos (tasa de

crecimiento)

P1

P2

P5

G2

G5

Puede lograrse la adaptacion optimizando los cultivares?

Optimizacion de variedades

Maiz >P1 Prolongacion de la Fase juvenil

Trigo >P1D mayor sensibilidad al fotoperiodo

Aplicaciones practicas

1. Efectos del manejo (nitrogeno y riego suplementario) en dos zonas de Argentina

2. Efectosn delo cambio climatico en diferentes zonas

Analisis de sensibilidada a cambios en lluvia, temperatura y niveles de CO2 levels

3. Adaptacion: Cambios en manejo para mejorar los rendimientos bajo cambio climatico.

Aplicacion 1. Manejo

Clima

San Luis Pergamino

SR (MJ m2 day1) 17.5 15.9

T Max (°C) 24.4 22.9

T Min (°C) 11.6 10.6

Precipitacion (mm) 603 1029

Dias con lluvia (num) 65 85.4

Datos de entrada necesarios

Clima

Suelos

Cultivares

Manejo (*.MZX files) descripcion del

experimento

Abriendo DSSAT . . .

Clima

Suelo

Cultivares

Archivos de entrada

Archivo de Cultivares

Seleccionando elcultivar. .

Mirando las caracteristicas del

cultivar . . .

Archivos de clima . . .

Elegimos el clima. . .

Miramos los datos de clima. . .

Calculamos medias mensuales…..

Calculo de medias mensuales . . .

(cont…)

Ubicacion de los datos del

experimento . . .

Seleccion del Experimento. . .

Archivo de Experimentos

Archivo de Experimentos

Comienzo de la simulacion….

Corriendo . . .

Seleccion del Experimento . . .

Selecion del Tratamiento . . .

Vista de los resultados . . .

Select Option . . .

Management Maize yield San Luis and Pergamino

Argentina

4

6

8

10

12

14

16

Rainfed low N Rainfed high N Iriig low N Irrig high N

yield

(t/

ha)

San Luis

Pergamino

Analis de Resultados

Analisis de Resultados

Analisis de Resultados

Analisis de Resultados

Ejemplo 2. Sensibilidad al clima

Comienzo de la simulacion . .

Analisis de sensibilidad . . .

Seleccion de la opcion…

Climate change impacts

0

2

4

6

8

10

12

baseline +2C +20% +2C -20%

maize y

ield

(t/

ha)

San Luis

Pergamino

http://www.fao.org/ag/agl/aglw/cropwat.htm

CROPWAT es us sistema de decision para el

planeamiento y manejo del riego.

Cambios en oferta/demanda de agua.

Modelos de riego suplementario (e.g.,

CROPWAT)

http://www.clac.edu.eg

Ejemplos

1. Calculo de la ET0

2. Calculo de los requerimientos del cultivo

3. Calculo de requerimientos de riego para

varios cultivos

Comenzando con CROPWAT …

Rescatar datos de clima. .

Analizar Temperature . . .

Analizar ET0 . . .

Calcular ET0 . . .

Analizar Lluvias . . .

Rescatar parametros del cultivo . . .

Ver los datos cargados . . .

Definir y ver areas de cultivos. . .

Definir el metodo de riego. . .

Datos de entrada completados . . .

Calculo de Necesidades de riego . . .

Calculo de Esquema de riego . . .

Resumen de Resultados . . .