Transición a proyectos ágiles

Post on 10-Jul-2015

996 views 0 download

Transcript of Transición a proyectos ágiles

Implementación Ágil: Transición a proyectos ágiles.

CEIN

13 de Abril de 2010Jorge Uriarte AretxagaGailen Tecnologíashttp://www.gailen.es

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Por qué queremos ser “Ágiles”?

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

“Ahora toca ser ágil...”

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué buscamos en realidad?

NegocioSostenibilidad

ClienteProcesoPersonas

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

Rapidez en la entrega al negocioDe Valor Real, no demos, no informes de progresoControl del ROI y del riesgoSatisfacciónPosicionamiento

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

Comprender las necesidades del cliente“No saben lo que quieren"¿Cuál es nuestro papel como proveedores?

• ¿Consulting? (no me implico)• Ayudar a hacer lo claro. Descubrir lo borroso.

Equivocarnos pronto.

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

Mejorar la gestiónVisibilidad

• Todo va bien meses... hasta que va mal!

Planificar desde el conocimiento y no las adivinanzas

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

© Hugh MacLeod http://gapingvoidgallery.com/

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

Calidad desde el principio¿Existe el "Exceso de calidad?"

• Troquelado y pulido• Macbook Unibody

"Nada tan inutil como hacer eficientemente lo que nunca debió hacerse" - Peter F. Drucker

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

¿Qué causa el stress del maestro?Medios, poder, reconocimiento, responsabilidad,...

El equipo decide sobre el procedimientoAdaptaReflexionaCambia

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Qué nos promete “Agile”?

© Hugh MacLeod http://gapingvoidgallery.com/

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿y si no quiero?

No necesito cambiarGano suficienteNegocio estable, clientes 'fijos'

Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿y si no quiero?

¿Evolución delcoste/hora delsector TIC?

¿Existen otras opciones?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Un plan hacia la agilidad

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Agilidad... ¿meta o camino?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

El mundo cambia a diario...

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

...tecnología, canales, redes sociales...

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

...y nuestros procesos?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Agile es sobre integrar el cambio

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Cometiendo los mismos errores

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Cometiendo los mismos errores

¿Experiencias reales? ¿Impresiones?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde queda Kaizen?

¿”Cambio a mejor”?

¿”Mejora Continua”?¿”Stop the line” - Jidoka?

Detectar, parar, corregir, evitar

¿Evolucionan nuestros procesos? ¿Cada cuánto?

¿Queremos lo mismo de Agile?

Los chistes sobre la ISO son viejos...

¿Queremos lo mismo de Agile?

Los chistes sobre la ISO son viejos...¿o no tanto?

¿Qué quiero realmente?

Nadie nos conoce como nosotros, nadie va a vendernos soluciones mágicas “empaquetadas”

http://jrothman.com/

¿Qué quiero realmente?

Nadie nos conoce como nosotros, nadie va a vendernos soluciones mágicas “empaquetadas”

Ágil, sí. Ligero, sí. Sencillo, no. El cambio cultural es muy complicado de implantar/motivar.

¿Qué quiero mejorar exactamente? Objetivos REALES cuantificables.

¿Por dónde empiezo?

Alicia en el País de las organizaciones

Alicia en el País de las organizaciones

Curiosa como para meterse en un árbol hueco.

¡A saber lo que busca!A veces le salen bien, a veces

mal...A veces crece, a veces menguaLo prueba todo.... y quiere salir

de allí!

Alicia en el País de las organizaciones

Llega tarde siempreSe va dando golpes con las

esquinas...No se para a pensar, su objetivo

le ciega...

Alicia en el País de las organizaciones

Por algo tiene tanto miedo el conejo a llegar tarde...

Tiene poder para cortar cabezasLo mismo ama que castiga...Se le teme, se le obedece... al

menos públicamente...

Alicia en el País de las organizaciones

Monta reuniones caóticasHace cosas extrañasTiene amigos tan raros como él

que parecen entenderleUsa herramientas extrañas...

Alicia en el País de las organizaciones

Aparece de la nadaSuelta cosas profundasParece saber más de lo que

dice...Sus consejos no valen para

muchoDesaparece de repente

Alicia en el País de las organizaciones

¿Alguien se reconoce en

algún personaje?

Alicia en el País de las organizaciones

Los necesitaremos a

todos

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Escenarios organizativos

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Solo como ejemplo... algunos aspectos

Cliente interno / externoCliente único / variableEquipo “de producto” / "de proyecto" ¿Recurrencia?Proveedor único / múltipleOficina técnica, ¿dueños del proceso?¿Departamento de arquitectura?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Situándonos... ¿dónde está Wally?file:///home/jorge/development/projects/ckroot/planempresa/planNegocio/comercial/clientes/CEIN/imagenes/wally.jpg

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Wally quiere “ser ágil”

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde está Wally?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde está Wally?

Tengo todo el poder¿Veo de verdad lo que

sucede?Mis deseos son órdenes......¿son deseos mis órdenes?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde está Wally?

¿Tengo manos libres?Enemigos¿Conozco al equipo?¿Quién lidera el cambio?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde está Wally?

“No me dejan”“Os entiendo, pero los jefes

dicen...”Poderes secretos:

influencia, trabajo en parte en la sombra, respeto del equipo, experiencia...

o º

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Dónde está Wally?

¿Qué puedo hacer?Innovación desde la baseInfluir en mis jefes

(siempre!)Pensar en el futuro ;)

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Top-down o bottom-up?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Top-down... desde lo más alto

A favor:Bendición corporativa

Todos los medios de la empresa

Anima a los ya dispuestos

Riesgos:Más difícil implicar a las “capas bajas”

Resistencias ocultas (peor que las públicas)

Es fácil que se vacíe de contenido mientras se implanta

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Bottom - up

A favor:Más facil de hacer en secretoSe puede alinear un equipo de conversos

Riesgos:Las políticas existentes abortan el intentoFalta de medios/apoyos

o º

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Necesitas encontrar a otros Wallys

Modo silencioso.... o desfile hacia la batalla

Desfile hacia la batalla

Tu compromiso es público.Apoyo de la organización.Puede eliminar resistencias.

Pueden esperar a que tu cadaver baje por el río.

Modo silencioso

Factor sorpresa a tu favor(-resistencia,+progreso,-presion)

Nadie te puede prohibir lo que no saben que haces

Puedes elegir cuándo y cómo publicitar y propagar tus éxitos

Pero puede ser costoso extenderlo.

¿Todos a una... o comando a comando?

Todos a una. Cambio global en la empres

Reduce la resistencia públicaEvita problemas de

incompatibilidades de proceso

Podría ser más rápidoPuede generar caos

organizativoDemasiado riesgo, complica

“Inspect & adapt”

Comando a comando

Más barato, menos riesgoFacilita ejemplos exitosos

(incluso 'con truco')Facilita reconocer errores y

enmendarlos¿Cómo extender la receta una

vez funcione?

Cambio oficial, discreto, comando a comando

Un cambio necesita apoyo y bendicionesNo debe exponerse demasiado en campo abierto

(fuego enemigo o fuego amigo)Necesita ser rápido, iterativo, autocríticoUna vez que funcione, el objetivoes “deja que venga el restoa pedirte ayuda”

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Miguel de la Cuadra o Dick Fosbury?

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Miguel de la Cuadra o Dick Fosbury?

En 1956 Felix Erausquin decide aplicar la técnica de lanzamiento de barra vasca a la jabalina y bate el record de España.

Poco después, Miguel de la Cuadra Salcedo pulveriza con la misma técnica el RECORD DEL MUNDO.

La IIAF modifica TRES VECES el reglamento y anula el record incluso a pesar de ser anterior al cambio.

“El lanzador no puede dar la espalda a la carrera”.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Miguel de la Cuadra o Dick Fosbury?

En 1968 Dick Fosbury gana la medalla de ORO en salto de altura usándo el llamado “Fosbury Flop”, saltando de espaldas.

Llevaba más de 6 años adaptando la técnica, pero para muchos en 1968 fue una revolución.

No tuvo problemas de reglamento, la técnica se adoptó en todo el mundo.

NUNCA TUVO EL RECORD DEL MUNDO.

En 1972 el 60% de los saltadores usaban su técnica.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Miguel de la Cuadra o Dick Fosbury?

¿Enseñanzas?No intentes cambiar todo de golpe.

Adapta tu técnica progresivamente.

No intentes destrozar a los enemigos.

Si vas a batir un record, hazlo en el momento adecuado.

Ten buenos padrinos siempre que sea posible ;)

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Luchar contra el procedimiento establecido?

Triunfar sin que tu jefe estorbe-–Tom Peters

No intentes "cambiar la cultura" (ya llegará el momento)Crea "trampas" para que caigan en ellas los genios e

innovadores (necesitas rodearte de cómplices!)Deja que la "nueva cultura" (que está escondida, cerca de tí),

te encuentre a tíPublicita en el momento adecuado los resultados.Ayuda a los adictos a la nueva cultura a crear una comunidad

vibrante.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Luchar contra el procedimiento establecido?

Tentador para el bottom-up, “porque tengo razón”

El top-down puede intentar imponer su visión

ADAPT(Lori Suchbring via Mike Cohn)

– Awareness (conciencia)– Desire (deseo)– Promotion (promoción de resultados)– Transfer (transferir la responsabilidad, garantizar la herencia)

Lo que queremos evitar...

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Cambio de nombres, cambio de roles...

Los enfoques ágiles aplanan las estructuras

Buscamos equipos, no conjuntos de relaciones individuales con un jefe.

Equipos pequeños, multidisciplinares, sin sitio donde esconderse.

Cada equipo debe tener un objetivo de negocio. Idealmente, cada persona, cada tarea, lo debería tener.

– ¡Cuidado, especialistas técnicos, equipo cliente, equipo java... ;) !

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Cambio de nombres, cambio de roles...

Managers:– ¿Qué gestiona el gerente de un equipo autogestionado?– ¿Sabe evitar el “command & control”?– ¿Puedo eliminarlo? ¿Puedo mantener el título?– Cuidado. El nombre es la cosa.

Arquitectos:– ¿De qué tipo? ¿“Torre de Marfil”?– Experiencia de sobra para integrarse en los equipos– Las decisiones técnicas respetan la excelencia

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Cambio de nombres, cambio de roles...

Calidad, testers:– Involucrados durante– “Build quality in”. ¿Automatización? ¿Detección?

Funcionales, Analistas, Consultants– Owners? Calidad?– Experiencia de sobra para integrarse en los equipos– Las decisiones técnicas respetan la excelencia

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Cambio de nombres, cambio de roles...

En general, las estructuras organizativas y de recursos humanos son complejas y estancas

Integrar nuevos roles con “puestos” y “trienios” puede ser un problema.

Resistencias en RRHH, e incluso a niveles sindicales.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Jardinería básica

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Jardinería básica

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Herramientas de jardinería

Prácticas técnicas– Desde el principio, sin tregua– Todas las que sea posible incorporar– ¿Cuándo es demasiado?

• A.D.A.P.T !! El equipo tiene que querer y poder• El proyecto no puede pararse

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Herramientas de jardinería

Facilitación– Fomentar la auto-organización– Fomentar la responsabilidad– Facilitar la transición de personas (“T” de ADAPT)– Elemento crítico.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Herramientas de jardinería

Herramientas– El proceso se debe apoyar en ellas– El proceso NO DEBE adaptarse a ellas.– Poco a poco automatizan el proceso– Eliminar tareas pesadas– Automatizar medidas de calidad– Automatizar reporting y centrar el esfuerzo humano en lo

productivo

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Herramientas de jardinería

Oficina técnica– El jardinero a tiempo completo que necesitabas– Pero hay que convencerle de que lo es.– Será el guardian del proceso.

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Poniendo un cohete en órbita

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Luchando con las fuerzas gravitatorias

Costumbre, desconfianza

Costes (reales o percibidos)

Comercial / Marketing = ¿coincidirán los objetivos?

Políticas de RRHH

Fallos, desánimo

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

El proyecto de la Adopción Ágil (1)

Consultoría previaInventario tecnológico de los proyectosPerfiles y habilidades de los miembros de los equiposModelo estadístico de los resultados de los proyectosProcedimiento de gestióndel cambio del proyectoPlanning a 6 trimestres

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

El proyecto de la Adopción Ágil (2)

Equipo de trabajoSocio Consultor al 30%Gerente de proyectoConsultant Senior

EntregablesMarco metodológico a seguirSelección de las herramientas de soporte a implantarNuevas plantillas de documentaciónPlan de implantación

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

El proyecto de la Adopción Ágil (3)

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

El proyecto de la Adopción Ágil (y 4)

Visión general de las mejoras a obtener (Epics)

Backlog definido de actuaciones (Stories)

Equipo (y proyecto piloto)

Ciclos cortos

Medición de resultados

Actualización de la Visión General

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Y hacia dónde vamos?

Visión general de las mejoras a obtener (Epics)

Backlog definido de actuaciones (Stories)

Equipo (y proyecto piloto)

Ciclos cortos

Medición de resultados

Actualización de la Visión General

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Métricas?

Evolución de la velocidad/sprint (historias entregadas)

Proyectos que ahorran sprints (objetivo?)

Número de mejoras implementadas en los sistemas de control

Evolución del % cobertura automática de los casos

Incidencias en producción

Tiempo medio de resolución de incidencias

Predictibilidad de las estimaciones

Rotación

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

ConceptoAdaptación de prácticas de Gestión Y TécnicasEstudio/Reflexión de áreas de mejora

Priorización del valor real de las mejoras/prácticas

Planning “a vista de pájaro” con objetivos cuantificables

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

PropagaciónInteligencia emocional/organizacional

Se puede empezar desde cualquier punto

Necesitarás a todos para terminar

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

ImplantaciónAutomatiza, automatiza, automatiza, ...

Herramientas que soporten el proceso, no al revés• ¿Qué no es automatizable?

Estandarizar demasiado... auyenta la innovación

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

Medir y corregirNo hagas nada que no demuestre mejoras

Usa métricas simples con valorUna métrica a vigilar: Pocos cambios en el proceso

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

Medir y corregirNo hagas nada que no demuestre mejoras

Usa métricas simples con valorUna métrica a vigilar: Pocos cambios en el proceso

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

¿Entonces?

Medir y corregirNo hagas nada que no demuestre mejoras

Usa métricas simples con valorUna métrica a vigilar: Pocos cambios en el proceso

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es

Algunas lecturas

Abril 2010Gailen – Work 2.0http://www.gailen.es