Post on 26-Apr-2020
CIUDAD DE MÉXICO A 03 DE SEPTIEMBRE DE 2019
VULNERABILIDAD Y RIESGO EN LAS EDIFICACIONES
-
Subdirección de Riesgos EstructuralesSubdirección de Vulnerabilidad Estructural
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Ejemplos
Edificio 1
Dirección General de Prevención y Readaptación Social.
Dr. Río de la Loza no. 156, colonia Doctores, en la ciudad de México
Año de construcción = ?(antes de 1995)
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
9 pisos, un sótano, apéndice elevadores
Trabes de 45x45 cmColumnas 70x70, 60x60, 50x50 cm
Altura de entrepiso 300 cm
Edificio 1
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Edificio 1
N
Dr. R
ío d
e la L
oza
escaleras de
emergencia
cub
o d
e
ele
vador
es
cub
o d
e
esc
ale
ras
dirección del
desplome
inclin
aci
ón d
e lo
sas
de
piso
s s
uperio
res
fig. 6
servicios sanitarios
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Dirección General de Normatividad y Supervisión en Seguridad
Circular de Morelia No. 8, colonia Roma, en la ciudad de México
Año de construcción = ?(antes de 1990)
Cimentación = ?
Edificio 2
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Entrepiso
Sótano
Planta Baja
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4
Piso 5
Piso 6
calle
7 pisos, un sótano (semi-sótano),apéndice de escaleras
Losa plana reticular (aligerada)
Edificio 2
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
SUBE
450 640 240 240 650
325 520
440
550
SU
BE
escalera de acero
Elevador
88
0
59
01
70
25
0
PLANTA TIPO, NIVELES 1 A 5
crujía
con
dia
gonale
s
crujía
con
dia
gonale
s
columnas
encamisadas
A GB C D E
11a
4
5
Dimensiones en cm F
G1
2
3
3a
18° 460 460
Edificio 2
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
S
S
Nivel de SótanoRampa al sótano
B
PISO 6
ELEVACIÓNPLANTA
SÓTANO y PLANTA BAJA
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4
Piso 5
Piso 6
EJE BFACHADA SUR
Nivel de P.B.
Daños en el sismo de 1985 y reparación con contraventeos de acero
Edificio 2
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
CORTE ESQUEMÁTICO ESTE - OESTE
PLANTA BAJA
PISO 3
PISO 2
PISO 1
AZOTEAUnidad Habitacional Amalucan, Puebla, Pue.
Edificio FAvenida de las Torres y Retorno Tejocote.
Año de construcción = ?
Cimentación = ?
Edificio 3
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
9
8
7
6
5
1
2
3
4
A B B1 C C1 D E F GC2 C 3 D2 D3D1 E 1A1 F1
285 285 3901920
285
200
460
265
285
165
285
celosíacelosía
celosía
285
2270
PLANTA BAJA
Edificio 3
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Grietas inclinadas de 2 a 3 mm en muros de mampostería
Mu
ros
sin
ref
uer
zo a
lred
edo
r d
e la
s ve
nta
nas
Edificio 3
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
PLANTA BAJA PISO 1
Grietas inclinadas en mampostería,2 a 3 mm
Ubicación de los muros dañados
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
PISO 3PISO 2
Grietas inclinadas en mampostería,hasta 1 mm
Ubicación de los muros dañados
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Dr. Lucio No. 102, edificio A-1esquina con Dr Navarro, México D.F.
Año de construcción = ?
Cimentación: cajón con pilotes de fricción a 27 m de prof.
Edificio 4
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
N
CEL. CEL.
CEL. CEL.Proyección
del Apéndice
ELEV.
s
3
41
2
cuerpo 3-4
cuerpo 1-2
Notas:
CEL. = Celosías
CL. = Zona de armarios
Muro de concretoMuro de mampostería
con diagonales
CL.
CL.
CL.
CL.
ap
rox.
7.6
ma
pro
x. 1
4 m
4.2 3 m
ap
rox.
10
m
3.3
Junta constructiva (A)
Dirección aparente
del desplome
Edificio 4
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Unidad Habitacional Héroes de GuerreroChilpancingo, Gro.
Año de construcción 1993
Edificio 4
Edificio 4
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
A B C
1
10
9
8
7
6
2
345
HGFEDC1
1.85 1.00
0.55
2.85 0.77 0.73
0.48
1.32 1.851.00
0.55
2.850.770.73
0.48
1.32
I J K L M M1 N O
0.8
0.75
0.57
0.43
1.00
1.00
1.20
1.25
1.7
Cocina Cocina
Servicio Servicio
Baño
30°
Celocía
Edificio 4
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Procuraduría Federal del Consumidor
José Vasconcelos no. 208, colonia Condesa, en la ciudad de México
Año de construcción = 1970
Población 1500 + 400 visitantes
Sótano, planta baja, 3 pisos estacionamiento y 14 plantas tipo
Edificio 5
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
ELEVADORES
11.2
11
8
Calle José Vasconcelos
F
10.24’
811.2
8
C
E
D’
D
B
A
10.5
21 3 4
5’
Su
be
Ba
ja
Su
be
RAMPA
5 6
Dimensiones en m
28°
Muros
Muro
Mu
ro
Mu
roM
uro
Mu
roM
uro
Pisos inferiores
Edificio 5
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
10.2
10.5
8
F
81
1.2
E
8
D
C
B
3
Dimensiones en m11.24’ 5’
Ventila
ELEVADORES
SANITARIOS
Ba
ja
Du
cto
Su
be
11
4 5
Muro
Muro
Muro
Muros
Muros
Plantas tipo
Edificio 5
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Sube
300150
900
390
75
250
160
300
Baja
460
72 156 156
650
156
60
6°
100
PLANTA ALTAPLANTA BAJA
12
6
PIEZAS DEMAMPOSTERÍA
A CB
300150A CB
1
2
3 3
4
5
67
2
2
2
24
Geometría y dimensiones
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Levantamiento de daños
15
1616
X
Y
1717
1717
1818 19 19
20 2021
22
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Estimación de la resistencia
Muro Longitud (m) cantidad Lx (m) Ly (m) ai (m2) Saix (m
2) Saiy (m2)
1 10 2 20.0 2 4
2 4 2 8.0 0.8 1.6
3 5 2 10.0 1 2
4 6.5 1 6.5 1.3 1.3
5 2.5 2 5.0 0.5 1
6 2.6 2 5.2 0.52 1.04
7 2.9 2 5.8 0.58 1.16
8 3 2 6.0 0.6 1.2
9 2.2 2 4.4 0.44 0.88
10 3 1 3.0 0.6 0.6
11 3 1 3.0 0.6 0.6
14 3.2 2 6.4 0.64 1.28
15 1.5 1 1.5 0.3 0.3
16 1.4 2 2.8 0.28 0.56
17 1 4 4.0 0.2 0.8
18 1 2 2.0 0.2 0.4
19 1 2 2.0 0.2 0.4
20 0.8 2 1.6 0.16 0.32
21 1.4 1 1.4 0.28 0.28
22 1 4 4.0 0.2 0.8
S 6.76 15.04
d 0.0305 0.0677
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Densidad de muros teórica
Densidad de muros requerida según el número de niveles y la zona de peligro sísmico
Peligro sísmico en el país
n Bajo Medio Alto Muy Alto
I II III I II III I II III I II III
1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.7 1.9 1.9 1.3 2.9 2.9
2 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.5 3.9 3.9 2.7 5.7 5.7
3 1.6 1.6 1.6 1.6 2.2 2.5 2.2 5.8 5.8 4.0 8.6 8.6
4 2.1 2.1 2.1 2.1 2.9 3.3 2.9 7.7 7.7 5.3 11.5 11.5
5 2.7 2.7 2.7 2.7 3.7 4.1 3.7 9.7 9.7 6.7 14.3 14.3
S 6.76 15.04 DT
d 0.0305 0.0677 0.0982
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Calculo considerando el daño en muros
Se consideró un factor de resistencia remanente de 0.7 para lo muros dañados, con el cual seredujeron las respectivas longitudes.
Muro Longitud (m) cantidad Con daño cantidad Lx (m) Ly (m) ai (m2) Saix (m
2) Saiy (m2)
1 10 2 2 20.0 2 4
2 4 2 1 1.7 6.8 0.8 1.36
3 5 2 2 10.0 1 2
4 6.5 1 1 0.7 4.6 1.3 0.91
5 2.5 2 2 1.4 3.5 0.5 0.7
6 2.6 2 2 1.4 3.6 0.52 0.728
7 2.9 2 1 1.7 4.9 0.58 0.986
8 3 2 2 6.0 0.6 1.2
9 2.2 2 2 1.4 3.1 0.44 0.616
10 3 1 1 0.7 2.1 0.6 0.42
11 3 1 1 3.0 0.6 0.6
12 1.6 2 2 0.32 0.64
13 1.6 2 2 0.32 0.64
14 3.2 2 2 1.4 4.5 0.64 0.896
15 1.5 1 1 1.5 0.3 0.3
16 1.4 2 2 2.8 0.28 0.56
17 1 4 4 4.0 0.2 0.8
18 1 2 2 2.0 0.2 0.4
19 1 2 2 2.0 0.2 0.4
20 0.8 2 2 1.4 1.1 0.16 0.224
21 1.4 1 1 0.7 1.0 0.28 0.196
22 1 4 2 3.4 3.4 0.2 0.68
S 6.016 13.24 DT
d 0.0271 0.0596 0.0867