Fuente: http://www.guiahomeopatica.com.ar/htm/medico.htm

¿Cuál es el proceso exacto a partir del cual lo mismo cura lo mismo?

•Este es uno de los principios de la Homeopatía. Sibien la Medicina a veces utiliza bacteriasdebilitadas para fortalecer la respuesta delsistema inmune hacia esas bacterias, laHomeopatía plantea que absolutamente todoslos males se curan con una dosis mínima de lasustancia que lo causa. Teniendo en cuenta que elmal es causado por una sustancia, y no unabacteria, virus o radiación.

¿Cómo se cura una enfermedad cuando la causa no es un veneno?

De ser válido el argumento de que lo mismocura lo mismo, podría aplicarse a sustanciasquímicas que producen un efecto nocivo ennuestro cuerpo, pero, ¿cómo harían paradisolver un virus o una bacteria? o peor,¿cómo harían con un haz de rayos gamma ocualquier otro tipo de radiación ionizante?que traen consecuencias nocivas para losorganismos vivos.

¿Para qué diluyen más que 23 DH?

Teniendo en cuenta que cada dilución deHahnemann significa multiplicar por 10 lacantidad de solvente, y que el número deAvogadro (la cantidad de moléculas en un mol) es6,023.. x 10^23, una vez pasado el límiteaproximado de exponente 23, no quedaríavirtualmente ninguna molécula de soluto. Y paraque sea una solución, por definición tiene quehaber por lo menos un soluto y un solvente, y nosolamente solvente (agua).

¿De dónde obtienen agua 100% pura para hacer las soluciones infinitesimales?

Se están preocupando por que quede menos deuna molécula de la sustancia a diluir, pero notienen en cuenta que el agua pura en sí misma esprácticamente imposible de obtener. Incluso enlos procesos de destilación más refinados, esaltamente probable que se disuelva el airemismo, o cualquier molécula presente en losdispositivos a utilizar. Y cualquiera sabe que esimposible extraer mediante la limpieza hasta laúltima molécula de cualquier cosa que allí haya.

¿Cómo se explica que el agua recuerde los efectos de las sustancias?

No hay ninguna explicación para que el aguarecuerde, y ni siquiera está probado que así sea,por suerte. Partiendo del supuesto de que el aguasí recuerda los efectos de las sustancias, nosencontramos con que el agua viene de un ciclo,que pasó por arroyos, ríos, industrias, animales,océanos, y estuvo en constante contacto conotras sustancias. Si el agua tuviese los efectos detodas las sustancias que tocó, seríainevitablemente mortal, ya que la mayoría de loselementos lo son para nosotros

¿Cómo explican que ninguno de los que se tomaron un paquete entero de Arsenicum Alb 30C haya sufrido

efecto alguno?

El 30 de enero de 2010 diversos grupos deescépticos de la Homeopatía en todo elmundo se reunieron para tomar sobredosisletales de este preparado hecho con arsénicoy muchas otras sustancias en el Evento 10^23.Todos estaban seguros de que la Homeopatíano funciona, y bueno, no les pasóabsolutamente nada.

¿Qué hace exactamente la sucusión?

En teoría, con cada disolución, hay que haceruna sucusión, que sería una sacudida alrecipiente. Nuevamente en teoría, esasucusión hace que todas las moléculas deagua se coordinen y recuerden los efectos(sólo los benignos) del soluto.

¿Por qué la Homeopatía se presenta en píldoras de azúcar?

•

Si toda la pseudoargumentación desde losorígenes se basa en las moléculas de agua ydemás, ¿en qué momento entran en juego laspíldoras de lactosa y sacarosa? ¿Acaso el aguale transmite el recuerdo benigno de lasustancia que tocó (en manos del homeópatay no en la naturaleza) al azúcar?

¿Por qué no se necesitan estudios previos para ser Homeópata?

Todas las disciplinas que implican medicar a lagente, necesitan que los "especialistas" endicha área sean Médicos por lo menos. Elhecho de que los Homeópatas no seannecesariamente médicos, ¿tendrá algo quever con que los medicamentos homeopáticosno tienen ningún componente activo, niproducen efecto alguno comprobado?

¿Dónde está la evidencia de que funciona?

Siendo médicos algunos de los homeópatas,sabrán que para que un medicamento salga a laventa, primero pasa por diversas revisiones de suefectividad, como la comparación con el placebo,usando dobles o triples ciegos y la revisión porpares. Que es exactamente lo que hicieron unoscientíficos y publicaron en la prestigiosa revistamédica The Lancet, y no encontraron diferenciaalguna con el placebo.