11_Mejía_2000
-
Upload
dolce-far-niente -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of 11_Mejía_2000
-
7/24/2019 11_Meja_2000
1/16
INVESTIGACIONES SociALES
>ro IV
nmero 5 2
mttttntt lf.
tnnnntnutt
1tmmr'' ''
=g
.;,.< .>:,,:,
EL MUESTREO EN
L
INVESTIG CIN
CU LIT TIV
ulio
Meja avarrete
El muestreo es una tcnica
muy
difundida en l investigacin social.
in embargo, se conoce poco del muestreo en l investigacin cua
lilatioo_ El
artculo
plantea
los
aspectos centrales
de
este tipo de
muestreo a partir del concepto de punto
de
saturacin .
165
-
7/24/2019 11_Meja_2000
2/16
N V R R ETE
PRESENTACIN
La investigacin cualitativa
ha
experimentando un progresivo crecimiento en las
dos
ltimas dcadas, con ello ?e
han
privilegiado
mtodos
y tcnicas especializa-
das para entender
la realidad social desde el
punto de
vista del ser
humano
concreto,
que
es contraria a
la
investigacin cuantitativa que pretende
una
visin
ms estructural y objetivista (Meja, 1996).
Sin embargo, uno de los mayores lmites que enfrenta el desarrollo de
la
inves-
tigacin cualitativa es la debilidad de los procedimientos de intervencin empri-
ca, en particular, en lo concerniente a la elaboracin
de
la muestra.
No
existen
razones vlidas para que los mtodos cualitativos expresen una
menor
cientificidad
en
el estudio de los fenmenos sociales.
En este artculo, pretendemos abordar la necesidad del rigor acadmico en
la
elaboracin
de
la muestra cualitativa, llevada a cabo en los estudios sustentados
en
entrevistas en profundidad, historias de vida o grupos
de
discusin (Meja,
1999), aspecto central en la legitimacin del trabajo de investigacin, con mayor
razn cuando se trata
de
una temtica que
no
es abordada en
su real
dimensin
en los libros
de
metodologa. En este sentido, quer,emos incorporar los aportes,
generalmente dispersos,
de
las ciencias sociales y
la
experiencia concreta de la
investigacin desarrollada
en
el pas.
MUESTREO CUALITATIVO
La muestra cualitativa es una parte
de un
colectivo o poblacin elegida median-
te criterios
de
representacin socioestructural, que se somete a investigacin cien-
tfica social con el propsito de obtener resultados vlidos para el universo.
Si bien, la muestra cualitativa o
muestra
estructural es una parte
del
universo,
slo comprende
una
porcin
y no
la totalidad
de
ste.
Es
construida
por
un
procedimiento especfico que determina su rigor, el mtodo de eleccin de las
unidades
del universo que formarn parte de la muestra, se basa en el principio
de representacin socioestructural: cada miembro seleccionado representa
un
nivel diferenciado que ocupa en la estructura social del objeto
de
investigacin.
A diferencia de ella, la
muestra cuantitativa
se basa en
el
principio
de
la
aleatorizacin , definidas
por
reglas de la estadstica, establece
que
cada
unidad
del universo tiene una probabilidad fija de
ser parte
de
la
muestra y
por
consi-
guiente, podemos .calcular el error muestraL Lo
que
interesa
en
la
muestra
cua
litativa, que
opera
con un
nmero
reducido de casos, es
la
profundidad del
conocimiento del objeto de estudio y no la extensin
de
la cantidad de unida-
66
-
7/24/2019 11_Meja_2000
3/16
E L
MUESTREO EN l INVESTIG CIN CU LIT TIV
des. Estamos en el campo
de
la representacin estructural que es construido
por
el propio investigador Schwartz, 1984: 62).
Lo anterior, indica que la muestra cualitativa es vlida slo
para una
poblacin
- objeto de estudio. La seleccin de las unidades se realiza en funcin de la
representatividad de sus propiedades y estructura social, de su contenido, lo
que
define su singularidad. En
cambio, la muestra cuantitativa representa a un uni-
verso en trminos de una relacin estadstica, del nmero
de
unidades defini-
dos, no interesa mucho
el
contenido particular de las relaciones sociales, es vli-
da para
cualquier objeto de estudio que abarque la misma poblacin, se define
por su nivel de generalidad.
En
los ltimos aos, la muestra cualitativa se ha desarrollado con mucha fuerza
en la investigacin sociaL La utilidad y conveniencia de la muestra cualitativa
ocurre cuando
el
muestreo aleatorio no es factible de realizar, por ejemplo,
una
muestra probabilstica de homosexuales es muy difcil de construir, y en las
in-
vestigaciones cualitativas donde el tamao de la muestra es muy pequeo, es la
situacin de los estudios basados en entrevistas en profundidad, historias de
vida o en grupos de discusin.
REPRESENT TIVID D
a muestra cualitativa permite obtener resultados generalizables par
el
univer-
so
dentro
de
lmites de representatividad socioestructural. La representatividad
posibilita a la muestra cualitativa reproducir las caractersticas principales del
universo, es decir, ser un reflejo del universo, de tal modo que estudie, describa
y explique al objeto de estudio.
El
concepto de representatividad es de orden
estructural,
es
decir, en la muestra cualitativa deben estar representadas las rela-
ciones que configuran socialmente el objeto de estudio.
ada
unidad seleccio-
nada expresa la posicin diferencial que ocupa en la estructura social del objeto
de estudio, y todas juntas reproducen en su composicin y dinmica las situacio-
nes sociales del objeto. El acceso se manifiesta desde la comprensin
de
las
relaciones sociales relevantes Bertaux y Bertaux-Wiarne, 1993: 249).
En la muestra estadstica, la representatividad se establece en funcin del nme-
ro de individuos determinados. La muestra cualitativa es representativa en
el
nivel de las relaciones socioestructurales, se subraya
el
carcter sociolgico
oe
los fenmenos que se .estudian. a representatividad en las investigaciones cuan-
titativas se accede desde la extensin, del nmero de unidades que representan
a la totalidad.
En
cambio, en los estudios cualitativos, la representatividad se
accede desde la comprensin de la naturaleza del objeto social. de las propieda-
-
7/24/2019 11_Meja_2000
4/16
JUL IO MEJ
NAVARRETE
des y caractersticas de las relaciones sociales estructurales relevantes
p r
l
investigacin.
La muestra cualitativa busca la diversidad
de
matices de
l
naturaleza
de
las
relaciones sociales, lo que se denomina
heterogeneid d estructur l
del objeto de
estudio.
En
la heterogeneidad, Ibaez seala como
relev ntes
los
trminos
e
cualquier oposicin y
l s
f ses de cu lquier proceso del objeto social 1992:
491), es decir, en trminos operativos, los
n iveles
estructurales que definen la
heterogeneidad de la muestra son
l
eje socioeconmico, eje espacial y el eje
temporal Valles, 1997: 310-313).
La muestra
se
organiza segn el nivel estructural socioeconmico que desta-
can las relaciones de ocupacin, clases sociales, educacin, sexo,
ed d
o
cultura.
El nivel del espacio permite ubicar
el
asentamiento, distrito, zonas urbanas o
regiones.
El nivel del tiempo permite introducir las diferencias estructurales por
os
o
periodos de un proceso evolutivo.
Las caractersticas
de
la heterogeneidad del colectivo que se estudia sern consi-
deradas como las variables estructurales en la definicin de la muestra. co-
mn que dos o ms variables estructurales se combinen dando cuenta
de
un
heterogeneidad de mayor complejidad en la muestra. Por ejemplo, si hemos
definido las unidades por estratos sociales, dentro de cada estrato se pueden
establecer subniveles por edad, estado civil, territorio distritos, zonas urbanas o
regiones), el tiempo aos o fases de un proceso) en la que se cree que existe
un
diferencia importante. Estas variables se utilizan
p r
discriminar o diferenciar
niveles estructurales.
CUADRO
Heterogeneidad estructural
e
la muestra cualitativa
Tiempo
Aos
Periodificacin
Niveles estructurales
Socioeconmico
Clases sociales
Ocupacin
Sexo
Edades
Diferencias culturales
Grupos ticos
68
Espacial
Asentamientos
Distritos
Zonas urbanas
Regiones
-
7/24/2019 11_Meja_2000
5/16
B..MUESTREO EN L INVESTIG CIN CU UT TIV
En suma.
las investigaciones que
se basan
en
muestras
cualitativas
seleccionan
las unidades de
un objeto
de estudio en funcin de la representatividad de
sus
propiedades y estructuras_ Lo
que
interesa en la muestra cualitativa es la profun-
didad
del conocimiento
de
la
realidad
investigada_
PROCEDIMIENfOS DEL
MUESTREO CU LIT TIVO
Los
grados
de aproximacin a la representatividad estructural en la
muestra
cua-
litativa van a definir los tipos
de procedimientos
del
muestreo
cualitativo_
Pode-
mos distinguir el
muestreo por
conveniencia.
muestro
por juicio muestreo por
conte dos.
uestreo por
conveniencia
La
muestra por conveniencia es
el
procedimiento que
consiste en la seleccin
de
las unidades de la muestra en forma arbitraria las que se presentan al investiga-
dor. sin criterio alguno que
lo
defina. Las
unidades de
la
muestra
se autoseiecionan
o
se
eligen
de
acuerdo a
su
fcil disponibilidad.
No se
especfica
claramente
el
universo del cual se toma la muestra. Por consiguiente. la representatividad es-
tructural es nula no se considera nias variables que definen la composicin es-
tructural del objeto de estudio.
El
mtodo
por
conveniencia es
una
forma rpida
y
sin costo
de
obtener
una
muestra. fur ejemplo las primeras 20 personas que se
encuentran
o
se contactan
para solicitarles su opinin
sobre
el gobierno. la realizacin de entrevistas con
personas de la calle mujeres en
una plaza
pblica amigos vecinos que deseen
ser encuestados.
A pesar de los lmites serios de la
muestra
por conveniencia
sta
se utiliza en la
etapa exploratoria
de
la investigacin para
generar
hiptesis elegir
problemas
de
estudio aproximarse
inicialmente a la caracterizacin del objeto de investi-
gacin_
uestreo
por juicio
Este tipo de
muestreo
es
un procedimiento que consiste en la seleccin de las
unidades a partir slo de criterios
conceptuales
de acuerdo a los principios de la
representatividad estructural.
es decir. las variables que delimitan la composicin
-estructural de la muestra son definidos de manera terica por el investigador.
Este
procedimiento
consiste en una aproximacin
conceptual
al universo de es-
tudio. mediante una definicin clara de las caractersticas ms
importantes que
delimitan
sus
niveles estructurales_ Los parmetros que definen la composicin
69
-
7/24/2019 11_Meja_2000
6/16
.JUUO ME JA NA VARRETE
estructural de la muestra se basan en criterios tericos. Posteriormente, sobre lo
anterior se eligen sistemticamente a los entrevistados.
La muestra por juicio tiene los siguientes pasos metodolgicos:
Sealar las caractersticas fundamentales que delimitan los niveles estruc-
turales del objeto de estudio. Se definen los criterios tericos.
Elegir los informantes segn los tipos o niveles estructurales de
la
muestra
n
el Per, este procedimiento
ha
sido expuesto por Norma Fuller,
en
su trabajo
sobre identidades femeninas de mujeres de clase media 1993),
en
el
que
defini
los
siguientes criterios
para
establecer
su
muestra cualitativa: dividi
en
dos gru-
pos generacionales
al
objeto
de
estudio por las
edades de
23 a
33
y
de 37
a
47
aos, tenan que tener padres pertenecientes a la clase media, haber nacido
en
ciudades y haber trabajado alguna vez
en
sus vidas.
Segn
esos criterios, p s a
elegir a las informantes. La muestra por juicio es el mtodo ms difundido en las
investigaciones cualitativas en el pas.
uestreo por ontextos
l
muestreo por contextos es una variedad del mtodo por juicio, consiste en la
aproximacin cuantitativa al universo de anlisis, mediante el uso de censos,
padrones, encuestas por cuestionario o cualquier forma
de
material estadstico
Pujadas, 1992: 60). Los parmetros que definen la composicin estructural
de
la muestra se basan en criterios estadsticos
La muestra por contextos tiene los siguientes pasos:
Especificar la lista de caractersticas ms importantes que delimitan los
niveles estructurales del objeto
de estudio.
Conocer la distribucin estadstica de estas caractersticas en la poblacin.
Se definen los criterios estadsticos.
Elegir los informantes segn los tipos o niveles estructurales delimitados.
ste
es
el procedimiento empleado
por
Degregori, Blondet y Lynch,
en
su estu-
dio de la barriada Primero de Mayo, quienes, antes de seleccionar a los infor-
mantes, utilizan como base cuantitativa un censo para
la
poblacin mayor
de 8
aos,
lo
que permiti establecer la composicin estructural
de
la poblacin-
objeto de estudio cruzando todas las variables seleccionadas: sexo, edad, proce-
dencia, ocupacin y grado de instruccin 1986). Un antecedente muy impor-
tante, corresponde
al
estudio de Osear Lewis en Tepoztlan, que
para
seleccionar
las
familias emple como base cuantitativa
el
censo
de
1940
para
conocer
la
. distribucin de
la
propiedad, ocupacin, fuentes
de
ingresos, composicin
de
grupos domsticos, participacin social y liderazgo e instruccin 1961). B
muestreo por contextos se emplea restringidamente
en
las investigaciones cuali-
17
-
7/24/2019 11_Meja_2000
7/16
EL
MUESTREO EN
l
INVESTIGACIN CU LIT TIV
tativas, sin embargo, su elaboracin ms compleja y cuantitativa puede suminis-
trar mayor precisin en algunos estudios
PUNTO DE S TUR CIN
Establecida la representatividad y la forma del procedimiento, a continuacin
examinamos
el
nmero
de
unidades requeridas en la muestra cualitativa. El prin-
cipio del punto de saturacin permite definir el tamao de la muestra cualitativa,
el nmero de unidades elegidas dentro de ciertas condiciones metodolgicas, y
cuyos resultado.s representan al colectivo-objeto de estudio. Las unidades de
muestreo a pueden ser individuos y colectivos. Son individuos, en
las investigaciones basadas en entrevistas e historias
de
vida, y son colectivos o
grupos, en las investigaciones fundadas en grupos
de
discusin.
Daniel Bertaux desarroll la metodologa para establecer el nmero de casos en
la investigacin cualitativa, quienquiera
que
oye hablar de una investigacin
llevada a cabo por medio de relatos de uida
no
tarda
en
plantear
la
cuestin e
su nmero. Cuntos. De la respuesta epen e un juicio implcito acerca e la
validez de la investigacin (1993: 158). La amplitud
de
la muestra alcanza un
cantidad mnima de unidades, segn procedimientos rigurosos, basados en el
principio del punto de saturacin. El punto de saturacin es la metodologa que
facilita operativamente la determinacin del
t m o de
la muestra cualitativa.
En ese sentido, la muestra cualitativa representa al universo-objeto
de
estudio,
los resultados que se obtengan son vlidos
p r
el conjunto dentro las condicio-
nes que establece el punto de saturacin, como
lo
seala Bertaux onfiere una
base muy slida a la generalizacin ,(1993: 159).
El punto
de
saturacin del conocimiento es el examen sucesivo
de
casos que van
cubriendo las relaciones del objeto social, de tal forma que, a partir
de
una can-
tidad determinada, los nuevos casos tienden a repetir- saturar- el contenido del
conocimiento anterior. La saturacin del conocimiento, supone que se han esta-
blecido las pautas estructurales que subyacen a un determinado conjunto de
procesos sociales, y los nuevos casos no introducen correcciones
ni
complemen-
tos
al
conocimiento de la realidad estudiada, slo repiten el contenido
de
li
pauta social definida(Bertaux y Bertaux-Wiame, 1993: 250). Es importante dis-
tinguir los conceptos, interrelacionados, de saturacin y redundancia que supo-
ne dicho proceso. La saturacin concierne a la relacin entre
los
casos estudia-
dos y el objeto social, la redundancia se refiere al contenido del conocimiento y
se refiere al contenido del conocimiento
y
la repeticin del examen de casos
(Baeza, 1999: 59).
171
-
7/24/2019 11_Meja_2000
8/16
-
7/24/2019 11_Meja_2000
9/16
EL
MUESTREO EN LA INV ImGACIN
CUAUTATIVA
metodolgica
en
la investigacin cualitativa,
dado que
no existen criterios defini-
dos para
la
seleccin cuidadosa
de
la muestra cualitativa, como
lo an9t
hace
varios aos Cortzar (1992: 200), lo que lleva muchas veces, a los investigado
res, a ocultar los ms elementales procedimientos
de
intervencin emprica. Las
investigaciones basadas en grupos de discusin utilizan un nmero variable de
grupos; por ejemplo,
en
una investigacin sobre el amor y la sexualidad
en
la
juventud se utilizaron 23 grupos (Vega-Centeno, 1994b) y otro estudio sobre las
comunicaciones sobre la sexualidad, ETS/SIDA en prostitutas, se emplearon 25
(Ghee, 1992).
Bertauxsugiere con razn, que un proceso de saturacin bien logrado favorece
la
cientificidad en la aproximacin de la realidad social. El rigor metodolgico no
slo
permite alcanzar niveles mayores
de
objetividad, sino que proporciona
una
base
slida
para
la
legitimacin de la investigacin cualitativa en el pas.
CUADRO 2
Tamao
de
hls
muestras
cualitativas en
12
investigaciones
Investigaciones
Rumores populares: los sacaojos
Amor y sexualidad en la juventud
De obreras a independientes
Simblica
y
poltica
Violencia yj11ventud
Empresariado informal
Dilemas de .la
femineidad
Democracia y movimiento social
Ciudadana populr
. Identidades masculinas
Eros liberado. Hostales y sexualidad
Aprismo popular
Casos
10
10
12
17
20
20
23
33
35
40
40
126
Rumores populares (Prtocarrero, 1991), Amor
y
sexualidad en la juventud
(Vega Centeno, 1994), De obreras a independientes (Portocarrero
y
Arrieta,
1993), ,Simblica poltica (Vega-Centeno, 1994a), Violencia juventud
(Portocarrero, 1990), Empresariado informal (Adams
y
Valdivia, 1991), Dile
ma=; de la
femineidad (Fuller,
1993},
Democracia
y
movimiento social Lynch,
1992); Ciudadan l popular (Degregorl, Blondet y lynch. 1986), Identidades nas-
CIIIiilas
(Fuller, 1997), Eros liberado (Ccopa, 1999), ApriSmo Popular (Vega-
Centeno,
1991 .
-
7/24/2019 11_Meja_2000
10/16
- - -- - -- - -- .JU L IO ME JIA NA VA RR ET E---- - - -- - --
i QUIN PREGUNTAR
Establecidos la composicin estructural
de
la muestra
y
el nmero
de
unidades,
ahora es importante sealar los criterios
para
la eleccin
de
las personas que se
van a entrevistar. Sin embargo, no existen principios delimitados y precisos, la
determinacin de las personas seleccionadas es resultado de la forma que asu-
me la representatividad de la muestra estructural y de la prctica de la investiga-
cin cualitativa.
n la muestra cualitativa hay que distinguir la eleccin de los entrevistados en la
investigacin
basada
en entrevistas en profundidad o historias
de
vida, de
la
eleccin
de
los entrevistados
en
la investigacin sustentada en grupos de discu-
sin. En la primera, el proceso
de
seleccin es ms simple, en cambio en la
segunda, es ms complejo y supone el proceso anterior.
Eleccin
en
entrevistas
La seleccin
de
informantes en la investigacin, ya sea mediante entrevistas en
profundidad o historias
de
vida, coincide el nmero
de
unidades determinadas
en la muestra con la cantidad
de
personas a estudiar, se desarrolla en funcin
directa de la heterogeneidad estructural, y
luego pasa a escoger sstematcamente
a los individuos segn criterios de representatividad, pertinencia predisposi-
cin (Pujadas, 1992: 61). La representatividad es el criterio princpal, el procedi-
miento consiste en elegir personas que respondan al perfil caracterstico de los
niveles estructurales del objeto de estudio, sujetos tpicos de un grupo social,
barrio, ocupacin o estatus, aqu los individuos son los ms representativos
llevan un estilo de vida que los hace "voceros autorizados de su propia socie-
dad {Plummer, 1989: 114-115).
La pertinencia, se refiere a la necesidad de buscar que los individuos seleccio-
nados
posean un
conocimiento bsico
y
profundo del mundo sociocultural
que
representan. Es ms importante contar con un nmero reducido
de
personas
que est informado que disponer de cientos de personas que no conozcan sobre
la dinmica social que interesa estudiar.
uando se eligen as personas. es importante contar con la predisposicin que
tengan para ser entrevistadas, no basta que sean representativas conocedoras
de su realidad, adems deben aceptar participar en la investigacin, disponer de
tiempo para dedicarlo a la realizacin de la misma, incluyendo la facilidad o
, acepten ir donde se establezca la entrevista.
74
-
7/24/2019 11_Meja_2000
11/16
JUUO MEJi
N V RRETE
del mismo gnero si el problema de estudio es neutro respecto de la condicin
de hombre o mujer. En otro contexto, el gnero puede ser fuente de exclusin,
por ejemplo, en lo que respecta a la temtica de la sexualidad y de
la
incidencia
del SIDA (Castillo
y
Castillo, 1994).
n
segundo lugar, el tamao del grupo de discusin aceptado generalmente
en
la
investigacin social, se sita de cinco a diez participantes (lbaez, 1992: 272).
Nmero que permite la generacin de una dinmica
de
comunicacin entre los
integrantes del grupo, hace posible
que
se
pueda
hablar y discutir. Aunque, no
existe un consenso sobre la dimensin del grupo
de
discusin, otros autores
recomiendan magnitudes semejantes, por ejemplo, Debus y Nove li (1988:
22}
seala de ocho a diez, y Krueger
(1991: 97)
indica de siete a diez actuantes.
En
grupos embrionarios
de
dos a cuatro los actuantes
se
encuentran muy prximos,
los canales de comunicacin son muy reducidos, yproducen una dinmica muy
cerrada que exige de cada miembro una participacin ms intensa y obligatoria.
Contrariamente,
en
grupos mayores de once los actuantes
se
encuentran muy
alejados, los canales de comunicacin entre Jos miembros crecen de maneRI
ilimitada .y se genera la tendencia a formar subgrupos, porque no hay oportuni-
dades
suficientes
para
hablar
y
discutir.
Por otra parte, es importante anotar que el tamao del grupo de discusin
pue
de
variar segn la problemtica
de
investigacin y
las
caractersticas
de
los
actuantes (Debus y Novell, 1998). Aquellos estudios quedemanden respuestas
ms profundas de cada participante y exijan una mayor coherencia grupal po
dran constituirse grupos menores de cinco a siete personas, por ejemplo,
cuan-
do se trata de integrantes profesionales. n cambio, para investigaciones que
requieran
de
informaciones ms generales
de cada
miembro y exijan una
menor
coherencia grupal podran conformarse
de
grupos mayores
de
ocho a diez,
por
ejemplo, usuarios de servicios pblicos.
Una vez definidas las decisiones muestrales sobre
la
composicin estructural
de
la muestra, el nmero y los criterios de la seleccin de los informantes en entre-
vistas en profundidad o historias de vida y grupos de discusin, se examina la
forma cmo se contacta con los participantes. Para ello se
puede
apelar a dife-
rentes estrategias de captacin, un criterio es la utilizacin de redes privadas del
investigador, que involucra las relaciones de parentesco, vecindad, trabajo, etc.,
que supone un canal de comunicacin de varios pasos, que permite seleccionar
a las personas
que
no estn ligadas
en
forma inmediata
con
el investigador ni
relacionadas entre ellas, slo se elige sin son parte del entorno e un uecino, e
\ n compaero de trabajo, de una
amigo etc.
(lbaez,
1992:
492).
76
-
7/24/2019 11_Meja_2000
12/16
JUUO MEJi
N V RRETE
del mismo gnero si el problema de estudio es neutro respecto de la condicin
de hombre o mujer. En otro contexto, el gnero puede ser fuente de exclusin,
por ejemplo, en lo que respecta a la temtica de la sexualidad y de
la
incidencia
del SIDA (Castillo
y
Castillo, 1994).
n
segundo lugar, el tamao del grupo de discusin aceptado generalmente
en
la
investigacin social, se sita de cinco a diez participantes (lbaez, 1992: 272).
Nmero que permite la generacin de una dinmica
de
comunicacin entre los
integrantes del grupo, hace posible
que
se
pueda
hablar y discutir. Aunque, no
existe un consenso sobre la dimensin del grupo
de
discusin, otros autores
recomiendan magnitudes semejantes, por ejemplo, Debus y Nove li (1988:
22}
seala de ocho a diez, y Krueger
(1991: 97)
indica de siete a diez actuantes.
En
grupos embrionarios
de
dos a cuatro los actuantes
se
encuentran muy prximos,
los canales de comunicacin son muy reducidos, yproducen una dinmica muy
cerrada que exige de cada miembro una participacin ms intensa y obligatoria.
Contrariamente,
en
grupos mayores de once los actuantes
se
encuentran muy
alejados, los canales de comunicacin entre Jos miembros crecen de maneRI
ilimitada .y se genera la tendencia a formar subgrupos, porque no hay oportuni-
dades
suficientes
para
hablar
y
discutir.
Por otra parte, es importante anotar que el tamao del grupo de discusin
pue
de
variar segn la problemtica
de
investigacin y
las
caractersticas
de
los
actuantes (Debus y Novell, 1998). Aquellos estudios quedemanden respuestas
ms profundas de cada participante y exijan una mayor coherencia grupal po
dran constituirse grupos menores de cinco a siete personas, por ejemplo,
cuan-
do se trata de integrantes profesionales. n cambio, para investigaciones que
requieran
de
informaciones ms generales
de cada
miembro y exijan una
menor
coherencia grupal podran conformarse
de
grupos mayores
de
ocho a diez,
por
ejemplo, usuarios de servicios pblicos.
Una vez definidas las decisiones muestrales sobre
la
composicin estructural
de
la muestra, el nmero y los criterios de la seleccin de los informantes en entre-
vistas en profundidad o historias de vida y grupos de discusin, se examina la
forma cmo se contacta con los participantes. Para ello se
puede
apelar a dife-
rentes estrategias de captacin, un criterio es la utilizacin de redes privadas del
investigador, que involucra las relaciones de parentesco, vecindad, trabajo, etc.,
que supone un canal de comunicacin de varios pasos, que permite seleccionar
a las personas
que
no estn ligadas
en
forma inmediata
con
el investigador ni
relacionadas entre ellas, slo se elige sin son parte del entorno e un uecino, e
\ n compaero de trabajo, de una
amigo etc.
(lbaez,
1992:
492).
76
-
7/24/2019 11_Meja_2000
13/16
E L MUESTREO EN L INVESTIG CIN CU LIT TIV
Otro criterio importante para establecer contacto con los entrevistados es evitar
la participacin
de
amigos o conocidos
que
podran reproducir relaciones
preexistentes capaces de generar sesgos
en
las relaciones entre el investigador
con los entrevistado y entre los mismos participantes.
que
llevaran la posibilidad
de distorsionar el contenido del estudio.
Finalmente se destaca la necesidad
de
evitar
que
los participantes cuenten con
cualquier informacin relacionada con la temtica de estudio que pudiera influir
en sus opiniones introduciendo sesgos aqu la reproduccin de la preexistencia
podra ocurrir por el lado del contenido del objeto de estudio.
P L BR S FIN LES
El desarrollo de la investigacin cualitativa tiene en
la
metodologa. uno de sus
mayores dficit En particular. hay un carencia de precisin metodolgica p r
la
seleccin de
la
muestra cualitativa
que
lleva a los investigadores muchas
veces. a ocultar los ms elementales procedimientos de intervencin emprica
Las nociones de representatividad y punto de saturacin son conceptos centra-
les
en
la necesidad del rigor cientfico que enfrenta la construccin de
la
muestra
cualitativa.
No
h y
argumentos slidos
p r
considerar
que
mediante la metodologa cuali-
tativa haya menor cientificidad en la reproduccin de
l
realidad social. Una
muestra cualitativa bien realizada expresa objetividad analtica y un conoci-
miento profundo de la vida social. En ese sentido la disputa entre metodologa
cualitativa y metodologa cuantitativa desarrollada hace algunos aos ha d do
paso a la bsqueda del rigor acadmico
en e
trabajo de investigacin cualquiera
sean los procedimientos y tcnicas utilizadas.
Todo esto pedira un desarrollo ms amplio.
p r
construir
un
metodologa
fundada sobre la riqueza
de
la experiencia humana.
El
propsito del artculo
trata simplemente de hacer entrever esta posibilidad.
BIBLIOGR F
ADANS Norma y
VALD VIA
Nstor .
1991
os otros
empresarios
tica
e
migrantes formacin
e
em
presas en Lima.
EP,
Lima
77
-
7/24/2019 11_Meja_2000
14/16
NAVARRETE
BAEZA,
Manuel
1999
Metodologas cualitativas en la investigacin social
y
tratamien-
to anlitico de entrevistas: problemas
de
estatuto del sujeto en-
trevistado
y
problema de cantidad de entrevistas ,
Sociedad
Hoy,
N2-3, Universidad
de
Concepcin, Concepcin - Chile_
BERTAUX, Daniel
1993 De la perspectiva de la historia de vida a la transformacin
de
la
prctica sociolgica , MARINAS, Jos y
SANTAMARINAS,
Cristina:
La historia oral: mtodos y
experiencias
Debate,
Madrid_
1993 La perspectiva biogrfica: vlidez metodolgica
y
potencialida-
des , MARINAS, Jos
y
SANTAMARINAS, Cristina: La historia
oral: mtodos
y
experiencias
Debate,
Madrid_
BERTAUX, Daniel
y BERTAUX
- WIAME, Isabelle
1993
Historias de vida del oficio de panadero , MARINAS, Jos y
SANTAMARINAS, Cristina: La
historia
oral:
mtodos
y
ex-
periencias Debate, Madrid.
1993 La perspectiva
de
la historia
de
vida en
el
estudio
de
las migra-
ciones interiores ,
MARINAS,
Jos y SANTAMARINAS, Cristina:
La historia oral:
mtodos
y experiencias Debate, Madrid_
CASTILLO, Ximena y CASTILLO, Mara
1994 Proyecto: prevencin del
SIDA
en
mujeres
heterosexuales
con
pareja estable. Diagnstico en hombres y mujeres
con metodologa de grupo
focal
Instituto
de
la Mujer,
San-
tiago_
CANALES, Manuel y PEINADO, Anselmo
1994
Grupo
de
discusin , DELGADO,
Juan
GUTIRREZ,
Juan
(Coordinadores):
Mtodos
y
tcnicas
cualitativas
de
inves-
tigacin en
ciencias
sociales
Sntesis, Madrid_
CCOPA, Pedro
1999
Eros liberado.
Hostales
y sexualidad
en Lima de los
no
venta Lima_
CORTZAR, Juan _
1993 El
paradigma
de
la intersubjetividad enhs ciencias sociales pe-
ruanas: un primer balance ,
Debates en Sociologa
N17,
PUCP. Lima_
178
-
7/24/2019 11_Meja_2000
15/16
EL
MUESI Eo EN lA INVESTIG CIN CUALITATIVA---- --
DEBUS,
Mary y
NOVEW. Porter
1988 Manual para
la
excelencia
en la
investigacin
mediante
grupos focales Universty of Pensy vania.
DEGREGORL
Carlos. BI.DNDFI; Cecilia y LYNCH, Nicols
1986
Conquistadores
de
un
nuevo mundo. De invasores a ciu-
dadanos
en san Martn
de
Porres, IEP, Lima.
FUU..ER, Norma
1993 Dilemas
de la
femineidad. Mujeres de clase media en
el
Per, PUCP. Urna.
1997 Identidades masculinas. PUCP, Lima.
GHEE, Anette
1992 aracterstkas socioeconmicas y redes de comunica-
cin
de los trabajadoras
sexuales en
Lima
OPS - Universi-
dad Cayetano Hereda, Urna.
GRANDN, Alicia
1989
Los
estudios cualitativos: una aproximacin actual", Debates
en Sociologa, N l2-13, PUCP, Lima.
IBAEZ,
Jess
1992 Ms
alW de la sociologa.
El grupo de discusin.
Teora
y
critico siglo XXI, Madrid.
1992 "Cmo se re liz
una
investigacin mediante grupos de discu-
sin", GARCAFERRANDO (compilador): El anlisis
de
la
rea
lidad
soc:ial, Alianza, Madrid.
l..EWIS,
Osear
1961
AntropologJ
de
la
pobreza,
FCE,
Mxico.
LYNCH,
Nicols
1992 Transicin conseroadora.
Movimiento
social y democra
ca en el
1975-1978 El
zorro de abajo ediciones. Lima.
MEJA NAVARREfE Julio
19% "Algunos problemas metodolgicos de la sociologa en el
Per ,
_ Revista de Sociologa.
N 9,
UNMSM,
Lima.
1999 'Tcnicas malitativas
de
investigacin en las ciencias sociales",
Investigaciones Sociales. N 3. UNMSM, Lima.
79
-
7/24/2019 11_Meja_2000
16/16
JUUO N V RRETE
1999 La investigacin cuantitativa en la sociologa peruana Revista
de Sociologa, N12, UNMSM, Lima.
MILES, Matthew
y
HUBERMAN, Michael
1993 Qualitative
data
analysis. A sourcebook
of
new methods
SAGE, California.
PLUMMER, Ken
1989
Los documentos personales. Introduccin a los
proble-
mas
y la
bibliografa
del
mtodo
humanista Siglo XXI
Madrid.
PORTOCARRERO,
Gonzalo
1990 Los jvenes frente a la violencia. Violencia estructural en el
per: sociologa APEP, Lima.
1991
Sacaojos
crisis
social
y
fantasmas
coloniales
Tarea, Lima.
PORTOCARRERO, Patricia
y
ARRIETA, Gabriela
1993 De
un
mundo a
otro.
De obreras a
independientes
Flora
Tristn; Lima.
PUJADAS, Juan
'
1992
El
mtodo
biogrfico:
el uso de
las historias
de vida
en
las
ciencias sociales CIS, Madrid.
SCHWARTZ, Howard
y
HACOBS,
erry
1984 Sociologa
cualitativa.
Mtodo para la reconstruccin
de
la realidad Trillas, Mxico.
VEGA-CENTENO, lmelda
1992
Aprismo
popular. Cultura religin
y
poltica PUCP.Tarea,
Lima.
1994a
Simblica
y
poltica: Per
1978-1993
Fundacin Ebert,
Lima.
1994b
Amor y sexualidad
en
tiempos del SIDA. Los jvenes de
Lima metropolitana Ministerio de Salud, Lima.
VALLES, Miguel
1997
Tcnicas cualitativas
de
investigacin social. Reflexin
metodolgica y prctica
profesional
Sntesis, Madrid.