14_HAP1_AdherenciayAnclaje_2011
-
Upload
braulio-agustin-perez -
Category
Documents
-
view
13 -
download
0
Transcript of 14_HAP1_AdherenciayAnclaje_2011
1
TEMA 14:ADHERENCIA Y ANCLAJE
Grupo de Construcción
Universidade da Coruña
HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO I CURSO 2010/2011
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
2
1. Introducción. Métodos de anclaje
Hipótesis básica en HAP: correcta transferencia de tensiones entre hormigón y acero
Anclaje: garantizar la transferencia en los extremos, sin peligro para el hormigón
Tratamiento como estado límite:
1. Norma EHE: se considera dentro del estudio de regiones D (artículos 24 y 40), sin otra consideración particular
2. Normas EH-91 y EH-93: estado límite último
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
3
1. Introducción. Métodos de anclaje
La pérdida de anclaje puede llevar al colapso de la estructura
Posibles fallos de anclaje:
1. Rotura de la adherencia deslizamiento (barras lisas, hormigón de baja resistencia, anclaje insuficiente)
2. Rotura del hormigón (barras corrugadas y hormigón de baja resistencia)
3. Rotura a tracción de la armadura
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
4
1. Planteamiento básico
Adherencia y rozamiento– Armaduras pasivas
– Armaduras activas pretesas (pequeñas unidades)
Sistemas mecánicos– Armaduras activas postesas
– Armaduras pasivas (atados y barras grandes)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
5
2. Anclaje por adherencia de a. pasivas
Formas de actuación de la adherencia:
1. Contacto– Adhesión química entre hormigón y acero– Sólo válido hasta que se produce el
mínimo deslizamiento2. Rozamiento
– Combinación de rugosidad en el acero y presiones transversales
– Valor del coeficiente. de rozamiento: entre 0,3 y 0,6
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
6
2. Anclaje por adherencia de a. pasivas
3. Acuñamiento– Acuñamiento del hormigón
entre resaltos de barras corrugadas
– Parámetro fundamental: relación entre altura de resalto (a) y separación (c).
– a/c demasiado grande: posible deslizamiento del hormigón por encima de los resaltos
– a/c demasiado bajo: formación de bielas comprimidas y tirantes fisuras
Óptimo: 0,057 > a/c >0,062 (ASTM)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
7
2. Anclaje por adherencia de a. pasivas
Norma: UNE 36068
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
8
2. Factores que influyen en la adherencia
1. Materiales
Acero:– Ligera oxidación favorable (rugosidad)
– Oxidación fuerte desfavorable (formación de capas no adherentes)
– Diámetro de barra mayor adherencia para diámetros menores
Hormigón:– Mecanismos de bielas y tirantes influencia de la
resistencia del hormigón
– Importante: compensación entre estados tensionales de hormigón y acero limitación de la carga en el acero
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
9
2. Factores que influyen en la adherencia
2. Geometría: posición de las barras dentro de la pieza (EHE, artículo 69)– Posición I (adherencia buena): para las
armaduras que durante el hormigonado forman con la horizontal un ángulo comprendido entre 45º y 90º o que en el caso de formar un ángulo inferior a 45º, están situadas en la mitad inferior de la sección o a una distancia igual o mayor a 30 cm de la cara superior de una capa de hormigonado.
– Posición II (adherencia deficiente): para las armaduras que, durante el hormigonado, no se encuentran en ninguno de los casos anteriores
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
10
2. Factores que influyen en la adherencia
La posición II y los grupos horizontales
favorecen la formación de bolsas de lechada
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
11
2. Factores que influyen en la adherencia
3. Tipo de solicitación
– Solicitaciones cíclicas: reducción de la calidad de la adherencia
– Influencia de las compresiones transversales: favorecen el anclaje
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
12
2. Determinación experimental de adher.
Ensayo de arrancamiento simple (pull-out test)
Ensayo de arrancamiento modificado
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
13
2. Determinación experimental de adher.
Ensayo de adherencia por flexión (ensayo de la viga): UNE-EN ISO 10080:2005. Según RILEM-CEB
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
14
2. Tensión de adherencia en tramos rectos
Tensión media de adherencia (Art. 32.2 EHE2008, UNE 10080:2005)
– Diámetros inferiores a 8 mm:
– Diámetros entre 8 mm y 32 mm (inc.):
– Diámetros superiores a 32 mm:
6.88 MPabm
7.84 0.12 MPabm
4.00 MPabm
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
15
2. Tensión de adherencia en tramos rectos
Tensión máxima de adherencia según FIB Model Code 2010
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
16
2. Tensión de adherencia en tramos rectos
Tensión máxima de adherencia según EC2, en el caso de que las características de adherencia de las barras se comprueben a partir de la geometría de corrugas (área proyectada de corruga, apartado 7.4 de la UNE EN 10080):
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
17
2. Longitud de anclaje
Longitud de anclaje en prolongación recta
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
18
2. Longitud de anclaje en tramos curvos
Las tensiones normales a la barra generan fuerzas de rozamiento
4s s bm s bms
s s
A d u r d dN dr
dA d dN
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
19
2. Longitud de anclaje en tramos curvos
Solución de la ecuación diferencial para patillas de anclaje compuestas por arcos de circunferencia:
Hipótesis de tensión en acero igual a la resistencia de cálculo, y cálculo de la relación con la longitud de anclaje para barra recta:
101s bm
re
0.44 2.5 1
0, 4
s yd
yd bbm b b b
b
f
f lr l s r l l
l e
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
20
2. Longitud de anclaje en tramos curvos
Conclusión: los anclajes curvos de radio r y arco reducen la longitud de anclaje necesaria
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
21
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
Longitud básica de anclaje 1. Posición I:
(fyk en MPa, en mm)
2. Posición II:
(fyk en MPa, en mm)
20
2 ykbI
fml
21.414
ykbII
fl m
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
22
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
Longitud básica de anclaje
B400S B400SD
B500S B500SD
25 1.2 1.5
30 1.0 1.3
35 0.9 1.2
40 0.8 1.1
45 0.7 1.0
50 0.7 1.0
mResistencia característica
del hormigón (MPa)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
23
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
Longitud neta de anclaje
Factor de reducción sd Tensión de trabajo de la armadura As Armadura necesaria por cálculo As,real Armadura realmente existente
,,
sd sb neta b b
yd s real
Al l l
f A
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
24
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
Límites inferiores de la longitud neta :– 10;– 20 cm;– la tercera parte de la longitud básica de anclaje
para barras traccionadas y los dos tercios de dicha longitud
(*) Si el recubrimiento de hormigón perpendicular al plano de doblado es superior a 3ø. En caso contrario β = 1.
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
25
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
26
2. Longitud de anclaje en la EHE2008
Diámetros de doblado
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
27
2. Longitud de anclaje en EC2
Longitud de anclaje: definida a partir de la tensión de adherencia y la longitud de anclaje básica.
Tensión de adherencia: fbd = 2,25 η1 η2 fctd, donde:
fctd valor de la resistencia a tracción del hormigón limitada a la de un C60.
η1 coeficiente relativo a la condición de adherencia según la posición de la barra:
1,0 para buenas condiciones
0,7 para otros casos
η2 relativo al diámetro de la barra
1,0 para ф 32
(132 – ф)/100 para ф>32
Longitud de anclaje básica: lb,rqd= ( ф / 4) ( sd / fbd), donde:
sd límite elástico del acero de la barra a anclar
fbd tensión de adherencia definida anteriormente
ф diámetro de la barra
Longitud de anclaje: lbd = a1 a2 a3 a4 a5 lb,rqd lb,min dónde:
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
28
2. Longitud de anclaje en EC2
Factor Tipo de anclaje Tipo de barra
En tracción Compresión
Forma de las barras (α1)
Recta α1 = 1.0 α1 =1.0
Otraα1 = 0.7 si cd>3 ф
α1 = 0.7 resto casosα1 = 1.0
Recubrimiento del hormigón (α2)Recta α2 = 1‐0.15 (cd‐ ф)/ ф, 0.7 y 1 α2 = 1.0
Otra α2 = 1‐0.15 (cd‐ 3 ф)/ ф, 0.7 y 1 α1 = 1.0
Confinamiento con armadura transversal no soldada Todo tipo α3 = 1‐ K , 0.7 y 1 α3 = 1.0
Confinamiento con armadura transversal soldada Todo tipo α4 = 0.7 α4 = 0.7
Confinamiento con pretensado transversal Todo tipo α5 = 1‐0.04 p, 0.7 y 1 ‐‐
= (Ast‐Ast,min)/As: Ast = area de armadura transerversal a lo largo de ldb, Ast,min = area correspondiente a armadura transversal mínima (0.25 As para vigas y 0 para placas) y As = area de una barra anclada correspondiente a la de diámetro máximo α1 α2 α3 0.7K = según la figura p = tensión transversal correspondiente a estado limite último a lo largo de lbd
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
29
2. Longitud de anclaje en FIB MC2010
• Longitud de anclaje:
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
2. Longitud de anclaje en FIB MC2010
• …Longitud de anclaje:
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
2. Longitud de anclaje comparada
31
EC-2 EHE ACI FIBCOV 30.1499 39.5273 31.9305 16.4556
σens/σform 1.3349 2.0353 1.2963 0.9997R2 0.3680 0.3113 0.5129 0.6609
ECM 22896.2 48053.2 19839.8 4934.6EM 124.1 194.8 111.5 54.5
P.demerito 1756 2748 1645 1111
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 10001200
Valor de en
sayo
(kN
)
Valor de Predicción
EHE
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 10001200
Valor de en
sayo
(kN
)
Valor de Predicción
EC2
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 10001200
Valor de en
sayo
(kN
)
Valor de Predicción (kN)
ACI
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 10001200
Valor de en
sayo
(kN
)
Valor de Predicción (kN)
FIB
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
2. Longitud de anclaje comparada. Nuevas propuestas
32
• Propuesta de longitud de anclaje (J.L. Pérez Ordóñez‐UDC)
COV σens/σform R2 ECM EM PD
FIB 16.456 1.000 0.661 4934.6 54.51 1111
PG7v3F2 13.952 1.039 0.736 3980.3 48.71 745
EHE 39.527 2.035 0.311 48053.2 194.8 2748
EHEPropuesta (PG7v3F2)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
33
2. Disposición de armadura en apoyos
1. Decalaje por cortante (Art. 44)
Simplificación habitual(conservadora):
sd d
cotgcotg
2
1-cotg
rd
sud V
Vzs
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
34
2. Disposición de armadura en apoyos
2. Prolongación de la armadura de flexión(EHE 69.5.1): deberá continuarse hasta los apoyos al menos 1/3 de la armadura necesaria para resistir el máximo momento positivo, en el caso de apoyos extremos de vigas, y al menos 1/4 en los intermedios.
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
35
2. Disposición de armadura en apoyos
3. Anclaje en apoyos: esta armadura se prolongará a partir del eje de apoyo en una magnitud igual a la correspondiente longitud neta de anclaje.
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
36
3. Anclaje con elementos añadidos (EC-2)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
37
3. Anclaje con elementos añadidos (EC-2)
Parámetro básico de estudio: fuerza máxima a anclar por barra
Capacidad de anclaje de una placa:
Ac0 superficie de la placa
Ac superficie de hormigón cobaricéntrica con Ac0 y de su misma forma geométrica
ydsd fAT
00
, 3,3 ccdc
ccdcouRd Af
A
AfAF
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
38
3. Anclaje con elementos añadidos (EC-2)
Las superficies Ac deben limitarse para quedar dentro de la superficie de hormigón y no superponerse:
Ac0 Ac NO
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
39
4. Empalme de armaduras
Función del empalme: asegurar la transmisión de fuerzas de una barra a otra
A evitar, por ser puntos de discontinuidad
No colocar empalmes en zonas fuertemente solicitadas
Distanciar los centros de los empalmes al menos una longitud igual a lb
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
40
4. Empalme por solapo
Colocación de una barra junto a la otra, con separación máxima 4
También es función de la distancia transversal entre empalmes
Longitud de solapo: ,s b netal l
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
41
4. Empalme por soldadura
A tope por resistencia: sin aportación de material
A tope por arco eléctrico: con aportación de material
Por solapo con cordones: 25 mm, en tramos sin curvatura y sin sobreespesar más del 10%
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
42
4. Empalme por medios mecánicos
Manguitos de compresión: posicionadores
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
43
4. Empalme por medios mecánicos
Manguitos de tracción-compresión: roscados, con rellenos de aleación y prensados
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
44
4. Empalme por medios mecánicos
Manguitos de tracción-compresión: roscados, con rellenos de aleación y prensados
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
5. Anclaje de armaduras activas
45
LONGITUD DE TRANSMISIÓN: LTLONGITUD COMPLEMENTARIA A TRACCIÓN: LC=LD‐LT
Lt
Lc
pe
pd
tensiónpretensado
distancia aextremo viga
longitud de anclaje
l. transmisión
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
5. Anclaje de armaduras activas
46
Efectos en la zona de anclaje– Se generan estados tensionales que provocan tracciones en el hormigón
Armadura pasiva. Atención durabilidad.
Estallido (1)
Exfoliación (2)
Hendimiento (3)
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
5. Anclaje de armaduras activas
47
• Se define la longitud de transmisión de una armadura dada como la necesaria para transferir al hormigón por adherencia la fuerza de pretensado introducida en dicha armadura, y por longitud de anclaje, la necesaria para garantizar la resistencia del anclaje por adherencia, hasta la rotura del acero.
• Las longitudes de transmisión y anclaje dependen de la tensión de adherencia entre el acero y el hormigón que, en general, se determinará experimentalmente.
• Simplificadamente, a falta de resultados experimentales específicos, la longitud de transferencia podrá estimarse como sigue:
– α1 Coeficiente con valor 1,00 cuando el pretensado se introduce gradualmente o 1,25 cuando se introduce rápidamente.
– α2 Coeficiente con valor 0,50 para comprobación en Estado Límite de Servicio o 1,00 para comprobación en ELU.
– Ø Diámetro del alambre o diámetro nominal del cordón.
– α3 Coeficiente con valor 0,50 para cordones y 0,70 para alambres grafilados.
– σpi Tensión del alambre o cordón en el momento de introducir el pretensado.
– fbpd (t) Tensión de cálculo de adherencia en el momento de la introducción del pretensado. En la Tabla 70.2.3 se indican los valores de la tensión de cálculo de adherencia de 28 días. Para edades diferentes deberá estimarse el valor de la tensión de cálculo de adherencia de acuerdo con la velocidad de crecimiento de la resistencia a tracción del hormigón. Cuando la armadura se sitúe en posición II, en relación con la dirección de hormigonado (art. 69.5.1.1.de EHE), el valor de fbpd(t) de la tabla se multiplicará por 0,7.
TEMA 14 – ADHERENCIA Y ANCLAJE HAP I – 2010/2011
5. Anclaje de armaduras activas
48
• La longitud de anclaje puede estimarse de acuerdo con la siguiente expresión:
– α4 Coeficiente con valor 0,8 para cordones o 1,00 para alambres grafilados.– σpd Tensión de la armadura activa a anclar.– σpcs Tensión de la armadura activa en el momento de la comprobación, teniendo en cuenta las pérdidas
ocurridas.
• Valores aproximados de lbpt: