Módulo InicialLa oralidad como horizonte de sentido

Día 2

Reforma a los procesos civiles orales: consideraciones desde el debido proceso y calidad de la informaciónMauricio Duce

Felipe Marín

Cristian Riego

Dos dimensiones de análisis

• Debido proceso

• Calidad de la información con la que se tomará la decisión (producción de prueba)

• Trabajo del día: Primera dimensión desde tres perspectivas• Características básicas

• Regulación de los tratados internacionales

• Juicio Oral como elemento central

Debido Proceso

Características Básicas Complejo

Estándares, no reglas

Distintos grados de aplicación

Carácter evolutivo

Consigna

•Con relación a las características del debido proceso:1. ¿Estamos de acuerdo con el contenido de cada una de

las características?2. Si no estamos de acuerdo ¿Por qué?3. Si estamos de acuerdo

1. ¿Cómo estamos en Neuquén con relación al contenido de cada característica?

2. ¿Qué nos hace falta?

Debido Proceso

Exigencias• Cláusula Genérica – Todos los procesos

• Cláusulas específicas – En principio para penal

Cláusula genérica

• Juicio justo – Fair trial

• Audiencia oral y pública como centro del proceso

• Juez independiente e imparcial

• Plazo razonable

Extensión de cláusulas

específicas

• Desde la interpretación del Juicio Justo y su contenido

• En forma directa (Caso Baena vs. Panamá)

Debido proceso

Juicio oral como elemento central

Audiencia oral y pública como idea central para la efectivización del debido proceso

Publicidad, contradicción y oralidad como características del juicio.

¿Alcances de la oralidad?

No cualquier forma de decidir un juicio civil satisfará las exigencias del debido proceso. Derecho a la audiencia/ Derecho a ser oído

Juicio oral y regulación civil. Concepciones desde el debido proceso vs. Concepciones desde la organización institucional.