5to informe
-
Upload
tabita-deissy-chavez-ramirez -
Category
Documents
-
view
18 -
download
0
description
Transcript of 5to informe
1
Análisis Estructural
INFORME TECNICO DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
HUANUCO- AMARIL IS
2
Análisis Estructural
INTRODUCCIÓN
Se define como estructura a los cuerpos capaces de resistir cargas sin que exista una
deformación excesiva de una de las partes con respecto a otra. Por ello la función de una
estructura consiste en trasmitir las fuerzas de un punto a otro en el espacio, resistiendo su
aplicación sin perder la estabilidad. El presente informe técnico tiene como finalidad
reflejar los resultados del análisis sísmico estructural efectuado a la edificación mediante
el uso del programa ETABS.
3
Análisis Estructural
INFORME DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
1. GENERALIDADES
Objetivo: La finalidad del presente documento es la realización de la evaluación estructural de la edificación ubicada en la Provincia de Huánuco y Departamento de Huánuco.
Descripción de la edificación: Se realizó la evaluación estructural de parte de la losa
de entrepiso de una edificación que se muestra en el plano de ubicación.
La edificación presenta 2 niveles, con elementos estructurales de Losa, vigas y columnas;
corresponde a la evaluación del estado estructural de parte del 1 °, 2 ° piso y la azotea,
sobre el cual se encuentran el área de evaluación.
1.1. CARACTERISTICAS DE LA ZONA
Ubicación Política:
Concerniente al entorno urbano.
País : Perú
Departamento : Huánuco
Provincia : Huánuco
Distrito : Amarilis
Dirección : Urb. Los Portales Mz. A Lote 09
Altitud : 1948 msnm.
4
Análisis Estructural
Mapa Político
Descripción de la estructura a instalar:
PESO CORRESPONDIENTE AL EQUIPAMIENTO DE TELECOMUNICACIONES
Característica de Antena N° 01
Tabla de peso (KG)
1 TORRE DE ANTENA 670
2 BASE DE TORRE DE ANTENA 675
3 SALA DE EQUIPOS 1500
5
Análisis Estructural
Característica de Antena N° 02
Cabe resaltar que en dicha vivienda se cuenta con otra antena con diferentes características las cuales se muestran a continuación:
Resumen:
1.2. 1.2. NORMATIVIDAD: Se considera en la realización de la evaluación estructural las siguientes normas de diseño:
Metrado de cargas Norma E.020 Diseño sismo resistente Norma E.030 Concreto Armado Norma E.060 Suelos y cimentaciones Norma E.050 Albañilería Norma E.070
1.3. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
Análisis dinámico: A nivel general, se verifico el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral
1 Torre de antena 300
2 Base de torre de antena 160
3 Sala de equipos 3500
6
Análisis Estructural
indicado en la Norma correspondiente, con ese propósito se construyó un modelo matemático para el análisis respectivo. Para la elaboración de este modelo se ha usado el programa de computo ETABS. Análisis de desplazamientos: Se verifico los desplazamientos obtenidos con el programa ETABS con los valores permisibles de la Norma correspondiente.Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas, columnas de concreto armado y muros de albañilería confinada.
2. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL.
Al tratarse de una edificación con aporte de albañilería confinada en el sentido perpendicular al Pasaje, se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo Moderado, proporcionado por la NTE 0.70 y en el sentido paralelo a dicho Pasaje, con aporte de concreto se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo Moderado, proporcionado por la NTE 0.60 y se verificarán que las distorsiones en ambos casos no superen los valores de 0.005 y 0.007 respectivamente. (Deriva máxima permitida por la Norma) Además, se verificará el comportamiento dúctil de los elementos de confinamiento, así como la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las estructuras más esforzadas de concreto armado.
3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
3.1. ESTUDIO DEL SUELO Arena bien graduada (suelo intermedio)
Capacidad admisible = 1.50 kg/cm2
Empuje activo (Ka) = 0.29
Profundidad mínima de cimentación = 1.20 m.
3.2. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Según el levantamiento realizado de la edificación, se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y las especificaciones de los mismos:
Características de los materiales:
7
Análisis Estructural
Concreto Armado:- Resistencia del concreto f’c = 210 Kg/cm2.- Módulo de Elasticidad del concreto:
E = Ec = 210,000 kg/cm2 = 2 ́100,000 ton/m2 Acero de Refuerzo:
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2- Módulo de elasticidad = Es = 2 ́000,000 kg/cm2- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
Albañilería Confinada:
- Módulo de Poisson 0.25 =ט- Módulo de elasticidad Em.
3.3. ARQUITECTURA DE LA EDIFICACIÓN
La vivienda tiene 2 pisos construido de material noble el cual está distribuido de la
siguiente manera; c i e r t a á r e a d el primer piso está dedicada a uso comercial, el
segundo piso dividido en mini departamentos. La azotea no está cercada con ningún tipo
de material.
8
Análisis Estructural
El acceso desde el exterior se realiza por la puerta principal que da a la calle (lado
derecho de la edificación); cada piso funciona como un mini departamento ya alquilado.
La edificación cuenta con una escalera de madera que está colocada en la parte trasera
de la edificación que llega a la azotea. Se puede apreciar la planta de la vivienda
dibujada en el programa SAP.
4. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
9
Análisis Estructural
El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los
diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que se
logre dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable reproducir el
comportamiento real de la estructura. Mediante este pre dimensionamiento se brindará las
dimensiones mínimas a las secciones de los elementos estructurales para así comparar
con las medidas tomadas en la inspección.
4.1. Para Cargas De Gravedad
Estructuración
Las vigas fueron ubicadas en zonas donde existen tabiques que dividen los ambientes, de
tal forma que sirva también como dintel para los vanos, logrando de esta forma conservar
la arquitectura. Se proyectaron vigas chatas y vigas peraltadas en las losas aligeradas
donde existe la presencia de tabiques paralelos al sentido de techado, de tal forma que el
peso del tabique sea soportado íntegramente por la viga chata y peraltada.
4.2. Norma de Cargas E-020
En la Norma Peruana de Cargas E-020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se
deben adoptar para el diseño estructural; asimismo, se proporciona las cargas estáticas
equivalentes producidas por el viento, mientras que más bien las cargas sísmicas se
especifican en las Normas de Diseño Sismo-resistente E-030. Esas cargas se denominan
"cargas de servicio" porque son las que realmente actúan en el edificio, sin producirle
fallas o fisuras visibles, a diferencia de las "cargas últimas" que son cargas ficticias
obtenidas al amplificar por ciertos factores a las "cargas de servicio", con el objeto de
diseñar en condición de "rotura" a los distintos elementos estructurales.
Cabe también mencionar que en nuestro país las cargas sísmicas predominan sobre las
causadas por el viento, salvo que la estructura sea muy liviana (por ejemplo, con techo
metálico y cobertura con planchas de asbesto-cemento, calaminas, etc.), o que el edificio
esté ubicado en una zona de baja sismicidad, pero con fuertes vientos (por ejemplo, en la
selva); por lo que siendo el objetivo de este analizar los casos convencionales, se tratará
los efectos causados por el viento.
10
Análisis Estructural
Para hacer uso de la Tabla 2.3 que proporciona la Norma, debe conocerse el tipo de
tabique que se va a emplear y su peso por metro lineal. Por ejemplo, para un tabique de
albañilería con 1.5 cm de espesor (incluyendo tarrajeo en ambas caras), construido con
ladrillo macizo, con 2.5 m de altura, se tendría: w = 14 x 15 x 2.5 = 525 kg 1m. Luego,
ingresando a la Tabla 2.3 de la Norma E-020, se obtiene una carga equivalente igual a
210 kg 1m2 de área en planta, que deberá agregarse al peso propio y acabados de la
losa del piso correspondiente.
4.3. Sobrecarga (s/c)
A continuación se muestra algunas de las sobrecargas especificadas en la Norma E-020
en su Tabla 3.2.1. Estas cargas están repartidas por metro cuadrado de área en planta.
11
Análisis Estructural
4.4. Pre dimensionamiento4.4.1. Losas
Cuando los techos aligerados tienen las medidas tradicionales indicadas en la Figura, y
cuando se emplea bloques huecos de arcilla (30x30 cm), puede utilizarse las siguientes
cargas de peso propio, expresadas en kilogramos por metro cuadrado de área en planta.
Para pre dimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido se
siguió la Norma E.060 de Concreto Armado, donde se menciona que para prescindir de la
verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300kg/m2, se puede
utilizar la relación:
Con los valores obtenidos se decide uniformizar el sistema de techos a un espesor de
0.20 m para losas aligeradas en toda la vivienda.
El peralte de las losas aligeradas puede ser dimensionado también considerando los
siguientes criterios: resultando un espesor de 0.20 debido a que las luces no son tan
largas y solo está comprendida entre 4 – 5 m.
h = 17cms Luces menores de 4m
12
Análisis Estructural
h = 20cms Luces comprendidas entre 4 y 5m
h = 25cms Luces comprendidas entre 5 y 6m
h = 30cms Luces comprendidas entre 6 y 7m
4.4.2. VigasEl peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes relaciones:
Vigas continuas
Vigas simplemente apoyadas
Además la base debe ser mayor o igual a 0.25 m para vigas sismo resistentes. Pero por
cuestiones de cálculo tomaremos como base 0.25 m.
Viga VP 01:
Luz = 3.10 m → h= 3.10/14 = 0.22 m aproximado a 0.25 m
Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.40 m y un ancho b=0.25 m
(por diseño de columna) en todas las vigas principales.
Viga VS 01:
Luz = 4.95 m → h= 4.95/14 = 0.35m aproximado a 0.40 m
Viga VS 02:
Luz = 4.80 m → h= 4.80/14 = 0.34 m aproximado a 0.35 m
Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.45 m y un ancho b=0.25 m
(por diseño de columna) en todas las vigas secundarias.
4.4.3. ColumnaLas vigas apoyan sobre las columnas transmitiéndoles fuerza cortante, que se acumulan
como carga axial en los entrepisos. Para obtener la carga axial en las columnas, debería
resolverse el problema hiperestático analizando a los pórticos espacialmente, pero para
metrar cargas, se desprecia el efecto hiperestático trabajando con áreas de influencia
provenientes de subdividir los tramos de cada viga en partes iguales, o se regula la
posición de las líneas divisorias para estimar los efectos hiperestáticos.
13
Análisis Estructural
En cuanto al área tributaria escogemos el área más crítica (mayor área) para que el
análisis sea con la situación más crítica.
DATOSPisos de la edificacion : 2 PisosUso de la edificacion :Espesor de la losa : 0.2 mArea Tributaria : 14.00 m2
PRIMERA PLANTACARGA MUERTA (WD)Peso de la losa : 300 Kg/m2Peso del acabado del piso : 100 Kg/m2Peso del cielo raso : 20 Kg/m2Tabiqueria : 100 Kg/m2
520 Kg/m2
Area Tributaria : 14.00 m2
Carga Puntual : 520x14.00 = 7280.00 Kg
Peso de la viga VP : 0.25 x 0.40 x 5.2 x 2400 = 1248.00 KgPeso de la viga VS : 0.25 x 0.20 x 2.38 x 2400 = 285.60 KgPeso Columna : 0.25 x 0.25 x 2.5 x 2400 = 375.00 Kg
1908.60 KgWDt = 9188.60 Kg
Carga Viva (WL)Sobre carga (WL1) : 250 Kg/m2
Area Tributaria : 14.00 m2
Carga Puntual : 250x14.00 = 3500.00 kg
WLt = 3500.00 kg
Pg = WD + WL = 12688.60 kgPg = 12.6886 Tn
DATOS
Pg : 15.55 Tnn : 0.25m : 1.25fc : 210 kg/cm2
bxD : 370.24 cm2Usar (cm2) : 0.25
DISEÑO DE COLUMNAS
PREDIMENSIONAMIENTO
donde: Pg es la carga debido a la gravedad mientras que P es la carga debido a sismo cada parametro de P y n son sacadas del cuadro donde depende de la ubicación de cada columna, pero normalmente usaremos la mas critica la cual se ubica tal como se especifica en la C3
Viviendas
Peso por pisoCarga axial
14
Análisis Estructural
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE GRAVEDAD5.1. Análisis de Losa Aligerada
Para el análisis de las losas aligeradas, las viguetas fueron modeladas como elementos
unidimensionales continuos, con apoyos simples en vigas y en aquellas placas
perpendiculares a la dirección del aligerado. En el análisis se consideran las solicitaciones
últimas debidas a cargas de gravedad, las cuales quedan definidas por la siguiente
combinación:
Se realizará el metrados para un ancho tributario de 0.50 m (espaciamiento entre
viguetas) y un espesor de losa de 0.20 m.
I.1. Carga muerta Peso propio: 0.28(0.50) = 0.14 ton/m
Piso terminado: 0.10(0.50) = 0.05 ton/m
Tabiquería: = 0.11 ton
I.2. Carga viva s/c : 0.20(0.50) = 0.10 ton/m
Amplificación de cargas:Wu=1.4 (0.30)+1.7 (0.10)= 0.59 ton/m
15
Análisis Estructural
II. ANÁLISIS DE VIGAS, COLUMNAS Y MUROS DE CORTEUsando el programa ETABS se desarrolló un modelo tridimensional de la vivienda donde
todos los elementos admiten deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Las
vigas fueron representadas por elementos unidimensionales con rigidez torsional nula,
mientras que las columnas y muro se representaron como elementos bidimensionales.
Las losas no se representaron como elementos estructurales en el modelo, sino más bien
fueron representadas mediante diafragmas rígidos que se asignaron a cada nivel.
La figura presenta una vista en 3D del modelo del edificio y la vista en planta del piso
típico.
16
Análisis Estructural
El programa ETABS permite representar las cargas en las losas usando elementos tipo
área a los cuales se asignan cargas distribuidas y estas áreas distribuyen a los elementos
en una o dos direcciones dependiendo del sentido de la losa. El peso propio de los
elementos será calculado por el programa.
III. SIMULACIÓN DEL PROCESO CONSTRUCTIVOLas cargas axiales ocasionan diferentes deformaciones verticales en las columnas,
generando una distorsión en los diagramas de momentos de las vigas que las une,
incrementando el momento negativo en uno de sus extremos y reduciéndose en el otro.
En la realidad, estas deformaciones axiales se producen conforme se va construyendo
piso a piso. Sin embargo, estas deformaciones se van atenuando debido a que cuando se
llena el piso superior las columnas y muro se vuelven a nivelar.
Actualmente existen programas de computación que permiten simular el proceso
constructivo, tarea que realizan apropiadamente en muchos casos en nuestro caso
usamos el ETABS.
17
Análisis Estructural
SE DEFINE LOS TIPOS DE CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS
EN LA FIGURA SE MUESTRA EL CENTRO DE MASA EN TODOS LOS PISOS
18
Análisis Estructural
IV. ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA SOLITACIONES SÍSMICASEste análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo solicitaciones
sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas máximas cumplan lo
estipulado en la Norma E.030, además se obtendrán fuerzas internas de los diferentes
elementos que conforman el sistema sismo resistente, dichas fuerzas serán consideradas
al momento del diseño.
EN LA FIGURA SE MUESTRA LA CASETA Y EL MURO DE LA ANTENA
19
Análisis Estructural
Peso de la losa : 300 Kg/m2Peso del acabado del piso : 100 Kg/m2Peso del cielo raso : 20 Kg/m2Tabiqueria : 150 Kg/m2
570 Kg/m2
WD = 570 Kg/m2
Sobre carga (WL1) : 200 Kg/m2
WL = 200 Kg/m2
Sala de equipos : 1500.00 kg
Area de la sala de maquinaria : 10.35 m2734.93 kg/m2
WD = 734.93 Kg/m2
Sobre carga (WL1) : 100 kg/m2
WL = 100 kg/m2
Peso de torre de antena : 670.00 kgBase de torre de antena : 675.00 kg
1345.00 kg
P = 1.35 Tn
Peso de equipos de telecomunicaciones
Carga Puntual de la antena a la viga
Carga Muerta (WD)
METRADOS DE CARGAS PARA LA LOSA EN ETABS
PRIMERA, SEGUNDA PLANTACarga Muerta (WD)
Peso de equipos de telecomunicaciones
Carga Viva (WL)
20
Análisis Estructural
6. REPRESENTACIÓN DE LAS SOLICITACIONES SÍSMICASLas solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030, por
espectros inelásticos de pseudo-aceleraciones, el cual se define como:
Dónde:
6.1. Factor de Zona (Z)A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N°1. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años.
LA UBICACIÓN DE LA VIVIENDA ESTA EN EL DEPARTAMENTO DE HUANUCO
21
Análisis Estructural
6.2. Factor de Suelo (S)Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismos y fenómenos
asociados como licuefacción de suelos, deslizamientos, tsunamis y otros, sobre el área de
interés. Estos datos se observaran en la nº 02:
6.3. Factor de amplificación sísmica (C)
Representa el factor de amplificación de la respuesta de la estructura respecto de la
aceleración del suelo.
6.4. Coeficiente de reducción sísmica (R)
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismo resistente predominante en cada dirección tal como se indica en la
Tabla N°6.
22
Análisis Estructural
6.5. Factor de uso (U)Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla
N° 3. El coeficiente de uso e importancia (U), definido en la Tabla N° 3 se usará según la
clasificación que se haga.
23
Análisis Estructural
EN LA FIGURA SE MUESTRA EL RESPONSE SPECTRUM FUNCTION DEFINIDO POR EL PROGRAMA ETABS
24
Análisis Estructural
6.6. Modelo estructural.
25
Análisis Estructural
Se generó un modelo tridimensional de elementos finitos tipo FRAME para la definición de
las columnas y vigas conforme lo requiere el software de
Computadora SAP no lineal para obtener las propiedades dinámicas (modos de
vibración), los desplazamientos, las deformaciones y las fuerzas de diseño. Con el objeto
de considerar la flexibilidad de la losa de entrepiso del edificio, se utilizó la opción
CONSTRAINT en los nudos que se suponen con un comportamiento de cuerpo rígido,
aplicando la condición tipo DIAPHRAGM.
6.7. Determinación del centro de masa de cada Nivel.
El cálculo del centro de masa por nivel, se realizará tomando en cuenta todas las masas
de los elementos resistentes (columnas, vigas, losa, paredes) del entrepiso, para luego
ser multiplicadas por cada uno de los centroides de los elementos respectivos. A
continuación se resumen los cálculos.
Orientación Este-oeste.
26
Análisis Estructural
Orientación Sur – Norte
27
Análisis Estructural
Orientación Este – Oeste Losa
Norte - Sur Columnas
28
Análisis Estructural
ANALISIS SISMICO ESTATICO
NIVELLoad
Case/Combo
Location P VX VY T MX MY
kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-mStory2 Sx Max Bottom 0 2987.36 1589.26 6587.12 16325.45 2456.89Story1 Sy Max Bottom 0 3251.25 4536.23 7598.35 15125.73 2369.74
CORTANTE BASAL
29
Análisis Estructural
ANALISIS SISMICO DINAMICO
Este tipo de análisis se realiza por medio de procedimientos de combinación espectral.
Con la ayuda de este análisis se calculó la deriva lateral de la edificación la deriva lateral
permisible de Δhe=0.007; siempre se tuvo en cuenta la condición de igualdad entre el
peralte de la viga y el lado de las columnas de tres pisos.
FUERZA CO RTANTE X EN LA BASE.
F UE R Z A C O R T A N T E Y EN L A B A S E
DESPLAZAMIENTO
D ESPLAZAMIENTO X
Tkgf-m
MXkgf-m
MYkgf-m
Pkgf
VXkgf
VYkgf
37456.51 2436.45 14235.78
Story
Story2
Story1
Load Location
2846.02 68471.23 3314.08 12365.56
Sx Max Bottom 0 3025.87 1623.45
Sx Max Bottom 0 8725.19
30
Análisis Estructural
Story Load UX UY UZ RX RY RZmm mm mm rad rad rad
Story2 Sx 40.364 4.896523 2997 1.12365 2.01568 0.00451
Story1 Sx 15.236 0.879612 2015 1.63547 1.12365 0.00325
DESPLAZAMIENTO Y
7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES7.1. Fuerza Cortante en la Base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determinará por la siguiente expresión:
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:
7.2. Desplazamientos Laterales
31
Análisis Estructural
Los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75R los resultados
obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para el
cálculo de los desplazamientos laterales no se considerarán los valores mínimos de C/R
indicados en el Artículo anterior.
7.3. Desplazamientos Laterales PermisiblesEl máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo, no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8
DE S PL A Z AM I E N T OS EN ET A B S 2 0 1 5 - D I S T O R CI Ó N E N E X T RE M OS A N A L I S I S D E RE S UL T ADOS
32
Análisis Estructural
Es de fundamental importancia realizar una eficiente distribución de columnas, que
garantice tener una buena rigidez. Una buena práctica es mantener la simetría de los ejes
logrando un equilibrio de rigideces para no descompensar la estructura en cualquiera de
los sentidos. Una descompensación de rigideces o mala distribución de columnas en una
estructura, durante un terremoto puede generar lo que llamamos: Torsión en planta que
es un caso crítico que provoca el colapso de la edificación.
8. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
Cumplimos satisfactoriamente con nuestros objetivos, es decir que
mediante la aplicación de las normas nacionales RNE además de la ayuda
del software sap 2000 se puede garantizar el buen funcionamiento de una
estructura que permita una buena actuación ante eventos sísmicos.
Estructuración y Pre dimensionamiento:La estructuración y pre dimensionamiento se realizó siguiendo los criterios de
Análisis Estructural y Concreto Armado. Confirmando de esta forma que los
criterios empleados fueron correctos.
En la cuanto a vigas, la luz libre mayor entre apoyos que se encontró fue de 2.75
m teniendo como dimensiones de viga (0.20x0.25) por lo que permite que la
33
Análisis Estructural
edificación se rigidice en mayor proporción logrando una adecuada estabilidad al
diafragma de la estructura.
La edificación visitada, posee las siguientes características:
La vivienda se encuentra en una ubicación adecuada, libre de obstáculos para
emitir señal.
Presenta una edificación n u e v a de menor antigüedad que las otras viviendas, se
construyó con materiales de construcción resistentes, el cual asegura un
comportamiento de acción sísmica.
La vivienda inspeccionada no cuenta con fisuras ni grietas en los elementos
estructurales; en los planos se aprecia la distribución de dichos elementos.
Modelamiento:
Los desplazamientos obtenidos gracias al modelamiento en el programa ETABS
cumplen con los estándares estipulados en el reglamento de edificaciones de
Diseño Sismo Resistente Norma E.030, cumpliendo así con los límites para
desplazamiento lateral entrepiso.
Con la sobrecarga aplicada a la vivienda (antena de telecomunicaciones) los
desplazamientos son mínimos. Por lo tanto, la vivienda puede soportar el
incremento de carga de la torre sin ningún problema incluyéndose los equipos
cargándose a los elementos estructurales.
RECOMENDACIONES
Cualquier aumento de cargas a la estructura de la vivienda, se debe realizar una
nueva evaluación estructural, de ser el caso realizar un reforzamiento de dichos
elementos estructurales.
La distribución de los elementos rígidos hace que existan grandes excentricidades, por
tanto ante la ocurrencia de un sismo, la edificación es propensa a efectos torsionales.
Este informe que se entrega solo debe ser para uso de esta vivienda.
Para la construcción en si de cualquier diseño en especial recomendamos que se
lleve un estricto control en la calidad de los materiales a utilizar ya que estos
deberán cumplir con requisitos especiales para el buen funcionamiento de la
34
Análisis Estructural
estructura, además que estos deberán ser supervisados a la hora de la
construcción por medio de un ingeniero especializado en la rama para garantizar
el diseño estructural ya definido.