Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

download Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

of 4

Transcript of Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

  • 8/11/2019 Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

    1/4

    ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD

    301504LEGISLACION FARMACEUTICA

    Gua de Actividades y Rubrica de EvaluacinAct No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II

    Trabajo Colaborativo No. 2

    Fecha de Inicio: 16 09 2014

    Fecha de Cierre: 18 10 2014

    Peso Evaluativo: 47 puntos

    Tipo de Actividad: Trabajo Colaborativo

    Objetivo General de la Actividad:

    Establecer las diferencias en los grados de complejidad de los servicios

    farmacuticos de acuerdo a lo establecido en la resolucin 1403 del 2007 y de lasInstituciones prestadoras de Salud de acuerdo a lo establecido en la resolucin1441 del 2013

    Evidenciar la apropiacin de los nuevos cambios en el sector farmacuticosaplicndolos en la solucin de una situacin problema.

    METAS DE APRENDIZAJE:

    El estudiante debe profundizar en los requisitos de cada uno de los serviciosfarmacuticos y su grado de complejidad.

    El estudiante debe implementar un proyecto con todas las caractersticas para elfuncionamiento de un sistema de distribucin de medicamentos en dosis unitaria.

    METODOLOGA:

    En este trabajo colaborativo se desarrollar la metodologa de AprendizajeBasado en Problemas.

    TRABAJO INDIVIDUAL: cada integrante del pequeo grupo desarrollar en formaindividual el siguiente trabajo:

    Revisar individualmente los contenidos del mdulo y la normatividadLegal vigente

    Responder los planteamiento de la situacin problema a la luz de loscontenidos revisados.

    Cada estudiante colocar sus aportes en el foro del Trabajo Colaborativo.

  • 8/11/2019 Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

    2/4

    ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD

    301504LEGISLACION FARMACEUTICA

    Gua de Actividades y Rubrica de EvaluacinAct No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II

    Cada estudiante revisar y aportar en forma constructiva los aportes quesobre la solucin de la situacin problema ha desarrollado cada uno de sus

    compaeros.

    TRABAJO GRUPAL: Esta parte del trabajo se desarrollar de la siguiente forma:

    Debatirn sobre las respuestas dadas a la situacin problema aportadas porcada uno, escogern y complementarn de la manera ms acorde deacuerdo a los conocimientos adquiridos y las respuestas a las inquietudesplanteadas.

    De esta forma construirn un solo trabajo colaborativo que deber sersubido al foro de Entrega de tarea. Un solo trabajo por grupo y no se debeenviar al email del Tutor.

    El documento final deber tener la siguiente estructura:

    Documento de WORD 97-2003 elaborado con normas ICONTEC, en letra Arial12 y el cual debe tener el siguiente contenido:

    1. nombre, correo (e-mail) y cdula de cada estudiante participante.2. Introduccin, objetivos y conclusin(es).3. Desarrollo de cada una de las actividades solicitadas en el trabajoy con la siguiente estructura.

    Planteamiento del problema

    Justificacin

    Marco terico

    Metodologa: (rea (planos), personal, documentacinnecesaria (solo nombrarlos), dotacin, equipos.

    Costos. Valores en pesos

    Cronograma de implementacin. Con las etapas de cadaproceso y fechas probables.

    4. Bibliografa consultada. (Normas ICONTEC o APA).

    5. Elaborar en power point, la presentacin del proyecto que van a presentar alcomit administrativo. (subir el archivo).

    Nota: En total deben subir a foro dos archivos, el trabajo colaborativo finalescrito y la presentacin en Power point.

  • 8/11/2019 Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

    3/4

    ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD

    301504LEGISLACION FARMACEUTICA

    Gua de Actividades y Rubrica de EvaluacinAct No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II

    Situacin problema:

    Los futuros Regentes de Farmacia han ingresado a laborar en la IPS del Municipio

    de Ayapel Crdoba de tercer y cuarto nivel de atencin y complejidad Hospitalariallamado Hospital Regional San Jernimo de Ayapel, en donde hay fuga deinsumos quirrgicos y medicamentos, una facturacin inadecuada y muchas noconformidades con la poltica de seguridad del paciente adems de otrosinconvenientes como entrega inoportuna de medicamentos, inadecuado sistemade inventarios y faltantes, e inadecuado sistema de farmacovigilancia

    Para solucionar lo anterior se plantea como posible solucin la implementacin delsistema de control de inventarios y existencias e insumos mdicos quirrgicosPara esto, Ustedes como Regentes de Farmacia y conocedores de la atencin y elservicio farmacutico, debe presentar ante el comit administrativo de la institucin

    y del comit de farmacia y teraputica, todos los argumentos para lograr suimplementacin.

    Elabore el proyecto de implementacin del sistema de inventario, para eseestablecimiento teniendo presente el nivel de atencin y complejidad de la IPSHospital Regional San Jernimo de Ayapel y la Metodologa anteriormentemencionada.

    Recomendacin final

    Es fundamental que cada uno de los estudiantes realice y participe en el foro del

    Trabajo colaborativo # 2, quien no participe no debe aspirar a obtener notaaprobatoria y tampoco deber ser tenido en cuenta en la entrega del trabajo final.

    Ahora los invito a revisar la rbrica de evaluacin frente a la cual sernrevisados sus trabajos:

  • 8/11/2019 Act.10_Trabajo_Colaborativo_No._2_-_2014_-_2.pdf

    4/4

    ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD

    301504LEGISLACION FARMACEUTICA

    Gua de Actividades y Rubrica de EvaluacinAct No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II

    RUBRICA DE EVALUACION

    temEvaluado

    ValoracinBaja

    ValoracinMedia

    ValoracinAlta

    PuntajeMximo

    Participacin

    individual del

    estudiante en

    el foro

    El estudiante particip al

    menos una vez del trabajodentro del foro pero sus

    aportaciones no son

    pertinentes al trabajo

    solicitado (Puntos = 0)

    El estudiante particip al

    menos dos veces del trabajode equipo

    dentro del foro con aportes

    poco fundamentados (Puntaje

    entre 5 )

    El estudiante particip

    ms de dos veces en elforo, de manera

    pertinente y clara de

    acuerdo a los

    requerimientos

    solicitados en la tarea.

    (Puntaje entre 5 hasta

    10)

    10

    Estructura

    del

    informe

    El trabajo no presenta la

    estructura de presentacin

    solicitada en la tarea

    (Puntos = 0)

    Aunque el documento

    presenta una estructura base,

    la misma carece de algunos

    elementos del cuerpo

    solicitado. (Puntaje de 4)

    El documento presenta

    una excelente

    estructura y cumple

    con las normas

    para la presentacin

    del trabajo escrito

    (Puntos = 7)

    7

    Redaccin y

    ortografa

    El documento presenta

    deficiencias y no respuesta

    a la actividad planteada

    (Puntos = 0)

    No hay errores de ortografa

    pero el documento presenta

    una mediana articulacin de

    las ideas y la estructura de los

    prrafos (Puntos = 3)

    La redaccin es

    excelente, las ideas

    estn correlacionadas,

    y el cuerpo del texto es

    coherente en su

    totalidad (Puntos = 6)

    6

    Fines del

    trabajo

    El documento no darespuesta a los

    lineamientos de la actividad

    propuesta (Puntos = 0)

    Aunque se trata la temticapropuesta, el cuerpo del

    documento no soluciona de

    manera satisfactoria la

    situacin

    planteada, las conclusiones no

    son las ms adecuadas al texto

    del documento (Puntaje de 7 )

    Se cumpli con losobjetivos del

    trabajo de manera

    satisfactoria. (Puntaje

    18) 18

    Referencias Se maneja de manera

    inadecuada el uso de citas y

    referencia bibliogrficas

    (Puntaje entre 0)

    Aunque presenta referencias,

    stas no se ajustan a las

    normas Icontec para la

    presentacin de lasbibliografas (Puntos = 3)

    El manejo de citas y

    referencias es

    satisfactorio

    (Puntos = 6)

    6

    Total de puntos posibles 47