Análisis Producción Noviembre 2015

download Análisis Producción Noviembre 2015

of 16

Transcript of Análisis Producción Noviembre 2015

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    1/16

    ANALISIS PRODUCCIÓNENERO - NOVIEMBRE DE 2015

    SUBGERENCIA CIENTÍFICA

    OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    2/16

    1,000,000.00

    1,200,000.001,400,000.00

    1,600,000.00

    1,800,000.00

    2,000,000.00

    VALOR UVR 2014 - 2015

    Axis Title

    La diminución en la producción desde los diferentes servicios de la Institución se ve reflejada en el valor de las UVR para

    el mes de noviembre, sin embargo en la proyección realizada hasta finalizar el año, la meta esperada ser superada,

    teniendo en cuenta el crecimiento constante durante el año, de igual forma aun cuando disminuyó el valor para noviembre

    de !"#$, se supera lo realizado para el mismo periodo de !"#%&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    3/16

    HOSPITALIZACIÓN SEDES SIMÓN BOLÍVAR Y CLINICA FRAY

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1400

    1600

    1800

    2000

    14471341

    1661   16551580   1635

      1692   1671   16481787

    1667

    EGRESOS HOSPITALARIOS 2015

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    n el mes de -oviembre respecto del mes de octubre la disponibilidad de camas

    presento variación negativa de .#,/0 debido al cierre de una habitación de $camas en medicina interna por daños en tuber1a, con variación negativa de los

    egresos de ./,%0 respecto del mes anterior&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    4/16

    93.00

    94.00

    95.00

    96.00

    97.00

    98.00

    99.00

    100.00

    101.00

    98.11

    95.56

    98.10

    99.95

    98.79

    99.9699.30

    100.4799.84

      100.3099.48

    PORCENTAJE OCUPACIONAL

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    0.00

    1.002.00

    3.00

    4.00

    5.00

    6.00

    7.00

    8.00

    9.00

    3.63 3.344.00   3.94 3.74   3.89

      4.13   4.03   4.00   4.24 3.99

    8.398.02

    7.60   7.618.18

    7.70 7.46   7.73 7.49   7.32   7.48

    GIRO CAMA Y PROMEIO IA ESTANCIA

    GIRO CAMA PROMEDIO ESTANCIA

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    l giro cama presentó una variación negativa de .%,20 respecto de octubre,

    debido a la complejidad de los pacientes atendidos en 3uemados, dificultando unegreso temprano de estos pacientes, aun3ue el promedio estancia tuvo un

    comportamiento positivo de #,40 respecto del mes de octubre&

    l porcentaje ocupacional del mes de noviembre, fue de 22&%40, su

    comportamiento respecto del mes anterior no varió significativamente&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    5/16

    0.00

    1.00

    2.00

    3.00

    4.00

    5.00

    6.00

    2.31

    1.671.33 1.22   1.28   1.28

    1.86

    1.121.46 1.29

    1.08

    3.20

    2.39

    2.01

    1.83   1.78

      1.95

    2.87

    1.67

    2.482.27

    1.44

    % INFECCIONES POR DIA CAMA OCUPADO % INFECCIONES (e!e"#"$

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    n cumplimiento de las diferentes estrategias y planes de mejora para el control

    de las infecciones se observa para octubre una variación negativa de .#/,%0

    demostrando la efectividad de estos planes y estrategias&

    0.00

    1.00

    2.00

    3.00

    4.00

    5.00

    6.00

    0.31   0.42   0.40   0.41   0.43  0.61

    0.20   0.26  0.47

    0.25   0.30

    3.93

    4.42

    3.52

    2.92 2.77   2.90

    2.26

    2.84

    2.08

    2.78

    2.28

    4.234.83

    3.92

    3.33 3.193.50

    2.46

    3.10

    2.55

    3.03

    2.58

    INICAORES E MORTALIA

    % MORTAIDAD& 48 '. % MORTAIDAD 48 '. % MORTAIDAD TOTA

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    6/16

    5e presentó disminución en el porcentaje de muertes mayores de %4 horas, con

    variación negativa de .2,40, asociada a la disminución de la mortalidad en los

    diferentes servicios, pero por la complejidad, la unidad de 3uemados continua con

    un n6mero alto de muertes secundario a su enfermedad de base&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    7/16

    PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS

    0

    500

    1000

    1500

    2000

    2500

    17261911

    21192010   1972   2053

    2202

    19482135   2186

    1899

    TOTAL E PROCEIMIENTOS REALI!AOS

    ENERO - NOVIEM"RE 2015

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    n el mes de -oviembre se realizaron un total de #422 cirug1as y #$7 partos y

    cesreas, presentando variación negativa respecto a )ctubre de .#7,#70 y

    negativa respecto a septiembre de .##0&

    La sumatoria de las cirug1as realizadas en lo 3ue va del cuarto trimestre, en

    comparación a lo producido en el tercer trimestre corresponde a un /%,220,

    3uedando pendiente 7$0 a producir en el mes de diciembre para cumplimiento de

    la meta esperada&

    s importante anotar 3ue con el fin de mitigar el impacto negativo en la

    producción, frente a la terminación del contrato con 8aprecom, se realizó una

    b6s3ueda activa de las boletas de cirug1a generadas por los servicios de otras

    entidades aseguradoras, con el fin de ofrecer oportunidad ms cercana para eldesarrollo de los procedimientos y as1 disminuir el riesgo de tiempos improductivos

    para las salas de cirug1a, sin embargo teniendo en cuenta 3ue cerca del %"0 de

    las cirug1as programadas estaban destinadas a pacientes afiliados a 8aprecom,

    no se logró cubrir en el #""0 los tiempos programados, generndose una

    diferencia negativa de !"" procedimientos, frente al mes inmediatamente anterior&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    8/16

    0.00%

    5.00%

    10.00%

    15.00%

    20.00%

    25.00%

    30.00%

    35.00%

    40.00%

    45.00%

    16.98%

    23.60%

    39.55%

    30.80%

    39.50%

    36.53%37.15%37.68%

    33.44%

    25.85%

    40.76%

    PORCENTAJE E PROCEIMIENTOS E ALTA COMPLEJIAENERO - NOVIEM"RE 2015

    'uente( )ficina *sesora de +laneación

    Respecto de las cirug1as programadas, en el mes de -oviembre hubo aumento

    de los grupos 3uir6rgicos del ## al #7 en un /"&90 y aumentó en un !%&20 lo

    producido en la cirug1a programada en el consolidado de los grupos 3uir6rgicos

    del ## al !7&

    8on respecto a las urgencias aumentó la producción en los grupos 3uir6rgicos del

    9 al #" y del ## al #7&

    n noviembre hubo una pe3ueña disminución de #,4! de la proporción de cirug1as

    programadas con las cirug1as urgentes, respecto del mes de octubre, en

    noviembre la proporción fue de 9 programadas contra una urgente: contrario a la

    proporción de baja contra alta complejidad, donde la proporción esta # a #,

    variando positivamente respecto del mes de octubre&

    La variación del total de cirug1as programadas de noviembre respecto del mes de

    )ctubre fue negativa de .#$,7#0, los servicios con mayor porcentaje de

    producción respecto del valor total de cirug1as programadas fueron( 8irug1a

    plstica y 3uemados con #9,20 del valor total, #!0 cirug1a ortop;dica, ##0

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    9/16

    cirug1a general, 20 cirug1a gastrointestinal y 9&90 tanto cirug1a ginecológica como

    cirug1a ma

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    10/16

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    50

    CIRUG$AS URGENTES GRUPOS EL 11 AL 2#

    ENERO - NOVIEM"RE 2015

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    11/16

    CONSULTA ETERNA

    60.0%

    65.0%

    70.0%

    75.0%

    80.0%

    85.0%

    90.0%

    81.2%79.4%

    81.2%

    84.2%   84.4%   84.2%  85.1%

    83.9%   84.4%82.3%

    71.4%

    PROUCTIVIA CONSULTA ESPECIALI!AA

    l comportamiento presentado en la consulta especializada, siendo la

    productividad ms baja del año se ve afectado por el resultado descrito en cada

    rama especializada&

    s importante acotar 3ue como causa principal de la baja productividad, se

    encuentra el alto porcentaje de inasistencia, superando en $0 el promedio del año

    hasta el mes de octubre, generado por la terminación del contrato con la +5

    8aprecom, de una forma intempestiva, afectando los tiempos de reacción ante el

    evento sucedido& n promedio se presentaron en el mes de noviembre $"9

    inasistencias adicionales al comportamiento habitual&

    n el momento en el 3ue se interrumpió el contrato se ten1an asignadas alrededor 

    de 7$"" consultas para usuarios de 8aprecom, las cuales, mediante llamadotelefónico, se intentó reprogramar u ofertar de forma particular, logrndolo en

    algunos casos&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    12/16

    0

    500

    1,000

    1,500

    2,000

    2,500

    INICAORES PROUCTIVIA CONSULTA E%TERNA RAMA PEIATRIA

    ENERO

    FE)RERO

    MAR*O

    A)RI%

    MA+O

     UNIO

     U%IO

    AGOSTO

    SEPTIEM)RE

    OCTU)RE

    NO-IEM)RE

    0.0%

    10.0%

    20.0%

    30.0%

    40.0%

    50.0%

    60.0%

    70.0%

    80.0%68.4%

    63.4%  67.9%

    73.4%   74.6%   74.2% 72.2%   73.1%   75.0% 71.6%

    50.8%

    P&'()*ti+i(,( Pe(i,t&,

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    13/16

    consultas no realizadas, la gestión del personal de consulta e

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    14/16

    0

    2,000

    4,000

    6,000

    8,000

    10,000

    12,000

    INICAORES PROUCTIVIA CONSULTA E%TERNA RAMA GINECO"STETRICIA

    ENERO

    FE)RERO

    MAR*O

    A)RI%

    MA+O

     UNIO

     U%IO

    AGOSTO

    SEPTIEM)RE

    OCTU)RE

    NO-IEM)RE

    0.0%

    10.0%

    20.0%

    30.0%

    40.0%

    50.0%

    60.0%

    70.0%

    80.0%

    90.0%

    100.0%

    78.5%  82.6% 80.2%

      84.4%   84.5%   86.6%   87.3%  88.1%   88.8% 86.9%

    70.4%

    PROUCTIVIA RAMA GINECO"STETRICIA

    l factor preponderante en el descenso de la productividad de ginecolog1a fue la

    inasistencia de los servicios de materno fetal y prenatal, incluyendo en ellos

    igualmente a lo escrito en las consultas de la rama de pediatr1a, la imposibilidad de

    atención a las pacientes afiliadas a 8aprecom& +or otra parte se evidencia una

    baja demanda en la consulta de oncolog1a, la cual presentó utilización inferior al

    /"0&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    15/16

    0

    1,000

    2,000

    3,000

    4,000

    5,000

    6,000

    INICAORES PROUCTIVIA CONSULTA E%TERNA RAMA CIRUG$A

    ENERO

    FE)RERO

    MAR*O

    A)RI

    MA+O

     UNIO

     UIO

    AGOSTO

    SEPTIEM)RE

    OCTU)RE

    NO-IEM)RE

    65.0%

    70.0%

    75.0%

    80.0%

    85.0%

    90.0%

    84.0%82.1%

      83.2%

    86.6%

    83.1%   83.2%85.5%

    81.6%

    85.7%

    82.9%

    74.1%

    PROUCTIVIA RAMA CIRUG$A

     *un3ue en la grfica es notorio el descenso en la productividad, siendo la ms

    baja del año y la causa general de esta situación es la descrita en los anteriores

    anlisis, se intervino a tiempo la deserción a6n mayor de pacientes, ofertando a

    a3uellos 3ue ven1an en control la consulta particular, lo 3ue logró un valor superior 

    al 9"0&

    Las especialidades de ortopedia y urolog1a mejoran el indicador general de la

    rama, dada la alta demanda de servicios 3ue es suplida por los especialistas a

    trav;s de la oferta de consultas adicionales, supliendo de igual forma la

    inasistencia general&

  • 8/20/2019 Análisis Producción Noviembre 2015

    16/16

    0

    500

    1,000

    1,500

    2,000

    2,500

    3,000

    INICAORES PROUCTIVIA CONSULTA E%TERNA RAMA MEICINA INTERNA

    ENERO

    FE)REROMAR*O

    A)RI%

    MA+O

     UNIO

     U%IO

    AGOSTO

    SEPTIEM)RE

    OCTU)RE

    NO-IEM)RE

    74.0%

    76.0%

    78.0%

    80.0%

    82.0%

    84.0%

    86.0%

    88.0%

    90.0%

    84.5%83.9%

    85.6%

    87.5%   88.0%

    85.0%

    86.8%  87.6%

    86.4%  87.1%

    79.5%

    PROUCTIVIA RAMA MEICINA INTERNA

    La misma situación descrita para las ramas anteriores es la 3ue presenta la de

    =edicina Interna, a e