aprovechamiento de los recursos forestales maderables del...

Metepec, Estado de México 07 de noviembre de 2006

Asunto: Carta de intención

Lic. Ricardo Tejeda Nichols Delegado Federal dela SEMARNAT en el Estado de México El que suscribe C. Enrique Ávila Segura, albacea de la sucesión intestamentaria del C.

Francisco Segura Cabrera propietario de predio particular Ex-Hacienda de San Lucas

del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, señalando como domicilio

para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Andador La Constitución

número 100 bajos, Colonia Centro, Toluca, Estado de México, ante Usted comparezco

para solicitar gire sus instrucciones a quien corresponda para que se realicen los

tramites de recepción evaluación y dictamen de la Manifestación de Impacto Ambiental

“modalidad particular” por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del

predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec,

Estado de México. Anexo a la presente original y tres copias de Manifestación de

Impacto Ambiental, original y tres copias del resumen ejecutivo de la Manifestación de

Impacto Ambiental y recibo de pago de derechos.

Sin otro particular por el momento me despido de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

C. ENRIQUE AVILA SEGURA ALBACEA Y REPRESENTANTE LEGAL

Portal unión # 103, segundo piso, Dpto. “C”, Barrio del Espíritu Santo, Metepec México Teléfono 01722 2325502 Fax 01722 2325502 E-mail: [email protected]

AGROSILVO 2000 S.C. SERVICIOS DE CONSULTORIA Y ASESORIA TECNICA,

AGRICOLA Y FORESTAL

Manifestación de Impacto Ambiental “modalidad particular” Predio particular Ex

hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México

Metepec, México, Noviembre de 2006

Manifestación de Impacto Ambiental “Ex hacienda de San Lucas del Pulque”

i

FICHA DE IDENTIFICACIÓN RAPIDA

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO a) Nombre del proyecto: Manifestación de impacto ambiental, modalidad

particular, por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio particular Ex Hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México.

b) Datos del sector y tipo de proyecto: Forestal, aprovechamiento forestal maderable (persistente)

c) Ubicación del predio: El predio se encuentra ubicado en la parte suroeste del Estado de México, con respecto a la ciudad de Toluca, en el Municipio de Temascaltepec, pertenece a la región administrativa numero IV “Tejupilco”.

II. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE a) Nombre o razón social:

b) Registro federal de causantes: AISE 4505517 MC0 c) Domicilio:

III. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

a) Nombre o razón social:

b) Registro federal de causantes:

c) Cedula profesional del responsable:

d) Registro Forestal Nacional:

e) Domicilio:

f) Teléfono:

g) E-mail:

Proteccion de Datos LFTAIPG










ii

C O N T E N I D O

Página

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.....................................................................................2

I.1. Datos generales del proyecto.........................................................................................2

1. Clave del proyecto .............................................................................................................2

2. Nombre del proyecto .........................................................................................................2

3. Datos del sector y tipo de proyecto.................................................................................2

3.1. Sector...............................................................................................................................2

3.2. Subsector ........................................................................................................................2

3.3. Tipo de proyecto ...........................................................................................................2

4. Ubicación del proyecto......................................................................................................2

4.1. Calle y número...............................................................................................................2

4.2. Codigo postal.................................................................................................................2

4.3. Entidad federativa ........................................................................................................2

4.4. Municipio o delegación ...............................................................................................3

4.5. Localidad........................................................................................................................3

4.6. Coordenadas geograficas ..........................................................................................3

I.2. Datos generales del promovente ...................................................................................4

1. Nombre o razon social ........................................................................................................4

2. Registro federal de causantes...........................................................................................4

3. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones ........................................4

3.1. Calle y número...............................................................................................................4

3.2. Entidad federativa ........................................................................................................4

3.3. Municipio o delegación ...............................................................................................4

3.4. Telefono...........................................................................................................................4

3.5. Fax ....................................................................................................................................4

3.6. Correo electronico ........................................................................................................4


iii

I.3. Datos generales del responsable tecnico de la elaboración y ejecución del

estudio de impacto ambiental .............................................................................................4

1. Nombre..................................................................................................................................4

2. Registro federal de causantes...........................................................................................5

3. CURP ......................................................................................................................................5

4. Cedula profecional .............................................................................................................5

5. Registro Nacional Forestal .................................................................................................5

6. Domicilio fiscal......................................................................................................................5

7. Teléfono.................................................................................................................................5

8. Fax ..........................................................................................................................................5

9. Correo electronico ..............................................................................................................5

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................5

II.1. Información general del proyecto.................................................................................6

II.1.1. Tipificación del proyecto...........................................................................................8

II.1.2. Naturaleza del proyecto............................................................................................8

II.1.3. Justificación y Objetivos ......................................................................................... 12

II.1.4. Inversión requerida .................................................................................................. 13

II.1.5. Duración del proyecto............................................................................................ 14

II.1.6. Políticas de creciemiento a futuro........................................................................ 17

II.2. Caracteristicas particulares del proyecto ................................................................. 17

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto ........................ 17

II.2.2. Descripción de obras y actividades provicionales y asosiadas ...................... 23

II.2.3. Ubicación y dimenciones del proyecto............................................................... 26

II.2.3.1. Ubicación física del sitio de aprovechameinto ......................................... 26

II.2.3.2. Dimenciones del proyecto ............................................................................ 28

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del

proyecto................................................................................................................................. 29

II.3.1. Programa general de trabajo ............................................................................... 29

II.3.2. Selección del sitio .................................................................................................... 30


iv

II.3.2.1. Estudios de campo ......................................................................................... 30

II.3.2.2. Sitios alternativos ............................................................................................. 52

II.3.2.3. Situación legal del predio y tipo de propiedad ........................................ 53

II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto .............................................. 53

II.3.2.5. Urbanización del área.................................................................................... 53

II.3.2.6. Área natural protegida .................................................................................. 53

II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria ........................................................................ 53

II.3.3. Preparación del sitio para indicar el aprovechamiento forestal..................... 53

II.3.3.1. Construcción de la infraestuctura de apoyo............................................. 54

II.3.4. Programación y ejecusión de las actividades de cambio de uso del suelo 54

II.3.4.1. Programa de mantenimiento ....................................................................... 56

II.3.4.2. Aprovechamientos por contingencia o saneamiento............................. 56

II.3.5. Abandono del sitio ................................................................................................. 57

II.4. Requerimientos de personal e insumos...................................................................... 57

II.4.1. Personal ..................................................................................................................... 57

II.4.2. Insumos ...................................................................................................................... 57

II.4.2.1. Explosivos .......................................................................................................... 57

II.4.3. Maquinaria y equipo............................................................................................... 57

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO......................................................... 58

III.1. Información sectorial .................................................................................................... 58

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación .............................................................. 58

III.3. Análisis de los instrumentos normativos ..................................................................... 61

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO................................. 62

IV.1. Delimitación del área de estudio.............................................................................. 62

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental................................................... 68

IV.2.1. Descrición y anális de los componentes ambientales del sistema ............... 68

IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema ........................................................... 79


v

IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos ............... 80

IV.3. Diagnostico ambiental................................................................................................ 80

V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES......................... 80

V.1. Metodología para evaluar los imactos ambientales.............................................. 80

V.2. Impactos ambientales generados ............................................................................ 83

V.2.1. Identificación de impactos ................................................................................... 83

V.2.2. Evaluación de los impactos .................................................................................. 83

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.............. 84

VI.1. Medidas preventivas ................................................................................................... 84

VI.2. Descripción de las medidas de mitigación ............................................................. 86

VI.3. Programas para la protección y/o conservación de la flora y fauna silvestre . 89

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .. 90

VII.1. Pronosticos del esenario............................................................................................. 90

VII.2. Programa de monitoreo............................................................................................. 90

VII.3. Conclusiones ................................................................................................................ 91

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES ............................................................................................................................ 91

VIII.1. Presentación de anexos ............................................................................................ 91

IX. Bibliografia consultada................................................................................................... 92

ANEXOS


vi

1. Croquis de localización (carta 1)

2. Plano de hidrología e infraestructura de caminos

3. Plano de tipos de vegetación

4. Plano de clasificación de superficies

5. Plano de áreas de corta

6. Plano de tratamientos silvícolas

7. Plano de diseño de muestreo

8. Carta estatal posibilidad y uso actual del suelo

9. Carta estatal posibilidad de uso forestal

10. Carta estatal Geología

11. Carta estatal Edafología

12. Carta estatal Climas

13. Carta estatal Hidrología superficial

14. Carta estatal Hidrológica subterránea

15. Determinación de los incrementos


1

LEGISLACIÓN AMBIENTAL MEXICANA Todo el mundo ha aceptado que hay que defender el medio ambiente. Nadie se piensa así mismo como contrario a la protección ambiental. Pero cuando todo el mundo esta de acuerdo en algo y vemos que la catástrofe ecológica va a pasos agigantados, vemos que el concepto medio ambiente lo hemos deteriorado de tal modo que ya no nos sirve para nada, porque si todos estamos de acuerdo en proteger el medio ambiente y hacemos cosas contradictorias unos respecto de los otros, es porque para unos el concepto de medio ambiente es radicalmente opuesto a lo que esperan otros. La manifestación de impacto ambiental es un instrumento preventivo de la política ambiental, el uso creciente de este instrumento se atribuye a tres factores: el predominio del principio el que contamina paga en el comercio internacional, la descentralización de la gestión ambiental en los proyectos que generan los impactos ambientales y la mayor vigilancia ambiental que está ejerciendo la población en general y los grupos ecologistas en particular. Sin embargo muchas disputas ambientales se generan por una diferente evaluación de los impactos ambientales, puede decirse que el problema radica, más que nada, en una diferente apreciación de valores, en la que cada actor tiene su propia escala. A menudo suele manipularse la información mediante el uso de la creencia popular en la perfección de la ciencia. El conocimiento científico sobre los problemas ambientales y sus causas es hipotético, por lo que cualquier toma de decisión en materia de medio ambiente involucra algún grado de incertidumbre. Por lo tanto la calidad técnica de las decisiones de las instituciones públicas deben complementarse con su calidad política. La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) es reglamentaria de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por ser de orden público y de interés social. Incluye el concepto de desarrollo sustentable y otorga facultades para definir principios de política ambiental. Garantiza la participación corresponsal de las personas –en forma individual o colectiva- en la preservación y restauración del equilibrio ecológico. En materia de derechos humanos, garantiza el derecho a vivir en un medio ambiente adecuado para la salud, el bienestar y el desarrollo. A la vez considera de utilidad pública el ordenamiento ecológico del territorio y el establecimiento, protección y preservación de áreas naturales protegidas y zonas de restauración ecológica.


2

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAN

I.1. Datos generales del proyecto

1. Clave del proyecto

2. Nombre del proyecto Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular, por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio particular Ex Hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México.

3. Datos del sector y tipo de proyecto 3.1. Sector

Forestal

3.2. Subsector Forestal

3.3. Tipo de proyecto Aprovechamiento forestal maderable

4. Ubicación del proyecto El proyecto se encuentra en la parte suroeste del estado de México, con respecto de la Ciudad de Toluca, en el Municipio de Temascaltepec, se encuentra dentro de la región administrativa VI “Tejupilco”, El acceso se logra por la carretera Toluca Valle de Bravo, en el kilómetro 36.00 a mano izquierda se toma la carretera de terracería que conduce al poblado de Jesús del Monte, y siguiendo por ésta hasta la comunidad de San Lucas del Pulque, a una distancia de 1.50 kilómetros de éste poblado, se encuentran los terrenos del predio en mención (anexo 1).

4.1. Calle y número Domicilio conocido sin número San Lucas del Pulque

4.2. Código postal

4.3. Entidad federativa Estado de México


3

4.4. Municipio o delegación Temascaltepec

4.5. Localidad San Lucas del Pulque

4.6. Coordenadas geográficas El polígono del predio se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas, anexo 3:

Vértice latitud norte longitud oeste X Y 1 19°05’53.50” 100°00’31.20” 393892.01 2111847.48 2 19°05’52.50” 100°00’26.00” 394044.70 2111840.12 3 19°05’41.00” 100°00’24.50” 394086.69 2111488.94 4 19°05’27.80” 100°00’29.80” 393930.18 2111084.32 5 19°05’20.00” 100°00’27.80” 393987.44 2110843.84 6 19°05’11.60” 100°00’07.10” 394590.56 2110580.45 7 19°05’06.90” 100°00’01.80” 394743.24 2110435.40 8 19°04’41.00” 100°00’13.70” 394392.06 2109641.42 9 19°04’41.90” 100°00’23.70” 394098.14 2109671.96

10 19°04’31.80” 100°00’35.30” 393758.41 2109362.77 11 19°04’19.60” 100°00’33.40” 393811.85 2108988.68 12 19°04’17.30” 100°00’37.40” 393693.52 2108916.15 13 19°04’10.80” 100°00’36.40” 393724.05 2108717.66 14 19°04’04.40” 100°00’41.80” 393563.73 2108522.98 15 19°03’57.30” 100°00’35.90” 393735.51 2108301.59 16 19°03’50.60” 100°00’35.10” 393758.41 2108095.46 17 19°03’45.00” 100°00’40.00” 393613.35 2107923.68 18 19°03’37.30” 100°00’35.20” 393750.77 2107687.02 19 19°03’29.40” 100°00’39.50” 393624.81 2107446.53 20 19°03’25.60” 100°00’44.80” 393468.30 2107328.20 21 19°03’22.80” 100°00’58.30” 393075.13 2107244.22 22 19°03’25.70” 100°01’09.00” 392762.12 2107335.84 23 19°03’24.20” 100°01’13.80” 392620.88 2107290.03 24 19°03’16.20” 100°01’14.80” 392590.35 2107045.73 25 19°03’10.40” 100°01’28.40” 392193.36 2106870.14 26 19°03’05.60” 100°01’44.50” 391720.03 2106725.08 27 19°03’33.40” 100°02’18.80” 390723.74 2107583.95 28 19°03’39.40” 100°02’18.90” 390719.92 2107771.00 29 19°03’48.50” 100°02’05.60” 391113.09 2108045.83 30 19°04’05.70” 100°02’10.00” 390987.13 2108576.42 31 19°03’50.20” 100°01’21.20” 392410.94 2108091.64 32 19°04’36.60” 100°01’06.80” 392838.60 2109515.21


4

Vértice latitud norte longitud oeste X Y 33 19°04’58.80” 100°00’56.70” 393137.18 2110196.18 34 19°05’31.70” 100°00’48.00” 393399.09 2111207.16 35 19°05’37.30” 100°00’39.00” 393663.64 2111375.44 36 19°05’38.10” 100°00’43.40” 393533.18 2111401.94 37 19°05’46.60” 100°00’37.80” 393700.34 2111662.88 38 19°05’51.50” 100°00’36.30” 393743.15 2111813.73

I.2. Datos generales del promovente

1. Nombre o razón social C. Enrique Avila Segura

2. Registro Federal de Causantes AISE 4505517 MC0

3. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

3.1. Calle y número Andador la Constitución # 100 Bajos

3.2. Entidad federativa Estado de México

3.3. Municipio o delegación Toluca

3.4. Teléfono 01 722 2142268

3.5. Fax

3.6. Correo electrónico

I.3. Datos generales del responsable de la elaboración y ejecución del estudio de impacto ambiental

1. Nombre C. Ing. Francisco Javier Gómez García


5

2. Registro federal de causantes GOGF-481210-QZO

3. CURP GOGF 481210 HDGMRR03

4. Cedula profesional Cedula No. 1373325, Titulo registrado en a fojas 225, del libro mil cuatrocientos setenta y nueve

5. Registro Nacional Forestal Sección 4a, Libro 1°, Volumen 1, a fojas 115, No. 388

6. Domicilio fiscal Portal Unión # 103, Segundo Piso departamento “C”, barrio del Espíritu Santo, Metepec, Estado de México.

7. Teléfono 01 722 2325502 y 01 722 2115501

8. Fax 01 722 2325502

9. Correo electrónico [email protected]

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de Los Estado Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, con el fin de propiciar el desarrollo forestal sustentable. Artículo 29.- El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria del desarrollo nacional, y por tanto tendrá ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen. Articulo 30.-, La política nacional en materia forestal deberá promover el fomento y la adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable, entendiendo éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, silvícola, económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales, que mejoren el ingreso y la calidad de vida de las personas

mailto:[email protected]


6

que participan en las actividades forestales y promueva la generación de valores agregados en las regiones forestales, diversificando las actividades productivas y creando fuentes de empleo en la región. El desarrollo forestal sustentable se define como la toma de decisiones integradas y coordinadas dirigidas a la utilización de los recursos forestales con el fin de cubrir las necesidades sociales, ecológicas, económicas, culturales y espirituales de las generaciones presentes y futuras por productos forestales y servicios. No hay que olvidar que el manejo forestal tiene que ser una actividad económicamente rentable para los dueños y poseedores del recurso, para que puedan generar otros beneficios. Si no es rentable para las generaciones presentes nadie se va a preocupar de su cuidado para generaciones futuras.

II.1. Información general del proyecto La situación económica del País es muy critica en estos momentos, con un escenario de creciente desempleo y una baja inversión en las zonas rurales, el desarrollar programas de inversión en el medio rural es particularmente urgente y necesario. A fin de incrementar la circulación del capital dentro de las zonas rurales, creando una economía potencial donde sus integrantes puedan acceder a los servicios básicos que les permita mejorar su calidad de vida. El que las decisiones gubernamentales, en atención a la presión por la conservación, imponen restricciones severas y múltiples barreras para permitir la utilización de los recursos naturales, específicamente los forestales, ha desencadenado un circulo vicioso de destrucción acelerando el proceso de cambio total y drástico de los ecosistemas forestales. Los dueños de los bosques al ejercer dominio sobre ellos aspiran, con toda razón y derecho, a vivir de la producción de ese capital, para los dueños de los bosques lo primero es atender las necesidades más humanas que se refieren a cuidar la supervivencia de sus familias. Cada día son mas frecuentes y candentes las discusiones que se origina al conocer lo que la legislación ambiental y normas relativas señalan acerca de lo que puede hacer y lo que no se puede hacer en las áreas forestales. También se ha dicho que existe el derecho de propiedad; El articulo 5 de la Ley General de Desarrollo Forestal sustentable establece, “La propiedad de los recursos forestales comprendidos dentro del territorio nacional corresponde a los ejidos, las comunidades, pueblos y comunidades indígenas, personas físicas o morales, la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios que sean propietarios de los terrenos donde aquellos se ubiquen, los procedimientos establecidos por esta Ley no alterarán el régimen de propiedad de dichos terrenos. De conformidad con lo que establecen los artículos 60 y 84 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, artículos 33 y 34 de su Reglamento, así como las demás disposiciones vigentes, se presento a la Dirección General de Protectora de Bosques del Gobierno del Estado de México (PROBOSQUE) solicitud para la autorización del aprovechamiento de los recursos forestales Maderables del Predio


7

particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, para el ciclo de corta 2006-2016. Para la determinación del tratamiento silvícola a aplicar y el calculo y diseño del plan de cortas anual, se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de bosques Irregulares (MMOBI), el cual clasifica al bosque como irregular continuo, compuesto por árboles de todas las alturas, diámetros y edades confusamente mezclados. La silvicultura asociada a este método se define como una etapa temporal de conversión durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, se busca la homogenización de la densidad residual dejando en pie a los individuos con las mejores características fenotípicas y con una alta producción de semilla que permita el establecimiento de la regeneración en forma natural. La condición de tolerancia a la sombra es un factor fisiológico fundamental que indica el tipo de manejo silvícola que se debe aplicar a estos bosques, en los que se requiere de protección de los rayos directos del sol para garantizar el buen establecimiento de la regeneración natural. El tratamiento que se propone aplicar en el área forestal del predio es de “cortas de selección o en grupos”. En la intervención propuesta para el manejo forestal del predio la selección del arbolado a extraer se hace en toda la estructura vertical del bosque, es decir se cortan los árboles de distintas edades y alturas, ya que en teoría el MMOBI conduce al desarrollo de una masa completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde plántulas de un año hasta ejemplares que tienen la edad de un turno o el diámetro de cortabilidad que previamente se hubiera establecido. En las cortas de selección se da prioridad a los árboles viejos, deformes, plagados o con cualquier otra característica no deseable; esto con el fin de ir dejando el arbolado de mejores condiciones que permitirá aumentar la calidad del bosque ordenado.

En el MMOBI al mismo tiempo que se extraen los árboles maduros que proporcionan la mayoría de los productos comerciales, se aplican cortas con el fin de mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo para los árboles más jóvenes con posibilidades de llegar a una corta final. Así también se tiene que, con la extracción de cualquier árbol y la consecuente apertura de claros por todo el bosque, se favorece el establecimiento de la regeneración natural y la distribución del espacio de crecimiento para el arbolado residual. Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma más adecuada, se tomaran en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de densidad residual, sobre todo en este tipo de ecosistemas forestales que requieren de características de cobertura arbórea alta, para protección de los recursos asociados (agua, flora, fauna, paisaje, etc.), puesto que aquí no se buscará completar el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta el área basal residual, la estructura diamétrica y la composición de especies, entre otras. Por lo tanto para el predio se considera mantener la proporción de mezcla de especies en


8

todos los rodales, además de mejorar las estructuras de diámetros, buscando mejorar las condiciones de crecimiento del arbolado residual. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo se conservará la presencia de todas las especies en todos los rodales, favoreciendo la frecuencia de aquellas de mayor interés silvícola o comercial como el Género Pinus. Comparativamente con los otros métodos, se protege mejor al suelo contra la erosión. Se mantiene la proporción y la mezcla de las especies, pudiendo favorecer a aquellas de mayor interés, tomando en consideración el hábitat de las mismas. Dentro de las actividades generales del proyecto se considera realizar prácticas de evaluación de la regeneración natura, reforestación, prácticas de prevención y control de incendios plagas y enfermedades forestales, así como un programa de evaluación y mitigación de los impactos ambientales generados por el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto.

II.1.1. Tipificación del proyecto Con base en la clasificación del apéndice III, el proyecto en estudio corresponde al aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables, en una superficie menor a 5 000.00 hectáreas, de acuerdo con el artículo 28, fracción XI de la ley General de Desarrollo Forestal Sustentable el presente proyecto corresponde a obras en áreas naturales protegidas de competencia de la federación.

II.1.2. Naturaleza del proyecto El proyecto propone el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en áreas con antecedentes de aprovechamiento; Con fecha 19 de julio de 1996, según oficio numero DFMARNAP/2586/96, se autoriza el aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables del predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, con un ciclo de corta de diez años, una vigencia hasta el 19 de julio de 2006, una superficie bajo manejo de 97.10 hectáreas dividida en cinco áreas de corta, de acuerdo con la siguiente cronología:

Posibilidad (m3 v.t.a.) Área de corta Rodal

Sup. Aprov.

(ha) Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

8 9.53 270.785 0.0000 0.000 270.785 I 1996-1998 21 9.50 525.255 168.910 0.000 694.165

19.03 796.04 168.91 0.000 964.950 21 4.84 267.603 86.055 0.000 353.658 II 1998-2000 22 16.73 737.759 0.000 0.000 737.759

21.57 1005.362 86.055 0.000 1091.417


9


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

III 2000-2002 23 23.00 980.306 0.000 0.000 980.306

23.00 980.306 0.000 0.000 980.306 23 11.34 483.333 0.000 0.000 483.333 IV 2000-2001 2 9.14 423.273 125.035 0.000 548.308

20.48 906.606 125.035 0.000 1031.641

V 2001-2002 2 13.00 779.857 177.840 0.000 957.697 13.02 779.857 177.840 0.000 957.697

Total 97.10 4468.171 557.840 0.000 5024.011 De acuerdo con lo anterior, se realizó el aprovechamiento del área de corta I, II, III y parte del área de corta IV, la cual esta última correspondía su intervención hasta el año 2002, incumpliendo así con la cronología establecida en el permiso de autorización. Con fecha catorce de junio de 1999, en cumplimiento a la orden de inspección de auditoria técnica forestal No. PFPA-02790, se levanto el acta de auditoria técnica numero PBA/018/99, en la cual se circunstanciaron diversos hechos y omisiones, mismos que después de la calificación de dicha acta, se consideró podrían ser constitutivos de infracciones a la Ley Forestal y su Reglamento. Con fecha 23 de enero del año 2001, se emite la resolución administrativa No. D-PFPA-000468, expedientes No. PBA/018/99, PBP/053/00 y PBA/012/00, mediante la cual la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente dicta la suspensión total temporal del aprovechamiento autorizado hasta en tanto no se realice el ajuste necesario al programa de manejo autorizado, tomando en consideración las condiciones dasométricas reales de los recursos forestales maderables. Así mismo, con fecha 06 de junio del 2001 según oficio No. DFMARNAT/SRN/AUJ/F1968/931/01, la Subdelegación de Recursos Naturales Unidad de Asuntos Jurídicos, emite la suspensión total temporal de la autorización No. DFMARNAP/2586/96 de fecha 19 de julio de 1996, solicitando realizar la modificación al programa de manejo forestal y presentarla a dicha Delegación para su autorización. Con fecha 8 de abril de 2003 según oficio de autorización numero SGPARN/SFS/2166/2003, se autoriza modificación al programa de manejo para el aprovechamiento de recursos forestales maderables, con una vigencia hasta el 19 de julio de 2006, y una superficie bajo manejo de 203.00 hectáreas por la incorporación de 105.90 hectáreas consideradas en el programa de manejo original como de baja productividad, quedando el programa de aprovechamiento de la siguiente manera:


10


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

8 9.53 270.785 0.0000 0.000 270.785 I 1996-1997 21 9.50 525.255 168.910 0.000 694.165

19.03 796.04 168.91 0.000 964.950 21 4.84 267.603 86.055 0.000 353.658 II 1997-1998 22 16.73 737.759 0.000 0.000 737.759

21.57 1005.362 86.055 0.000 1091.417

III 1998-1999 23 23.00 980.306 0.000 0.000 980.306

23.00 980.306 0.000 0.000 980.306 23 11.34 483.333 0.000 0.000 483.333 IV 1999-2000 2 9.14 423.273 125.035 0.000 548.308

20.48 906.606 125.035 0.000 1031.641

V 2000-2001 2 13.00 779.857 177.840 0.000 957.697 13.02 779.857 177.840 0.000 957.697 VI 2001-2002 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000

1 7.10 414.292 42.863 19.908 477.063 VII 2002-2003 2 14.00 777.658 234.276 0.000 1011.934

21.10 1191.950 277.139 19.908 1488.997 2 11.50 638.791 192.441 0.000 831.232 VIII 2003-2004 4 15.50 474.238 115.754 0.000 589.992

27.00 1113.029 308.195 0.000 1421.224 5 12.50 464.488 119.700 0.000 584.188 6 8.40 153.661 101.674 0.000 255.335

11 5.40 237.897 0.000 0.000 237.897 26 3.10 128.898 0.000 0.000 128.898

IX 2004-2005

9 6.90 198.223 0.000 0.000 198.223 36.30 1183.167 221.374 0.000 1404.541 X 2005-2006 9 55.00 1580.040 0.000 0.000 1580.040 55.00 1580.040 0.000 0.000 1580.040

Total 97.10 4468.171 0.000 557.840 5024.011 Periodo durante el cual se realizó el aprovechamiento de los recursos forestales del predio de conformidad con las condicionantes del oficio de autorización, La Ley


11

Forestal abrogada, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, sus Reglamentos, Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, su reglamento y Normas Oficiales Mexicanas aplicables. De acuerdo con el resumen del inventario forestal levantado en el predio en el año 1996 se tienen los siguientes resultados:

Existencias reales m3/ha Rodal

Sup. Aprov.

(Ha) Pinus oocarpa

Quercus crassipes

Alnus acuminata Total

1 7.10 199.923 25.580 8.842 234.345 2 25.50 288.030 94.822 27.500 410.352 4 15.50 162.442 40.599 2.120 205.159 5 12.50 216.791 66.276 3.280 286.347 6 8.40 158.203 53.516 0.230 211.949 8 9.53 190.734 13.380 2.470 206.584 9 61.90 150.153 7.387 3.030 160.570

11 5.40 345.435 38.080 0.380 383.895 21 14.34 432.490 49.560 2.350 484.400 22 16.73 390.748 49.000 8.370 448.118 23 23.00 191.402 61.660 0.600 253.662 26 3.10 321.199 32.410 5.810 359.419

Total 203.00 3047.550 532.270 64.982 3644.800 Como resultado del inventario dasométrico levantado para la elaboración del presente programa de manejo forestal se obtuvieron los siguientes resultados:


Sup. Aprov.

(Ha) Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 7.10 126.468 148.564 20.127 295.159 2 25.50 148.564 105.452 14.196 278.446 4 15.50 0.000 42.841 6.562 139.730 5 12.50 0.000 20.990 9.629 217.602 6 8.40 25.609 27.494 0.374 212.320 8 9.53 27.494 4.030 14.726 127.706 9 61.90 184.452 27.494 0.374 212.320

11 5.40 27.494 65.797 2.540 306.737 21 14.34 71.025 15.729 1.909 466.183


12


Sup. Aprov.

(Ha) Pinus oocarpa

Quercus crassipes


22 16.73 15.729 36.762 1.697 240.930 23 23.00 0.000 113.158 15.421 265.294 26 3.10 227.287 55.586 0.000 356.657

Total 203.00 854.122 663.897 87.555 3119.084 Con base en la división dasocrática realizada para el presente programa de manejo se identificaron 39 rodales de los cuales 17 son clasificados como de producción. Como los rodales considerados en el programa de manejo elaborado en el año 1996 han sido subdivididos, es difícil comparar el valor de existencias reales encontradas en el inventario realizado en el año 1996 con la existencias reales encontradas en el año 2006, así mismo recordemos que una de las causas de la modificación al programa de manejo fue que las existencias reales del programa y las encontradas en campo al momento de la auditoria no correspondían. Comparativamente se cuenta con un bosque sano, con una abundante regeneración en forma natural, la mezcla de especies ha sido conservada, con la aplicación del tratamiento silvícola se mejoró la estructura del bosque, que dando en pie aquellos árboles que presentan las mejores características fenotípicas, con posibilidad de llegar a una corta final. Los suelos del predio ha sido beneficiados con la incorporación de los residuos del aprovechamiento (puntas y ramas), aumentando su fertilidad.

II.1.3. Justificación y Objetivos Justificación La fracción III del artículo 76 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable establece; “los aprovechamientos de recursos forestales maderables en áreas naturales protegidas requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”. El artículo 28° de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y artículo 5° de su reglamento en materia de evaluación del impacto ambiental, señalan que el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación, deberán sujetarse a la autorización previa del Gobierno Federal, por conducto de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) o de las entidades federativas o Municipios. El aprovechamiento de los recursos forestales propuesto, tiene por objeto mantener la productividad y permanencia de los recursos forestales presentes en el predio. La aplicación de prácticas silvícolas, como la propuesta en el programa de manejo, la cual representa una solución técnica para la protección de los recursos del predio, fomenta su conservación, restauración y el aprovechamiento racional por parte de los dueños y


13

poseedores, éstos al obtener un beneficio directo del bosque se preocupan por su conservación y permanencia. El programa propone el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio bajo criterios de sustentabilidad.

Objetivos • La presente manifestación de impacto ambiental pretende evaluar y mitigar los

impactos ambientales negativos causados por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en el predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México.

• Justificar técnicamente de conformidad con la normatividad forestal vigente, que el aprovechamiento propuesto no ponga en riesgo la diversidad y permanencia del recurso forestal.

II.1.4. Inversión requerida En la determinación de los costos de producción por metro cúbico, además de los costos específicos por la elaboración del programa de manejo forestal, manifestación de impacto ambiental, pago de derechos, se consideran las diferentes actividades: corte, troceo, arrime y carga de los productos forestales, se tomaron en cuenta también los indirectos relativos al manejo, protección y fomento de los recursos forestales, ya que estas actividades se financian también con los ingresos obtenidos del aprovechamiento forestal y que se encuentran plasmadas detalladamente en el programa de manejo forestal. Además el propietario así lo considera normalmente en la elaboración de sus balances y estados financieros y contables.

El costo por metro cúbico considera la posibilidad autorizada para la primera área de corta.

Concepto Cantidad Costo / m3 Costo total Elaboración del programa de manejo forestal Ciclo de corta 6.94 80,000.00 Elaboración de manifestación de impacto ambiental Ciclo de corta 5.21 60,000.00

Pago de derechos PMF Ciclo de corta 0.45 5,250.00 Pago de derechos MIA Ciclo de corta 3.67 42,289.00 Servicios técnicos forestales 1308 30.00 39,240.00 Derribo, desrame, troceo y limpia 1308 65.00 85,020.00 Arrime y carga 1308 40.00 52,320.00 Gastos de administración Anualidad 20.00 26,160.00 Gastos de operación Anualidad 15.00 19,620.00 Costo de impresión del formato único 150 0.34 450.00


14

Concepto Cantidad Costo / m3 Costo total

Reforestación 15.00 ha 68.80 90,000.00 Vigilancia Anualidad 26.75 35,000.00 Construcción de caminos Anualidad 64.98 85,000.00 Mantenimiento de brechas corta-fuego Anualidad 3.82 5,000.00 Fomento Anualidad 26.75 35,000.00

Total por anualidad 377.71 660,349.00 Estimación de ingresos

Área de corta I (2006-2007) 1,584.000 m3 v.t.a.

1Volumen por genero y producto Precio por m3 ($) Ingresos estimados por ventas

Género MRMC MRCD RAJA MRMC

MRCD RAJA MRMC MRCD RAJA TOTAL

Pino 784.800 261.600 196.200 1000 650 250 784800.00 170040.00 49050.00 1003890.00Total 784.800 261.600 196.200 784800.00 170040.00 49050.00 1003890.00

Proyección de ingresos netos El análisis se hace considerando el costo del total de las actividades desarrolladas durante la planeación y ejecución de los trabajos de aprovechamiento del área de corta numero I.

Anualidad Volumen Total m3 Ventas totales Costos totales Ingresos

netos

I (2006-2007) 1,308.000 1,003,890.00 494,044.68 509,845.32

Relación beneficio costo

Anualidad Ventas totales Costos totales Relación B/C

I (2006-2007) 1,003,890.00 494,044.68 2.03

II.1.5. Duración del Proyecto La ejecución de las actividades relacionadas con el aprovechamiento forestal propuesto tiene una vigencia de diez años contados a partir de la autorización del 1 Para determinar el ingreso estimado por la venta del producto se considera la siguiente distribución de productos 60% Madera en rollo medidas comerciales (MRMC), 25% madera en rollo cortas dimensiones (MRCD), 10 Raja celulósicos y 5% brazuelo o desperdicio.


15

programa de manejo forestal. Se determino un ciclo de corta de diez años, tiempo en el que se propone dar cumplimiento a los siguientes objetivos:

Objetivos generales a) Establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas necesaria

para realizar el aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables del Predio particular Ex Hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, con el fin de asegurar su protección, conservación, restauración y fomento.

b) Contribuir al desarrollo social, económico, ecológico y ambiental del predio, mediante el manejo integral y sustentable de sus recursos forestales bajo regímenes de optimización silvícola, ecológicos y económicos, sin ocasionar un detrimento en las condiciones ambientales de la región.

c) Contribuir a la ordenación y rehabilitación de las cuencas hidrológicas forestales en la región.

d) Fortalecer la contribución de la actividad forestal a la conservación del medio ambiente y la preservación del equilibrio ecológico.

e) Desarrollar los bienes y servicios ambientales y proteger, mantener y aumentar la biodiversidad que brindan los recursos forestales.

f) Promover una efectiva incorporación de la actividad forestal en el desarrollo rural.

g) Impulsar el aprovechamiento de los recursos forestales, para que contribuyan con bienes y servicios que aseguren el mejoramiento del nivel de vida, evitar la destrucción de los recursos forestales y la marginación del campo mexicano.

h) Regular la protección, conservación y restauración de los ecosistemas y recursos forestales, así como la ordenación y el manejo forestal.

Objetivos específicos a) Estimar las existencias reales volumétricas, densidades promedio, incrementos,

edad, turno de aprovechamiento, diámetro de corta y densidades residuales, que permitan determinar la productividad del predio, además de metas claras de producción a mediano y largo plazo.

b) Proponer alternativas de manejo para el predio, con base en su capacidad productiva y condición ecológica actual, garantizando el aprovechamiento sustentable del recurso.

c) Llevar la masa arbolada hacia estructuras de alta productividad mediante la remoción del arbolado mal conformado, plagado, suprimido, bifurcado, etc.

d) Mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo a los árboles jóvenes con posibilidad de llegar a una corta final, mediante la aplicación de cortas de selección y un mejor aprovechamiento del potencial productivo del suelo forestal.


16

e) Obtener bajo un concepto técnico a mediano y largo plazo, una posibilidad de producción volumétrica persistente, con un rendimiento sostenido.

f) Incrementar y mejorar la infraestructura para la producción forestal, con la finalidad de mantener un abasto sustentable a la industria forestal legalmente establecida en la región.

g) Definir las áreas forestales del predio, evitando el cambio de uso del suelo con fines agropecuarios o de cualquier otra índole que afecten su permanencia y potencialidad.

h) Describir y programar las actividades de prevención, combate y control de incendios forestales, así como de plagas y enfermedades forestales.

i) Fomentar actividades de protección de la biodiversidad de los bosques del predio mediante prácticas silvícolas y de restauración.

j) Evaluar los posibles impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento propuesto y describir las medidas de prevención y mitigación de los mismos.

k) Apoyar la organización y desarrollo del propietario y mejorar sus prácticas silvícolas.

El aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio se realizará en 10 intervenciones periódicas durante la vigencia del programa de manejo forestal. Los volúmenes por área de corta, se determinaron en base a la posibilidad total del predio, considerando un volumen sensiblemente igual en cada área de corta. La ordenación del plan de cortas se elaboró considerando la infraestructura de caminos existentes; también se busco compactar cada una de las áreas dividiendo lo menos posible los diferentes rodales con la finalidad de aplicar un mismo tratamiento silvícola a nivel rodal, así mismo la división de las áreas de corta depende de los intereses del propietario.

Posibilidad (m3 v.t.a.) Área de corta

Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

I. 2006-2007 17.74 1244.127 14.672 44.142 5.357 1308.298

II. 2007-2008 17.81 877.669 181.515 128.649 1.424 1189.257

III. 2008-2009 17.03 1010.337 55.058 82.590 1.746 1149.731

IV. 2009-2010 20.75 876.116 119.753 142.612 17.03 1155.511

V. 2010-2011 32.74 999.678 73.450 285.927 10.809 1369.864

VI. 2011-2012 23.83 661.075 0.000 425.602 57.182 1143.859

VII. 2012-2013 33.92 662.452 85.928 300.852 62.609 1111.841

VIII. 2013-2014 28.06 944.507 152.275 163.484 2.224 1262.490


17


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

IX. 2014-2015 39.79 0.000 702.895 209.709 2.147 914.751

X. 2015-2016 35.99 0.000 704.201 208.462 0.777 913.440

267.66 7275.961 2089.747 1992.029 161.305 11519.042 La evaluación y cumplimiento de los compromisos de mitigación de los impactos ambientales producidos por la ejecución del proyecto se describen en el punto V.2. La descripción y programación de las actividades de restauración y reforestación, prevención y control de incendios, plagas y enfermedades forestales se mencionan en el punto II.2.1.

II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro Una vez concluido el ciclo de corta y la vigencia del programa de manejo forestal, por así convenir a los intereses del propietario, se presentará a la dirección General de PROBOSQUE un nuevo programa de manejo con la finalidad de obtener una nueva autorización para el siguiente ciclo de corta 2016-2026, de ser necesario deberá presentarse una nueva manifestación de impacto ambiental. El proyecto se encuentra restringido a la superficie con potencial forestal del predio, por el momento no se considera el establecimiento de plantaciones comerciales o la ampliación de la superficie forestal del predio.

II.2. Características particulares del proyecto

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto De acuerdo con el programa de manejo forestal presentado para su autorización al organismo PROBOSQUE, se dividió la superficie con potencial forestal del predio en diez áreas de aprovechamiento, con un ciclo de corta de diez años interviniendo un área de corta por año. El sistema de producción de materias primas está orientado a la obtención de productos de largas dimensiones (entre los que se incluyen trocería para aserrío), productos de cortas dimensiones y/o secundarios, y productos celulósicos. Las actividades principales del proyecto se describen a continuación.

a) Delimitación de las áreas de corta y marqueo de los árboles sujetos a aprovechamiento

Esta actividad corresponde a la delimitación física de el área de aprovechamiento haciendo uso de la división dasocratica realizada en el estudio dasometrico del programa de manejo forestal y el programa de aprovechamiento, se delimitará cada


18

una de las áreas de corta en turno utilizando pintura color rojo en los árboles ubicados en el perímetro de la misma.

Se ha convenido utilizar el monograma FG-674, para señalar los árboles sujetos a su aprovechamiento, monograma que será colocado espejeando la base del árbol en la cara contraria a la pendiente, martillando con el martillo marcador que ostenta el monograma y colocando pintura color rojo sobre la marca para facilitar la identificación de los árboles. La selección de los árboles a marcar responde a la aplicación del tratamiento de cortas de selección, el cual se describe a detalle en el punto II.3.2.1

b) Derribo direccional, desrame y troceo Esta operación consiste en el derribo direccional del arbolado marcado y su elaboración en el lugar de caída en los productos requeridos conforme a sus dimensiones. Tanto las operaciones de derribo como de elaboración se realizarán con motosierra; otras herramientas utilizadas son machetes, hachas y herramientas requeridas para su mantenimiento (limatones, desarmadores, pinzas, etc.). El equipo de trabajo consiste en dos personas por brigada de trabajo y una motosierra; la mano de obra será contratada por la compañía encargada de realizar la extracción. En la elaboración de productos celulósicos, se utilizan motosierras, machetes, hachas y cuñas, pues la elaboración de este tipo de productos consiste en el rajado del material rollizo. Cuando se utilice motogrúa para la extracción, el troceo se realizará abordo de brecha y el fuste se jalará por uno de los extremos, siendo responsabilidad del técnico, el indicar los lugares donde se ubique la motogrúa, con el objeto de ocasionar los menores daños posibles.

c) Extracción y/o arrime y carga El arrime de la materia prima podrá realizarse en forma manual o con el empleo de animales de carga. El arrime se realizará sobre los carriles que determine el responsable técnico. La carga de los productos forestales se podrá hacer de forma manual o con los animales de carga.

c) Transporte No se permitirá la circulación de los vehículos fuera de los caminos o brechas de saca. El tipo de transporte a utilizar es un camión rabón de dos ejes con capacidad aproximada de 10 m3.

d) Manejo de residuos del aprovechamiento Conforme al avance que se tengan en los trabajos de extracción de las materias primas forestales, se llevarán a cabo los trabajos de control de los desperdicios, consistentes en el picado y esparcido de los residuos. Estos se colocarán de forma perpendicular a la pendiente con el objeto de disminuir los riesgos de erosión.


19

También se harán amontonamientos para favorecer las madrigueras de fauna silvestre y disminuir los riesgos de incendios así como la proliferación de plagas y enfermedades, estos amontonamientos no deberán rebasar un metro de altura.

e) Prevención de incendios forestales El propietario integrará una brigada para la prevención y combate de incendios, conformada por 5 personas, quienes realizaran la vigilancia en el área total del predio durante la vigencia del programa; La brigada integrada deberá contar con la siguiente herramienta, disponibles en todo momento, 10 palas forestales, 10 azadones, 5 hachas, además de contar con los teléfonos de auxilio de las delegaciones de PROBOSQUE y CONAFOR, en la zona. Para el caso de brechas corta fuego se busca separar las áreas de regeneración natural, reforestadas y aquellas con un alto valor económico de las áreas destinadas a actividades como la agricultura y la ganadería, donde se realizan prácticas de quemas de desechos agrícolas o pastizales, esta actividad se realizará antes de la época critica de incendios forestales (febrero-abril) La cantidad de brechas corta fuego que se prevé para el predio es de 1.00 kilómetro por año, mismas que se ubicarán a criterio del responsable técnico, preferentemente delimitando el área de corta bajo aprovechamiento, en las áreas limítrofes con terrenos agrícolas y de pastizales; las brechas tendrán 4 metros de ancho, y se construirán bajo la supervisión y asistencia técnica del responsable de la ejecución del Programa de Manejo Forestal, así mismo se realizara la rehabilitación de 1.00 kilómetros de las brechas existentes. Al inicio de la época de estiaje se realizarán dos pláticas, con la brigada integrada para la prevención de incendios, personal encargado de los trabajos de aprovechamiento forestal e interesados, con la intención de capacitarlos y fomentar las actividades de prevención de incendios. La brigada integrada para la prevención de incendios forestales realizará la vigilancia constante durante los meses de diciembre a mayo, esta actividad es responsabilidad directa de la brigada con asistencia y capacitación del responsable técnico. El propietario instalará al menos 5 letreros por área de corta alusivos a la prevención de los incendios forestales, mismos que se colocarán en los principales caminos de acceso al predio.

Las actividades se realizarán anualmente conforme al cronograma siguiente.

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicIntegración de la brigada

Capacitación

Construcción y


20

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dicrehabilitación de brechas cortafuego

Colocación de letreros

Vigilancia Con excepción de la capacitación el propietario será el responsable directo de la ejecución de estas actividades, bajo la supervisión y asistencia técnica del responsable técnico.

f) Control y combate de incendios forestales En caso de presentarse un incendio, la brigada conformada por el propietario iniciará su combate a la brevedad posible y en caso de que el incendio por sus dimensiones no pueda ser controlado, se dará aviso de inmediato a la delegación de PROBOSQUE, en la zona. Después de un siniestro, el responsable técnico elaborará y turnara a la Dirección de PROBOSQUE un informe que especifique la fecha y el lugar del siniestro, superficie y tipo de vegetación dañada, informando la hora y fecha del inicio de las actividades de combate y el personal participante, las medidas de control necesarias después del incendio y de ser necesario realizar los ajustes al programa de manejo forestal. Como parte de la infraestructura que se tiene disponible en la región, para la detección, control y combate de incendios forestales, se tiene un libre acceso al predio por la carretera Toluca Temascaltepec y Toluca Valle de Bravo, carretera que comunica perfectamente al predio con las principales brigadas de combate de incendios establecidas en la zona, de acuerdo con la Carta Forestal del Estado de México, el campamento más cercano se localiza a una distancia aproximada de 15 kilómetros en el Municipio de Valle de Bravo y a una distancias de 8.50 kilómetros en el municipio de Temascaltepec, se trata de brigadas permanentes con equipo suficiente integrada por 10 personas, radio transmisor receptor y un vehículo.

g) Prevención de plagas y enfermedades forestales Los integrantes de la brigada encargada de los trabajos de prevención y control de incendios forestales, serán capacitados por el responsable técnico para la detección oportuna de plagas y enfermedades, quienes realizaran recorridos continuos por la totalidad del predio durante los meses de enero a mayo ya que en la época de estiaje es cuando aumenta la posibilidad de algún ataque de plagas forestales. Así mismo el técnico responsable realizará recorridos periódicos durante los meses de enero a mayo por el predio, y en caso de encontrarse afectaciones por plagas y/o enfermedades elaborará un informe a la CONAFOR, en el cual especificará el tipo de plaga, la magnitud del daño, su ubicación y las medidas tomadas para su combate.


21

h) Control de plagas y enfermedades forestales En el caso de presencia de descortezadores, y una vez que se cuente con la autorización correspondiente por parte de CONAFOR, se empleará el método de control químico mecánico, que consistente en el derribo, troceo y baño con una solución de un litro de Desis 2.5 C.E. en 200 litros de agua mas 300 mililitros de adherente Inex A; posteriormente es necesario realizar el descortezado y aspersión de la corteza así como de las trozas con la misma solución. Esta actividad es responsabilidad directa del responsable técnico forestal junto con el titular del aprovechamiento.

i) Reforestación La información proporcionada por el inventario de manejo indica que no es necesario realizar la reforestación con la aplicación de los tratamientos silvícolas en el ciclo de corta 1996-2006 se ha presentado una buena regeneración natural cumpliendo con las necesidades de suficiencia y calidad de la reforestación, sin embargo no es definitivo, por lo que en base al ciclo semillero de las especies pino, una vez intervenida un área se esperará 3 años, realizando una evaluación de la regeneración natural en el año 3, si como resultado de dicha evaluación se determina que es necesario realizar trabajos de reforestación, está se llevara a cabo de acuerdo con el siguiente cronograma: No existe riesgo de disminución de la capacidad de producción del bosque, de acuerdo con la calidad de sito, el bosque se regenera en forma natural.

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicEvaluación de la regeneración natural

Limpia del sitio de plantación

Apertura de cepas

Reforestación

Evaluación de la plantación

Evaluación de la regeneración natural.- La evaluación de las áreas intervenidas se realizará previamente al inicio de la temporada de lluvias, con la suficiente anticipación para lograr el abastecimiento de planta. La evaluación podrá realizarse a partir de un muestreo, cuya intensidad no será menor de 2%. La intensidad de muestreo podrá aumentar con forme al criterio del responsable técnico. Entre estos criterios destacan los siguientes:

• Numero de árboles por hectárea perfectamente sanos y sin defectos físicos o de conformación.


22

• Distribución espacial de los mismos, y

• Capacidad de regeneración en forma natural, en función de la producción de semilla por los árboles en pie.

Se procederá a realizar la reforestación con los siguientes resultados de la evaluación. a) Cuando no se alcance una densidad de regeneración promedio de 1,600 plantas

por hectárea, con una distribución homogénea o la calidad de la misma no sea buena.

b) En la totalidad de los claros de 100 m2 (o mayores) sin regeneración suficiente. c) Cuando los árboles en pie no presenten conos maduros o la producción de semilla

no sea suficiente.

Limpia del sitio de plantación.- Esta actividad corresponde propiamente a la práctica de remoción del arbolado muerto y a la pica y esparcido de los residuos de aprovechamiento, cuando la densidad del sotobosque sea mayor del 40% se aplicará un chaponeo únicamente en el lugar en el cual se construirá la cepa.

Apertura de cepas.- Se utilizará el sistema de cepa común, para esta actividad se hará uso de herramientas manuales, de preferencia las dimensiones de la cepa serán de 40 por 40 por 40 centímetros, largo, ancho y alto respectivamente.

Reforestación.- Se utilizará planta de la especie de Pinus pseudostrobus con una altura mínima de 35 centímetros, de 16 a 20 meses de edad y en buenas condiciones fitosanitarias.

Evaluación de la plantación.- Esta actividad tiene por objeto verificar las condiciones de sobrevivencia de la plantación, vigilando el desarrollo de los árboles plantados, el método de evaluación se conoce como “parcela fija” y evalúa el número de plantas que cumplen con los requisitos necesarios para considerar su establecimiento como exitoso. Entre estos requisitos destacan los siguientes:

• Árboles perfectamente sanos

• Sin defectos físicos o de conformación Dicha evaluación se realizará el año siguiente de efectuada la plantación con la intención de determinar la necesidad de realizar una replantación o sustitución de aquellas plantas que se murieron y aquellas que no lograron establecerse o presentan daños físicos severos.

Justificación técnica de las especies por utilizar en la reforestación.- La especie a plantar es Pinus pseudostrobus, por ser una especie nativa de la región, presenta buenos incrementos, en comparación con los incrementos promedio registrados para el estado de México, además de contar con un valor económico mayor al del Pinus oocarpa.

Fuentes de abastecimiento de la planta durante la vigencia del programa.- La semilla o germoplasma que se utilizará para la producción de planta, será recolectada en el mismo bosque del predio, con el propósito de manejar la misma progenie, la colecta se realizara de los árboles que presenten las mejores características


23

fenotípicas, una vez que se cuente con la semilla está será reproducida en cobertizos y áreas acondicionadas para esta actividad dentro del mismo predio.

Técnicas de reforestación.- La reforestación se realizará con el uso de herramientas manuales, se utilizara el sistema de cepa común construida con las dimensiones de 40X40X40 centímetros de largo, ancho y alto respectivamente.

Densidad de plantación.- La densidad de plantación será de 800 a 1200 plantas por hectárea, con la finalidad de cumplir con los criterios de suficiencia de 1600 plantas por hectárea, establecida como densidad recomendada por hectárea.

Método de plantación.- Para la reforestación se utilizara un diseño a marco real a tres bolillo, con una equidistancia de 2.5 metros entre árbol y árbol.

II.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas Como actividades asociadas al aprovechamiento del los recursos forestales maderables se propone realizar las siguientes:

a) Actividades para garantizar la regeneración natural Como consecuencia de la ejecución de los trabajos de derribo, troceo, arrastre y carga de los productos forestales maderables resultantes, se prevé la remoción de la capa superficial de materia orgánica (escarificación del suelo) presente en el suelo y la eliminación de la vegetación herbácea y arbustiva, favoreciendo las condiciones para la germinación de las semillas producidas por los árboles en pie, una vez que la semilla se encuentra en contacto directo con el suelo mineral se produce la germinación y el establecimiento de la misma en suelo firme, lo que garantiza su desarrollo. En aquellos sitios donde la densidad del sotobosque sea mayor al 40% se recomienda realizar trabajos de chaponeo y remoción de la capa superior de materia orgánica del suelo. En la aplicación del tratamiento silvícola se dejaran en pie aquellos individuos que presenten las mejores características fenotípicas y que cuenten con una alta producción de conos, garantizado de esta manera el abasto de semilla.

b) Medidas de protección de la regeneración natural y/o reforestación La adecuada planeación en la construcción de brechas cortafuego, es sin duda, una medida de protección a la regeneración natural y/o reforestación; una de las funciones de la brigada de control y combate de incendios forestales es también la vigilancia de las áreas de regeneración natural y/o reforestadas, impidiendo la entrada de ganado a estas áreas. De ser necesario se construirá una cerca perimetral en las áreas de regeneración natural, áreas reforestadas y de alto valor económico, las especificaciones de la cerca serán: cinco hilos de alambre de púas, con una altura de 1.5 metros sobre el nivel del suelo y una distancia de 4 metros entre poste y postes.


24

c) Construcción de caminos forestales Con la finalidad de facilitar los trabajos de aprovechamiento y extracción de los recursos forestales maderables, así como facilitar las actividades de prevención y control de incendios, plagas y enfermedades forestales es necesario la construcción de 6.36 kilómetros de caminos de terracería que permitan comunicar las áreas forestales del predio con los caminos de acceso, los caminos han sido trazados a partir de caminos de herradura utilizados por los habitantes de la localidad para llegar a la Cabecera Municipal de Temascaltepec, por lo que en el mayor de los casos solo se trata del acondicionamiento en cuanto al ancho de la corona de rodamiento, las especificaciones para su construcción se presentan a continuación:

• Los caminos han sido trazados a partir de caminos de herradura

• La corona de rodamiento tendrá un ancho promedio de 4 metros, mas 50 centímetros por lado para la construcción de la cuneta o construcción del talud, restringiendo la afectación a la cubierta forestal a una franja de 5 metros de ancho.

• La pendiente máxima del camino será del 15% en una distancia de 200 metros lineales.

• La vegetación arbórea localizada dentro de la superficie del camino será descontada de la posibilidad calculada para los rodales y áreas de corta en el cual se ubica.

• Se evitará el cruce de corrientes y cuerpos de agua,

• En los trabajos de construcción se utilizara el material existente en el mismo camino, de ser necesario el material pétreo se comprará en minas que cuenten con autorización

• Se evitará el abandono de materiales pétreos o residuos del desmonte y despalme a la orilla del camino.

• Las labores de construcción de la carpeta de rodamiento, construcción de cunetas y taludes se realizaran con el uso de maquinaria pesada del tipo caterpillar

La construcción de los caminos se realizaran de acuerdo con la cronología propuesta en el plan de corta:

Anualidad Rodal Longitud (m)

Superficie Afectada

(ha) 2007 - 2008 8 380 0.19 2010 - 2011 13 300 0.15 2011 - 2012 2 200 0.10 2012 - 2013 1 160 0.08 2013 - 2014 15 840 0.42


25

2013 - 2014 28 880 0.44 2014 - 2015 31 2250 1.12 2015 - 2016 31 1380 0.69 2015 - 2016 30 560 0.28

6950 3.47

De acuerdo a la cronología establecida en el plan de cortas, se delimitara físicamente la superficie destinada a la construcción del camino de acuerdo con el trazo establecido en el anexo 2, señalando con pintura rojas los árboles sujetos a su aprovechamiento en una franja de 5 metros de ancho siguiendo el curso de los caminos de herradura existentes. El volumen marcado en la superficie destinada al camino será descontado de la posibilidad total autorizada para el rodal y el área de corta, aun cuando se cuenta con la superficie por rodal que se vera afectada por la construcción del camino es difícil precisar el volumen en metros cúbicos de madera por afectar, considerando la existencia de caminos de herradura con un ancho variable, por lo tanto una vez delimitada el área de corta se ubicará el camino y marcaran todos aquellos árboles localizados dentro de la superficie destinada a la construcción del camino, utilizando las tablas de volumen desarrolladas por el SEDEMEX se determinara el volumen afectado descontándolo de la posibilidad autorizada. Una vez delimitada la superficie destinada a la construcción del camino, utilizando la técnica de derribo direccional la totalidad de los árboles serán derribados hacia el centro del camino, con la finalidad de evitar daños a la vegetación iniciando con los de la periferia del camino existente hasta llegar a los ubicados en la parte mas adentro del camino. Los trabajos de elaboración y desrrame de los árboles se realizaran en el lugar de caída del árbol, utilizando una motogrúa para su extracción hasta el cargadero, con el uso de motosierra, hachas y machetes se realizara el desmonte de la superficie total destinada a la construcción del camino, dejando la misma completamente libre de material vegetal, el material vegetal será picado y esparcido en las inmediaciones del camino. El corte de los árboles se realizara lo mas abajo posible con la finalidad de facilitar los trabajos de despalme. Una vez eliminada la cubierta vegetal, haciendo uso de maquinaria pesada del tipo caterpillar se realizara el despalmen, hasta llegar al suelo mineral, considerando que se trata de caminos de herradura la pendiente promedio de los mismos es del 10% por lo que la construcción de la carpeta de rodamiento implica la remoción de tierra a una profundidad no mayor a 30 centímetros y la nivelación del terreno, el material cortado será utilizado en las zonas de relleno. Una vez construida la carpeta de rodamiento del camino con el uso de herramientas manuales se construirán taludes y cunetas, con la finalidad de evitar la erosión del camino producto de los escurrimientos no controlados de agua pluvial.


26

d) Rehabilitación y mantenimiento de caminos forestales En la superficie total del predio se cuenta con una densidad de caminos de 17.08 metros por hectárea que corresponden a 3.40 kilómetros lineales de camino de terraceria de 4 metros de ancho con especificaciones mínimas en dos sentidos, transitable todo el año, mismos que se encuentran en perfectas condiciones, toda vez que como parte de las actividades de prevención, combate de incendios año con año se realiza la rehabilitación de los mismos. Se ha estimado que con la longitud de caminos con que cuenta actualmente el predio es suficiente para realizar las labores de extracción de los productos forestales, siendo necesaria únicamente continuar con los trabajos de rehabilitación. A las brechas existentes, que se deseen conservar para realizar las actividades de protección y vigilancia de incendios, plagas y enfermedades forestales y subsiguientes aprovechamientos se les dará un mantenimiento continuo, el material que se utilice (grava, arena y tierra) deberán ser colocados lejos de las corrientes de agua. Los criterios utilizados en la rehabilitación de camino son los siguientes:

• Se evitará el cruce de cuerpos de agua, el camino existente ya presenta vados que permiten el paso del agua sin ocasionar un impacto ambiental.

• Los caminos a rehabilitar se encuentran alejados al curso de corrientes de agua.

• Los taludes de los caminos existentes son estables debido al material parental sobre el cual han sido construidos.

• Es necesario realizar, junto con la rehabilitación de los caminos cada año, la reconstrucción y desasolve de las cunetas.

• De ser necesario el uso de materiales pétreos estos se obtendrán de bancos debidamente autorizados, por ningún motivo se abandonara materiales pétreos a orilla de cuerpos de agua o del mismo camino.

e) Establecimiento de campamentos Durante los trabajos de aprovechamiento forestal, las brigadas encargadas, buscara un área desprovista de vegetación en la cual se establecerá, de ser necesario, un campamento, ubicando perfectamente las áreas destinadas para descanso y áreas destinadas a maquinaria y equipo. Esto con la finalidad de evitar posible contaminación ambiental o problemas de intoxicación de los trabajadores, favoreciendo el control de desperdicios y manejo de sustancias como aceites, solventes y productos que pudieran ocasionar una contaminación al suelo o cuerpos de agua.

II.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto

II.2.3.1. Ubicación física del sitio del aprovechamiento El predio bajo estudio pertenece al Municipio de Temascaltepec; se localiza al suroeste del Estado de México con respecto a la ciudad de Toluca, dentro de la región


27

administrativa IV “Tejupilco”. El acceso se logra por la carretera Toluca Valle de Bravo, en el kilómetro 36.00 a mano izquierda se toma la carretera de terracería que conduce al poblado de Jesús del Monte, y siguiendo por ésta hasta la comunidad de San Lucas del Pulque, a una distancia de 1.50 kilómetros de éste poblado, se encuentran los terrenos del predio en mención.

El predio se localiza entre las siguientes coordenadas geográficas extremas:

Vértice latitud norte longitud oeste X Y 1 19°05’53.50” 100°00’31.20” 393892.01 2111847.48 2 19°05’52.50” 100°00’26.00” 394044.70 2111840.12 3 19°05’41.00” 100°00’24.50” 394086.69 2111488.94 4 19°05’27.80” 100°00’29.80” 393930.18 2111084.32 5 19°05’20.00” 100°00’27.80” 393987.44 2110843.84 6 19°05’11.60” 100°00’07.10” 394590.56 2110580.45 7 19°05’06.90” 100°00’01.80” 394743.24 2110435.40 8 19°04’41.00” 100°00’13.70” 394392.06 2109641.42 9 19°04’41.90” 100°00’23.70” 394098.14 2109671.96

10 19°04’31.80” 100°00’35.30” 393758.41 2109362.77 11 19°04’19.60” 100°00’33.40” 393811.85 2108988.68 12 19°04’17.30” 100°00’37.40” 393693.52 2108916.15 13 19°04’10.80” 100°00’36.40” 393724.05 2108717.66 14 19°04’04.40” 100°00’41.80” 393563.73 2108522.98 15 19°03’57.30” 100°00’35.90” 393735.51 2108301.59 16 19°03’50.60” 100°00’35.10” 393758.41 2108095.46 17 19°03’45.00” 100°00’40.00” 393613.35 2107923.68 18 19°03’37.30” 100°00’35.20” 393750.77 2107687.02 19 19°03’29.40” 100°00’39.50” 393624.81 2107446.53 20 19°03’25.60” 100°00’44.80” 393468.30 2107328.20 21 19°03’22.80” 100°00’58.30” 393075.13 2107244.22 22 19°03’25.70” 100°01’09.00” 392762.12 2107335.84 23 19°03’24.20” 100°01’13.80” 392620.88 2107290.03 24 19°03’16.20” 100°01’14.80” 392590.35 2107045.73 25 19°03’10.40” 100°01’28.40” 392193.36 2106870.14 26 19°03’05.60” 100°01’44.50” 391720.03 2106725.08 27 19°03’33.40” 100°02’18.80” 390723.74 2107583.95 28 19°03’39.40” 100°02’18.90” 390719.92 2107771.00 29 19°03’48.50” 100°02’05.60” 391113.09 2108045.83 30 19°04’05.70” 100°02’10.00” 390987.13 2108576.42 31 19°03’50.20” 100°01’21.20” 392410.94 2108091.64 32 19°04’36.60” 100°01’06.80” 392838.60 2109515.21 33 19°04’58.80” 100°00’56.70” 393137.18 2110196.18 34 19°05’31.70” 100°00’48.00” 393399.09 2111207.16 35 19°05’37.30” 100°00’39.00” 393663.64 2111375.44 36 19°05’38.10” 100°00’43.40” 393533.18 2111401.94 37 19°05’46.60” 100°00’37.80” 393700.34 2111662.88


28

Vértice latitud norte longitud oeste X Y 38 19°05’51.50” 100°00’36.30” 393743.15 2111813.73

Los colindantes del predio son los siguientes:

Norte: Ejido San Lucas del Pulque y predio particular los Capulines

Sur: Río Verde y comunidad San Sebastián Carboneras

Este: Comunidad San Sebastián Carboneras y predio particular Los Capulines

Oeste: Ejido Godines, Tehuastepec y predio particular de los Hernández

Con fecha 23 de junio de 2005 se publica en el Diario Oficial de la Federación ACUERDO por el que se determinan como área natural protegida de competencia federal, con la categoría de área de protección de recursos naturales zona protectora forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México; la totalidad de la superficie del predio se localiza dentro de esta área. El aprovechamiento propuesto, es particular para el predio particular Ex Hacienda San Lucas del Pulque y difícilmente puede ejercer un efecto sinérgico en la región. En el área se desarrollan actividades tales como ganadería extensiva y en menor proporción agricultura de temporal.

II.2.3.2. Dimensiones del proyecto El aprovechamiento propuesto se encuentra restringido a la superficie del predio, el cual cuanta con una superficie total de 814.27 hectáreas, de las cuales 591.42 hectáreas son de aptitud forestal y 122.22 hectáreas son considerados como de otros usos. Considerando la clasificación establecida en el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, a continuación se presenta el resumen de superficies por uso del suelo en el predio en estudio anexo 4:

Clasificación de superficies Superficie (ha) 1. Total 814.27 2. Superficie arbolada 591.42

a) Áreas de conservación y aprovechamiento restringido

323.76

• Áreas naturales protegidas 0.00

• Protección a la flora y/o fauna silvestres 0.00

• Franjas de protección a vegetación ribereña 9.22

• Construcción de caminos 3.03


29

Clasificación de superficies Superficie (ha) • Pendientes mayores a 100% 46.33

• Asnm > a 3000 0.00

• Productividad maderable baja 265.18 b) Áreas de Producción 267.66 c) Áreas de restauración 0.00 d) Áreas de protección forestal 0.00

3. Otros usos 122.22 4. Litigio 100.63

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto

II.3.1. Programa general de trabajo La descripción del programa general de trabajo se establece en el punto II.2.1. su ejecución dependerá de la autorización de la manifestación de impacto ambiental y la autorización del programa de manejo forestal para su ciclo de corta (2006-2016), a continuación se describe en forma grafica cada una de estas actividades:

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Delimitación del área de corta y marqueo

Derribo direccional desrame y troceo

Extracción y/o arrime y carga

Transporte

Manejo de residuos del aprovechamiento

Prevención de incendios forestales

Control y combate de incendios forestales

Prevención de plagas y enfermedades forestales

Control de plagas y enfermedades forestales

Reforestación

Actividades para garantizar la


30

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dicregeneración natural

Medidas de protección de la regeneración natural y/o reforestación

Construcción de caminos forestales

Rehabilitación de caminos forestales

Establecimiento de campamentos

II.3.2. Selección del sitio Haciendo uso de la cartografía forestal disponible para el predio se realizo la división dasocrática del terreno, separando las áreas con potencial forestal, de las áreas destinadas a otras actividades y aquellas que presentan existencias reales bajas, determinando que el aprovechamiento de los recursos forestales del predio se ve restringido a una superficie de 266.67 hectáreas, el resto de la superficie del predio no sufrirá afectación o alteración alguna. La selección del sitio se encuentra restringida a la superficie con potencial forestal del predio.

II.3.2.1. Estudio dasométrico

Para la determinación del tratamiento silvícola a aplicar y el calculo y diseño del plan de cortas anual para el predio, se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de bosques Irregulares (MMOBI), el cual clasifica al bosque como irregular continuo, compuesto por árboles de todas las alturas, diámetros y edades confusamente mezclados. En la intervención propuesta para el manejo forestal del predio la selección del arbolado a extraer se hace en toda la estructura vertical del bosque, es decir se cortan los árboles de distintas edades y alturas, ya que en teoría el MMOBI conduce al desarrollo de una masa completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde plántulas de un año hasta ejemplares que tienen la edad de un turno o el diámetro de cortabilidad que previamente se hubiera establecido. En las cortas de selección se da prioridad a los árboles viejos, deformes, plagados o con cualquier otra característica no deseable; esto con el fin de ir dejando el arbolado de mejores condiciones que permitirá aumentar la calidad del bosque ordenado.

En el MMOBI al mismo tiempo que se extraen los árboles maduros que proporcionan la mayoría de los productos comerciales, se aplican cortas con el fin de mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo para los árboles más jóvenes con posibilidades de llegar a una corta final. Así también se tiene que, con la extracción de cualquier árbol y la consecuente apertura de claros por todo el bosque,


31

se favorece el establecimiento de la regeneración natural y la distribución del espacio de crecimiento para el arbolado residual. Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma más adecuada, se tomaran en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de densidad residual, sobre todo en este tipo de ecosistemas forestales que requieren de características de cobertura arbórea alta, para protección de los recursos asociados (agua, flora, fauna, etc.), puesto que aquí no se buscará completar el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta el área basal residual, la estructura diamétrica y la composición de especies, entre otras. Por lo tanto para el predio se considera mantener la proporción de mezcla de especies en todos los rodales, además de mejorar las estructuras de diámetros, buscando mejorar las condiciones de crecimiento del arbolado residual. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo se conservará la presencia de todas las especies en todos los rodales, favoreciendo a partir de la reforestación la presencia del Género Pinus.

a) Cartografía forestal Como base cartográfica se utilizaron ortofotos escala 1:20,000 elaboradas con base en aereofotos panorámicas escala 1:37,500 de fecha 2001. Como referencia fue utilizada información catastral del SEDEMEX. Asimismo se utilizaron cartas topográficas escala 1:50,000 para la ubicación de corrientes dentro del predio. En forma específica se utilizó la ortofoto 60 y 59 escala 1:20,000 y la carta topográfica E14A46 y E14A47 escala 1:50,000. Para la verificación del catastro forestal se requirió del apoyo de un guía designado por el propietario, que conocía perfectamente los linderos del predio. Durante el inventario de campo se actualizó información respecto a los límites de rodales, usos del suelo, caminos y corrientes presentes en el predio. Los planos forestales se elaboraron con la ayuda de un sistema de información geográfica, Ark-Qinfo, con el cual se calcularon las superficies por uso de suelo en el predio. Con ayuda de este sistema se elaboraron también los planos temáticos de este programa de manejo forestal.

b) Inventario de manejo La toma de información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente por medio de un muestreo, ya que si se trata de hacer a partir de censos, el tiempo y costo de la toma de información se incrementarían de manera importante. Por esta razón los objetivos definidos para la realización del inventario de manejo son los siguientes:


32

Proporcionar información de la estructura silvícola y crecimiento de los bosques a nivel rodal, así como características generales del sitio con la finalidad de desarrollar programas de manejo forestal para diferentes horizontes de planeación. Proporcionar estimadores confiables del potencial volumétrico y de crecimiento de los bosques comerciales, con el fin de planificar la producción de madera en rollo para las industrias que se abastecen de la materia prima del área. La planificación del manejo del recurso forestal, independientemente de su régimen de tenencia de la tierra (ejido, particular o comunal), tiene que desarrollarse considerando horizontes de planeación a mediano y largo plazo debido a sus características de renovable y su turno fisiológico. Por tal motivo, para llevar a cabo estos niveles de planeación se requiere información dasometrica con alto grado de detalle, como en el caso de la estructura y crecimiento del arbolado existente. Antes de salir a campo a tomar la información es necesario definir la cantidad de sitios requeridos para cada rodal así como su ubicación, para lo que se consideran las siguientes fases:

• Digitalización del área objeto de estudio, así como cada uno de los rodales para definir su superficie.

• El inventario dasométrico debe contener una confiabilidad mínima del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo de diez por ciento.

• Determinación del número de sitios suficientes para realizar el análisis estadístico (premuestreo).

• Ubicación de los sitios en los planos y cartografía con que se cuenta.

• Planeación del recorrido para abordar cada uno de los sitios.

• Toma de información dasométrica y silvícola en cada sitio de muestreo.

• Determinación del número de sitios de muestreo necesarios para cumplir con la probabilidad del noventa y cinco por ciento y un el diez por ciento de margen de error, considerando el volumen total por sitio de muestreo.

Para obtener la información requerida en el premuestreo se utilizó un diseño de muestreo sistemático con una intensidad del 4%, tomando como base los rodales generados en la división dasocrática efectuada para el predio. El calculo y estimación de parámetros dasometricos se realizó de acuerdo con las ecuaciones planteadas por la diversa literatura del ámbito técnico forestal.

Forma y tamaño de los sitios Se realizaron sitios circulares de 1,000 metros cuadrados que equivalen a un décimo de hectárea.


33

Diseño de muestreo Se realizó un muestreo en base a un patrón sistemático formando líneas y fajas de sitios a través del área arbolada, a una equidistancia prefijada en 160 metros entre sitio y sitio y 160 metros entre línea y línea. Partiendo de esta premisa y haciendo uso de una retícula de puntos, sobre el material cartográfico se ubicaron los sitios de muestreo a levantar, para facilitar la ubicación de los sitios en campo, la retícula fue orientada con el norte de la cartografía de tal forma que en campo una vez ubicado un punto de partida se siguieron rumbos francos hacia los cuatro puntos cardinales según la ubicación del sitio de partida y la existencia de caminos de acceso en el predio.

Tamaño de la muestra De acuerdo con el inciso f del artículo 37 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable se levanto un premuestreo con una intensidad de muestreo del 4%, considerando únicamente el área forestal del predio levantando un total de 120 sitios de muestreo. Anexo 5.

Calculo del error de muestreo y nivel de confiabilidad Utilizando las tablas de volumen elaboradas para las especies forestales presentes en el predio se determinó el volumen en metros cúbicos volumen total árbol, para cada uno de los sitios de muestreo levantados en la superficie de producción del predio y haciendo uso de un programa estadístico de computo se determino que el numero total de sitios necesarios para cumplir con la confiabilidad del 95% y un error de muestreo máximo del 10%, es de 135 sitios, siendo necesario el levantamiento de 15 sitios de muestreo. Los sitios de muestreo necesarios para cumplir con la confiabilidad del 95 % y un error máximo del 10 % fueron levantados en los rodales que presentan una mayor diversidad en cuanto a su estructura y mezcla de especies así como en aquellos rodales con una superficie pequeña (menor de 8 hectáreas como mínimo es necesario contar con tres sitios de muestreo por rodal), el diseño de muestreo se presenta en el anexo 8.

Registros La información levantada en cada sitio de muestreo fue la siguiente:

• Información de control: Predio, municipio, rodal, sitio, fotografía, ortofoto, fecha y jefe de brigada.

• Información dasométrica y silvícola: Diámetro normal, altura total, género y especie del arbolado.

• Información ecológica: Suelo, pendiente, exposición, tipo de vegetación, cobertura de los estratos herbáceo y arbustivo, etc.

• Tiempo de paso; tiempo de paso al menos a un individuo de cada categoría diamétrica por rodal.


34

El objetivo principal de tomar está información es contar con elementos suficientes para evaluar la situación actual y potencial de uso del suelo de los rodales en el área, así como el impacto ecológico a que han estado sujetos, con el propósito de planificar su producción, conservación y actividades de fomento que garanticen su productividad y la estabilidad de sus ecosistemas. La información silvícola y dasométrica se refiere a la especie, su clase según la copa, diámetro normal, altura total y altura comercial, aspectos fitosanitarios y daños al arbolado. Además se determinará el tiempo de paso de por lo menos un árbol de cada categoría diamétrica dentro de cada rodal. La metodología empleada para el levantamiento de la información en cuanto a la ubicación del árbol central, los datos de control, la información silvícola y dasométrica se registraron en el formato de inventario. El tiempo de paso de los árboles se determino, haciendo uso del taladro de Pressler.

Aparatos y equipo de medición

Equipo Actividad

Brújula Silva Toma de rumbos Cuerda compensada de 50 m. Ubicación y delimitación de sitios de muestreo Clinómetro Suunto Medición de altura y pendiente Taladro de Pressler Tiempo de paso Forcípula Medición de diámetros

II.3.2.2. Estudio florístico

a) Asociaciones vegetales presentes La vegetación del predio se clasifica como un bosque de pino encino y otras hojosas; presentando desde masas puras hasta mezcladas, con espesuras que van desde las muy aclaradas hasta las medianamente cerradas, y con alturas promedio de 20 hasta 25 metros.

Estrato Genero Especie Nombre común Asociaciones

Pinus pseudostrobus Ocote Pinus Oocarpa Ocote Quercus crassipes Encino Arbóreo

Alnus Acuminata Ayle

La masa forestal del predio se encuentra dominada por el género Pinus, asociado con encino y otras hojosas en mayor o menor codominancia.


35

Distribución dentro de la zona 1. Vegetación arbórea 2. Arbustos 3. Plantas anuales y pastos

Abundancia y densidad relativa 1. de 20 a 40 especimenes en 1000 metros cuadrados 2. 30 a 50 especimenes en 1000 metros cuadrados 3. 60 a 90 especimenes en 1000 metros cuadrados

Estas especies se destinan, principalmente, a la obtención de materias primas maderables para uso doméstico (leña para combustible, madera para construcción rural). El estrato arbustivo esta representado por Geranium mexicanum (mano de león), Loeselia mexicana (Chuparrosa), Viguiera guinguirradiata (trementinosa), Bacharis conferta (jara china), Arbutus xalepensis (madroño), Buddelia parviflora (tepozan), Clethra lanata (mamalhuaztle), Votairea lundelei (amargoso) y Karwinskia humboldtiana (frutillo), Ternstroemia pringlei (Trompillo). El estrato herbáceo presenta mayor variedad de especies, como son: Tagetes lunulata (cincoyaga), Zaluzania angusta (cenicillo), Ranunculus hookeri (pata de león), Solanum hispidium (sosa), Muhlenbergia grassilis, Muhlenbergia erectifolia (zacatón), Geranium bellos (mirto) y Bouteloba simples. Considerando la cantidad de especies presentes en el bosque, se puede decir que la diversidad en general en este estrato arbóreo es buena y en conjunto constituye una densidad alta que permite la continuidad de ecosistema presente.

b) Cobertura de copas del estrato arbóreo Para la determinación de la cobertura de copa se utilizó como parámetro el diámetro medio de la copa de los árboles, determinando el área en metros cuadrados que cubre la copa y multiplicado por el número promedio de árboles por hectárea tipo, haciendo la verificación en campo en forma directa para los rodales de producción identificados en el predio. Los porcentajes de superficie por clase de cobertura, considerando únicamente la superficie forestal sin restricción para su aprovechamiento, se presentan en el cuadro siguiente:

Rodal Superficie (ha)

Cobertura (%) %

1 6.86 41-60 2.56 2 11.06 21-40 4.13 3 12.77 21-40 4.77


36

Rodal Superficie (ha)

Cobertura (%) %

4 6.46 21-40 2.41 5 9.61 41-60 3.59 6 2.95 21-40 1.10 7 8.04 21-40 3.00 8 25.53 21-40 9.54 9 2.98 21-40 1.12 10 17.74 21-40 6.63 11 20.75 21-40 7.75 12 10.40 21-40 3.89 13 22.34 21-40 8.35 14 6.33 41-60 2.36 15 28.06 21-40 10.48 30 21.59 21-40 8.07 31 54.19 21-40 20.25

Total 267.66 100.00

La cobertura del la masa forestal no es un indicador de la productividad de la misma. La información recabada durante la toma de datos del inventario para manejo arrojó los siguientes resultados en cuanto a la cobertura del estrato bajo incluyendo la regeneración natural.

Cobertura del estrato bajo (%) Rodal Superficie

(ha) arbustos hierbas pasto Regeneración

1 6.86 25 30 10 15 2 11.06 20 15 30 20 3 12.77 40 25 20 25 4 6.46 20 20 40 20 5 9.61 40 20 40 15 6 2.95 30 30 40 20 7 8.04 20 30 20 30 8 25.53 30 20 40 30 9 2.98 10 20 20 35 10 17.74 10 20 25 3 11 20.75 20 20 40 20 12 10.40 40 10 30 25


37

Cobertura del estrato bajo (%) Rodal Superficie

(ha) arbustos hierbas pasto Regeneración

13 22.34 20 20 40 40 14 6.33 20 30 20 20 15 28.06 10 20 30 15 30 21.59 20 30 30 15 31 54.19 25 20 20 25

Total 267.66 Las plantas que proliferan en estas condiciones en el estrato herbáceo y arbustivo, si la cobertura no es excesiva, llega a medir dos metros de altura, presentando una alta diversidad de géneros y especies, estas contribuyen a la protección del suelo y la regeneración natural en sus primeras etapas de desarrollo.

c) Estructura La gran diversidad que presenta el área bajo estudio en cuanto a edades y densidades hacen difícil predecir con exactitud que categorías diamétricas son representativas de determinada edad, por tal motivo diremos que acorde al inventario se observó que las masas forestales en edad promedio del rodal fluctúan entre los 24 y 80 años. Dentro de esta masa forestal se presentan principalmente los géneros: Pinus, Quercus y Alnus, teniendo las siguientes características.

Pino: Intolerante a la sombra, con los años semilleros de 3 a 5 años, con reproducción sexual (semilla).

Encino: Tolerante a la sombra, reproducción sexual y asexual (semilla y brotes)

Ayle: Tolerante a la sombra, reproducción sexual y asexual (semilla y brotes), ubicándose principalmente en orillas de arroyos.

d) Especies por aprovechar Las especies aprovechables son:

Nombre científico Nombre común Pinus pseudostrobus Ocote Pinus oocarpa Ocote Quercus crassipes Encino Alnus acuminata Ayle


38

e) Especies de importancia ecológica Considerando la cantidad de especies presentes en el bosque, se puede decir que la diversidad en general en este estrato arbóreo es buena y en conjunto constituye una densidad alta que permite la continuidad de ecosistema presente. Las plantas que proliferan en estas condiciones en el estrato herbáceo y arbustivo, si la cobertura no es excesiva, llega a medir 1 metro de altura, estas especies constituyen a la protección del suelo y la regeneración natural en sus primeras etapas de desarrollo. Se observó que en algunas partes el estrato arbustivo es muy denso, lo que ha limitado el establecimiento de la regeneración natural. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo todas las especies presentes en el predio tienen la misma importancia ecológica.

f) Especies de importancia económica La especie Pinus pseudostrobus presentan un desarrollo bueno de acuerdo a los diámetros y alturas encontrados, lo que indica que tiene una productividad comercial alta, no así la especie Pinus oocarpa, característica de zonas de transición presenta desarrollo moderado en cuanto diámetro y altura además de una gran cantidad de ramas y un escaso fuste limpio, dificultando su uso en la industria del triplay, en general tiene un menor valor económico comparado con la especie Pinus pseudostrobus. En cuanto a las especies de Encino y Ayle, se puede mencionar que tiene un aprovechamiento poco desarrollado en nuestro país, lo que se acentúa en esta región, ya que no tiene un aprovechamiento real. Sumado a esto, se tiene que las características físicas de la especie no permiten obtener productos comerciales, por lo que la tendencia es a aprovecharlo como un producto dendroenergético y para elaboración de postes. Los usos que se le dan tanto a los arbustos como a las hierbas son principalmente el medicinal, ya que por tradición se usan como remedios de curación caseros, como té o infusiones; así mismo a algunas otras se les dan uso ornamental y en otros casos como materia prima para la elaboración de artesanías, utilizando principalmente el tallo y las hojas.

g) Estado suscesional La vegetación arbórea del predio se caracteriza por su estado maduro (condiciones comerciales) de diámetros y altura variables; ya que por ejemplo el diámetro medio general de todas las especies es de 28.50 centímetros y la altura media es de 18.24 metros, mientras que para la especie pino el diámetro medio es de 34.86 centímetros y la altura media es de 22.77 metros como especies dominante en el predio, para la especie encino el diámetro medio es de 22.92 metros y una altura de 14.58 metros, para la especie alnus acuminata el diámetro medio es de 19.12 centímetros y la altura media es de 10.30 metros.


39

La regeneración encontrada en el predio es alta, se determinó un porcentaje de regeneración del 20% para el género pinus y del 25% para el género Quercus tratándose en su mayoría de regeneración por monte bajo. No existe perturbación sobre la vegetación forestal, el arbolado en su mayoría se encuentra sano 63.45 % del arbolado medido no presenta daño alguno, así tenemos que los principales daños identificados son: arbolado muerto en pie 2.56 %, mismo que durante la aplicación del tratamiento silvícola se decidió dejar en pie para refugio de la fauna, resinado en un 22.35, lacrado 3.45 % y 8.19 con daños físicos ocasionados por el hombre tales como ocoteo. Con la ejecución de los trabajos de aprovechamiento en el ciclo de corta anterior, se realizaron constantes actividades de protección y fomento, evitando con esto la presencia de cortas en forma clandestina, presencia de incendios plagas o enfermedades forestales. Durante la toma de información del inventario de campo y el catastro forestal del predio, se observó que en general el arbolado se encuentra en un buen estado fitosanitario, no se observó afectación a causa de incendios forestales.

h) Vegetación endémica y/o en peligro de extracción Ninguna especie de vegetación identificada para la subcuenca se encuentra enlistada en la NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies de flora y fauna silvestres y acuáticas raras, endémicas o amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial.

II.3.2.3. Procesamiento de la información y estimación de volúmenes

Los cálculos para la estimación de las existencias volumétricas, incrementos, turno de aprovechamiento, así como las densidades residuales se realizaron por unidad mínima de manejo y por especie de acuerdo a la información obtenida en el inventario de manejo (se anexan memora de cálculo).

El elemento que en el MMOBI avala la persistencia del aprovechamiento maderable es el incremento anual, que es el incremento corriente de la masa dejada en pie o residual después de una intervención, conforme a la Ley del interés compuesto. El cálculo del volumen de corta se hace para cada rodal, y para obtener el volumen de la posibilidad total del predio se suma el volumen de corta de todos los rodales. Inicialmente se calcula hectárea tipo a partir del valor promedio de cada una de las variables en cada rodal y posteriormente se calcula el volumen a extraer para un ciclo de coda. El cálculo de volúmenes se realizó con las siguientes ecuaciones desarrolladas por el SEDEMEX para todas las regiones del Estado de México.

Grupo pino 1 (P)

VTA= C1*Dc2*Hc3


40

En donde: C1 = e-9.7753

C2 = 2.04668 C3 = 0.81883

Vta = Volumen total árbol con corteza (m3) D = Diámetro con corteza (cm) H = Altura total (m)

Grupo pino 2(N)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-10.024

C2 = 2.06319 C3 = 0.86404

Vta = Volumen total árbol con corteza (m3) D = Diámetro con corteza (cm) H = Altura total (m)

Grupo Oyamel (O)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.718

C2 = 1.78606 C3 = 1.08051 vta = Volumen total árbol con corteza (m3)

D = Diámetro con corteza (cm) H = Altura total (m)

Grupo Cedro (C)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.5382




41

Grupo Encino aserrable (E)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.3433



Grupo encino no aserrable (F)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.368367



Grupo Otras Hojosas (H)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.3156



Las claves de los grupos de especies que se usan para el sistema, tienen la siguiente interpretación.

Pino 1. Incluye las especies de mejores características para la producción de madera. Para este caso es Pinus pseudostrobus.

Pino 2. Incluye las especies de zonas de transición poco desarrolladas, en el predio se identifico la especie Pinus oocarpa


42

Oyamel (O). En el estado de México sólo se tiene reportado la presencia de Abies religiosa, no se encuentra presente en le predio

Cedro (C). En el predio no se identificó especies de este género

Encino. En este grupo se consideran todas las especies de encino, en el predio se identifico la especie de Quercus crassipes.

Otras Hojosas. Agrupan a géneros como el Alnus y Arbutus, para el predio se identifico la presencia de la especie Alnus acuminata. Partiendo de la información registrada en campo, las tablas de volumen desarrolladas por el SEDEMEX para el Estado de México y el número de sitios, se determinó las existencias reales por hectárea en cada rodal y para cada especie utilizando el siguiente procedimiento:

E.R./ha = V.M./F.C. a ha tipo

En donde:

E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea M.V. = Volumen muestra

F.C. a ha tipo = Superficie muestreada /10

Incremento contente anual (m3/ha) E.R./ha*10 I.C.A. = (DP) (T.P.)

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

D.P. = Diámetro promedio T.P. = Tiempo de paso

Incremento corriente anual (%) I.C.A. (vol.) *100 I.C.A. % = E.R./ha

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual (volumen) I.C.A. % = Incremento corriente anual (en %)

E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

Volumen residual


43

VP = E.R./1.0P^cc

Donde:

VP = Volumen en pie después de la cosecha E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

P = Porciento de incremento corriente anual en volumen observado al hacer el inventario de E.R.

Cc = Ciclo de corta

Volumen de corta

VC = (I.C.*E.R./ha)/100

Donde:

VC = Volumen de corta E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

I.C. = Intensidad de corta

Intensidad de corta

I.C. = (1-1/1.0pcc)100

Donde:

I.C. = Intensidad de corta cc = Ciclo de corta en años p = Porciento de incremento corriente anual en volumen

observado al momento de hacer el inventario de E.R.

a) Existencias reales Partiendo de la información restringida en campo, las tablas de volumen desarrolladas a partir del Segundo Estudio Dasométrico para el Estado de México (SEDEMEX) y el número de sitios, se determinaron las existencias reales por hectárea para cada rodal y para las especies de Pinus pseudostrobus (ocote) Pinus oocarpa (ocote), Quercus crassipes (encino) y Alnus acuminata (Ayle), a continuación se presentan los resultados por hectárea y total por rodal.

Rodal Sup. A

Existencias reales m3/ha


44

Pinus pseudost.

Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 126.468 0.000 148.564 20.127 295.1592 11.06 136.715 0.000 113.158 15.421 265.2943 12.77 180.881 0.000 97.746 12.971 291.5984 6.46 34.824 41.910 50.671 4.960 132.3655 9.61 108.950 0.000 4.030 14.726 127.7066 2.95 40.845 44.453 73.822 0.000 159.1207 8.04 182.615 0.000 22.972 3.921 209.5088 25.53 285.900 15.580 23.371 0.494 325.3459 2.98 208.522 0.000 21.363 0.953 230.838

10 17.74 443.317 5.228 15.729 1.909 466.18311 20.75 233.147 31.868 37.951 4.532 307.49812 10.40 238.400 0.000 65.797 2.540 306.73713 22.34 106.403 17.323 31.730 1.171 156.62714 6.33 186.942 114.129 55.586 0.000 356.65715 28.06 158.843 25.609 27.494 0.374 212.32030 21.59 0.000 118.255 34.851 0.000 153.10631 54.19 0.000 91.999 27.448 0.281 119.728

Total 267.66

Existencias reales totales m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.

(ha) Pinus pseudost.

Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 867.570 0.000 1019.149 138.071 2024.7902 11.06 1512.068 0.000 1251.527 170.556 2934.1513 12.77 2309.850 0.000 1248.216 165.640 3723.7064 6.46 224.963 270.739 327.335 32.042 855.0795 9.61 1047.010 0.000 38.728 141.517 1227.2556 2.95 120.493 131.136 217.775 0.000 469.4047 8.04 1468.225 0.000 184.695 31.525 1684.4458 25.53 7299.027 397.757 596.662 12.612 8306.0589 2.98 621.396 0.000 63.662 2.840 687.898

10 17.74 7864.444 92.745 279.032 33.866 8270.08711 20.75 4837.800 661.261 787.483 94.039 6380.58312 10.40 2479.360 0.000 684.289 26.416 3190.06513 22.34 2377.043 386.996 708.848 26.160 3499.047


45

Existencias reales totales m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


14 6.33 1183.343 722.437 351.859 0.000 2257.63915 28.06 4457.135 718.589 771.482 10.494 5957.70030 21.59 0.000 2553.125 752.433 0.000 3305.55831 54.19 0.000 4985.426 1487.407 15.227 6488.060

Total 267.66 38669.727 10920.211 10770.582 901.005 61261.525

b) Estimación de incrementos e intensidad de corta El incremento maderable se determinó, haciendo uso del taladro de Pressler, se midió y cuantificó el número de anillos de crecimiento encontrados en 2.5 centímetros de la viruta obtenida con el taladro, contados a partir de la corteza del árbol, a este valor se le conoce como tiempo de paso y representa el tiempo en años que requiere un árbol para pasar de una categoría diametrica a otra. Se taladraron para el Género Pinus, al menos un árbol por categoría diamétrica para cada rodal, considerando que se trata de las especies dominantes del estrato arbóreo, con estos datos se determino el incremento corriente anual (m3/ha), incremento corriente anual en (%) y la intensidad de corta, bajo la intensidad de corta promedio determinada por la suma de la calculada para las especie de pino y oyamel se realizará el aprovechamiento de la especie de cedo, encino y madroño que en el predio también se encuentran presentes. En el anexo 14 se presenta el procedimiento utilizado en la determinación del diámetro medio, altura media y tiempo de paso utilizados en la determinación del incremento corriente anual por especie.

Rodal E.R. m3/ha

Diam. medio (cm)

Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

1 126.468 50.45 31.82 12.55 1.997 1.579 14.50 2 136.715 51.11 30.28 11.33 2.361 1.727 15.74 3 180.881 45.45 26.59 11.59 3.697 2.044 18.32 4 76.734 42.22 26.67 13.11 2.036 2.653 23.04 5 108.950 28.75 20.63 9.38 2.630 2.414 21.22 6 85.298 44.17 21.67 12.00 1.706 2.000 17.97 7 182.615 41.67 25.00 12.67 3.303 1.809 16.41 8 301.480 43.64 25.00 12.14 7.095 2.353 20.75 9 208.522 35.00 23.33 10.50 4.570 2.191 19.49

10 448.545 43.46 27.12 12.58 7.790 1.737 15.82 11 265.015 45.77 27.12 12.85 5.347 2.018 18.11 12 238.400 38.57 27.86 11.36 6.036 2.532 22.12 13 123.726 34.77 19.55 12.00 2.632 2.127 18.98 14 301.071 39.17 24.17 11.50 7.307 2.427 21.32


46

Rodal E.R. m3/ha

Diam. medio (cm)

Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

15 184.452 35.83 23.33 11.58 4.446 2.410 21.19 30 118.255 38.33 26.67 13.33 2.314 1.957 17.62 31 91.999 34.38 22.50 12.42 2.155 2.342 19.20

Total 692.74 429.31 202.89 67.422 36.32 321.8 Promedio 40.75 25.25 11.93 3.97 2.14 18.93

c) Densidad residual e intensidad de corta

Con el objeto de garantizar la permanencia así como el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables del predio, es indispensable definir las condiciones que deben de prevalecer después de haber aplicado los tratamientos silvícolas, ya que lo que permanecerá en pie es lo que definirá la calidad del bosque futuro.

Al respecto el MMOBI define que la densidad remanente mínima que se da para un rodal, es una restricción ecológica que permite asegurar una cobertura vegetal que proporcione protección al suelo, fauna y flora, facilite la infiltración de agua, reduzca escorrentías fuertes y mitigue la erosión.

Volumen residual (m3/ha) Rodal

Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 108.129 0.000 127.021 17.208 252.3582 11.06 115.200 0.000 95.350 12.994 223.5443 12.77 147.747 0.000 79.841 10.595 238.1834 6.46 26.802 32.255 38.998 3.817 101.8725 9.61 85.829 0.000 3.175 11.601 100.6056 2.95 33.507 36.467 60.560 0.000 130.5347 8.04 152.642 0.000 19.202 3.277 175.1218 25.53 226.573 12.347 18.521 0.391 257.8329 2.98 167.890 0.000 17.200 0.767 185.857

10 17.74 373.186 4.401 13.241 1.607 392.43511 20.75 190.925 26.097 31.078 3.711 251.81112 10.40 185.657 0.000 51.240 1.978 238.87513 22.34 86.208 14.035 25.708 0.949 126.90014 6.33 147.083 89.795 43.734 0.000 280.61215 28.06 125.183 20.182 21.668 0.295 167.32830 21.59 0.000 97.420 28.711 0.000 126.131


47

Volumen residual (m3/ha) Rodal

Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


31 54.19 0.000 74.334 22.178 0.227 96.739

Total 267.66

Volumen residual total m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 741.763 0.000 871.362 118.049 1731.1742 11.06 1274.116 0.000 1054.576 143.716 2472.4083 12.77 1886.727 0.000 1019.566 135.297 3041.5904 6.46 173.139 208.369 251.927 24.660 658.0955 9.61 824.816 0.000 30.510 111.485 966.8116 2.95 98.846 107.577 178.651 0.000 385.0747 8.04 1227.244 0.000 154.381 26.351 1407.9768 25.53 5784.412 315.219 472.849 9.995 6582.4759 2.98 500.313 0.000 51.257 2.287 553.857

10 17.74 6620.316 78.073 234.891 28.508 6961.78811 20.75 3961.684 541.508 644.872 77.009 5225.07312 10.40 1930.836 0.000 532.899 20.572 2484.30713 22.34 1925.889 313.545 574.311 21.195 2834.94014 6.33 931.035 568.401 276.837 0.000 1776.27315 28.06 3512.627 566.313 607.998 8.271 4695.20930 21.59 0.000 2103.302 619.865 0.000 2723.16731 54.19 0.000 4028.153 1201.804 12.304 5242.261

Total 267.66 31393.763 8830.460 8778.556 739.699 49742.478

d) Proyección de volúmenes residuales al término del ciclo de corta Para la elaboración de las gráficas de estructura diametrica y proyección de las existencias residuales al final del ciclo de corta, se multiplico el incremento corriente anual en porciento calculado por especie por la condición residual por hectárea para cada una de las especies, proyectando las existencias residuales por hectárea hasta diez años después de la corta, año once. Anexo 15. Para el caso de el incremento de las especies Quercus rugosa y Alnus acuminata se utilizo el promedio de los I.C.A % para el género Pinus.


48

e) Posibilidad calculada por rodal m3 v.t.a.

Posibilidad (m3/ha)

Rodal Sup.

Aprov. (ha) Pinus

pseudost. Pinus

oocarpa Quercus crassipes


1 6.86 18.339 0.000 21.543 2.919 42.801 2 11.06 21.515 0.000 17.808 2.427 41.750 3 12.77 33.134 0.000 17.905 2.376 53.415 4 6.46 8.022 9.655 11.673 1.143 30.493 5 9.61 23.121 0.000 0.855 3.125 27.101 6 2.95 7.338 7.986 13.262 0.000 28.586 7 8.04 29.973 0.000 3.770 0.644 34.387 8 25.53 59.327 3.233 4.850 0.103 67.513 9 2.98 40.632 0.000 4.163 0.186 44.981

10 17.74 70.131 0.827 2.488 0.302 73.748 11 20.75 42.222 5.771 6.873 0.821 55.687 12 10.40 52.743 0.000 14.557 0.562 67.862 13 22.34 20.195 3.288 6.022 0.222 29.727 14 6.33 39.859 24.334 11.852 0.000 76.045 15 28.06 33.660 5.427 5.826 0.079 44.992 30 21.59 0.000 20.835 6.140 0.000 26.975 31 54.19 0.000 17.665 5.270 0.054 22.989

Total 267.66 500.211 99.021 154.857 14.963 769.052

f) Posibilidad total en m3 v.t.a. El volumen de corta o posibilidad estimada, aunque se origina de un inventario y modelos confiables, será únicamente un indicador de la producción esperada del predio, que permitirá planear las actividades de abastecimiento y comercialización, pero ésta no será utilizada como criterio para la aplicación de los tratamientos silvícolas. Como criterio fundamental para la aplicación se utilizará la condición residual calculada para cada rodal. Lo anterior implica que en ningún momento se forzará a remover más volumen, una vez que las condiciones residuales han sido cumplidas.

Posibilidad total m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 125.807 0.000 147.788 20.022 293.617


49


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


2 11.06 237.952 0.000 196.951 26.840 461.743 3 12.77 423.123 0.000 228.651 30.342 682.116 4 6.46 51.824 62.369 75.407 7.381 196.981 5 9.61 222.193 0.000 8.219 30.032 260.444 6 2.95 21.647 23.559 39.124 0.000 84.330 7 8.04 240.981 0.000 30.314 5.174 276.469 8 25.53 1514.615 82.538 123.813 2.617 1723.584 9 2.98 121.083 0.000 12.405 0.553 134.041

10 17.74 1244.127 14.672 44.142 5.357 1308.298 11 20.75 876.116 119.753 142.612 17.030 1155.511 12 10.40 548.524 0.000 151.390 5.844 705.758 13 22.34 451.154 73.450 134.537 4.965 664.106 14 6.33 252.308 154.035 75.022 0.000 481.365 15 28.06 944.507 152.275 163.484 2.224 1262.490 30 21.59 0.000 449.823 132.568 0.000 582.391 31 54.19 0.000 957.273 285.603 2.924 1245.800

Total 267.66 7275.961 2089.747 1992.030 161.305 11519.043

g) Áreas de corta y cronología El aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio se realizará en 10 intervenciones periódicas durante la vigencia del programa de manejo forestal. Los volúmenes por área de corta, se determinaron en base a la posibilidad total del predio, considerando un volumen sensiblemente igual en cada área de corta. La ordenación del plan de cortas se elaboró considerando la infraestructura de caminos existentes; también se busco compactar cada una de las áreas dividiendo lo menos posible los diferentes rodales con la finalidad de aplicar un mismo tratamiento silvícola a nivel rodal, así mismo la división de las áreas de corta depende de los intereses del propietario, anexo 6. Área de corta 1 (2006-2007) = 1,308.298 m3 v.t.a.


50


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


10 17.74 1244.127 14.672 44.142 5.357 1308.298

Total 17.74 1244.127 14.672 44.142 5.357 1308.298

Área de corta 2 (2007-2008) = 1,189.257 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


8 8.50 504.278 27.480 41.222 0.871 573.851 9 2.98 121.083 0.000 12.405 0.553 134.041

14 6.33 252.308 154.035 75.022 0.000 481.365

Total 17.81 877.669 181.515 128.649 1.424 1189.257 Área de corta 3 (2008-2009) = 1,149.731 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


8 17.03 1010.337 55.058 82.590 1.746 1149.731

Total 17.03 1010.337 55.058 82.590 1.746 1149.731



Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


11 20.75 876.116 119.753 142.612 17.030 1155.511

Total 20.75 876.116 119.753 142.612 17.03 1155.511 Área de corta 5 (2010-2011) = 1,369.864 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


12 10.40 548.524 0.000 151.390 5.844 705.758 13 22.34 451.154 73.450 134.537 4.965 664.106


51


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


Total 32.74 999.678 73.450 285.927 10.809 1369.864



Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


2 11.06 237.952 0.000 196.951 26.840 461.743 3 12.77 423.123 0.000 228.651 30.342 682.116

Total 23.83 661.075 0.000 425.602 57.182 1143.859



Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


1 6.86 125.807 0.000 147.788 20.022 293.617 4 6.46 51.824 62.369 75.407 7.381 196.981 5 9.61 222.193 0.000 8.219 30.032 260.444 6 2.95 21.647 23.559 39.124 0.000 84.330 7 8.04 240.981 0.000 30.314 5.174 276.469

Total 33.92 662.452 85.928 300.852 62.609 1111.841



Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


15 28.06 944.507 152.275 163.484 2.224 1262.490

Total 28.06 944.507 152.275 163.484 2.224 1262.490

Área de corta 9 (2014-2015) = 914.751 m3 v.t.a.


52


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


31 39.79 0.000 702.895 209.709 2.147 914.751

Total 39.79 0.000 702.895 209.709 2.147 914.751 Área de corta 10 (2015-2016) = 913.440 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Pinus oocarpa

Quercus crassipes


30 21.59 0.000 449.823 132.568 0.000 582.391 31 14.40 0.000 254.378 75.894 0.777 331.049

Total 35.99 0.000 704.201 208.462 0.777 913.440

En resumen el calendario de aprovechamiento es el siguiente.


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Pinus

oocarpa Quercus

crassipes Alnus

acuminata Total

I. 2006-2007 17.74 1244.127 14.672 44.142 5.357 1308.298

II. 2007-2008 17.81 877.669 181.515 128.649 1.424 1189.257

III. 2008-2009 17.03 1010.337 55.058 82.590 1.746 1149.731

IV. 2009-2010 20.75 876.116 119.753 142.612 17.03 1155.511

V. 2010-2011 32.74 999.678 73.450 285.927 10.809 1369.864

VI. 2011-2012 23.83 661.075 0.000 425.602 57.182 1143.859

VII. 2012-2013 33.92 662.452 85.928 300.852 62.609 1111.841

VIII. 2013-2014 28.06 944.507 152.275 163.484 2.224 1262.490

IX. 2014-2015 39.79 0.000 702.895 209.709 2.147 914.751

X. 2015-2016 35.99 0.000 704.201 208.462 0.777 913.440

267.66 7275.961 2089.747 1992.029 161.305 11519.042

II.3.2.2. Sitios alternativos No existen sitios alternativos.


53

II.3.2.3. Situación legal del predio y tipo de propiedad El predio no cuenta con impedimento legal para el aprovechamiento y usufructo de sus recursos forestales maderables.

II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto El uso actual del suelo es preferente mente forestal, (anexo 4 y 7).

Uso del suelo

Actividad Superficie % Forestal 390.42 47.95 Agrícola y Pecuario 36.45 4.47 Chaparral y matorral 265.18 32.57 Pastizal natural 122.22 15.01 Total 814.27 100.00

II.3.2.5. Urbanización del área En el predio se tienen carencias de los servicios básicos tales como agua potable, alcantarillado y en el mayor de los casos luz eléctrica.

II.3.2.6. Área natural protegida Con fecha 23 de junio de 2005 se publica en el Diario Oficial de la Federación ACUERDO por el que se determinan como área natural protegida de competencia federal, con la categoría de área de protección de recursos naturales zona protectora forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México; la totalidad de la superficie del predio se localiza dentro de esta área, anexo 2.

II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria No existen áreas de atención prioritaria, no existen sitios históricos, zonas arqueológicas, comunidades o zonas de importancia etnográficas, humedales, corredores biológicos, áreas de interés para la conservación de la biodiversidad, etc. La totalidad del predio se localiza por arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar, el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto no pone en riesgo la permanencia y continuidad de las asociaciones vegetales presentes.

II.3.3. Preparación del sitio para indicar el aprovechamiento forestal Delimitación física del área de aprovechamiento, haciendo uso de la división dasocratica realizada en el estudio dasometrico del programa de manejo forestal y el programa de aprovechamiento, se delimitará cada una de las áreas de corta en turno utilizando pintura color rojo en los árboles ubicados en el perímetro de la misma Para indicar el aprovechamiento de los árboles, una vez que se cuente con la autorización correspondiente, los árboles serán espejeados en la base de su fuste, en


54

la cara contraria a la pendiente, marcados con el martillo marcador de monograma FG 674, colocando pintura de color rojo sobre la marca para facilitar su reconocimiento. Como parte de las actividades de prevención de incendios forestales se realizará la construcción de brechas corta fuego en la periferia del área de corta en turno; esta actividad considera la eliminación de la vegetación herbácea y arbustiva hasta exponer el suelo mineral en una franja de 4 metros de ancho y eliminación de la copa de los árboles hasta una altura de 3 metros.

II.3.3.1. Construcción de la infraestructura de apoyo No se prevé la construcción de infraestructura de apoyo, la maquinaria y equipo utilizados en las actividades de abastecimiento es de tipo temporal. No es necesario el establecimiento de campamentos, el personal encargado de las actividades de derribo y extracción de los productos forestales viven en las inmediaciones del predio.

II.3.4. Programación y ejecución de las actividades del programa de manejo forestal

a) Descripción del sistema silvícola El MMOBI a partir del año de 1964, por disposición oficial, fue de uso generalizado en todo el país, de tal forma que actualmente, aún bajo la tendencia hacia el empleo de técnicas intensivas, este método se continua utilizando en alrededor de la mitad de los bosques bajo manejo.

Así mismo el MMOBI constituye, dentro del esquema para eficientar la producción y productividad, una importante alternativa para el aprovechamiento maderable de áreas en donde factores como el topográfico y situaciones de protección ecológica especial entre otras, son limitantes para la utilización de técnicas Intensivas.

El MMOBI utilizó el concepto de interés compuesto para representar el crecimiento de las masas forestales. Así mismo, introduce la recuperación de existencias al cabo de un ciclo de corta determinado. La silvicultura asociada a este método. se define como una etapa temporal de conversión durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, se busca la homogenización de la densidad residual dejando en pie a los individuos con las mejores características fenotípicas y con una alta producción de semilla que permita el establecimiento de la regeneración en forma natural. El objetivo principal del tratamiento silvícola, es el aprovechamiento del arbolado plagado, enfermo, muerto en pie, mal conformado y con daños físicos severos, en la totalidad de los rodales, buscando la regeneración del bosque a partir de individuos que posean buenas características ecológicas y comerciales. Para el predio se determinó la aplicación de un sistema de manejo irregular para todos los rodales, estableciéndose como tratamiento silvícola por aplicar el de cortas de


55

selección de tipo individual o en grupos. Los criterios de remoción que serán utilizados en durante la aplicación de este tratamiento se establecen a continuación: 1. Eliminación de arbolado plagado y/o enfermo, con indicios de ataque inicial. 2. Eliminación de arbolado de alto riesgo, es decir, arbolado que se considera que no

estará vivo para el siguiente ciclo de corta, como son aquellos con poca estabilidad mecánica, raíces dañadas o deformes y daños físicos severos.

3. Eliminación de arbolado de bajo vigor: Arbolado suprimido y/o mal conformado, incluyendo arbolado muerto.

4. Eliminación de arbolado maduro, sobremaduro o por encima del diámetro máximo de la estructura.

5. Mejoramiento del espacio de crecimiento y creación de condiciones para el establecimiento de regeneración natural.

Las cortas de selección consideran la remoción de individuos aislados o en pequeños grupos, de todas las edades y diámetros, con lo que se favorece la repoblación continua y se mantiene la masa irregular. Lo anterior con el fin de refinar la masa y mantener una cierta proporción entre las categorías diametricas pequeñas, medianas y grandes, de acuerdo a las características de las especies y la calidad de estación. Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma mas adecuada, se tomaran en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de densidad residual, sobre todo en este tipo de ecosistemas forestales que requieren de características de cobertura alta para la protección de recursos asociados (agua, flora, fauna, etc.), puesto que aquí no se busca completar el volumen programado, se seleccionaran aquellos individuos que realmente se deberán remover, tomando en cuanta el área basal residual, la estructura diametrica y la composición de especies, entre otras. Comparativamente con los otros métodos, se protege mejor al suelo contra la erosión. Por lo tanto para el predio se considera mantener la proporción de mezcla de especies en todos los rodales, además de mejorar las estructuras de diámetros, buscando mejorar las condiciones de crecimiento del arbolado residual. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso favorecer la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico, por tal motivo se conservará la presencia de todas las especies en cada rodal, favoreciendo la frecuencia de aquellas de mayor interés silvícola o comercial como el Genero Pinus. La eliminación del arbolado plagado y/o enfermo, muerto o mal conformado, nos permitirá llevar a la masa forestal a estructuras de alto rendimiento. Se mantiene una alta proporción de árboles en edad reproductiva y dominantes, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos.


56

b) Procedimiento de extracción de productos forestales y manejo de residuos de aprovechamiento

El sistema de producción de materias primas está orientado a la obtención de productos de largas dimensiones (entre los que se incluyen trocería para aserrío), productos de cortas dimensiones y/o secundarios, y productos celulósicos. Las fases del sistema de extracción de productos se describen a continuación.

• Derribo direccional, desrame y troceo. Esta operación consiste en el derribo direccional del arbolado marcado y su elaboración en el lugar de caída en los productos requeridos conforme a sus dimensiones. Tanto las operaciones de derribo como de elaboración se realizarán con motosierra; otras herramientas utilizadas son machetes, hachas y herramientas requeridas para su mantenimiento (limatones, desarmadores, pinzas, etc.). El equipo de trabajo consiste en dos personas por brigada de trabajo y una motosierra; la mano de obra será contratada por la compañía encargada de realizar la extracción. En la elaboración de productos celulósicos, se utilizan motosierras, machetes, hachas y cuñas, pues la elaboración de este tipo de productos consiste en el rajado del material rollizo. Cuando se utilice motogrúa para la extracción, el troceo se realizará abordo de brecha y el fuste se jalará por uno de los extremos, siendo responsabilidad del técnico, el indicar los lugares donde se ubique la motogrúa, con el objeto de ocasionar los menores daños posibles.

• Extracción y/o arrime y carga. El arrime de la materia prima podrá realizarse en forma manual o con el empleo de una motogrúa. El arrime se realizará sobre los carriles que determine el responsable técnico. La carga de los productos forestales se podrá hacer de forma manual o mecanizada (con motogrúa).

• Transporte. No se permitirá la circulación de los vehículos fuera de los caminos o brechas de saca. El tipo de transporte a utilizar es un camión rabón de dos ejes con capacidad aproximada de 10 m3.

• Manejo de residuos del aprovechamiento. Conforme al avance que se tengan en los trabajos de extracción de las materias primas forestales, se llevarán a cabo los trabajos de control de los desperdicios, consistentes en el picado y esparcido de los residuos. Estos se colocarán de forma perpendicular a la pendiente con el objeto de disminuir los riesgos de erosión.

II.3.4.1. Programa de mantenimiento Con base en las observaciones hechas in situ se considera que los caminos y brechas de saca existentes en el predio son suficientes para la extracción de productos forestales, se considera realizar actividades de mantenimiento cuando estas así lo requieran previo al inicio de las actividades programadas. La programación de dicha actividad se establece en el punto II.2.2.

II.3.4.2. Aprovechamientos por contingencia o saneamiento Se trata del aprovechamiento de arbolado verde.


57

II.3.5. Abandono del sitio No aplica. Durante la vigencia del programa de manejo propuesto se dará seguimiento a las actividades de prevención y combate de incendios plagas y enfermedades forestales ciclo de corta (2006-2016). Una vez cumplida la vigencia del proyecto, de acuerdo con los intereses del propietario se presentara un nuevo programa de manejo para su autorización.

II.4. Requerimientos de personal e insumos El personal e insumos son responsabilidad del contratista o comprador de los productos forestales maderables.

II.4.1. Personal

Tipo de empleo Etapa Tipo de mano

de obra Permanente Temporales Extraordinarios Disponibilidad

regional

No calificada Preparación del sitio Calificada x Disponible No calificada x Disponible Rehabilitación de

caminos Calificada No calificada Ejecución del programa

de manejo Calificada x Disponible No calificada Reforestación y

seguimiento términos y condicionantes Calificada x Disponible

II.4.2. Insumos Los insumos requeridos por actividad son responsabilidad del contratista. Los insumos se encuentran restringidos a combustibles y lubricantes utilizados por las motosierras y camiones para el transporte de los productos obtenidos.

II.4.2.1. Explosivos No se considera el uso de explosivos.

II.4.3. Maquinaria y equipo El equipo y maquinaria utilizado durante cada una de las etapas del proyecto es la siguiente:

Equipo Etapa Cantidad Tiempo

empleado en la obra

Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos

Emisiones a la atmósfera (g/s)

Tipo de combustible

Motosierra Derribo, desrrame, troceo y limpia

3 60 días 8 85 Gasolina


58

Motogrúa Arrastre y carga 1 60 días 8 65 Diesel

Camión rabón Transporte 3 60 días 8 65 Diesel

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos Los residuos sólidos generados en el proceso de elaboración de los productos forestales maderables se encuentran puntas y ramas de los árboles, residuos que serán picados y esparcidos en el lugar del aprovechamiento, para facilitar su incorporación al suelo forestal como materia orgánica. En las actividades de rehabilitación de caminos se evitara el abandono de residuos sólidos a orillas del camino o en corrientes o cuerpos de agua.

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO

III.1. Información sectorial El área donde se ubica el proyecto, responde a la superficie forestal del predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación a) Proyecto de ordenamiento ecológico existente para la región donde se

pretende ubicar el proyecto El proyecto se encuentra ubicado en la unidad ambiental que se describe en el siguiente cuadro, esto de acuerdo con el proyecto de Ordenamiento Ecológico del Estado de México. *Proyecto de ordenamiento ecológico del estado de México

Unidad Ambiental Política Fragilidad

Ambiental Criterios

Generales

Ag-1-2 Aprovechamiento forestal comercial Baja 109-131, 170-178,

187, 189, 190 y 196

Criterios de regulación ecológica a considerar en el desarrollo rural 109. En el caso de los asentamientos humanos que se ubican en el interior de las

áreas de alta productividad agrícola, se recomienda controlar el crecimiento controlando su expansión, restringir el desarrollo en zonas de alta productividad agrícola y evitar incompatibilidades en el uso del suelo.

110. Se promoverá el uso de calentadores solares, y el aprovechamiento de leña de uso doméstico deberá sujetarse a lo establecido en la NOM-012-RECNAT-96.

111. Se promoverá la instalación de sistemas domésticos para la captación de agua de lluvia en áreas rurales.


59

112. Las áreas verdes, vialidades y espacios abiertos deberán sembrase con especies nativas.

113. Se promoverá la rotación de cultivos. 114. No se permite el aumento de las superficies de cultivo sobre terrenos con suelo

delgado y/o pendiente mayor al 15%. 115. Fomentar el cultivo y aprovechamiento de plantas medicinales y de ornato

regionales. 116. En suelos con procesos de salinización, se recomienda que se siembren especies

tolerantes como alfalfa, remolacha forrajera, el maíz San Juan, el maíz lagunero mejorado y la planta Kochia; así como especies para cercar, tamaris y casuarina, entre otros.

117. Se establecerán huertos de cultivo múltiples (frutales, medicinales y/o vegetales) en parcelas con baja productividad agrícola o con pendiente mayor al 15%

118. En terrenos agrícolas con pendiente mayor al 15%, los cultivos deberán ser mediante terrazas y franjas, siguiendo las curvas de nivel para el control de la erosión.

119. Los predios se delimitaran con cercos perimetrales de árboles nativos o con estatus.

120. Los predios se delimitaran con cercos vivos de vegetación arbórea (más de 5 m) y/o arbustivas (menor de 5 m).

121. Incorporar a los procesos de fertilización del suelo material orgánica (gallinaza, estiércol y composta) y abonos verdes (leguminosas).

122. Se evitará la aplicación de productos agroquímicos y se fomentará el uso de productos alternativos.

123. Estricto control en la aplicación y manejo de agroquímicos con mínima persistencia en el ambiente.

124. Se permite el uso de agroquímicos establecidos en la normatividad respectiva, bajo estricta supervisión.

125. Control biológico de plagas como alternativas. 126. El manejo de plagas podrá combinar el control biológico y adecuadas prácticas

culturales (barbecho, eliminación de malezas, aclareos, etc.). 127. El manejo de plagas será por control biológico. 128. Se prohíbe la disposición de residuos provenientes de la actividad agrícola en

cauces de ríos, arroyos y otros cuerpos de agua. 129. Se permite la introducción de pastizales mejorados, recomendados para las

condiciones particulares del lugar. 130. En las áreas con pastizales naturales o inducidos, se emplearán combinaciones

de leguminosas y pastos seleccionados.


60

131. Promoción y manejo de pastizales mejorados. 170. Los jardines botánicos, viveros y unidades de producción de fauna podrán

incorporar actividades de ecoturismo. 171. Promover la instalación de viveros municipales de especies regionales de

importancia. 172. Se podrá establecer viveros o invernaderos para producción de plantas para fines

comerciales. 173. Se deberán crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al

aprovechamiento forestal y las propias de la región. 174. Se prohíbe la extracción, captura y comercialización de las especies de fauna

incluidas en la NOM-059-ECOL-2001 y, en caso de aprovechamiento deberán contar con la autorización y/o plan de manejo correspondiente.

175. El aprovechamiento de determinadas especies estará sujeto a un manejo cuyo objetivo sea el rendimiento sostenido, evitando su sobre explotación.

176. Los proyectos extensivos para engorda deberán comprar sus crías a las unidades existentes que cuenten con la garantía de sanidad.

177. Las unidades que actualmente sean de ciclo completo (incubación y engorda) deberán comercializar las crías preferentemente en las unidades localizadas dentro de la localidad.

178. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la comunidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal, en particular preservar la especies que están en peligro de extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a protección ambiental.

187. En desarrollos turísticos, la construcción de caminos deberá realizarse utilizando al menos el 50% de materiales que permitan la infiltración del agua pluvial al subsuelo, así mismo, los caminos deberán ser estables, consolidados y con drenes adecuados a la dinámica hidráulica natural.

189. Se permiten industrias relacionadas con el procesamiento de productos agrícolas. 190. Estas industrias deberán estar rodeadas por barreras de vegetación nativa. 196. Desarrollo de sistemas de captación de agua de lluvia en el sitio.

b) Planes de desarrollo urbano vigentes a nivel municipal No se cuenta con un plan de ordenamiento ecológico a nivel municipal. Solo existe el proyecto.


61

III.3. Análisis de los instrumentos normativos A continuación se muestran los Instrumentos Normativos que regulan el proyecto de construcción del boulevard, así como su vinculación con cada uno de estos.

A) LEYES

Instrumento Jurídico Análisis 1. LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LEGEEPA)

Art, 28, Fracc. XI se refiere a que el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales, son de competencia federal en cuanto a la Evaluación de Impactos Ambientales

2. LEY GENERAL DE DESARROYO FORESTAL SUSTENTABLE

Art. 76. Se refiere a la autorización para el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales protegidas. Que como se menciono el proyecto se desarrolla en áreas forestales, por lo que se requiere de autorización de la SEMARNAT.

3. LEY ESTATAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

Art, 111 Se refiere al manejo y disposición final de residuos no peligrosos. En el presente proyecto no se generan residuos sólidos peligrosos, de competencia estatal.

B) REGLAMENTOS Instrumento Jurídico Análisis

1. REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA (LEGEEPA)

Art, 05, Se informa que compete a la SEMARNAT evaluar el impacto ambiental y emitir resolución de proyectos como el que nos ocupa. Art, 9. Se establece que los promoventes, en este caso el propietario, deberá presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental para evaluar el proyecto.

C) Normas Oficiales Mexicanas

Instrumento Jurídico Análisis 1. NOM-041-SEMARNAT-1996. Que establece los límites permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible

En lo referente a emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen gasolina como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto (construcción y vida útil) se encuentran por debajo de los niveles permisibles que establece la norma oficial mexicana.

2. NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad por el humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

Las emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen diesel como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto (construcción y vida útil) estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establece esta norma oficial mexicana.


62

3. NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

En el área de estudio no fue identificada ninguna especie de flora o fauna silvestre con status de rara, amenazada, en peligro de extinción o sujeta a protección especial, por lo que no se consideran medidas especiales de conservación ni de protección.

4. NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal

No se abandonaran residuos de aprovechamiento sobre los cauces de corrientes permanentes ni en las intermitentes o estaciónales. No se arrojarán desecho líquidos o sólidos en los cauces de agua, ni en el suelo.

5. NOM-061-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal

El troceo y descortezado de arbolado se realizará en el sitio de caída del árbol. El arrime de trocería se realizará con motogrúa, los cables se sujetarán, preferiblemente, de arbolado marcado para su derribo, o bien se deberá proteger al arbolado a fin de evitar su cinchamiento. El responsable técnico determinará los carriles de arrime a fin de evitar el daño al arbolado residual. Los residuos de productos forestales serán picados y esparcidos en el lugar de aprovechamiento. Deberá limpiarse el área de todo tipo de desechos antes de su abandono. No se permitirá la cacería ni captura de fauna silvestre.

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO

IV.1. Delimitación del Área de estudio No existe ordenamiento ecológico específico que comprenda el área que ocupa el proyecto, por lo que, la delimitación del área de estudio se obtiene mediante la aplicación de los criterios siguientes:

A) Dimensiones del proyecto En el ámbito regional el límite natural de la ubicación del proyecto queda comprendido en la cuenca hidrológica del río balsas (18), en la cuenca del río Cutzamala (G), subcuenca del río Temascaltepec (GB), subcuenca tributaria del afluente del río Temascaltepec (GB12), y subcuenca especifica del afluente del río Temascaltepec (GB1101). La clave completa es 18GB1201). Sin embargo, debido a las dimensiones del predio, resulta una superficie relativamente pequeña para el contexto regional de una cuenca hidrológica, no obstante se maneja la información de los componentes ambientales identificados (físico y Bióticos), tanto a nivel regional como a nivel del área que ocupa el proyecto.


63

De acuerdo con el tamaño físico del proyecto y las interacciones más importantes de éste con el ambiente, los impactos ambiéntales se presentan únicamente en el área física que ocupa.

B) Conjunto y tipo de obra a realizar No se prevé el establecimiento o construcción de obras, las actividades están encaminadas al aprovechamiento de los recursos forestales maderables en los terrenos del predio.

C) Ubicación y características de obras y actividades asociadas y provisionales Con la finalidad de facilitar los trabajos de aprovechamiento y extracción de los recursos forestales maderables, así como facilitar las actividades de prevención y control de incendios, plagas y enfermedades forestales es necesario la construcción de 6.36 kilómetros de caminos de terracería que permitan comunicar las áreas forestales del predio con los caminos de acceso, los caminos han sido trazados a partir de caminos de herradura utilizados por los habitantes de la localidad para llegar a la Cabecera Municipal de Temascaltepec, por lo que en el mayor de los casos solo se trata del acondicionamiento en cuanto al ancho de la corona de rodamiento, las especificaciones para su construcción se presentan a continuación:

• Los caminos han sido trazados a partir de caminos de herradura

• La corona de rodamiento tendrá un ancho promedio de 4 metros, mas 50 centímetros por lado para la construcción de la cuneta o construcción del talud, restringiendo la afectación a la cubierta forestal a una franja de 5 metros de ancho.

• La pendiente máxima del camino será del 15% en una distancia de 200 metros lineales.

• La vegetación arbórea localizada dentro de la superficie del camino será descontada de la posibilidad calculada para los rodales y áreas de corta en el cual se ubica.

• Se evitará el cruce de corrientes y cuerpos de agua,

• En los trabajos de construcción se utilizara el material existente en el mismo camino, de ser necesario el material pétreo se comprará en minas que cuenten con autorización

• Se evitará el abandono de materiales pétreos o residuos del desmonte y despalme a la orilla del camino.

• Las labores de construcción de la carpeta de rodamiento, construcción de cunetas y taludes se realizaran con el uso de maquinaria pesada del tipo caterpillar

La construcción de los caminos se realizara de acuerdo con la cronología propuesta en el plan de corta:


64

Anualidad Rodal Longitud (m)

Superficie Afectada

(ha) 2007 - 2008 8 380 0.19 2010 - 2011 13 300 0.15 2011 - 2012 2 200 0.10 2012 - 2013 1 160 0.08 2013 - 2014 15 840 0.42 2013 - 2014 28 880 0.44 2014 - 2015 31 2250 1.12 2015 - 2016 31 1380 0.69 2015 - 2016 30 560 0.28

6950 3.47 De acuerdo a la cronología establecida en el plan de cortas, se delimitara físicamente la superficie destinada a la construcción del camino de acuerdo con el trazo establecido en el anexo 2, señalando con pintura rojas los árboles sujetos a su aprovechamiento en una franja de 5 metros de ancho siguiendo el curso de los caminos de herradura existentes. El volumen marcado en la superficie destinada al camino será descontado de la posibilidad total autorizada para el rodal y el área de corta, aun cuando se cuenta con la superficie por rodal que se vera afectada por la construcción del camino es difícil precisar el volumen en metros cúbicos de madera por afectar, considerando la existencia de caminos de herradura con un ancho variable, por lo tanto una vez delimitada el área de corta se ubicará el camino y marcaran todos aquellos árboles localizados dentro de la superficie destinada a la construcción del camino, utilizando las tablas de volumen desarrolladas por el SEDEMEX se determinara el volumen afectado descontándolo de la posibilidad autorizada. Una vez delimitada la superficie destinada a la construcción del camino, utilizando la técnica de derribo direccional la totalidad de los árboles serán derribados hacia el centro del camino, con la finalidad de evitar daños a la vegetación iniciando con los de la periferia del camino existente hasta llegar a los ubicados en la parte mas adentro del camino. Los trabajos de elaboración y desrrame de los árboles se realizaran en el lugar de caída del árbol, utilizando una motogrúa para su extracción hasta el cargadero, con el uso de motosierra, hachas y machetes se realizara el desmonte de la superficie total destinada a la construcción del camino, dejando la misma completamente libre de material vegetal, el material vegetal será picado y esparcido en las inmediaciones del camino. El corte de los árboles se realizara lo más abajo posible con la finalidad de facilitar los trabajos de despalme.


65

Una vez eliminada la cubierta vegetal, haciendo uso de maquinaria pesada del tipo caterpillar se realizara el despalmen, hasta llegar al suelo mineral, considerando que se trata de caminos de herradura la pendiente promedio de los mismos es del 10% por lo que la construcción de la carpeta de rodamiento implica la remoción de tierra a una profundidad no mayor a 30 centímetros y la nivelación del terreno, el material cortado será utilizado en las zonas de relleno. Una vez construida la carpeta de rodamiento del camino con el uso de herramientas manuales se construirán taludes y cunetas, con la finalidad de evitar la erosión del camino producto de los escurrimientos no controlados de agua pluvial.

D) Sitios para la disposición de desechos Los desechos vegetales generados durante los trabajos de derribo, desrrame y troceo del arbolado, serán picados y esparcidos en áreas limítrofes buscando su pronta incorporación al suelo como materia orgánica. En las actividades de construcción de caminos, los desechos productos del desmonte serán picados y esparcidos en zonas limítrofes a la trayectoria del camino buscando su pronta incorporación al suelo. Los desechos generados por el despalme, material vegetal y suelo fértil seran colocados en zonas desprovistas de vegetación con problemas de erosión, superficie que corresponde a otros usos.

E) Factores sociales y económicos Los servicios de alimentación, hospedaje, salud, talleres de servicio electromecánico automotriz, suministro de materiales y parte de la mano de obra se obtendrán de las principales poblaciones que se ubican próximas al lugar del proyecto.

F) Coincidencia de rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, cobertura de la incidencia de contaminantes y/o actividades que pudieran generar disturbios ambientales

F.1. Rasgos geomorfoedafológicos El área de influencia del proyecto, se localiza en la parte oeste del Estado de México, con respecto de la Ciudad de Toluca, en el Municipio de Temascaltepec. Este se encuentra limitando al norte con el de Valle de Bravo y Amanalco, al sur con Tejupilco y San Simón de Guerrero, al este con Zinacantepec y Texcaltitlan y al Oeste con Valle de Bravo y Zacazonapan. La comunicación al área del proyecto es a través de la carretera estatal número 134 que va de Toluca – Temascaltepec, hasta llegar a la desviación Avandaro Valle de Bravo se continua por esta hasta la comunidad de Jesús del Monte, a mano Izquierda se continua con rumbo al poblado de San Lucas del Pulque, de este punto a 1.5 kilómetros con rumbo a Temascaltepec, se localiza el proyecto.


66

De acuerdo con la Síntesis de información Geográfica del Estado de México (2001), El predio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica del Eje Neovolcánico, en la Subprovincia de Mil Cumbres, cuyo sistema de topoformas más importante son: lomeríos de colinas redondeadas con mesetas de basalto, sierra de laderas abruptas, sierra de laderas tendidas, sierra compleja, el lomerío suave con mesetas, el valle de laderas tendidas, la meseta lávica y un pequeño llano aislado. Se trata de una región accidentada y complicada por la diversidad de sus geoformas descendientes hacia el sur. Dentro de los límites de la entidad, la subprovincia cubre el valle por el cual el Río Lerma se dirige hacia el norte de la presa Solis. Penetra el oriente del Estado de México, abarca varios municipios entre ellos el de San José del Rincón. La altura promedio del predio es de 2 000 metros sobre el nivel del mar, las pendiente oscilan entre el 16 y 45%, con un promedio del 30%. La constitución litológico de la zona se caracteriza por la presencia de la rocas andesitas, basaltos y riolitas, granitos, esquistos, areniscas y toba; el tipo de clima determina la presencia de once tipos de suelos en la subprovincia, entre los que domina el andosol húmico y andosol ócrico, suelos derivados de cenizas volcánicas con alta capacidad de retención de agua y fijación de fósforo. Son susceptibles de erosión y poco aptos para uso agrícola. Los suelos predominantes en el predio, de acuerdo a su constitución litológica y al tipo de clima son: Cambisol crómico, Andosol húmico, Feozem háplico.

F.2. Rasgos hidrológicos

El Predio se ubica en la Región Hidrológica del río balsas (18), en la cuenca del río Cutzamala (G), subcuenca del río Temascaltepec (GB), subcuenca tributaria del afluente del río Temascaltepec (GB12), y subcuenca especifica del afluente del río Temascaltepec (GB1101). La clave completa es 18GB1201).

F.3. Rasgos climáticos El Clima de la zona donde se ubica el predio se clasifica como Templado subhúmedo con lluvias en verano, una de las particularidades de este clima es el ser el más húmedo. Se identifica por la siguiente fórmula climática:

C(w2)(w)

Clima templado subhúmedo, con lluvias en verano y porcentaje de lluvia invernal menor al 5% de la precipitación total anual. La precipitación media anual es mayor de 800 mm; la máxima incidencia de lluvias se registra en el mes de junio, julio y septiembre, con un rango que fluctúa entre 250 y 260 mm; la mínima corresponde a los meses de febrero, marzo y diciembre, con menos de 5 mm.


67

La temperatura media anual oscila entre 18 y 22° C; la máxima temperatura se presenta en el mes de mayo, con un valor de 25 y 26° C y la mínima se registra en el mes de enero, con un rango que oscila entre 16 y 17° C. Presenta una frecuencia a las haladas de 0 a 20 días al año, y una frecuencia a la presencia de granizadas de 0 a 2 días.

F.4. Tipos de vegetación La estructura del bosque está compuesta principalmente por una mezcla de pino encino hojosas en menor proporción la mezcla de pino – encino, este tipo de bosque es netamente incoetaneo e irregular por la falta de labores silvícolas lo que ha propiciado el ataque de plagas y enfermedades forestales causando la muerte a los árboles en estado fisiológico sobre maduro o débiles. Se presenta un sotobosque muy desarrollado, dentro del área boscosa se presenta una cubierta herbácea regular entre un 25 y 35 por ciento y fuera de la masa forestal se presentan principalmente pastos y plantas anuales. F.5. Cobertura de la emisión e incidencia de contaminantes o actividades que pudieran generar disturbios ambientales debidos al proyecto. La emisión de contaminantes al momento del aprovechamiento, se deberá a ruido, residuos sólidos no peligrosos y emisiones a la atmósfera de humo, causado por vehículos, maquinaria y equipo. Las emisiones de gases contaminantes en el sitio del proyecto provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible son inferiores a los establecidos en la NOM-041-SEMARNAT-1996 y NOM-045-SEMARNANT-1996. Los residuos sólidos no peligrosos que se generan, producto del aprovechamiento forestal, serán picados y esparcidos en áreas limítrofes, sin obstaculizar el curso de la corriente de agua favoreciendo su descomposición e incorporación al suelo. Por otro lado, queda estrictamente prohibido para el personal encargado de las actividades de aprovechamiento forestal, realizar la captura o saqueo de especies vegetales y animales durante sus trabajos.

G) Tipo, características, homogeneidad, distribución y continuidad de las actividades ambientales

El área de influencia y/o unidades ambientales son espacios con características comunes y que responden a una estructura y funcionamiento. El aprovechamiento forestal se encuentra dentro de la unidad de manejo caracterizada por el tipo de suelo. En cuanto a los suelos que predominan en la zona de estudio, Cambisol crómico, Andosol húmico, Feozem háplico. Presentan una fase lítica con una capa rocosa que limita la profundidad del suelo entre los 10 y 50 centímetros, ésta fase permite el


68

desarrollo de la vegetación y actividades productivas, con algunas limitantes para el desarrollo radicular.

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA Por lo antes mencionado en los incisos (A, B, C, D, E, F, G), se concluye que: El área de influencia del proyecto en cuanto a posibles perturbaciones al suelo, vegetación y fauna, se limita a la superficie propuesta para su aprovechamiento. En lo que corresponde a los socio sistemas, el área de influencia del proyecto, se limita una superficie de 266.67 hectáreas. Por lo antes mencionado, se puede considerar que físicamente el proyecto tendrá un área de influencia local.

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema IV.2.1.A. Medio Físico

Fisiografía y topografía El predio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica del Eje Neovolcanico y específicamente dentro de la subprovincia mil cumbres; la subprovincia de extensión relativamente reducida lleva el nombre tradicional de su extremo oeste, sobre la ruta Morelia-Zitácuaro. Se trata de una región accidentada y complicada por la diversidad de sus geoformas que descienden hacia el sur. Abarca sierras volcánicas complejas, debido a la variedad de sus antiguos aparatos volcánicos, mesetas lávicas escalonadas, lomeríos basálticos y el valle por el cual el río Lerma se dirige hacia el norte de la presa Solís. El sistema de topoformas más importante en la actualidad es el de lomeríos de colinas rodeadas con mesetas de basalto en la Región de Valle de Bravo, se presentan además las sierras de laderas abruptas, la de laderas tendidas, la sierra compleja y el lomerío suave con mesetas, las mesetas lávicas y un pequeño llano aislado.

La altura promedio del predio es de 2 000 metros sobre el nivel del mar, las pendiente oscilan entre el 16 y 45%, con un promedio del 30%. El predio en porcentajes presenta las siguientes exposiciones:

• Norte 11.32%

• Sur 51.25%

• Este 23.15%

• Oeste 13.11%

• Zenital 1.17%


69

Geología y suelos La constitución litológico de la zona se caracteriza por la presencia de la rocas andesitas, basaltos y riolitas, granitos, esquistos, areniscas y toba; el tipo de clima determina la presencia de once tipos de suelos en la subprovincia, entre los que domina el andosol húmico y andosol ócrico, suelos derivados de cenizas volcánicas con alta capacidad de retención de agua y fijación de fósforo. Son susceptibles de erosión y poco aptos para uso agrícola.

Los suelos predominantes en el predio, de acuerdo a su constitución litológica y al tipo de clima son: Cambisol crómico, Andosol húmico, Feozem háplico, anexo 10.

Bc + Th + Hh Formula = 2

Cambisol crómico Bc.- Es un suelo joven y poco desarrollado presenta un horizonte A ócrico o húmbrico y un B cámbico (el horizonte A húmbrico debe ser mayor de 25 centímetros de espesor si carece del horizonte B cambriano) o la presencia de un duripán o fragipán. En gran medida la formación de estos suelos se debe al clima, pues son característicos de zonas de transición climática. Se caracteriza por tener un horizonte A ócrico con una alta capacidad de retención de nutrientes y una saturación de bases de 50% o más entre 20 y 50 centímetros de profundidad, pero no calcáricos a esa profundidad; y con un horizonte B de color pardo oscuro a rojo. Andosol húmico Th.- Suelos derivados de la intemperización de cenizas volcánicas, son muy ligeros (densidad de masa menor de 0.85), con una alta capacidad de retención de agua y fijación de fósforo, debido al alofano (mineral amorfo). Tiene una fuerte tendencia a la acidez, presenta una estratificación con un horizonte A húmbrico rico en materia orgánica, pero ácido y pobre en nutrientes (saturación de bases menor de 50%). Encima de este horizonte generalmente se encuentra una capa orgánica, compuesta básicamente por hojarasca en descomposición de pinos y encinos. El contenido de materia orgánica es lata en casi todo el perfil, pero disminuye considerablemente en el horizonte B cambriano, el cual se distingue por su color más claro, y su contenido de materia orgánica apreciablemente menor que en el horizonte A. presenta una textura de migajón arenoso muy fino o mas fina que esta y alta porosidad es otra de sus características, presenta una susceptibilidad a la erosión de moderada a media. Feozem háplico Hh.- Se caracteriza por presentar un horizonte A mólico, suave, rico en materia orgánica (más de 1%) y saturación de bases mayor de 50% por lo tanto el contenido de nutrientes (calcio, Magnesio y potasio) es elevado. La formación de estos suelos es generada en gran medida por el intemperismo de las rocas de origen ígneo extrusivo que son abundantes en la zona, presentan una susceptibilidad a la erosión de leve a modera.


70

Presentan una fase lítica con una capa rocosa que limita la profundidad del suelo entre los 10 y 50 centímetros, ésta fase permite el desarrollo de la vegetación y actividades productivas, con algunas limitantes para el desarrollo radicular.

Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad.- La zona esta sujeta a sismicidad por su relación con la placa de cocos. Deslizamientos.- No se tienen antecedentes de que hayan ocurrido deslizamientos y se considera poco probable de que estos ocurran. Derrumbes.- La zona no es susceptible a derrumbes. Inundaciones.- La zona no es susceptible a inundaciones. Posibles actividades volcánicas.- El volcán más próximo al sitio del proyecto es el nevado de Toluca, sin embrago no se presenta actualmente actividad volcánica.

Clima El Clima de la zona donde se ubica el predio se clasifica como Templado subhúmedo con lluvias en verano, una de las particularidades de este clima es el ser el más húmedo. Se identifica por la siguiente fórmula climática:

C(w2)(w)

Clima templado subhúmedo, con lluvias en verano y porcentaje de lluvia invernal menor al 5% de la precipitación total anual. La precipitación media anual es mayor de 800 mm; la máxima incidencia de lluvias se registra en el mes de junio, julio y septiembre, con un rango que fluctúa entre 250 y 260 mm; la mínima corresponde a los meses de febrero, marzo y diciembre, con menos de 5 mm.

La temperatura media anual oscila entre 18 y 22° C; la máxima temperatura se presenta en el mes de mayo, con un valor de 25 y 26° C y la mínima se registra en el mes de enero, con un rango que oscila entre 16 y 17° C. Presenta una frecuencia a las haladas de 0 a 20 días al año, y una frecuencia a la presencia de granizadas de 0 a 2 días, anexo 11. Los intemperismos que a continuación se presentan son del periodo 1980 a 1990, tomados de la monografía del Municipio de Temascaltepec:

• Tempestades eléctricas: 67 días

• Granizadas: de 5 a 9 días por año

• Heladas: de 15 a 22 días al año

• Sequías: En 1998 se presento una gran sequía, con consecuencias notables en la agricultura ganadería y vegetación forestal presente en la zona del proyecto.


71

Los Vientos planetarios más comunes que afectan el Estado México son los alisios, los cuales soplan con mayor intensidad en primavera y verano. Estos flujos tienen una dirección predominante del este y noreste, pero en otoño e invierno se debilitan y entonces pueden provenir del sureste o del sur.

Hidrología superficial El Predio se ubica en la Región Hidrológica del río balsas (18), en la cuenca del río Cutzamala (G), subcuenca del río Temascaltepec (GB), subcuenca tributaria del afluente del río Temascaltepec (GB12), y subcuenca especifica del afluente dl río Temascaltepec (GB1101). La clave completa es 18GB1201. Dentro del predio se encuentra dos corrientes permanentes afluentes del río Temascaltepec, la primera sirve como lindero en su parte este con una longitud de 4.60 kilómetros, la segunda atraviesa el predio con una longitud 1.50 kilómetros (anexo 12).

Hidrología subterránea De acuerdo con la Síntesis de Información Geográfica del Estado de México (2001), el proyecto se ubica en una zona de permeabilidad de los materiales consolidados de media alta (anexo 13).

Características biológicas Vegetación La vegetación del predio se clasifica como un bosque de pino encino y otras hojosas; presentando desde masas puras hasta mezcladas, con espesuras que van desde las muy aclaradas hasta las medianamente cerradas, y con alturas promedio de 20 hasta 25 metros.

Estrato Genero Especie Nombre común Asociaciones

Pinus pseudostrobus Ocote Pinus Oocarpa Ocote Quercus crassipes Encino Arbóreo

Alnus Acuminata Ayle

La masa forestal del predio se encuentra dominada por el género Pinus, asociado con encino y otras hojosas en mayor o menor codominancia.

Considerando la cantidad de especies presentes en el bosque, se puede decir que la diversidad en general en este estrato arbóreo es buena y en conjunto constituye una densidad alta que permite la continuidad de ecosistema presente.

Distribución dentro de la zona


72

4. Vegetación arbórea 5. Arbustos 6. Plantas anuales y pastos

Abundancia y densidad relativa 4. de 20 a 40 especimenes en 1000 metros cuadrados 5. 30 a 50 especimenes en 1000 metros cuadrados 6. 60 a 90 especimenes en 1000 metros cuadrados

Estas especies se destinan, principalmente, a la obtención de materias primas maderables para uso doméstico (leña para combustible, madera para construcción rural). El estrato arbustivo esta representado por Geranium mexicanum (mano de león), Loeselia mexicana (Chuparrosa), Viguiera guinguirradiata (trementinosa), Bacharis conferta (jara china), Arbutus xalepensis (madroño), Buddelia parviflora (tepozan), Clethra lanata (mamalhuaztle), Votairea lundelei (amargoso) y Karwinskia humboldtiana (frutillo), Ternstroemia pringlei (Trompillo). El estrato herbáceo presenta mayor variedad de especies, como son: Tagetes lunulata (cincoyaga), Zaluzania angusta (cenicillo), Ranunculus hookeri (pata de león), Solanum hispidium (sosa), Muhlenbergia grassilis, Muhlenbergia erectifolia (zacatón), Geranium bellos (mirto) y Bouteloba simples. Los usos que se le dan tanto a los arbustos como a las hierbas son principalmente el medicinal, ya que por tradición se usan como remedios de curación caseros, como té o infusiones; así mismo a algunas otras se les dan uso ornamental y en otros casos como materia prima para la elaboración de artesanías, utilizando principalmente el tallo y las hojas.

Vegetación endémica y/o en peligro de extracción Ninguna especie de vegetación identificada para la subcuenca se encuentra enlistada en la NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies de flora y fauna silvestres y acuáticas raras, endémicas o amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial.

Fauna silvestre La fauna silvestre no constituye actualmente una alternativa de uso comercial pero si es de gran importancia su protección y fomento en la búsqueda de conservar las poblaciones actuales y cuando así sea posible incrementarlas; ya que actualmente existe una baja biodiversidad en la región y en general en el estado de México. No existe un estudio detallado de la fauna silvestre del lugar, así pues, la información presentada en este documento, para el caso de fauna silvestre, tiene como fuente


73

principal las observaciones del personal que realizo el inventario Dasométrico, platicas con lugareños y bibliografía principalmente. Debido a que la ubicación de la fauna silvestre no obedece a límites prediales, se ha considerado conveniente enlistar las especies que se han identificado a nivel subcuenca (18Gb). Considerando el rango altitudinal en donde se encuentra el predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, es probable encontrar:

MAMIFEROS

Nombre común: Armadillo Nombre científico: Dasypus novemcinctus davisi Hábitat: Son animales nocturnos, en algunas regiones se les ha observado al

atardecer. Comparten la madriguera varios individuos. Cuando buscan alimento, por las noches, se les puede atrapar con facilidad. Se localizan en zonas con alta densidad de vegetación tanto arbórea como arbustiva. Habita por lo general cerca de los cuerpos de agua. Es una especie ampliamente distribuida.

Importancia:

Ecológica y cinegética, ya que es una especie que se le caza con insistencia debido al sabor agradable de su carne, se le persigue también con la finalidad de tenerlo como mascota y para la fabricación de instrumentos musicales.

Abundancia: Escaso

Nombre común: Ratón Nombre científico: Peromiscus difficilis, P. gratus, Liomis irroratus Hábitat: Este roedor se localiza en donde existen cultivos con semilla y frutos de

arbustos y habitan en pequeñas cuevas protegiéndose de sus depredadores.

Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener un equilibrio en el ecosistema mediante la cadena alimenticia.

Abundancia: Abundante

Nombre común: Mapache Nombre científico: Procyon lotor Hábitat: Se encuentra a una altitud de 300 a 3,000 metros sobre el nivel del mar

principalmente en cuevas, únicamente sale por las noches para cazar a su presa.


74

Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener en equilibrio el ecosistema.

Abundancia: Escaso

Nombre común: Conejo Nombre científico: Sylvilagus cunicularius, Sylvilagus floridanus Hábitat: Su rango altitudinal es de 1,500 a 3,500 metros sobre el nivel del mar y

se localiza en cuevas donde existe vegetación herbácea y arbustiva. Importancia: Su importancia es cinegética y comercial de la cual se obtienen recursos

económicos. Abundancia: Abundante

Nombre común: Murciélago Nombre científico: Anoura geoffroyii, Pelcotus mexicanus y Enchisthenes fuscus Hábitat: Se localiza en lugares húmedos y oscuros, tales como cuevas, huecos y

lugares donde existen insectos; únicamente sale por las noches, ya que trata de no ser lastimado por la luz.

Importancia: Es de importancia ecológica, ya que algunos son polinizadores de las plantas y otros mantienen el equilibrio en el ecosistema que habitan.

Abundancia: Abundante a común

Nombre común: Tlacuache Nombre científico: Didelphis virginiana Hábitat: Esta especie se encuentra en lugares abiertos de cobertura herbácea y

cerca de cuerpos de agua. Importancia: A este mamífero se le considera de importancia ya que contiene

sustancias medicinales. Abundancia: Común

Nombre común: Comadreja Nombre científico: Mustela frenata Hábitat: Este mamífero se encuentra dentro de la vegetación herbácea arbustiva

ya que es donde algunas aves hacen sus nidos y de eso se alimentan. Importancia: Es de importancia ecológica porque queda dentro de la cadena

alimenticia en el ecosistema. Abundancia: Escaso

Nombre común: Ardilla Nombre científico: Sciurus aureogaster Hábitat: Se localiza en bosques con alta densidad arbolada; animales de hábitos

estrictamente diurnos, que están activos durante las primeras horas de la mañana principalmente.


75

Importancia: Se les caza con frecuencia, pues en algunos casos causan daños a los cultivos.

Abundancia: Escaso AVES

Nombre común: Aura Nombre científico Cathartes aura teter Hábitat: Por lo regular se encuentra en bosques de pino-encino, siempre tiende

a estar cerca de cuerpos de agua. Importancia: Mantiene el ecosistema en equilibrio ya que se alimenta de gran cantidad

de insectos y pequeños mamíferos. Abundancia: Escaso

Nombre común: Halcón Nombre científico: Falco sparverius sparverius Hábitat: Es una ave rapaz diurna que habita en las partes altas y cerca de donde

existen restos de animales. Importancia: Es de gran importancia ya que se alimenta de roedores y así mantiene un

equilibrio ecológico. Abundancia: Escaso

Nombre común: Tordo negro Nombre científico: Molothrus afer obscurus Hábitat: Habita en lugares donde existe arbolado adulto con densidad alta, donde

la temperatura media es un tanto elevada. Importancia: Se considera de gran importancia debido a que esta ave se alimenta de

semillas del género Pinus y al momento de llevar los alimentos a sus polluelos es muy probable que se de la dispersión de semillas y posteriormente, la germinación.

Abundancia: Común

Nombre común: Lechuza cabezona Nombre científico: Aegolius acadicus acadicus Hábitat: Es una ave rapaz nocturna semejante al búho y se encuentra en huecos

de árboles viejos.


76

Importancia: Es de gran importancia ecológica, ya que permite establecer equilibrio en la cadena alimenticia.

Abundancia: Escaso

Nombre común: Tórtola, Paloma ala blanca Nombre científico: Columbina inca, Zenaida asiática mearnsi Hábitat: Se encuentra debajo de hierbas y arbustos buscando pequeños insectos

y frutos de la vegetación. Importancia: Se considera de importancia cinegética, porque es un ave perseguida por

su carne. Abundancia: Común

Nombre común: Golondrina común Nombre científico: Hirundo rustica Hábitat: Habita en zonas de vegetación con densidad baja. Importancia: Es de gran importancia desde el punto de vista ecológico ya que forma

parte de la belleza escénica del bosque. Abundancia: Migratoria

Nombre común: Papamoscas Nombre científico: Sayornis phoebe Hábitat: Esta ave pequeña habita en lugares de vegetación herbácea buscando

insectos ya que es de lo que sobrevive. Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener en equilibrio el

ecosistema ya que se alimenta de insectos los cuales se pueden convertir en plaga.

Abundancia: Común

Nombre común: Azulejo Nombre científico: Aphelocoma coeroluscens grísea Hábitat: Habita en zonas con densidad alta, es muy común encontrarle en el

fondo de las cañadas y barrancas. Importancia: Es de importancia desde el punto de vista ecológico por formar parte de

la belleza escénica del bosque. Abundancia: Común

Nombre común: Pájaro chillón Nombre científico: Passer domesticus Hábitat: Se le puede localizar en zonas de escasa vegetación. Importancia: Forma parte del ecosistema forestal. Abundancia: Común

Nombre común: Codorniz escamosa


77

Nombre científico: Callipepla scuamata pallida Hábitat: Se encuentra bajo los arbustos o hierbas, además de que hace sus nidos

casi en el suelo, se alimenta de pequeños insectos. Importancia: Cinegética ya que su carne sirve como alimento para el hombre. Abundancia: Residente migratorio

Nombre común: Correcaminos Nombre científico: Geocoxys californicus Hábitat: En lugares desprovistos de vegetación arbustiva y herbácea. Importancia: Su importancia es ecológica ya que esta ave mantiene en equilibrio al

ecosistema. Abundancia: Escasa

Nombre común: Huitlacoche Nombre científico: Toxostoma bewickii murinus Hábitat: Habita en zonas donde la densidad del arbolado es alta. Importancia: Es un ave canora comercial, es muy perseguida por los cazadores. Abundancia: Escasa

Nombre común: Zanate Nombre científico: Quiscalus mexicanus Hábitat: Esta ave por lo regular se encuentra en los árboles adultos, además de

que hace sus nidos en grandes altura. Importancia: Su importancia ecológica consiste en transportar el polen de los

vegetales. Abundancia: Migratorio Nombre común: Aura

REPTILES

Nombre común: Culebra Nombre científico: Conopsis nasus, Toluca lineta Hábitat: Habita cuevas formadas de piedra y en lugares donde el zacatón crece

de manera abundante. Importancia: La culebra es de gran importancia debido a que esta se alimenta de

pequeños mamíferos dañinos para los cultivos y en especial para el bosque ya que éstos pueden dañar las raíces del arbolado causándole grandes daños al mismo.

Abundancia: Común

Nombre común: Víbora de Cascabel


78

Nombre científico: Crotalus triseriatus Hábitat: Al igual que la culebra, la víbora de cascabel habita principalmente en

lugares cubiertos por zacatón y en pequeñas cuevas formadas de piedra. Importancia: Desde el punto de vista medicinal es de mucha importancia. Abundancia: Abundante

Dentro de la zona no se encuentra ninguna especie de fauna catalogada con status, conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

IV.2.1.B. Aspectos socioeconómicos Aspectos sociales Demografía El número de habitantes en el municipio de Temascaltepec, de acuerdo a censo del año 2000 es de: 31,114 habitantes, de los cuales 17,894 son hombres y 21,008 son mujeres. La población emigrante a nivel estatal es: Tasa de población inmigrante 6.67% Tasa de población emigrante 43.87% Tipo de Centros de población Rural y suburbano Viviendas habitantes (2000). 33,777 viviendas, con un promedio de 5.25 personas por vivienda, de las cuales el 60% cuenta con los servicios básicos (luz eléctrica, agua potable y drenaje), el 40% restante cuenta con uno o dos de estos servicios. La población de Temascaltepec, presenta un bajo nivel de urbanización (43%). La comunicación al área del proyecto es a través de la carretera Toluca Temascaltepec, Hasta llegar a la desviación Valle de Bravo Avandaro, continuando por esta hasta el poblado de Jesús del Monte, se continua con rumbo a la comunidad de San Lucas del Pulque, de esta a una distancia de 1.50 kilómetros se encuentra el predio. Los medios de comunicación que existen son el telefónico, incluyendo la telefonía rural, radio, televisión, telégrafos, correos. Existe la disposición de servicios municipales tales como: registro civil, servicios de limpia, campos deportivos, mercados, panteón, centros de reunión, etc.

Salud y seguridad social Del total de la población del municipio solo 16,532 personas cuentan con servicio médico, de las cuales 11,320 cuentan con los servicios del IMSS y 5,212 con servicios del ISSEMYM.


79

Educación En el ciclo escolar 1998-1999 se inscribieron un total de 7,835 alumnos a las diferentes escuelas del municipio, de los cuales 2,356 corresponden a niños en edad preescolar, 3,830 en escuelas primarias, 936 jóvenes en escuelas secundarias y 893 en bachillerato. Estos educandos fueron atendidos por 361 profesores en 110 escuelas.

Aspectos culturales y estéticos No se encuentran grupos étnicos en el área de influencia del proyecto y dado el proceso de transformación de la vegetación original a zonas agrícolas y pecuarias no se detectaron zonas de alto valor estético dentro del área de influencia del proyecto.

Índice de pobreza No se dispone de este índice para esta zona La organización social predominante es la unión de productores agrícola

IV.2.1.C. Aspectos Económicos

La región económica a la que pertenece el municipio es la “C” a la cual le corresponde un salario mínimo de $35.00 La población económicamente activa en el Estado des de 56.3% de acuerdo al ingreso, 31.82% reciben de 1 a 2 salarios mínimos.

Índice de empleo No disponible para la región Estructura de la tendencia de la tierra Federal, Ejidal, Comunal y Particular

IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema La estructura del sistema ambiental, en área de influencia del proyecto, se encuentra constituido fundamentalmente en su parte biótica por un bosque de pino encino y otras hojosas, representado por las especies de Pinus pseudostrobus, Pinus oocarpa, Quercus crassipes y Alnus acuminata. El sistema ambiental en su parte abiótica se encuentra representado por suelos que soportan una cubierta forestal base del subsistema socioeconómico. Las actividades de agricultura, ganadería y cambios de uso del suelo, inciden sobre el bosque, creado un estado en el ambiente de presión de la frontera agrícola y pecuaria con la forestal, así como la fragmentación de hábitat; eliminación, modificación o disminución de la cubierta vegetal; disminución de la regeneración natural; disminución de la biodiversidad.


80

IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales Suelo Como componente ambiental relevante y crítico se identifica al suelo. Este se encuentra propicio a procesos de erosión por incremento de la deforestación y remoción de la vegetación, en el capitulo IV punto número 2.1.A se muestran los tipos de suelo presentes en área que ocupa el proyecto, destacando los tipos de suelo Cambisol crómico, Andosol húmico, Feozem háplico que se encuentran en el predio presentan una baja susceptibilidad a la erosión. Cabe mencionar que las actividades del proyecto no incrementan los procesos erosivos del suelo, ya que la remoción del arbolado no se dará en forma total.

Vegetación La realización de esta obra no afectará de ninguna manera la estructura y permanencia de las comunidades vegetales presente en la región.

IV.3. Diagnostico ambiental La interacción de los componentes abióticos, bióticos y el subsistema socioeconómico del área de influencia donde se pretende establecer el proyecto, ha dado como resultado que el bosque no será dañado o fracturado al grado de causar un desequilibrio ecológico irreversible. No se detectan fenómenos ambientales que puedan afectar el desarrollo del proyecto. Para la magnitud del proyecto y su demanda de servicios y mano de obra se considera que estas pueden ser satisfechas en la localidad.

V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales En este capítulo se identifican y describen los impactos ambientales que se ocasionan durante las etapas de aprovechamiento forestal y transporte de los productos forestales. La metodología para la identificación de impactos ambientales considera, en una primera parte la técnica de la matriz Leopold modificada, y en una segunda etapa, para la evaluación, se utilizó la opinión de expertos. La metodología utilizada comprende las siguientes etapas:

1). Elaboración de una lista de acciones relevantes que comprende el proyecto La primera etapa consistió en sintetizar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, desmonte y despalme de la vegetación y construcción del camino.


81

2). Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. En esta etapa se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que pudieran ser afectados por las actividades del proyecto.

3). Identificación de interacciones ambientales. Para identificar las interacciones existentes entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales, se elaboro la matriz de identificación de interacciones ambientales.

4). Evaluación de los impactos ambientales. A partir de la opinión de expertos y de una matriz de criterios se evaluó la magnitud de los impactos negativos. Los criterios que se utilizaron fueron:

• Extensión del efecto (E).- Tamaño de la superficie afectada por una determinada acción.

• Duración de la acción (D).- Lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo una acción particular.

• Continuidad del efecto (Co).- Tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas y a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctivas.

• Reversividad del impacto (R).- posibilidad de que el factor afectado pueda volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensiónante.

• Certidumbre del impacto (C).- Grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

• Susceptibilidad de medidas de migración (M).- Capacidad que existe en para aplicar medidas correctivas a un determinado impacto.

• Intensidad del impacto (I).- Nivel de aproximación a los límites permisibles en la Norma Oficial Mexicana cuando esto aplique, o en su efecto, la proporción del stock o de la existencia del componente ambienta afectado en el área de estudio que son afectadas por el impacto.

La sumatoria de los valores asignados a cada uno de los criterios determinó la magnitud (MI) de los impactos.

MI = ΣE + D + Co + R + C + M + I

Los criterios mencionados anteriormente fueron valorados de acuerdo can la tabla siguiente:

Criterios y escalas que se utilizaron para determinar la magnitud de los impactos Escala Criterios 3 6 9


82

Escala Criterios 3 6 9 Extensión del

efecto (E) Puntual, afectación directa en el punto donde se ejecutara la acción.

Local, si el efecto ocurre entre la superficie del proyecto y la población

Regional, el efecto se manifiesta mas allá del predio

Duración de la acción (D)

Corta, Cuando la actividad dura menos de un mes

Mediana, La acción dura mas de un mes y menos de un año

Larga, la actividad de más de un año

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda, ocurre una sola vez

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero esta se lleva acabo de forma continua, intermitente y/o frecuente

Reversibilidad del impacto (R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un periodo de tiempo relativamente corto, menos de un año

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años

Certidumbre (C) Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o previstas

Probable, si la actividad implica riesgos potenciales, aunque el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente

Muy Probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro

Susceptibilidad de medidas de

mitigación (M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito

Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja

Intensidad del impacto (I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área afectada

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior al 50% de las existencias de la región


83

5) Determinación de impactos ambientales relevantes.- A partir de los valores de magnitud, se consideró el mínimo (21) y máximo (63) valores a fin de establecer los rangos de significancia del impacto:

No significativo (NS) 21-35 Poco Significativo (PS) 36-50 Significativo (S) 51-63

V.2. Impactos ambientales generados V.2.1. Evaluación de los impactos ambiéntales de conformidad con la técnica de

la matriz Leopold modificada

Impacto ambiental generado

Extensión del efecto

(E)

Duración de la

acción (D)

Continuidad del efecto

(Co)

Reversibilidad del impacto

(R)

Certidumbre (C)

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Intensidad del impacto

(I)

Aprovechamiento forestal 3 9 6 3 6 3 3

Transporte de productos forestales

3 9 6 3 3 3 3

Dando como resultado que las actividades de aprovechamiento tiene un valor de 33 puntos considerándolo como un impacto ambiental no significativo, la etapa de transporte de productos forestales tiene un valor de 30 puntos, considerándose como no significativo.

V.2.2. Evaluación de los impactos ambiéntales de conformidad con la experiencia de expertos

Los impactos ambientales que pudieran presentarse en el predio como efecto del aprovechamiento propuesto, se determinaron conforme a los efectos producidos sobre los recursos naturales; en este análisis se consideran únicamente los impactos ambientales negativos.

Recurso afectado Identificación de los impactos ambientales

Suelo • Reducción de materia orgánica como consecuencia de la eliminación del arbolado.


84

• Reducción de microflora y microfauna ocasionada por mayor exposición a la luz solar y al consecuente aumento de temperatura.

• Compactación del suelo en el sitio de caía del árbol.

Agua • Incremento de escurrimientos superficiales. • Aumento de sedimentos en corrientes de agua.

Fauna • Alejamiento de fauna en general del área de aprovechamiento. • Interrupción de tránsito aéreo o terrestre de especies animales.

Vegetación • Daños a vegetación herbácea o arbustiva circundante.

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. Medidas preventivas A continuación se mencionan las principales medidas a considerar para conservar y proteger el hábitat existente, las cuales deberán ser acatadas por la empresa encargada de la extracción de los productos forestales maderables. Norma Técnica Ecológica NTE-CRN-001/92 que establece las condiciones para la protección y conservación de los suelos forestales:

I. En pendientes pronunciadas, mayores a 40% la remoción del sotobosque solo podrá realizarse en aquellas superficies donde no interfiera con el desarrollo del renuevo, o en aquellas zonas en las cuales vayan a construirse cepas para reforestación.

II. Deberán respetarse o establecerse franjas protectoras de vegetación original en las orillas de los arroyos, ríos y cuerpos de agua de carácter temporal o permanentes y en las márgenes de cañadas, laderas y barrancas.

Norma Técnica Ecológica NTE-CRN-002/92 que establece las condiciones para el derribo y extracción de los productos forestales, específicamente en lo relacionado al artículo Cuatro en las fracciones:

I. El derribo del arbolado deberá realizarse en forma direccional para evitar daños a la vegetación circundante.

II. En terrenos inclinados el arbolado deberá ser derribado contra la pendiente.

III. En caso de ser necesario el troceo de árboles, esto deberá realizarse en el lugar de caída de los mismos.


85

Norma Técnica Ecológica NET-CRN-008/92 que establece las condiciones para el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, específicamente lo relacionado a los artículos 5 y 6. Artículo 5

I. Se deberá permitir y facilitar el escape de la fauna silvestre existente en el sitio de aprovechamiento.

II. Deberá respetarse la vegetación existente en las áreas donde se detecte la presencia de colonias de anidación o reproducción de fauna silvestre.

III. Cuando los predios colindantes con el área sujeta a cambio de uso del suelo, no se encuentren desmontados y presenten especies de fauna silvestre, deberán establecerse corredores biológicos de vegetación que deberán medir 20 metros de ancho.

IV. En las márgenes de los ríos arroyos y cuerpos de agua de carácter estacional, deberán establecerse franjas de protección de vegetación natural de 10 metros de ancho, como mínimo, y cuando estos se han de carácter permanente las franjas de protección deberán medir 20 metros de ancho.

V. Todos los desperdicios generados por el desmonte para el cambio de uso del suelo, que no se han susceptibles de comercialización o de consumo domestico, deberán integrarse al suelo mediante la quema, pica y dispersión.

VI. En caso de requerir, en los terrenos afectados, deberían llevarse labores de conservación de suelo y agua.

Artículo 6 Las áreas donde se compruebe la existencia de especies de flora y fauna silvestre catalogadas como raras, amenazadas o en peligro de extinción deberán ser protegidas, excluyéndolas del cambio de uso del suelo y respetando las condiciones del uso del suelo y a la vegetación presente. Además del seguimiento de las Normas anteriores, se considera necesario establecer otras normas de protección que se aplicarán durante los trabajos operativos y que ayudaran a reducir los impactos negativos sobre los diferentes recursos asociados. Por el tipo de vegetación que sustenta el área afectada y el tipo de tratamiento a realizar (remoción al 100% de la vegetación), no se requerirá de alguna técnica en especial para el derribo del arbolado, sin embargo se recomienda el derribo direccional en las orillas del área, con el fin de reducir daños mecánicos del arbolado ubicado fuera de dicha área. Se tendrá especial cuidado con el manejo y almacenamiento de combustibles y lubricantes que se pretendan emplear en las diferentes fases de trabajo. Los materiales de desecho tanto orgánicos (hojas, ramas, troncos, etc.), como orgánicos (tierra, cascajo, etc.) producto de la apertura del área de trabajo,


86

deberán disponerse en sitios alejados a cauces temporales, y nunca acumulados o abandonados en estos.

VI.2. Descripción de las medidas de mitigación A continuación se describen las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales que se llevarán a cabo durante la vigencia de la modificación del programa de manejo forestal, mismos que deberán apegarse a las normas oficiales mexicanas NOM-059-SEMARNAT-2001, NOM-060-SEMARNAT-1994 Y NOM-061-SEMARNAT-1994. A continuación se describen las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales que se llevarán acabo durante la vigencia de la modificación al programa de manejo forestal.

Medidas de prevención de los impactos ambientales

Actividad Medidas de prevención de impactos

A. Incendios forestales 1. Apertura de brechas cortafuego en 1.00 kilómetro por año, con una ancho promedio de 4 metros.

2. Integración de una brigada de 5 personas para la vigilancia del área durante los meses de diciembre a mayo, el técnico responsable impartirá dos platicas sobre el tema.

3. La brigada integrada deberá contar en todo momento con la siguientes herramientas: 5 palas forestales, 5 azadones, 3 hachas, 5 machetes

4. Colocación de 5 letreros por área de corta alusivos a la prevención de incendios forestales.

B. Pastoreo 1. Restricción del pastoreo en las áreas con regeneración natural o sujetas a reforestación.

C. Fauna silvestre 1. No se permitirá la cacería ni captura de fauna silvestre.

2. Aquellos árboles que presenten huellas o indicios de nidos o madrigueras, no serán aprovechados.

D. Agua 1. No se abandonaran residuos de aprovechamiento sobre los cauces de corrientes permanentes ni en las intermitentes o estacionales.

E. Difusión del aprovechamiento sustentable

1. Al inicio de las actividades de aprovechamiento, el propietario colocará, en un área estratégica, un letrero con información sobre el tipo de aprovechamiento maderable


87

que se estará llevando acabo como es: el oficio de autorización y fecha, vigencia del programa, superficie bajo manejo, actividades de restauración y protección a desarrollar, así como el nombre del responsable técnico.

2. Se colocarán mantas en los camiones que realicen el transporte de los productos forestales, en donde se indicara el nombre del predio y la autorización del aprovechamiento.

Medidas de mitigación de los impactos ambientales

Actividad Medidas de mitigación de impactos

A. Rehabilitación de caminos

1. Los trabajos de rehabilitación deberán considerar utilizar materiales ya existentes sobre los caminos, evitando, en la medida de lo posible, los préstamos laterales.

2. Mediante las prácticas de mantenimiento de la carpeta de rodamiento y construcción de cunetas, se pretende disminuir los problemas de erosión del suelo ocasionados por los escurrimientos superficiales.

3. Opcionalmente se podrá usar maquinaria pesada en la ejecución de esta actividad.

B. Actividades de aprovechamiento forestal

1. El tratamiento silvícola propuesto es el de cortas de selección, individual o en grupo, con una intensidad de corta del 18.93% para el género Pinus, misma que se aplicara a los géneros Quercus y alnus.

2. Se empleara en todos los casos la técnica de derribo direccional del arbolado por aprovechar.

3. El troceo y desrame del arbolado se realizará en el sitio de caída del árbol.

4. Cuando se realice el arrime con motogrúa, los cables o vientos de la grúa se sujetarán, preferiblemente, de arbolado marcado para su derribo, o bien se deberá proteger al arbolado a fin de evitar su cinchamiento.

5. El responsable técnico determinará los carriles de arrime a fin de evitar el daño al arbolado residual, de ser necesario se colocaran los residuos del aprovechamiento en forma perpendicular a la pendiente del terreno con la intención de


88

Actividad Medidas de mitigación de impactos evitar el deslave del mismo.

6. La carga y transpone de los productos resultantes se realizara únicamente a pie de brecha, a fin de evitar daños a la vegetación circundante y la compactación del suelo.

7. Los residuos de productos forestales serán picados y esparcidos en el lugar de aprovechamiento para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente de terreno para contribuir a la retención del suelo.

C. Operación de campamentos forestales

1. Los campamentos deberán ubicarse preferentemente en áreas sin vegetación; si se requiere de su limpieza, se evitará la remoción excesiva de vegetación.

2. No se arrojarán desecho líquidos o sólidos en los cauces de agua, ni en el suelo.

3. Deberá limpiarse el área de todo tipo de desechos antes de su abandono.

En caso de interrupción del la modificación al programa de manejo forestal se suspenderá toda actividad relacionada con el aprovechamiento hasta corregir la causa que haya ocasionado su interrupción. Sin embargo, las actividades que se seguirán llevando a cabo son las que se señalan en los incisos A, B, C, D y E, que corresponde a las actividades de prevención de los impactos ambientales. Al término de la vigencia, el propietario deberán de cumplir satisfactoriamente con todas las medidas programadas de prevención, control y combate de incendios, plagas y enfermedades forestales, así como con las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales, y las actividades de restauración forestal. Independientemente de la interrupción o terminación de la vigencia de la modificación al programa de manejo forestal, los ejidatarios deberán de llevar a cabo todas aquellas actividades que hubiesen quedado pendientes de realizarse. El cronograma para la realización de las actividades de mitigación y prevención de impactos ambientales se presenta a continuación.

Actividades de prevención de los impactos ambientales identificados


A.1.

A.2.


89


A.3.

A.4.

B.1.

C.1.

C.2.

D.1.

E.1.

E.2.

Actividades de mitigación de los impactos ambientales identificados


A.1.

A.2.

A.3.

B.1.

B.2.

B.3.

B.4.

B.5.

B.6.

B.7.

C.1.

C.2.

C.3. En todos los casos, el propietario será el responsables directo de la ejecución de las actividades programadas; la supervisión, verificación y cuantificación de las actividades programadas serán realizadas por el responsable técnico de la ejecución del PMF.

VI.3. Programas para la protección y/o conservación de la fauna y flora silvestre • Programa de rescate de especies florísticas.- Con base en el inventario florístico,

las observaciones en campo y la bibliografía consultada, ninguna de las especies de


90

fauna que se encontraron en el predio se encuentra enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir la posible presencia de ellas dentro del predio. En caso de observarse algunas especies con estas características, se procedería a ejecutar su rescate y transplante a un área cercana, o en su defecto dicha superficie debe ser segregada de la superficie de producción y catalogada como de protección a la especie identificada.

• Programa para la conservación de especies faunísticas.- De acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001, durante los recorridos y muestreos que se realizaron no se encontraron especies con estatus de protección, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir su presencia. En caso de observarse algunas especies con estas características, se procedería a ejecutar su rescate y reubicación en un área cercana. Es importante mencionar que no se recomienda llevar a cabo un programa de rescate de especies de fauna debido a lo poco impractico que este puede resultar. Dadas las características de movilidad y/o desplazamiento, así como conductuales, no tendría ningún objeto capturarlas, mantenerlas en cautiverio por algún tiempo y posteriormente liberarlas. Este programa estaría dirigido a: ahuyentar la fauna que se encuentra en la zona de aprovechamiento, a detectar guaridas o refugios de fauna silvestre a fin de desplazar a los individuos a lugares cercanos de sitio donde fueron encontrados; evitar la captura o cacería de estas especies por el personal de la compañía contratista, entre otras actividades.

• Programa para la limpieza del sitio.- Este se llevará a cabo conforme se vaya terminando el aprovechamiento de los recursos forestales maderables, consiste en el picado y esparcido de puntos y ramas en las inmediaciones de las áreas aprovechadas. Programa de reforestación.- En puntos anteriores se hace una descripción del programa de reforestación, descripción de las actividades y programación de las mismas.

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Como resultado del análisis desarrollado en el capítulo V, se determinó que el proyecto no causara un impacto ambiental negativo, por lo que a continuación se presenta únicamente el apartado de conclusiones.

VII.1. Pronósticos del escenario No se considera un pronostico del escenario

VII.2. Programa de monitoreo No se considera realizar un programa de monitoreo.


91

VII.3. Conclusiones El aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la aplicación de practicas silvícolas en áreas naturales protegidas es urgente, si se quiere conservar la diversidad y permanencia de las mismas, de acuerdo con la experiencias se ha definido que uno de los principales problemas de las áreas naturales y parques nacionales es la influencia del hombre y la presión que ejerce sobre estas, al no obtener un beneficio económico directo no se preocupan por cuidar y conservar el bosque. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, sus Reglamentos, así como las Normas Oficiales Mexicanas aplicables, establecen los criterios ecológicos que se deben considerar para realizar el aprovechamiento de los recursos forestales maderables de forma sustentable. Como resultado de la evaluación de impactos se concluyo que el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, es no significativo, con una extensión del efecto puntual con una afectación directa en el área del proyecto, la duración de la acción se encuentra restringida al ciclo de corta, la continuidad del efecto es temporal y se encuentra en función de la cronología y el programa de aprovechamiento de los recursos forestales, la reversibidad del impacto es a corto plazo, la tención puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema, la probabilidad de ocurrencia de un impacto irreversible es poco probable, la susceptibilidad de las medidas de mitigación presentan una factibilidad alta remediable mediante la aplicación de las actividades de protección y fomento, la intensidad del impacto es mínima no existe afectación a los valores permisibles en las Normas Oficiales aplicables.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

Este punto se cubre con la presentación de anexos.

Los abajo firmantes bajo protesta de decir verdad manifestamos que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del predio particular Ex hacienda de San Lucas del Pulque, Municipio de Temascaltepec, Estado de México, bajo su leal saber y entender es real y fidedigna teniendo conocimiento de la responsabilidad que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del Código Penal.

RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

PROPIETARIO


92

ING. FRANCISCO JAVIER GÓMEZ GARCÍA C. ENRIQUE AVILA SEGURA IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Ceballos, G.; Chávez, C. 1992. Mamíferos y aves del Estado de México. Plan de

Modernización Forestal del Estado de México. Centro de Ecología, UNAM. México, D.F. 86 p.

García Enriqueta, 1981. Modificaciones al sistema de clasificación de köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República mexicana). 252 p.

González L., M.; Koch, S. D.; García P., J. 1992. Estudio especial de la vegetación de la parte occidental del Estado de México. Plan de Modernización Forestal del Estado de México. Centro de Botánica, Colegio de Postgraduados. Chapingo, México. 80 p.

Gobierno del Estado de México. 1993. Atlas del Estado de México. Secretaria de Finanzas y Planeación, Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México.

Gobierno del Estado de México. 1996. Plan Estatal de Protección al Ambiente 1996-1999. México D.F.

Gobierno del Estado de México. 1998. Monografía del municipio de San Felipe del Progreso. Secretaria de Finanzas y Planeación, Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México.

INEGI. 2001. Síntesis de Información Geográfica del Estado de México. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Aguascalientes, Aguas calientes, México. 139 pp.

PROBOSQUE. 1990. Segundo Estudio Dasonómico del Estado de México (SEDEMEX). Memoria. Gobierno del Estado de México. Protectora de Bosques. Metepec, México. 334 p.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,


93

exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. *(NOM-059-ECOL-2001) D. O. F. 06-marzo-2002.

SEMARNAT. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. *(NOM-060-ECOL-1994) D. O. F. 13-mayo-1994.

SEMARNAT. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. *(NOM-061-ECOL-1994) D. O. F. 13-mayo-1994.

SEMARNAT. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-062-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad que se ocasionen por el cambio de uso de suelo de terrenos forestales a agropecuarios. *(NOM-062-ECOL-1994) D. O. F. 13 –mayo-1994.

SEMARNAT. 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación. 25 de febrero del 2003. México, D.F.

SEMARNAT. 2005. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación. 21 de febrero de 2005. México, D.F.


ANEXOS


ANEXO 1

CROQUIS DE LOCALIZACIÓN


ANEXO 2

PLANO DE HIDROLOGÍA E INFRAESTRUCTURA DE CAMINOS


ANEXO 3

PLANO DE TIPOS VEGETACIÓN


ANEXO 4

PLANO DE CALSIFICACIÓN DE SUPERFICIES


ANEXO 5

PLANO DE ÁREAS DE CORTA


ANEXO 6

PLANO DE TRATAMIENTO SILVÍCOLA


ANEXO 7

PLANO DE DISEÑO DE MUESTREO


ANEXO 8

CARTA ESTATAL POSIBILIDAD Y USO ACTUAL DEL SUELO


ANEXO 9

CARTA ESTATAL POSIBILIDAD DE USO FORESTAL


ANEXO 10

CARTA ESTATAL GEOLOGÍA


ANEXO 11

CARTA ESTATAL EDAFOLOGÍA


ANEXO 12

CARTA ESTATAL CLIMAS


ANEXO 13

CARTA ESTATAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL


ANEXO 14

CARTA ESTATAL HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA


ANEXO 15

DETERMINACIÓN DEL INCREMENTO CORIENTE ANUAL

El incremento corriente anual (m3/ha) se determinó utilizando la siguiente formula E.R./ha*10 I.C.A. = (DP) (T.P.)

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

D.P. = Diámetro promedio T.P. = Tiempo de paso

Incremento corriente anual (%) I.C.A. (vol.) *100 I.C.A. % = E.R./ha

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual (volumen) I.C.A. % = Incremento corriente anual (en %)

E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea


Diámetro promedio y tiempo de paso para el género Pinus

Rodal Sitio de muestreo

Diámetro (cm) Altura (m) Tp # años

(2.5 cm)

50 35 13 1 45 30 11

2 55 30 11 60 35 15

3 65 35 17 40 30 11 50 35 13 4 50 35 10 50 35 13

6 65 35 15

1

7 25 15 9 555 350 138

Promedio 50.45 31.82 12.55

60 40 15 1 75 40 14 60 35 12

2 65 35 12 85 40 16

3 65 35 11 45 30 11

5 50 30 13 65 35 14

6 40 15 7 55 35 9

7 45 30 8 10 10 7

9 15 10 7 25 15 11

10 50 35 13 50 35 9

2

12 60 40 15

920 545 204

Promedio 51.11 30.28 11.33


10 5 6 1 20 20 9

2 20 15 11 65 35 15

3 50 35 11 30 15 7

4 75 35 15 25 15 9

5 45 20 10

6 60 40 14 55 25 14

7 65 35 11 40 25 7

8 50 30 15 40 30 11

9 70 40 12 90 40 17

10 15 10 9 45 30 11

11 60 35 15 30 20 12

3

12 40 30 14

1000 585 255

Promedio 45.45 26.59 11.59

1 55 20 17 10 10 9

2 45 35 13 15 10 10

3 40 30 11

4 60 40 15 40 25 12

5 55 35 16

4

6 60 35 15 380 240 118

Promedio 42.22 26.67 13.11

10 10 7 5 1

20 15 7


40 30 11 2

50 40 11 15 10 6

3 45 25 12 30 20 11

4 20 15 10

230 165 75

Promedio 28.75 20.63 9.38

40 20 13 1 65 25 17 55 30 11

2 55 35 15 10 5 7

6

3 40 15 9

265 130 72

Promedio 44.17 21.67 12.00

30 15 11 1 60 30 15 25 20 12

2 45 30 11 50 35 14

3 35 20 9 10 5 7

4 50 40 11 40 20 15

5 55 25 17 65 30 17

7

6 35 30 13

500 300 152

Promedio 41.67 25.00 12.67

65 30 19 1 50 30 15 40 30 13

2 70 35 19 60 35 17

3 25 20 9

8

4 50 30 11


30 20 5 15 10 7

5 20 15 8 45 20 20

6 55 25 12 50 30 11

7 25 15 9 30 20 11

8 55 35 12 25 10 9

9 50 30 12 60 30 13

10 40 25 12 40 25 6

11 60 30 17

960 550 267

Promedio 43.64 25.00 12.14

10 10 7 1 60 35 11 15 10 9

2 55 30 15 30 25 11

9

3 40 30 10

210 140 63

Promedio 35.00 23.33 10.50

40 30 11 1 60 30 15 35 15 9

2 45 25 16 70 40 17

3 25 15 10 20 15 9

4 55 40 15 35 30 17

5 50 40 19 60 35 15

10

6 35 25 11


50 30 13 7

80 40 16 20 20 9

8 30 20 9 45 35 11

9 50 30 12 25 20 9

10 60 30 16 35 25 7

11 50 30 15 50 25 13

12 70 30 16 20 20 9

13 15 10 8

1130 705 327

Promedio 43.46 27.12 12.58

45 30 11 1 55 30 14 50 20 14

2 55 25 15 10 10 7

3 80 30 17 65 35 16

4 50 15 11 25 20 9

5 40 30 12 40 25 11

6 65 25 14 60 40 19

7 50 35 18 35 20 10

8 50 30 14 15 15 8

9 60 35 15 50 30 17

10 60 40 13

11

11 50 30 9


35 30 12 40 30 15

12 55 35 17 20 20 9

13 30 20 7

1190 705 334

Promedio 45.77 27.12 12.85

30 20 11 1 55 30 12 20 20 9

2 45 25 9 70 40 17

3 50 40 14 30 35 11

4 60 35 16 10 10 7

5 20 20 9 35 30 11

6 50 35 13 25 15 9

12

7 40 35 11

540 390 159

Promedio 38.57 27.86 11.36

15 10 11 1 50 30 15 25 20 9

2 35 20 13 55 30 14

3 35 25 11 10 5 11

4 60 25 17 35 20 11

5 10 10 8 15 10 7

6 35 25 9 40 25 9

13

7 50 25 14


30 20 13 8

50 20 14 15 10 9

9 35 20 11 40 25 18

10 45 20 14 30 15 13

11 50 20 13

765 430 264

Promedio 34.77 19.55 12.00

20 20 7 1 40 30 11 20 15 7

2 85 25 17 25 20 12

14

3 45 35 15

235 145 69

Promedio 39.17 24.17 11.50

30 15 9 1 35 20 13 15 15 10

2 50 35 15 45 20 14

3 70 30 17 25 20 9

4 60 40 14 15 15 7

5 50 40 14 10 10 9

15

6 25 20 8

430 280 139

Promedio 35.83 23.33 11.58 30 20 10 1 55 30 15 20 20 12 2 60 30 14 35 20 18

30

3 45 35 14


15 10 10 4 55 35 14 30 30 16 5 40 30 7 30 30 16 6 45 30 14

460 320 160 Promedio 38.33 26.67 13.33

20 20 11 1 50 25 15 10 15 9 2 60 30 14 20 20 10 3 45 30 14 15 10 10 4 55 35 17 30 20 13 5 40 25 15 15 15 10 6 35 30 11 30 20 10 7 35 20 18 25 20 9 8 60 40 16 25 20 9 9 35 20 13 25 15 13 10 45 30 11 20 15 11 11 50 25 13 20 15 9

31

12 60 25 17

825 540 298 Promedio 34.38 22.50 12.42


Proyección de incrementos para la especie de Pinus pseudostrobus

Proyección anual de incrementos m3 v.t.a. Rodal Condición

residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 108.129 109.697 111.287 112.901 114.538 116.199 117.884 119.593 121.327 123.087 124.871 2 115.200 117.013 118.855 120.726 122.626 124.556 126.517 128.508 130.531 132.585 134.672 3 147.747 150.454 153.210 156.017 158.875 161.786 164.750 167.768 170.841 173.971 177.158 4 26.802 27.420 28.051 28.698 29.359 30.035 30.727 31.435 32.159 32.900 33.658 5 85.829 87.650 89.510 91.410 93.349 95.330 97.353 99.419 101.529 103.683 105.883 6 33.507 34.109 34.722 35.346 35.981 36.628 37.286 37.956 38.638 39.332 40.039 7 152.642 155.147 157.693 160.281 162.911 165.584 168.301 171.063 173.870 176.724 179.624 8 226.573 231.274 236.073 240.972 245.972 251.076 256.286 261.604 267.032 272.573 278.229 9 167.890 171.162 174.498 177.899 181.366 184.901 188.505 192.179 195.924 199.743 203.636

10 373.186 379.090 385.087 391.179 397.368 403.654 410.040 416.527 423.116 429.810 436.609 11 190.925 194.383 197.903 201.487 205.136 208.851 212.633 216.484 220.404 224.396 228.460 12 185.657 189.764 193.961 198.252 202.637 207.119 211.701 216.384 221.170 226.062 231.063 13 86.208 87.844 89.512 91.210 92.942 94.706 96.503 98.335 100.201 102.103 104.041 14 147.083 150.219 153.421 156.692 160.033 163.445 166.930 170.489 174.123 177.836 181.627 15 125.183 127.836 130.544 133.311 136.136 139.020 141.966 144.974 148.046 151.183 154.387 30 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 31 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


Proyección de incrementos para la especie de Pinus oocarpa


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4 32.255 32.998 33.758 34.536 35.332 36.146 36.979 37.831 38.702 39.594 40.506 5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6 36.467 37.122 37.789 38.468 39.160 39.863 40.580 41.309 42.051 42.807 43.576 7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 12.347 12.603 12.865 13.132 13.404 13.682 13.966 14.256 14.552 14.854 15.162 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 4.401 4.471 4.541 4.613 4.686 4.760 4.836 4.912 4.990 5.069 5.149 11 26.097 26.570 27.051 27.541 28.039 28.547 29.064 29.591 30.126 30.672 31.228 12 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 13 14.035 14.301 14.573 14.849 15.131 15.418 15.711 16.009 16.313 16.623 16.938 14 89.795 91.709 93.665 95.662 97.701 99.784 101.911 104.084 106.303 108.570 110.884 15 20.182 20.610 21.046 21.492 21.948 22.413 22.888 23.373 23.868 24.374 24.890 30 97.420 99.137 100.883 102.661 104.470 106.311 108.184 110.090 112.030 114.004 116.012 31 74.334 75.761 77.216 78.698 80.209 81.749 83.319 84.919 86.549 88.211 89.905


Proyección de incrementos para la especie de Quercus crassipes


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 127.021 128.863 130.731 132.627 134.550 136.501 138.480 140.488 142.525 144.592 146.688 2 95.350 96.851 98.375 99.924 101.496 103.094 104.717 106.365 108.039 109.740 111.467 3 79.841 81.304 82.793 84.310 85.854 87.427 89.029 90.660 92.321 94.012 95.735 4 38.998 39.897 40.816 41.756 42.718 43.702 44.709 45.739 46.793 47.871 48.974 5 3.175 3.242 3.311 3.381 3.453 3.526 3.601 3.678 3.756 3.835 3.917 6 60.560 61.648 62.756 63.884 65.032 66.200 67.390 68.601 69.834 71.089 72.366 7 19.202 19.517 19.837 20.163 20.494 20.830 21.172 21.519 21.872 22.231 22.596 8 18.521 18.905 19.298 19.698 20.107 20.524 20.950 21.385 21.828 22.281 22.744 9 17.200 17.535 17.877 18.225 18.581 18.943 19.312 19.688 20.072 20.463 20.862

10 13.241 13.450 13.663 13.879 14.099 14.322 14.549 14.779 15.013 15.250 15.491 11 31.078 31.641 32.214 32.797 33.391 33.996 34.612 35.238 35.877 36.526 37.188 12 51.240 52.373 53.532 54.716 55.926 57.163 58.428 59.720 61.041 62.392 63.772 13 25.708 26.196 26.693 27.200 27.716 28.242 28.778 29.324 29.881 30.448 31.026 14 43.734 44.666 45.619 46.591 47.585 48.599 49.635 50.693 51.774 52.878 54.005 15 21.668 22.127 22.596 23.075 23.564 24.063 24.573 25.094 25.625 26.168 26.723 30 28.711 29.217 29.732 30.256 30.789 31.331 31.883 32.445 33.017 33.598 34.190 31 22.178 22.604 23.038 23.480 23.931 24.390 24.859 25.336 25.822 26.318 26.824


Proyección de incrementos para la especie de Alnus acuminata


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 17.208 17.458 17.711 17.967 18.228 18.492 18.760 19.032 19.308 19.588 19.872 2 12.994 13.199 13.406 13.617 13.832 14.049 14.270 14.495 14.723 14.955 15.190 3 10.595 10.789 10.987 11.188 11.393 11.602 11.814 12.031 12.251 12.476 12.704 4 3.817 3.905 3.995 4.087 4.181 4.277 4.376 4.477 4.580 4.685 4.793 5 11.601 11.847 12.099 12.355 12.617 12.885 13.159 13.438 13.723 14.014 14.312 6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 3.277 3.331 3.385 3.441 3.497 3.555 3.613 3.672 3.733 3.794 3.856 8 0.391 0.399 0.407 0.416 0.424 0.433 0.442 0.451 0.461 0.470 0.480 9 0.767 0.782 0.797 0.813 0.829 0.845 0.861 0.878 0.895 0.913 0.930

10 1.607 1.632 1.658 1.684 1.711 1.738 1.766 1.794 1.822 1.851 1.880 11 3.711 3.778 3.847 3.916 3.987 4.059 4.133 4.208 4.284 4.362 4.441 12 1.978 2.022 2.066 2.112 2.159 2.207 2.255 2.305 2.356 2.408 2.462 13 0.949 0.967 0.985 1.004 1.023 1.043 1.062 1.082 1.103 1.124 1.145 14 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 15 0.295 0.301 0.308 0.314 0.321 0.328 0.335 0.342 0.349 0.356 0.364 30 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 31 0.227 0.231 0.236 0.240 0.245 0.250 0.254 0.259 0.264 0.269 0.275

aprovechamiento de los recursos forestales maderables del...

Documents

Transcript of aprovechamiento de los recursos forestales maderables del...