8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

1/7

HABERMAS

VOCABULARIO:

Apariencia objetivista: con esta expresin Habermas se refiere a la falsa objetividad de los cientficos.Husserl crtica a los cientficos (positivistas) y dice que se dejan guiar por los intereses particulares y que,

adems, estn tan implicados en los intereses de la vida cotidiana que no se percatan de que su mirar no esobjetivo. Habermas coincidir con Husserl en esta critica a los cientficos.

Fenomenologia: disciplina creada por Husserl que pretenda ser un conocimiento desinteresado y orientador.Husserl la crea debido a la inexistencia, segn l, de una disciplina que oriente. Para Husserl todoconocimiento debe ser desinteresado para ser orientador, y la Fenomenologia cumple este requisito, ademsde disociar conocimiento e intereses y ser ajena a los intereses de la vida cotidiana. La Fenomenologiapretenda ser una reformulacin de la teora tradicional griega, pero no lo consigui, puesto que la teoratradicional era Cosmologa y la Fenomenologa no. Habermas crtica a Husserl ciertos puntos sobre laFenomenologa:

Todo conocimiento es interesado, puesto que los seres humanos vemos las cosas bajo nuestro punto de vista(fenmeno kantiano) por lo tanto ni la filosofa ni la fenomenologa son desinteresadas.

La fenomenologa no es cosmologa, por lo tanto no puede orientar.

Pura teora: se refiere a las teoras libres de todo inters (puras). Para Habermas esto no es posible ya quetodas tienen intereses.

Orden csmico: la teora tradicional era cosmologa. Descubra en el cosmos las leyes universales de actitudque posteriormente influan sobre la accin.

Actitud terica: se refiere a la objetividad, a la descripcin de los hechos tal como son. Es el supuestoontolgico comn a la teora tradicional y a los positivistas; estos ltimos afirman estar guiados por unaactitud terica ajena a los intereses de la vida. Habermas dice en el texto que es lo nico que tiene laFenomenologa de la teora tradicional porque esta realmente tena intereses, pero estaban ocultos.

SerTiempo: la actividad teortica versa sobre una realidad que discurre por encima del tiempo, no cambia.Tomando la palabra a Parmenides: el ser es inmutable, eterno, esttico. Todas estas caractersticas estn,obviamente, desvinculadas del tiempo.

TeoriaDoxa: mientras que la teora es un mirar curioso, desinteresado, la doxa esta ligada a lo perecedero,un mirar que persigue la satisfaccin de los intereses de la techne.

MimesisEthos: cuando el filosofo observa el modo ordenado y lgico en que se comporta el cosmos, elsujeto entiende que l, en cuanto parte del cosmos, ha de comportarse como el cosmos que contempla. Esto eslo que significa el concepto de mimesis. El ethos o modo de vivir consiste en conformarse por imitacin alorden del universo.

CUESTIONES:

Por que Habermas no cree que la Fenomenologa de Husserl puede ser un conocimiento sinintereses y, por consiguiente, orientador?

1

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

2/7

Husserl disocia conocimiento e intereses y piensa que al hacer esto el conocimiento es desinteresado y que porlo tanto puede ser orientador.

Pero Habermas afirma que Husserl esta en un error exponiendo que:

Todo conocimiento es interesado porque el conocimiento sobre el mundo lo hacemos desde nuestropropio punto de vista (fenmeno kantiano).

La teora tradicional era cosmologa. Descubra en el cosmos las leyes universales del

comportamiento que posteriormente influan en la accin. Pero la Fenomenologa no es cosmologa.

La Fenomenologa solo tiene de la teoria tradicional la actitud teortica (objetividad).

Comenta las diferencias de significado entre las expresionescrisis de las ciencias y crisis de estas comociencias.

Cuando Husserl habla de la crisis en las ciencias se refiere a la desvinculacin de estas en cuestiones que yaen la poca clsica habian tenido un papel protagonista: la poltica y la tica. Husserl cree que estas deberanvolver a la vieja teora, al ser y debe ser; dicho de otro modo, las ciencias tendran que ser ciencias dedescripcin y valoracin. Sin embargo, Husserl nunca insinuara que las ciencias modernas estn atrasadas ono funcionen pues no existe una crisis en el mtodo de las ciencias (Hipoteticodeductivo).

Diferencias Teora Tradicional Teora Crtica.

Teora tradicional:

Se concibe como la formulacin de principios generales ltimos que describen e interpretan el mundo.La terica es una teora tradicional y abstracta, que se considera autnoma e independiente del marcohistrico y social en que surge.

Es una teora pura. Es decir, un corpus terico que en su configuracin es independiente de lapractica, aunque posteriormente revierta sobre ella.

Teora Crtica:

Es una teora con suficiente capacidad autocrtica. La teora debe tener la fuerza, el valor y la libertadde criticarse a s misma y no acabar convertida en ideologa (fuente de legitimacin de la estructurabsica de la sociedad)

Sigue un planteamiento bsico hegelianomarxista, de modo que la teora esta enraizada en elmomento y marco social e interrelacionado con la estructura econmica de la sociedad.

No se le oculta la estrecha relacin entre conocimiento y acceso. Por ello la teora ha de servir a latransformacin practica de la sociedad (inters emancipatorio).

ESQUEMA: QU ES FILOSOFA PARA HABERMAS?

Introduccin

2. La teora tradicional

Dirige la vida practica formando una tica

3. Positivismo

3.1 Coincidencia con la teora clsica en dos puntos

2

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

3/7

3.1.1 Actitud teortica (conocimientos objetivos)

3.1.2 Supuesto ontolgico (conocemos la realidad tal como es)

4. Husserl

4.1 Critica el Positivismo (no contempla la conexin teorapraxis)

4.2 Introduce la Fenomenologa (disciplina orientadora)

5. Habermas

5.1 Critica la concepcin positivista y husserliana de las ciencias

5.1.1 No existe una realidad estructurada fuera del sujeto

5.1.2 El conocimiento es interesado por la propia naturaleza del hombre

5.2 Critica a la Fenomenologa

5.2.1 Al contrario de lo que dice Husserl, la Fenomenologa es interesada

5.2.2 La Fenomenologa, al no ser cosmologa, no puede ser orientadora

6. Conclusin

6.1 Husserl dice que hay que separar conocimiento e inters

6.2 Habermas opina que esto es imposible

6.2.1 Uso de la filosofa para dar solucin a la crisis de las ciencias

DISERTACIN:

Qu es la filosofa para Habermas?

Jurgen Habermas, filosofo alemn de orientacin marxista, perteneci a la llamada Escuela de Frankfurt. Estaconsiderado uno de los grandes filsofos de este siglo por haber estudiado muy diferentes campos de lafilosofa con gran detalle.

En 1965 realiza una conferencia de apertura de las clases en la universidad de la que l mismo es director. Endicha conferencia, que titula Conocimiento e inters, estn presentes tres referentes polmicos: la teora

tradicional, el positivismo y la teora crtica.

La teora tradicional, con orgenes en la filosofa de la Antigua Grecia, defenda que el hombre contempla demanera desinteresada el orden del cosmos y por mimesis reflejaba esa manera lgica y ordenada de laconstitucin del universo en su ethos, es decir en su modo de vivir. La teora era entonces la que diriga lavida en la practica, formando una tica y unas normas de comportamiento.

Posteriormente, ya en el siglo XIX, surge una corriente filosfica que denominamos positivismo. Estadefiende que todo conocimiento es objetivo, es decir, que tenemos conocimiento directo y exacto de larealidad. Segn Habermas, son dos los puntos en los que coincide la teora tradicional (o clsica) y el

3

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

4/7

positivismo: ambas defienden la actitud teortica (tenemos conocimientos objetivos) y el supuesto ontolgico(conocemos la realidad tal como es).

Ya en 1935, Husserl, filosofo alemn contemporneo a la subida al poder del nazismo, crtica la posturapositivista, ya que no contempla un punto importante de la teora tradicional la conexin entre teora y praxis,es decir, crtica la neutralidad valorativa del positivismo.

Hay que incidir en que Husserl pensaba que la enfermedad de Europa consista en la falta de orientacin de

las ciencias. l propone la Fenomenologa como solucin a la crisis de las ciencias de manera que losconocimientos vayan tambin orientadas a la practica.

Posteriormente, Habermas crtica en su obra Conocimiento e inters la concepcin positivista y Husserlianaque tenan sobre las ciencias: el positivismo se equivoca en los dos puntos que defiende junto a la teoratradicional, ni el conocimiento esta libre de inters, ni conocemos las cosas tal y como son. Dicho de otromodo, no existe una realidad estructurada con independencia del sujeto. El positivismo se olvida de las tesiskantianas de que la interpretacin del sujeto es una parte fundamental para que se produzca conocimiento.Con esta premisa, Habermas aade que el conocimiento es interesado por la propia naturaleza del hombre. Enla poca de la Antigua Grecia, el inters permaneca oculto, condicin necesaria para la emancipacin delindividuo. Esto supona la negacin de la actitud teortica y el supuesto ontolgico anteriormente

mencionado.

Habermas si esta de acuerdo con Husserl en las razones de la crisis europea, pero no lo est con la solucinque dio; es cierto que los valores que caracterizan a la cultura europea estn crisis, y que es necesaria unateora nueva que oriente a la praxis (las ciencias).

La crtica que Habermas hace a la Fenomenologa (solucin que da Husserl) consiste en la constatacin deque la cosmologa (la contemplacin del cosmos) no queda reflejada en la Fenomenologa, es decir, que estano es cosmologa, y por lo tanto no puede pretender conectar la teora con la practica. Husserl piensa que elconocimiento debe ser desinteresado, y Habermas piensa que los intereses son inevitables.

Habermas presenta a la teora Crtica como la controladora de los intereses particulares, ya que son lapresencia de estos lo que producen la crisis en las ciencias. Estos intereses particulares son producto deideologas que solo buscan el bien para una parcela de la humanidad.

En conclusin, queda presente en la planteada filosofa de Habermas, la herencia de la escuela de Frankfurt, eluso de la filosofa para tratar de hacer progresar al mundo, para contemplarlo en el establecimiento de unateora critica, una visin diferente a la que dio el positivismo y Husserl, para dar solucin a la crisis de lasciencias y, en definitiva, de la cultura europea.

ESQUEMA: CONOCIMIENTO E INTERS

1. Introduccin

2. Husserl

2.1 Los valores de la cultura estn en crisis

2.1.1 La causa es la falta de una disciplina orientadora

La teora clsica era orientadoraLa disciplina orientadora debe carecer de intereses

4

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

5/7

2.3.1 Esta ciencia es la Fenomenologa

3. Habermas

3.1 El inters es inevitable

3.1.1 Todas las ciencias que existen son interesadas

3.1.2 La Fenomenologa tambin es interesada

3.1.3 Todo conocimiento del ser humano lo hace desde su punto de vista

3.2 Hay cuatro tipos de ciencias

3.2.1 Ciencias empiricoanaliticas (fsica, matematicas, etc.)

3.2.1.1 Inters tcnico

3.2.1.2 Buscan la elaboracin de leyes

3.2.2 Ciencias historicohermeneuticas (Humanidades)

3.2.2.1 Inters practico

3.2.2.2 Analiza el pasado para comprender el presente

3.2.3 Ciencias sistemticas de la accin (Economa, Sociologa, Poltica)

3.2.3.1 Inters tecnicopractico

3.2.4 Ciencias de orientacin crtica (filosofa, Psicoanlisis)

3.2.4.1 Inters emancipatorio

3.2.4.2 Libera la conexin conocimientointeres

4. Conclusin

4.1 Husserl dice que los intereses son malos

4.2 Habermas dice que son inevitables

DISERTACIN:

Conocimiento e inters

Conocimiento e inters es el nombre de la conferencia que da J. Habermas en 1965. Filsofo alemn deorientacin marxista, perteneci a la llamada Escuela de Frankfurt.

El proyecto de reflexin de la conferencia es una reflexin sobre nuestros modos de conocimientos, criticandoa Husserl y al Positivismo.

5

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

6/7

Husserl, filsofo alemn y judo, fue perseguido por los nazis y tuvo que huir de Alemania. En 1935 da unaconferencia a la que Habermas plantea su crtica.

Husserl afirma en su conferencia su preocupacin ya que Europa est enferma, Alemania est enferma, ya quela subida de los nazis al poder es una enfermedad. Husserl dice que es consciente de que los valores de lacultura europea estn en crisis y de que nadie sabe hacia donde ir puesto que ha habido una perdida deobjetivos debido a la disgregacin de las ciencias.

En su conferencia hace una anlisis histrico y afirma que cuando surgi la filosofa, en la antigedad griega,esta era una disciplina orientadora universal, que no se rega por los intereses de un ncleo determinado depersonas, sino por los de la humanidad al completo.

Husserl considera que las causas de la enfermedad de Europa son la inexistencia de una disciplina orientadora,el hecho de que las ciencias solo se ocupen de fragmentos aislados de la realidad (la culpa de la enfermedadesta en la disgregacin de las ciencias) y que la actividad del cientfico est guiada por intereses por interesesparticulares.

La tesis de Husserl es la disociacin entre conocimiento e inters. Para Husserl una disciplina solo puede serorientadora si es desinteresada. La solucin que Husserl plantea al problema de Europa es la Fenomenologa:

un conocimiento desinteresado y por lo tanto orientador (segn Husserl) ya que era una renovacin de lateora tradicional griega.

Husserl critica al positivismo, una filosofa que se impone a principios de los aos 20 en Europa y que partedel supuesto de que el modelo de ciencia ideal es la fsica, sus dos conceptos bsicos son la objetividad y laneutralidad.

Afirma que los positivistas no describen el mundo tal como es, como la autocomprensin positivista predica,sino que lo hacen desde un punto de vista trascendental (nuestro mirar se realiza desde unos determinadossupuestos. Estos supuestos son las reglas logicometodologicas propias de nuestra estructura mental).

Husserl explica que los positivistas no se percatan de su punto de vista trascendental porque estn demasiadoimplicados en los intereses de la vida cotidiana (actitud ingenua). Segn Husserl, la Fenomenologa rompecon esta actitud ingenia porque disocia conocimiento e inters y porque, al igual que la teora tradicional, esajena a los intereses cotidianos.

Habermas discrepa con Husserl en algunos puntos de su planteamiento: para Husserl, el conocimientointeresado es malo, para Habermas es inevitable. Todas las ciencias que existen son interesadas, por lo tanto laFenomenologa no puede ser desinteresada, ya que todo conocimiento sobre el mundo el ser humano lo hacebajo su propio punto de vista (Kant).

Habermas afirma que todas las ciencias son interesadas:

Las ciencias empiricoanaliticas (fsica, Matematicas, etc.): o ciencias de la naturaleza, tienen un interstcnico. Buscan la elaboracin de leyes.

Las ciencias historicohermeneuticas (Humanidades e Historia): tienen un inters practico deautocomprensin (hay que estudiar el pasado para entender el presente) y pretenden la comprensin de lasconfiguraciones simblicas (cultura)

Las ciencias sistemticas de la accin (Economa, Sociologa, Poltica): comparten el inters tcnico ypractico de las ciencias empiricoanaliticas e historicohermeneuticas.

6

8/4/2019 Apuntes de rincondelvago

7/7

Las ciencias de orientacin crtica (Filosofa, Psicoanlisis) que tienen un inters emancipatorio a travs dela reflexin y la autoreflexin y liberando la conexin conocimientointers.

Habermas rebate la crtica de Husserl a los positivistas y piensa que la Fenomenologa describe elfuncionamiento de la razn terica. Critica a Husserl que no se percataba de la conexin que haba entre teoratradicional y positivismo: ambas comparten los conceptos de teora (contemplacin del cosmos) y objetividad(descripcin del mundo tal como es).

Segn Husserl (seala Habermas), hemos de suponer que puesto que la Fenomenologa denuncia laingenuidad de las ciencias, ella est libre de todo inters. Husserl piensa que ya que la Fenomenologa es unacontemplacin desinteresada del mundo, puede ser una ciencia orientadora. Pero Habermas rechaza estepensamiento: la teora tradicional era Cosmologa, descubra en el cosmos sus leyes universales de conducta yposteriormente aplicaba a la accin. Pero la Fenomenologa no es Cosmologa, por lo tanto no puede serorientadora.

Finalmente, Habermas llega a la conclusin de que la teora tradicional no era orientadora por serdesinteresada sino porque ocultaba su verdadero inters (inters emancipatorio).

Por lo tanto, la conclusin de Husserl sobre la aplicacin de la Fenomenologa como solucin al problema de

Europa es errnea. La teora tradicional que Husserl intentaba reconstruir no es valida, puesto que no esCosmologa.

As que Husserl y Habermas disocian completamente entre la conexin o separacin de conocimiento einters. Para Husserl hay que separarlos, para Habermas es imposible separarlos.

7