BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO · Centrales de la CEEE-GT (Brazil) • Passo Real 189 MW 1973...
Transcript of BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO · Centrales de la CEEE-GT (Brazil) • Passo Real 189 MW 1973...
``
Arturo D. Alarcón, Ph.D.División de EnergíaSalto Grande| Agosto 2018
MODERNIZACIÓN Y DIGITALIZACIÓN DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO
Contenido
• El BID
• Evolución Hidroeléctrica Latinoamérica y Caribe (LAC)
• Modernización
• Oportunidades y Desafíos
• El rol del BID
• Consideraciones finales
2
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
3
BID - Prioridades
4
• Reducir la pobreza y la desigualdad social;
• Abordar las necesidades de los países pequeños y vulnerables*;
• Promover el desarrollo a través del sector privado;
• Abordar el cambio climático, energía renovable y sostenibilidad ambiental;
• Fomentar la cooperación e integración regional.
BID – Formas de apoyo
5
6
Evolución Hidroeléctrica LAC
Evolución Hidroeléctrica LAC
7
Región MW
Paises Andinos 33,681.30
Brasil 91,650.00
Cono sur 26,952.35
México 12,027.84
Centro America 5,983.35
Caribe 959.59
TOTAL 171,254.42
Evolución Hidroeléctrica LAC
8
0.00
50,000.00
100,000.00
150,000.00
200,000.00
250,000.00
300,000.00
350,000.00
400,000.00
19
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
Capacidad Instalada por Técnologia (MW)
Otras Renovables Hidro Nuclear Otras Term.Ciclo Combinado Term.M.C.I Term.Turbo gas Term.Turbo vapor
Evolución Hidroeléctrica LAC
9
0.00
20,000.00
40,000.00
60,000.00
80,000.00
100,000.00
120,000.00
140,000.00
160,000.00
180,000.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00
MW
Años desde construcción
Paises Andinos
Brasil
Cono sur
México
Centro America
Caribe
TOTAL
Evolución Hidroeléctrica LAC
10
0.00
20,000.00
40,000.00
60,000.00
80,000.00
100,000.00
120,000.00
140,000.00
160,000.00
180,000.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00
MW
Años desde construcción
Paises Andinos
Brasil
Cono sur
México
Centro America
Caribe
TOTAL
Evolución Hidroeléctrica LAC
12
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
Paises Andinos Brasil Cono sur México Centro America Caribe
Capacidad Instalada (MW)
1970-1977 1978-1987 1988-1997 1998-2007 2008-2015
Evolución Hidroeléctrica LAC
13
Años de antigüedad
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Paises Andinos Brasil Cono sur México Centro America Caribe TOTAL
Antiguedad
>40 30-39 20-29 10-19 <10
Evolución Hidroeléctrica LAC
14
Oportunidades/necesidades
• Rehabilitación
• Repotenciación
• Modernización (y digitalización)
• Incremento de reservorio15
Fuente: ESMAP
El Rol del BID
16
Proyectos Recientes
17
• Rehabilitación Furnas y Luiz Carlos Barreto (Brasil)
• Rehabilitación Peligre (Haiti)
• Rehabilitación Guri (Venezuela)
• Centrales hidroeléctricas de la CEEE (Brasil)
• Estudios Salto Grande
• Otros
Furnas y Luiz Carlos Barreto (LCB)
18
• FURNAS – 1216 MW (1963)
• LCB – 1050 MW (1969)
• Costo total – US$587 millones
• Préstamo aprobado 2011 - US$128 millones
• Conclusión en el 2015
• TIR 17,8% (FURNAS) y 13,8% (LCB)
Central Hidroeléctrica Peligré
19
• Presa construida en 1956
• Central hidroeléctrica en 1971 – 54 MW
• Presupuesto rehabilitación – US$74,9 millones
• Préstamo aprobado 2008 - US$ 32,5 millones
• Embalse multifuncional - Desafíos de implementación
• Concluida en 2018
Central Hidroeléctrica Simón Bolívar (Guri) (Venezuela)
• Unidades rehabilitadas: 6 de 20
• Capacidad rehabilitada: 1.200 MW de 8.850 MW (1978, 1986)
• Capacidad añadida: 705 MW
• Costo: US$ 1.310 M (US$500 MM BID)
• Inicio construcción: Octubre 2014
• Entrada en operación: Dic-2019 – Dic -2022
Centrales de la CEEE-GT (Brazil)
• Passo Real 189 MW 1973
• Ernestina 4,9 MW 1957
• Capigui 3,8 MW 1956
• Guarita 1,9 MW 1953
• En ejecución
Centrales de la CEEE-GT (Brazil)
• Sistemas digitales de supervision y control
• Modernización de los reguladores de velocidad
• Sustitución sensores y sistemas de medición
• Sistemas de protección
Desafíos
• Planificación – optimizar costos de parada
• Capacidad técnica
• Pasivos ambientales y sociales
• Tecnología (nueva/original)
• Sedimentación
23
Desafíos
• Procesos de adquisición complejos
• Financiamiento
• Incentivos
• Estado de obras civiles
• Datos de hidrología (escenarios de CC)
24
Consideraciones finales
25
• Potencial para desarrollo futuro (“greenfield”)
• Creciente necesidad/oportunidad de rehabilitación
• Desafíos:
– Planificación
– Financiamiento
– Capacidad técnica
– Cambio climático
– Obras civiles
– Sedimentación
Consideraciones finales
26
• Oportunidad para intervenciones integrales
– Metrología, comunicación, automatización
– Seguridad de presas
– Gestión de pasivos
• Rehabilitación
– Renovable y complementaria
– Eficiencia energética
– Bajo impacto/ bajo costo