C. en MDI DI Gonzalo Alberto Mingramm Murillo

C a MCSA Arq. Maria Del Pilar Perez Cano

M.I. Erica Esther Lugo Ibarra

ANÁLISIS DE LA VERSATILIDAD DE VIVIENDAS DE INTERÉS SOCIAL CON RESPECTO AL

ENVEJECIMIENTO DE LOS USUARIOS

El diseño de viviendas de interés social en la zona fronteriza se ha desarrollado debido a:

• El movimiento migratorio• Crecimiento de la población local

LA FRONTERA NORTE

Características de los hogares

Distribución porcentual de los hogares por número de integrantes del hogar, 1950 a 2000

Número de integrantes

1950 1960 1970 a 1990 a 2000 aTotal de hogares 5,768,815.0

06,784,093.0

09,816,633.0

016,202,845.00 22,268,916.00

   1 Integrante 11.5 5.2 7.5 4.9 6.3

   2 Integrantes 14.6 12 14.5 10.4 12.8

   3 Integrantes 15 13.3 14.4 14.7 18.1

   4 Integrantes 14.6 13.6 13.6 18.3 22.2

   5 Integrantes 13 16 12.3 17.1 17.7

   6 Integrantes 10.6 11.7 11 12.5 10.6

   7 Integrantes 7.9 9.4 8.7 8.4 5.3

   8 Integrantes 5.4 7.1 6.7 5.5 3.1

   9 y más integrantes

7.4 11.7 11.3 8.2 3.9

PORCENTAJE DE HOGARES SEGÚN LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INTEGRANTES

LA DISMINUCIÓN PROGRESIVA DEL ESPACIO

1990- 45 M2 Departamento de interés social en segundo nivel incluyendo balcón de servicio.

2009-2011 38 m2 dos cuartos difiere en 7 m2 a la que presenta el modelo de 1990. Una reducción del 15%.

LA DISMINUCIÓN PROGRESIVA DEL ESPACIO

ZONA HABITACIÓN M²

Pública Sala-Comedor-Vestíbulo de Acceso

14

  Cocina 3

Privada Recámara Principal 10

  Recámara Secundaria

10

De Servicio Patio de Servicio 4

  Closet de blancos No hay

  Estacionamiento vehicular

Total 47

LA ADAPTABILIDAD DEL HOGAR CON RESPECTO A LA EDAD

USUARIOS ACTIVIDADESEDAD

LA ADAPTABILIDAD DEL HOGAR CON RESPECTO A LA EDAD

LA ADAPTABILIDAD DEL HOGAR CON RESPECTO A LA EDAD

El adulto mayor

“La percepción sensorial, la fortaleza y la resistencia física y la facilidad de movimiento, hacen que las características ambientales que las personas jóvenes ni siquiera toman en cuenta, resultan hostiles y causen frustración al anciano”Carp (1976) y Lawton (1977)

MOTRIZ AUDITIVA DEL LENGUAJE VISUAL MENTAL OTRAS0

10

20

30

40

50

60

70 65.5

18.6

1.3

26

3.90.5

62.1

22

1.5

25.5

3.8

0.6

68.2

16

1.2

26.4

4

0.4

TOTALHOMBRESMUJERES

LA ADAPTABILIDAD DEL HOGAR CON RESPECTO A LA EDAD

Discapacidades en el adulto mayor

RIESGOS

TRABAJO

ACTIVIDADES O TAREAS

AMBIENTE O ENTORNO

Atributos o factores presentes en las actividades realizadas, elementos de apoyo para la ejecución de tareas y ambientes o entornos que inciden en aumentar la probabilidad de ocasionar una lesión

CLASIFICACION DE LOS RIESGOS

Trauma Agudo: dolor, irritación

Clasificación de los

Riesgos

Trauma Acumulativo: fatiga, repetitividad, fuerza

Adecuación del Trabajo Hombre

Adecuación del

producto al

Usuario

ErgonomíaAplicación del conocimiento científico en el diseño de objetos, entornos y sistemas de producción, con base en las capacidades y limitaciones del cuerpo humano, con el objetivo de maximizar el rendimiento, disminuir los errores y mejorar la seguridad.

IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS

Biomecánica

Antropometría

ÁREAS DE ACTUACIÓ

N ERGONOM

ÍA

Ergonomía Ambiental

Ergonomía

Cognitiva

Ergonomía Transgeneraci

ónal

ALCANCE DE LA

EVALUACIÓN

BIOMECÁNICA

ANTROPOMETRÍA

ÁREAS DE ACTUACIÓN ERGONOMÍA

ERGONOMÍA AMBIENTAL

ERGONOMÍA COGNITIVA

ERGONOMÍA TRANSGENERACI

ÓNAL

EVALUACIÓN ERGONÓMICA

TRANSGENERACIONAL

Analiza la adaptación de los sistemas de trabajo ante la pérdida de aptitudes que experimentan las personas con la edad, su OBJETIVO es neutralizar con soluciones prácticas la pérdida de visión, de audición, de fuerza y de firmeza, y las pérdidas de función cognoscitiva.

MÉTODOSEVALUACIÓ

N ERGONÓMI

CA

JSI (Evaluación de Riesgos en Actividades Repetitivas)

Intensidad del esfuerzoDuración Número de esfuerzos por minuto Desviación de la muñeca Velocidad Duración de la misma por jornada de trabajo

LEST (Evaluación global: tareas, entorno, equipo, organización)

Carga FísicaEntornoCarga MentalAspectos PsicosocialesOrganización, Responsabilidad

REBA ( Evaluación del riesgo posturas: estáticas, dinámicas)

RULA (Evaluación del Riesgo Extremidades)

OTROS

NIOSHOCRAOWASFANGEREPR

Análisis de CargasTipo de ActividadCambios en la Actividad

Evaluación del Riesgo presente en las extremidades:Cuello, brazos, piernas y tronco

ActividadPesoMovimientos

Existe gran diversidad de métodos, no obstante son generalizados para la evaluación de la actividad industrial principalmente, adicionalmente, la mayoría no considera factores determinantes atribuibles al hombre como: edad, sexo, talla, .

FASE I: Registro y

Análisis de la Actividad

Riesgo

FASE II: Identificación

de los Factores de

Riesgo

FASE III: Selección del

Método

FASE IV: Evaluación y Diagnóstico

FASE V: Acción de

Mejora

EVALUACIÓN ERGONÓMICA

EXPLICACION DE PORQUE SE ELIGIO LA ACTIVIDAD EVALUADA

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Miembros Superiores

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Extremidades

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Cuello

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Tronco

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Tronco y Piernas

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Miembros Superiores

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

Evaluación del Riesgo: Peso

METODOLOGÍA APLICADA: MÉTODO RULA

ESQUEMA GENERAL DE LA EVALUACIÓN

EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE ESTUDIO

Fig.3 Método RULA y puntuación final de solo la actividad lavar.

 El resultado indica que esta actividad tiene una calificación de 3, lo que representa la necesidad de rediseñar o modificar la operación, ya que puede representar cierto riesgo.

El aumento de la proporción de personas de 60 años o más de edad, define una Nueva etapa de desarrollo en el país caracterizada por el proceso de envejecimiento demográfico que junto con el factor migración ponen en discusión cambios que principalmente afectan las ciudades fronterizas, y cuyas repercusiones recaen en la problemática de la Vivienda, atendida por los programas sociales, constituyendo un reto que involucra mejoras en la calidad de vida, bajo un panorama más exigente y de mayor envergadura que los que actualmente se enfocan en la sustentabilidad.

Según los resultados obtenidos a través del análisis de distintas actividades medidas con el método RULA, la actividad de cocinar requiere de un replanteamiento de diseño que garantice el confort y la seguridad. La aplicación de la Ergonomía y la evaluación en el diseño es una práctica innovadora en la evaluación de proyectos con finalidades de mejora donde se prioriza el esfuerzo y la actividad mecánica que realiza el cuerpo humano durante las actividades cotidianas a partir de pruebas.

La evaluación de actividades y la consideración de criterios a priori podría beneficiar significativamente a toda la población, ya que el cambio de las necesidades fisiológicas de los ocupantes no es estático e involucra la seguridad y el confort, para ofrecer una primera aproximación de los criterios que darán la pauta en el diseño de los espacios con un enfoque más holístico que advierta las necesidades dinámicas de la población desde la niñez hasta la edad adulta y la vejez.

EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE ESTUDIO

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

BIBLIOGRAFÍAGehl, Jan La Humanización del espacio urbano. España 2006 Edit. Reverté Caballero H. Guillermo Metropolí, México 2011Guillermo CaballeroHolahan Charles J. Psicología ambiental, un enfoque general México 2008 Edit. LimusaMaycotte Panzca, Elvira (Mayo 2005) Nuevas Tipologías de vivienda de interés social financiada por programas gubernamentales Trabajo presentado en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.  Paneiro, Julius Las dimensiones humanas en los espacios interiores España 1996 Edit. Gustavo Gili Escobar, Alfonso (Enero-Febrero 2009) La calamidad de la vejez Revista Facultad de Medicina UNAM Vol. 52 No.1 Fuentes de información Escobar, Alfonso (Enero-Febrero 2009) La calamidad de la vejez Revista Facultad de Medicina UNAM Vol. 52 No.1Escobar, Alfonso (Enero-Febrero 2009)La calamidad de la vejez Revista Facultad de Medicina UNAM Vol. 52 No.1 Dirección General de Relaciones Laborales Catalunya(2006). Manual para la identificación y evaluación de riesgos laborales. _Versión 3.1.pp.105-108. Barcelona. IEA (2012). International Ergonomics Association: What is Ergonomics. http://www.iea.cc. USA.Moore, J.L. y Garg. A. (1995). The Strain Index: A proposed method to analyze jobs for risk of distal upper extremity disorders. American Industrial Hygiene Association Journal, 56, Guelaud, F. Beacuchesne, M.N. y Roustang, G. (1977). Pour une analyse des conditions du travail ouvrier dans l'entreprise. Paris: A. Colin.Hignett, S. y McAtammey, L. (2000), REBA: Rapid Entire Body Assessment. Applied Ergonomics, 31, Mcatamney, L. y Corlett, E.N. (1993): RULA: A survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics, 24