Cap 4 - Línea Base Ambiental

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD, IMPACTO AMBIENTAL E INGENIERIA DEFINITIVOS PARA EL DRAGADO DEL ISLOTE “EL

PALMAR” UBICADO EN EL RIO GUAYAS Página 1

TABLA DE CONTENIDO

Capítulo 4 DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES – LÍNEA

BASE ............................................................................................... 13

4.1 LÍNEA BASE ISLOTE EL PALMAR .................................................................. 13

4.1.1 COMPONENTE ABÓTICO – FÍSICO ................................................................ 13

4.1.1.1 Metodología ...................................................................................... 13

4.1.1.1.1 Fase I: Planificación del Equipo Consultor ........................................ 13

4.1.1.1.2 Fase II: Investigación y revisión de Información Bibliográfica ............. 13

4.1.1.1.3 Fase III: Investigación de campo .................................................... 13

4.1.1.1.4 Fase IV: Fase de Procesamiento de Información y Elaboración Documental .................................................................................................. 14

4.1.1.2 Climatología ..................................................................................... 14

4.1.1.2.1 Temperatura Superficial del Aire (TSA). ........................................... 17

4.1.1.2.2 Temperatura Superficial del Mar ..................................................... 18

4.1.1.2.3 Heliofanía .................................................................................... 19

4.1.1.2.4 Humedad Relativa ........................................................................ 20

4.1.1.2.5 Evaporación Mensual .................................................................... 20

4.1.1.2.6 Nubosidad ................................................................................... 21

4.1.1.2.7 Vientos........................................................................................ 21

4.1.1.2.7.1 Velocidad y dirección de Vientos en El Palmar ........................... 22

4.1.1.2.7.2 Precipitaciones Acumuladas .................................................... 24

4.1.1.2.7.3 Precipitaciones Mensuales ...................................................... 25

4.1.1.2.7.4 Datos Tomados IN SITU ......................................................... 26

4.1.1.3 Oceanografía en la Cuenca del Río Guayas ........................................... 29

4.1.1.3.1 Descripción de la Cuenca del Río Guayas ......................................... 29

4.1.1.3.2 Olas ............................................................................................ 31

4.1.1.3.3 Corrientes ................................................................................... 31

4.1.1.3.3.1 Circulación en el Sistema Estuarino – Río Guayas ...................... 32

4.1.1.3.3.2 Circulación en el Río Guayas – Sector Islote El Palmar ............... 33

4.1.1.3.3.3 Mareas y Elevación del Nivel del Mar ....................................... 38

4.1.1.3.3.3.1 Mareas .......................................................................... 38

4.1.1.3.3.3.2 Elevación del Nivel del Mar ............................................... 41

4.1.1.3.3.4 Eventos Anómalos ................................................................. 43

4.1.1.3.3.4.1 El Niño .......................................................................... 43

4.1.1.4 Descripción Geológica ........................................................................ 49

4.1.1.4.1 Litología ...................................................................................... 49

4.1.1.4.2 Geomorfología ............................................................................. 50

4.1.1.5 Topografía ........................................................................................ 51

4.1.1.5.1 Alcance ....................................................................................... 51

4.1.1.5.2 Equipos empleados en el trabajo .................................................... 55

4.1.1.6 Batimetría ........................................................................................ 56

4.1.1.6.1 Área de estudio ............................................................................ 56

4.1.1.6.2 Alcance ....................................................................................... 57

4.1.1.6.3 Puntos de Control ......................................................................... 57

4.1.1.6.4 Control Geodésico......................................................................... 58



4.1.1.6.5 Medición de Profundidades ............................................................. 58

4.1.1.6.6 Sistema de Levantamiento Batimétrico ............................................ 58

4.1.1.6.6.1 Área de Sondeo .................................................................... 58

4.1.1.6.6.2 Equipos Hidrográficos Utilizados .............................................. 59

4.1.1.6.6.3 Descripción de la Plataforma de Investigación .......................... 59

4.1.1.6.7 Metodología utilizada y Planificación de línea de Sondeo .................... 60

4.1.1.6.8 Posicionamiento y Datum horizontal utilizado ................................... 60

4.1.1.6.9 Análisis Batimétrico del área levantada ........................................... 61

4.1.1.6.10 Control del Nivel de Marea y Datum Vertical utilizado ........................ 61

4.1.1.6.11 Procesamiento de información y edición cartográfica ......................... 61

4.1.1.7 Calidad de Aguas .............................................................................. 64

4.1.1.7.1 Área de desarrollo del proyecto ...................................................... 64

4.1.1.7.2 Preparación de materiales y equipos de análisis ............................... 65

4.1.1.7.3 Preparación y estandarización de reactivos para el análisis de muestras .. .................................................................................................. 65

4.1.1.7.4 Parámetros analizados .................................................................. 65

4.1.1.7.5 Análisis in-situ de parámetros físicos y químicos ............................... 66

4.1.1.7.6 Análisis químico de muestras de agua en el laboratorio ..................... 66

4.1.1.7.7 Preservación y transporte de muestras para análisis en el laboratorio . 67

4.1.1.7.8 Metodología de muestreo .............................................................. 67

4.1.1.7.9 Análisis Físico-Químico de Aguas .................................................... 67

4.1.1.7.9.1 pH ...................................................................................... 68

4.1.1.7.9.2 Temperatura ........................................................................ 69

4.1.1.7.9.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno ............................................ 70

4.1.1.7.9.4 Oxígeno Disuelto ................................................................... 71

4.1.1.7.9.5 Dureza ................................................................................ 72

4.1.1.7.9.6 Nitratos ............................................................................... 73

4.1.1.7.9.7 Nitritos ................................................................................ 74

4.1.1.7.9.8 Salinidad.............................................................................. 75

4.1.1.7.9.9 Aceites y Grasas ................................................................... 75

4.1.1.7.9.10 Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH) .................................. 76

4.1.1.7.9.11 Aluminio .............................................................................. 77

4.1.1.7.9.12 Arsénico .............................................................................. 77

4.1.1.7.9.13 Bario ................................................................................... 78

4.1.1.7.9.14 Cadmio ................................................................................ 79

4.1.1.7.9.15 Cromo Hexavalente ............................................................... 79

4.1.1.7.9.16 Fosfato ................................................................................ 80

4.1.1.7.9.17 Mercurio .............................................................................. 81

4.1.1.7.9.18 Plomo .................................................................................. 82

4.1.1.7.9.19 Zinc .................................................................................... 83

4.1.1.7.9.20 Coliformes Fecales ................................................................ 83

4.1.1.7.9.21 Coliformes Totales ................................................................ 84

4.1.1.7.9.22 Sólidos Suspendidos Totales ................................................... 85

4.1.1.8 Calidad de Sedimentos en el lecho del río ............................................. 86

4.1.1.8.1 Cadmio ....................................................................................... 87

4.1.1.8.2 Cobre .......................................................................................... 87

4.1.1.8.3 Hierro ......................................................................................... 88

4.1.1.8.4 Mercurio ...................................................................................... 89



4.1.1.8.5 Níquel ......................................................................................... 90

4.1.1.8.6 Plomo ......................................................................................... 90

4.1.1.8.7 Zinc ............................................................................................ 91

4.1.1.8.8 Hidrocarburos Totales de Petróleo .................................................. 91

4.1.1.9 Calidad del Aire Ambiente .................................................................. 92

4.1.1.9.1 Estaciones de monitoreo de Calidad del Aire Ambiente. ..................... 92

4.1.1.9.2 Metodología y Marco Legal. ............................................................ 96

4.1.1.9.3 Parámetros medidos ..................................................................... 96

4.1.1.9.4 Equipo Utilizado ........................................................................... 97

4.1.1.9.5 Análisis de Resultados ................................................................... 99

4.1.1.10 Calidad de Ruido Ambiental ............................................................... 107

4.1.1.10.1 Metodología y Marco Legal ............................................................ 107

4.1.1.10.2 Equipo Utilizado .......................................................................... 108

4.1.1.10.3 Análisis de Resultados .................................................................. 109

4.1.1.10.4 CONCLUSIONES .......................................................................... 110

4.1.2 COMPONENTE BIÓTICO ............................................................................. 111

4.1.2.1 Identificación del sitio de estudio ....................................................... 112

4.1.2.2 Biota Terrestre ................................................................................. 114

4.1.2.2.1 Metodología ................................................................................ 114

4.1.2.2.2 Resultados .................................................................................. 114

4.1.2.2.2.1 Flora .................................................................................. 114

4.1.2.2.2.2 Fauna ................................................................................. 115

4.1.2.2.2.2.1 Aves ............................................................................ 115

4.1.2.2.2.2.2 Mamíferos ..................................................................... 118

4.1.2.2.2.2.3 Reptiles ........................................................................ 118

4.1.2.2.2.2.4 Anfibios ........................................................................ 119

4.1.2.2.2.2.5 Ictiofauna ..................................................................... 119

4.1.2.3 Biota Acuática .................................................................................. 119

4.1.2.3.1 Metodología de Campo ................................................................. 119

4.1.2.3.2 Metodología de Laboratorio ........................................................... 119

4.1.2.3.3 Resultados .................................................................................. 120

4.1.2.3.3.1 Fitoplancton ........................................................................ 120

4.1.2.3.3.2 Zooplancton ........................................................................ 122

4.1.2.3.3.3 Bentos ................................................................................ 123

4.1.2.4 Sensibilidad Biológica ....................................................................... 124

4.1.3 COMPONENTE SOCIO – ECONÓMICO Y CULTURAL ........................................ 125

4.1.3.1 Metodología ..................................................................................... 125

4.1.3.2 Objetivos ........................................................................................ 126

4.1.3.3 Provincia del Guayas ........................................................................ 126

4.1.3.3.1 Caracterización Geográfica............................................................ 126

4.1.3.3.2 División Política ........................................................................... 126

4.1.3.3.3 Demografía y aspectos sociales ..................................................... 127

4.1.3.3.4 Población Económicamente Activa - PEA ......................................... 127

4.1.3.3.5 Condiciones de Vida ..................................................................... 129

4.1.3.3.6 Materna ..................................................................................... 129

4.1.3.3.7 Inmunización Infantil ................................................................... 129

4.1.3.3.8 Sector Educativo ......................................................................... 129



4.1.3.3.9 Viviendas y Servicios Básicos ........................................................ 130

4.1.3.3.10 Actividades Económicas ................................................................ 131

4.1.3.4 Cantón Guayaquil ............................................................................. 131

4.1.3.4.1 Aspectos Socio-Demográficos del Cantón Guayaquil ......................... 131

4.1.3.4.2 Educación ................................................................................... 133

4.1.3.4.2.1 Instituciones Primarias ......................................................... 133

4.1.3.4.2.2 Nivel Superior...................................................................... 134

4.1.3.4.2.3 Niveles de Instrucción .......................................................... 134

4.1.3.4.2.4 Instituciones educativas ........................................................ 135

4.1.3.4.3 Servicios Básicos ......................................................................... 136

4.1.3.4.4 Actividades Productivas ................................................................ 136

4.1.3.4.5 Producción Económicamente Activa ............................................... 136

4.1.3.4.6 Salud ......................................................................................... 137

4.1.3.4.6.1 Natalidad, Morbilidad y Mortalidad.......................................... 137

4.1.3.4.6.2 Establecimientos de Salud y Personal ..................................... 137

4.1.3.4.6.3 Principales Enfermedades...................................................... 138

4.1.3.5 Río Guayas ...................................................................................... 140

4.1.3.5.1 Descripción histórica y evolución del Islote El Palmar ....................... 140

4.1.3.5.2 Cronología del Proyecto de Dragado ............................................... 141

4.1.3.5.2.1 La Sedimentación en el Río Guayas ........................................ 141

4.1.4 INTERACCIÓN EN EL TIEMPO CON LOS DIFERENTES AGENTES EN SU ENTORNO ... .............................................................................................................. 142

4.1.4.1 Evolución del Islote El Palmar, crecimiento, problemas de navegabilidad (Áreas navegables, problemas de navegación, calado) ......................................... 142

4.1.4.2 Registro de locaciones, asentamientos y demás en el área de influencia .. 143

4.1.4.3 Problemas Sociales ........................................................................... 144

4.1.4.4 Dragado, depósito de la tierra – Impacto del depósito del material dragado..

..................................................................................................... 145

4.1.4.5 Criterios Técnicos contrapuestos de acuerdo a la alternativa de dragado . 146

4.2 LÍNEA BASE SITIO DE DEPÓSITO DE SEDIMENTOS ................................... 147

4.2.1 COMPONENTE ABÓTICO – FÍSICO ............................................................... 147

4.2.1.1 Climatología .................................................................................... 147

4.2.1.2 Temperatura ................................................................................... 149

4.2.1.3 Heliofanía ........................................................................................ 149

4.2.1.4 Evaporación Mensual ........................................................................ 150

4.2.1.5 Velocidad y dirección de Vientos en el sitio de depósito ......................... 150

4.2.1.6 Precipitaciones Acumuladas ............................................................... 152

4.2.1.7 Precipitaciones Mensuales ................................................................. 152

4.2.1.8 Descripción Geológica ....................................................................... 154

4.2.1.8.1 Aspectos Geológicos Generales...................................................... 154

4.2.1.8.2 Estratigrafía ................................................................................ 154

4.2.1.8.3 Litografía y Estructuras ................................................................ 154

4.2.1.8.4 Depósitos ................................................................................... 155

4.2.1.8.5 Geomorfología ............................................................................ 156

4.2.1.9 Topografía ....................................................................................... 156

4.2.1.9.1 Alcance ...................................................................................... 156

4.2.1.9.2 Descripción de los equipos empleados en el trabajo ......................... 157



4.2.1.9.3 Sistema de Posicionamiento Global ................................................ 157

4.2.1.9.4 Estación Total ............................................................................. 159

4.2.1.9.5 Equipos de protección laboral ........................................................ 159

4.2.1.9.6 Procedimiento de trabajo de campo ............................................... 159

4.2.1.9.6.1 Datos obtenidos con DGPS. ................................................... 162

4.2.1.9.6.2 Datos obtenidos con estación total. ........................................ 163

4.2.1.9.7 Cálculos y resultados ................................................................... 163

4.2.1.9.7.1 Resultados del proceso GPS .................................................. 163

4.2.1.9.7.2 Resultados de la estación total............................................... 164

4.2.1.9.8 Evaluación y Recomendaciones ..................................................... 164

4.2.1.10 Calidad de Aguas ............................................................................. 165

4.2.1.10.1 Área de Estudio ........................................................................... 165

4.2.1.10.1 Parámetros analizados ................................................................. 166

4.2.1.10.1.1 Potencial de Hidrógeno ......................................................... 167

4.2.1.10.1.2 Temperatura ....................................................................... 168

4.2.1.10.1.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno ........................................... 168

4.2.1.10.1.4 Oxígeno Disuelto .................................................................. 169

4.2.1.10.1.5 Aceites y Grasas .................................................................. 170

4.2.1.10.1.6 Sulfuro de Hidrógeno ............................................................ 171

4.2.1.10.1.7 Hidrocarburos Totales de Petróleo .......................................... 172

4.2.1.10.1.8 Coliformes Fecales ............................................................... 173

4.2.1.11 Calidad de Suelos ............................................................................. 174

4.2.1.11.1 Área de desarrollo del proyecto ..................................................... 174

4.2.1.11.2 Parámetros analizados ................................................................. 175

4.2.1.11.2.1 Cromo Total ........................................................................ 175

4.2.1.11.2.2 Cobre ................................................................................. 176

4.2.1.11.2.3 Mercurio ............................................................................. 177

4.2.1.11.2.4 Plomo ................................................................................. 178

4.2.1.11.2.5 Potencial de Hidrógeno ......................................................... 179

4.2.1.11.2.6 Hidrocarburos Totales de Petróleo .......................................... 180

4.2.1.11.2.7 Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP’s) .......................... 181

4.2.1.12 Calidad del Aire Ambiente ................................................................. 188

4.2.1.12.1 Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire Ambiente ..................... 189


4.2.1.12.3 Parámetros Monitoreados ............................................................. 192



4.2.1.13 Calidad de Ruido Ambiental ............................................................... 200

4.2.1.13.1 Estaciones de Monitoreo ............................................................... 200




4.2.1.13.5 Conclusiones ............................................................................... 204

4.2.2 COMPONENTE BIÓTICO ............................................................................. 205

4.2.2.1 Identificación del sitio de estudio ....................................................... 207

4.2.2.2 Biota terrestre ................................................................................. 209

4.2.2.2.1 Resultados .................................................................................. 210



4.2.2.2.1.1 Flora .................................................................................. 210

4.2.2.2.1.2 Fauna ................................................................................. 212

4.2.2.2.1.2.1 Los invertebrados .......................................................... 213

4.2.2.2.1.2.2 Los Vertebrados ............................................................ 216

4.2.3 COMPONENTE SOCIO – ECONÓMICO Y CULTURAL ........................................ 222

4.2.3.1 Metodología ..................................................................................... 222

4.2.3.2 Generalidades .................................................................................. 222

4.2.3.2.1 Provincia del Guayas .................................................................... 222

4.2.3.2.1.1 Edad de la población ............................................................ 223

4.2.3.2.1.2 Hogar y Vivienda ................................................................. 224

4.2.3.2.1.3 Infraestructura y Servicios básicos ......................................... 225

4.2.3.3 Socialización .................................................................................... 227



ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 4-1. Velocidades de Corrientes Superficiales – Islote El Palmar .............................. 38 Tabla 4-2. Ubicación de Planos de Referencia de Mareas ................................................ 40 Tabla 4-3. Listado de Equipos ..................................................................................... 55 Tabla 4-4 Límites del área batimétrica ......................................................................... 58 Tabla 4-5. Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aguas .......... 64 Tabla 4-6. Parámetros de Calidad de Agua ................................................................... 65 Tabla 4-7: Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aguas .......... 86 Tabla 4-8. Parámetros de Calidad de Agua ................................................................... 87 Tabla 4-9. Coordenadas de ubicación de Estaciones de Monitoreo Ambiental .................... 93 Tabla 4-10. Límites Máximos permisibles para Calidad de Aire Ambiente .......................... 96 Tabla 4-11. Especificaciones del equipo Haz-Dust EPAM - 5000 ....................................... 97 Tabla 4-12. Especificaciones del equipo HAZ SCANNER .................................................. 98 Tabla 4-13. Resultados de Monitoreo de Monóxido de Carbono (CO) ................................ 99 Tabla 4-14. Resultados de Monitoreo de Dioxido de Azufre (SO2) .................................. 100 Tabla 4-15. Resultados de Monitoreo de Oxidos de nitrogeno (NOx) ............................... 101 Tabla 4-16. Resultados de Monitoreo de Ozono (O3) .................................................... 102 Tabla 4-17. Resultado de medicion de PM10 (Mayo 2011) ............................................. 103 Tabla 4-18. Resultado de medición de PM10 (Marzo 2012) ............................................ 104 Tabla 4-19. Resultado de medición de PM2.5 (Mayo 2011) ............................................ 105 Tabla 4-20. Resultado de medición de PM10 (Marzo 2012) ............................................ 106 Tabla 4-21. Coordenadas de ubicación de Estaciones de Monitoreo Ambiental ................. 107 Tabla 4-22. Especificaciones del equipo ...................................................................... 108 Tabla 4-23. Niveles de presión sonora registrados ........................................................ 109 Tabla 4-24. Avifauna registrada ................................................................................. 116 Tabla 4-25. Características del Sedimento ................................................................... 123 Tabla 4-26. Rango de Sensibilidad ............................................................................. 124 Tabla 4-27. Grado de interés para la conservación ....................................................... 124 Tabla 4-28. Cantones de la Provincia del Guayas ......................................................... 126 Tabla 4-29. Distribución de la población por género en la Provincia del Guayas ................ 127 Tabla 4-30. Población Económicamente Activa de 5 años y más Edad, por Sectores ......... 128 Tabla 4-31. Defunciones en Adultos por Género, Prov. Del Guayas ................................. 129 Tabla 4-32 Total de viviendas, ocupadas con personas, promedio de ocupantes y densidad poblacional .............................................................................................................. 130 Tabla 4-33 Servicios Básicos, Provincia del Guayas ...................................................... 131 Tabla 4-34. Parroquias Urbanas y Rurales que conforman el Cantón Guayaquil ................ 132 Tabla 4-35. Instituciones Educativas .......................................................................... 133 Tabla 4-36. Indicadores de Educación del Cantón Guayaquil .......................................... 134 Tabla 4-37. Alumnos y recursos del sistema educativo del Cantón Guayaquil ................... 135 Tabla 4-38. Indicadores de Salud – Estadísticas Vitales, Cantón Guayaquil ...................... 137 Tabla 4-39. Disponibilidad de Recursos de Salud en el Cantón Guayaquil ........................ 138 Tabla. 4-40. Cuadro Epidemiológico ........................................................................... 139 Tabla 4-41. Criterios técnicos para las alternativas de dragado ...................................... 146 Tabla 4-42. Equipos empleados para los estudios topográficos ....................................... 157 Tabla 4-43. Especificaciones GPS Promark 2 ................................................................ 158 Tabla 4-44. Especificaciones Técnicas Estación Total Topcon Gowin TKS-202 ................... 159 Tabla 4-45. Ubicación geográfica de la Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua .......... 165 Tabla 4-46. Parámetros de Calidad de Agua Analizados ................................................ 166 Tabla 4-47. Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo ........ 174 Tabla 4-48.Parámetros de Calidad de Suelo ................................................................ 175 Tabla 4-49. Ubicación de estaciones de monitoreo ambiental. ........................................ 189 Tabla 4-50 Coordenadas de ubicación de estaciones de monitoreo ambiental. ................. 190 Tabla 4-51. Normativa Ambiental para Calidad de Aire ................................................. 191 Tabla 4-52. Especificaciones del equipo HAZ SCANNER ................................................. 192 Tabla 4-53. Resultados de Monitoreo de Monóxido de Carbono (CO) ............................... 194 Tabla 4-54. Calidad de aire ambiente. Parámetro CO .................................................... 194 Tabla 4-55. Resultados de Monitoreo de Dióxido de Azufre (SO2) .................................. 195 Tabla 4-56. Calidad de aire ambiente. Parámetro SO2 .................................................. 195



Tabla 4-57. Resultados de Monitoreo de Óxidos de nitrógeno (NOx) ............................... 196 Tabla 4-58. Resultados de Monitoreo de Ozono (O3) .................................................... 197 Tabla 4-59. Resultado de medición de PM10 ................................................................ 198 Tabla 4-60. Resultado de medición de PM2.5 ............................................................... 199 Tabla 4-61. Resultado de medición de PM2.5 ............................................................... 199 Tabla 4-62. Coordenadas de ubicación de estaciones de monitoreo ambiental. ................ 200 Tabla 4-63. Niveles Máximos de Ruido Permisibles Según Uso del Suelo ......................... 201 Tabla 4-64. Especificaciones del Equipo ...................................................................... 202 Tabla 4-65. Resultados de medición de Niveles de Presión Sonora ................................. 203 Tabla. 4-66. Especies de vegetación identificadas durante el recorrido en el Lugar de Deposito del Relleno Hidráulico .................................................................................. 212 Tabla 4-67. Entomofauna observada en el sitio del proyecto.......................................... 215 Tabla 4-68. Entomofauna comunes y propia de bosque seco Tropical ............................. 216 Tabla 4-69. Peces presentes en el área de estudio. ...................................................... 217 Tabla 4-70. Lista de las especies de Aves observadas ................................................... 219 Tabla 4-71. Lista de las especies de Mamíferos observadas ........................................... 220 Tabla 4-72. Cantones de la Provincia del Guayas ......................................................... 223 Tabla 4-73. Grupo de edades de la población .............................................................. 223 Tabla 4-74. Tenencia de la vivienda .......................................................................... 224 Tabla 4-75. Tipo de la vivienda por agrupación ............................................................ 225 Tabla 4-76. Procedencia de agua ............................................................................... 225 Tabla 4-77. Procedencia de agua potable .................................................................... 226 Tabla 4-78. Procedencia de energía eléctrica ............................................................... 226 Tabla 4-79. Eliminación de desechos .......................................................................... 226 Tabla 4-80. Servicio de telefonía convencional ............................................................. 227 Tabla 4-81. Disponibilidad de computadora en el hogar ................................................ 227



ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 4-1. Desplazamiento de la ZCIT ........................................................................ 14 Figura 4-2. Mapa del Tipo de Clima en el área de estudio ............................................... 15 Figura 4-3. Ubicación de las Estaciones Meteorológicas cercanas al Islote El Palmar .......... 16 Figura 4-4. Temperatura Superficial del Aire, mes de Abril 2011 ..................................... 17 Figura 4-5. Anomalías de la Temperatura Superficial del Aire - Guayaquil ........................ 17 Figura 4-6. Mapa de Isotermas en el área del proyecto .................................................. 18 Figura 4-7. Temperatura Superficial del Mar ................................................................. 18 Figura 4-8. Heliofanía de Guayaquil ............................................................................. 19 Figura 4-9. Humedad Relativa Media del Aire de Guayaquil ............................................ 20 Figura 4-10. Evaporación Mensual de Guayaquil ........................................................... 20 Figura 4-11. Cobertura de nubes, mayo 2011. .............................................................. 21 Figura 4-12. Ráfagas de Vientos en el Pacifico .............................................................. 22 Figura 4-13. Velocidades de Vientos en Guayaquil. ........................................................ 23 Figura 4-14. Velocidades de Vientos, Año 2010. ............................................................ 23 Figura 4-15. Direcciones de Vientos, Año 2010. ............................................................ 24 Figura 4-16. Precipitaciones Acumuladas de Guayaquil .................................................. 25 Figura 4-17. Mapa de Isoyetas en el área de estudio ..................................................... 25 Figura 4-18. Precipitaciones Mensuales - Guayaquil ....................................................... 26 Figura 4-19. Ubicación de la Estación de Climatológica .................................................. 27 Figura 4-20. Temperatura Tomada IN SITU .................................................................. 28 Figura 4-21. Velocidad de Viento IN SITU..................................................................... 28 Figura 4-22. Humedad Tomada IN SITU ....................................................................... 29 Figura 4-23. Cuencas Hidrográficas dentro del área - Islote El Palmar.............................. 30 Figura 4-24. Área del Golfo de Guayaquil ..................................................................... 30 Figura 4-25. Sistemas de Corrientes en el Pacífico Ecuatorial .......................................... 32 Figura 4-26. Altura de marea 13 de mayo del 2011 ....................................................... 34 Figura 4-27. Corriente Superficial durante el estado de flujo – Islote El Palmar ................. 36 Figura 4-28. Corriente Superficial durante el estado de reflujo – Islote El Palmar .............. 37 Figura 4-29. Ubicación de mareógrafos dentro de la provincia del Guayas ........................ 39 Figura 4-30. Espectro del Nivel Medio del Mar en el área del proyecto – Islote El Palmar .... 39 Figura 4-31. Espectro de Altura, Datos y Nivel Medio de Mareas en el área del Proyecto – Islote El Palmar ........................................................................................................ 40 Figura 4-32. Espectro de Datos de Mareas en el área del Proyecto – Islote El Palmar ......... 41 Figura 4-33. Nivel Medio y Máximo del Mar (1948-1999) ............................................... 42 Figura 4-34. Riesgo de inundaciones en áreas cercanas al sitio de interés ........................ 42 Figura 4-35. Anomalías de la Temperatura superficial del mar durante el evento ENOS 1997-1998 ....................................................................................................................... 43 Figura 4-36. Condiciones Normales vs Condiciones El Niño ............................................. 44 Figura 4-37. Precipitación Mensual Promedio en la ciudad de Guayaquil ........................... 45 Figura 4-38. Precipitación Mensual Promedio en la ciudad de Guayaquil ........................... 45 Figura 4-39. Cronología de las formas cambiantes del Islote El Palmar ............................ 46 Figura 4-40. Cartas Náuticas – El Palmar ..................................................................... 47 Figura 4-41. Geología del área del proyecto ................................................................. 50 Figura 4-42. Geomorfología del área del proyecto ......................................................... 51 Figura 4-43. Enlace de receptor estático en Base Aérea con los móviles Puntilla y Río Guayas .............................................................................................................................. 53 Figura 4-44. Ubicación de las bases ubicadas dentro de la Cdla. Río Guayas ..................... 54 Figura 4-45. Ubicación de la base y punto BM existente dentro de la Cdla. La Puntilla ....... 54 Figura 4-46. Plano Topográfico del Islote El Palmar – Río Guayas .................................... 55 Figura 4-47. Ubicación de la Placa IGM DAC 1 – V 1997 ................................................. 56 Figura 4-48. Ubicación de la Placa IGM DAC 1 – V 1997 ................................................. 57 Figura 4-49. Ubicación del área de sondeo ................................................................... 58 Figura 4-50. Equipos Utilizados ................................................................................... 59 Figura 4-51. Plano Batimétrico del Islote El Palmar – Río Guayas .................................... 62 Figura 4-52. Plano Batimétrico del Islote El Palmar – Río Guayas .................................... 62 Figura 4-53. Plano Batimétrico del Islote El Palmar – Río Guayas .................................... 63 Figura 4-54. Plano Batimétrico y Topográfico del Islote El Palmar – Río Guayas ................ 63



Figura 4-55. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua .............................................. 64 Figura 4-56. Parámetros Calidad de Agua: pH .............................................................. 69 Figura 4-57. Parámetros Calidad de Agua: Temperatura ................................................ 70 Figura 4-58. Parámetros Calidad de Agua: DBO5 .......................................................... 71 Figura 4-59. Parámetros Calidad de Agua: Oxígeno Disuelto........................................... 72 Figura 4-60. Parámetros Calidad de Agua: Dureza Total ................................................ 73 Figura 4-61. Parámetros Calidad de Agua: Nitratos ....................................................... 74 Figura 4-62. Parámetros Calidad de Agua: Nitritos ........................................................ 74 Figura 4-63. Parámetros Calidad de Agua: Salinidad ..................................................... 75 Figura 4-64. Parámetros Calidad de Agua: Aceites y Grasas ........................................... 76 Figura 4-65. Parámetros Calidad de Agua: Hidrocarburos de Petróleo .............................. 76 Figura 4-66. Parámetros Calidad de Agua: Aluminio ...................................................... 77 Figura 4-67. Parámetros Calidad de Agua: Arsénico ...................................................... 78 Figura 4-68. Parámetros Calidad de Agua: Bario ........................................................... 78 Figura 4-69. Parámetros Calidad de Agua: Cadmio ........................................................ 79 Figura 4-70. Parámetros Calidad de Agua: Cromo Hexavalente ....................................... 80 Figura 4-71. Parámetros Calidad de Agua: Fosfatos ....................................................... 81 Figura 4-72. Parámetros Calidad de Agua: Mercurio ...................................................... 82 Figura 4-73. Parámetros Calidad de Agua: Plomo .......................................................... 83 Figura 4-74. Parámetros Calidad de Agua: Zinc ............................................................ 83 Figura 4-75. Parámetros Calidad de Agua: Coliformes Fecales ........................................ 84 Figura 4-76. Parámetros Calidad de Agua: Coliformes Totales ........................................ 85 Figura 4-77. Parámetros Calidad de Agua: Sólidos Suspendidos Totales ........................... 86 Figura 4-78. Parámetros Calidad de Sedimentos: Cadmio .............................................. 87 Figura 4-79. Parámetros Calidad de Sedimentos: Cobre ................................................. 88 Figura 4-80. Parámetros Calidad de Sedimentos: Hierro ................................................ 89 Figura 4-81. Parámetros Calidad de Sedimentos: Mercurio ............................................. 89 Figura 4-82. Parámetros Calidad de Sedimentos: Níquel ................................................ 90 Figura 4-83. Parámetros Calidad de Sedimentos: Plomo ................................................ 90 Figura 4-84. Parámetros Calidad de Sedimentos: Zinc ................................................... 91 Figura 4-85. Parámetros Calidad de Sedimentos: TPH ................................................... 92 Figura 4-86. Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire Ambiente – Islote El Palmar ....... 93 Figura 4-87. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental (Mayo 2011) ................. 94 Figura 4-88. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental (Marzo 2012) ................ 95 Figura 4-89. Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire – Islote El Palmar ..................... 98 Figura 4-90. Equipo de monitoreo ............................................................................... 99 Figura 4-91. Calidad de aire ambiente. Parámetro CO ................................................... 100 Figura 4-92. Calidad de aire ambiente. Parámetro SO2 ................................................. 101 Figura 4-93. Calidad de aire ambiente. Parámetro NOx ................................................. 102 Figura 4-94. Calidad de aire ambiente. Parámetro O3 ................................................... 103 Figura 4-95. Resultados de medición de PM10 (Mayo 2011) .......................................... 104 Figura 4-96. Resultados de medición de PM10 (Marzo 2012) ......................................... 105 Figura 4-97. Resultados de medición de PM2.5 (Mayo 2011) ......................................... 106 Figura 4-98. Resultados de medición de PM10 (Marzo 2012) ......................................... 107 Figura 4-99. Resultados de las mediciones de los Niveles de Presión Sonora ................... 110 Figura 4-100. Ubicación del área de estudio en el Río Guayas –Islote El Palmar ............... 112 Figura 4-101. Ubicación del Islote El Palmar ................................................................ 113 Figura 4-102. Avifauna del sector............................................................................... 117 Figura 4-103. Abundancia Relativa-Puente Puntilla ....................................................... 120 Figura 4-104. Especies Fitoplantónicas ....................................................................... 121 Figura 4-105. Abundancia Relativa-Puente de la Unidad Nacional ................................... 121 Figura 4-106. Especies Fitoplanctónicas ...................................................................... 122 Figura 4-107. Abundancia Relativa-Puente La Puntilla ................................................... 122 Figura 4-108. Abundancia Relativa-Puente Unidad Nacional ........................................... 123 Figura 4-109. Especies Zooplanctónicas ...................................................................... 123 Figura 4-110. PEA de 12 años en adelante según Ramas de Actividad ............................ 128 Figura 4-111: Niveles de Instrucción de la Población, Prov. Guayas ................................ 130 Figura 4-112. Población Distribuida según el Género y la Composición Etaria ................... 132 Figura 4-113. Servicios Básicos, Cantón Guayaquil ....................................................... 136 Figura 4-114. Variaciones del clima de Ecuador ........................................................... 147 Figura 4-115. Ubicación de las estaciones meteorológicas cercanas al sitio de depósito .... 148



Figura 4-116. Mapa del Tipo de Clima en el área de estudio .......................................... 148 Figura 4-117. Mapa de Isotermas en el área del proyecto ............................................. 149 Figura 4-118. Heliofanía ........................................................................................... 150 Figura 4-119. Evaporación Mensual ............................................................................ 150 Figura 4-120. Velocidades de Vientos, Año 2010. ......................................................... 151 Figura 4-121. Direcciones de Vientos, Año 2010. ......................................................... 151 Figura 4-122. Mapa de Isoyetas en el área de depósito ................................................. 152 Figura 4-123. Precipitaciones Mensuales ..................................................................... 153 Figura 4-124. Meses secos en el área de depósito ........................................................ 153 Figura 4-125. Geología del Sitio ................................................................................. 155 Figura 4-126. Área donde se realizó el Levantamiento Topográfico ................................. 156 Figura 4-127. Enlace de receptor estático en Base Aérea con los móviles P1, P2, P3 Y P4 .. 161 Figura 4-128. Ubicación de los puntos móviles ............................................................. 161 Figura 4-129. Enlace entre placa IGM con puntos P1 y P2 ............................................. 163 Figura 4-130. Enlace entre placa IGM y los puntos P3 y P4 ............................................ 164 Figura 3-1. Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua ................................................ 166 Figura 3-2. Calidad de Agua: pH ................................................................................ 167 Figura 3-2. Calidad de Agua: Temperatura .................................................................. 168 Figura 3-2. Calidad de Agua: DBO .............................................................................. 169 Figura 3-2. Calidad de Agua: Oxígeno Disuelto ............................................................ 170 Figura 3-2. Calidad de Agua: Aceites y Grasas ............................................................. 171 Figura 3-2. Calidad de Agua: Sulfuro de Hidrógeno ...................................................... 172 Figura 3-2. Calidad de Agua: TPH .............................................................................. 173 Figura 3-2. Calidad de Agua: Coliformes Fecales .......................................................... 174 Figura 4-131. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo ........................................... 175 Figura 4-132. Calidad de Suelo: Cromo Total ............................................................... 176 Figura 4-133. Calidad de Suelo: Cobre ....................................................................... 177 Figura 4-134. Calidad de Suelo: Mercurio .................................................................... 178 Figura 4-135. Calidad de Suelo: Plomo ....................................................................... 179 Figura 4-136. Calidad de Suelo: pH ............................................................................ 180 Figura 4-137. Calidad de Suelo: Hidrocarburos Totales de Petróleo ................................ 180 Figura 4-138. Calidad de Suelo: Fenantreno ................................................................ 182 Figura 4-139. Calidad de Suelo: Naftaleno .................................................................. 182 Figura 4-140. Calidad de Suelo: Acenaphthlene ........................................................... 182 Figura 4-141. Calidad de Suelo: Acenaftaleno .............................................................. 183 Figura 4-142. Calidad de Suelo: Fluoreno .................................................................... 183 Figura 4-143. Calidad de Suelo: Benzo(a) antraceno .................................................... 183 Figura 4-144. Calidad de Suelo: Benzo(a) Fluoranteno ................................................. 184 Figura 4-145. Calidad de Suelo: Benzo (b)fluoranteno .................................................. 184 Figura 4-146. Calidad de Suelo: Benzo(k)Flouranteno .................................................. 184 Figura 4-147. Calidad de Suelo: Benzo(a)Pireno .......................................................... 185 Figura 4-148. Calidad de Suelo: Dibenzo(a,h)Antraceno ............................................... 185 Figura 4-149. Calidad de Suelo: Benzo(g,h,i)Perileno ................................................... 185 Figura 4-150. Calidad de Suelo: Indeno (1, 2,3-c, d)Pireno ........................................... 186 Figura 4-151. Calidad de Suelo: Antraceno.................................................................. 186 Figura 4-152. Calidad de Suelo: Criseno ..................................................................... 186 Figura 4-153. Calidad de Suelo: Fluoranteno ............................................................... 187 Figura 4-154. Calidad de Suelo: Perileno ..................................................................... 187 Figura 4-155. Calidad de Suelo: Pireno ....................................................................... 187 Figura 4-156. Calidad de Suelo: Trifenileno ................................................................. 188 Figura 4-157. Calidad de Suelo: Acenaphthene ............................................................ 188 Figura 4-158. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental ................................. 190 Figura 4-159. Equipo de monitoreo ............................................................................ 193 Figura 4-160. Calidad de aire ambiente. Parámetro NOx ............................................... 196 Figura 4-161. Calidad de aire ambiente. Parámetro O3 ................................................. 197 Figura 4-162. Resultados de medición de PM10 ........................................................... 198 Figura 4-163. Ubicación de estaciones de monitoreo ambiental. ..................................... 201 Figura 4-164. Equipo de medición .............................................................................. 202 Figura 4-165. Resultados de las mediciones de los Niveles de Presión Sonora .................. 203 Figura 4-166. Ubicación del sitio del proyecto .............................................................. 206 Figura 4-167. Ubicación del Lugar de Depósito y las ciudades referenciales ..................... 207



Figura 4-168. Lugar de Depósito y sitios referenciales .................................................. 208 Figura 4-169. Lugar de Depósito. ............................................................................... 209 Figura 4-170. Distribución de la población de la Prov. De Guayas por sexo ...................... 223



Capítulo 4 DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES – LÍNEA BASE

4.1 LÍNEA BASE ISLOTE EL PALMAR

4.1.1 COMPONENTE ABÓTICO – FÍSICO

4.1.1.1 Metodología

La metodología prevista para realizar el Estudio de Impacto Ambiental contempló cuatro Fases perfectamente definidas:

4.1.1.1.1 Fase I: Planificación del Equipo Consultor

En esta etapa, el Director del Proyecto, conjuntamente con el equipo

multidisciplinario, planificaron las actividades de gabinete y de campo. Para ello, se investigó sobre información secundaria y se establecieron una serie de reuniones con los técnicos del Proyecto para unificar criterios técnico-

ambientales.

4.1.1.1.2 Fase II: Investigación y revisión de Información

Bibliográfica

Cada uno de los especialistas del equipo ambiental procedió a investigar en

las principales fuentes temáticas a fin de disponer de información bibliográfica (investigaciones anteriores, mapas sectoriales, estudios

ambientales, estudios sociales, anuarios meteorológicos, etc.) a fin de diseñar formatos de control, listas de chequeo, tablas de verificación y otros instrumentos temáticos que servirían para optimizar el trabajo de campo.

4.1.1.1.3 Fase III: Investigación de campo

El equipo de Técnicos ambientales se trasladó al sitio conocido como Islote El Palmar en conjunto con técnicos del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, donde realizaron un reconocimiento aéreo y marítimo en el área

del proyecto y sus alrededores. Cada uno de los técnicos en su área, comprobaron los datos bibliográficos procesados y evaluaron el factor socio-

económico en el área del Proyecto.

Se realizó el levantamiento de información primaria en lo relacionado con los aspectos físicos como: calidad de agua, calidad de aire ambiente, ruido,

clima (aeropuerto de la ciudad de Guayaquil, de la Estación meteorológica del INOCAR e INAMHI), suelo, geología, batimetría y estudios de

sedimentos; aspectos bióticos como: flora y fauna, y aspectos socioeconómicos y culturales de la población en general, para disponer de la Línea Base del Estudio Ambiental. Las muestras de agua y suelo fueron

tomadas considerando las normas de muestreo y preservación previstas en la legislación ambiental vigente (NTE INEN 2 226:2000. Agua. Calidad de

agua. Muestreo. Diseño de los programas de muestreo; NTE INEN 2 169:98. Agua. Calidad del agua. Muestreo. Manejo y conservación de muestras y, NTE INEN 2 176:98. Agua. Calidad del agua. Muestreo.

Técnicas de muestreo) y posteriormente analizadas en laboratorios acreditados por la OAE.



4.1.1.1.4 Fase IV: Fase de Procesamiento de Información y

Elaboración Documental

Con base en la información primaria y secundaria, cada uno de los especialistas del equipo ambiental procesó sus datos temáticos

obteniéndose con esto informes técnicos y mapas temáticos finales. El equipo ambiental, además, participó en la evaluación de impactos

ambientales, determinación de áreas sensibles y diseño del Plan de Manejo Ambiental y de Monitoreo.

4.1.1.2 Climatología

La zona ecuatorial está influenciada por la presencia de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), la misma que está formada por la convergencia del aire cálido y húmedo en latitudes por encima y por debajo

del Ecuador. La posición de esta región varía con el ciclo estacional siguiendo la posición del sol en el cenit y alcanza su posición más al norte

(8°N) durante el verano del hemisferio norte, y su posición más al sur (1°N) durante el mes de abril. Sin embargo la ZCIT es menos móvil en las longitudes oceánicas, donde mantiene una posición estática al norte del

Ecuador. En esta áreas la lluvia simplemente se intensifica con el aumento de la insolación solar y disminuye a mediad que el sol ilumina otras

latitudes.

Los cambios estacionales en la ubicación de la ZCIT afecta drásticamente

las precipitaciones en la zona ecuatorial, lo que resulta en las estaciones húmedas y secas de los trópicos. Cambios a largo plazo en la ZCIT puede dar lugar a graves sequías o inundaciones en las zonas cercanas. La ZCIT

posee desplazamiento a lo largo de un año promedio como podemos observar en la imagen a continuación.

Figura 4-1. Desplazamiento de la ZCIT

Fuente: NASA 2011

ZONA DE CONVERGENCIA

INTERTROPICAL



Para poder entender la climatología presente en un determinado sector, es

importante contar con largas series de datos que contribuyan al análisis de los mismos. Ecuador cuenta con varios centros o instituciones que tienen a su cargo redes de estaciones meteorológicas instaladas en sitios

estratégicos, entre las principales tenemos al Instituto Nacional de Meteorología en Hidrología-INAMHI y al Instituto Oceanográfico de la

Armada-INOCAR.

El Islote El Palmar surge en la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo, los mismos que dan origen al río Guayas, nombrado de esta manera por

encontrarse frente a la ciudad de Guayaquil. La influencia del Guayas sobre las condiciones atmosféricas de Guayaquil, están en proporción directa a la

tremenda magnitud de su flujo. La gran masa de agua que corre frente al puerto absorbe calor de la atmósfera y enfría la masa de aire que lo cubre.

La ciudad en sí genera calor en abundancia; el aire caliente se desplaza hacia arriba, siendo reemplazado por el aire fresco sino una brisa que tiende a ampliar considerablemente la acción de la corriente de Humbolt.

De acuerdo a la ubicación del proyecto, la zona de estudio está representada por la climatología de la ciudad de Guayaquil, la cual se

clasifica dentro de la categoría de clima tropical mega térmico seco a semi-húmedo (Porrout et. al., 1995), como se muestra en el siguiente mapa temático.

Figura 4-2. Mapa del Tipo de Clima en el área de estudio

Elaborado por: Equipo Consultor, 2012



Para el análisis climático del área de interés se dispone de registros

provenientes de las dos instituciones mencionadas, más la estación meteorológica ubicada en el aeropuerto de Guayaquil, siendo esta última y la del INAMHI las más cercana al área de interés, la misma que se

encuentra aproximadamente a 5 Km del islote, mientras la estación meteorológica INOCAR se encuentra a 12 Km del área de interés. En la

siguiente figura se muestra la ubicación de las estaciones.

Figura 4-3. Ubicación de las Estaciones Meteorológicas cercanas al Islote El Palmar

Fuente: INAMHI - INOCAR

De las estaciones mencionadas se tomaran diferentes parámetros meteorológicos dependiendo de la data registrada de cada estación,

procurando para este estudio contar con la más actualizada. Del INOCAR, se analizará los parámetros de: Temperatura Superficial del Aire (TSA), Temperatura Superficial del Mar (TSM), y Precipitaciones Acumuladas, de la

estación meteorológica instalada en el aeropuerto de Guayaquil se trabajará con los datos de velocidad, dirección del Viento y nubosidad, mientras que,

de la estación meteorológica de INAMHI con códigoMA2V instalada en la Universidad Estatal de Guayaquil, se utilizará los datos publicados en el anuario meteorológico del 2008 siendo la publicación más reciente, se

analizarán los parámetros de Heliofanía, Humedad Relativa Media, Evaporación mensual y Precipitación mensual.



4.1.1.2.1 Temperatura Superficial del Aire (TSA).

Uno de los parámetros climatológicos registrado por la estación del INOCAR es la TSA, la misma que es publicada en su portal web, mostrando promedios mensuales. Para nuestro interés se tomará la data

correspondiente al mes de abril del presente año, donde se observa que el máximo valor registrado fue de 29,4 °C, como se observa en la siguiente

figura.

Figura 4-4. Temperatura Superficial del Aire, mes de Abril 2011

Fuente: INOCAR 2011

Así mismo, de la estación climatológica del INOCAR se tiene un registro

histórico de 7 años de las Anomalías de la TSA en la zona de Guayaquil, presentado las mayores anomalías positivas durante los meses de febrero del 2005 y marzo del 2007, con anomalías de 2 y 2,25°C, siendo estos

meses los más cálidos. Mientras, que las anomalías menores más representativas se registraron en el mes de febrero del 2008 y enero del

2010, como se observa en la siguiente figura.

Figura 4-5. Anomalías de la Temperatura Superficial del Aire - Guayaquil

Fuente: INOCAR 2011

25

26

27

28

29

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Gra

do

s C

els

ius

(°C

)

Temperatura Superficial del Aire



Figura 4-6. Mapa de Isotermas en el área del proyecto


4.1.1.2.2 Temperatura Superficial del Mar

De manera general y con la ayuda de los registros de temperatura

superficial del mar brindados por el INOCAR, se puede observar la tendencia estacional del año respecto a la variación de la misma. Notándose la

intrusión de aguas cálidas al Golfo de Guayaquil y por efecto de la marea el ingreso al río Guayas durante la época húmeda, de la misma manera se observa el ingreso de aguas frías al interior del Golfo durante la época seca.

Con un rango de temperatura entre 27 y 22°C. En la figura que se muestra a continuación se observa la temperatura superficial promedio del mar para

un año normal.

Figura 4-7. Temperatura Superficial del Mar

Época H

úm

eda



Fuente: INOCAR 2011

4.1.1.2.3 Heliofanía

En la meteorología, la medición de la heliofanía contribuye al estudio de los cambios energéticos, espaciales y temporales en el sistema Tierra –

atmósfera. Para determinar la duración de la heliofanía efectiva, se utiliza un instrumento llamado heliógrafo o heliofanógrafo, el cual determina el brillo solar, al ser la medida de la cantidad de horas que el suelo recibe

radiación solar directa, tiene aplicaciones prácticas que incumben a una gran variedad de disciplinas. La energía solar es un recurso natural, por lo

que el conocimiento de su disponibilidad diaria por distribución geográfica y a lo largo del año permite la adecuada planificación de actividades

relacionadas con ella, así como su uso racional (Castro 1986).

De la estación meteorológica de INAMHI, se ha determinado que para la ciudad de Guayaquil se encuentra un valor mínimo de 66.1 horas que se

presentó en el mes de Enero y va en aumento hasta llegar el mes de Diciembre con el que se encuentra un valor máximo de 155 horas.

Figura 4-8. Heliofanía de Guayaquil

Fuente: Anuario Meteorológico INAMHI 2008

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Heliofanía 66,1 92,5 96,8 138,1 136,7 121,8 109,9 125,7 133,7 145,8 159,5 154,5

50

70

90

110

130

150

170

Ho

ras

Heliofanía

Época S

eca



4.1.1.2.4 Humedad Relativa

La humedad relativa es la relación porcentual entre la cantidad de vapor de agua real que contiene el aire y la que necesitaría contener para saturarse a igual temperatura. En el área de estudio se encuentran un valor mínimo de

66% que se presentó en el mes de Diciembre y un valor máximo de 84% en el mes de Enero, se presentan disminuciones en la humedad a partir del

mes de Abril con 74% y desde ahí una subida poco considerable en el mes de Mayo con un aumento del 2% a partir de este mes empieza a disminuir la humedad hasta llegar al mes de Diciembre con el 66%.

Figura 4-9. Humedad Relativa Media del Aire de Guayaquil

Fuente: Anuario meteorológico INAMHI 2008

4.1.1.2.5 Evaporación Mensual

Los índices de evaporación del agua dependen de varios factores tales como: la radiación solar, la temperatura, la humedad y el viento. Hay que

considerar que es el océano la fuente más grande de agua que se evapora directamente a la atmósfera. La evaporación en Guayaquil es mayor en los

meses de Octubre, Noviembre y Diciembre presentando valores de 145,8 mm, 159,5 mm y 154,5 mm respectivamente, el mes que tiene menor evaporación es el mes de Enero con 66,1 mm.

Figura 4-10. Evaporación Mensual de Guayaquil


11:52 12:42 12:58 13:30 13:33 13:54 16:40 17:40

Humedad 55,5 58,9 60,9 59,5 62,1 57,7 64,9 67,4

50

55

60

65

70

%

Humedad


Evaporación Mensual 66,1 92,5 96,8 138,1 136,7 121,8 109,9 125,7 133,7 145,8 159,5 154,5

50

100

150

200

mm

Evaporación Mensual



4.1.1.2.6 Nubosidad

Para el estudio presente se estimará el porcentaje de cobertura de nubosidad, mediante un mapa desarrollado con data actual de la estación meteorológica del aeropuerto de Guayaquil, donde se muestra que para el

mes de mayo la cobertura de nubosidad se encontraría en un rango dentro del 60 y 84% de cobertura. Generalmente los meses de enero, junio y

septiembre son los de mayor nubosidad, siendo este parámetro importante para identificar el inicio de la estación lluviosa por la presencia de cierto tipo de nubes, aparte que influencia a otro parámetro como es la heliofanía.

Figura 4-11. Cobertura de nubes, mayo 2011.

Fuente: AEROPUERTO DE GUAYAQUIL

4.1.1.2.7 Vientos

El Centro Nacional de Huracanes administrado por la NOAA, realiza un

análisis del poder tropical del viento con un rango de pronóstico de cinco días, mostrando que en la zona del Pacífico se presentan ráfagas de vientos en el área ecuatorial entre un rango de 10 y 20 nudos1 de velocidad para

esta época del año y rara vez superan estos valores por encontrarse dentro de la zona de bajas presiones ecuatoriales que coinciden con la ZCIT.

1 Nudo= 0.514444 m/s



Figura 4-12. Ráfagas de Vientos en el Pacifico

Fuente: NOAA, 2011

4.1.1.2.7.1 Velocidad y dirección de Vientos en El Palmar

Para el análisis de vientos en El Palmar, se tomará como referencia las

estaciones meteorológicas del INOCAR y aeropuerto de Guayaquil, se tiene registros anuales y mensuales de este parámetro.

INOCAR, a partir de su estación meteorológica guarda en sus registros

datos mensuales de velocidad y dirección del viento. Para el estudio desarrollado se trabajará con los datos mensuales del mes de abril, donde

las direcciones de viento oscilaron entre NE, E, SW, con velocidades de 2,0 m/s, 2,0 m/s y 1,4 m/s respectivamente, notándose que durante este mes los valores de velocidad de viento no superaron la normal, en la siguiente

figura se muestran las velocidades y direcciones de viento registradas durante el mes de abril del presente año.



Figura 4-13. Velocidades de Vientos en Guayaquil.

Fuente: INOCAR 2011

De la estación meteorológica ubicada en el aeropuerto de Guayaquil, se

tiene datos de velocidad y dirección de viento correspondiente a un registro de un año (2010), del mismo se observa que durante los meses de agosto y

noviembre se presentan valores máximos de 3,09 m/s, mientras durante los meses de febrero a junio se observan magnitudes de 2,06 m/s, como se observa en la siguiente figura.

Figura 4-14. Velocidades de Vientos, Año 2010.


Las direcciones del viento, registradas por la estación meteorológica del

aeropuerto de Guayaquil durante el año 2010, nos indica la presencia de vientos con dirección NNE, NE, SE, SSE, SW y la dirección que más

N NE E SE S SW W NW C

abr-11 0,0 2,0 2,0 1,3 1,3 1,4 1,0 1,0 0,0

normal 2,2 2,6 2,7 2,5 2,2 2,5 2,4 2,3 0,0

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

m/s

Velocidades de Vientos predominantes

2,57

2,06 2,06 2,06 2,06 2,06

2,57

3,09

2,57 2,57

3,09

2,57

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

m/s

Año 2010

Velocidad de Viento



incidencia mantuvo fue con dirección SSW (Sursuroeste) aproximadamente

con dirección 202,5°, como se muestra en la siguiente figura.

Figura 4-15. Direcciones de Vientos, Año 2010.


De acuerdo a la escala de Beaufort, los vientos presentes a los alrededores del área del proyecto se pueden identificar como brisa muy leve,

presentando movimiento de hojas de los árboles como un efecto en tierra.

4.1.1.2.7.2 Precipitaciones Acumuladas

La intensidad y cantidad de precipitación, dependen del contenido de humedad y velocidad vertical de la masa de aire, por ello nos podemos dar

cuenta que es a inicios del año donde hay mayor precipitación (enero, febrero y marzo).

De la estación meteorológica del INOCAR ubicada en Guayaquil, se tiene

datos de precipitaciones acumuladas desde 1952 hasta el 2011, observándose que las mayores precipitaciones se presentaron en los años

de 1982-1983 y 1997-1998, los cuales fueron considerados años Niño.



Figura 4-16. Precipitaciones Acumuladas de Guayaquil

Fuente: INOCAR 2011

Figura 4-17. Mapa de Isoyetas en el área de estudio


4.1.1.2.7.3 Precipitaciones Mensuales

De la estación meteorológica del INAMHI, se tiene registros de

precipitaciones mensuales correspondientes al año 2008, observándose que los meses más lluviosos son: enero, febrero y marzo, siendo este último el

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep

Periodos Lluviosos

Precipitaciones Acumuladas 52-53

72-73

82-83

86-87

91-92

97-98

media

02-03

03-04

07-08

09-10

10-11



de mayor precipitación con 521,7 mm, decayendo a partir del mes de mayo,

hasta registrar en el mes de noviembre una ausencia total de precipitaciones, como se muestra en la siguiente figura.

Figura 4-18. Precipitaciones Mensuales - Guayaquil

Fuente: ANUARIO METEOROLÓGICO INAMHI 2008

4.1.1.2.7.4 Datos Tomados IN SITU

También se tomaron valores IN SITU en el sitio conocido como Islote El Palmar – Río Guayas, durante 8 horas, los parámetros registrados fueron Temperatura, Humedad, Velocidad máxima del Viento y Dirección del

Viento. Estos datos fueron obtenidos con un anemómetro marca Brunton y una brújula de mano.

EQUIPOS DE MEDICIÓN EN CAMPO

Equipo: Altímetro, Barómetro, Anemómetro y Termómetro Brunton ADC Summit

Especificaciones:

Temperatura (ºF, ºC) Velocidad del corriente viento (mph, ft/s,

m/s, km/h, knots, beaufort) Velocidad máxima del viento (mph, ft/s, m/s, km/h, knots, beaufort)

Velocidad promedio del viento (mph, ft/s, m/s, km/h, knots, beaufort) Alarma de velocidad del viento Temperatura del viento (ºF, ºC)

Temperatura máxima del viento (ºF, ºC)

Marca: BRUNTON

Modelo: ADC SUMMIT

0

100

200

300

400

500

600

mm

Año 2008

Precipitación Mensual



Equipo : Brújula

Especificaciones:

Aguja con centro de gravedad más bajo permite su internacional. Magnetismo tipo V para alineamiento rápido del norte magnético. Mecanismo ajustable tipo Alnico V para

alineamiento rápido del norte magnético. Mecanismo ajustable de aseguramiento de la aguja. Dos niveles de burbuja para nivelación precisa. Precisión en azimut de +/+ 1/2 grado con

graduaciones de 1 grado. Precisión en Angulo vertical de +/-1/2 grado con graduaciones de 1 grado y 10 minutos

vernier. Medición en ángulo vertical de +/- 90 grados o graduación de 100%. Escala porcentual de graduación con

incrementos de 5 %.

Los datos de campo fueron tomados en conjunto con el trabajo de mediciones de corrientes en los alrededores del islote, como se indica en la

siguiente figura.

Figura 4-19. Ubicación de la Estación de Climatológica

Fuente: Google Earth 2011



Durante el viernes 13 de Mayo de 2011, se realizaron las mediciones de

campo, en la que se tomó registros de temperatura con la ayuda de un anemómetro marca Brunton. En la que se hallaron valores máximos de 33,3°C a las 11H45 y 33,0°C a las 13H30 el valor mínimo tomado ese día

fue de 29,5°C a las 16H20.

Figura 4-20. Temperatura Tomada IN SITU

Fuente: Mediciones de campo 13/05/2011

En las mediciones de campo que se realizaron el día viernes, 13 de Mayo de 2011, se tomaron registros de las Velocidades del Viento, con la ayuda de

un anemómetro marca Brunton. En la que se hallaron valores máximos de 6,0 m/s a las 16H15 y 16H51, también se observaron que los valores bajos

de velocidad de viento fueron a las 10H51 y 11H23 con valores de 1,50 m/s y 1,90 m/s respectivamente, lo cual está dentro de lo normal pues los vientos tienden a incrementar su velocidad en el transcurso de la tarde,

como se muestra en la siguiente figura.

Figura 4-21. Velocidad de Viento IN SITU


11:45 13:27 12:55 13:22 13:33 13:52 16:20 16:53

Temperatura 33,3 32,4 32,2 31,8 33 31,7 29,5 30,7

27

28

29

30

31

32

33

34

°C

Temperatura

10:51 11:23 12:50 13:19 13:33 13:52 16:15 16:51

Velocidad de viento Max 1,50 1,90 5,20 5,00 5,00 5,00 6,00 6,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

m/s

Velocidad de viento Max



En el análisis de los resultados de los datos tomados el día viernes, 13 de

Mayo de 2011, día en que se realizó las mediciones de campo, se registraron valores de Humedad con el anemómetro marca Brunton. En la que se obtuvieron valores máximos de 64,9% de Humedad a las 16H40 y

64,9% a las 17H40 el valor mínimo tomado ese día fue de 55,5% a las 11H52.

Figura 4-22. Humedad Tomada IN SITU


4.1.1.3 Oceanografía en la Cuenca del Río Guayas

4.1.1.3.1 Descripción de la Cuenca del Río Guayas

El área de estudio se ubica en la región costera del Ecuador, en la Provincia

del Guayas. Toda el área forma parte de las costas occidentales del continente, bañadas por el Océano Pacífico.

La Cuenca del Río Guayas, es el sistema hidrográfico más importante de América del Sur. Los ríos Daule y Babahoyo con sus respectivos afluentes ubicados al norte de la ciudad de Guayaquil constituyen el área de

captación, que descarga en un colector único, que es el Río Guayas. Esta cuenca tiene una extensión de 34.500 kilómetros cuadrados, (13%) del

área territorial del Ecuador. De las veinte y cuatro provincias que componen el Ecuador, nueve forman parte de la Cuenca del Río Guayas. Como se observa en el siguiente mapa temático.

11:52 12:42 12:58 13:30 13:33 13:54 16:40 17:40

Humedad 55,5 58,9 60,9 59,5 62,1 57,7 64,9 67,4

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

%

Humedad



Figura 4-23. Cuencas Hidrográficas dentro del área - Islote El Palmar


El Golfo de Guayaquil es un complejo geo marítimo del litoral ecuatoriano con una longitud de aproximadamente 120 Km. Se divide en dos estuarios,

uno exterior por fuera de la Isla Puná, y un estuario interior que penetra en el litoral ecuatoriano. En este segundo estuario se definen dos sistemas

hídricos: el estero Salado y el río Guayas, como se muestra en la siguiente figura.

Figura 4-24. Área del Golfo de Guayaquil

Fuente: CAAM



El Guayas geográficamente es una ría, es decir un río sujeto a la acción de

las mareas. El río Guayas nace a la altura de “La Puntilla”, como producto de la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo, tiene una extensión aproximada de más de 50 Km.

Al río Guayas se lo define como un estuario, según el concepto de Daliymple et al. (1992), donde define a un estuario como “la parte ubicada hacia el

mar de un valle inundado, que recibe sedimentos de origen tanto fluviátil como marino y sometida a la acción de las olas, mareas y el río. Se extiende desde el límite superior de influencia de las mareas hasta el límite

de las facies marinas costeras”.

Algunos investigadores y geólogos, creen que el estero salado, junto con el

Río Guayas, formaban parte de un gran delta, que se comunicaban entre sí hasta la gran llanura en donde hoy se asienta la ciudad de Guayaquil, tal

como sucede en los canales de Cascajal, y Chupadores Grande. La separación al norte del delta, se produjo por el gran arrastre de sedimentos terrígenos, que poco a poco fueron embarcándose hasta cubrir los canales y

formar la planicie donde se asienta la ciudad. El cauce del Río Guayas está a una cota mayor que el Estero Salado, pues éste se encuentra cercano al

nivel del mar.

Observando la morfología de la zona y la posición geográfica que ocupa el estuario interior (río Guayas) se deduce que éste de alguna manera estaría

protegido de las fuerzas naturales que afectan a las costas abiertas de un estuario exterior.

4.1.1.3.2 Olas

El Área del proyecto, se encuentra protegida de la acción directa de las olas,

al encontrarse en un estuario interior, donde la marea es el principal.

La ola que se produce es una ola de viento con alturas de unos pocos

centímetros no es relevante; sin embargo, las olas generadas por las embarcaciones turísticas (Morgan, discovery) y de la Armada que circulan por el lugar, pueden alcanzar alturas de 0,40 m aproximadamente, sin

embargo estas olas residuales al reventar en las riberas del río no provocan un impacto significativo.

4.1.1.3.3 Corrientes

Las corrientes que bañan las costas occidentales de Sur América, la de

Humboldt dirigida al norte y la del Niño (Corriente de Panamá) dirigida al sur son los dos componentes principales del sistema de corrientes costero

de incidencia directa en el Golfo. El patrón de corrientes superficiales en la Región Ecuatorial del Pacífico, formado por las Corrientes Ecuatorial del Norte y del Sur dirigidas hacia el oeste a lo largo del ecuador, la

Contracorriente Ecuatorial del Norte localizada al norte del ecuador entre las dos corrientes anteriores y que se desplaza hacia el este, y la Subcorriente

Ecuatorial (Corriente de Cronwell) dirigida al este, ejerce una influencia indirecta sobre el área de estudio.

Las condiciones meteorológicas y oceanográficas en el área, están

íntimamente relacionadas entre sí, influenciadas por la ubicación geográfica



y el comportamiento de los sistemas de mayor y menor escala presente,

estos son la Zona de Convergencia Intertropical, el Frente Ecuatorial, el Anticiclón Permanente del Pacífico Sur, el patrón de corrientes y vientos ecuatoriales y otros de carácter remoto.

Figura 4-25. Sistemas de Corrientes en el Pacífico Ecuatorial

Fuente: OREGON STATE UNIVERSITY, 2003

4.1.1.3.3.1 Circulación en el Sistema Estuarino – Río Guayas

Las corrientes o circulación presentes en el estuario interior son el resultado de la entrada y salida del agua en cada ciclo de marea, creado por el flujo y

reflujo de las aguas. La amplitud de marea es la que gobierna la magnitud y la dirección de las corrientes; por ello las máximas velocidades se manifiestan en la mitad del ciclo, esto es entre la plea y baja y viceversa.

La onda de marea no es el único factor que influencia la circulación, también debe considerarse la geometría de todo el sistema estuarino y la

conexión que tiene con los ríos Daule y Babahoyo. En varias ocasiones se han realizado mediciones en el Río Guayas, dichas mediciones muestran que el agua oscila verticalmente, es decir de norte a sur y viceversa,

presentando velocidades máximas de 0,5 a 1,0 m/s (Cruz 1974 y Benítez 1975), dependiendo de la amplitud y tipo de la marea, y del lugar del

estuario considerado.

En el estuario se han realizado una serie de investigaciones relacionadas a la circulación en todo el sistema estuarino. Murray et al, (1970), encontró

que la geometría del sistema estuarino y las diferencias de fases entre los niveles de agua, forman un complicado patrón de corrientes en todo el

sistema. Estos desniveles de agua producen en ciertos momentos, sobre



todo en el Canal de Cascajal, flujos convergentes o divergentes de acuerdo

a la amplitud de la marea en ambos estuarios. En el estuario del Río Guayas - Canal de Jambelí, las presiones relacionadas a las gradientes de densidad provocan corrientes residuales, con la principal característica de que el flujo

es hacia el interior en el fondo y hacia el mar en la superficie.

La oscilación del flujo, y por ende la circulación resultante en el estuario, se

presenta en forma asimétrica. Esto se debe a la fricción hidráulica, la descarga de los ríos, la geometría de los canales y esteros, las variaciones de profundidad, las corrientes de densidad y a los efectos del viento. La

combinación de estos movimientos con las corrientes litorales en el Golfo de Guayaquil, que convergen hacia el estuario, constituyen un patrón de

corrientes residuales de gran importancia en lo que respecta al transporte de sedimentos y de sal en todo el sistema, además también lo son para la

distribución de elementos contaminantes en el mismo.

4.1.1.3.3.2 Circulación en el Río Guayas – Sector Islote El

Palmar

Para las mediciones de corrientes en el sitio conocido como Islote El Palmar, se utilizó el método Lagrangiano de medición de corrientes, el mismo que

consiste en lanzar un flotador o veleta, la misma que derivó por un tiempo de 20 minutos, y con ayuda de un GPS se obtuvo el punto de inicio y final,

para el análisis correspondiente, de manera similar se efectuó está acción durante ocho horas.

Debido a la poca profundidad presentada en el área del proyecto, se realizó únicamente medición de corrientes superficiales, tratando de seguir las trayectorias del río Daule, Babahoyo y en el punto donde estos dos

confluyen.

Fotografía 1: Flotadores o Veletas

Superficiales usadas para la medición de corrientes por el Método Lagrangiano

Fotografía 2: GPS y planillero para toma

de coordenadas UTM

Las mediciones se realizaron tanto para la bajamar como la pleamar,

observándose un patrón muy claro respecto a las direcciones de la corriente en el área del proyecto. La circulación en los canales del Río Guayas y del



estero salado debido a su morfología, se produce a lo largo de su eje, ya

que ellos son usualmente largos y angostos. Las fuerzas que rigen el movimiento de la masa de agua en el estuario (considerado estuario interno al Río Guayas) son las mareas, la descarga fluvial y el esfuerzo del viento;

la geometría y la batimetría de los canales son factores que también gravitan en la circulación estuarina, V. San Martín, 2009.

Para el presente estudio se describirá el sistema de circulación presente en el área de influencia del proyecto.

Figura 4-26. Altura de marea 13 de mayo del 2011

Fuente: INOCAR, Tabla de marea 2011 para el Puerto de Guayaquil

Corrientes Superficiales

La circulación superficial en el área del Islote El Palmar está gobernada principalmente por la acción de las mareas, la cual en la costa ecuatoriana se caracteriza por ser semidiurna (presencia de dos pleamares y dos

bajamares por día).

Flujo

Del trabajo de campo realizado el 13 de mayo del 2011 en el área conocida como Islote El Palmar, se ejecutaron mediciones de corrientes superficiales con la ayuda de derivadores o veletas, las mismas que fueron lanzadas a la

altura del Cerro Santa Ana, de tal forma que se cubriera la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo.

3,96

0,63

4,2

0,61

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

0:00 4:48 9:36 14:24 19:12 0:00

13/05/2011

2:53

9:35

15:24

22:29



Fotografía 3: Lance de veleta superficial amarilla, durante el flujo

Fotografía 4: Deriva de veleta superficial amarilla, alrededor del Islote El Palmar,

durante el flujo

Fotografía 5: Lance de veleta superficial

roja, durante el Flujo

Fotografía 6: Deriva de veleta superficial roja en dirección al puente Rafael Mendoza

Avilés, durante el flujo

Observándose que las veletas lanzadas a la altura del cerro Santa Ana,

tienden a tomar cursos dirigidos a cada uno de los ríos a portantes, es decir, durante el estado de flujo las corrientes superficiales tienen dirección

dominante hacia el Norte oscilando entre el NW y NE, derivando en cada uno de los canales. Así tenemos que la mayor velocidad de corriente superficial se las reportó del lado del Río Babahoyo con 1,40 m/s, mientras

del lado del Río Daule se registró durante el flujo una velocidad de 1,03 m/s, como se muestra en la figura y tabla siguiente.



Figura 4-27. Corriente Superficial durante el estado de flujo – Islote El Palmar

Elaborado: Equipo Consultor, 2012

Reflujo

De las mediciones realizadas por el equipo CONSULTOR se observa una marcada interacción entre la dirección de la corriente con la marea,

determinándose que las corrientes superficiales en el área de interés tienden a dirigirse hacia el Sur y oscilando entre el SW y SE durante el reflujo.

Fotografía 7: Lance de veleta superficial amarilla, durante el Reflujo

Fotografía 8: Deriva de veleta superficial roja, junto al Islote El Palmar, durante el Reflujo



Fotografía 9: Lance de veleta superficial roja, durante el Reflujo

Fotografía 10: Deriva de veleta superficial roja, alrededor del Islote El Palmar, durante el

Reflujo

Se efectuaron lances de flotadores a la altura del puente Rafael Mendoza

Avilés y a la altura de la Puntilla, como se observa en la figura siguiente. La máxima velocidad de corriente superficial durante el reflujo se la registro

del lado del Río Babahoyo, con 1,00 m/s, mientras del Río Daule se encontró una velocidad de 0,98 m/s, ver Tabla siguiente.

Figura 4-28. Corriente Superficial durante el estado de reflujo – Islote El Palmar




Tabla 4-1. Velocidades de Corrientes Superficiales – Islote El Palmar

Río Velocidad

m/s Dirección

Estado de Marea

Daule 1,03 NW Flujo

0,98 SW Reflujo

Babahoyo 1,40 NW Flujo

1,00 SE Reflujo


Según Cruz 1974 y Benítez 1975, indica que las corrientes en el río Guayas alcanzan un máximo de 1,00 m/s en el estado de flujo, estando dentro del

rango de resultados obtenidos por el equipo CONSULTOR, así mismo se confirma que el factor principal que determina la dirección de la corriente superficial es la marea y la batimetría del área.

4.1.1.3.3.3 Mareas y Elevación del Nivel del Mar

4.1.1.3.3.3.1 Mareas

En las costas ecuatorianas se presentan mareas de tipo semidiurna. Esta se

caracteriza por presentar dos pleamares y dos bajamares en algo más de 24 horas con pequeñas desigualdades diurnas. La amplitud de la marea

varía en el Golfo de 1,5 m durante la fase de cuadratura a 2,3 m en la fase de sicigia.

Debido a la complicada geometría del sistema estuarino y la fricción

hidráulica, la onda sufre una deformación paulatina hacia el interior del estuario. Al momento de ingresar la onda por el Estero Salado, la amplitud

se incrementa gradualmente a medida que avanza hacia el interior, una vez en el Puerto Marítimo de Guayaquil, estos valores llegan a 2,1 y 3,6 m, respectivamente, tardándose aproximadamente tres horas en llegar al

puerto. En el estuario del Río Guayas, la onda de marea se tarda cerca de cuatro horas hasta la ciudad de Guayaquil, y se interna aguas arriba hasta

una distancia de 50 y 100 km. desde el Canal de Cascajal, dependiendo del caudal del río.

Según Cruz 1974 y Benítez 1975, la amplitud de las mareas semi-diurnas

es de 1,8 m al entrar en el canal del Morro, son amplificadas por la forma de embudo del Golfo, hasta alcanzar 3,3 m en Guayaquil.

El Instituto Oceanográfico registra información en las estaciones de Posorja y Puerto Marítimo desde los años 1984 y 1979 respectivamente. Estas estaciones son llamadas “puerto patrón”. El tener esta información histórica

contribuye a mantener un conocimiento más exacto del comportamiento de las mareas.



Figura 4-29. Ubicación de mareógrafos dentro de la provincia del Guayas


Se analizaron los datos del mareógrafo de Guayaquil del mes de Mayo

2011; se analizó una serie de datos cada 5 horas, es decir, un total de 125 datos, para obtener el espectro del nivel del mar, tal como muestra el

mareógrafo en la siguiente figura.

Figura 4-30. Espectro del Nivel Medio del Mar en el área del proyecto – Islote El Palmar

Fuente: INOCAR, Datos de marea Mayo 2011 – Mareógrafo Puerto de Guayaquil


-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

1

6

11

16

21

26

31

36

41

46

51

56

61

66

71

76

81

86

91

96

10

1

10

6

11

1

11

6

12

1

Altura Nivel del Mar (m) Nivel Medio del Mar (m)



El valor promedio del mar para el mes de Mayo de 2011, es de 1,92 metros.

A fin de realizar las reducciones de mareas, se tienen los siguientes planos de referencia.

Tabla 4-2. Ubicación de Planos de Referencia de Mareas

Plano de referencia Nivel

Nivel medio de altas mareas de sicigia (MHWS) + 3,00 m

Nivel medio del mar (MSL) + 1,92 m

Nivel medio de bajamares de sicigia, que es el datum según las cartas náuticas (MLWS)

0,00 m

Fuente: INOCAR, Datos de marea Mayo 2011 – Mareógrafo Puerto de Guayaquil Elaborado: Equipo Consultor, 2012

De acuerdo a esta tabla, para obtener los datos de Mareas del Mareógrafo,

se debe restar, cada dato de elevación del nivel del mar, 1,92metros. Teniendo entonces la siguiente Figura.

Figura 4-31. Espectro de Altura, Datos y Nivel Medio de Mareas en el área del Proyecto – Islote El Palmar



Filtrando solamente los datos de mareas, se tiene la siguiente Figura, con un valor promedio de 0,35 metros.

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

1

5

9

13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57

61

65

69

73

77

81

85

89

93

97

10

1

10

5

10

9

11

3

11

7

12

1

12

5

Altura Nivel del Mar (m) Datos de Marea (m) Nivel Medio del Mar (m)



Figura 4-32. Espectro de Datos de Mareas en el área del Proyecto – Islote El Palmar



Es importante indicar que estos datos se encuentran reducidos para uso

náutico, el valor máximo de la serie de datos es de 3,98 m; y el valor mínimo es de -0,22. Es decir, que la mayor marea registrada en la Tabla de Mareas, está 3,98 metros sobre el Nivel de Reducción de Sondas, que

corresponde al Promedio de las más bajas Mareas de Sicigia (Mean Low Water Spring – MLWS); y de igual manera, la menor marea registrada en la

Tabla de Mareas, está -0,22 metros bajo el Nivel de Reducción de Sondas, que corresponde al Promedio de las más bajas Mareas de Sicigia (Mean Low Water Spring – MLWS). El valor promedio de mareas o nivel del mar en la

Tabla de Mareas del INOCAR 2010, para el mes de Enero 2010, es de 192 cm. Este valor 1,92 m es consecuente, con la ubicación de los planos de

referencia de mareas.

4.1.1.3.3.3.2 Elevación del Nivel del Mar

Es muy importante monitorear constantemente el nivel del mar, pues un aumento del mismo puede ocasionar impactos de diferentes clases

produciendo un cambio en el comportamiento natural de los procesos costeros. Los principales cambios físicos que podrían ocurrir son: cambios en la línea de costa, sea por procesos de erosión o de crecimiento, variación

en la amplitud y frecuencia de las mareas, entrada de agua hacia tierras planas (inundaciones), cambios en la salinidad del agua superficial. Todo

esto trae como consecuencia, perdidas de valores económicos a través de pérdida de tierras y de ambientes costeros típicos, incremento del riesgo de inundación y otros impactos relacionados con cambios en el uso del agua.

En general se asume que las perdidas ocurrirán gradualmente en proporción al aumento del nivel del mar. Aumentos del nivel del mar, equivalentes a 1

cm., pueden resultar en un retroceso de la línea de costa en 1 m. (Brunn, 1962), afectando a los centros poblados que no podrán resistir el impacto de las olas, tal como sucede cuando ocurren los Eventos El Niño.

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101 106 111 116 121

Datos de Marea (m)



En el año 82 y 83, por ejemplo, a partir de septiembre/82 el nivel del mar

se aleja de la normal hasta Junio del 83, aumentando un máximo de 32 cm. en mayo/83, en los años 97 y 98, el comportamiento es parecido. En años normales, por ejemplo en 1994, el nivel del mar permanece cerca de la

normal, para disminuir en 23 cm. en agosto y septiembre y ponerse nuevamente cerca de la normal. En 1995 se observa que casi todo el año el

nivel del mar se encuentra debajo de la normal con un máximo de 13 cm. en el mes de diciembre.

Figura 4-33. Nivel Medio y Máximo del Mar (1948-1999)

Fuente: INOCAR 1999

En el siguiente mapa temático se presentan las posibles áreas cercanas al

área de estudio que estarían propensas a riesgos de inundación por el incremento del nivel del mar.

Figura 4-34. Riesgo de inundaciones en áreas cercanas al sitio de interés


240

250

260

270

280

290

300

M edia Anual, NM M (mm) 259 259 257 265260 267 267 262 265 275 266 265262 262 260 265260 263 262 264 265 270 256 256 269 255 257 255 266 259 261 265 266 262 266 273 254 253 258 264 255 257 255 260 264 261 257 254 253 273 266

M áxima Anual, NM M (mm) 260 268 263 279 265 274 271 272 273 284 278 270 269 267 265 268 265 269 266 272 274 279 269 261 278 262 265266 272 265 267 270 272 279 289 294 257 259 265 277 261 261 261 266 278 268 268 265 255 305 317

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98



4.1.1.3.3.4 Eventos Anómalos

4.1.1.3.3.4.1 El Niño

El término “El Niño” debe su nombre a la denominación que los pescadores

de las costas le dieron a una corriente marina cálida que aparece anualmente cerca de la época de Navidad, por lo que la atribuían al “Niño

Jesús”. Actualmente, el evento se conoce como “El Niño, Oscilación del Sur” (ENOS), un fenómeno natural de interacción océano-atmósfera que ocurre en la región del océano Pacífico tropical, aproximadamente cada 2 a 7 años.

En el océano se manifiesta como una oscilación entre una fase cálida (“El Niño”) y una fase fría (“La Niña”) de la temperatura superficial del mar a lo

largo del Pacífico tropical, y en la atmósfera como una oscilación entre una fase negativa (“El Niño”) y una fase positiva (“La Niña”) de la Oscilación del Sur (OS).

Cuando se desarrolla un evento ENOS, se producen cambios típicos en la atmósfera y el océano que nos indican la presencia de este fenómeno. A la

intensidad y/o dirección de los vientos alisios, la temperatura superficial del mar, la presión atmosférica superficial, la temperatura del aire y el nivel del mar.

Figura 4-35. Anomalías de la Temperatura superficial del mar durante el evento ENOS 1997-1998

Fuente: SHOA – Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile 2011

Durante condiciones no-El Niño y no-La Niña (condición neutral), las temperaturas superficiales del mar (TSM) se observan entre 6 y 8 grados más cálidas en el lado oeste que en el este del Pacífico tropical. Esta

disparidad se produce dado que los vientos alisios soplan típicamente hacia



el oeste a lo largo de la franja ecuatorial, lo cual genera un afloramiento de

agua fría, frente a la costa Sudamericana. En condiciones “El Niño”, los vientos alisios usualmente se debilitan o revierten su dirección, y se observan valores de TSM por sobre lo normal en el océano Pacífico

ecuatorial del este y central.

Durante condiciones no-El Niño y no-La-Niña, el nivel del mar en el lado

oeste del Pacífico tropical es alrededor de 0,5 metros más alto que en el borde este, debido a que los vientos alisios generan una corriente ecuatorial que arrastra agua hacia el oeste. Este movimiento de agua también provoca

que la profundidad de la termoclina en el oeste sea mayor que en el este. Cuando se manifiesta un período “El Niño”, el nivel del mar aumenta en la

costa Sudamericana y la termoclina se profundiza, como respuesta al debilitamiento de los vientos alisios.

Figura 4-36. Condiciones Normales vs Condiciones El Niño

CO

ND

ICIO

NES N

ORM

ALES

CO

ND

ICIO

NES N

IÑO

Fuente: Sitweb Vsisitaalmar.es 2011



En la siguiente figura se muestra la cronología de la presencia de los

eventos anómalos El Niño y La Niña.

Figura 4-37. Precipitación Mensual Promedio en la ciudad de Guayaquil

Fuente: Centro de Investigación Oceanográfico – Universidad de Concepción 2011

Durante los eventos ENOS, la acumulación de agua cálida a lo largo de la

costa ecuatoriana es excesiva y el litoral ecuatoriano sufre fuertes precipitaciones debido principalmente a un anormal desplazamiento hacia el sur de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT); esto produce un

incremento desmesurado de las precipitaciones y por lo tanto daños en los cultivos de la región, deslaves, desastrosas inundaciones. En la siguiente

figura, se presenta la precipitación de Guayaquil en los últimos 54 años, (1948 – 2002), se puede observar que las mayores lluvias se presentan en el año 1983, y 1998, que coinciden con los Eventos El Niño del 82 – 83 y

del 97 – 98. Se puede observar también que el rango que se considera normal está por debajo de los 1000 mm de precipitación anual.

Figura 4-38. Precipitación Mensual Promedio en la ciudad de Guayaquil

Fuente: INOCAR 1998


0

1000

2000

3000

4000

5000

48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 02

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Años

Precipitación Mensual Promedio Guayaquil

Precipitación

Seco

Normal

Lluvioso

Extremadamente Lluvioso

Muy Lluvioso



En la primera parte se determinó que existe una marcada influencia del

fenómeno ENSO en el litoral ecuatoriano en general y de manera especial en la cuenca del río Guayas, que corresponde en su mayor parte a los grupos pluviométricos más relacionados con el ENSO que son “Santo

Domingo”, “Los Ríos”, “Guayaquil” y “Colimes”. Ésta marcada influencia ha obligado al gobierno a tomar medidas precautelatorias ante posibles

eventos hidrometeorológicos que provocan inundaciones en esta importante zona de desarrollo económico del país, mediante la planificación, diseño y construcción de obras de infraestructura para la protección contra las

inundaciones.

Relación entre el evento El Niño con la presencia del Islote El Palmar

Desde año anteriores se ha advertido la presencia del Islote El Palmar frente al sector de la Puntilla, desde entonces se ha registrado varios

cambios en su forma, los mismos que estarían relacionados o son atribuidos a la presencia del Evento ENOS/”El Niño”, observándose que después de la presencia de este evento el Islote tiende a modificar su forma, teniendo que

después del paso del niño 1982-1983 este se desplazó en dirección al Sur teniendo una forma estrecha, mientras en el niño de 1997-1998 se observa

que el islote tiende a ensancharse, de acuerdo a la cronología que presenta el diario Expreso en el año 2007. Dicha información es verificable con las cartas náuticas que el Instituto Oceanográfico de la Armada – INOCAR ha

editado de este sector a partir del año de 1975 hasta la edición 2010.

Figura 4-39. Cronología de las formas cambiantes del Islote El Palmar

Fuente: Diario EXPRESO 2007



Figura 4-40. Cartas Náuticas – El Palmar

Carta IOA 1975 Carta IOA 1985






Fuente: INOCAR



4.1.1.4 Descripción Geológica

La geología de la cuenca sedimentaria baja del río Guayas está íntimamente relacionada con los procesos que dieron origen a la cordillera de los Andes a partir de la función de la corteza oceánica con la antigua placa continental y

también con las transformaciones de esta cordillera durante el periodo Terciario.

Regionalmente esta zona está formada por la llanura del Río Guayas, formada por los ríos Daule y Babahoyo; ésta constituida por depósitos aluviales recientes de arcillas, arenas y limos, distribuidos paralelamente de

norte a sur a ambos márgenes del río Guayas.

El territorio de la Cuenca del Río Guayas está formado por cuencas de

antearco emergidas, cuyos rasgos tectónicos más sobresalientes son las fallas transversales: Bahía, Chongón – Colonche y La Cruz; y las

longitudinales como la megacizalla de Guayaquil, Yaguachi – Babahoyo, Taura – Milagro, ubicadas al Este, y las fallas La Pila y Canoas al Oeste.

Dentro de este marco tectónico se han desarrollado las cuencas: Progreso –

Jambelí, Manabí Sur y Norte y la Cuenca del Guayas, las mismas que se encuentran limitadas al oeste por un arco volcánico de islas. El basamento

de la Costa, está constituido por basaltos y diabasas toleíticas de corteza oceánica conocida como Formación Piñón.

El relleno de las cuencas, señala dos grandes ciclos sedimentarios.

1. Un depósito profundo turbidítico (Flysch) desde el Cenomaniano Superior hasta el Eoceno Superior en la Cordillera Chongón – Colonche, la Península

de Santa Elena y los bordes de la cuenca Progreso. Esta sedimentación comprende la Formación Cayo y los grupos Azúcar y Ancón.

2. Un depósito litoral molásico y calcáreo del Oligoceno Superior hasta el

Cuaternario en las cuencas Progreso, Manabí, Guayas, que engloban las formaciones Tosagua, Subibaja, Progreso en la cuenca Progreso o Grupo

Daule en la cuenca de Manabí y las formaciones Plio – cuaternarias.

La zona de estudio está inscrita en el complejo Deltaico - Estuarino del Río Guayas (S.Benítez, 1974), consecuentemente su estructuración Litológica

se debe a las depósitos relacionadas ya sea a las transgresiones o a las regresiones, por lo que es de esperarse una complejidad en la misma como

sucede en este tipo de medio sedimentario.

4.1.1.4.1 Litología

Como se ha manifestado, la estructuración del área está relacionada a la configuración Deltáica en la que el Río Guayas ha sido y es el responsable

de importantes aportaciones de sedimentos por arrastre y suspensión, con una participación minoritaria en la actualidad por parte del sistema de canales del Estuario.

Importantes aportaciones de arena acarreados por el Río Guayas dieron lugar a la formación tanto de barras de punta como de canal que fueron

paulatinamente aislado el Estero Salado de la influencia directa del agua dulce, permitiendo así el surgimiento de un medio sedimentario de baja



energía, sucediéndose así la lenta acumulación de grandes cantidades de

depósitos periódicos de materiales finos, limos y arcillas colmando así el área hasta su transformación en la actual llanura de inundación superficie en la cual se ha dado la actual cubierta de Naturaleza orgánica que sustenta

la mayoría de las estructuras sobre ella levantadas. Por otro lado la cercanía de la Cordillera de Chongón, resulta la fuente indiscutible de las

aportaciones detríticas groseras, que sin lugar a dudas conformaron los depósitos coluviales que parcialmente constituyen el basamento de la acumulación cuaternaria.

Por consiguiente, básicamente la litología del área de estudio está constituida por horizontes de arena, limos y arcillas recubiertos por lodo

(sedimentos de naturaleza orgánica), con grados de coherencia, y comportamiento geomecánicos relativos a su respectiva granulometría y

mineralogía. Estructuralmente el área no reviste importancia, pues son acumulaciones horizontales cuaternarias (recientes), sin perturbación alguna, sus repuestas a cualquier evento sísmico son relativas a sedimentos

es decir a materiales no consolidados.

Figura 4-41. Geología del área del proyecto


4.1.1.4.2 Geomorfología

Geomorfológicamente la “llanura del Guayas” es una fosa de hundimiento

con relleno fluvio marino, bordeada de conos de deyección al este, y cubierta por cenizas volcánicas en su parte norte. Esta planicie está limitada



al norte por relieves sedimentarios levantados, atravesados por la garganta

antecedente del río Esmeraldas. Al sur, la llanura aluvial actual, parcialmente inundada en la estación lluviosa y el delta del río Guayas atestiguan una subsidencia activa.

El 70% del terreno está formado por sectores planos y sedimentarios que pertenecen a la llanura aluvial inicial del río Guayas, estos depósitos

aluviales fueron depositados en el Cuaternario y está formado por arcilla, limos y arenas.

Figura 4-42. Geomorfología del área del proyecto


4.1.1.5 Topografía

4.1.1.5.1 Alcance

Se realizaron los siguientes trabajos para obtener el plano topográfico:

Reconocimiento

Planimetría Altimetría

Para el levantamiento topográfico del presente estudio, se procedió hacer la georeferenciación a partir de la placa del Instituto Geográfico Militar (IGM),

su referencia es DAC 1 – V 1997, ubicada al ingreso de la Base Aérea en la Av. Pedro Menéndez, frente a la Cdla. Río Guayas.

• Altura geométrica: 3,7046 msnm.



• Orden 1.

A partir de la placa en mención se procedió a realizar la georeferenciación de puntos estratégicos mediante los receptores GPS Promark 2 y la respectiva nivelación para su verificación.

A continuación se muestra la ubicación de la placa de dónde se enlazó la georeferenciación.

Para obtener las coordenadas de los puntos que sirvieron como arranque del levantamiento planimétrico, se usó los sistemas receptores GPS

Promark 2 utilizando la modalidad estática; la cual consiste en que los receptores GPS reúnen datos “crudos” simultáneamente desde todos los satélites disponibles, mientras permanecen estacionarios en sus respectivos

puntos.

Fotografía 13: Base RÍO1 dentro de Cdla. Río Guayas

Fotografía 14: Base RIO3 dentro de Cdla. Río Guayas

Fotografía 11: Placa IGM DAC-1 , cuya cota es 3,7046 msnm

Fotografía 12: Placa ubicada al ingreso de Base Aérea



Fotografía 15: Placa IGM entrada Base Aérea

Fotografía 16: Base Puntilla dentro de Cdla. La Puntilla

Para el enlace entre los puntos que sirvieron para referenciar el levantamiento topográfico, se tomó como punto fijo el que se ubicó en la

placa IGM al ingreso de la Base Aérea en la Av. Pedro Menendez , y los puntos RIO1, RIO2, RIO3 dentro de la Cdla. Río Guayas y PUNTILLA dentro de la Cdla. La Puntilla como puntos móviles.

Se realizó la primera triangulación entre los puntos IGM, RIO1 y RIO3; la segunda triangulación se la realizó entre los puntos RIO1, RIO2 y Puntilla.

Figura 4-43. Enlace de receptor estático en Base Aérea con los móviles Puntilla y Río Guayas

Fuente: GOOGLE EARTH




Figura 4-44. Ubicación de las bases ubicadas dentro de la Cdla. Río Guayas



Figura 4-45. Ubicación de la base y punto BM existente dentro de la Cdla. La Puntilla





El área sobre la cual se hizo la topografía se detalla a continuación:

Figura 4-46. Plano Topográfico del Islote El Palmar – Río Guayas


4.1.1.5.2 Equipos empleados en el trabajo

A continuación se muestra la lista de equipos utilizados para el levantamiento de información.

Tabla 4-3. Listado de Equipos

Equipo Función Cantidad Figura

GPS

PROMARK 2

Geo-Referenciar las estaciones levantadas, con las coordenadas UTM en el Datum WGS84.

3



NIVEL TOPCON

DL-103

Por medio del nivel se obtiene la parte altimétrica de la topografía, en este caso se obtuvo las cotas de las estaciones.

1

ESTACIÓN TOTAL TOPCON GOWIN TKS-202

Por medio de la Estación Total se obtiene la parte planimétrica de la topografía

1

4.1.1.6 Batimetría

4.1.1.6.1 Área de estudio

El área de estudio se muestra en las siguientes figuras.

Figura 4-47. Ubicación de la Placa IGM DAC 1 – V 1997

Fuente: Carta Náutica IOA 1072 INOCAR



Figura 4-48. Ubicación de la Placa IGM DAC 1 – V 1997

Fuente: Google Earth 2011

4.1.1.6.2 Alcance

Se realizaron los siguientes trabajos para obtener el plano hidrográfico:

Reconocimiento.

Control geodésico de vértices, así como también puntos de apoyo al sondeo, y ubicación de enfiladas en tierra.

Sondeo en las orillas de El Islote

En ésta etapa fueron definidos los procedimientos y especificaciones de los siguientes aspectos:

Topografía

Sondeo

Mareas

Elaboración de planos finales

4.1.1.6.3 Puntos de Control

La Batimetría fue realizada entre los días 7 y 8 de mayo del 2011 con

personal Técnico de campo, y equipos del consultor debidamente calibrados. La Batimetría está relacionada con el promedio de las bajas

mareas de sicigia Mean Low Water Spring, sus siglas en Inglés MLWS, la toma de marea es respecto al Mareógrafo del Puerto de Guayaquil (Río Guayas) de los días 7 y 8 de mayo del 2011. Las líneas fueron realizadas de

forma transversal a la Islote El Palmar, con una separación entre líneas cada 50 metros y líneas de comprobación paralelas a la costa, los puntos

(tops) fueron marcados cada 7 segundos por el Ecosonda, y por el equipo del Sistema de Posicionamiento Global y Diferencial (DGPS).



4.1.1.6.4 Control Geodésico

Para el control geodésico y posicionamiento de las sondas se emplearon vértices determinados por un DGPS que están enlazados al Sistema de Referencia Geocéntrico para América de Sur (SIRGAS), los vértices

utilizados se detallan en las fichas de descripción detalladas en el respectivo Anexo.

4.1.1.6.5 Medición de Profundidades

Para obtener las profundidades se utilizó el Ecosonda ECHOTRACK MKII,

resolución de profundidad al décimo de metro el cual se incorpora también al sistema e ingresa los datos al mismo tiempo que se posiciona la

embarcación, cada 7 segundos.

4.1.1.6.6 Sistema de Levantamiento Batimétrico

4.1.1.6.6.1 Área de Sondeo

Los límites del sector del levantamiento batimétrico son los siguientes:

Figura 4-49. Ubicación del área de sondeo

Fuente: Equipo Consultor, 2012

Tabla 4-4 Límites del área batimétrica

Coordenadas WGS 84

Este Norte

624.817 9’759.204



Coordenadas WGS 84

Este Norte

627.004 9’759.152

628.259 9’760.817

626.593 9’761.803

624.902 9’761.784


4.1.1.6.6.2 Equipos Hidrográficos Utilizados

El levantamiento batimétrico se realizó en una la lancha hidrográfica, utilizando los siguientes equipos de recolección de información y posicionamiento:

4.1.1.6.6.3 Descripción de la Plataforma de Investigación

En la gráfica se muestran las lanchas con la posición de la antena GPS y el transducer del ecosonda, demostrando así la ubicación de los sensores.

Figura 4-50. Equipos Utilizados



Ecosonda Odom modelo Echotrack DF 3200 MKIII

Velocidad del sonido 1500 m/s

Escala Manual

Frecuencia HI

Unidad Metro

Precisión salida 2% de la profundidad

Rata de Baudios 19200

Resolución 0,01 m

Exactitud 0,01/ 0,10 [ft]. ± 0,1% de profundidad 200kHz

Calado 0,53

Slope 8

GPS Trimble modelo 5700 doble frecuencia, modo RTK (Tiempo Real)

Datum Horizontal WGS-84

Frecuencia de Radio VHF

Sistema de Coordenadas Geográfica DD, MMM, SS.sss

Rata de Baudios 38400

Para el procesamiento e integración de la data en tiempo real se utilizó el software Hypack, la unidad de medida utilizada fue el metro; se realizó la

verificación de profundidades con escandallo a cada metro y se introdujo las correcciones por efecto de la ubicación del transductor y por efecto de las

variaciones del nivel del mar.

4.1.1.6.7 Metodología utilizada y Planificación de línea de

Sondeo

Se planificaron líneas transversales a la Isla el Palmar, con una separación entre líneas cada 50 metros y líneas de comprobación paralelas a la costa.

El ecosonda fue configurado de tal manera que el intervalo de grabación de marcas en el ecograma sea cada 7 segundos.

Para realizar la comprobación y análisis estadístico de las sondas obtenidas, se comparó mediante la aplicación de una herramienta informática del software Hypack, la información de las líneas principales y las líneas de

comprobación en el sector de sus intersecciones, con las cuales se obtuvo la desviación estándar y la media aritmética, resultados que se ajustaron a la

normas establecidas por la OHI, al alcanzar un estándar de confiabilidad del 95 %.

4.1.1.6.8 Posicionamiento y Datum horizontal utilizado

Para el posicionamiento de las sondas recolectadas se utilizó el Sistema

Satelital DGPS en Tiempo Real, el mismo que utilizó como referencia las



estaciones de apoyo al sondeo. El sistema de posicionamiento utilizó como

plano de referencia horizontal el Datum WGS 84.

4.1.1.6.9 Análisis Batimétrico del área levantada

Una vez recopilada, procesada, editada y validada la información batimétrica y considerando que los planos obtenidos fueron referidos al

plano de referencia de Bajas Mareas de Sicigia MLWS, se observa que se encontraron el este de la isla cotas mayores a -1.2 (descubre en bajamar) y al oeste de la isla se encuentra cotas mayores a 3,5 m de profundidad.

4.1.1.6.10 Control del Nivel de Marea y Datum Vertical

utilizado

El nivel de reducción se empleó la tabla de marea del mareógrafo ubicada en el muelle de YATCH CLUB NAVAL dada por el Instituto Oceanográfico de

la Armada (INOCAR) el cual se nivelo cada 10 minutos para realizar la curva de marea en del sitio de la batimetría y está referido al MLWS, estos son

datos recogidos y procesados en el programa Excel y para obtener archivos “TDX’’ necesarios para la corrección de la marea en el programa Hypack.

Con los gráficos de marea y del nivel de reducción se determinó la tabla de

reducciones diarias de cada proyecto.

4.1.1.6.11 Procesamiento de información y edición

cartográfica

Para el procesamiento de la información e integración de la misma se utilizó

el software Hypack, para su edición cartográfica se empleó el software ACAD 2008, el cual nos permite importar un archivo en formato dwg hacia

otro tipo de archivo. Los archivos de dibujo contienen: puntos XYZ, línea de costa, escala, cuadricula UTM referidas al sistema WGS 84 y los valores de las cuadriculas Norte y Este. Las escalas de los planos finales fueron

1:2500. Las unidades de medida con las que trabaja el programa AutoCAD son las que a continuación se indican:

Unidad principal Metro

Subunidades Centímetro

Unidad por centímetro Milímetro

Cuadrícula UTM Datum WGS-84

Para la impresión de los planos y con el objeto de cubrir el área levantada,

la lámina se ajusta al formato INEM A1, escala 1:2500. En los planos se incluye escala gráfica, gráfico de ubicación y rótulo de información general.



Figura 4-51. Plano Batimétrico del Islote El Palmar – Río Guayas








Figura 4-54. Plano Batimétrico y Topográfico del Islote El Palmar – Río Guayas




4.1.1.7 Calidad de Aguas

4.1.1.7.1 Área de desarrollo del proyecto

El área de estudio es el islote El Palmar, se encuentra ubicado en la

desembocadura del río Daule, donde se une con el río Babahoyo y forma el río Guayas, para la realización de estudio se ubicaron cinco estaciones, las

cuales se describen en la siguiente tabla:

Tabla 4-5. Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aguas

Estación Ubicación

Coordenadas UTM (WGS84) Profundidad

del lecho (metros)

X metros - Este

Y metros - Sur

E1 Frente al Puente sobre el río

Daule.

625.339 9’761.850 2,5

E2 Frente a descarga de la planta de tratamiento de aguas servidas “El Progreso” – Interagua. Al pie de emisario subfluvial.

625.222 9’760.344 4,0

E3 Sitio donde confluyen los ríos Daule y Babahoyo (río Guayas).

625.985 9’759.240 5,5

E4 Al Este del Islote El Palmar. 626.375 9’760.546 4,0

E5 Frente al Puente sobre el río

Babahoyo.

626.813 9’761.512 3,5


Figura 4-55. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua




Las muestras de agua fueron obtenidas a dos profundidades, fondo y

superficie, habiéndose tomado, además sedimentos de fondo somero en las mismas cinco estaciones para calidad de agua antes mencionadas. La toma de muestra se llevó a cabo a bordo de una embarcación adecuada para ello,

en los estados de marea, flujo y reflujo a un metro del fondo y a un metro de la superficie.

4.1.1.7.2 Preparación de materiales y equipos de análisis

De acuerdo a las necesidades del estudio se preparó los materiales

requeridos para el análisis de las muestras obtenidas y se calibraron los equipos e instrumentos necesarios para ello.

4.1.1.7.3 Preparación y estandarización de reactivos para el análisis de muestras

Los reactivos químicos y medios de cultivo bacteriológico fueron preparados y estandarizados con anticipación, previo a su aplicación en los análisis

respectivos.

El estudio de los parámetros físicos químicos tiene la finalidad de determinar las condiciones actuales de la calidad ambiental de las aguas en

el área de influencia, para lo cual se seleccionaron 5 estaciones de muestreos anteriormente descritas.

4.1.1.7.4 Parámetros analizados

Los parámetros analizados para calidad de agua fueron los que a

continuación se muestran en la tabla:

Tabla 4-6. Parámetros de Calidad de Agua

Parámetros Límite Permisible

pH PEE-GQM-FQ-01

Temperatura PEE-GQM-FQ-02

Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5 PEE-GQM-FQ-05

Oxígeno Disuelto 4500 O B

Dureza Total PEE-GQM-FQ-26

Nitratos PEE-GQM-FQ-10

Nitritos PEE-GQM-FQ-14

Salinidad PEE-GQM-FQ-27

Aceites y Grasas PEE-GQM-FQ-03

Hidrocarburos Totales de Petróleo PEE-GQM-FQ-07

Aluminio PEE-GQM-FQ-12

Arsénico 3500 As

Bario 3500 Ba

Cadmio 3500 Cd




Cromo Hexavalente PEE-GQM-FQ-09

Fosfato PEE-GQM-FQ-11

Mercurio 3500 Hg

Plomo 3500 Pb B

Zinc 3500 Zn B

Coliformes Fecales 200 NMP/100ml

Coliformes Totales ----

Sólidos Suspendidos Totales PEE-GQM-FQ-06

Fuente: GRUPO QUÍMICO MARCOS 2011

4.1.1.7.5 Análisis in-situ de parámetros físicos y químicos

Temperatura: Se determinó la temperatura mediante un termómetro de mercurio, previamente calibrado en el laboratorio.

Salinidad: La concentración de salinidad se determinó mediante un salinómetro WTW.

Oxígeno disuelto: Las muestras de oxígeno disuelto (OD) se analizaron in situ mediante el método clásico de Winkler (FAO, 1975). Se utilizaron, para

este ensayo, buretas calibradas de 12 ml con enrase automático, pipetas automáticas y botellas Winkler de 300 ml.

pH: Mediante la utilización de un pHmetro marca Metrohm, modelo 704,

calibrado con los buffer acorde con la naturaleza de las aguas de la zona.

4.1.1.7.6 Análisis químico de muestras de agua en el

laboratorio

Demanda bioquímica de oxígeno: Por incubación durante 5 días y

determinación del oxígeno remanente por el método de WINKLER.

Micronutrientes inorgánicos: (Nitrito y fosfato). En la determinación de nitritos se utilizó la reducción del nitrato disuelto mediante una columna

rellena con virutas de cadmio recubiertas con cobre (columna de reducción), utilizando un buffer de pH 8.5, una vez reducido todo el nitrato a nitrito,

este se determinó mediante le reacción clásica de Griess. En este método de análisis se utiliza tubos de ensayo con tapas esmeriladas, pipetas de 1

ml y un espectrofotómetro Spectronic 21D de la casa Milton Roy.

El fósforo inorgánico se determinó mediante el procedimiento del azul de fosfomolibdeno, el cual se basa en la reacción entre el ácido fosfórico y el

ácido molíbdico. La reducción de este ácido es un proceso complejo que conduce a diferentes formas reducidas y distintas tonalidades de azul en

dependencia de la concentración de fósforo inorgánico que halla en el medio. Se utiliza como reductor al ácido ascórbico (Broberg y Petterson, 1988



Parámetros microbiológicos (Coliformes totales y fecales): NMP/100ml

Método Estándar methods 9221E.

4.1.1.7.7 Preservación y transporte de muestras para

análisis en el laboratorio

Tanto las muestras de agua como de sedimentos y organismos de la zona

se refrigeraron a 4°C, y embaladas convenientemente se transportaron al laboratorio para su respectivo análisis.

4.1.1.7.8 Metodología de muestreo

Con el fin de obtener muestras adecuadas de los diferentes sustratos en los

cuales se realizan los análisis respectivos, se preparó, en los laboratorios del Grupo Químico Marcos (Acreditado por el OAE, bajo la Norma 17025), todos los instrumentos y envases en debida forma y siguiendo los

lineamientos de control de calidad para la obtención de muestras representativas.

A bordo de una embarcación y mediante la aplicación de metodología e instrumentos de muestreo del laboratorio del Grupo Químico Marcos (G.Q.M.), las muestras de agua se obtuvieron de las estaciones

previamente ubicadas e identificadas.

Fotografía 17: Toma de Muestras de Agua

Fotografía 18: Toma de Muestras de Sedimentos

4.1.1.7.9 Análisis Físico-Químico de Aguas

Para la evaluación de resultados en el presente estudio, se realizó una

comparación de los datos obtenidos con valores de calidad o límites permisibles, reglamentados por la legislación nacional ambiental vigente,

aplicables a aguas dulces.

La normativa local y nacional para estudios ambientales considera el Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio de Ambiente TULSMA (AM

Nº 3399, RO 725 del 16 de Diciembre del 2002). Los estándares de calidad de aguas se hallan en el LIBRO VI, ANEXO 1 que constituye la Norma de

Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua. La norma



tiene en general como objetivo la Prevención y Control de la contaminación

ambiental en lo relativo al recurso agua, y determina:

Los límites permisibles, disposiciones y prohibiciones para las descargas en cuerpos de aguas o sistemas de alcantarillado;

Los criterios de calidad de las aguas para sus distintos usos; y,

Métodos y procedimientos para determinar la presencia de contaminación

en el agua.

La norma considerada para el presente trabajo “Tabla 3: Criterios de Calidad admisibles para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces,

frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuario”, entiende por uso del agua para preservación de flora y fauna, su empleo en actividades

destinadas a mantener la vida de los ecosistemas asociados, sin causar alteraciones en ellos, o para actividades que permitan la reproducción,

supervivencia, crecimiento, extracción y aprovechamiento de especies bioacuáticas en cualquiera de sus formas, tal como los casos de pesca y acuacultura.

4.1.1.7.9.1 pH

El agua está disociada en iones H positivos y OH negativos. Las sales

disueltas en el agua se disocian en iones positivos y esta ionización varía de unos compuestos a otros. En la práctica el pH se expresa como una escala

que va de 1 a 14 y representa el inverso del logaritmo de 10 a la menos 14.

Si el pH es de 7, existe un equilibrio entre los iones positivos y negativos,

por lo tanto dicho valor constituye el punto neutro, el cual corresponde al agua pura (agua destilada). Con un pH ligeramente alcalino (7,1 a 7,4) se observa un mayor desarrollo de las algas, el agua se torna de una

coloración verdosa por la presencia de algas, con un pH mayor el agua será turbia y con olor desagradable.

En las estaciones examinadas el agua es ligeramente alcalina, y el valor de su pH está entre 7.35 y 7.56, en la norma ecuatoriana tenemos que los valores más normales para el agua dulce oscilan entre 6,5 y 9, por lo que

indica que los datos obtenidos se encuentran dentro de este parámetro normal.



Figura 4-56. Parámetros Calidad de Agua: pH


4.1.1.7.9.2 Temperatura

La temperatura es la medida de la energía cinética molecular media que tienen las moléculas de agua.

Es importante conocer la temperatura del agua en el sitio de la prueba porque puede ayudar a predecir y/o confirmar otras condiciones del agua. Por ejemplo, la temperatura del agua tiene influencia directa en otros

factores de la calidad del agua tales como el oxígeno disuelto (OD), la demanda biológica de oxígeno (DBO) y la supervivencia de algunas especies

acuáticas.

El índice metabólico de los organismos acuáticos aumenta en el agua tibia. Puesto que el metabolismo requiere oxígeno, algunas especies podrían no

sobrevivir si no hay suficiente oxígeno en el agua para satisfacer sus necesidades. Además, la temperatura del agua puede afectar los índices de

reproducción de algunas especies acuáticas; algunas especies podrían dejar de reproducirse en aguas más calientes. Puesto que las bacterias y otros organismos que causan enfermedades crecen con más rapidez en agua

caliente, la susceptibilidad de los organismos acuáticos a las enfermedades aumenta también en agua caliente.

Los cambios repentinos en la temperatura del agua pueden causar un choque térmico en algunas especies acuáticas y ocasionar la muerte de

dichas especies. La contaminación térmica, aunque sea gradual, puede perturbar el balance del ecosistema de tal modo que podría exterminar las especies que no toleran el calor en esa área.

En la zona de estudio, no se detectó anomalías térmicas ya que los valores están bajo el límite permisible que se encuentra en la Norma (Máximo

32°C), se puede decir que debido a la escasa profundidad, la temperatura se mostró relativamente homogénea, en ambos estados de marea (Flujo y

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 7,50 7,35 7,56 7,44 7,54

Reflujo 7,43 7,47 7,46 7,54 7,48

Limite Mínimo Permisible 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5

Limite Máximo Permisible 9 9 9 9 9

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00

10,00

Potencial de Hidrógeno

http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/oxigeno.shtml

http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/dbo.shtml



Reflujo), pudiéndose observar un máximo de 29.00°C y un mínimo de

28.60°C.

Figura 4-57. Parámetros Calidad de Agua: Temperatura


4.1.1.7.9.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno

La Demanda Bioquímica de oxígeno (DBO5) de una muestra de agua

expresa la cantidad de miligramos de oxígeno disuelto por cada litro de agua, que se utiliza conforme se consumen los desechos orgánicos por la

acción de las bacterias en el agua. La demanda bioquímica de oxígeno se expresa en partes por millón (ppm) de oxígeno y se determina midiendo el proceso de reducción del oxígeno disuelto en la muestra de agua

manteniendo la temperatura a 20 ºC en un periodo de 5 días. Una DBO grande indica que se requiere una gran cantidad de oxígeno para

descomponer la materia orgánica contenida en el agua.

Los valores encontrados en las muestras tomadas en las 5 diferentes estaciones son bajos, lo que demuestra que la tasa de desoxigenación de

estas aguas es baja y que por lo tanto la calidad de las mismas es la adecuada para el sostenimiento de la vida acuática, solo en las estaciones

E3 que se encuentra ubicada en la zona donde confluyen los ríos Babahoyo y Duale (formando el río Guayas) y la estación E5 que se encuentra frente al puente que queda sobre el río Babahoyo, ambas en reflujo, se puede

apreciar que la DBO5 es alta con un valor de 7.95mgO2/l y 5.67mgO2/l respectivamente.

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 28,90 °C 29,00 °C 28,80 °C 28,70 °C 28,60 °C

Reflujo 28,60 °C 28,70 °C 28,60 °C 28,70 °C 28,60 °C

Limite Máximo Permisible 32,00 °C 32,00 °C 32,00 °C 32,00 °C 32,00 °C

26,00 °C

27,00 °C

28,00 °C

29,00 °C

30,00 °C

31,00 °C

32,00 °C

33,00 °C

Temperatura



Figura 4-58. Parámetros Calidad de Agua: DBO5


4.1.1.7.9.4 Oxígeno Disuelto

Entre los parámetros de la calidad del agua que deben ser vigilados está el

Oxígeno Disuelto (OD). Éste es de gran importancia pues cuando este es bajo, es la causa primaria de muerte en los peces.

El oxígeno disuelto en el agua proviene de la fotosíntesis que realizan los

vegetales con clorofila, además de la interacción río-atmósfera. Como la actividad fotosintética es mayor en las capas superiores bien iluminadas, su

concentración será mayor a este nivel. En los niveles próximos al fondo, su concentración es mínima debido a los procesos de oxidación de la materia orgánica.

Los animales acuáticos suelen estar adaptados entre 5-6 ppm. Entre 3 y 5 ppm es un margen limitado y muy ajustado y cualquier problema se puede

convertir en una amenaza grave a la supervivencia de las especies. Las especies de agua dulce pueden ser más sensibles que las de agua salada. Niveles menores a 3 ppm son muy problemáticos y si se conserva esta

condición por demasiado tiempo, la vida presente puede verse seriamente afectada.

En la zona de estudio, para la época y área del presente estudio, se encontró que todas las estaciones se encuentran por debajo del límite permisible, y solo en dos estaciones durante el estado de Flujo están por

encima de este límite con valores de 5.37mgO2/l en las estaciones E2 y E5.

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 2,13 mgO2/l 2,73 mgO2/l 3,30 mgO2/l 2,94 mgO2/l 2,61 mgO2/l

Reflujo 2,13 mgO2/l 1,86 mgO2/l 7,95 mgO2/l 3,00 mgO2/l 5,67 mgO2/l

0,00 mgO2/l

1,00 mgO2/l

2,00 mgO2/l

3,00 mgO2/l

4,00 mgO2/l

5,00 mgO2/l

6,00 mgO2/l

7,00 mgO2/l

8,00 mgO2/l

9,00 mgO2/l

Demanda Bioquímica de Oxígeno



Figura 4-59. Parámetros Calidad de Agua: Oxígeno Disuelto


4.1.1.7.9.5 Dureza

Se conoce como agua dura (por contraposición al agua blanda) a aquella que contiene un alto nivel de minerales, en particular sales de magnesio y

calcio. Son éstas las causantes de la dureza del agua, y el grado de dureza es directamente proporcional a la concentración de sales metálicas. Es un

agua que no produce espuma, con el jabón. El agua dura forma un residuo grisáceo con el jabón, que a veces altera el color de la ropa sin poder lavarla correctamente, forma una dura costra en las ollas y en los grifos y,

algunas veces, tienen un sabor desagradable. El agua dura contiene iones que forman precipitados con el jabón o por ebullición.

La dureza total del agua es la medida de la concentración total del calcio y magnesio, los dos más frecuentes bivalentes iones de metal, aunque en algunas localidades geográficas el hierro, el aluminio y el magnesio también

se encuentran presentes en niveles elevados.

Desde el punto de vista sanitario, las aguas duras son satisfactorias para el

consumo humano, como las aguas blandas. El valor de la dureza determina, por tanto, su convivencia para uso doméstico e industrial y la necesidad de un proceso de ablandamiento (Quiminet).

En términos de dureza, las aguas pueden clasificarse así:

0 - 75 mgCO3Ca/l Blanda.

75 - 150 mgCO3Ca/l Moderadamente Dura

150 - 300 mgCO3Ca/l Dura

>300 mgCO3Ca/l Muy Dura

En los resultados obtenidos se puede apreciar que los valore oscilan entre 73mgCO3Ca/l y 118.6mgCO3Ca/l por lo que se puede considerar dentro del

rango 75-150 mgCO3Ca/l por lo cual se puede decir que el agua es

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 4,19 mgO2/l 5,37 mgO2/l 4,95 mgO2/l 4,69 mgO2/l 5,37 mgO2/l

Reflujo 4,22 mgO2/l 3,90 mgO2/l 4,33 mgO2/l 4,48 mgO2/l 4,15 mgO2/l

Limite Permisible 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l

0,00 mgO2/l

1,00 mgO2/l

2,00 mgO2/l

3,00 mgO2/l

4,00 mgO2/l

5,00 mgO2/l

6,00 mgO2/l

Oxígeno Disuelto

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua_blanda

http://es.wikipedia.org/wiki/Sal_(qu%C3%ADmica)

http://es.wikipedia.org/wiki/Magnesio

http://es.wikipedia.org/wiki/Calcio

http://es.wikipedia.org/wiki/Dureza_del_agua

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua

http://es.wikipedia.org/wiki/Espuma

http://es.wikipedia.org/wiki/Jab%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Olla

http://es.wikipedia.org/wiki/Grifo

http://es.wikipedia.org/wiki/Ion

http://es.wikipedia.org/wiki/Ebullici%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Metal

http://es.wikipedia.org/wiki/Hierro

http://es.wikipedia.org/wiki/Aluminio



moderadamente dura, de acuerdo a la clasificación que nos muestra el

centro Quiminet, lo cual se tomado como valedero al no tener dentro de la normativa ambiental Ecuatoriana los límites permisibles de esta medida.

Figura 4-60. Parámetros Calidad de Agua: Dureza Total


4.1.1.7.9.6 Nitratos

Los nitratos constituyen la especie nitrogenada más abundante y de mayor

interés en todos los cuerpos de aguas naturales. Los nitratos suelen hallarse en aguas naturales en concentraciones traza o de unos pocos ppm, mientras que en aguas residuales domésticas y agrícolas pueden alcanzar

niveles relativamente altos.

Los nitratos pueden provenir de fertilizantes, aguas negras y desechos

industriales. La eutrofización ocurre cuando los nutrientes (tales como los nitratos y los fosfatos) se añaden a la masa de agua. Estos nutrientes generalmente provienen del escurrimiento de tierras agrícolas y pastos,

aguas negras, detergentes, desechos de los animales y sistemas sépticos con fugas. Los niveles altos de nutrientes en una masa de agua pueden

hacer que la vida vegetal y las algas florezcan. Conforme las plantas crecen, pueden ahogar a otros organismos. Estas grandes poblaciones de plantas producen oxígeno en las capas superiores del agua, pero cuando las plantas

mueren y caen al fondo, son descompuestas por bacterias que usan gran parte del oxígeno disuelto (OD) en las capas inferiores. Las masas de agua

con niveles altos de nitratos generalmente tienen altos niveles de Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) debido a las bacterias que consumen los desechos vegetales orgánicos y a los subsiguientes bajos niveles de OD.

En las muestras tomadas de las estaciones se puede observar que los valores de nitratos están por debajo de 0.42mg/l.

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 105,8 mgCO3Ca/ 78,2 mgCO3Ca/l 74,8 mgCO3Ca/l 78,6 mgCO3Ca/l 93,0 mgCO3Ca/l

Reflujo 73,0 mgCO3Ca/l 78,2 mgCO3Ca/l 118,6 mgCO3Ca/ 83,4 mgCO3Ca/l 79,2 mgCO3Ca/l

0,0 mgCO3Ca/l

20,0 mgCO3Ca/l

40,0 mgCO3Ca/l

60,0 mgCO3Ca/l

80,0 mgCO3Ca/l

100,0 mgCO3Ca/l

120,0 mgCO3Ca/l

140,0 mgCO3Ca/l

Dureza Total

http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/fosfato.shtml






Figura 4-61. Parámetros Calidad de Agua: Nitratos


4.1.1.7.9.7 Nitritos

Los nitritos provienen de un círculo de descomposición de la materia del nitrógeno. El nitrógeno es producido durante la fase de nitrificación, cuando

la bacteria nitrificante del tipo Nitrosonomas o Nitrosococcus que descomponen los derivados de la amonía (amoníaco).

Las fuentes comunes que contaminan al agua con este elemento son en su

mayoría por fertilizantes, también por el percolado de tanques sépticos y redes de alcantarillado o por la erosión de depósitos naturales.

La norma regula que el límite permisible es de 0,006mg/l en todas las estaciones de muestreo se encontraron valores por debajo de este límite, por lo que no existe contaminación por parte de este elemento.

Figura 4-62. Parámetros Calidad de Agua: Nitritos


E1 E2 E3 E4 E5

Flujo < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l

Reflujo < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l < 0,42 mg/l

< 0,00 mg/l

< 0,10 mg/l

< 0,20 mg/l

< 0,30 mg/l

< 0,40 mg/l

< 0,50 mg/l

Nitratos

E1 E2 E3 E4 E5



Limite Permisible 0,06 mg/l 0,06 mg/l 0,06 mg/l 0,06 mg/l 0,06 mg/l

< 0,000 mg/l < 0,010 mg/l < 0,020 mg/l < 0,030 mg/l < 0,040 mg/l < 0,050 mg/l < 0,060 mg/l < 0,070 mg/l

Nitritos



4.1.1.7.9.8 Salinidad

No se encontró registro por parte de este parámetro debido a que su valor es menor al 1%.

Figura 4-63. Parámetros Calidad de Agua: Salinidad


4.1.1.7.9.9 Aceites y Grasas

Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por ácidos grasos de origen animal y vegetal, así como los hidrocarburos del petróleo. Algunas de sus características más representativas son baja

densidad, poca solubilidad en agua, baja o nula biodegradabilidad. Por ello, si no son controladas se acumulan en el agua formando natas en la

superficie del líquido.

Su presencia en el agua interfiere con el intercambio de gases entre el agua y la atmósfera. No permiten el libre paso del oxígeno hacia el agua, ni la

salida del CO2 del agua hacia la atmósfera; en casos extremos pueden llegar a producir la acidificación del agua junto con bajos niveles de oxígeno

disuelto, además de interferir con la penetración de la luz solar.

Las principales fuentes aportadoras de grasas y aceites son los usos domésticos, talleres automotrices, los motores de lanchas y barcos,

industria del petróleo, rastros, procesadoras de carnes y embutidos e industria cosmética.

La determinación analítica de grasas y aceites no mide una sustancia específica sino un grupo de sustancias susceptibles de disolverse en hexano, incluyendo ácidos grasos, jabones, grasas, ceras, hidrocarburos, aceites y

cualquier otra sustancia extractable con hexano.

El contenido de aceites y grasas tanto en flujo como en reflujo dan valores

de 0.5mg/l en todas las estaciones, este valor se encuentra sobre el límite permisible que establece la norma ecuatoriana de 0.3mg/l.

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g%

Reflujo < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g% < 1,00 g%

< 0,00 g%

< 0,20 g%

< 0,40 g%

< 0,60 g%

< 0,80 g%

< 1,00 g%

< 1,20 g%

Salinidad



Figura 4-64. Parámetros Calidad de Agua: Aceites y Grasas


4.1.1.7.9.10 Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)

En nuestras sociedades, el petróleo y sus derivados son imprescindibles

como fuente de energía y para la fabricación de múltiples productos de la industria química, farmacéutica, alimenticia, etc. Por otro lado, se estima que, alrededor del 0,1 al 0,2% de la producción mundial de petróleo acaba

vertido en un cuerpo de agua. El porcentaje puede parecer no muy elevado, pero son casi 3 millones de toneladas las que acaban contaminando las

aguas cada año, provocando daños en el ecosistema marino y estuarino.

Una película de TPH sobre la superficie del agua provoca perturbación de los intercambios gaseosos, causando una disminución del proceso de auto

depuración por la disminución de la capacidad de re-oxigenación del medio.

Los resultados obtenidos dentro del área de estudio se observa que no

presentan problemas de contaminación por petróleo, debido a que los valores obtenidos se encuentran por debajo del límite permisible (0,5mg/l).

Figura 4-65. Parámetros Calidad de Agua: Hidrocarburos de Petróleo


E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l

Reflujo 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l 0,50 mg/l

Limite Máximo Permisible 0,30 mg/l 0,30 mg/l 0,30 mg/l 0,30 mg/l 0,30 mg/l

0,00 mg/l

0,10 mg/l

0,20 mg/l

0,30 mg/l

0,40 mg/l

0,50 mg/l

0,60 mg/l Aceites y Grasas

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo < 0,04 mg/l 0,20 mg/l < 0,04 mg/l 0,20 mg/l 0,20 mg/l

Reflujo 0,20 mg/l 0,20 mg/l 0,20 mg/l < 0,04 mg/l 0,20 mg/l


< 0,00 mg/l < 0,10 mg/l < 0,20 mg/l < 0,30 mg/l < 0,40 mg/l < 0,50 mg/l < 0,60 mg/l

Hidrocarburos Totales de Petróleo



4.1.1.7.9.11 Aluminio

El Aluminio natural se encuentra en el suelo formando parte de la estructura química de los aluminosilicatos presentes en muchos minerales y rocas. Estos compuestos son muy estables y, por lo tanto, insolubles en el medio

ambiente natural. La acción combinada de factores atmosféricos promueve cambios físicos y químicos que suscitan la ruptura de las rocas superficiales.

Así se originan minerales arcillosos que luego se transforman en óxidos e hidróxidos de aluminio, más solubles. Por otra parte, debe considerarse que, debido a la acción del hombre, el aluminio puede existir en altas

concentraciones en los alrededores de los sitios donde se desechan residuos de ciertas industrias, refinerías, fundiciones, canteras y minas. La acidez

elevada y los niveles de aluminio no solo significan riesgos para la salud humana, sino que también son letales para la vida acuática, afectando al

fitoplancton, cangrejos de río y otros animales que son parte de la red alimentaria.

En las muestras analizadas se encontró que los valores de todas las

estaciones, para ambos estados de marea, están por encima de lo que establece la norma, siendo el valor máximo encontrado 0.97mg/l y el

mínimo 0.41mg/l.

Figura 4-66. Parámetros Calidad de Agua: Aluminio


4.1.1.7.9.12 Arsénico

El arsénico es un metaloide muy común en rocas y suelos, en la hidrósfera y la biósfera. Es transportado al medio ambiente a través de distintos

procesos naturales como meteorización, actividad biológica, emisiones volcánicas, así como procesos antropogénicos, actividad minera, uso de combustibles fósiles, uso de pesticidas, herbicidas, desecantes,

conservadores de la madera y uso como aditivos de piensos por lo que en muchas ocasiones es inevitable interactuar con él.

E1 E2 E3 E4 E5




0,00 mg/l 0,20 mg/l 0,40 mg/l 0,60 mg/l 0,80 mg/l 1,00 mg/l 1,20 mg/l

Aluminio



No se encuentra contaminación por parte de este parámetro debido a que la

cantidad encontrada es menor del 0,01mg/l y el límite permisible es de 0.05mg/l.

Figura 4-67. Parámetros Calidad de Agua: Arsénico


4.1.1.7.9.13 Bario

Puede encontrarse naturalmente en aguas, las fuentes de contaminación

comunes en las aguas son debidas a aguas con residuos de perforaciones, efluentes de refinerías de metales o erosión de depósitos naturales.

La norma ecuatoriana tiene como límite permisible 1.00mg/l y los resultados de las muestras tomadas de las diferentes estaciones son menores a 0.1mg/l, lo cual nos indica que no existe contaminación en estas

aguas por este elemento.

Figura 4-68. Parámetros Calidad de Agua: Bario


E1 E2 E3 E4 E5





Arsénico

E1 E2 E3 E4 E5





Bario



4.1.1.7.9.14 Cadmio

El cadmio es un elemento metálico soluble en agua como cloruro, nitrato y sulfato, poco común en aguas naturales. Su presencia en aguas por lo general proviene de contaminación de residuos de la industria de

galvanoplastia, el cual es un protector metálico contra la oxidación, usado industrialmente.

La norma ecuatoriana tiene como límite permisible 0.001mg/l y los resultados de las muestras tomadas muestran un ligero aumento con valores menores a 0.003mg/l, indicando que existe contaminación en estas

aguas por este elemento ya es mayor que lo que el límite permite.

Figura 4-69. Parámetros Calidad de Agua: Cadmio


4.1.1.7.9.15 Cromo Hexavalente

Es un metal que se halla espontáneamente en el agua, el suelo y las rocas.

También se lo encuentra en los cultivos y como elemento remanente en los suelos agrícolas. Además, hay niveles traza de cromo en el medio ambiente, el cual proviene de la actividad industrial.

En todas las estaciones se presentan valores menores a 0.01mg/l, por parte de este elemento.

E1 E2 E3 E4 E5




< 0,000 mg/l

< 0,001 mg/l

< 0,001 mg/l

< 0,002 mg/l

< 0,002 mg/l

< 0,003 mg/l

< 0,003 mg/l

< 0,004 mg/l

Cadmio



Figura 4-70. Parámetros Calidad de Agua: Cromo Hexavalente


4.1.1.7.9.16 Fosfato

El Fosforo es un elemento esencial en el crecimiento de plantas y animales. Actualmente se considera como uno de los nutrientes que controlan el crecimiento de algas, pero un exceso de fósforo produce un desarrollo

exorbitado de plantas, el cual es causa de condiciones inadecuadas para ciertos usos benéficos del agua.

El empleo de detergentes, los cuales contienen grandes cantidades de fósforo, ha aumentado el contenido de fosfato en las aguas residuales

domésticas y ha contribuido al problema de incremento del mismo en las fuentes receptores.

Las cantidades halladas en el análisis de las muestras varían entre 0.56mg/l

y 0.87mg/l siendo la estación E2, que queda frente a la descarga de la planta de tratamiento de aguas servidas “El Progreso” – Interagua, al pie de

emisario subfluvial, la que posee mayor porcentaje de concentración de fosfatos.

E1 E2 E3 E4 E5



< 0,00 mg/l

< 0,00 mg/l

< 0,00 mg/l

< 0,01 mg/l

< 0,01 mg/l

< 0,01 mg/l

< 0,01 mg/l

Cromo Hexavalente



Figura 4-71. Parámetros Calidad de Agua: Fosfatos


4.1.1.7.9.17 Mercurio

La actividad humana es en la actualidad la fuente principal del mercurio

presente en la atmósfera, el agua y el suelo. Hay indicios de que la actividad humana ha hecho aumentar el índice de deposición de mercurio entre 1.5 y 3 veces desde la era preindustrial. En las zonas industriales, y

en sus alrededores, los índices de deposición han aumentado entre 2 y 10 veces en los últimos 200 años.

En general, en las aguas naturales y potables, en lugares donde no hay evidencia de contaminación, los niveles de mercurio son muy bajos, y el mercurio inorgánico puede ser controlado durante el tratamiento del agua

mediante la coagulación con hierro y alumbre.

Los efectos principales del envenenamiento por mercurio comprenden

trastornos neurológicos relacionados con las formas orgánicas del mercurio, y renales, asociados con los compuestos inorgánicos del mismo.

La norma ecuatoriana da como límite permisible 0.0002mg/l, los valores

encontrados en las estaciones estudiadas están por debajo de este límite por lo que se puede decir que no existe contaminación por parte de este

elemento.

E1 E2 E3 E4 E5



0,00 mg/l 0,10 mg/l 0,20 mg/l 0,30 mg/l 0,40 mg/l 0,50 mg/l 0,60 mg/l 0,70 mg/l 0,80 mg/l 0,90 mg/l 1,00 mg/l

Fosfatos



Figura 4-72. Parámetros Calidad de Agua: Mercurio


4.1.1.7.9.18 Plomo

El plomo es un elemento que existe en forma natural en la corteza

terrestre, es importante mencionar que la contaminación atmosférica puede contribuir a la de los cuerpos de agua, los suelos y los alimentos al

depositarse en ellos las partículas de plomo que estaban suspendidas en el aire, pudiendo transferirse la contaminación de un sitio a otro.

Destacan como fuentes importantes de plomo el depósito de las partículas

suspendidas en el aire, la disposición de productos comerciales, cenizas de las plantas Carbo eléctricas, y los desechos urbanos. A ello se suma la

contribución de la minería y de las empresas fundidoras de minerales conteniendo plomo. La contaminación del suelo es particularmente alta a los

lados de las carreteras por donde circulan vehículos que consumen gasolina conteniendo plomo. También puede ser fuente de contaminación de los suelos el depósito en ellos de los lodos de plantas de tratamiento de aguas

residuales con un fuerte contenido de descargas industriales de plomo.

Las concentraciones de este elemento en las muestras analizadas presentan

valores menores de 0.005mg/l durante la pleamar y bajamar para cada una de las estaciones monitoreadas.

E1 E2 E3 E4 E5




< 0,0000 mg/l

< 0,0001 mg/l

< 0,0001 mg/l

< 0,0002 mg/l

< 0,0002 mg/l

< 0,0003 mg/l

Mercurio



Figura 4-73. Parámetros Calidad de Agua: Plomo


4.1.1.7.9.19 Zinc

No se encontró contaminación por parte de este parámetro debido a que su valor es menor al 0.059mg/l y el límite permisible para este elemento es de 0.18mg/l.

Figura 4-74. Parámetros Calidad de Agua: Zinc


4.1.1.7.9.20 Coliformes Fecales

El agua adecuada para la preservación de la flora y fauna marina no debe tener más de 200 coliformes fecales (residuos de heces) por cada 100

mililitros de líquido (NMP/100ml).

E1 E2 E3 E4 E5



< 0,000 mg/l

< 0,001 mg/l

< 0,002 mg/l

< 0,003 mg/l

< 0,004 mg/l

< 0,005 mg/l

< 0,006 mg/l

Plomo

E1 E2 E3 E4 E5




< 0,000 mg/l

< 0,050 mg/l

< 0,100 mg/l

< 0,150 mg/l

< 0,200 mg/l

Zinc



Los coliformes fecales son un subgrupo de los coliformes totales, capaz de

fermentar la lactosa a 44.5ºC. Aproximadamente el 95% del grupo de los coliformes presentes en heces fecales, están formados por Escherichia coli y ciertas especies de Klebsiella. Ya que los coliformes fecales se encuentran

casi exclusivamente en las heces de animales.

Los coliformes fecales se denominan termo-tolerantes por su capacidad de

soportar temperaturas más elevadas. Esta denominación está ganando más adeptos actualmente, pues sería una forma más apropiada de definir este subgrupo que se diferencia de los coliformes totales por la característica de

crecer a una temperatura superior.

De los resultados obtenidos, se muestran un alto grado de contaminación

por parte de este parámetro, las concentraciones están oscilando entre 1.0NMP/100ml a 1800NMP/100ml en las cuatros estación, observándose

que durante el flujo se encontró valores menores que durante el reflujo.

Figura 4-75. Parámetros Calidad de Agua: Coliformes Fecales


4.1.1.7.9.21 Coliformes Totales

Los diferentes problemas de contaminación que están sufriendo actualmente las aguas del mundo, no solo representan deterioro de la

calidad del entorno, sino que se traducen en daños reales para la salud humana, lo que la convierte en una amenaza para la salud pública. Particularmente, las descargas de aguas negras, de origen doméstico son

una fuente importante de contaminación de las zonas costeras. En éstas, un gran número de bacterias patógenas y virus, como estreptococos,

estafilococos, Salmonella, Shigella, Vibrio, virus de la hepatitis y la poliomielitis son descargados en a cuerpos de agua, representando un riesgo para la salud por la propagación de enfermedades infecciosas.

Los resultados de Coliformes Totales encontrados en las muestras analizadas, detallan cantidades que están entre 500NMP/100ml a

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 920,0 NMP/100ml 1200,0 NMP/100ml 830,0 NMP/100ml 1,0 NMP/100ml 630,0 NMP/100ml

Reflujo 1040,0 NMP/100ml 1100,0 NMP/100ml 1300,0 NMP/100ml 1500,0 NMP/100ml 1800,0 NMP/100ml

Limite Permisible 200,0 NMP/100ml 200,0 NMP/100ml 200,0 NMP/100ml 200,0 NMP/100ml 200,0 NMP/100ml

0,0 NMP/100ml 200,0 NMP/100ml 400,0 NMP/100ml 600,0 NMP/100ml 800,0 NMP/100ml

1000,0 NMP/100ml 1200,0 NMP/100ml 1400,0 NMP/100ml 1600,0 NMP/100ml 1800,0 NMP/100ml 2000,0 NMP/100ml

Coliformes Fecales



3600NMP/100ml, al no tener una límite permisible por la normativa

ecuatoriana se la puede referenciar con el límite de coliformes fecales, mostrando que los valores superan el parámetro permitido.

Figura 4-76. Parámetros Calidad de Agua: Coliformes Totales


4.1.1.7.9.22 Sólidos Suspendidos Totales

Para el estudio de los Sólidos Suspendido Totales (SST) se consideraron las cuatro primeras estaciones de calidad de agua siendo estas E1, E2, E3 y E4,

las muestras tomadas se las realizaron tanto en la superficie y en el fondo.

La muestra de SST corresponde a la cantidad de material (sólidos) que es

retenido después de realizar la filtración de un volumen de agua. Es importante como indicador puesto que su presencia disminuye el paso de la luz a través de agua evitando su actividad fotosintética en las corrientes,

importante para la producción de oxígeno.

Los SST de las muestras tomadas presentan un valor de máximo en la

superficie de 17mg/l la cual se presenta en la estación E4 mientras que en el fondo se presenta un valor máximo de 27mg/l en la estación E1.

E1 E2 E3 E4 E5

Flujo 2800,0 NMP/100ml 3600,0 NMP/100ml 2700,0 NMP/100ml 500,0 NMP/100ml 2500,0 NMP/100ml

Reflujo 2500,0 NMP/100ml 2800,0 NMP/100ml 3100,0 NMP/100ml 3400,0 NMP/100ml 3600,0 NMP/100ml

0,0 NMP/100ml

500,0 NMP/100ml

1000,0 NMP/100ml

1500,0 NMP/100ml

2000,0 NMP/100ml

2500,0 NMP/100ml

3000,0 NMP/100ml

3500,0 NMP/100ml

4000,0 NMP/100ml

Coliformes Totales



Figura 4-77. Parámetros Calidad de Agua: Sólidos Suspendidos Totales


4.1.1.8 Calidad de Sedimentos en el lecho del río

Las muestras de sedimentos se realizaron en las mismas estaciones de

calidad de agua en el río, utilizándose para ello una draga tipo VAN-VEEN de cuatro kilos de capacidad.

A continuación se detalla la ubicación de dichas estaciones:

Tabla 4-7: Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aguas

Estación Ubicación

Coordenadas UTM (WGS84)

Profundidad del lecho (metros) X metros -

Este

Y metros

- Sur

E1 Frente al Puente sobre el río Daule.

625.339 9’761.850 2,5

E2 Frente a descarga de la planta de tratamiento de aguas servidas “El Progreso” – Interagua. Al pie de emisario subfluvial.

625.222 9’760.344 4,0

E3 Sitio donde confluyen los ríos Daule y Babahoyo (río Guayas).

625.985 9’759.240 5,5

E4 Al Este del Islote El Palmar. 626.375 9’760.546 4,0

E5 Frente al Puente sobre el río Babahoyo.

626.813 9’761.512 3,5


Al no existir en la Legislación Ambiental Ecuatoriana niveles permisibles específicos para metales pesados en sedimentos marinos someros, se aplica

para la presente evaluación la Norma de Calidad Ambiental del recurso Suelo y Criterios de Remediación para Suelos Contaminados (Libro VI anexo

2).

E1 E2 E3 E4

Superficie 10,00 mg/l 16,00 mg/l 8,00 mg/l 17,00 mg/l

Fondo 27,00 mg/l 3,00 mg/l 14,00 mg/l 12,00 mg/l

0,00 mg/l

5,00 mg/l

10,00 mg/l

15,00 mg/l

20,00 mg/l

25,00 mg/l

30,00 mg/l

Sólidos Suspendidos Totales



Tabla 4-8. Parámetros de Calidad de Agua


Cadmio 0.5mg/Kg

Cobre 30mg/Kg

Hierro ----

Mercurio 0.10mg/Kg

Níquel 20mg/Kg

Plomo 25mg/Kg

Zinc 60mg/Kg

Hidrocarburos

Totales de Petróleo

0.5mg/Kg

Fuente: el TULSMA, Anexo2 del Libro VI, tabla 2

4.1.1.8.1 Cadmio

En todas las estaciones estudiadas no se encuentran concentraciones mayores a las permisibles por la norma. No existe contaminación debido a la presencia de este elemento.

Figura 4-78. Parámetros Calidad de Sedimentos: Cadmio


4.1.1.8.2 Cobre

El cobre en las muestras de sedimento analizados se presenta con un valor máximo de 1.21mg/Kg en la estación EFS2 aunque aun así son valores que están por debajo de 30mg/Kg, considerado como valor de fondo en la

EFS1 EFS2 EFS3 EFS4 EFS5

Cadmio < 0,003 mg/K < 0,003 mg/K < 0,003 mg/K < 0,003 mg/K < 0,003 mg/K

Limite Permisible 0,50 mg/Kg 0,50 mg/Kg 0,50 mg/Kg 0,50 mg/Kg 0,50 mg/Kg

< 0,000 mg/Kg

< 0,100 mg/Kg

< 0,200 mg/Kg

< 0,300 mg/Kg

< 0,400 mg/Kg

< 0,500 mg/Kg

< 0,600 mg/Kg

Cadmio



Norma, por lo tanto no se establece la existencia de problemas de

contaminación por este metal.

Figura 4-79. Parámetros Calidad de Sedimentos: Cobre


4.1.1.8.3 Hierro

El Hierro se encuentra en la naturaleza tanto en forma de Fe (III) como de

Fe (II). El hierro es, después del Silicio y Aluminio, el elemento más abundante en la corteza terrestre, con alrededor de un 5.1%, mientras que

en suelos se estima una media del 3.8%. El hierro suele encontrarse en el suelo en cantidad suficiente formando distintos compuestos, destacando los óxidos e hidróxidos.

La coloración de los suelos es debida, en su mayoría, a la presencia de los óxidos libres, los colores amarillo-pardo de las zonas templadas-frías se

deben a la presencia de óxidos hidratados como la goetita. Las coloraciones rojas de regiones áridas son debidas a óxidos no hidratados como la hematita.

En las muestras tomadas se puede ver que la mínima cantidad encontrada es de 77,710mg/kg en la estación EFS4 y la máxima es de 928.49mg/kg en

la estación EFS1.


Cobre 0,600 mg/Kg 1,210 mg/Kg 1,190 mg/Kg 0,280 mg/Kg 0,030 mg/Kg


0,000 mg/Kg

5,000 mg/Kg

10,000 mg/Kg

15,000 mg/Kg

20,000 mg/Kg

25,000 mg/Kg

30,000 mg/Kg

35,000 mg/Kg

Cobre



Figura 4-80. Parámetros Calidad de Sedimentos: Hierro


4.1.1.8.4 Mercurio

En las muestras analizados se presenta un valor en todas las estaciones de

0,0001mg/Kg estos valores están por debajo de 0.10mg/Kg, considerado como valor límite en la Norma, por lo tanto no se establece la existencia de problemas de contaminación por este metal.

Figura 4-81. Parámetros Calidad de Sedimentos: Mercurio



Hierro 928,490 mg/K 645,710 mg/K 575,690 mg/K 77,710 mg/Kg 820,570 mg/K

0,000 mg/Kg

200,000 mg/Kg

400,000 mg/Kg

600,000 mg/Kg

800,000 mg/Kg

1000,000 mg/Kg

Hierro


Cadmio < 0,0001 mg/ < 0,0001 mg/ < 0,0001 mg/ < 0,0001 mg/ < 0,0001 mg/


< 0,0000 mg/Kg

< 0,0200 mg/Kg

< 0,0400 mg/Kg

< 0,0600 mg/Kg

< 0,0800 mg/Kg

< 0,1000 mg/Kg

< 0,1200 mg/Kg

Mercurio



4.1.1.8.5 Níquel

En todas las estaciones estudiadas no se encuentran concentraciones mayores a las permisibles por la norma. No existe contaminación debido a este elemento.

Figura 4-82. Parámetros Calidad de Sedimentos: Níquel


4.1.1.8.6 Plomo

Las concentraciones de plomo en los sedimentos superficiales analizados en la zona de estudio, son muy inferiores a lo establecido como valor de fondo

en la legislación ambiental vigente, para suelos, (25 mg/Kg), ya que observamos valores menores a 0,05mg/kg.

Figura 4-83. Parámetros Calidad de Sedimentos: Plomo



Niquel 0,07 mg/Kg 0,20 mg/Kg 0,26 mg/Kg 0,15 mg/Kg 0,16 mg/Kg


0,00 mg/Kg

5,00 mg/Kg

10,00 mg/Kg

15,00 mg/Kg

20,00 mg/Kg

25,00 mg/Kg

Niquel


Plomo < 0,005 mg/K < 0,005 mg/K < 0,005 mg/K < 0,005 mg/K < 0,005 mg/K


< 0,000 mg/Kg

< 5,000 mg/Kg

< 10,000 mg/Kg

< 15,000 mg/Kg

< 20,000 mg/Kg

< 25,000 mg/Kg

< 30,000 mg/Kg

Plomo



4.1.1.8.7 Zinc

La norma ecuatoriana tiene como límite permisible 60.00mg/kg todas las muestras muestran valores que están por debajo de este valor, y el valor máximo encontrado es de 2.458mg/kg que fue hallado en la estación EFS5

ubicada frente al puente del Río Babahoyo.

Figura 4-84. Parámetros Calidad de Sedimentos: Zinc


4.1.1.8.8 Hidrocarburos Totales de Petróleo

No existe en la legislación ambiental ecuatoriana niveles permisibles para este contaminante en sedimentos, pero se estima que la cantidad máxima normal es de 0.50mg/kg, en las tres Primeras estaciones EFS1, EFS2 y

EFS3 se ve que ambas están sobre este valor, con 7.30mg/kg en las dos primeras estaciones y 7.70mg/Kg en la tercera, las estaciones EFS4 y EFS5

presentan valores por debajo de este valor.


Zinc < 0,001 mg/K 0,029 mg/Kg < 0,001 mg/K < 0,001 mg/K 2,458 mg/Kg


< 0,000 mg/Kg

< 10,000 mg/Kg

< 20,000 mg/Kg

< 30,000 mg/Kg

< 40,000 mg/Kg

< 50,000 mg/Kg

< 60,000 mg/Kg

< 70,000 mg/Kg

Zinc



Figura 4-85. Parámetros Calidad de Sedimentos: TPH


4.1.1.9 Calidad del Aire Ambiente

Las actividades de dragado a realizarse en el río Guayas cerca del islote El

Palmar, utilizan equipos cuya energía provienen del uso de combustibles fósiles, por lo cual existe una pequeña posibilidad de generar un incremento

en las concentraciones de material particulado, gases contaminantes y niveles de presión sonora ruido en el aire ambiente del área de influencia directa

El 13 de mayo de 2011 se realizaron los monitoreos de material particulado (PM10 y PM2.5) en aire ambiente y nivel de presión sonora en el área de

influencia directa del Islote El Palmar situado en el Río Daule frente a la Puntilla de Samborondón.

Adicionalmente el 21 de marzo de 2012 se realizaron los monitoreos de

gases de combustión y material particulado (PM10 y PM2.5) en aire ambiente en la misma área de influencia.

4.1.1.9.1 Estaciones de monitoreo de Calidad del Aire Ambiente.

Se establecieron cuatro estaciones de monitoreo, las cuales fueron ubicadas en sitios estratégicos siguiendo los criterios establecidos en el Texto

Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, las recomendaciones del fabricante de los equipos y la facilidades de acceso para el personal técnico. En la siguiente tabla se presentan las coordenadas

de ubicación de las estaciones de monitoreos.


TPH 7,30 mg/Kg 7,30 mg/Kg 7,70 mg/Kg < 0,040 mg/Kg < 0,040 mg/Kg


0,00 mg/Kg 1,00 mg/Kg 2,00 mg/Kg 3,00 mg/Kg 4,00 mg/Kg 5,00 mg/Kg 6,00 mg/Kg 7,00 mg/Kg 8,00 mg/Kg 9,00 mg/Kg

TPH



Tabla 4-9. Coordenadas de ubicación de Estaciones de Monitoreo Ambiental

Número de

Estación UBICACIÓN

COORDENADAS UTM WGS 84 ZONA 17 SUR

X metros Y metros

EAR 1 A 350 metros del lindero Este del Islote El Palmar 626.014 E 9’761.158 N

EAR 2 A 260 metros del lindero Oeste del Islote el Palmar 625.160 E 9’760.939

N

EAR 3 Lindero Sur del Islote El Palmar 625.547 E 9’760.611 N

EAR 4 A 340 metros del lindero Norte del Islote El Palmar 625.449 E 9’761.681 N

Fuente: Trabajo de campo. Mayo, 2011


Figura 4-86. Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire Ambiente – Islote El Palmar




Figura 4-87. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental (Mayo 2011)

Fecha: 13-05-2011

Estación EAR 1.- Ubicada a 350 metros de distancia del lindero Este del Islote El Palmar

Fecha: 13-05-2011

Estación EAR 2.- Ubicada a 260 metros de distancia del lindero Oeste del Islote El Palmar

Fecha: 13-05-2011

Estación EAR 3.- Ubicada en el lindero Sur del Islote El Palmar



Fecha: 13-05-2011

Estación EAR 4.- Ubicada a 340 metros de distancia del lindero Norte del Islote El Palmar

Fuente: Trabajo de campo. Mayo 2011


Figura 4-88. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental (Marzo 2012)

Estación EAR 1.- Ubicada a 350 metros de distancia del lindero Este del Islote El Palmar

Estación EAR 2.- Ubicada a 260 metros de distancia del lindero Oeste del Islote El Palmar

Estación EAR 3.- Ubicada en el lindero Sur

del Islote El Palmar

Estación EAR 4.- Ubicada a 340 metros de

distancia del lindero Norte del Islote El Palmar

Fuente: Trabajo de campo. Marzo 2012




4.1.1.9.2 Metodología y Marco Legal.

El monitoreo de calidad de aire ambiente en el área establecida para el depósito del material proveniente del dragado de los alrededores del islote “El Palmar” fue realizado en periodos de 30 minutos para gases de

combustión y de 15 minutos para material particulado cada uno (PM10 y PM2.5), para luego obtener las concentraciones representativas de los

parámetros medidos.

Tabla 4-10. Límites Máximos permisibles para Calidad de Aire Ambiente

Parámetro Tiempo de exposición

Límite Máximo Permisible*

g/m3

Límite Máximo Permisible**

g/m3

Monóxido de

Carbono

(CO)

8 horas 10.000 10.000

1 hora 40.000 30.000

Dióxido de Nitrógeno (NO2)

1 año 100 40

1 hora 150 200

Ozono O3 8 horas ---- 100

1 hora 160 ----

Dióxido de Azufre (SO2)

24 horas 350 125

10 minutos ---- 500

1 año 80 60

PM10 1 año 50 50

24 horas 150 100

PM2.5 1 año 15 15

24 horas 65 50

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4 del Libro VI del TULSMA

Fuente: *Art. 4.1., Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 725 – del 16 de Diciembre del 2002

** Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el

Registro Oficial No. 464 – Martes 7 de Julio del 2011


4.1.1.9.3 Parámetros medidos

En el monitoreo realizado el 13 Mayo del 2011 los parámetros medidos en cada una de las estaciones de monitoreos fue Material particulado PM10 y

PM2.5, mientras que en el monitoreo realzado el 21 de marzo de 2012 los parámetros medidos en cada una de las cuatro estaciones de monitoreo

fueron:



Monóxido de carbono (CO).

Dióxido de azufre (SO2).

Óxidos de nitrógeno (NOx).

Ozono (O3)

Material particulado PM10 y PM2.5

4.1.1.9.4 Equipo Utilizado

Para realizar las mediciones de campo se utilizó un equipo Environmental Particulate Air Monitor modelo EPAM - 5000 de material particulado con las características que se indican a continuación.

Tabla 4-11. Especificaciones del equipo Haz-Dust EPAM - 5000

Especificaciones Técnicas

Rango de detección 0,001 a 20 mg / m3

0,01 a 200 mg / m3 (opcional)

Rango de tamaño de partículas 0,1 a 100 micras

Precisión ± 0,003 mg / m 3 (3 mg / m 3)

Precisión ± 10% y el NIOSH 0500 Método de ensayo utilizando polvo fino SAE

Frecuencia de muestreo de flujo 4,0 L / min con ajuste variable

Filtro soporte del cassette (Accesorio opcional)

47 mm

Salida de alarma 90 db a 3 pies

Salida analógica 0 a 4 VDC

Tiempo de grabación 1 segundo a 15 MOS

Frecuencia de muestreo 1 seg, 10 seg, 1 min y 30 min

Almacenamiento de datos 21.600 puntos de datos

Código de seguridad combinaciones de 4 dígitos

Memoria y tiempo de almacenamiento

> 10 años

Visualización de datos Concentración en mg / m 3 y TWA, MAX, MIN, STEL, Fecha y Hora

Salida digital RS232

Temperatura de funcionamiento -10 A 50 C

Temperatura de almacenamiento -20 A 60 C

Poder La batería recargable de plomo-ácido

Tiempo de funcionamiento > 24 horas

Tiempo de carga 10 a 12 hrs

Dimensiones (caso) 6 x 14 x 10 en



Especificaciones Técnicas

(15,2 x 35,6 x 25,4 cm)

Peso 12 libras (5,4 kg)

Fuente: Environmental Devices Corporation


Figura 4-89. Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire – Islote El Palmar

Haz-Dust Environmental Particulate

Air Monitor Model EPAM-5000

Para realizar las mediciones de gases y material particulado (PM10 y PM2.5)

el día 21 de marzo de 2012, se utilizó un equipo portátil modelo Haz – Scanner marca EPAS con bomba de muestreo integrado y registro de datos

automático, el cual tiene las siguientes características que se indican a continuación.

Tabla 4-12. Especificaciones del equipo HAZ SCANNER

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Rangos de

medición:

0 a 100 ppm de monóxido de carbono(CO)

0 a 5000 ppb (0 a 5 ppm) de dióxido de azufre (SO2)

0 a 1000 ppb (0 a 1 ppm) de ozono (O3)

0 a 5000 ppb(0 a 5 ppm)de dióxido de nitrógeno (NO2)

1 a 20,000 g/m3

De material particulado(PM10- PM2.5)

0.1 to 100 m particle Size Range

Display: LCD real time

Operation: 4- Key splash-proof membrane switch

Power: 12-V NiMH battery

Operating Time 10 hrs (standard battery), continuous (AC), optional solar panels




Recording Time 1 sec to 21 weeks

SamplingRate: 1 sec, 1 min, 10min, 1hr, adjustable

SamplingPump: 1.0 to 3.0 L/min

Software PC or Macintosh

Dimensions

(weather-proof case)

6 x 14 x 10 in ( 15.2x 35.6x 25.4 cm )

Data Storage: 454,545 data points

Weight: 12 lbs. (5.4 kg)

OperatingTemperarture: -4to 140 F (-20 to 60 C)

Storage Temperarture: -4to 140 F (-40 to 60 C)

Fuente: EPAS Manual V4.0


Figura 4-90. Equipo de monitoreo

Equipo HAZ-SCANNER

4.1.1.9.5 Análisis de Resultados

Monóxido de carbono

Tabla 4-13. Resultados de Monitoreo de Monóxido de Carbono (CO)

Numero de


Promedio g/m3

(21-03-2012)

Límite máximo

(1h) g/m3

EAR 1 A 350 metros del lindero Este del Islote El Palmar

0,0 30.000

EAR 2 A 260 metros del lindero Oeste del Islote el Palmar

0,0 30.000

EAR 3 Lindero Sur del Islote El Palmar 0,0 30.000



EAR 4 A 340 metros del lindero Norte del Islote El Palmar

82,34 30.000

Fuente: trabajo de campo. Marzo, 2012 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Figura 4-91. Calidad de aire ambiente. Parámetro CO


Dióxido de azufre

Tabla 4-14. Resultados de Monitoreo de Dioxido de Azufre (SO2)

Numero de Estación

UBICACIÓN

Promedio g/m3 (21-03-

2012)

Límite máximo

(24h) g/m3


9,42 125


0,00 125

EAR 3 Lindero Sur del Islote El Palmar 98,92 125

EAR 4 A 340 metros del lindero Norte del Islote El

Palmar

0,00 125


EAR 1 EAR 2 EAR 3 EAR 4

CO Promedio 0,00 0,00 0,00 82,34

Límite máximo 1 h 30000,00 30000,00 30000,00 30000,00

g/m

3

CO



Figura 4-92. Calidad de aire ambiente. Parámetro SO2


Óxidos de nitrógeno (NOx)

Tabla 4-15. Resultados de Monitoreo de Oxidos de nitrogeno (NOx)

Numero de

Estación

UBICACIÓN Promedio g/m3

(21-03-2012)

Límite máximo

(1h) g/m3

EAR 1 A 350 metros del lindero Este del Islote El Palmar 0,65 200

EAR 2 A 260 metros del lindero Oeste del Islote el Palmar 0,12 200


EAR 4 A 340 metros del lindero Norte del Islote El Palmar 0,00 200



SO2 Promedio 9,42 0,00 98,92 0,00

Límite máximo 24 h 125,00 125,00 125,00 125,00

g/m

3 SO2



Figura 4-93. Calidad de aire ambiente. Parámetro NOx


Ozono ( O3 )

Tabla 4-16. Resultados de Monitoreo de Ozono (O3)

Numero de Estación

UBICACIÓN

Promedio g/m3 (21-

03-2012)

Límite máximo

(8h) g/m3

EAR 1 A 350 metros del lindero Este del Islote El

Palmar

43,19 100

EAR 2 A 260 metros del lindero Oeste del Islote el

Palmar

41,89 100



Palmar

40,92 100



Nox Promedio 0,65 0,12 1,76 0,00

Límite máximo 1 h 200,00 200,00 200,00 200,00

g/m

3

NOx



Figura 4-94. Calidad de aire ambiente. Parámetro O3


Material Particulado (PM10)

Tabla 4-17. Resultado de medicion de PM10 (Mayo 2011)

Numero de Estación

UBICACIÓN Promedio g/m3 (13-

05-2011)

*Límite máximo

(24h) g/m3


Palmar

25,26 150


Palmar

14,97 150



Palmar

14,51 150

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 725 – del 16 de Diciembre del 2002

Fuente: trabajo de campo. Mayo, 2011 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012


O3 Promedio 43,19 41,84 35,95 40,92

Límite máximo 8 h 100,00 100,00 100,00 100,00

g/m

3

O3



Figura 4-95. Resultados de medición de PM10 (Mayo 2011)

Fuente: trabajo de campo. Mayo, 2011


Tabla 4-18. Resultado de medición de PM10 (Marzo 2012)

Numero de


Promedio g/m3 (21-

03-2012)

**Límite máximo (24h) g/m3


Palmar

18,11 100


Palmar

24,53 100



Palmar

32,13 100

** Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 464 – Martes 7 de Julio del 2011



PM10 Promedio 25,26 14,97 138,04 14,51

Límite máximo 24h 150,00 150,00 150,00 150,00

g/m

3 PM10



Figura 4-96. Resultados de medición de PM10 (Marzo 2012)


Material Particulado (PM2.5)

Tabla 4-19. Resultado de medición de PM2.5 (Mayo 2011)

Numero de Estación

UBICACIÓN Promedio g/m3 (13-

05-2011)

*Límite máximo

(24h) g/m3


Palmar

9,60 65


Palmar

10,54 65



Palmar

14,51 65

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 725 – del 16 de Diciembre del 2002



PM10 Promedio 18,11 24,53 26,06 32,13

Límite máximo 24 h 100,00 100,00 100,00 100,00

g/m

3 PM10



Figura 4-97. Resultados de medición de PM2.5 (Mayo 2011)


Tabla 4-20. Resultado de medición de PM10 (Marzo 2012)

Numero de


Promedio g/m3 (21-

03-2012)

**Límite máximo (24h) g/m3


Palmar

30,94 50


Palmar

14,68 50



Palmar

14,48 50

** Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 464 – Martes 7 de Julio del 2011



PM 2.5 Promedio 9,60 10,54 13,85 14,51

Límite máximo 24 h 65,00 65,00 65,00 65,00

g/m

3

PM2.5



Figura 4-98. Resultados de medición de PM10 (Marzo 2012)


4.1.1.10 Calidad de Ruido Ambiental

4.1.1.10.1 Metodología y Marco Legal

El monitoreo de los niveles de presión sonora en el área de influencia

directa del Islote El Palmar situado en el Río Daule frente a la Puntilla de fue realizado en intervalos de 15 minutos por cada estación de monitoreo. Los

niveles de presión sonora se visualizan normalmente sobre una escala graduada con un indicador de aguja móvil o en un indicador digital.

En el Anexo 5 “Límites permisibles de niveles de ruido ambiente para

fuentes fijas y fuentes móviles y para vibraciones”, Libro VI del TULSMA, la legislación ecuatoriana prevé que los límites máximos permisibles de niveles

de ruido ambiente para fuentes fijas según el uso del suelo son los siguientes (criterios auditables):

Tabla 4-21. Coordenadas de ubicación de Estaciones de Monitoreo Ambiental

Tipo de zona según uso de suelo

Nivel de presión sonora equivalente

NPSeq (dBA) *

06:00 a 20:00 20:00 a 06:00

Zona Hospitalaria y Educativa

45 35

Zona Residencial 50 40

Zona Residencial Mixta** 55 45

Zona Comercial 60 50

Zona Comercial Mixta 65 55


PM 2.5 Promedio 30,94 14,68 13,05 14,48

Límite máximo 24 h 50,00 50,00 50,00 50,00

g/m

3

PM2.5



Tipo de zona según uso

de suelo


NPSeq (dBA) *

06:00 a 20:00 20:00 a 06:00

Zona Industrial 70 65

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 5, Tabla 1 del Libro VI del TULSMA

** Uso de suelo tomado como referencia para el proyecto



Para realizar las mediciones en el campo se utilizó un sonómetro marca Quest Technologies Modelo SoundPro DL-2-1/3 SLM con las siguientes

características técnicas:

En el capítulo de Anexos se adjunta el certificado de calibración del equipo.

Tabla 4-22. Especificaciones del equipo


Marca Quest Technologies

Modelo SoundPro DL-2-1/3

SLM

No. de serie BHG 070014

Rango de medida: 0 a 140 dB

Escala de ponderación: A, C y Z (lineal)

Tasa de intercambio: 3, 4, 5 y 6 dB

Factores de respuesta: Rápida, lenta, impulso.

Rango de temperatura de operación: -10ºC a + 50ºC.

1/1 filtro de banda de octava Incluido


Mediciones disponibles SPL, MAX, MIN,

Peak, Ln, Leq,

Lavg, Sel, TWA,

Taktm, DOSE,

PDOSE, Ldn,

CNEL, Exposure

Fuente: Quest Technologies Elaborado por: Equipo Consultor, 2012



Figura 4-90: Equipo usado para Mediciones de Calidad de Ruido

Sonómetro Quest Technology

SoundPro DL-2-1/3 SLM


Niveles de presión sonora (ruido)

Tabla 4-23. Niveles de presión sonora registrados

Ubicación

Nivel de ruido

registrado Lavg.

dB(A)

Límite máximo

permisible

dB(A)


53,6 55,0


59,8 55,0

EAR 3 Lindero Sur del Islote El Palmar 51,3 55,0


Palmar

60,4 55,0

Fuente: Trabajo de campo. Mayo de 2011




Figura 4-99. Resultados de las mediciones de los Niveles de Presión Sonora

Fuente: Trabajo de campo. Mayo de 2011


4.1.1.10.4 CONCLUSIONES

Las concentraciones de Monóxido de Carbono presenten en las estaciones de monitoreo EAR 1, EAR 2 y EAR 3 se encuentran por debajo de los niveles de detección del equipo, razón por la cual no se

registraron valores algunos, mientras que los niveles de concentración registrados en la estación EAR 4 cumplen con el límite

máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 1 hora. Cabe mencionar que estos valores de concentración son provenientes de la dispersión de los

gases de combustión generados por el tráfico vehicular en el Puente de la Unidad Nacional.

Las concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2) presenten en las estaciones de monitoreo EAR 2 y EAR 4 se encuentran por debajo de los niveles de detección del equipo, razón por la cual no se

registraron valores algunos, mientras que los niveles de concentración registrados en las estaciones EAR 1 y EAR 3 cumplen

con el límite máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 24 horas. Cabe mencionar que estos valores de concentración son provenientes de la

dispersión de los gases de combustión generados por el tráfico vehicular en la Avenida Pedro Menéndez Gilbert y en el Puente de la

Unidad Nacional. Las concentraciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2) registrados en la

estación EAR 4 se encuentran por debajo de los niveles de detección

del equipo, mientras que los niveles de concentración registrados en


Lavg 53,6 59,8 51,3 60,4

Límite máximo para zona residencial mixta

55,0 55,0 55,0 55,0

dB

A

Niveles de Presión Sonora



las estaciones EAR 2, EAR 1, EAR 2 y EAR 3 cumplen con el límite

máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 1 hora.

El Ozono (O3), es un contaminante fotoquímico que se genera como

resultado de la combinación de algunos contaminantes en presencia de la radiación del sol, el equipo registró concentraciones menores al

límite máximo permisible para un tiempo de exposición de ocho horas en las cuatro estaciones de monitoreo.

De los resultados obtenidos en los monitoreos de material particulado

PM10 en los días 13 de mayo de 2011 y 21 de marzo se determina que las concentraciones registradas en las cuatro estaciones de

monitoreo se encuentran por debajo del límite máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de

exposición de 24 horas. De los resultados obtenidos en los monitoreos de material particulado

PM2.5 en los días 13 de mayo de 2011 y 21 de marzo se determina

que las concentraciones registradas en las cuatro estaciones de monitoreo se encuentran por debajo del límite máximo permisible

establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 24 horas.

Los niveles de presión sonora registrados en las estaciones de

monitoreo EAR 1 y EAR 3 se encuentran por debajo del límite máximo permitido establecido en la normativa ambiental vigente para tipo de

zona residencial mixta (55 dBA) para un tiempo de exposición desde las 06H00 a 20H00.

Los niveles de presión sonora registrados en las estaciones de

monitoreo EAR 2 y EAR 4 se encuentran por encima del límite máximo permitido establecido en la normativa ambiental vigente para

tipo de zona residencial mixta (55 dBA) para un tiempo de exposición desde las 06H00 a 20H00. Estos niveles de presión sonora son influenciados directamente por el tráfico vehicular en la Avenida

Pedro Menéndez Gilbert y en el Puente de la Unidad Nacional.

4.1.2 COMPONENTE BIÓTICO

La distribución de los climas influye en la determinación y en la distribución

de la vegetación. Debido a la zonación climática de nuestro planeta se determinan áreas de vegetación que se caracterizan por el tipo de

vegetación. Estas áreas de vegetación establecen su tipo de fauna. Lo que define estas agrupaciones son grandes categorías de vegetación, con su fauna asociada, y que se conoce como Biomas. Los Biomas son las

relaciones de conjunto vegetativa y faunística en la que cada especie o grupo de especies cumplen sus funciones.

Inicialmente se identificó, mediante imágenes satelitales del Google Earth y carta náuticas, el sitio donde se asienta el área objeto de estudio. La identificación generó una idea preliminar del área de estudio viendo sus

características físicas del medio. Seguido se efectuó observación directa del área de estudio del proyecto mediante inspecciones in situ. Este tipo de

observación instituye la percepción directa en tiempo real y permitirá

http://www.monografias.com/trabajos7/sepe/sepe.shtml



conceptualizar una idea generalizada del medio biótico del sitio de la

investigación.

El Islote El Palmar se asienta en un área determinada por las coordenadas 625.549 – 9760885 sobre el eje de las ordenadas (Datum WGS 84; Zona

17M). La siguiente figura muestra la ubicación del sitio del proyecto en la cuenca hidrográfica del Río Guayas.

Figura 4-100. Ubicación del área de estudio en el Río Guayas –Islote El Palmar

Imagen del Google Earth Imagen de Carta Náutica IOA 1072

Fuente: Google Earth e INOCAR

4.1.2.1 Identificación del sitio de estudio

Mediante un acercamiento de la zona de estudio en la imagen satelital del

Google Earth se obtuvo la siguiente figura, la misma que ayudaría para de manera virtual conocer el sitio a estudiar, que muestra sitios referenciales,

esto permite una orientación sobre la ubicación del sitio donde se evalúa el proyecto en estudio.

El Islote El Palmar se ubica en la confluencia de los Ríos Daule y Babahoyo,

frente a la localidad de Guayaquil, el mismo, que en la actualidad ha servido de zona de aposento de aves, ocasionando problemas al transporte aéreo.

Se observa que el Islote El Palmar se encuentra entre las áreas urbanas de Guayaquil, la Puntilla (Samborondon), Duran y dentro de la cuenca



hidrográfica de Río Guayas, en la siguiente figura se detalla la ubicación del

sitio de estudio.

Figura 4-101. Ubicación del Islote El Palmar

Fuente: Google Earth Elaborado: Equipo Consultor, 2012

Fotografía 19: Vista aérea del Islote El Palmar

Fotografía 20: Vista del Islote el Palmar durante la pleamar



4.1.2.2 Biota Terrestre

La evaluación de la flora y fauna terrestre del islote El Palmar, ubicado en el estuario del río Guayas, fue realizada en dos visitas programadas (mayo 13 y junio 1) para lo cual se utilizó la Metodología de Evaluación Ecológica

Rápida. La flora del sector estuvo representada en mayor cantidad por Eichornia crassipes y Typha angustifolia, seguidas de Ipomoea carnea. En

aves se realizaron tres observaciones por día (7:30, 13:00 y 17:00), siendo Dendrocygma autumnalis, la especie mayormente registrada. En mamíferos no se observaron especies mientras que en reptiles y anfibios se registraron

Iguana iguana, Bothrops atrox, Boa constrictor y Bufo marinus respectivamente. Se presentan diferentes tablas que indican las categorías

de amenaza según la UICN de las especies de mayor importancia; así como también fotos para su identificación.

4.1.2.2.1 Metodología

El trabajo de campo se lo realizó adaptando la metodología de Evaluación

Ecológica Rápida EER (Sobrevilla & Bath, 1992) para poder adquirir, analizar y manejar información ecológica de manera eficiente y eficaz; es adaptable a otras metodologías de campo mejorando la clasificación de los

datos, la interpretación necesaria del inventario y monitoreo de las especies. Con base en la metodología antes citada y en los horarios ya

establecidos, se realizaron observaciones directas a bordo de una embarcación tripulada por un comunero de la isla Santay mediante

recorridos alrededor del islote, en ambos estados de marea, y después mediante recorridos a pie que incluyeron la identificación de las principales especies observadas. Para su identificación se usaron binoculares, guías de

campo ilustradas y una cámara digital Panasonic Lumix DMC- F2 de 10 Mega Pixeles, 4X Optical Zoom para el registro de fotos. La ubicación del

recorrido dentro islote se puede constatar dentro de los anexos correspondientes de este estudio.

4.1.2.2.2 Resultados

4.1.2.2.2.1 Flora

Se identificaron 3 especies vegetales nativas, distribuidas según su uso en 2 ornamentales Jacinto de agua Eichornia crassipes e Ipomoea carnea y 1

comestible Totora Typha angustifolia consideradas colonizadoras, que en este caso aprovecharon el espacio de tierra formado por la acumulación de sedimentos y la presencia de nutrientes. Eichornia crassipes, es una especie

acuática, la cual se encuentra muy abundante alrededor del islote, es una planta perenne acuática flotante con hojas sumergidas, sus flores van de

color azul a lila; mientras que Typha angustifolia (especie predominante) e Ipomoea carnea se hallan dentro del islote, además de especies de gramíneas que sirven de alimento para las aves.

Según Holdridge, el islote se halla dentro del Bosque Seco Tropical y en los anexos correspondientes se puede observar su relación con los ecosistemas

más cercanos. Tomando en cuenta Sierra (1999) el área de estudio encaja en Manglares (sin que se haya encontrado especies de manglar), ya que

esta se encuentra en un estuario y bajo la influencia de las mareas.



Fotografía 21:Vista desde la embarcación

Fotografía 22:Jacinto de agua Fotografía 23:Totora

Las 2 primeras especies son muy comunes a lo largo de las riberas de los

ríos mientras que Ipomoea carnea y demás gramíneas, pudieron haberse originado en el islote a causa de la dispersión de semillas por parte de las

aves. La flora presente se halló en buen estado, dado el verdor de sus especies, salvo excepciones donde se realizaron trochas (senderos) donde la Typha se hallaba quebrada.

4.1.2.2.2.2 Fauna

4.1.2.2.2.2.1 Aves

Se destacan 48 especies de aves dentro de 21 familias y 10 órdenes,

distribuidas en 30 residentes, 15 migratorias boreales, 2 migratorias australes y 1 visitante pelágica. Según la UICN (Unión Internacional Conservación Naturaleza) las especies registradas tienen categoría de

preocupación menor. Dendrocygma autumnalis y Nyctanassa violacea, fueron mayormente observadas y se hallaron en marea baja a orillas del río

alimentándose de pequeños crustáceos o posando sobre algún tronco. Dentro del islote predominan Crotophaga ani y Crotophaga sulcirostris que se alimentan de las gramíneas del suelo. Dada la dificultad para avanzar en

el sector, debido a la poca accesibilidad dentro del terreno no se pudo observar sitios de anidación, aunque por el plumaje juvenil y adulto

observado en Eudocimus albus, Egretta caerulea, Egretta tricolor además de las especies anteriormente mencionadas, es muy probable la existencia de

nidos.



Tabla 4-24. Avifauna registrada

Orden Familia Nombre científico Nombre común UICN

Charadriiform

es

Charadriidae

Jacanidae

Laridae

Recurvirostrida

e

Scolopacidae

Calidris alba

Charadrius melodus

Charadrius vociferus

Charadrius wilsonia

Jacana jacana

Larus atricilla

Sterna hirundo

Sterna nilotica

Sterna sandvicensis

Himantopus

mexicanus

Actitis macularia

Numenius phaeopus

Tringa solitaria

Playero arenero (*)

Chorlo silbador (*)

Chorlo tildío (*)

Chorlo de Wilson (<)

Jacana carunculada (<)

Gaviota reidora (*)

Gaviotín común (*)

Gaviotín piquigrueso (<)

Gaviotín de Sandwich (*)

Cigüeñuela cuellinegra (<)

Andarríos coleador (*)

Zarapito trinador (*)

Andarríos solitario (*)

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

Anseriformes Anatidae

Dendrocygma autumnalis

Dendrocygma bicolor

Pato silbador ventrinegro (<)

Pato silbador canelo (<)

LC

LC

Apodiformes Trochilidae Amazilia amazilia Amazilia ventrirrufa (<) LC

Ciconiiformes

Ardeidae

Threskiornitida

e

Ardea alba

Ardea cocoi

Butorides striatus

Egretta caerulea

Egretta thula

Egretta tricolor

Nyctanassa violacea

Nycticorax nycticorax

Eudocimus albus

Garceta grande (*)

Garzón cocoi (<)

Garcilla estriada (<)

Garceta azul (*)

Garceta nívea (<)

Garceta tricolor (*)

Garza nocturna cangrejera (<)

Garza nocturna

coroninegra (*)

Ibis blanco (<)

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

Columbiformes

Columbidae

Columbina buckleyi

Columbina cruziana

Leptotila verreauxi

Tortolita ecuatoriana (<)

Tortolita croante (<)

Paloma apical (<)

LC

LC

LC

Cuculiformes

Cuculidae

Crotophaga ani

Crotophaga sulcirostris

Garrapatero piquiliso (<)

Garrapatero

piquiestriado (<)

LC

LC

Falconiformes

Accipitridae

Cathartidae

Falco peregrinus

Rostrhamus sociabilis

Cathartes aura

Coragyps atratus

Halcón peregrino (*)

Elanio caracolero (<)

Gallinazo cabeza roja

(*)

Gallinazo cabeza negra (<)

LC

LC

LC

LC



Gruiformes

Rallidae

Gallinula chloropus

Aramides axilaris

Gallareta común (<)

Rascón Montés cuellirufo (<)

LC

LC

Passeriformes

Emberizidae

Hirundinidae

Icteridae

Tyrannidae

Sporophila corvina

Sporophila peruviana

Volatinia jacarina

Progne chalybea

Dives warszewiczi

Quiscalus mexicanus

Pyrocephalus rubinus

Tyrannus

melancholicus

Espiguero variable (<)

Espiguero pico de loro (<)

Semillerito negriazulado (<)

Golondrina pechigris(<)

Negro matorralero (<)

Clarinero coligrande (<)

Mosquero bermellón (**)

Tirano tropical (**)

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

LC

Pelecaniforme

s

Fregatidae

Pelecanidae

Phalacrocoracidae

Fregata magnificens

Fregata minor

Pelecanus occidentalis

Phalacrocorax brasilianus

Fragata magnífica (<)

Fragata grande (^)

Pelícano pardo (<)

Cormorán neotropical (<)

LC

LC

LC

LC

(<): Residentes (^): Visitante pelágica

(*): Migratoria boreal (**): Migratoria austral (***): Migratoria intratropical

EX: Extinto CR: Peligro crítico EN: En peligro VU: Vulnerable LC: Preocupación menor.


Figura 4-102. Avifauna del sector

Fotografía 24 Garza nocturna

cangrejera

Fotografía 25: Garceta azul



Fotografía 26: Garceta nívea Fotografía 27: Garceta tricolor

Fotografía 28: Fragata magnífica Fotografía 29: Clarinero coligrande (M)

Fotografía 30: Gallinazo cabeza roja Fotografía 31: Gallinazo cabeza negra


4.1.2.2.2.2.2 Mamíferos

Durante las inspecciones realizadas no se observaron especies.

4.1.2.2.2.2.3 Reptiles

Durante las inspecciones realizadas no se observaron especies, aunque por diálogos sostenidos con comuneros y pescadores del sector, es muy probable la presencia de iguanas terrestres Iguana iguana, y de las

serpientes equis Bothrops atrox, y matacaballo Boa constrictor; se presume que las serpientes se pueden alimentar de los huevos de las aves en época

de anidación.



4.1.2.2.2.2.4 Anfibios

Durante las inspecciones realizadas no se observaron especies.

4.1.2.2.2.2.5 Ictiofauna

Dada la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo, los cuales conforman el río Guayas, y mediante diálogos sostenidos con comuneros y pescadores del

sector las especies ictiológicas más relevantes que pueden hallarse son bagre de río Hexanematichtys henni, vieja azul Aequidens rivulatus, y chame Dormitator latifrons.

4.1.2.3 Biota Acuática

La obtención de muestras fue efectuada el día 13 de mayo del año 2011, con ayuda de una embarcación con motor fuera de borda. Se describe la metodología empleada para la toma de muestras y su posterior análisis de

laboratorio. El fitoplancton (plancton vegetal) estuvo representado por la división Bacillariophyta siendo Polymyxus coronalis la especie con mayor

abundancia en ambas estaciones, mientras que para el zooplancton (plancton animal) Diaphanosoma sp. fue la especie más relevante. No se aprecia una relación equilibrada entre la presencia de zooplancton y

fitoplancton. Se encontró varios organismos pertenecientes a la especie Diaphanosoma sp., la cual fue la más abundante. En las muestras de

sedimento, se encontraron restos vegetales en descomposición; sin embargo, no hubo presencia de organismos bentónicos en ninguna de las estaciones. Se presentan diferentes gráficos que ilustran la variedad de los

organismos identificados así como también fotos para su identificación.

4.1.2.3.1 Metodología de Campo

Se determinaron 2 estaciones de muestreo y por cada una se realizó el arrastre superficial. Para la obtención del fitoplancton, se utilizó un balde

con 15 litros de capacidad aproximadamente además de la red cuyo ojo de malla fue 60µ mientras que para el zooplancton la red usada fue de 300µ.

En ambos casos, el arrastre fue realizado a una velocidad de 2 nudos por un lapso de 5 minutos y las muestras fueron preservadas en frascos de 500ml con lugol y alcohol al 70% respectivamente.

Las muestras de sedimento fueron tomadas con la draga Van Veen, colocadas en frascos plásticos de 500ml, y preservadas con alcohol al 90%.

4.1.2.3.2 Metodología de Laboratorio

Las muestras antes de ser analizadas, estuvieron sometidas a refrigeración.

Para las observaciones de las muestras de fitoplancton y zooplancton se utilizó un microscopio BOECO modelo BM120. Los análisis de fitoplancton se

realizaron en base a la metodología de Semina (1978), donde explica el cálculo de cel/m3 en la fórmula:

7Volumen 1 = volumen de agua filtrado en la

malla utilizada (60 μ)

Volumen 2 = muestra concentrada en un vial

plástico de 500 ml



Volumen 3 = 2 gotas de muestra homogenizada (100 µl).

Para la determinación de organismos/10m2 del zooplancton se empleó la fórmula propuesta por la FAO, 1978; la cual nos dice que se divida el número de organismos observados en la muestra para el volumen de agua

filtrada y se lo multiplique por 10.

Las muestras de bentos fueron tamizadas utilizando tamices con abertura de poro de 1mm y luego de 500 µ. Para su revisión se utilizó el microscopio

modelo CARLSON y un estéreomicroscopio.


4.1.2.3.3.1 Fitoplancton

Estación del Puente la Puntilla

La división Bacillariophyta fue la única representante dentro del grupo del

fitoplancton. En esta muestra, la especie con mayor abundancia fue Polymyxus coronalis con 37 x 103 cel/m3, seguida de Actinoptychus splendes con 8 x 103 cel/m3.

Figura 4-103. Abundancia Relativa-Puente Puntilla


82%

18%

Abundancia relativa de las diferentes especies

fitoplanctónicas presentes en la muestra 11246-2-1.

Polymyxus coronalis

Actinoptychus splendes



Figura 4-104. Especies Fitoplantónicas

Melosira sulcata Cyclotella menenghiniana

Estación del Puente de la Unidad Nacional

La división Bacillariophyta fue la única representante dentro del grupo del fitoplancton. En esta muestra, la especie con mayor abundancia fue

Polymyxus coronalis con 1625 X 104 cel/m3; a esta especies le siguieron Coscinodiscus sp. con 237 x 104 cel/m3; Coscinodiscus radiatus con 212 1625 x 104 cel/m3; Nitzschia lorenziana con 87 x 104 cel/m3; Actinoptychus

splendes con 50 x 104 cel/m3; y Skeletonema costatum y Cyclotella menenghiniana con 114 cel/m3 cada una.

Figura 4-105. Abundancia Relativa-Puente de la Unidad Nacional


72%

11%

9%

4%

2%1%

1%

Abundancia relativa de las diferentes especies

fitoplanctónicas presentes en la muestra 11246-1-1.

Polymyxus coronalis

Coscinodiscus sp.

Coscinodiscus radiatus

Nitzschia lorenziana

Actinoptychus splendes

Skeletonema costatum

Cyclotella menenghiniana



Figura 4-106. Especies Fitoplanctónicas

Polymyxus coronalis Actinoptychus splendes

4.1.2.3.3.2 Zooplancton

Estación Puente La Puntilla

El organismo con mayor abundancia relativa fue Diaphanosoma sp. con 343

org/10m2, presentándose con una menor abundancia relativa Cyclops sp. con 229 org/10m2.

Figura 4-107. Abundancia Relativa-Puente La Puntilla


Estación Puente Unidad Nacional

El organismo con mayor abundancia relativa fue Diaphanosoma sp. con 572

org/10m2; seguido por Cyclops sp. con 229 org/10m2; y Tintinnopsis sp. con 114 org/10m2.

60%

40%

Abundancia relativa de los diferentes organismos

zooplanctónicos presentes en la muestra 11246-2-2.

Diaphanosoma sp.

Cyclops sp.



Figura 4-108. Abundancia Relativa-Puente Unidad Nacional


Figura 4-109. Especies Zooplanctónicas

Cyclops sp. Tintinnopsis sp.

4.1.2.3.3.3 Bentos

No se encontraron organismos bentónicos en ninguna de las estaciones establecidas.

Tabla 4-25. Características del Sedimento

Estación Característica del sedimento

E1 Sedimento arenoso, carente de restos vegetales en descomposición.

E2 Sedimento negruzco fino, con poco sedimento cobrizo y restos

vegetales en descomposición.

E3 Sedimento negruzco variable, con poco sedimento cobrizo y restos

vegetales en descomposición.

E4 Sedimento arenoso con restos de sedimentos negruzco fino y cobrizo,

62%

25%

13%

Abundancia relativa de los diferentes organismos

zooplanctónicos presentes en la muestra 11246-1-2.

Diaphanosoma sp.

Cyclops sp.

Tintinnopsis sp.



Estación Característica del sedimento

carente de restos vegetales en descomposición.

E5 Sedimento negruzco variable, con poco sedimento cobrizo.


4.1.2.4 Sensibilidad Biológica

En base a los puntajes y los resultados de la ponderación realizada para los

criterios, se obtuvo un puntaje total para cada uno de las unidades elegidas en el análisis de sensibilidad. El puntaje total T se obtuvo multiplicando la

ponderación P y el puntaje de cada criterio C. Los resultados de la ponderación indican que los criterios de mayor peso son especies protegidas y área potencial de refugio, seguidos de los criterios de intervención

humana, resistencia, resiliencia, elasticidad y transformación del paisaje, ya que en el siguiente nivel de importancia coinciden los criterios de riqueza y

endemismos.

Tabla 4-26. Rango de Sensibilidad

Rango de sensibilidad

100,0 a 166,7 BAJA

166,8 a 233,3 MEDIA

233,4 a 300,0 ALTA


Tabla 4-27. Grado de interés para la conservación

Estación

Grado de interés para la conservación Grado de intervenci

ón humana

en el ecosistem

a

Diversidad

Endemismos

Especies protegidas

Áreas potenciales de

refugio

C P T C P T C P T C P T C P T

Islote El Palmar

3 5 15 1 5 5 1 20

20 2 20 40 3 10

30

Baja 1

Media 2

Alta 3

Nacional 1

Regional 2

Local 3

Otras cat. 1

Vulnerables 2

En vías ext. 3

Bajo 1

Moderado 2

Alto 3

Suburbano

1

Manejados 2

Naturales 3

Estación Capacidad de recuperación del ecosistema

Proceso predominante

de transformación

TOTAL

Resistencia Resiliencia Elasticidad



Estación

Grado de interés para la conservación Grado de intervenci

ón humana

en el ecosistem

a

Diversidad

Endemismos

Especies protegidas

Áreas potenciales de

refugio

C P T C P T C P T C P T C P T

del paisaje

C P T C P T C P T C P T

Islote El

Palmar

2 1

0

20 2 1

0

20 2 1

0

20 1 10 10 180

Alta 1

Media 2

Baja 3

Alta 1

Media 2

Baja 3

Alta 1

Media 2

Baja 3

Perforación 1

Fragmentación 2

Reducción 3


Se determina que el área correspondiente al islote El Palmar tiene

sensibilidad media en la que se destaca la alta diversidad principalmente de aves, la ausencia de endemismos y el bajo grado de intervención humana,

ya que al momento el ecosistema se considera como natural donde las aves han podido adaptar al mismo.

4.1.3 COMPONENTE SOCIO – ECONÓMICO Y CULTURAL


La descripción del componente socio económico cultural, está fundamentado

en la investigación bibliográfica de fuentes comprobables como son el Gobierno Provincial del Guayas, el Muy Ilustre Municipio de Guayaquil, la

información publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, resultado del VI Censo de Población y V de Vivienda, resultados preliminares a nivel provincial Censo 2011; la Dirección Provincial de

Educación del Guayas, que junto a herramientas de investigación de campo, permitirán desplegar la información recopilada mediante la observación

directa. El estudio se desarrolla metódicamente iniciando con los aspectos generales de la Provincia del Guayas hasta finalmente puntualizar con la zona de influencia directa e indirecta, en sus diferentes indicadores sociales.

Además de la evaluación perceptiva a la unidad de paisaje, junto con las medidas o técnicas de dragado desde el enfoque de ecología humana.



4.1.3.2 Objetivos

Identificar y diagnosticar las condiciones sociales y económicas del entorno humano que interactúa dentro del entorno del objeto de estudio.

Analizar los potenciales conflictos sociales que intervengan en el desarrollo de las actividades técnicas del proyecto de dragado frente

a las actividades humanas.

4.1.3.3 Provincia del Guayas

4.1.3.3.1 Caracterización Geográfica

La Provincia del Guayas está situada al suroeste del país, posee una extensión de 16.741 Km2 que corresponde al 7% del territorio nacional,

limita al norte con las Provincias de Manabí y los Ríos, al sur con la Provincia de El Oro, y con el Golfo de Guayaquil, al este con las Provincias

de Los Ríos, Bolívar, Chimborazo, Cañar y Azuay y al oeste con las Provincias de Manabí, Santa Elena y el Océano Pacífico. Guayas tiene bajo su jurisdicción islas que se encuentran en el Golfo de Guayaquil, la más

destacada Puná que se considera parroquia rural del Cantón Guayaquil. Atraviesa esta Provincia la cordillera costanera Chongón- Colonche que

inicia al este del cerro Santa Ana ubicado en Guayaquil y se extiende hasta la Provincia de Manabí, la altura no supera los 1.100 metros sobre el nivel del mar. Bajo la influencia de corrientes marinas frías y cálidas se produce

un clima tropical con temperaturas elevadas gran parte del año, en promedio de 25° C, al igual que todo el Ecuador tiene dos estaciones: la

época de lluvias que se da en los meses de enero a mayo y la época seca que comprende junio hasta diciembre.

4.1.3.3.2 División Política

La Provincia del Guayas está conformada por 25 cantones, dentro de los

cuales están distribuidas 50 parroquias urbanas y 35 parroquias rurales, cada una de estas tienen la autonomía de ser administrados por municipalidades que son las encargadas de la administración presupuestaria

que otorga el Gobierno y deben ejercer su labor en función del bienestar de los habitantes, mediante programas de asistencia económica y social.

Tabla 4-28. Cantones de la Provincia del Guayas

Cantones de la Provincia del Guayas

1. Guayaquil 6. Daule 11. Naranjal 16. Santa

Lucía

21. Marcelino

Maridueña

2. A. Baquerizo

Moreno

7. Durán 12. Naranjito 17. Salitre 22. Nobol

3. Balao 8. El Empalme 13. Palestina 18. Yaguachi 23. Lomas de

Sargentillo



Cantones de la Provincia del Guayas

4. Balzar 9. El Triunfo 14. Pedro Carbo

19. Playas 24. Antonio Elizalde

5. Colimes 10. Milagro 15. Samborondón

20. Simón Bolívar

25. Isidro Ayora


4.1.3.3.3 Demografía y aspectos sociales

La Provincia del Guayas tiene una población de 3’309.034 habitantes que representan el 23% del Ecuador, según datos del INEC en el último período intercensal comprendido entre 1990 – 2001 ha crecido a un ritmo de 2,5%

promedio anual.

La mayor cantidad de personas se asientan en su capital Guayaquil con

2’039.789 que es el 63% de la ciudadanía provincial. Debido a los desplazamientos migratorios de distintas localidades del país e incluso externas hacia esta provincia, Guayas ha visto un crecimiento poblacional

específicamente en el área urbana, que le dan un marcado carácter heterogéneo. La composición etaria de la población según el Censo

Poblacional 2001 del INEC refleja una población joven con una elevada natalidad y una densidad elevada en el rango de 20 a 24 años.

Tabla 4-29. Distribución de la población por género en la Provincia del Guayas

Indicador Población Número de

Habitantes

Porcentaje

Población (habitantes)

3'309.034 100%

Hombres 1'648.398 50%

Mujeres 1'660.636 50%

Fuente: INEC, Censo 2001 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Respecto a los resultados preliminares del Censo Poblacional 2011, la

población de la provincia del Guayas aumentó en un 13,71%, siendo de 3´573.003 habitantes.

4.1.3.3.4 Población Económicamente Activa - PEA

Dentro de la Provincia, se considera Población económicamente activa

(PEA), según el INEC 2001 a la población de 12 años en adelante, que ofrece su mano de obra para producción de bienes y servicios, se encuentran en este grupo 1’220.389 habitantes, de los cuales, según los

sectores económicos la mayoría se dedica a los servicios, el 53,1% ejerce en este sector terciario, consecuente con este porcentaje se haya el sector



industrial (17,3%), y el primario con el 16,7%, no especificados 12,1% y

trabajador nuevo 0,8%.

Tabla 4-30. Población Económicamente Activa de 5 años y más Edad, por Sectores

Sectores Población Porcentaje

Sector Primario 203.766 16.7%

Sector Secundario 211.442 17.3%

Sector Terciario 647.500 53.1%

No específicos 147.745 12.1%

Trabajador nuevo 9.936 0.8%

Total 1’220.389 100%


La Población Económicamente Activa de 12 años en adelante, según las ramas de actividad económica se disgregan de la siguiente forma: el 24,8%

se dedica al comercio y este encabeza a las demás actividades dado su alto porcentaje, el sector servicios se ubica de igual forma inicial con la

participación del 17,9%, el sector primario cuenta con la intervención del 16,5%, la diversidad de la economía de la Provincia se evidencia con la integración del 12,1% de la población en actividades no específicas, la

manufactura con el 10,5%, el mercado de la construcción con el 6,5%, demás ramas como transporte, establecimientos financieros, explotación de

minas, entre otros ocupan valores inferiores.

Figura 4-110. PEA de 12 años en adelante según Ramas de Actividad




4.1.3.3.5 Condiciones de Vida

En el 2007 Guayas registró un número de defunciones entre los mayores de 1año de 14.094 de estos el 58,1% son hombres y el 41,9% mujeres. A nivel nacional, la causa principal de la mortalidad masculina son accidentes

de transporte terrestre, 2.131 casos son reconocidos bajo este causal y una tasa de mortalidad de 31,2 por cada 100.000 hombres, en tanto que, para

el género femenino es la diabetes mellitus con 1.781 casos y una tasa de mortalidad de 26,3 por cada 100.000 mujeres.

Tabla 4-31. Defunciones en Adultos por Género, Prov. Del Guayas

Provincia Mayores de Un Año

Total Hombres Mujeres

Guayas 14.094 8.184 5.910

Urbana 13177 7.621 5.556

Periférica 77 48 29

Rural 840 515 325

Fuente: Estadísticas Vitales Nacimientos y Defunciones INEC 2007 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

4.1.3.3.6 Materna

La mortalidad materna se refiere a las defunciones por causas relacionadas con el comportamiento reproductivo de la mujer, a nivel nacional hay una

cifra de 176 muertes sucedidas en los períodos de embarazo, parto y puerperio, de lo cual se obtuvo una tasa de 90,2 (INEC 2007) dentro de las

principales están las Hemorragias Postparto, Hipertensión Gestacional y la Eclampsia.

4.1.3.3.7 Inmunización Infantil

El nivel de cobertura de la inmunización infantil básica en la Provincia de

Guayas se encuentra a la par de los promedios nacionales. El porcentaje de cobertura en Guayas es de 96,9% mientras, el total país es de 96,38%, para el caso de la Región Costa es de 95,5% (INEC 2001).

4.1.3.3.8 Sector Educativo

En el sector educativo, según el censo poblacional del INEC del 2001, la

Provincia del Guayas registra una tasa de analfabetismo de 7,1% comprendido en edades de 15 años en adelante, en tanto que, el promedio

de escolaridad es de 7,8 años de estudio. Los niveles de instrucción de quienes han cursado los estudios en su totalidad se encuentran los

siguientes porcentajes: para la primaria es del 72,3% y en este valor se halla la población de 12 años en adelante, la secundaria, de 18 años en adelante es de 24,5% y la instrucción superior de 24 años en adelante es

de 19,6%.



Figura 4-111: Niveles de Instrucción de la Población, Prov. Guayas


4.1.3.3.9 Viviendas y Servicios Básicos

El censo poblacional del 2001 del INEC registró 865.562 viviendas de las

cuales el 88,6% (766.705) fueron consideradas por estar habitadas, dentro de estas se encontraron 3’296.837 ocupantes que en promedio corresponden a 4,3 por vivienda, la densidad poblacional está dada por

160,9 Hab/Km2.

Tabla 4-32 Total de viviendas, ocupadas con personas, promedio de ocupantes y densidad poblacional

Viviendas Total 865.562

Viviendas particulares

ocupadas con personas presentes

Número 766.705

Ocupantes 3'296.837

Promedio 4,3

Densidad Poblacional

Población total 3'309.034

Extensión Km2 20.566

Densidad Hab/Km2

160,9


Según los registros, de las viviendas censadas con ocupantes y respecto a los servicios básicos el 48,2% tiene agua entubada por red pública dentro



de la vivienda, favorablemente el 94% tiene abastecimiento de servicio

eléctrico, y el 32,7% servicio telefónico, el 39,4% cuenta con alcantarillado, el 88,1% utiliza sistemas de eliminación de excretas como el pozo ciego, séptico o letrina y el 72,6% dispone del servicio de recolección de basura.

La Provincia del Guayas tiene un déficit de servicios residenciales básicos de 69%.

Tabla 4-33 Servicios Básicos, Provincia del Guayas

Indicador - Servicios Básicos Porcentaje

Total de Viviendas 766.705

Agua entubada por red pública dentro de la vivienda 48,2%

Red de alcantarillado 39,4%

Sistemas de eliminación de excretas 88,1%

Servicio eléctrico 94%

Servicio telefónico 32,7%

Servicio de recolección de basura 72,6%

Déficit de servicios residenciales básicos 69%


4.1.3.3.10 Actividades Económicas

Guayas centra su actividad económica en Guayaquil, gran parte de esto se

debe al Puerto Marítimo que sirve como conexión fundamental para importaciones y exportaciones de productos de diversos países, aunque

también el sector industrial muestra gran movimiento en elaboración de productos farmacéuticos, cosméticos, químicos, de limpieza, de alimentos, de bebidas, petroquímicos, textiles, tabaqueros, entre otros; cabe

mencionar que el sector terciario tiene un espacio importante en este Cantón. No obstante, se encuentra distribuido en todo el territorio provincial

la producción que genera los ingresos económicos, cada cantón de acuerdo al sector en que esté ubicado se dedica a alguna labor específica que aporta al crecimiento económico, de esta forma, se halla en la zona norte su mayor

producción agrícola especialmente arrocera, además de otros cultivos como el maíz, maní y fréjol, al este se destaca la caña de azúcar, por lo que se

sitúan las principales centrales azucareras como el Ingenio San Carlos y Valdez y al oeste su zona costera donde el turismo y la producción acuícola son elementales. Por las cualidades anteriormente mencionadas la Provincia

del Guayas comprende diversidad de localidades de gran riqueza natural y se perfila como una figura trascendental para el desarrollo del país.

4.1.3.4 Cantón Guayaquil

4.1.3.4.1 Aspectos Socio-Demográficos del Cantón Guayaquil

El cantón Guayaquil se sitúa en el centro sur del territorio provincial, tiene

una superficie de 5.237 Km2 limita al norte con los cantones Lomas de



Sargentillo, Nobol, Daule, y Samborondón, al sur con el Golfo de Guayaquil

y la Provincia de El Oro, al este con los cantones Durán, Naranjal y Balao, y al oeste con la Provincia de Santa Elena y el cantón General Villamil. Goza de una temperatura promedio de 25°C y se encuentra aproximadamente a

6 metros sobre el nivel del mar. Su división política está conformada por 16 parroquias urbanas que forman su cabecera cantonal y 5 parroquias rurales,

que se detallan a continuación:

Tabla 4-34. Parroquias Urbanas y Rurales que conforman el Cantón Guayaquil

Parroquias del Cantón Guayaquil

Parroquias Urbanas Parroquias Rurales

1. García Moreno 9. Tarqui 1. Juan Gómez Rendón

(Progreso)

2. Letamendi 10. Urdaneta 2. El Morro

3. Nueve de Octubre

11. Chongón

4. Febres-Cordero 12. Pascuales 3. Posorja

5. Ayacucho 13. Ximena

6. Bolivar 14. Roca 4. Puná

7. Carbo 15. Rocafuerte

8. Olmedo 16. Sucre 5. Tenguel


El cantón Guayaquil tiene una población de 2’039.789 habitantes, según el censo de población del INEC el 51% son mujeres y el 49% hombres, la

edad fluctuante de la mayor parte de los habitantes es de 15 a 29 años, el 29% se encuentra en este rango.

Figura 4-112. Población Distribuida según el Género y la Composición Etaria




4.1.3.4.2 Educación

4.1.3.4.2.1 Instituciones Primarias

Respecto a los establecimientos educativos, la situación es la siguiente en el

cantón Guayaquil:

Tabla 4-35. Instituciones Educativas

NIVEL ALUMNOS PLANTELES PROFESORES Alumnos

por Profesor

Alumnos por

/Plantel

Pre-primaria privada

33.321 919 N.d N.d 36,26

Pre-primaria pública

17.449 402 815 21,40 43,41

Primaria pública 133.048 591 4.109 32,38 225,12

Primaria privada 114.128 1.232 N.d N.d 92,64

Secundaria pública 100.246 155 5.281 18,98 646,75

Secundaria Privada

80.188 392 N.d. N.d 204,56

FUENTE: Dirección Provincial de Educación del Guayas – Año lectivo 2006 -2007. Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

La tabla ilustra una voluminosa población escolar distribuida similarmente

entre la oferta pública y privada de educación. Los niveles de hacinamiento son relativamente elevados en los establecimientos públicos, al igual que la

razón entre alumnos y profesores. En el nivel de educación primaria en el Cantón Guayaquil existen 161 escuelas incompletas. (SIISE: versión, 4,0). La oferta privada de educación se caracteriza por ser mayoritaria en los

niveles pre escolar y escolar mientras desciende significativamente su cobertura en la educación secundaria, con respecto a los colegios fiscales,

pese a que estos representan menos de la mitad de la oferta privada de educación (155 colegios fiscales frente a 392 colegios particulares). El hecho denota una ausencia de mecanismos de control sobre la oferta de

educación privada, ya que esta no se encuentra orientada en función de canalizar las mayores demandas que registra la población escolar

secundaria. La oferta de educación privada es abundante en términos de planteles e infraestructura, sin embargo la cobertura es significativamente menor en el nivel secundario con respecto a la oferta pública. En términos

de tendencia la cobertura privada para la educación preprimaria y primaria es mayoritaria frente al total de la población escolar. La oferta desciende en

la cobertura de la educación secundaria. En cuanto a la oferta pública, esta sigue la tendencia inversa, un menor nivel de demanda y cobertura en el nivel pre-primario, un nivel elevado en el primario y un perceptible ascenso

en los niveles secundarios. La oferta pública de educación es, en términos cuantitativos, la estructura más importante del proceso educativo en el

cantón.



4.1.3.4.2.2 Nivel Superior

En el cantón Guayaquil funcionan varias instituciones de educación superior reconocidas por el CONESUP, que ofrecen una variedad en la oferta de carreras universitarias, técnicas e intermedias. Existen 11 Universidades y

32 institutos de educación superior. Las Universidades son las siguientes:

Escuela Superior Politécnica del Litoral

Universidad Estatal de Guayaquil Universidad Agraria Universidad Casa Grande

Universidad Católica Santiago de Guayaquil Universidad del Pacífico – Escuela de negocios

Universidad Jefferson Universidad Laica Vicente Rocafuerte

Universidad Tecnológica Empresarial Universidad Particular de Especialidades Espíritu Santo Universidad Metropolitana

4.1.3.4.2.3 Niveles de Instrucción

Acerca de la educación en el Cantón Guayas, el promedio de escolaridad es

de 8,8 años de estudio, la tasa de analfabetismo comprendida en la edad de 15 años en adelante para el género masculino es de 4,3% y el femenino

5,4% lo que refleja que el 4,8% de la población incluida en esa edad es analfabeta. Los niveles de instrucción muestran que el 79,4% tiene los

estudios primarios culminados y en este porcentaje se considera a la población de 12 años en adelante, el 30,6% de 18 años en adelante tiene la secundaria en su totalidad y el 24,6% de 24 años en adelante la instrucción

superior.

Tabla 4-36. Indicadores de Educación del Cantón Guayaquil

EDUCACIÓN DE LA POBLACIÓN

Indicador /

Analfabetismo Porcentaje

Indicador/

Escolaridad

Años de

Estudio

Nivel de

Instrucción Porcentaje

Analfabetismo (15 años y más)

4,8% Escolaridad 8,8 Primaria

completa (12 años y más)

79,4%

Hombres (15 años y más)

4,3% Hombres 8,9 Secundaria

completa (18 años y más)

30,6%

Mujeres (15 años y más)

5,4% Mujeres 8,7 Instrucción superior (24 años y más)

24,6%




4.1.3.4.2.4 Instituciones educativas

Respecto a los establecimientos educativos, la situación es la siguiente en el cantón Guayaquil.

Tabla 4-37. Alumnos y recursos del sistema educativo del Cantón Guayaquil

Nivel Alumnos Planteles Profesores Alumnos

por profesor

Alumnos por

/plantel

Pre-primaria privada

33.321 919 N.d N.d 36,26

Pre-primaria pública

17.449 402 815 21,40 43,41

Primaria pública 133.048 591 4.109 32,38 225,12

Primaria privada 114.128 1.232 N.d N.d 92,64

Secundaria pública 100.246 155 5.281 18,98 646,75

Secundaria Privada 80.188 392 N.d. N.d 204,56

Fuente: Dirección Provincial de Educación del Guayas – Año lectivo 2006 -2007. Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Como se muestra en la tabla existe una voluminosa población escolar distribuida similarmente entre la oferta pública y privada de educación. Los

niveles de hacinamiento son relativamente elevados en los establecimientos públicos, al igual que la razón entre alumnos y profesores. En el nivel de educación primaria en el Cantón Guayaquil existen 161 escuelas

incompletas. (SIISE: versión, 4,0). La oferta privada de educación se caracteriza por ser mayoritaria en los niveles pre escolar y escolar, mientras

desciende significativamente su cobertura en la educación secundaria con respecto a los colegios fiscales, pese a que estos representan menos de la mitad de la oferta privada de educación (155 colegios fiscales frente a 392

colegios particulares). El hecho denota una ausencia de mecanismos de control sobre la oferta de educación privada, ya que esta no se encuentra

orientada en función de canalizar las mayores demandas que registra la población escolar secundaria. La oferta de educación privada es abundante en términos de planteles e infraestructura, sin embargo la cobertura es

significativamente menor en el nivel secundario con respecto a la oferta pública. En términos de tendencia la cobertura privada para la educación

preprimaria y primaria es mayoritaria frente al total de la población escolar. La oferta desciende en la cobertura de la educación secundaria. En cuanto a la oferta pública, esta sigue la tendencia inversa, un menor nivel de

demanda y cobertura en el nivel pre-primario, un nivel elevado en el primario y un perceptible ascenso en los niveles secundarios. La oferta

pública de educación es, en términos cuantitativos, la estructura más importante del proceso educativo en el cantón.



4.1.3.4.3 Servicios Básicos

El Cantón Guayaquil presenta un déficit de servicios residenciales básicos de 57,3%, de 480.587 viviendas censadas por el INEC en el 2001, sólo el 60,3% dispone de agua entubada por red pública dentro de la vivienda, el

40,4% dispone de telefonía, el 96,8% cuenta con energía eléctrica, el 83,5% dispone del servicio de recolección de basura, con red de

alcantarillado se beneficia el 50,7% y para la eliminación de excretas el 94,6% utiliza sistemas como el pozo ciego, séptico o letrina. Por lo general las parroquias urbanas que han sido parte de la regeneración son las que

ventajosamente tienen acceso a estos servicios, no así con las rurales que ven serias deficiencias y las cuales deben improvisar de diferentes formas

para tener condiciones de vida aceptables.

Figura 4-113. Servicios Básicos, Cantón Guayaquil


4.1.3.4.4 Actividades Productivas

El cantón Guayaquil, es el centro económico de la Provincia del Guayas

especialmente en su zona urbana es donde el área comercial, financiera e industrial ven su auge, posee infraestructuras apropiadas para el desarrollo exitoso de estas gestiones, le beneficia también el hecho de situarse en la

zona costera del Ecuador y debido a su cercanía con el Océano Pacífico lo convierte en un muelle mercantil de alta productividad.

4.1.3.4.5 Producción Económicamente Activa

Entendida como Población Económicamente Activa al grupo de habitantes

dedicados a la producción de bienes y servicios considerando la edad desde los 12 años, el cantón Guayaquil según el Censo Poblacional del 2001 del

INEC registró 778.940 personas que son el 38% del total del cantón y una Población en edad de trabajar de 1’559.514. La tasa bruta de participación laboral que es el porcentaje que representa la fuerza de trabajo con

respecto a la población total es de 38,2% y la global es de 50%.

Agua entubada por red pública

dentro de la

vivienda

Servicio eléctrico

Servicio telefónico

Servicio de recolección de

basura

Red de alcantarillado

Sistemas de eliminación de

excretas

Déficit de servicios

residenciales

básicos

Series1 60,3% 96,8% 40,4% 83,5% 50,7% 94,6% 57,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Servicios Básicos



4.1.3.4.6 Salud

4.1.3.4.6.1 Natalidad, Morbilidad y Mortalidad

El INEC en su Encuesta de Condiciones de Vida 2005-2006 para el Cantón

Guayaquil mostró una tasa bruta de natalidad por cada 1.000 habitantes de 20,1, esta comprende el número de nacimientos de la población

Guayaquileña por cada mil habitantes en un año, entre los factores que inciden en la natalidad incluso a nivel nacional está principalmente la fecundidad a temprana edad. Respecto al padecimiento de enfermedades

por cada 10.000 habitantes se encontró para el 2007 una tasa de morbilidad de 780,7, este valor se registra considerando la información de

los egresos hospitalarios anualmente, en tanto que la morbilidad infantil para este mismo año por cada 1.000 nacidos vivos fue de 279,2. Indicadores de Salud- Estadísticas Vitales.

Tabla 4-38. Indicadores de Salud – Estadísticas Vitales, Cantón Guayaquil

Indicador Cantón Guayaquil

Tasa de Mortalidad 2008 (por c/. 1.000 habitantes) 4,22

Tasa de Mortalidad Infantil 2007 (por c/. 1.000 nacidos

vivos)

16,6

Tasa de Morbilidad 2007 (por c/. 10.000 habitantes) 780,7

Tasa de Morbilidad Infantil 2007 (por c/. 1.000 nacidos

vivos)

279,2

Tasa bruta de natalidad 2007 (por cada 1.000 habitantes 20,1

Fuente: Registros Vitales 2007-2008; ECV 2005-2006, Egresos Hospitalarios 2007 Elaborado por: Equipo consultor, 2012

Concerniente a las defunciones de la población, en el 2008 por cada mil

habitantes se registró una tasa de mortalidad de 4.22; para la población infantil en el 2007 por cada 1.000 nacidos vivos fue de 16,6.

4.1.3.4.6.2 Establecimientos de Salud y Personal

A causa de las condiciones de vida características de ámbitos urbanos, no

existen patrones homogéneos de manejo acerca de cuestiones de atención médica. La influencia de factores como el económico o las facilidades de

transporte determinan las posibilidades de acceder a establecimientos de salud que no necesariamente se circunscriben al sector de residencia. Por otro lado, las capacidades de atención de hospitales y clínicas hacen

extensiva la oferta de salud a toda la ciudad. Debido a estos antecedentes es importante tener en cuenta cuál es la oferta institucional de salud en

toda el área urbana del cantón Guayaquil, la misma que se expone en la tabla.



Tabla 4-39. Disponibilidad de Recursos de Salud en el Cantón Guayaquil

RECURSOS DE SALUD

TASA POR 10.000

HABITANTES

NÚMERO

Establecimientos Públicos con internación 0,09

Establecimientos privados con internación 0,34

Centros de Salud 18

Dispensarios Médicos 136

Subcentros Salud 68

Médicos/as en establecimientos de salud – públicos

2236

Médicos en establecimientos de salud – privados

2150

Enfermeros en establecimientos de salud públicos

970

Enfermeros en establecimientos de salud privados

106

Auxiliares de enfermería en establecimientos públicos

2632

Auxiliares de enfermería en establecimientos privados

638

Obstetrices en establecimientos de salud públicos

161

Obstetrices en establecimientos de salud

privados 42

Fuente: SIISE, versión 4.0. Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

En términos de calidad de atención médica, no existen evaluaciones

estadísticas o indicadores que nos permitan evaluar la prestación de servicios de salud públicos y privados en el Cantón, sin embargo, las entrevistas abiertas han proporcionado testimonios importantes para la

evaluación de la atención médica dentro del cantón. A pesar de poseer muy buena dotación en cuanto a infraestructuras de salud en la Provincia, la tasa

de establecimientos de salud por habitante se ubica en 1,67 por cada 10.000 habitantes, cifra insuficiente para una cobertura de salud adecuada

si comparamos el promedio nacional que establece una tasa de 3 por cada 10.000 habitantes. (SIISE, versión 4.0).

4.1.3.4.6.3 Principales Enfermedades

El Perfil Epidemiológico que presenta el Cantón Guayaquil, da cuenta de una estructura social heterogénea con condiciones diferenciadas de acceso a la

salud. El perfil epidemiológico muestra una enorme predominancia de las afecciones vinculadas a condiciones de vulnerabilidad social. Las infecciones



respiratorias agudas, y enfermedades diarreicas agudas constituyen el

grueso de la morbilidad. Generalmente estas afecciones se derivan de situaciones marcadas por deficiencias sanitarias, escasa cobertura de la promoción de la salud y limitantes en el acceso a los servicios de salud que

permitan controles periódicos, vinculadas todas ellas a condiciones de pobreza estructural en los hogares. El resto de afecciones, muestran causas

diferenciadas, al tiempo que se observa un crecimiento de las enfermedades crónicas degenerativas propias de los estilos de vida metropolitano y sedentario: diabetes, hipertensión arterial, entre otras. Las ETS en su

totalidad afectan al 2,65% de la población. Esta cifra revela un problema de salud pública si tomamos en cuenta las características etéreas de una

población joven cuyos comportamientos y orientaciones sexuales no están enlazados suficientemente con una cultura de prevención. La tasa de

incidencia del VIH – SIDA es la más elevada del país ubicándose en 12,1 por cada 10.000 habitantes. Finalmente las enfermedades de transmisión vectorial como el dengue y la malaria experimentan un franco retroceso, en

gran medida por las campañas de reducción de la incidencia de los factores de transmisión.

Tabla. 4-40. Cuadro Epidemiológico

ENFERMEDAD NUMERO DE

CASOS TOTALES

PORCENTAJE

Infecciones Respiratorias Agudas 256.600 64,84%

Enfermedades Diarréicas Agudas 82.067 20,74%

Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS)

10.472 2,65%

Hipertensión Arterial 8.361 2,11%

Accidentes Domésticos 7.423 1,88%

Diabetes 3.654 0,92%

Dengue Clásico 3.018 0,76%

Paludismo (Malaria) 2.503 0,63%

Accidentes terrestres 2.455 0,62%

Varicela 2.207 0,56%

Otras 16.962 4,29%

Fuente: Dirección provincial de salud del Guayas (perfil epidemiológico 2006)


En relación a los objetivos planteados, se ha realizado una descripción de la

población mayor, ubicando en categoría las condiciones e indicadores socio-económicos, desde la población mayor, llegando a la descripción de la población u objeto estudio.



4.1.3.5 Río Guayas

Introduciendo hacia el río Guayas que nace frente a la ciudad Guayaquil, puerto principal del Ecuador y ubicado en la orilla derecha del río, por la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo. Su desembocadura forma un

estuario hacia la zona este de la provincia y, que junto con el Estero Salado, al oeste, forman un golfo, llamado Golfo de Guayaquil en el Océano Pacífico.

Su cuenca comprende una extensión de 40.000 km2 y es una de las más grandes riquezas potenciales con que cuenta Ecuador. Se trata de la mayor cuenca hidrográfica de la costa del Pacífico de América del Sur.

Dependiendo de las mareas en su desembocadura se puede observar el efecto de los flujos de agua fluyendo hacia el Golfo de Guayaquil y por ende

al océano Pacífico o por el contrario aguas saladas ingresando más allá del Golfo y penetrando en el continente. Este efecto es fácilmente observable

desde la población de Durán o desde el malecón de la ciudad de Guayaquil.

Los mayores afluentes del Guayas son los ríos Daule y Babahoyo al que afluyen el Vinces, Puebloviejo, Zapotal, y Yaguachi y forman la red fluvial

más densa de la costa y la más útil para la navegación. La cuenca del Guayas no abarca solamente los límites político-administrativos de la

provincia sino una zona mucho más amplia. Su proyección económica favorecería a nueve provincias, especialmente a Guayas, Manabí, Pichincha y Los Ríos. La planicie del Guayas está dotada de fértiles suelos aluviales y

por esta razón la agricultura es la actividad que se beneficia en forma prioritaria del desarrollo de la cuenca del río Guayas, además de la

explotación forestal. Los principales cultivos de la planicie meridional son: caña de azúcar, banano, cacao, algodón y arroz, cítricos y frutas. En la porción septentrional de la cuenca del Guayas se halla una zona de bosques

que ocupan un área de 6.000 km2, donde se explota comercialmente la madera de balsa, de la que Ecuador es el principal productor a nivel

mundial.

4.1.3.5.1 Descripción histórica y evolución del Islote El

Palmar

En diferentes reseñas, se va estableciendo una cronología sobre el

preocupante crecimiento del Islote El Palmar. Se registra por ejemplo que en el año 2007, en base a la percepción popular de pobladores de Durán y Guayaquil, quienes se dedican a la actividad de pesca artesanal y quienes

navegan por las aguas del Río Guayas, han presentado problemas por el creciente sedimento que en sus palabras, produjera una autopista de un

solo carril habilitado, dificultando de esta manera sus trabajos. (Diario El Universo 2007)

En base a esta investigación documentada se indica que la cantidad de

residuos que acumula el Guayas dificulta la navegación, especialmente cuando hay marea baja. Quienes circulan por el puente Rafael Mendoza

Avilés lo confirmaran al diario, siendo en las mañanas el banco de arena formado frente a La Puntilla reaparece en mitad del río.

La sedimentación en el río Guayas fue declarada en emergencia en el 2003,

llegando de esta manera, para el año de la investigación (2007) se



producen quince millones de m3 de sedimento al año en la cuenca de este

afluente.

Recorriendo a otras fuentes, representantes de instituciones relativas al objeto de estudio Fundación Dragado –APG (autoridad Portuaria de

Guayaquil) manifiesta que el dragado del río Guayas deberá esperar hasta que las autoridades tomen una decisión al respecto. Así también,

representantes del Municipio de Guayaquil ante la Fundación, la evaluación que hizo el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (Usace) sobre la sedimentación en el río y las alternativas para solucionarla. El

entonces y actual alcalde la ciudad, Jaime Nebot, indica que el problema de la sedimentación es algo que se debe resolver a nivel de país “porque el

Municipio de Guayaquil no tiene por qué abordar ese tema ni tendría la plata para hacerlo tampoco”. Sin embargo, el Cabildo colaboró con el

financiamiento de los estudios.

El análisis de la Usace contempla opciones para estabilizar, remover el islote El Palmar o dejarlo permanente. Las dos primeras propuestas tienen costos

de entre 12 y 76 millones de dólares, en su orden. (2007)

El alcalde la ciudad, afirmaba entonces que el Cuerpo de Ingenieros del

Ejército tuvo complicaciones porque no había investigaciones previas sobre el comportamiento de los ríos Daule y Babahoyo en lo referente a sedimentos en suspensión, erosión de las orillas ni flujos de agua,

aduciendo que el trabajo fue minucioso, pero sin total precisión por no tener antecedentes.

Para ese entonces y después de presentar diferentes informes de resultados, no se han tomado decisiones sobre lo que se debería hacer. Finalmente la Municipalidad por medio de su representante indicó que le

correspondía como entidad ni contaban con los medios para hacer ese tipo de trabajo.

4.1.3.5.2 Cronología del Proyecto de Dragado

En base a publicaciones referente al tema de investigación se relata

diferentes puntos de vistas sobre lo que ocasiona la sedimentación referente al caudal del río, de acuerdo a la Comisión de Estudios para el

Desarrollo de la Cuenca del río Guayas CEDEGE, la razón principal de que el proceso de sedimentación se esté acelerando a 15 millones de metros cúbicos por año es la tala indiscriminada de las cuencas de los ríos, debido a

que han sido intervenidas de tal manera provocando que el sedimento sea mayor, entonces los ríos van a perder su cauce y la capacidad de conducir

agua y como no la pueden conducir, se desbordan, eso además explica las inundaciones cada año.

4.1.3.5.2.1 La Sedimentación en el Río Guayas

Los ríos que contribuyen al río Guayas (el Daule y el Babohoyo) traen el

sedimento, una parte del cual llega hasta el océano, otra se deposita en el lecho del Guayas, donde se ha formado un islote producto de este proceso. El islote Palmar, formado durante los últimos cincuenta años producto de la

sedimentación, su presencia es más notoria durante la pleamar.



1979 a 1998

INOCAR en coordinación con la Comisión Permanente del Pacífico Sur

evaluó las zonas sensibles del río por evacuación doméstica e industriales.

1987

Se integró el Grupo de Trabajo de Calidad de Agua para estudiar la calidad

del agua del Golfo y de los ríos de la Cuenca del Guayas.

1989 a 1995

DIGMER, EMAG, PMRC, mostraron niveles críticos de contaminación por

bacterias.

1996 a 2003

INOCAR y la Universidad Libre de Brussellas realizaron un estudio para

crear banco de datos relacionados a las ciencias del mar e hidrográficas.

2001 mayo 30

El alcalde Jaime Nebot preside una reunión interinstitucional para tratar el

problema de la acumulación de sedimentos en la cuenca baja del río Guayas, en la que se crea una comisión encargada de escoger la solución para dragar el puerto de Guayaquil.

2003 octubre 24

El directorio de la Fundación APG –dragado declaró en emergencia el problema de sedimentación en el río Guayas y sus afluentes.

2005marzo 3

Se entregan los resultados de la primera fase de estudios de sedimentación en el río Guayas a cargo de la Fundación APG – Dragado y el Cuerpo de

Ingenieros de los Estados Unidos.

Niveles de Sedimentación

La mayor acumulación de sedimentos se registró entre el 2001 y 2003 en la

parte baja de los ríos Daule y Babahoyo, según el informe del Cuerpo de ingenieros de la USACE.

Quinientas mil hectáreas abarcan los ríos Daule, Vinces y Babahoyo, zonas en las que después del fenómeno de El Niño de 1997 se hizo más evidente la sedimentación y se volvieron más vulnerables a las inundaciones.

4.1.4 INTERACCIÓN EN EL TIEMPO CON LOS DIFERENTES AGENTES

EN SU ENTORNO

4.1.4.1 Evolución del Islote El Palmar, crecimiento, problemas

de navegabilidad (Áreas navegables, problemas de navegación, calado)

En Guayas, las poblaciones más afectadas por las inundaciones que provocaron el desbordamiento de los ríos por las lluvias (2006) son

Guayaquil, Salitre, Samborondón, El Triunfo, Milagro, Durán, Yaguachi, entre otras. Frente a La Puntilla se observa un islote denominado El Palmar,

sobre el río Daule. A su alrededor tiene bancos de arena, donde encalló en



el mismo año para el 3 de febrero, la balsa que construyeron dos noruegos

que venían de Vinces probando la resistencia de la embarcación. En los ríos Salitre, Milagro y Bulubulu también se ha incrementado el sedimento, según los habitantes de esas poblaciones. El Bulubulu, por ejemplo se desbordó el

8 de febrero del año referencia, para evidencia de los acontecimientos, debido a la naturaleza de este fenómeno.

La falta de árboles que formen riberas a su alrededor y la arena que se acumula en el fondo provocaron su crecimiento con las primeras lluvias del invierno. En el sector conocido como Playa Seca (El Triunfo) se formaron

dos brazos de río que arrasaron con los cultivos de esa zona.

Habiéndose declarado en estado de emergencia el nivel de sedimentación

en el río Guayas por los millones al año que se ubican en la cuenca de este afluente. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE)

entregó para ese entonces, su reporte sobre las alternativas para solucionar la sedimentación sobre el río Guayas y sus afluentes.

El análisis de la Usace contempla opciones para estabilizar o remover el

islote. El Palmar, situado entre La Puntilla y Guayaquil, dichas propuestas tienen costos entre 12 y 76 millones de dólares, respectivamente.

Las mismas alternativas fueron analizadas por la Fundación Autoridad Portuaria de Guayaquil (F-APG), además participaron diferentes especialistas en varias áreas como en mareas, analizando que el islote no se

debe dragar porque se encuentra en “un río sujeto a mareas con un comportamiento natural. Por lo que dragar significa tirar el dinero”.

El alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, afirmó que tal vez no sea necesario remover el islote sino buscar una alternativa de menor costo. Los microempresarios advirtieron sobre la necesidad de dragar

permanentemente el acceso al puerto.

4.1.4.2 Registro de locaciones, asentamientos y demás en el área de influencia

Dentro del perímetro comprendido como área de estudio o locaciones que tienen relación con el objeto de investigación, se registran entre ellas:

- Islote Cross - Ribera del Cantón Durán - La Puntilla

- Aeropuerto José Joaquín de Olmedo – Cdla. La FAE.

De los sitios mencionados, el principal afectado por cuestiones sociales, se

estaría ubicando en primer lugar las poblaciones de pescadores artesanales de los poblados de las orillas de Durán, debido a que se consideran como

perjudicados por el problema de la sedimentación. Llevando este enfoque a un punto de vista macro, cualquier embarcación de un calado mayor a 5 metros correría un gran riesgo en navegar por esta altura del Río Guayas,

debido a los problemas de navegabilidad que presenta.



Fotografía 32: Navegando por el Río Guayas,

alrededor del Islote El Palmar Fotografía 33: Navegabilidad por el sector

de la Puntilla

4.1.4.3 Problemas Sociales

Con la presencia del Islote Palmar se debe considerar la existencia de diferentes ecosistemas a su alrededor.

- Cientos de aves, de varias especies se posan sobre un banco de

sedimento bordeado de un remanente del manglar.

- Los barrios cercanos, principalmente alejados del perímetro urbano

de Duran, siendo un sitio de pescadores donde se emprende la

jornada laboral en esta actividad productiva.

- Las diferentes embarcaciones que brindan movilización a las

diferentes comunidades alejadas de la ciudad y del continente.

Tomando en cuenta la existencia de estos grupos socio-ambientales, el

equilibrio con este y demás proyectos de cuidado o mantenimiento del río Guayas, es esencial para el equilibrio sustentable y desempeño entre los

mismos.

COMUNIDADES ALREDEDOR

Fotografía 34: Del lado de la ribera del Río Guayas, tenemos al cerro Santa Ana

Fotografía 35: Del lado de Durán tenemos varios asentamientos en la ribera del Río



Los agentes externos de orden social, como puede sr violencia, tráfico o

piratería, aunque pertenecen desde el punto de vista estadístico como problemas persistentes en la historia del Río Guayas, se harán más énfasis en el análisis ambiental en las variables sociales.

4.1.4.4 Dragado, depósito de la tierra – Impacto del depósito del

material dragado

Se ha contemplado, en base al método de dragado, la disposición final del

material extraído, ubicándose en las Cooperativas de Vivienda: Una Sola Fuerza, Nueva Luz, Nuevos Horizontes, Parque de la Herradura, Por un

Futuro Mejor y Valle de los Lirios, atrás de la ciudadela El Recreo en el Cantón Durán.

A continuación se presenta el sitio de depósito de sedimentos producto del

dragado de los alrededores del islote El Palmar.

Fotografía 36: Vista aérea del sitio de depósito de sedimentos

Fotografía 37: Lugar de depósito del material dragado

Fotografía 38: Vía de acceso a una de las cooperativas



Para el efecto armonioso, es decir que no intervenga o cause malestar a la

o las comunidades asentadas en el espacio geográfico diseñado para locación del depósito del material de dragado, se debe contemplar que esta acción produzca una obra productiva, o fomente desarrollo en alguna de las

infraestructuras del sector, permitiendo unificar la remodelación del entorno, sin agredir a la naturalidad o estado habitual del mismo.

4.1.4.5 Criterios Técnicos contrapuestos de acuerdo a la

alternativa de dragado

Dado a que la alternativa propuesta presenta diferentes puntos de vista

técnicos y económicos (costos), dentro de este segmento se analizará desde el punto de vista social con enfoque de ecología humana, sumándose a la evaluación de la unidad de paisaje.

Tabla 4-41. Criterios técnicos para las alternativas de dragado

INSTITUCIÓN INTERVENCIÓN

CEDEGE (2006)

Su jurisdicción comprende la cuenca hidrográfica del río Guayas más la península de Santa Elena, siendo esta establecida por un decreto del año 1965. La sedimentación del río a pesar de ser una realidad, se piensa de que más allá del dragado, debe idearse otra solución. El nivel de emergencia sigue aumentado potencializando la

reducción de los centímetros del agua. Invita a la nación a participar en la remediación del problema, sensibilizándose con la situación de este ícono nacional.

Dirección de Medio

Ambiente, M.I. de Guayaquil (2007)

Habiéndose transferido competencias a esta institución, de igual

manera plantea que el problema del Río Guayas es asunto de coordinación y cooperación interinstitucional.

Capitanía del Puerto(2007)

De igual manera, se resalta la limitación de las jurisdicciones. Control de ilícitos, control de la navegación y otros aspectos determinados en el código Policial Marítimo. Hay embarcaciones que

realizan patrullajes a lo largo del río y del canal del Puerto Marítimo. (cuidado o vigilancia social)

Debido a los resultados presentados, no se puede concluir en un método

ideal para el mantenimiento de este ecosistema flotante, debido a que, como se ha revisado, generaría costos de fuerte inversión que no garantizan una solución prolongada, tanto para los problemas de sedimentación y

problemas derivados a este.

Es difícil de determinar la necesidad del proyecto, tomando en cuenta que

no se puede precisar la efectividad de mimetizar cualquier impacto ambiental negativo, así como la armonía, equilibrio o balance entre los diferentes factores que intervienen en este tipo de proyecto.



4.2 LÍNEA BASE SITIO DE DEPÓSITO DE SEDIMENTOS

4.2.1 COMPONENTE ABÓTICO – FÍSICO

4.2.1.1 Climatología

El Ecuador, siendo país andino, amazónico y ribereño del Pacífico, puede

definirse como una tierra de contrastes físicos, geológicos, climáticos y evidentemente hidrológicos. Es conocido que el clima es la manifestación de los diferentes parámetros meteorológicos, pero los pobladores por lo

general relacionan el clima con el comportamiento y efectos, principalmente de parámetros como precipitaciones, temperatura del aire y viento.

Blandin (1989), en su “Análisis y Estudios Climatológicos en el Ecuador”, determina cuatro tipos de clima bien marcados a lo largo de la costa

ecuatoriana, de acuerdo a la clasificación de Koppen, la misma que tiene como indicadores principales los acumulados de precipitación mensual y la temperatura media mensual del aire, por

Así también, el Ecuador se encuentra regido por las reglas climáticas propias de las zonas de baja latitud (desplazamiento periódico de la Zona

de Convergencia Intertropical- ZCIT), presentándose como un cinturón nuboso y fijo formado por la mezcla de aire cálido y frío que rodea el globo por la línea ecuatorial.

Figura 4-114. Variaciones del clima de Ecuador

Fuente: INAMHI 2008

La climatología presentada a continuación se basa en la utilización de la información meteorológica de las estaciones más cercanas al área conocida como “sitio de depósito”, la misma que se encuentra ubicada en el cantón

Durán en el sector de El Recreo. Las estaciones meteorológicas cercanas al sitio de depósito corresponde a las reguladas por el INAMHI y aeropuerto de

Guayaquil, a continuación se muestra la ubicación de dichas estaciones.



Figura 4-115. Ubicación de las estaciones meteorológicas cercanas al sitio de depósito


De acuerdo a la ubicación del proyecto, la zona de estudio se clasifica dentro de la categoría de clima tropical mega térmico semi-húmedo (Porrout et. al., 1995), como se muestra en el siguiente mapa temático.

Figura 4-116. Mapa del Tipo de Clima en el área de estudio




4.2.1.2 Temperatura

En el sector del cantón Durán no se dispone de una estación meteorológica propia, la más cercana corresponde al aeropuerto de Guayaquil, de la misma que no se cuenta con una serie extensa de datos, a continuación se

muestra un mapa temático de isotermas (líneas de igual temperatura) con información proveniente del Infoplan, el mismo que muestra que en el

sector destinado como sitio de depósito se encuentran temperaturas que oscilan entre 24°C y 26°C.

Figura 4-117. Mapa de Isotermas en el área del proyecto


4.2.1.3 Heliofanía

De la estación meteorológica de INAMHI, se encuentra un valor mínimo de

66,1horas que se presentó en el mes de Enero y va en aumento hasta llegar el mes de Diciembre con el que se encuentra un valor máximo de 155

horas, como se muestra en la siguiente figura.



Figura 4-118. Heliofanía

Fuente: Anuario Meteorológico INAMHI 2008

4.2.1.4 Evaporación Mensual

Los índices de evaporación del agua dependen de varios factores tales

como: la radiación solar, la temperatura, la humedad y el viento. Hay que considerar que es el océano la fuente más grande de agua que se evapora directamente a la atmósfera. La evaporación en Guayaquil es mayor en los

meses de Octubre, Noviembre y Diciembre presentando valores de 145.8mm, 159.5 y 154.5mm respectivamente, el mes que tiene menor

evaporación es el mes de Enero con 66.1mm.

Figura 4-119. Evaporación Mensual


4.2.1.5 Velocidad y dirección de Vientos en el sitio de depósito

Para la determinación de la magnitud y dirección del viento se trabajó con el registro meteorológico de la estación ubicada en el aeropuerto de

Guayaquil, siendo la más cercana al sitio de depósito. Teniendo datos de


Heliofanía 66,1 92,5 96,8 138,1 136,7 121,8 109,9 125,7 133,7 145,8 159,5 154,5

50

70

90

110

130

150

170

Ho

ras

Heliofanía


Evaporación Mensual 66,1 92,5 96,8 138,1 136,7 121,8 109,9 125,7 133,7 145,8 159,5 154,5

50

70

90

110

130

150

170

mm

Evaporación Mensual



velocidad y dirección de viento correspondiente a un registro de un año

(2010), del mismo se observa que durante los meses de agosto y noviembre se presentan valores máximos de 3,09 m/s, mientras durante los meses de febrero a junio se observan magnitudes de 2,06 m/s, como se

observa en la siguiente figura.

Figura 4-120. Velocidades de Vientos, Año 2010.


Las direcciones del viento, registradas por la estación meteorológica indica la presencia de vientos con dirección NNE, NE, SE, SSE, SW y la dirección

que más incidencia mantuvo fue con dirección SSW (Sursuroeste) aproximadamente con dirección 202,5, como se muestra en la siguiente

figura.

Figura 4-121. Direcciones de Vientos, Año 2010.


2,57

2,06 2,06 2,06 2,06 2,06

2,57

3,09

2,57 2,57

3,09

2,57

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

m/s

Año 2010

Velocidad de Viento



4.2.1.6 Precipitaciones Acumuladas

Para la determinación de las precipitaciones en el sitio de depósito se utilizó la base de datos del infoplan, con el mismo se graficó el siguiente mapa temático donde se muestra que en el sector del recreo y sus alrededores se

tiene un promedio de 1000 mm a 1250 mm.

Figura 4-122. Mapa de Isoyetas en el área de depósito


4.2.1.7 Precipitaciones Mensuales

De la estación meteorológica del INAMHI, se tiene registros de precipitaciones mensuales correspondientes al año 2008, observándose que los meses más lluviosos son: enero, febrero y marzo, siendo este último el

de mayor precipitación con 521.7 mm, decayendo a partir del mes de mayo, hasta registrar en el mes de noviembre una ausencia total de

precipitaciones, como se muestra en la siguiente figura.



Figura 4-123. Precipitaciones Mensuales

Fuente: ANUARIO METEOROLÓGICO INAMHI 2008

Con información del infoplan se tiene que en el sitio de depósito los meses

que permanecen secos corresponden a siete, los mismos que esta acorde con la periocidad de meses lluviosos y secos que se presenta en el área.

Figura 4-124. Meses secos en el área de depósito


0

100

200

300

400

500

600

mm

Año 2008

Precipitación Mensual



4.2.1.8 Descripción Geológica

El sistema estuarino completo ha sido formado por las fuerzas morfogénicas después de la trasgresión Flandrian, la que terminó 5000 a 6000 años antes. Poco es conocido, de evidencia geológica o informaciones históricas

sobre el desarrollo durante este período. Aparte de algún núcleo más antiguo, esta área es geológicamente muy joven, ha sido formada por los

mismos procesos morfogénicos que pueden ser observados actualmente.

4.2.1.8.1 Aspectos Geológicos Generales

La unidad geológica se encuentra formando parte de la placa continental que desciende mar adentro formando la plataforma oceánica, la proximidad

a la zona de subducción submarina con la placa de Nazca convierten toda el área en una de alto riesgo sísmico, lo que se reafirma con el registro histórico del Observatorio Astronómico de Quito consultado, según

resultados de los estudios de NYLIC (empresa consultora del proyecto del muelle para aspectos geológicos y geotécnicos). La zona de estudio está

inscrita en el complejo Deltaico - Estuarino del Río Guayas (S. Benítez, 1974), consecuentemente su estructuración Litológica se debe a las depositaciones relacionadas ya sea a las transgresiones o a las regresiones,

por lo que es de esperarse una complejidad en la misma como sucede en este tipo de medio sedimentario. Geológicamente el área es muy sencilla,

resultando de la acumulación de sedimentos de estuario cuaternarios, que a la presente han sido recubiertos por la actividad antrópica que además le ha

afectado indiscriminadamente (Rellenos no controlados principalmente).

4.2.1.8.2 Estratigrafía

Según lo indicado, se puede establecer por las cercanías de los afloramientos Eretácicos y Terciarios de los declives meridionales de la cordillera de Chongón y los Cerros de Masuale, Taura, que las

acumulaciones cuaternarias (depósitos no consolidados) están al parecer subyaciendo directamente a estas unidades con espesores aparentemente

considerables.

4.2.1.8.3 Litografía y Estructuras

Como se ha manifestado, la estructuración del área está relacionada a la configuración Deltáica en la que el Río Guayas ha sido y es el responsable

de importantes aportaciones de sedimentos por arrastre y suspensión, con una participación minoritaria en la actualidad por parte del sistema de canales del Estuario.

Importantes aportaciones de arena acarreados por el Río Guayas dieron lugar a la formación tanto de barras de punta como de canal que fueron

paulatinamente aislado el Estero Salado de la influencia directa del agua dulce, permitiendo así el surgimiento de un medio sedimentario de baja energía, sucediéndose así la lenta acumulación de grandes cantidades de

depósitos periódicos de materiales finos, limos y arcillas colmando así el área hasta su transformación en la actual llanura de inundación superficie

en la cual se ha dado la actual cubierta de Naturaleza orgánica que sustenta la mayoría de las estructuras sobre ella levantadas. Por otro lado la cercanía



de la Cordillera de Chongón, resulta la fuente indiscutible de las

aportaciones detríticas groseras, que sin lugar a dudas conformaron los depósitos coluviales que parcialmente constituyen el basamento de la acumulación cuaternaria.

Por consiguiente, básicamente litológicamente el área de estudio está constituida por horizontes de arena, limos y arcillas recubiertos por lodo

(sedimentos de naturaleza orgánica), con grados de coherencia, y comportamiento geomecánicos relativos a su respectiva granulometría y mineralogía. Estructuralmente el área no reviste importancia, pues son

acumulaciones horizontales cuaternarias (recientes), sin perturbación alguna, sus repuestas a cualquier evento sísmico son relativas a sedimentos

es decir a materiales no consolidados.

4.2.1.8.4 Depósitos

Se encuentran Depósitos Aluviales (Holoceno), de arcillas, limos y arenas finas que forman el sistema hidrográfico del río Guayas, del Periodo

Cuaternario.

Figura 4-125. Geología del Sitio

Fuente: Base Gráfica CONSULSUA



4.2.1.8.5 Geomorfología

El cantón Durán se caracteriza por un paisaje tipo estuario conformado geomorfológicamente por llanuras fluvio-marinas inundables. Desde el punto de vista geomorfológico se pueden distinguir las siguientes zonas:

Las márgenes de los ríos Guayas y Babahoyo, planicie aluvial y zonas de manglares.

Las riveras de ambos ríos constituyen una zona relativamente plana y amplia formada por terrenos aluviales y sedimentos tipo estuario.

4.2.1.9 Topografía

4.2.1.9.1 Alcance Se realizaron los siguientes trabajos para obtener el plano topográfico:

Trabajo de campo:

Reconocimiento en campo

Planimetría

Altimetría

Trabajo de oficina:

Proceso de datos

Control de calidad de los datos

Elaboración del plano.

Elaboración de curvas de nivel

Control de calidad del plano final

En la siguiente figura, el área delimitada de color rojo, es la superficie donde se proyecta depositar el dragado.

Figura 4-126. Área donde se realizó el Levantamiento Topográfico


Elaborado por: Equipo consultor, 2012



4.2.1.9.2 Descripción de los equipos empleados en el trabajo

En la siguiente tabla se muestran los equipos utilizados para el presente levantamiento

Tabla 4-42. Equipos empleados para los estudios topográficos

Equipo Función Cantidad Figura

GPS

PROMARK

2

Geo-Referenciar las estaciones levantadas, con las coordenadas

UTM en el Datum WGS84,

3

ESTACIÓN TOTAL TOPCON GOWIN TKS-202

Por medio de la Estación Total se obtiene la parte planimétrica de la topografía

1


4.2.1.9.3 Sistema de Posicionamiento Global

El equipo que se utilizó para la georeferenciación de los puntos de las

estaciones fueron los receptores GPS Promark 2.

Promark2 es un sistema GPS completo que permite la navegación y la

medición de precisión. El sistema ProMark2, incluye 3 receptores ProMark2, antenas GPS y todos los componentes auxiliares necesarios para ejecutar y producir datos de calidad, en un mínimo de tiempo.

El sistema ProMark2 utiliza trípodes estándares, o trípodes para GPS de altura fija, para instalar los componentes del sistema sobre un punto de

medición dado. El receptor ProMark2 colecta la transmisión de señales de los satélites GPS y almacena esta información en su memoria interna. Los datos almacenados se extraen del receptor ProMark2 por medio de un cable

de datos al computador para realizar el post-proceso de los datos.

El sistema ProMark2 opera en conjunto con Asthech Solutions, un programa

de post-proceso GPS altamente automatizado. Ashtech Solutions es un software completo y fácil de usar que maneja y procesa datos GPS “crudos”,

produciendo datos de posicionamiento precisos y presenta los resultados en formatos de reporte fáciles de entender.



El sistema ProMark 2 está diseñado para realizar mediciones GPS utilizando

la modalidad estática para la toma de datos. En esta modalidad, los sistemas receptores GPS reúnen datos “crudos” simultáneamente desde todos los satélites disponibles, mientras permanecen estacionarios en sus

respectivos puntos.

La toma de datos continúa en estas ubicaciones por una duración que

dependerá de la distancia entre los receptores, la geometría de satélites, y las condiciones de obstrucción en las ubicaciones de toma de datos (por ejemplo, árboles o edificios que bloquean parte del cielo). Cuando la toma

de datos está completa en estos puntos específicos, usted podrá mover los sistemas receptores GPS a un nuevo grupo de puntos, para comenzar otra

sesión de toma de datos.

En la mayoría de los casos, uno de los sistemas GPS permanece en su

posición actual (punto de eje o rotación) para unir el grupo anterior de puntos al grupo nuevo, en forma de saltos o triangulación. Después de completar la toma de datos, los datos serán transferidos de los receptores

GPS hacia el computador para realizar el post- proceso utilizando el software Ashtech Solutions. La actividad del post-proceso calcula los

vectores (diferencias de posición) para determinar la posición de todos los puntos observados, con relación a una o más posiciones de puntos fijos.

El método estático de toma de datos produce los resultados más precisos y

confiables que cualquier modalidad de toma de datos GPS. Esto se debe principalmente a los períodos extendidos de observación requeridos para la

toma de datos. En la siguiente tabla se resumen las especificaciones del GPS.

Tabla 4-43. Especificaciones GPS Promark 2

Parámetros Especificaciones

Modalidad de medición GPS

Estática

Precisión de la Medición

(RMS) Horizontal: 0.005 m + 1 ppm - Vertical: 0.010 m + 2 ppm

Distancia a medir (longitud del vector)

Hasta 20 kilómetros

> 20 kilómetros, posiblemente durante períodos de baja actividad ionosférica

Tiempo de observación 20 a 60 minutos normalmente, dependiendo de la longitud del vector

Canales de satélites GPS 10

Canales de satélites WAAS/EGNOS

2 (1 WAAS / 1 EGNOS)

Intervalo de grabación 10 segundos




4.2.1.9.4 Estación Total

Para el levantamiento planimétrico se utilizó una estación Total marca TOPCON modelo GOWIN TKS-202, la misma que almacena los datos recogidos en la medición en una memoria interna, dicha información se la

descarga a un computador para su posterior procesamiento. Las especificaciones de la Estación total que se utilizó se indican a continuación.

Tabla 4-44. Especificaciones Técnicas Estación Total Topcon Gowin TKS-202

Parámetros Especificaciones

Precisión 2 segundos

Resolución en Pantalla 0.5 Segundos

Alcance con tarjeta reflectora 120 metros

Alcance con 1 prisma 2300 metros

Alcance con 3 prismas 8800 metros

Precisión en distancia ± (2mm+2ppm.D)

Aumentos del visor 30X

Enfoque mínimo 1.3 metros

Plomada óptica 3X

Precisión en plomada óptica 0.1 mm

Puerto de salida RS-232

Compensador Doble Eje

Pantalla LCD Dos

Memoria Interna 24,000 puntos


4.2.1.9.5 Equipos de protección laboral

Ante los riesgos existentes para los trabajadores y a fin de prevenir

accidentes, se procedió a dar la respectiva protección y señalización a los integrantes del equipo topográfico, zapatos apropiados y chalecos reflectivos.

4.2.1.9.6 Procedimiento de trabajo de campo

Trabajo de Campo

Para el levantamiento topográfico del sitio de depósito, se realizó la georeferenciación a partir de la placa del Instituto Geográfico Militar (IGM),

su referencia es DAC 1 – V 1997, ubicada al ingreso de la Base Aérea en la Av. Pedro Menéndez, frente a la Cdla. Río Guayas.

Altura geométrica: 3.7046 msnm. Orden 1.



A partir de la placa en mención se procedió a realizar la georeferenciación

de puntos estratégicos mediante los receptores GPS Promark 2.

Medición con receptores GPS

Para obtener las coordenadas de los puntos que sirvieron como arranque

del levantamiento planimétrico, se usó los sistemas receptores GPS Promark 2 utilizando la modalidad estática; la cual consiste en que los

receptores GPS reúnen datos “crudos” simultáneamente desde todos los satélites disponibles, mientras permanecen estacionarios en sus respectivos puntos.

En las siguientes fotografias se muestran los trabajos antes indicados.

Fotografía 39: Receptor DGPS Punto P1 Fotografía 40: Receptor DGPS Punto P2

Fotografía 41: Receptor DGPS Punto P3 Fotografía 42: Receptor DGPS Punto P4


Para el enlace entre los puntos que sirvieron para referenciar el levantamiento topográfico, se tomó como punto fijo el que se ubicó en la placa IGM al ingreso de la Base Aerea en la Av. Pedro Menendez , y los

puntos P1, P2, P3 Y P4 dentro del área de estudio como puntos móviles. La



distancia aproximada entre la base y los puntos móviles comprende entre

los 9.5Km y 10Km.

Se realizó la primera triangulación entre los puntos BASE, P1 y P2; la segunda triangulación se la realizó entre los puntos BASE, P3 y P4.

Figura 4-127. Enlace de receptor estático en Base Aérea con los móviles P1, P2, P3 Y P4



Figura 4-128. Ubicación de los puntos móviles





Medición con Estación Total

Se procede a realizar la captura de datos dentro del área a levantar. Los datos que se obtuvieron en el levantamiento fueron puntos que generararon el relieve del terreno y por lo tanto sus respectivas curvas de nivel.

A continuación, se muestran fotos del levantamiento usando la estación total.

Fotografía 43: Topografía en estación seca Fotografía 44: Topografía en estación seca

Fotografía 45: Topografía en estación

húmeda Fotografía 46: Topografía en estación

húmeda

Elaborado por: Equipo consultor, 2012 Procesamiento de los datos obtenidos con

los equipos

4.2.1.9.6.1 Datos obtenidos con DGPS.

Usando el software Ashtech Solutions se procede a realizar el post-proceso de los datos obtenidos en campo, esto consiste en enlazar el punto fijo con

los demás puntos móviles.



A partir del punto fijo que en este caso fue la placa IGM, se pudo obtener

las coordenadas de las estaciones que permitieron verificar el levantamiento planimétrico y altimétrico.

4.2.1.9.6.2 Datos obtenidos con estación total.

La facilidad de trabajar con una estación total, consiste en proporcionarle a

dos puntos de partida las respectivas coordenadas reales en el trabajo de campo, las mismas que son obtenidas mediante los GPS de precisión, de esta manera los demás puntos que se levanten obtengan sus respectivas

coordenadas. En el instante de descargar los datos a un computador, automáticamente se generan los puntos georeferenciados, quedando tan

solo en darle forma al plano que se generará a partir de los puntos levantados.

4.2.1.9.7 Cálculos y resultados

4.2.1.9.7.1 Resultados del proceso GPS

Una vez descargados los datos crudos de los GPS, se procede al proceso de los mismos. Las siguientes figuras muestran ventanas que detallan datos

obtenidos durante las mediciones.

Time View: Indica el tiempo de observación que tuvo el receptor GPS para

la toma de datos.

Figura 4-129. Enlace entre placa IGM con puntos P1 y P2


Process Map View: Indica la posición de los puntos ya procesados y ajustados.



Figura 4-130. Enlace entre placa IGM y los puntos P3 y P4


Work Book: Indica la información que contiene cada punto, como sus coordenadas, tiempo de observación, error, etc. Este libro de trabajo se lo

presenta en el Anexo B.

4.2.1.9.7.2 Resultados de la estación total.

Los datos obtenidos en campo se descargan mediante el software TOPCON LINK, el resultado final para los trabajos realizados con estación total, es

una nube de puntos clasificados por códigos o capas, para su mejor proceso en el programa de Dibujo Asistido por Computador AutoCAD.

Ya en gabinete, los datos crudos descargados son depurados obteniendo una nube de puntos que contiene los datos necesarios para obtener un Modelo Digital del Terreno, MDT; es decir cada punto descargado de la

estación tendrá coordenada espacial para la elaboración de las curvas de nivel. Dicho modelo forma una red irregular de triángulos, TIN, definida por

los puntos obtenidos y líneas de ruptura tomados en campo, que será el punto de partida para los procesos de modelación posteriores.

4.2.1.9.8 Evaluación y Recomendaciones

Cabe resaltar que el levantamiento topográfico se dividió en dos etapas; la

primera que corresponde al mes de agosto, durante la estación seca en la región costa. El área total levantada en esta etapa fue de 64 Ha. Y la segunda que corresponde a los meses de febrero y marzo durante la

estación húmeda. El área total levantada en esta etapa fue de 166 Ha. En esta etapa se dificultó el levantamiento debido que el invierno anegó el área

de estudio.



Las cotas promedio del área del levantamiento se resumen a continuación:

Las cotas de la vía asfaltada que colinda entre la Cdla. El Recreo y las Cooperativas objeto de este estudio se encuentran entre 3,50 msnm del lado este y de 3,20 msnm en el lado oeste.

Las cotas del borde norte de la carretera Guayaquil- Yaguachi se encuentran entre 4,50 msnm y 4,20 msnm.

Las cotas en la zona poblada del área de estudio se encuentran entre 3,15 msnm y 2,00 msnm.

Las cotas de las zonas más bajas, que se encuentran en el sector

norte del área de estudio fluctúan entre 2,00 msnm a 1,00 msnm. Las cotas del fondo de los tramos levantados de los canales

existentes, en el sector norte precisamente, se encuentran alrededor de 0,10 y 0,20 msnm.

Las cotas de inundación (nivel del agua) fueron entre 2,85 msnm. y 2,65 msnm.

4.2.1.10 Calidad de Aguas

4.2.1.10.1 Área de Estudio

El área de estudio es el sector del Recreo, ubicada en el cantón Durán de la

provincia del Guayas, lugar donde se depositará el material producto del dragado del islote El Palmar, para la realización de estudio se ubicaron cuatro estaciones, las cuales se describen en la siguiente tabla:

Tabla 4-45. Ubicación geográfica de la Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua

Estación


Referencia X metros - Este Y metros - Sur

ES1 635.121 9’761.145 Cooperativa una sola fuerza km 9 vía Duran Tambo

ES2 635.106 9’761.998 Cooperativa una sola fuerza calle

40

ES3 633.134 9’760.605 Cooperativa nuevo horizonte

ES4 633.179 9’761.200 Cooperativa nuevo horizonte calle 25




Figura 4-131. Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua



La normativa local y nacional para estudios ambientales considera el Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio de Ambiente, TULSMA.

LIBRO VI ANEXO 1, que constituye la Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua. La norma tiene en general como objetivo la Prevención y Control de la contaminación ambiental en lo

relativo al recurso agua, y determina:

Los límites permisibles, disposiciones y prohibiciones para las

descargas en cuerpos de aguas o sistemas de alcantarillado; Los criterios de calidad de las aguas para sus distintos usos; y, Métodos y procedimientos para determinar la presencia de

contaminación en el agua.

Para la evaluación de resultados, se realizó una comparación de los datos

obtenidos del muestreo con valores de calidad o límites permisibles de la tabla 3 (Criterios de Calidad admisibles para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas, y en aguas marinas y de estuario),

reglamentados por la legislación nacional ambiental vigente.

Los parámetros analizados para calidad de agua fueron los que a

continuación se muestran en la tabla:

Tabla 4-46. Parámetros de Calidad de Agua Analizados


Potencial de Hidrógeno 6,5 - 9

Temperatura 32,00 °C

Demanda Bioquímica de Oxígeno ---

Oxígeno Disuelto 5,00 mgO2/l

Aceites y Grasas 0,30 mg/l




Sulfuro de Hidrógeno 0,0002 mg/l

Hidrocarburos Totales de Petróleo 0,5 mg/l

Coliformes Fecales 200 NMP/100ml

Fuente: Tabla 3, Anexo 1, Libro VI, TULSMA, Agua Cálida Dulce

A continuación se presentan los resultados obtenidos de las muestras de suelo tomadas.

4.2.1.10.1.1 Potencial de Hidrógeno

El potencial hidrógeno (pH) es la relación entre la concentración de iones hidrógeno (H+) y oxhidrilos (OH-) que le confiere las características de alcalinidad o de acidez a una solución.

En la práctica el pH se expresa como una escala que va de 1 a 14 y representa el inverso del logaritmo de 10 a la menos 14. Si el pH es de 7,

existe un equilibrio entre los iones positivos y negativos, por lo tanto dicho valor constituye el punto neutro, el cual corresponde al agua pura (agua destilada). Con un pH ligeramente alcalino (7,1 a 7,4) se observa un mayor

desarrollo de las algas, el agua se torna de una coloración verdosa por la presencia de algas, con un pH mayor el agua será turbia y con olor

desagradable.

Se observa en la siguiente figura los valores obtenidos en el proceso de muestreo, el pH se encuentra dentro del rango establecido como permisible,

presenta valores dentro del rango 7,10 – 7,90. No existe una marcada diferencia entre los puntos de muestreo.

Figura 4-132. Calidad de Agua: pH

Elaborado por: Equipo Consultor

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 7,37 7,22 7,90 7,10

Límite Mín. Permisible 6,50 6,50 6,50 6,50

Límite Máx. Permisible 9,00 9,00 9,00 9,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Potencial de Hidrógeno



4.2.1.10.1.2 Temperatura

La temperatura es la medida de la energía cinética molecular media que tienen las moléculas de agua. El principal aporte calorífico que tiene el agua de mar está dado por las radiaciones energéticas emanadas por el sol; se

entiende por calor específico a la cantidad de calor necesario para que un gramo de agua aumente su temperatura un grado centígrado; puesto que el

calor específico del sol es muy elevado en relación al calor específico del resto de sustancias existentes en la superficie del planeta, la radiación energética recibida por el agua de mar le confiere a ésta una extraordinaria

capacidad de almacenar calor, lo que permite que en los océanos la temperatura sea más estable que en los continentes.

Es importante conocer la temperatura del agua en el sitio de la muestra tomada porque puede ayudar a predecir y/o confirmar otras condiciones del

agua. Por ejemplo, la temperatura del agua tiene influencia directa en otros factores de la calidad del agua tales como el oxígeno disuelto (OD), la demanda biológica de oxígeno (DBO) y la supervivencia de algunas especies

acuáticas, también determina la concentración de gases, pues a menor temperatura hay mayor concentración de gases.

Los resultados obtenidos del muestreo se encuentra en un rango de 28,30 ºC – 29,40 ºC inferior al límite máximo permisible, siendo las temperaturas más altas correspondientes a la estación ES1 que se encuentra cercana a la

carretera en la cooperativa “Una sola Fuerza”.

Figura 4-133. Calidad de Agua: Temperatura


4.2.1.10.1.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno

La Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) es una medida de la cantidad de oxígeno utilizado por los microorganismos en la oxidación de la materia

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 29,40 °C 28,30 °C 28,90 °C 28,70 °C

Límite Permisible 32,00 °C 32,00 °C 32,00 °C 32,00 °C

26,00 °C

27,00 °C

28,00 °C

29,00 °C

30,00 °C

31,00 °C

32,00 °C

33,00 °C

Temperatura





orgánica, expresada en miligramos de oxígeno por litro de agua (mgO2/l) y

se determina midiendo el proceso de reducción del oxígeno disuelto en la muestra de agua manteniendo la temperatura a 20ºC en un periodo de 5 días. Su valor permite prever cuanto oxígeno será necesario para la

depuración de las aguas, pero desde el punto de vista ambiental, las pruebas de DBO constituyen una estimación semi - cuantitativa de la

cantidad de materia orgánica fácilmente degradable, si existe mucha materia orgánica fácilmente degradable en una muestra, una población de microorganismos aeróbicos adicionada a ésta, deberá crecer sin dificultad y

si hay un crecimiento apreciable en la población de estos microorganismos, entonces ocurrirá un descenso en la concentración del oxígeno disuelto del

sistema; si el nivel de oxígeno disuelto es bajo indica contaminación con materia orgánica, mala calidad del agua e incapacidad para mantener

determinadas formas de vida.

Para este parámetro, en la normativa ambiental ecuatoriana no contempla un límite máximo permisible, sin embargo, se ha realizado un seguimiento

de éste parámetro para controlar la calidad del agua en el área de influencia del proyecto.

Se puede apreciar en la siguiente figura que los sectores con mayor DBO son la estación ES1 “Cooperativa Una sola Fuerza” y la estación ES2 “Cooperativa Nuevo Horizonte”; sin embargo no son valores que indiquen

alta contaminación en el agua sino la existencia de actividad biológica en el medio.

Figura 4-134. Calidad de Agua: DBO


4.2.1.10.1.4 Oxígeno Disuelto

Como su nombre lo indica es la cantidad de oxígeno que se encuentra

disuelto en el agua, éste es en su mayoría proveniente del oxígeno del aire el cual se disuelve con facilidad en el agua hasta que ésta se satura, una

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 7,90 mgO2/l 3,40 mgO2/l 7,80 mgO2/l 3,00 mgO2/l

0,00 mgO2/l

1,00 mgO2/l

2,00 mgO2/l

3,00 mgO2/l

4,00 mgO2/l

5,00 mgO2/l

6,00 mgO2/l

7,00 mgO2/l

8,00 mgO2/l

9,00 mgO2/l

Demanda Bioquímica de Oxígeno



vez disuelto en el agua, el oxígeno se difunde muy lentamente y su

distribución depende del movimiento del agua aireada, por otra parte, las plantas acuáticas, las algas y el fitoplancton, producen también oxígeno como un subproducto del proceso de fotosíntesis, su concentración es

mayor en las capas superiores bien iluminadas, en los niveles próximos al fondo, su concentración es mínima debido a los procesos de oxidación de la

materia orgánica.

Entre los parámetros de la calidad del agua que deben ser vigilados está el Oxígeno Disuelto (OD). Éste es de gran importancia pues al estar bajo, es la

causa primaria de muerte en los peces. La cantidad de oxígeno requerida varía de acuerdo a las especies y a su grado de crecimiento, los niveles de

oxígeno disuelto por debajo de 3 ppm dañan a la mayor parte de los organismos acuáticos y por debajo de 2 ó 1 ppm los peces mueren; para el

desarrollo de los mismos se requieren usualmente niveles de 5 a 6 ppm.

Los valores de concentración de oxígeno obtenidos están por debajo del límite mínimo permisible, lo cual como ya se mencionó no permite el normal

desarrollo de la vida acuática. Estos valores altos indican contaminación de las aguas.

Figura 4-135. Calidad de Agua: Oxígeno Disuelto


4.2.1.10.1.5 Aceites y Grasas

Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente

por ácidos grasos de origen animal y vegetal, así como los hidrocarburos del petróleo. Algunas de sus características más representativas son baja

densidad, poca solubilidad en agua, baja o nula biodegradabilidad. Por ello, si no son controladas se acumulan en el agua formando natas en la superficie del líquido.

Su presencia en el agua interfiere con el intercambio de gases entre el agua y la atmósfera. No permiten el libre paso del oxígeno hacia el agua, ni la

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 1,20 mgO2/l 1,90 mgO2/l 2,10 mgO2/l 2,10 mgO2/l

Límite Permisible 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l 5,00 mgO2/l

0,00 mgO2/l

1,00 mgO2/l

2,00 mgO2/l

3,00 mgO2/l

4,00 mgO2/l

5,00 mgO2/l

6,00 mgO2/l

Oxígeno Disuelto



salida del CO2 del agua hacia la atmósfera; en casos extremos pueden

llegar a producir la acidificación del agua junto con bajos niveles de oxígeno disuelto, además de interferir con la penetración de la luz solar.

Las principales fuentes aportadoras de grasas y aceites son los usos

domésticos, talleres automotrices, los motores de lanchas y barcos, industria del petróleo, rastros, procesadoras de carnes y embutidos e

industria cosmética.

La determinación analítica de grasas y aceites no mide una sustancia específica sino un grupo de sustancias susceptibles de disolverse en hexano,

incluyendo ácidos grasos, jabones, grasas, ceras, hidrocarburos, aceites y cualquier otra sustancia extractable con hexano.

En todos los resultados obtenidos del muestreo realizado poseen el mismo valor e inferior a 0,44 mg/l, esto no quiere decir que la concentración sea

constante e igual en todos los casos sino que está por debajo de los límites de validación del método usado por el Grupo Químico Marcos aunque aun así se encuentran sobre el límite máximo exigido por la normativa

ecuatoriana, que es exigente con respecto a este parámetro.

Figura 4-136. Calidad de Agua: Aceites y Grasas


4.2.1.10.1.6 Sulfuro de Hidrógeno

El sulfuro de hidrógeno es un gas con un olor desagradable característico a “huevos podridos” y es detectable en concentraciones muy bajas (por debajo de 0,8 μg/m3) en el aire. El sulfuro de hidrógeno es un gas muy

soluble en el agua, Se forma por hidrólisis de los sulfuros en el agua y sus concentraciones van de 3,5 a 7 g/l en condiciones normales, los sulfuros se

oxidan rápidamente en aguas bien oxigenadas. Las aguas que contengan sulfuro de hidrógeno serán muy tóxicas a pH ácidos, incluso para las bacterias. La toxicidad disminuirá extraordinariamente a pH básicos.

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,44 mg/l < 0,44 mg/l < 0,44 mg/l < 0,44 mg/l

Límite Permisible 0,30 mg/l 0,30 mg/l 0,30 mg/l 0,30 mg/l

0,00 mg/l

0,10 mg/l

0,20 mg/l

0,30 mg/l

0,40 mg/l

0,50 mg/l

Aceites y Grasas



Las concentraciones de sulfuro de hidrógeno se encuentran muy por encima

de lo establecido en la normativa ecuatoriana con concentraciones entre 0,003 a 0,047 mg/l siendo la estación ES3 la de mayor concentración de este compuesto.

Figura 4-137. Calidad de Agua: Sulfuro de Hidrógeno


4.2.1.10.1.7 Hidrocarburos Totales de Petróleo

Los Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH) describen una familia de varios

cientos de compuestos químicos originados de petróleo crudo como son los combustibles, solventes orgánicos, aceites, etc.

Los TPH son inmiscibles en el agua razón por la cual producen una película cuando entran en contacto con la superficie del agua, la existencia de una película en la interface agua-aire tiene por consecuencia la perturbación de

los intercambios gaseosos, lo que provoca una disminución del proceso de auto depuración por la disminución de la capacidad de re-oxigenación del

medio.

Si la película formada es gruesa puede tener acciones directas de orden mecánico que son particularmente apreciables en las aves. Un ave

"impregnada en petróleo" pierde su capacidad de flotación y su aislamiento térmico. Más grave aún, es la destrucción de los individuos planctónicos,

primer eslabón en la cadena alimenticia de la fauna marina, que puede resultar en modificación notable de todo el ecosistema local.

No todos los organismos se comportan en forma similar ante la presencia e

introducción de los hidrocarburos a sus sistemas vitales. Los moluscos bivalvos (almejas, mejillones, etc.), por ejemplo, muestran muy baja

capacidad de eliminación del contaminante ya que pueden concentrarlo miles de veces en sus organismos, muchos organismos (algunos peces, por

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 0,0340 mg/l 0,0160 mg/l 0,0470 mg/l 0,0030 mg/l


0,0000 mg/l

0,0100 mg/l

0,0200 mg/l

0,0300 mg/l

0,0400 mg/l

0,0500 mg/l

Sulfuro de Hidrógeno



ejemplo) no sufren daños importantes con concentraciones del producto de

hasta 1000 ppm, mientras que, algunas larvas de peces se ven afectadas por niveles tan bajos como 1 ppm.

La siguiente figura permite apreciar que el contenido de TPH en el agua en

todos los puntos de muestreo es el mismo valor e inferior a 0,04 mg/l, esto no quiere decir que la concentración sea constante e igual en todos los

casos sino que está por debajo de los límites de validación del método usado por el Grupo Químico Marcos.

Figura 4-138. Calidad de Agua: TPH


4.2.1.10.1.8 Coliformes Fecales

Los coliformes fecales son un subgrupo de bacterias coliformes capaz de

fermentar lactosa a 44,5ºC por lo que son termo tolerantes, es decir, capaces de tolerar elevadas temperaturas; se encuentran presentes en las heces fecales de los animales y aproximadamente el 95% del grupo de

coliformes presentes en las heces fecales está formado por Escherichia coli que es una bacteria patógena.

La presencia de bacterias coliformes en el suministro de agua es un indicio de que el suministro de agua puede estar contaminado con aguas negras u otro tipo de desechos en descomposición. Generalmente, las bacterias

coliformes se encuentran en mayor abundancia en la capa superficial del agua o en los sedimentos del fondo.

Según lo establecido en la normativa ecuatoriana el agua adecuada para la preservación de la flora y fauna marina no debe tener más de 200

coliformes fecales (residuos de heces) por cada 100 mililitros de líquido (NMP/100ml).

Las concentraciones de coliformes fecales como se aprecia en la figura

siguiente se encuentran muy por debajo de los límites máximos permisibles,

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,04 mg/l < 0,04 mg/l < 0,04 mg/l < 0,04 mg/l


0,00 mg/l

0,10 mg/l

0,20 mg/l

0,30 mg/l

0,40 mg/l

0,50 mg/l

0,60 mg/l

Hidrocarburos Totales de Petróleo



en todos los puntos de muestreo es el mismo valor e inferior a 0,04

NMP/ml, esto no quiere decir que la concentración sea constante e igual en todos los casos sino que está por debajo de los límites de validación del método usado por el Grupo Químico Marcos.

Figura 4-139. Calidad de Agua: Coliformes Fecales


4.2.1.11 Calidad de Suelos

4.2.1.11.1 Área de desarrollo del proyecto

El área de estudio es el sector del Recreo, ubicada en Durán de la provincia

del Guayas, lugar donde se depositará el material producto del dragado del islote El Palmar, para la realización de estudio se ubicaron cuatro

estaciones, las cuales se describen en la siguiente tabla:

Tabla 4-47. Ubicación geográfica de la Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo

Estación


Referencia X metros - Este Y metros - Sur

ES1 635.121 9’761.145 Cooperativa una sola fuerza km 9 vía Duran Tambo

ES2 635.106 9’761.998 Cooperativa una sola fuerza calle

40

ES3 633.134 9’760.605 Cooperativa nuevo horizonte

ES4 633.179 9’761.200 Cooperativa nuevo horizonte calle

25


ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 0,04 NMP/100ml 0,04 NMP/100ml 0,04 NMP/100ml 0,04 NMP/100ml

Límite Permisible 200,00 NMP/100ml 200,00 NMP/100ml 200,00 NMP/100ml 200,00 NMP/100ml

0,00 NMP/100ml

50,00 NMP/100ml

100,00 NMP/100ml

150,00 NMP/100ml

200,00 NMP/100ml

250,00 NMP/100ml

0,00 NMP/100ml

0,05 NMP/100ml

0,10 NMP/100ml

0,15 NMP/100ml

0,20 NMP/100ml

Coliformes Fecales



Figura 4-140. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo



Se aplicó para el análisis de las muestras tomadas la Norma de Calidad

Ambiental del recurso Suelo y Criterios de Remediación para Suelos Contaminados del TULSMA, Libro VI Anexo 2, empleando la tabla 2 “Criterios de Calidad de Suelo” del numeral 4.2.1, en el que se indica que

“los criterios de calidad son valores de fondo aproximados o límites analíticos de detección para un contaminante en el suelo”.

Los parámetros analizados para calidad de suelo fueron los que a continuación se muestran en la tabla con su respectivo límite permisible:

Tabla 4-48.Parámetros de Calidad de Suelo


Cromo Total 20,00 mg/kg

Cobre 30,00 mg/kg

Mercurio 0,10 mg/kg

Plomo 25,00 mg/kg

Potencial de Hidrógeno 8,00 – 6,00

Hidrocarburos Totales de Petróleo 29,33 mg/kg

Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP’s) 0,10 mg/kg

Fuente: el TULSMA, Anexo2 del Libro VI, tabla 2

A continuación se presentan los resultados obtenidos de las muestras de suelo tomadas.

4.2.1.11.2.1 Cromo Total

El cromo es un metal de transición duro, frágil, gris acerado y brillante. Es

muy resistente frente a la corrosión. Dependiendo de su estado de



oxidación existen varias clases de cromo que difieren sus efectos sobre los

organismos. Este metal entra en el aire, agua y suelo en forma de cromo (III) y cromo (VI) a través de procesos naturales y actividades humanas.

El cromo (III) es un elemento esencial para organismos que puede interferir

en el metabolismo del azúcar y causar problemas de corazón, cuando la dosis es muy baja. El Cromo (VI) es mayoritariamente tóxico para los

organismos y puede alterar el material genético y causar cáncer.

En animales este metal puede causar problemas respiratorios, una baja disponibilidad puede dar lugar a enfermedades, defectos de nacimiento,

infertilidad y formación de tumores.

En los resultados obtenidos se puede apreciar que la concentración de

cromo total se encuentra bajo los límites permisibles, cumpliendo la normativa ambiental, sin embargo hay que destacar que en 2 de las 4

estaciones las concentraciones son considerablemente más altas que en los otros 2 puntos de muestreo.

Figura 4-141. Calidad de Suelo: Cromo Total


4.2.1.11.2.2 Cobre

El cobre es uno de los metales no ferrosos más importantes. Su utilidad se

debe a la combinación de sus propiedades químicas, físicas y mecánicas, así como a sus propiedades eléctricas y su abundancia. Este metal puede ser liberado al ambiente por actividades humanas como; minería, producción de

madera, producción de fertilizantes fosfatados y por procesos naturales, como tormentas de polvo, descomposición vegetal, incendios forestales y

aerosoles marinos.

En suelos ricos en cobre sólo un número pequeño de plantas pueden vivir. Éste puede interrumpir la actividad en el suelo por su influencia negativa en

la actividad de microorganismos y lombrices de tierra.

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 1,08 mg/kg 1,85 mg/kg 0,32 mg/kg 0,69 mg/kg

Límite Permisible 20,00 mg/kg 20,00 mg/kg 20,00 mg/kg 20,00 mg/kg

0,00 mg/kg

5,00 mg/kg

10,00 mg/kg

15,00 mg/kg

20,00 mg/kg

25,00 mg/kg

0,00 mg/kg

1,00 mg/kg

2,00 mg/kg

3,00 mg/kg

4,00 mg/kg

5,00 mg/kg

Cromo Total



En la siguiente figura se observan valores de concentración están en rangos

cercanos a excepción de la estación ES3 en la que la presencia de este elemento está por debajo de los límites de validación del método usado por el Grupo Químico Marcos, pero ninguno sobrepasa los límites máximos

permisibles.

Figura 4-142. Calidad de Suelo: Cobre


4.2.1.11.2.3 Mercurio

Es un metal pesado plateado que a temperatura ambiente es un líquido. No

es buen conductor del calor comparado con otros metales, aunque es buen conductor de la electricidad. Se alea fácilmente con muchos otros metales como el oro o la plata produciendo amalgamas, pero no con el hierro. Es

insoluble en agua y soluble en ácido nítrico. Cuando aumenta su temperatura (por encima de los 40°C) produce vapores tóxicos y corrosivos,

más pesados que el aire. Es dañino por inhalación, ingestión y contacto: se trata de un producto muy irritante para la piel, ojos y vías respiratorias.

Las concentraciones de plomo en los sedimentos superficiales analizados en

la zona de estudio, son muy inferiores a lo establecido en la legislación ambiental vigente, para suelos (0,1 mg/Kg) ya que observamos valores

menores a 0,005 mg/kg.

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 1,93 mg/kg 2,02 mg/kg < 0,01 mg/kg 1,12 mg/kg


0,00 mg/kg

5,00 mg/kg

10,00 mg/kg

15,00 mg/kg

20,00 mg/kg

25,00 mg/kg

30,00 mg/kg

35,00 mg/kg

0,00 mg/kg

1,00 mg/kg

2,00 mg/kg

3,00 mg/kg

4,00 mg/kg

5,00 mg/kg

Cobre



Figura 4-143. Calidad de Suelo: Mercurio


4.2.1.11.2.4 Plomo

El plomo es un metal pesado de color azuloso, que se empaña para adquirir un color gris mate. Es flexible, inelástico, se funde con facilidad. Es un

elemento químico particularmente peligroso, y se puede acumular en organismos individuales, pero también entrar en las cadenas alimenticias. Está de forma natural en el ambiente, pero las mayores concentraciones

encontradas en el ambiente son el resultado de las actividades humanas. Puede terminar en el agua y suelos a través de la corrosión de las tuberías

de plomo en los sistemas de transportes y a través de la corrosión de pinturas que contienen este metal. No degradado, pero puede convertirse en otros compuestos.

El plomo se acumula en los cuerpos de los organismos acuáticos y organismos del suelo, quienes experimentarán efectos en su salud por

envenenamiento. Los efectos sobre la salud en los crustáceos, puede tener lugar incluso cuando sólo hay pequeñas concentraciones de plomo presente.

La figura que a continuación se presenta, permite apreciar que ninguno de

los puntos supera el límite establecido por la reglamentación, sin embargo es tan bajo que da la idea de que la concentración de plomo en todas las

estaciones es la misma sino que es imperceptible al método de análisis aplicado en el laboratorio.

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,05 mg/kg < 0,05 mg/kg < 0,05 mg/kg < 0,05 mg/kg


0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

Mercurio



Figura 4-144. Calidad de Suelo: Plomo


4.2.1.11.2.5 Potencial de Hidrógeno

El pH es quizá la característica del suelo más comúnmente medida. El pH en suelos ácidos comúnmente es de 4 a 6,5 unidades. Valores menores a 4 se

obtienen solamente cuando los ácidos libres están presentes. Valores sobre 7 indican alcalinidad aun así es posible que apreciables cantidades de acidez

del suelo.

El pH del suelo es importante porque los vegetales sólo pueden absorber a

los minerales disueltos, y la variación del pH modifica el grado de solubilidad de los minerales. Por ejemplo, el aluminio y el manganeso son más solubles en el agua edáfica a un pH bajo y al ser absorbidos por las

raíces son tóxicos a ciertas concentraciones. Determinadas sales minerales que son esenciales para el crecimiento vegetal, como el fosfato de calcio,

son menos solubles a un pH alto, lo que hace que esté menos disponible para las plantas.

Los resultados obtenidos están dentro del rango de 7,06 – 8,23, según lo

establecido en la tabla 4 “Reacción Acidez - Alcalinidad” del Anexo 2, libro VI, del TULSMA, el suelo de las muestras es moderadamente alcalino y de

las muestras tomadas 3 de ellas se encuentran dentro de los límites permisibles por la normativa, solo una estación (ES1) se encuentra sobre el límite máximo permisible de la norma.

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

5,00 mg/kg

10,00 mg/kg

15,00 mg/kg

20,00 mg/kg

25,00 mg/kg

30,00 mg/kg

0,00 mg/kg

0,20 mg/kg

0,40 mg/kg

0,60 mg/kg

0,80 mg/kg

1,00 mg/kg

Plomo



Figura 4-145. Calidad de Suelo: pH


4.2.1.11.2.6 Hidrocarburos Totales de Petróleo

Como ya se mencionó en la sección anterior los TPH son compuestos derivados de petróleo inmiscibles en agua y que en grandes

concentraciones causan graves daños en el ambiente.

Debido a que en la normativa ambiental aplicada en este estudio no existe un límite máximo ni mínimo permisible de este parámetro para suelos y

pensando en la influencia de los TPH en el medio ambiente, se ha considerado como referencia los valores establecidos en la Tabla 6 del

Anexo 2 del Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador Decreto 1215 (RAOH), aplicable a suelos contaminados por hidrocarburos en industrias o estaciones de servicio. En la siguiente figura

se observa que cuatro de 4 puntos se encuentran con valores de TPH entre 18,42 – 48,94 mg/kg, pero ningún parámetro sobrepasa el límite

establecido.

Figura 4-146. Calidad de Suelo: Hidrocarburos Totales de Petróleo


ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 8,23 7,20 7,39 7,06

Límite Máx. Permisible 8,00 8,00 8,00 8,00

Límite Mín. Permisible 6,00 6,00 6,00 6,00

0,00 mg/kg

2,00 mg/kg

4,00 mg/kg

6,00 mg/kg

8,00 mg/kg

10,00 mg/kg

pH

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 29,33 mg/kg 48,94 mg/kg 18,42 mg/kg 28,11 mg/kg


0,00 mg/kg

200,00 mg/kg

400,00 mg/kg

600,00 mg/kg

800,00 mg/kg

1000,00 mg/kg

1200,00 mg/kg

0,00 mg/kg

20,00 mg/kg

40,00 mg/kg

60,00 mg/kg

80,00 mg/kg

100,00 mg/kg

TPH



4.2.1.11.2.7 Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP’s)

Los HAP’s son un grupo de sustancias químicas que se forman durante la combustión incompleta del carbón, el petróleo, el gas, la madera, las basura y otras sustancias orgánicas, como el tabaco y la carne asada al carbón.

Existen más de 100 clases diferentes de HAP’s. Estas sustancias se encuentran de forma natural en el medio ambiente de forma natural en el

petróleo, el carbón, depósitos de alquitrán y como productos de la utilización de combustibles, ya sean fósiles o biomasa, pueden encontrarse en el aire bien sea adheridos a partículas de polvo o como sólidos en el

suelo o en los sedimentos. Pero también pueden ser producidas como compuestos individuales para efectos de investigación. Sin embargo, las

mezclas encontradas en los productos de combustión no pueden ser producidas en forma sintética. Unos cuantos HAP’s se utilizan en medicinas

y para la producción de tintas, plásticos y pesticidas. Otros se encuentran en el asfalto que se utiliza en la construcción de carreteras. También se pueden encontrar en sustancias como el petróleo crudo, el carbón, el

alquitrán o la brea, la creosota y el alquitrán utilizado en el recubrimiento de techos. Como contaminantes, tanto en el medio ambiente como en el

entorno laboral, han despertado preocupación debido a que algunos compuestos han sido identificados como carcinógenos.

Diversos organismos y agencias han establecido clasificaciones para

determinar la carcinogenicidad de sustancias químicas. Actualmente la más aceptada es la clasificación de la Agencia Internacional para la Investigación

del Cáncer, conocida por sus siglas en inglés IARC (International Agency for Research on Cancer. La última actualización de la IARC de los HAP’s individuales es la siguiente:

Cancerígeno para los seres humanos (grupo 1): Benzo (a) pireno.

Probablemente cancerígenos para los seres humanos (grupo 2A):

Ciclopenta (c,d) pireno, Dibenzo (a,h) antraceno y Dibenzo (a) pireno.

Posiblemente cancerígenos para los seres humanos (grupo 2B): Benzo

(j) acantrileno, Benzo (a) antraceno, Benzo (b) fluoranteno, Benzo (j)

fluoranteno, Benzo (k) fluoranteno, Benzo (c) fenantreno, Criseno,

Dibenzo (a,h) pireno, Dibenzo (a,i) pireno, Indeno (1,2,3-c,d) pirenos.

En la tabla 2 del Anexo 2 del Libro VI del TULSMA estable que para todos

los HAP’s el límite máximo permitido en suelos es de 0,10 mg/kg, en los

resultados obtenidos de las muestras tomadas solo dos HAP’s se encuentran

sobre el límite establecido por la norma y son el HAP’s Antraceno en las

estaciones ES2 y ES4 con 0,19 y 0,17 mg/kg respectivamente y el HAP’s

Pireno en la estación ES3 con 0,16 mg/kg.



Feanatreno Figura 4-147. Calidad de Suelo: Fenantreno


Naftaleno

Figura 4-148. Calidad de Suelo: Naftaleno


Acentaphthylene Figura 4-149. Calidad de Suelo: Acenaphthlene


ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 0,09 mg/kg < 0,001 mg/kg 0,01 mg/kg < 0,001 mg/kg


0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

HAP's: Fenantreno

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg 0,02 mg/kg 0,04 mg/kg 0,06 mg/kg 0,08 mg/kg 0,10 mg/kg 0,12 mg/kg


HAP's: Naftaleno

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,0000 mg/kg

0,0010 mg/kg

0,0020 mg/kg

0,0030 mg/kg

0,0040 mg/kg

0,0050 mg/kg

HAP's: Acenaphthylene



Acenaftaleno Figura 4-150. Calidad de Suelo: Acenaftaleno


Fluoreno

Figura 4-151. Calidad de Suelo: Fluoreno


Benzo(a)Antraceno Figura 4-152. Calidad de Suelo: Benzo(a) antraceno


ES1 ES2 ES3 ES4




0,0000 mg/kg 0,0010 mg/kg 0,0020 mg/kg 0,0030 mg/kg 0,0040 mg/kg 0,0050 mg/kg

HAP's: Acenaftaleno

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,00021 mg/k < 0,00021 mg/k < 0,00021 mg/k < 0,00021 mg/k



0,0000 mg/kg

0,0010 mg/kg

0,0020 mg/kg

0,0030 mg/kg

0,0040 mg/kg

0,0050 mg/kg

HAP's: Fluoreno

ES1 ES2 ES3 ES4




0,0000 mg/kg

0,0010 mg/kg

0,0020 mg/kg

0,0030 mg/kg

0,0040 mg/kg

0,0050 mg/kg

HAP's: Benzo(a)antraceno



Benzo(a)fluoranteno Figura 4-153. Calidad de Suelo: Benzo(a) Fluoranteno


Benzo(b)fluoranteno Figura 4-154. Calidad de Suelo: Benzo (b)fluoranteno


Benzo(k)fluoranteno Figura 4-155. Calidad de Suelo: Benzo(k)Flouranteno


ES1 ES2 ES3 ES4





HAP's: Benzo(a)fluoranteno

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,00000 mg/kg

0,00001 mg/kg

0,00002 mg/kg

0,00003 mg/kg

0,00004 mg/kg

0,00005 mg/kg

0,00006 mg/kg

HAP's: Benzo(b)fluoranteno

ES1 ES2 ES3 ES4





HAP's: Benzo(k)fluoranteno



Benzo(a)pireno Figura 4-156. Calidad de Suelo: Benzo(a)Pireno


Dibenzo(a,h)antraceno Figura 4-157. Calidad de Suelo: Dibenzo(a,h)Antraceno


Benzo(g,h,i)perileno Figura 4-158. Calidad de Suelo: Benzo(g,h,i)Perileno


ES1 ES2 ES3 ES4




0,00000 mg/kg

0,00002 mg/kg

0,00004 mg/kg

0,00006 mg/kg

HAP's: Benzo(a)pireno

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,00000 mg/kg

0,00001 mg/kg

0,00002 mg/kg

0,00003 mg/kg

0,00004 mg/kg

0,00005 mg/kg

0,00006 mg/kg

HAP's: Dibenzo(a,h)antraceno

ES1 ES2 ES3 ES4





HAP's: Benzo(g,h,i)perileno



Indeno(1,2,3 –c,d)pireno Figura 4-159. Calidad de Suelo: Indeno (1, 2,3-c, d)Pireno


Antraceno Figura 4-160. Calidad de Suelo: Antraceno


Criseno Figura 4-161. Calidad de Suelo: Criseno


ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,0000 mg/kg

0,0005 mg/kg

0,0010 mg/kg

0,0015 mg/kg

0,0020 mg/kg

HAP's: Indeno(1,2,3-c,d)pireno

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,001 mg/kg 0,19 mg/kg < 0,001 mg/kg 0,17 mg/kg


0,0000 mg/kg

0,0500 mg/kg

0,1000 mg/kg

0,1500 mg/kg

0,2000 mg/kg

HAP's: Antraceno

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 0,02 mg/kg < 0,003 mg/kg < 0,003 mg/kg < 0,003 mg/kg


0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,00000 mg/kg

0,00500 mg/kg

0,01000 mg/kg

0,01500 mg/kg

0,02000 mg/kg

0,02500 mg/kg

0,03000 mg/kg

HAP's: Criseno



Fluoranteno Figura 4-162. Calidad de Suelo: Fluoranteno


Perileno Figura 4-163. Calidad de Suelo: Perileno


Pireno

Figura 4-164. Calidad de Suelo: Pireno


ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,00000 mg/kg

0,00050 mg/kg

0,00100 mg/kg

0,00150 mg/kg

0,00200 mg/kg

0,00250 mg/kg

0,00300 mg/kg

HAP's: Fluoranteno

ES1 ES2 ES3 ES4




0,000 mg/kg

0,001 mg/kg

0,001 mg/kg

0,002 mg/kg

0,002 mg/kg

HAP's: Perileno

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado < 0,002 mg/kg 0,06 mg/kg 0,16 mg/kg < 0,001 mg/kg


0,0000 mg/kg

0,0500 mg/kg

0,1000 mg/kg

0,1500 mg/kg

0,2000 mg/kg

HAP's: Pireno



Trifenileno Figura 4-165. Calidad de Suelo: Trifenileno


Acenaphthene Figura 4-166. Calidad de Suelo: Acenaphthene


4.2.1.12 Calidad del Aire Ambiente

El 27 de febrero de 2012 se realizaron los monitoreos de calidad del aire y nivel de ruido ambiental en el área de influencia directa de las Cooperativas de Viviendas: Nuevos Horizontes, Por un Futuro Mejor, Los Ficus, Una Sola

Fuerza, Parque de la Herradura, Valles de Los Lirios y Nueva Luz, las cuales se encuentran ubicadas en el Km 9 de la vía Durán - Yaguachi cantón

Durán.

Cabe mencionar que se han realizado estudios topográficos en la zona donde se emplazan las cooperativas de viviendas antes mencionadas y

cuyos resultados han determinado que son muy propensas a inundaciones en la temporada invernal, razón por la cual se la ha establecido como una

área idónea para el depósito del material proveniente del dragado de los

ES1 ES2 ES3 ES4

Resultado 0,03 mg/kg < 0,003 mg/kg 0,02 mg/kg < 0,003 mg/kg



0,000 mg/kg

0,010 mg/kg

0,020 mg/kg

0,030 mg/kg

0,040 mg/kg

0,050 mg/kg

HAP's: Trifenileno

ES1 ES2 ES3 ES4



0,00 mg/kg

0,02 mg/kg

0,04 mg/kg

0,06 mg/kg

0,08 mg/kg

0,10 mg/kg

0,12 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

0,0002 mg/kg

HAP's: Acenaphthene



alrededores del islote “El Palmar” situado en el Río Daule frente a la Puntilla

de Samborondón.

A continuación se determinara la calidad del aire y los niveles de presión sonora en el área establecida para el depósito del material proveniente del

dragado de los alrededores del islote “El Palmar” y verificar que cumplan con la normativa ambiental vigente.

4.2.1.12.1 Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire Ambiente

Se establecieron cinco estaciones de monitoreo, las cuales fueron ubicadas en sitios estratégicos con el fin de obtener valores representativos de la

calidad del aire y de los niveles de presión sonora en el área de estudio. En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de ubicación de las estaciones de monitoreos.

Tabla 4-49. Ubicación de estaciones de monitoreo ambiental.




Tabla 4-50 Coordenadas de ubicación de estaciones de monitoreo ambiental.

Numero

de Estación

UBICACIÓN

COORDENADAS UTM WGS 84 ZONA 17

SUR

X metros Y metros

EAR 1 Ingreso a la calle de acceso a las Mz. J19 y K1 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

635.446 E

9’761.477 N

EAR 2 Intersección de la Avenida Principal y la calle de acceso a las Mz. J24 y K16 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

635.053 E

9’761.899 N

EAR 3 Intersección Calle 25 y la calle de acceso a las Mz. O1 y O2 de la Cooperativa “Los Ficus”

633.140 E

9’761.196 N

EAR 4 Calle de acceso a la Mz. N1 de la Cooperativa “Valles de Los Lirios” frente al canal de aguas lluvias de la 5ta Etapa de El

Recreo

633.125 E

9’760548 N

EAR 5 Frente al área de recreación de la cooperativa “Nueva Luz” 634.670 E

9’761030 N

Fuente: Trabajo de campo. Febrero 2012 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Figura 4-167. Ubicación de las estaciones de monitoreo ambiental

Estación EAR 1.- Ingreso a la calle de acceso a las Mz. J19 y K1 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”.

Estación EAR 2.- Intersección de la Avenida Principal y la calle de acceso a las Mz. J24 y K16 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”.

Estación EAR 3.- Intersección Calle 25 y la calle de acceso a las Mz. O1 y O2 de la Cooperativa “Los Ficus”.

Estación EAR 4.- Calle de acceso a la Mz. N1 de la Cooperativa “Valles de Los Lirios” frente al canal de aguas lluvias de la 5ta Etapa de El



Recreo.

Estación EAR 5.- Frente al área de recreación de la cooperativa “Nueva Luz”.

Fuente: Trabajo de campo. Febrero 2012



El monitoreo de calidad de aire ambiente en el área establecida para el depósito del material proveniente del dragado de los alrededores del islote “El Palmar” fue realizado en periodos de 30 minutos para gases de

combustión y de 15 minutos para material particulado cada uno (PM10 y PM2.5), para luego obtener las concentraciones representativas de los

parámetros medidos.

Tabla 4-51. Normativa Ambiental para Calidad de Aire



g/m3

Monóxido de Carbono

(CO)

8 horas 10.000

1 hora 30.000

Dióxido de Nitrógeno (NO2)

1 año 40

1 hora 200

Ozono O3 8 horas 100

Dióxido de Azufre (SO2)

24 horas 125

10 minutos 500

1 año 60

PM10 1 año 50

24 horas 100

PM2.5 1 año 15





g/m3

24 horas 50

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 4 del Libro VI del TULSMA

Fuente: *Art. 4.1.2, Anexo 4, Libro VI –TULSMA publicado en el Registro Oficial No. 464 –

Martes 7 de Julio del 2011


4.2.1.12.3 Parámetros Monitoreados

Los parámetros medidos en cada uno de los cinco puntos de monitoreo fueron:

Monóxido de carbono (CO).

Dióxido de azufre (SO2).

Óxidos de nitrógeno (NOx).

Ozono (O3)

Material particulado PM10 y PM2.5


Para realizar las mediciones de gases y material particulado se utilizó un equipo portátil modelo Haz – Scanner marca EPAS con bomba de muestreo integrado y registro de datos automático, el cual tiene las siguientes

características que se indican a continuación. En el capítulo de Anexos se adjunta el certificado de calibración del equipo.

Tabla 4-52. Especificaciones del equipo HAZ SCANNER


Rangos de

medición:

0 a 100 ppm de monóxido de carbono(CO)

0 a 5000 ppb (0 a 5 ppm) de dióxido de azufre (SO2)

0 a 1000 ppb (0 a 1 ppm) de ozono (O3)

0 a 5000 ppb(0 a 5 ppm)de dióxido de nitrógeno (NO2)

1 a 20,000 g/m3

De material particulado(PM10- PM2.5)

0.1 to 100 m particle Size Range

Display: LCD real time

Operation: 4- Key splash-proof membrane switch

Power: 12-V NiMH battery

Operating Time 10 hrs (standard battery), continuous (AC), optional solar

panels




Recording Time 1 sec to 21 weeks

SamplingRate: 1 sec, 1 min, 10min, 1hr, adjustable

SamplingPump: 1.0 to 3.0 L/min

Software PC or Macintosh

Dimensions

(weather-proof case)

6 x 14 x 10 in ( 15.2x 35.6x 25.4 cm )

Data Storage: 454,545 data points

Weight: 12 lbs. (5.4 kg)

OperatingTemperarture: -4to 140 F (-20 to 60 C)

Storage Temperarture: -4to 140 F (-40 to 60 C)

Fuente: EPAS Manual V4.0


Figura 4-168. Equipo de monitoreo

Equipo HAZ-SCANNER


Monóxido de carbono



Tabla 4-53. Resultados de Monitoreo de Monóxido de Carbono (CO)

Numero de


Máximo registrado

g/m3

Límite máximo

(8h) g/m3

Límite máximo

(1h) g/m3

EAR 1 Ingreso a la calle de acceso a las Mz.

J19 y K1 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

0,0 10.000 30.000

EAR 2 Intersección de la Avenida Principal y la calle de acceso a las Mz. J24 y K16 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

0,0 10.000 30.000

EAR 3 Intersección Calle 25 y la calle de acceso a las Mz. O1 y O2 de la

Cooperativa “Los Ficus”

0,0 10.000 30.000

EAR 4 Calle de acceso a la Mz. N1 de la Cooperativa “Valles de Los Lirios”

frente al canal de aguas lluvias de la 5ta Etapa de El Recreo

0,0 10.000 30.000

EAR 5 Frente al área de recreación de la cooperativa “Nueva Luz”

0,0 10.000 30.000

Fuente: trabajo de campo. Febrero, 2012 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Tabla 4-54. Calidad de aire ambiente. Parámetro CO

Fuente: trabajo de campo. Febrero, 2012


EAR 1 EAR 2 EAR 3 EAR 4 EAR 5

CO Promedio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Límite máximo 1 h 30000,00 30000,00 30000,00 30000,00 30000,00

g/m

3

CO



Dióxido de azufre

Tabla 4-55. Resultados de Monitoreo de Dióxido de Azufre (SO2)

Numero de


Máximo

registrado g/m3

Límite máximo (24h) g/m3


26,8 125

EAR 2 Intersección de la Avenida Principal y la calle de acceso a las Mz. J24 y K16 de la

Cooperativa “Una Sola Fuerza”

0,0 125

EAR 3 Intersección Calle 25 y la calle de acceso a las Mz. O1 y O2 de la Cooperativa “Los

Ficus”

0,0 125


Recreo

0,0 125


0,0 125


Tabla 4-56. Calidad de aire ambiente. Parámetro SO2




SO2 Promedio 26,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Límite máximo 24 h 125,00 125,00 125,00 125,00 125,00

g/m

3

SO2



Óxidos de nitrógeno (NOx)

Tabla 4-57. Resultados de Monitoreo de Óxidos de nitrógeno (NOx)

Numero de


Máximo

registrado g/m3

Límite máximo

(1h) g/m3


0,00 200



1,18 200


Ficus”

0,06 200


Recreo

1,52 200


1,29 200


Figura 4-169. Calidad de aire ambiente. Parámetro NOx




Nox Promedio 0,00 1,18 0,06 1,52 1,29

Límite máximo 1 h 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00

g/m

3

NOx



Ozono ( O3 )

Tabla 4-58. Resultados de Monitoreo de Ozono (O3)

Numero de


Máximo

registrado g/m3

Límite máximo

(8h) g/m3


41,23 100



44,48 100


Ficus”

45,15 100


Recreo

49,27 100


48,96 100


Figura 4-170. Calidad de aire ambiente. Parámetro O3




O3 Promedio 41,23 44,48 45,15 49,27 48,96

Límite máximo 8 h 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

g/m

3

O3



Material Particulado ( PM 10 y PM 2.5 )

Tabla 4-59. Resultado de medición de PM10

Numero de


Máximo

registrado g/m3



46,11 100



29,82 100


Ficus”

0,55 100


Recreo

0,00 100


12,22 100


Figura 4-171. Resultados de medición de PM10




PM10 Promedio 46,11 29,82 0,55 0,00 12,22

Límite máximo 24 h 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

g/m

3

PM10



Tabla 4-60. Resultado de medición de PM2.5

Numero de Estación

UBICACIÓN

Máximo registrado

g/m3


EAR 1 Ingreso a la calle de acceso a las Mz. J19 y

K1 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

61,11 50



32,96 50


Ficus”

0,20 50


Recreo

0,00 50


5,31 50


Tabla 4-61. Resultado de medición de PM2.5




PM 2.5 Promedio 61,11 32,96 0,20 0,00 5,31

Límite máximo 24 h 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00

g/m

3

PM2.5



4.2.1.13 Calidad de Ruido Ambiental

4.2.1.13.1 Estaciones de Monitoreo

Se establecieron cinco estaciones de monitoreo, las mismas que fueron

usadas para los monitoreos de calidad de aire, las cuales fueron ubicadas en sitios estratégicos con el fin de obtener valores representativos de la calidad

del aire y de los niveles de presión sonora en el área de estudio.

En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de ubicación de las estaciones de monitoreos.

Tabla 4-62. Coordenadas de ubicación de estaciones de monitoreo ambiental.

Numero de


COORDENADAS UTM

WGS 84 ZONA 17 SUR

X metros Y metros


635.446 E 9’761.477 N

EAR 2 Intersección de la Avenida Principal y la calle de

acceso a las Mz. J24 y K16 de la Cooperativa “Una Sola Fuerza”

635.053 E 9’761.899

N


633.140 E 9’761.196 N

EAR 4 Calle de acceso a la Mz. N1 de la Cooperativa “Valles de Los Lirios” frente al canal de aguas lluvias de la 5ta Etapa de El Recreo

633.125 E 9’760548 N

EAR 5 Frente al área de recreación de la cooperativa

“Nueva Luz”

634.670 E 9’761030

N

Fuente: Trabajo de campo. Febrero 2012 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012



Figura 4-172. Ubicación de estaciones de monitoreo ambiental.

Fuente: Google Earth



El monitoreo de los niveles de presión sonora en el área establecida para el depósito del material proveniente del dragado de los alrededores del islote “El Palmar” fue realizado en intervalos de 15 minutos por cada estación de

monitoreo. Los niveles de presión sonora se visualizan normalmente sobre una escala graduada con un indicador de aguja móvil o en un indicador

digital.

Tabla 4-63. Niveles Máximos de Ruido Permisibles Según Uso del Suelo

Tipo de zona según uso de suelo


NPSeq (dBA) *

06:00 a 20:00 20:00 a 06:00

Zona Hospitalaria y Educativa 45 35

Zona Residencial** 50 40

Zona Residencial Mixta 55 45

Zona Comercial 60 50

Zona Comercial Mixta 65 55

Zona Industrial 70 65

* Límite máximo permisible establecido en el Anexo 5, Tabla 1 del Libro VI del TULSMA

** Uso de suelo tomado como referencia para el proyecto





Para realizar las mediciones en el campo se utilizó un sonómetro marca Quest Technologies Modelo SoundPro DL-2-1/3 SLM con las siguientes características técnicas:

En el capítulo de Anexos se adjunta el certificado de calibración del equipo.

Tabla 4-64. Especificaciones del Equipo


Marca Quest Technologies

Modelo SoundPro DL-2-1/3 SLM

No. de serie BHJ 110009

Rango de medida: 0 a 140 dB

Escala de ponderación: A, C y Z (lineal)

Tasa de intercambio: 3, 4, 5 y 6 dB

Factores de respuesta: Rápida, lenta, impulso.

Rango de temperatura de operación: -10ºC a + 50ºC.



Mediciones disponibles SPL, MAX, MIN, Peak, Ln, Leq, Lavg, Sel, TWA, Taktm, DOSE, PDOSE, Ldn, CNEL, Exposure

Fuente: Quest Technologies Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Figura 4-173. Equipo de medición

Sonómetro Quest

Technology SoundPro DL-2-

1/3 SLM




Nivel de ruido

Tabla 4-65. Resultados de medición de Niveles de Presión Sonora

Ubicación

Nivel de ruido

registrado Lavg.

dB(A)

Límite

máximo permisible

dB(A)


68,3 50,00

EAR 2 Intersección de la Avenida Principal y la calle de acceso a las Mz. J24 y K16 de la Cooperativa

“Una Sola Fuerza”

52,4 50,00


58,1 50,00

EAR 4 Calle de acceso a la Mz. N1 de la Cooperativa “Valles de Los Lirios” frente al canal de aguas

lluvias de la 5ta Etapa de El Recreo

60,0 50,00

EAR 5 Frente al área de recreación de la cooperativa

“Nueva Luz”

59,6 50,00

Fuente: Trabajo de campo. Febrero, 2012 Elaborado por: Equipo Consultor, 2012

Figura 4-174. Resultados de las mediciones de los Niveles de Presión Sonora

Fuente: Trabajo de campo. Febrero, 2012



Lavg 68,2 52,4 58,0 60,0 59,6

Límite máximo para zona residencial

50,0 50,0 50,0 50,0 50,0

dB

A

Niveles de Presión Sonora



4.2.1.13.5 Conclusiones

Las concentraciones de Monóxido de Carbono presenten en las cinco estaciones de monitoreo se encuentran por debajo de los niveles de detección del equipo, razón por la cual no se registraron valores

algunos. Las concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2) presenten en las

estaciones de monitoreo EAR 2, EAR 3, EAR 4 y EAR 5 se encuentran por debajo de los niveles de detección del equipo, razón por la cual no se registraron valores algunos, mientras que los niveles de

concentración registrados en la estación EAR 1 cumplen con el límite máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente

para un tiempo de exposición de 24 horas. Cabe mencionar que estos valores de concentración son provenientes de la dispersión de los

gases de combustión generados por el tráfico vehicular en la vía Durán – Yaguachi.

Las concentraciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2) registrados en la

estación EAR 1 se encuentran por debajo de los niveles de detección del equipo, mientras que los niveles de concentración registrados en

las estaciones EAR 2, EAR 3, EAR 4 y EAR 5 cumplen con el límite máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 1 hora.

El Ozono (O3), es un contaminante fotoquímico que se genera como resultado de la combinación de algunos contaminantes en presencia

de la radiación del sol, el equipo registró concentraciones menores al límite máximo permisible para un tiempo de exposición de ocho horas en las cinco estaciones de monitoreo.

En las estaciones de monitoreo EAR 1, EAR 2, EAR 3 y EAR 5, se registraron concentraciones de material particulado PM10 menores al

límite máximo permisible establecido en la normativa ambiental vigente para un tiempo de exposición de 24 horas, mientras que en la estación de monitoreo EAR 4 no se registraron valores de

concentración de este tipo de contaminante. En la estación de monitoreo EAR 1 se registraron niveles de

concentración de material particulado PM 2.5 que se encuentran sobre el límite máximo permisible en la normativa ambiental vigente y esto se debe por influencia directa del viento que provoca el arrastre de

este tipo de contaminante en el ambiente. En las estaciones de monitoreo EAR 2, EAR 3 y EAR 5 se registraron niveles de

concentración de material particulado PM 2.5 que se encuentran por debajo del límite máximo permisible en la normativa ambiental vigente, finalmente en la estación de monitoreo EAR 4 no se

registraron valores de concentración de este tipo de contaminante. Los niveles de presión sonora registrados en las cinco estaciones de

monitoreo se encuentran por encima del límite máximo permitido establecido en la normativa ambiental vigente para tipo de zona

residencial (50 dBA) para un tiempo de exposición desde las 06H00 a 20H00.

Los niveles de presión sonora registrados en la estación EAR 1 se

deben por la influencia directa del tráfico vehicular en la Vía Durán –



Yaguachi y por trabajos de maquinarias pesadas en las labores de

compactación de terrenos aledaños a la cooperativa “Una sola fuerza”.

Los niveles de presión sonora registrados en la estación EAR 2 se

deben por el trinar de aves existente en el sector, por el tráfico aéreo y por el ruido de fondo que produce el tráfico vehicular en la Vía

Durán – Yaguachi. Los niveles de presión sonora registrados en la estación EAR 3 son

influenciados directamente por las actividades cotidianas de los

moradores del sector, así como los ladridos y maullidos de los animales domésticos, por el tránsito peatonal de los moradores y por

el tránsito de mototaxi que ofrece el servicio de transportación en el sector.

Los niveles de presión sonora registrados en la estación EAR 4 son influenciados directamente por el funcionamiento de equipos de sonido en las viviendas del sector y por el tránsito vehicular existente

en la avenida principal que divide la 4ta y 5ta Etapa de “El Recreo” y las cooperativas de viviendas acentuadas en el área de estudio.

Los niveles de presión sonora registrados en la estación EAR 5 se encuentran influencias por las actividades cotidianas de los moradores de la Cooperativa de Vivienda “Nueva Luz” y por el

funcionamiento de equipos de sonidos en las viviendas del sector.

4.2.2 COMPONENTE BIÓTICO

Los Componentes Bióticos son toda la vida existente en un ambiente,

comprendido por organismos unicelulares y pluricelulares. Los individuos deben tener comportamiento y características fisiológicas que permitan su

supervivencia y su reproducción en un ambiente definido. La condición de compartir un ambiente genera una competencia (por el alimento, el espacio, etc.) entre las especies.

La supervivencia de un organismo en un ambiente está limitada por factores abióticos y bióticos de ese ambiente. La distribución de los climas influye en

la determinación y en la distribución de la vegetación. Debido a la zonación climática de nuestro planeta se determinan áreas de vegetación que se caracterizan por el tipo de especies que la habitan.

Los componentes bióticos de un ecosistema se encuentran en las categorías de organización que constituyen la cadena alimenticia en los ecosistemas. El

tipo de vegetación establece su tipo de fauna. Lo que define estas agrupaciones son grandes categorías de vegetación, con su fauna asociada, lo que se conoce como Biomas. Los Biomas son las relaciones de conjunto

vegetativa y faunística en la que cada especie o grupo de especies cumplen sus funciones.

Inicialmente se identificó mediante imágenes satelitales de Google Earth, el sitio donde se asientan el área objeto de estudio (figura 4-175). La identificación generó una idea preliminar del área de estudio viendo sus

características físicas del medio.



Figura 4-175. Ubicación del sitio del proyecto

Fuente: Equipo de trabajo, 2012

El material que se desalojará del Islote El Palmar será depositado en un

lugar de orden urbanístico con características rurales. Este lugar requiere aprovechar los aportes de sedimentos, para alcanzar niveles de suelo

adecuados y que no se afecten inundándose en temporadas invernales. Este lugar se conoce como “Lugar de Depósito” del Dragado del Islote el Palmar.

El Lugar de Depósito se asienta en un área determinada por las

coordenadas 633.022 – 635.462 en el eje de las abscisas y 9.761.939 – 9.760.531 sobre el eje de las ordenadas (Datum WGS84; Zona 17M). La

figura 4-176 muestra la ubicación del sitio del proyecto y las ciudades referenciales.

Sitio del

Proyecto

Golfo de Guayaqu

il Isla Puna



Figura 4-176. Ubicación del Lugar de Depósito y las ciudades referenciales


Seguido se efectuó observación directa del área de estudio del proyecto mediante inspecciones in situ. Este tipo de observación instituye la

percepción directa en tiempo real y permitirá conceptualizar una idea generalizada del medio biótico del sitio de la investigación.

4.2.2.1 Identificación del sitio de estudio

Mediante un acercamiento de la zona de estudio en la imagen satelital del Google Earth se obtuvo la figura 4-177 la misma que ayudaría para de

manera virtual conocer el sitio a estudiar.

La figura 4-177 es una imagen satelital a menor escala, que muestra sitios referenciales, esto permite una orientación sobre la ubicación del sitio

donde se evalúa el proyecto en estudio.

Isla

Santay

Río Guayas

http://www.monografias.com/trabajos7/sepe/sepe.shtml



Figura 4-177. Lugar de Depósito y sitios referenciales


El Lugar de Deposito se ubica al este de la ciudad Eloy Alfaro (Durán), el

sitio se ubica cerca a la vía Durán – Yaguachi a la altura del kilómetro 9 – 10. Toda el área de influencia está intervenida por el hombre debido al

asentamiento poblacional y también por fincas ganaderas asentadas en sus alrededores.

Haciendo una cercamiento de la imagen satelital del Google Earth para

observar e identificar que existe en el área donde se depositara el material desalojado del Islote El Palmar. Producto del acercamiento se obtiene la

Figura 4-177, esta figura muestra en su lado inferior una gran área con pequeños polígonos blancos y puntuaciones que contrastan entre gris,

plomo y blanco que es la urbanización El Recreo, ubicada en el Cantón Eloy Alfaro (Durán). Existe en la figura una línea recta diagonal que representa a la vía Durán – Yaguachi contigua a la línea polígonos cafés, crema

corresponde al desarrollo industrial asentado en el sector.

La figura 4-178 muestra el polígono rojo donde se verterá el material de

relleno, el mismo que es producto del dragado del Islote El Palmar. Hacia la parte superior dentro del polígono la figura muestra zonas verdes las mismas que se ramifican con dirección sur, estas representan el crecimiento

vegetativo dentro del área de influencia del proyecto. La misma figura presenta líneas junto con puntuaciones blancas que representan el

crecimiento poblacional del sector.

Samborondón

(La Puntilla) Vía

Duran - Yaguachi

Río Babahoyo



Figura 4-178. Lugar de Depósito.


El levantamiento de información para la caracterización biótica se realizó

por medio de una salida de campo, el día 27 de febrero de 2012, se recorrió el polígono del Lugar de Depósito para conocer e identificar los

asentamientos vegetativos y la observación de fauna. Durante el recorrido se entrevistó a los moradores del sector o personas que se encuentra visitando la zona regularmente.

El recorrido sirvió para el reconocimiento de carácter ecológico mediante La metodología de Evaluación Ecológica Rápida (EER), esta evaluación tiene

como fin obtener información ecológica y biológica rápida y confiable sobre la vegetación y fauna presente y proporcionar su diagnóstico. Con una

cámara digital se captó imágenes de la vegetación existente dentro del área en estudio para su posterior valoración.

4.2.2.2 Biota terrestre

El área del proyecto se encuentra en una zona bioclimática conocida como

Región Muy seco Tropical de acuerdo a las características meteorológicas. En esta región tierra adentro de la zona seca de la costa, a medida que

penetra la precipitación aumenta. Su proximidad al Océano Pacífico hace que las corrientes de Humboldt y de El Niño marquen dos períodos climáticos lluvioso y húmedo, con calor típico del trópico, que se extiende

diciembre a abril; y el otro seco y un poco más fresco, que va desde mayo a diciembre. Este tipo de región según Holdridge incluye la zona de vida o

formación ecológica bosque muy seco Tropical, correspondiente a la superficie donde se asienta Guayaquil.

Vía Durán -

Yaguachi

http://es.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9ano_Pac%C3%ADfico

http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_de_Humboldt

http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_del_Ni%C3%B1o

http://es.wikipedia.org/wiki/Diciembre

http://es.wikipedia.org/wiki/Abril

http://es.wikipedia.org/wiki/Mayo

http://es.wikipedia.org/wiki/Diciembre



La región bosque muy seco Tropical se encuentra desde los 5m.sn.m., hasta

la cota de los 300 m, como también a sus rangos de temperatura media anual oscilan entre los 23 y 26ºC, con una precipitación media anual entre 5000 y 10000 mm.

En esta zona de vida, o formación vegetal, presenta varios paisajes como son los siguientes:

Manglares y salitrales.- a lo largo del a costa y de esteros que llevan agua salada

Las sabanas.- llanuras cubiertas de gramíneas a veces interrumpidos

por rodales más extensos

Las tembladeras.- son sabanas inundadas todo el año

Las playas vegas y bancos.- son la resultante de las corrientes de agua a lo largo del curso de cualquier río.


4.2.2.2.1.1 Flora

El área donde se realizará el depósito de los sedimentos extraídos, según la

figura 4-178, muestra algunas manchas extensas de vegetación en crecimiento en la zona norte. El área donde se ubican las viviendas, en su

mayoría, es en la zona sur del polígono. Las viviendas y las zonas vegetativas se encuentran colindantes una con otra, y eso se pudo constatar durante los recorridos.

Fotografía 47: Vegetación que se observó en Lugar de Depósito del proyecto.

En esta zona se encuentran unas pocas especies arbóreas no frutales como son el samán (Samanea saman), el laurel (Laurus nobilis). Se pudieron

identificar ciertas especies frutales que no son de cultivo como el niguito (Muntingia calabura) y el almendro malabar (Terminalia catappa) y especies utilizadas como cultivo como la papaya (Carica papaya) y el plátano (Musa



paradisiaca). Estas últimas indican acción antropológica y la zona de las

viviendas denota un área fuertemente intervenida.

Fotografía 48: Árbol de samán silvestre ubicado cerca de las viviendas.

Fotografía 49: Se observan especies de Carica papaya que crecen en algunas viviendas.

Se encontraron especies arbustivas y rastreras que mostraron dominancia en el terreno del proyecto. Las especies arbustivas que destacan son la

veranera (Bougainvillea spectabilis) y la ciperácea (de la familia Cyperaceae) que se observan a lo largo del predio. Otras especies encontradas son rastreras como la gloria de la mañana (Ipomea carnea) y

otras que crecen en algunas viviendas con fines de consumo humano por sus propiedades medicinales como la hierba luisa (Aloysia citrodora).

Fotografía 50: Poaceas que crecen canales de agua y en terrenos inundados.

Fotografía 51: Especies arbustivas observadas en el sitio del proyecto

En general el asentamiento poblacional que existe en el Lugar de Deposito del relleno hidráulico así como el leve desarrollo urbanístico han desplazado

la presencia de especies vegetales silvestres en el sector, quedando pequeños sectores con cobertura vegetativa arbustiva o propia de áreas



intervenidas. La siguiente tabla señala las especies observadas dentro del

sitio del proyecto, la tabla indica familia a la que pertenece la especie y la identificación del nombre científico.

Tabla. 4-66. Especies de vegetación identificadas durante el recorrido en el Lugar de Deposito del Relleno Hidráulico

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis Veranera

Elaeocarpaceae Muntingia calabura Niguito

Caricaceae Carica papaya Papaya

Moraceae Ficus sp. Ficus

Musaceae Musa paradisiaca Plátano

Combretaceae Terminalia catappa Almendro malabar

Fabaceae Samanea saman Samán

Cyperaceae - Ciperácea

Lauraceae Laurus nobilis Laurel

Verbenaceae Aloysia citrodora Hierba luisa

Convolvulaceae Ipomea carnea Gloria de la mañana

Poaceae Eriochloa sp Poacea

Paspalum repens Grama

Typhaceae Typha dominguensis

Acanthaceae Avicennia germinans Mangle negro


4.2.2.2.1.2 Fauna

Los bosques secos y muy secos constituyen un hábitat natural temporal o permanente para una gran cantidad de animales terrestres (reptiles, aves migratorias, mamíferos), muchos de los cuales son endémicos para la zona,

estos encuentran refugio entre las especies vegetativas existentes, adaptándose bien a este particular ambiente.

En esta zona bioclimática, la cantidad de interacciones animal/planta es máxima, con muchas adaptaciones complejas para facilitar estas interacciones, incluyendo no solamente interacciones destructivas como en

los herbívoros sino también interacciones mutuamente beneficiosas tales como en los polinizadores y la dispersión de los frutos.

Muchos grupos principales de aves (colibríes y otros) y mamíferos (murciélagos) que se alimentan en las flores son tropicales, al igual que la mayoría de las aves y mamíferos que se alimentan de frutas. Estas especies

viajan por todo el bosque en búsqueda de árboles que estén fructificando,



sucediendo mucha interacción social dentro y entre especies. Los animales

que permanecen en el suelo se benefician de la caída de los frutos maduros.

Son comunes las interacciones complejas, y con frecuencia coevolucionarias, con altos niveles de mutualismo y comensalismo.

Las observaciones respecto a la fauna asociada a las áreas de estudio se realizaron durante el recorrido, para establecer el reconocimiento de

carácter ecológico de la fauna. Los resultados de la observación se clasificaron en dos grandes grupos los invertebrados y los vertebrados.

4.2.2.2.1.2.1 Los invertebrados

La fauna de invertebrados presentes en el sitio del proyecto es variable

debido a las condiciones climáticas que contribuyen a la circulación de la entomofauna nativa. Los invertebrados observados en el área del proyecto corresponden a los phylum Arthropoda Mollusca y Annelida, los

mencionados primeramente están presentes en todos los hábitats.

Los anélidos se encuentran en la mayoría de los ambientes húmedos. En el

lenguaje popular se suele reunir a varios grupos de invertebrados bajo el nombre de "gusanos”, sin embargo, no todos los gusanos son anélidos. Bajo este Phylum se ubica la clase Oligochaeta (Lombrices de tierra) cuyos

organismos pueden ser encontrados en el suelo húmedo.

Las lombrices excavan corredores en el suelo y salen a la superficie a

explorar sus alrededores. Son animales muy beneficiosos. Mientras excavan para hacer sus túneles, ingieren partículas de suelo y digieren cualquier

resto orgánico. En épocas húmedas, arrastran hojas al interior de la tierra para alimentarse. Con ello remueven, airean y enriquecen el suelo, contribuyendo a que se mantenga fértil al hacer ascender fósforo y potasio

del subsuelo y al expulsar sus propios desechos nitrogenados. La época más propicia para las lombrices es cuando el clima es húmedo y cálido,

momento en el que salen a la superficie para procrear.

Fotografía 52: Lombriz de tierra, invertebrados fáciles de encontrar en terrenos húmedos

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelo

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelo

http://es.wikipedia.org/wiki/Hoja

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3sforo

http://es.wikipedia.org/wiki/Potasio



Otros anélidos lo conforman las sanguijuelas, que son gusanos con el

cuerpo aplanado. Estos organismos son parásitos que viven en la superficie de otros animales alimentándose de su sangre (hematófago) o de su carne. Pueden vivir en el agua dulce o en la tierra. El número de sus segmentos de

su cuerpo no varía mucho de una a otra especie, además no están provistos de quetas sino que poseen dos ventosas, una en cada extremo: por la

anterior chupa su alimento y por la posterior se adhiere y desplaza. También pueden desplazarse por contracción muscular de sus fibras. Este parásito come alrededor de tres veces su propio peso en cada toma, y con

este alimento almacenado puede sobrevivir mucho tiempo. Las sanguijuelas son hermafroditas que producen huevos; algunas especies transportan a

sus crías cuando salen de sus huevos y las mantienen hasta que puedan vivir independientemente.

Entre las clases comprendidas en el phylum Arthropoda existentes en bosque seco Tropical tenemos: Arácnida (arañas); Chilopoda (ciempiés), Diplopoda (milpiés) e Insecta (hormigas, moscas, mariposas, etc), así como

también Ixodida (garrapatas). Los arácnidos cumplen su función básica de controlar otras poblaciones de invertebrados e insectos; los Miriápodos

(ciempiés y milpiés) presentes en la tierra con objetivos agrícolas como organismos pobladores en el humus.

Fotografía 53: Libélula insecto depredador del orden Odonata

Fotografía 54: Ambientes húmedos cobija a los chapuletes también del orden Odonata

La clase Insecta posee representantes fitófagos como los Lepidópteros (mariposas) e Himenópteros (hormigas). Otros insectos son depredadores

entre estos se observó a: Himenópteros (abejas y hormigas).

En los árboles y vegetación circundante se observaron grupos de insectos

como Himenópteros, que fabrican sus nidos en las ramas de los arboles entre los organismos de esta familia cabe destacar las hormigas “militares” y la gigante o conga Paraponera sp. Otro representante de este orden son

las abejas que polinizan especialmente en las acacias.

Los cultivos agrícolas y canales localizados dentro del área del proyecto,

alberga especímenes de ortópteros, hemípteros, himenópteros y dípteros



(moscas y zancudos), así como los Odonatos se encuentran en áreas con

presencia de cuerpos de agua.

Entre los Orthopteros se ubican los Grillos son por lo general insectos de color marrón oscuro a negro, con hábitos nocturnos. Algunas especies se

encuentran en las casas, los grillos domésticos. Son de tamaño relativamente grande provistos de aparato bucal masticador, antenas de

longitud variable y ojos compuestos bien desarrollados. Lo más visiblemente desarrollado es el tercer par de patas, modificado para saltar. El fémur y la tibia muy alargados, y con una robusta musculatura. Muchos

son capaces de emitir y de recibir sonidos.

Sus patas están adaptadas al salto, sin embargo saltan menos que los

saltamontes, lo que lo hace más torpe. A cambio, corre por el suelo con rapidez. Crea su madriguera en el suelo, que consiste en una galería de

más de medio metro, y que termina en una habitación esférica. La entrada a su madriguera la mantiene limpia en una gran extensión, ya que la utiliza para ser zona de "canto" y así atraer a las hembras (sólo los machos

cantan) y para que se produzca el sonido tan peculiar de este insecto, levanta ligeramente sus alas y las frota ligeramente una contra la otra. Las

hembras son capaces de captar este sonido gracias a que, como la mayoría de los ortópteros, poseen órganos timpánicos. Su régimen alimenticio es omnívoro: come tanto hojas y tallos como insectos.

La tabla siguiente menciona las especies de entomofauna observadas indicando el Orden al que pertenecen de acuerdo a la clasificación

taxonómica.

Tabla 4-67. Entomofauna observada en el sitio del proyecto

ORDEN NOMBRE COMÚN

Lepidóptera Mariposas

Odonata Libélulas

Chapuletes

Díptera Moscas

Zancudos

Himenóptera Abejas

Avispas

Hormigas

Ortóptera Grillos

Saltamontes


Los organismos observados son representantes de áreas intervenidas. Otras

especies comunes y propias de bosque seco Tropical que no fueron observadas en los recorridos se indican en la siguiente tabla.



Tabla 4-68. Entomofauna comunes y propia de bosque seco Tropical

ORDEN NOMBRE COMÚN CATEGORÍA DE ABUNDANCIA

Ortóptera Cucaracha C

María Palito C

Coleóptera Escarabajos R

Lepidóptera Polillas C

Díptera Tábanos C

Himenóptera Abejorros U

C = Común U = Poco común R = Raro


4.2.2.2.1.2.2 Los Vertebrados

La riqueza de vertebrados en los bosques secos tropical depende de la relación que exista entre el mismo y cursos de agua.

La composición de especies dentro de los cuerpos de agua depende de la velocidad del cauce, la cantidad de sedimentos y nutrientes disueltos en el

agua, la pendiente, la vegetación de la ribera, el clima, la temperatura del agua, entre otros. La mayoría de organismos acuáticos se desarrollan asociados al fondo del río, pero también hay otras formas de vida adaptadas

a la gran diversidad de microhábitats que se generan dentro del agua.

Los vertebrados observados en el área del proyecto corresponden a las

clases Peces, Anfibia, Reptiles, Aves y Mamíferos.

Peces

Dentro del área del proyecto conocida como “Lugar de Deposito” existen cuerpos de aguas como los canales y las inundaciones. Las especies que

existen en el canal de acuerdo a las entrevistas son Dama, Dica y Tilapia. No se registró pesca por parte de personas cercanas al área. Existen peces

pequeños que fueron observados durante el recorrido. A continuación de especies de peces reportadas para la zona.



Tabla 4-69. Peces presentes en el área de estudio.

ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMUN

Characiformes Curimatidae Curimatus boulengeri Dica

Characidae Brycon dentex Dama

Prochilodontidae Icthyoelephas humeralis

Bocachico

Cichlidae Aequidens rivulatus Vieja

Oreochromis sp Tilapia


Aves

Las especies observadas en el área de influencia directa del proyecto presentaron, en su mayoría, características de ser de sitios inundados. En

su mayoría se encontraban perchando en los cables eléctricos, entre la vegetación o flotando en las calles inundadas.

Fotografía 55: Se observa una Gallareta

entre la vegetación.

Fotografía 56: Gavilán caracolero perchando

en los cables eléctricos.

Durante la inspección realizada en el área de proyecto, se observó una Jacana jacana, o también conocido como Gallareta, entre la vegetación del sitio, en busca de alimento. Se observó a un Rostrhamus sociabilis, o

comúnmente llamado gavilán caracolero, que perchaba en los cables eléctricos. La Jacana se alimenta de pequeños peces, caracoles, e insectos

acuáticos y el gavilán caracolero encuentra su base alimenticia en pequeños caracoles, por lo que ambas son especies bastante comunes en hábitats inundados.



Fotografía 57: Se registraron patos flotando en las calles inundadas.

Fotografía 58: Palomas de castilla en los techos de las viviendas.

Otras especies observadas fueron Anas platyrhynchos domesticus, que son patos domésticos que se crían como aves de corral. Se observaron palomas, Columba livia, en los techos de las viviendas, una especie introducida que

se ha vuelto bastante doméstica actualmente. Se registraron gallinazos, Coragyps atratus especies de aves carroñeras perchando en postes altos.

También se encontró a la golondrina común, Hirundo rustica, perchando cerca de las viviendas.

Fue observada que merodeaba los ambientes inundados que presentaban

los predios, la garza banca, Casmerodius albus, la misma que buscaba su alimento entre los organismos acuáticos que habitan los grandes charcos,

organismos que forman parte de su dieta alimenticia. La garza blanca es un ave grande de plumaje blanco que puede diferenciarse de otras garzas del mismo color por su pico amarillo y patas negras, aunque el pico puede

tornarse más oscuro y las patas más claras en la estación de cría. Posee un vuelo lento, con el cuello retraído. Esto es característico de garzas y es lo

que los distingue de cigüeñas, grullas, ibis y espátulas, que mantienen el cuello extendido al volar.

Fotografía 59: Garzas bancas merodeaban los predios inundados.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ardeidae

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciconiidae

http://es.wikipedia.org/wiki/Gruidae

http://es.wikipedia.org/wiki/Threskiornithinae

http://es.wikipedia.org/wiki/Plateinae



La siguiente tabla indica las aves observadas clasificadas en orden y familia,

mencionando su nombre científico y nombre común. Las aves observadas pertenecen a 6 especies, las mismas que no se registran como especies en peligro de extinción.

Tabla 4-70. Lista de las especies de Aves observadas

ORDEN FAMILIA NOMBRE

CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

CARACTERÍSTI

CAS

Charadriiformes

Jacanidae Jacana jacana Jacana Residente

Recurvirostrid

e

Himantopus

mexicanus Cigueñela migratoria

Passeriformes

Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina común Migratoria

Accipitriformes

Accipitridae Rostrhamus sociabilis Gavilán caracolero Residente

Falconiforme

s Cathartidae Coragyps atratus

Gallinazo cabeza

negra Carroñero

Columbiformes

Columbidae Columba livia Paloma de castilla Introducida

Anseriformes Anatidae Anas platyrhynchos

domesticus Pato doméstico Domestico

Galliformes Phasianidae Gallus gallus domesticus

gallinas Domestico

Ciconiformes Ardeidae Casmerodius albus Garza blanca migratoria

Egretta thula Garza nívea migratoria

Columbiform

es Columbidae Columbina cruziana Paloma tierrera residente

Cuculiformes Cuculidae

Crothophaga ani Garrapatero pico

liso residente

Crotophaga sulcirostris Garrapatero pico

rugoso residente


Mamíferos

Las especies que se observaron en el área del proyecto son especies

domésticas y de corral. Se registraron perros, Canis lupus familiaris, quienes conviven con las personas y en su mayoría representan sus

mascotas. En el área hay vacas, Bos taurus taurus, que se observan caminando por las calles. Hay otros mamíferos como chanchos, Sus scrofa doméstica, y caballos, Equus ferus caballus, quienes se pasean por el área.



Fotografía 60: Caballo alimentándose. Fotografía 61: Vacas cruzando por zonas

inundadas.

La siguiente tabla indica los mamíferos observados clasificados en orden y familia, mencionando su nombre científico y nombre común.

Tabla 4-71. Lista de las especies de Mamíferos observadas

ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

Artiodactyla Bovidae Bos taurus taurus Toros y vacas

Suidae Sus scrofa Cerdo

Carnívora Canidae Canis lupus familiaris Perro domestico

Perissodactyla Equidae Equus ferus caballus Caballo


Reptiles

Durante el recorrido, no se observaron reptiles en el área. Sin embargo, de acuerdo a las entrevistas con los pobladores, se pudo conocer que hay dos especies: la matacaballo, Boa constrictor imperator y la falsa coral,

Lampropeltis triangulum sinaloae.



Fotografía 62: Culebra llamada

comúnmente Falsa coral.

Fotografía 63: Culebra llamada

comúnmente Matacaballo

Anfibios

La palabra anfibios proviene del griego Amphibia, “amphi” que significa ambos y bio “vida”, es decir se refiere a «ambas vidas» o «en ambos

medios». Estos organismos son un grupo de vertebrados anamniotas (sin amnios, como los peces), tetrápodos, ectotérmicos, con respiración branquial durante la fase larvaria y pulmonar al alcanzar el estado adulto. A

diferencia del resto de los vertebrados, se distinguen por sufrir una transformación durante su desarrollo. Este cambio puede ser drástico y se

denomina metamorfosis. Los anfibios fueron los primeros vertebrados en adaptarse a una vida semiterrestre, presentando en la actualidad una distribución cosmopolita al encontrarse ejemplares en prácticamente todo el

mundo, estando ausentes solo en las regiones árticas y antárticas, en los desiertos más áridos y en la mayoría de las islas oceánicas.

Fotografía 64: Anfibios como el sapo

especies fáciles de encontrar en terrenos húmedos

http://es.wikipedia.org/wiki/Vertebrata

http://es.wikipedia.org/wiki/Anamniota

http://es.wikipedia.org/wiki/Saco_amni%C3%B3tico

http://es.wikipedia.org/wiki/Pisces

http://es.wikipedia.org/wiki/Tetrapoda

http://es.wikipedia.org/wiki/Ectotermia

http://es.wikipedia.org/wiki/Branquia

http://es.wikipedia.org/wiki/Branquia

http://es.wikipedia.org/wiki/Larva

http://es.wikipedia.org/wiki/Pulm%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Metamorfosis_(biolog%C3%ADa)

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rtico

http://es.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%A1rtida

http://es.wikipedia.org/wiki/Desierto

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla



Dentro de los anfibios ubicamos a los anuros (ranas o sapos) que son

organismos provistos de miembros desiguales y carecen de cola en el estado adulto, presentando, como adaptación al salto, una columna vertebral reducida y rígida llamada urostilo. Durante la etapa larvaria

atraviesan por un estado pisciforme. Presentan una dieta carnívora, como la gran mayoría de anfibios en etapa adulta (siendo por lo general herbívoros

en estado larvario), alimentándose de insectos, arácnidos, gusanos, caracoles y casi cualquier animal que se mueva o sea lo suficientemente pequeño como para ser engullido completamente. El tracto digestivo es

relativamente corto en los adultos, una característica en la mayoría de los carnívoros. Casi todos viven en charcas y ríos, pero algunos son arborícolas

y otros habitan en zonas desérticas siendo activos sólo durante la época de lluvias.

4.2.3 COMPONENTE SOCIO – ECONÓMICO Y CULTURAL


La descripción del componente socio económico cultural, está fundamentado

en la investigación bibliográfica de fuentes comprobables como son las diversas publicaciones por instituciones o gobiernos seccionales como son el

Gobierno Provincial del Guayas, el Muy Ilustre Municipio de Guayaquil, la información publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, resultado del Censo 2010; que junto a herramientas de investigación de

campo, permitirán desplegar la información recopilada mediante la observación directa. El estudio se desarrolla metódicamente iniciando con

los aspectos generales de la Provincia del Guayas hasta finalmente puntualizar con la zona de influencia directa e indirecta, en sus diferentes indicadores sociales. Además de la evaluación perceptiva a la unidad de

paisaje, junto con las medidas o técnicas de dragado desde el enfoque de ecología humana.

4.2.3.2 Generalidades

4.2.3.2.1 Provincia del Guayas

En la provincia de Guayas, según los resultados del Censo realizado en el 2010 por el INEC, cuenta con una población de 3’645.483 habitantes, siendo el 49,81% de población masculina y al igual que en la mayoría de las

provincias del país, la población predominante es la femenina.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anuro

http://es.wikipedia.org/wiki/Columna_vertebral

http://es.wikipedia.org/wiki/Columna_vertebral

http://es.wikipedia.org/wiki/Carn%C3%ADvoro

http://es.wikipedia.org/wiki/Insecto

http://es.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%A1cnido

http://es.wikipedia.org/wiki/Gusano

http://es.wikipedia.org/wiki/Caracol



Tabla 4-72. Cantones de la Provincia del Guayas

Sexo No. %

Hombre 1.815.914 49,81

Mujer 1.829.569 50,19

Total 3’645.483 100

Fuente: INEC 2010 Elaborador por: Equipo Consultor, 2012

Como se aprecia en la tabla, la distribución de la población por sexo es del

49,81 para masculino y el 50,19% de población femenina.

Figura 4-179. Distribución de la población de la Prov. De Guayas por sexo

Fuente: INEC 2010

Elaborador por: Equipo Consultor, 2012

4.2.3.2.1.1 Edad de la población

La población de la provincia es relativamente joven, ya que concentra el mayor número de población entre los grupos de edad comprendidos entre los 14 y 39 años de edad.

Tabla 4-73. Grupo de edades de la población

Grupos de edad No. %

Menor de 1 año 63,422 1.74

De 1 a 4 años 296,256 8.13

De 5 a 9 años 362,896 9.95

De 10 a 14 años 373,511 10.25

De 15 a 19 años 338,370 9.28

De 20 a 24 años 321,308 8.81

De 25 a 29 años 307,034 8.42

De 30 a 34 años 289,594 7.94

Hombre 50%

Mujer 50%

Sexo



Grupos de edad No. %

De 35 a 39 años 249,779 6.85

De 40 a 44 años 220,145 6.04

De 45 a 49 años 204,345 5.61

De 50 a 54 años 166,684 4.57

De 55 a 59 años 138,010 3.79

De 60 a 64 años 99,990 2.74

De 65 a 69 años 75,447 2.07

De 70 a 74 años 53,901 1.48

De 75 a 79 años 37,219 1.02

De 80 a 84 años 25,924 0.71

De 85 a 89 años 13,655 0.37

De 90 a 94 años 5,712 0.16

De 95 a 99 años 1,833 0.05

De 100 años y más 448 0.01

Total 3,645,483 100.00


4.2.3.2.1.2 Hogar y Vivienda

En la provincia del Guayas, se registró según el Censo 2010, que 51,20% de la población tiene su vivienda como propia y totalmente pagada, un

indicador positivo y relativo al crecimiento demográfico de la provincia con los diferentes programas habitacionales.

Tabla 4-74. Tenencia de la vivienda

Tenencia o propiedad de la vivienda No. % Acumulado %

Propia y totalmente pagada 490.958 51,20 51.20

Propia y la está pagando 73.532 7,67 58.86

Propia (regalada, donada, heredada o por posesión) 107.478 11,21 70.07

Prestada o cedida (no pagada) 105.933 11,05 81.12

Por servicios 9.533 0,99 82.11

Arrendada 170.020 17,73 99.84

Anticresis 1.511 0,16 100.00

Total 958.965 100 100.00

NSA : 754




De igual manera se registra que el 99,93% de sus habitantes residen en

viviendas de tipo particular.

Tabla 4-75. Tipo de la vivienda por agrupación

Tipo de la vivienda agrupado No. %

Particular 1,077,193 99.93

Colectiva 690 0.06

Sin Vivienda 64 0.01

Total 1,077,947 100.00

Fuente: INEC 2010

Elaborador por: Equipo Consultor, 2012

4.2.3.2.1.3 Infraestructura y Servicios básicos

El principal sistema de abastecimiento de agua dentro de la Provincia del Guayas es por medio de la red pública, servicio que es administrado por

empresas encargadas de llevar el líquido vital a las viviendas. Con un porcentaje menor aparecen el abastecimiento por medio de pozo y carro repartidor, con el 11,37% y 11,52% respectivamente.

Tabla 4-76. Procedencia de agua

Procedencia principal del agua recibida No. % Acumulado %

De red pública 691,071 73.46 73.46

De pozo 106,944 11.37 84.83

De río, vertiente, acequia o canal 24,003 2.55 87.38

De carro repartidor 108,387 11.52 98.90

Otro (Agua lluvia/albarrada) 10,307 1.10 100.00

Total 940,71 100.00 100.00

NSA : 137,235


Del equipamiento de los hogares, se puede observar que la forma por la

cual la población de Guayas consume el agua, es principalmente después de hervida con el 49,32%, seguido de este el 25.67% con la compra de agua

purificada, oferta conocida como alternativa a consumir el agua tal como llega al hogar en un porcentaje inferior pero igual de representativo del 18,75%.



Tabla 4-77. Procedencia de agua potable

Procedencia agua para tomar No. %

La beben tal como llega al hogar 179,842 18.75

La hierven 472,998 49.32

Le ponen cloro 46,455 4.84

La filtran 13,485 1.41

Compran agua purificada 246,185 25.67

Total 958,965 100.00

NSA : 754


Tabla 4-78. Procedencia de energía eléctrica

Procedencia de energía eléctrica No. %

Red de empresa eléctrica de servicio público 864,024 91.85

Panel Solar 2,685 0.29

Generador de luz (Planta eléctrica) 8,403 0.89

Otro 22,499 2.39

No tiene 43,101 4.58

Total 940,712 100.00

NSA : 137,235


Se puede apreciar en las tablas sobre el sistema y procedencia de luz

eléctrica, el cual mayoritariamente es el provisto por las empresas de servicio público (91,85%). De igual manera aparece el servicio de

recolección de basura, donde indica que la eliminación de los desechos es principalmente por el Carro recolector (82,47%).

Tabla 4-79. Eliminación de desechos

Eliminación de la basura Casos %

Por carro recolector 775,791 82.47

La arrojan en terreno baldío o quebrada 11,427 1.21

La queman 136,625 14.52

La entierran 2,347 0.25

La arrojan al río, acequia o canal 4,861 0.52

De otra forma 9,661 1.03



Eliminación de la basura Casos %

Total 940,712 100.00

NSA : 137,235


La cobertura y disponibilidad de telefonía convencional llega a un 31,56%, dejando un vacío significativo que es resuelto por la facilidad de acceder al

servicio de telefonía móvil.

Tabla 4-80. Servicio de telefonía convencional

Disponibilidad de teléfono convencional No. % Acumulado %

Si 302,632 31.56 31.56

No 656,333 68.44 100.00

Total 958,965 100.00 100.00

NSA : 754


Otro referente es la disponibilidad o acceso a internet y el uso de computadoras en el hogar, en orden correspondiente el 86,06% de la

población no tiene disponibilidad de internet y el 76,79% no dispone de computadora en la Prov. Del Guayas.

Tabla 4-81. Disponibilidad de computadora en el hogar

Dispone de computadora No. %

Si 222,533 23.21

No 736,432 76.79

Total 958,965 100.00

NSA : 754


4.2.3.3 Socialización El proyecto en mención merece de la participación de la comunidad durante

las diferentes etapas de ejecución, debido a la constante interacción que tendrá durante la etapa de relleno hidráulico. Es por eso que se busca

identificar los potenciales conflictos sociales y trabajar en pro de conciliar el proyecto con las actividades humanas que se desarrollan actualmente en el sitio del depósito. Se recomienda educar a la comunidad involucrándola en

las fases del proyecto, por medio de mecanismos de comunicación,



obteniendo de ellos la opinión y grado de aceptación del proyecto que

servirá como información base para las autoridades pertinentes involucradas en sus procedimientos de gobernabilidad.

Cap 4 - Línea Base Ambiental

Documents

Transcript of Cap 4 - Línea Base Ambiental