Seminario

Cmo afrontar el Trabajo de Fin de Grado

Sesin tercera: COHERENCIA, CORRECCIN IDIOMTICA Y ADECUACIN DEL TEXTO (7 de noviembre de 2012) Dra. Elvira Manero Richard Departamento de Lengua espaola y Lingstica general

Nota previa El contenido de este documento fue presentado el da 7 de noviembre de 2012 en el seminario Cmo afrontar el Trabajo de Fin de Grado, organizado por el Decanato de la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia y la Delegacin de alumnos de dicha facultad y coordinado por los profesores Lourdes Cerezo Garca, Jos Antonio Molina Gmez y David Prieto Garca-Seco. El seminario se celebr entre los das 6 y 8 de noviembre de 2012.

OBJETIVOS: -Conocer las caractersPcas lingsPcas y discursivas que ha de poseer un trabajo

acadmico para que alcance la conformidad completa. -Conocer los saberes lingsPcos que se han de dominar para que un trabajo

acadmico presente esas caractersPcas. -Conocer los errores ms comunes en trabajos acadmicos universitarios con el

n de poder evitarlos. -Saber que un trabajo ha de ser conforme, no solo a la gramPca y el lxico del

espaol, sino tambin a las normas generales del hablar y a los criterios de construccin textual y adecuacin de dicho Ppo de texto.

Competencia lingsPca/Competencia comunicaPva

IMPORTANTE Vuestro trabajo ha de reejar que sois competentes para comunicaros con xito, esto es, que dominis la creacin de textos tanto escritos como orales coherentes, correctos y adecuados en espaol.

ESTRUCTURA Tres niveles del saber lingsPco

Tres niveles de correccin, Eugenio Coseriu Entre otros lugares, en Competencia lings:ca. Elementos de la teora del hablar, Madrid: Gredos, 1992.

Niveles del lenguaje Saber lingstico Criterio de correccin

Universal Competencia lingstica general/saber elocutivo

Congruencia

Histrico Saber idiomtico Correccin idiomtica

Individual Saber expresivo Adecuacin

La estructura de esta presentacin, as como algunos de los ejemplos, se han tomado del siguiente trabajo: Gonzlez Ruiz, R. y C. Marbnez-Pasamar (2002): La competencia lingsPca, en M V. Romero Gualda (coord.), Lengua espaola y comunicacin, Barcelona: Ariel, 51-94.

Todos los ejemplos que se ofrecen a conPnuacin pertenecen a textos acadmicos de alumnos universitarios.

Nivel universal

a. COHERENCIA EXTERNA DEL TEXTO

b.COHERENCIA INTERNA DEL TEXTO

a. COHERENCIA EXTERNA DEL TEXTO (anclaje enunciativo del texto en la realidad)

Qu debe ser

Un texto acorde con nuestro conocimiento del mundo y las leyes del pensar humano, no redundante, no contradictorio, claro.

Qu no debe ser Un texto que viola alguna de estas normas universales del buen hablar. Ilgico, incongruente, deslavazado, absurdo, insensato, incoherente, etc.

Enunc iados que a ten tan con t ra nues t ro conocimiento del mundo

Aunque existan diferencias entre una lengua y otra, como, por ejemplo, entre el espaol y el mexicano, se puede entender perfectamente. Salinas defiende el teatro frente al cine (que en aquella poca era muy arcaico) (1967).

Enunciados que atentan contra las normas generales del pensamiento humano, contra la lgica

Romero Gualda seala cuatro contaminaciones en el lenguaje periodstico: la de lo oral, la del lenguaje poltico y la del lenguaje administrativo (congruencia de nmero)

Enunciados que violan otros principios bsicos de coherencia

-Principio de no contradiccin Aparecen consecuencias secundarias que pueden producir una

incapacidad permanente de muy larga duracin.

-Principio de no redundancia o no repeticin Es un texto muy irnico. El autor dice las cosas, pero de una manera irnica,

captando as la atencin del lector. Por ejemplo: lnea 5 fiel a su proyecto de servicio social, quiere decir que T.V.E. no est aportando ningn servicio social. Lnea 31-32 A este paso la Lotera del Nio va a tener que cambiar de nombre. Utiliza el humor para captar la atencin que es una caracterstica de la irona. Utiliza tambin muchos adjetivos valorativos, que tambin son otra caracterstica de la irona. Con estos adjetivos valorativos el autor utiliza la irona, ya que dicen una cosa pero expresan otra. Te puedes equivocar entonces en cmo tomarte lo que se dice ah, porque cuando el autor dice emblemtico, a lo peor quiere sobreentender lo contrario, siendo la mayora de estos tipos de textos irnicos, pues, difciles de recibir.

Tambin se aprecia que su idea principal no la expresa con claridad, pues da muchos rodeos para decir una sola cosa. No se expresa bien y de forma clara. Podra usar ms palabras adecuadas, sinnimos pertenecientes a un lxico bueno, aceptable. Por esto, el principio de claridad es ausente.

La popularidad interviene demasiado en el terreno personal. Todo se vuelve ms

difcil y ms complicado, menos divertido. Es un falso pretexto del autor para decir lo que quiere.

-Principio de claridad Por ltimo, existe una claridad hacia el objetivo del texto, el de estar en contra del comunicado de ETA y de la organizacin terrorista en s. Todo este objetivo nos lleva a fallos de coherencia interna, pinceladas de coherencia externa y cohesin, los cuales vamos a analizar en orden a continuacin [expresin confusa del contenido].

El tringulo es aquella figura que tiene tres cosas (tres lados, tres ngulos) [la imprecisin lxica da lugar a un texto poco claro]. Es un registro informal o coloquial [redundancia], en el que debido a la proximidad de los interlocutores el texto sea as: repeticiones, reelaboraciones, impropiedad lxica, disgresiones, espontaneidad en la redaccin, sufijos o palabras apreciativas... [causa principal de la oscuridad: la incorreccin morfosintctica, a la que, en este texto se unen la redundancia y un fallo en la formacin de palabras]. Creo que el autor a acertado plenamente en que el nivel diafsico del texto es totalmente coloquial o informalizada. utiliza expresiones propias de un ambiente urbana y callejera y no oficial. Relaja su fijacin por escribir bien y lanza todas sus fuerzas a expresar sus sentimientos y reacciones a traves de la palabra, como demuestra el uso de maysculas para ensalzar lo que dice, de diminutivos o ensalzamientos: alarmita, alarmaza [las numerosas incorrecciones idiomticas fallos ortogrficos, de puntuacin, de morfosintaxis, de lxico oscurecen el texto].

b. COHERENCIA INTERNA DEL TEXTO

Errores de coherencia interna: textos deslavazados

saltos lgicos sin orden jerarquizado en la exposicin de las ideas

falta de equilibrio entre las partes contradicciones internas

Todo texto debe presentar unidad: integracin de sus partes discursivas en el conjunto

organizacin del contenido ordenacin jerrquica (digresiones marcadas)

sin saltos en la progresin informativa informacin requerida o pertinente

Falta de unidad, desorganizacin del contenido, no jerarquizacin, ausencia de progresin temKca, mal uso del prrafo, redundancia, etc.

VENTAJAS DE ESCRIBIR BIEN Las ventajas que Pene escribir bien son muchas. Para una persona que escribe bien le ser mas facil redactar y poder expresar con correpcin sus pensamientos. Un texto bien escrito ser ms ameno y ms entendible, al contrario si lees un texto mal escrito y sin coherencia, te aburriras y no lo entenderas. La escritura es un medio de comunicacin que requiere un trabajo y una elavoracin, ya que debes escribir bien para que el receptor del texto que as escrito, enPenda bien el mensaje que quieres trasmiPr y le llame la atencin. Escribir bien te abrir muchas puertas, ya que a la hora de hacer una reclamacin, presentacin, discurso...tu manera de redactar dicho documento, har que te tomen en serio o no. La manera de escribir de cada persona dice mucho de ella, y si escribe de una manera correcta y clara el entendimiento ser mayor. Para escribir bien lo primero que Penes que hacer es ordenar tus ideas y luego si sabes correctamente lo que quieres expresar te ser mas facil intentar escribir bien. Yo creo que escribir bien es una acPvidad compleja y que depende mucho de los aos de enseanza. Leer es la herramienta ms Pl para saber escribir bien.

Desequilibrio entre las partes El lenguaje humano se puede expresar de dos maneras: por medio de la oralidad y por medio

de la escritura. Ambas formas son lcitas y Penen sus ventajas e inconvenientes. Dependiendo de qu forma uPlices, tendrs que uPlizar unas expresiones y otras. Esto quiere decir que las cosas no se expresan igual oralmente que gramaPcalmente. Sin ms dilacin vamos a enumerar las caractersPcas de cada modalidad. La oralidad es de carcter fugaz y Pene un nivel fnico, es decir, se produce mediante sonidos. Es fugaz porque no queda impreso ni constatado en ningn siPo, no Pene un carcter notarial. Para expresar de forma vulgar esto podramos hacer alusin a una frase las palabras se las lleva el viento. El lenguaje tomar un senPdo u otro dependiendo de las pausas, el nfasis en la pronunciacin y si es una conversacin cara a cara intervendrn tambin los gestos y la expresividad de cada uno. La modalidad oral es la ms uPlizada, un dato anecdPco es que el 99 % de la historia est tomado de hechos expresados oralmente. La oralidad Pene una nalidad principal, nalidad social o de relaciones, todo el mundo la emplea, pero no signica que lo hagan bien. La escritura se maniesta mediante la gramPca. Usada por menos gente Pene un carcter espacial y no temporal, ya que perdura en el Pempo. La escritura est condicionada por los signos ortogrcos y la buena uPlizacin de los registros. [...] Tiene una estructura diferenciada a la de la oralidad. De ah tantos equvocos a la hora de expresar las cosas gramaPcalmente, la gente escribe igual que habla y esto es incorrecto ya que en una conversacin intervienen ms factores que las palabras. En cambio en la escritura esto no es igual. Para terminar podramos decir que cada modalidad Pene una funcin y que en su conjunto ms que compararse y estorbarse se complementan.

Contradiccin interna La belleza es uno de los bienes mas preciados en nuestra sociedad actual. La importancia de la imagen se ha converPdo en un asunto prioritario. La polPca es un buen ejemplo, donde la puesta en escena es fundamental. As se demostro en el primer debate televisado entre Nixon y Kennedy. El primer candidato tena un aspecto de dejadez y derroPsmo, por otro lado Kennedy tena mas porte y compostura. Esta fue una de las causas fundamentales que otorg la victoria a Kennedy sobre Nixon. En primer lugar, actualmente los concursos de belleza suponen un modo de evaluar tanto el rsico como la compostura. Sin embargo a pesar de la relaPvidad de la belleza, la sociedad ha impuesto unos canones que reejan la belleza segn sus valores. Estos canones de belleza marcado se personican en los siguientes rasgos. Las mujeres deben ser delgadas y esbeltas y de piel morena mientras que los hombres deben demostrar ser masculinos y de gran altura. Sin embargo no siempre fue as, en la anPgedad las mujeres debian ser gordas y blancas, gordas, para demostrar su opulencia y blancas para demostrar que no trabajaban. Cmo podemos observar estos canones se basan en la relaPvidad y canvian con el Pempo pero Penen efectos nocivos sobre las personas con excesiva preocupacin en la imagen. Por otra parte, las consecuencias de estos concursos que establecen canones a veces irreales son las siguientes. La anorexia debido a que algunos adolescentes quieren conseguir el peso adecuado como los modelos de pasarelas. Tambin se producen depresiones a causa de los complejos debido a una estereoPpacin de la mujer en los medios y en las pasarelas. Adems los concursos no fomentan otros valores que no sean puramente estKcos. En conclusin los concursos de belleza no son negaKvos. Sin embargo deben fomentar o ayudar a no crear una dictadura estPca y un canon rgido. Estos concursos deben evaluar la belleza de un modo mas profundo que a las simples mediciones reduciendo al hombre a un simple objeto.

Salto lgico

A grandes rasgos seguimos viendo las disPntas inuencias que han marcado la vida del Mediterrneo. Roma inicia sus conquistas, se enfrenta y vence a Cartago y termina dominando las mejores Perras de culPvos, las minas de Espaa y Macedonia y el importante trco comercial de Mare Nostrum.

Nivel histrico

Qu debe ser

Un texto correcto respecto de las normas del espaol en cualquiera de sus niveles lingsticos: fnico, grfico, morfolgico, sintctico, lxico-semntico y textual.

Qu no debe ser Un texto con errores en cualquiera de estos niveles.

-Nivel fnico en un texto escrito: errores de tildes -Nivel grfico: errores de puntuacin y faltas de ortografa

La competencia lingustica que esta formada por el conjunto de conocimientos y estrategias lingsticas que hace posible al hablante producir y comprender los enunciados atae al conocimiento de los diferentes niveles que se dan dentro de las reglas de una lengua tales como el nivel textual; nivel lxico, el morfosintctico, grfico, fnico y cabe mencionar que dentro de esta competencia hablamos de las reglas textuales que taen a la competencia textual cuyo criterio de correccin se valorar como suficiente si no se d ninguna incorreccin dentro de la estructura del texto, por lo que podemos mencionar que atae a la competencia lingustica el domino de la propiedad estructural de la coherencia, es decir la cohesin tambin cabe asociar la comp. lingstica al nivel histrico; integrado por el saber idiomtico...

-Nivel morfolgico: errores en los procedimientos relativos a la forma de las palabras

En territorios plurilinges, el espaol sirve como medio de comunicacin. Presenta un grado de comunicacionalidad [comunicatividad] alto. La lengua espaola posee prestigio, que le ha sido otorgado por su homogeneidad y unidad, teniendo en cuenta su dispersidad [dispersin] geogrfica. Es un registro informal o coloquial, en el que debido a la proximidad de los interlocutores el texto sea as: repeticiones, reelaboraciones, impropiedad lxica, disgresiones [digresiones], espontaneidad en la redaccin, sufijos o palabras apreciativas... El uso de disminutivos [diminutivos] es abundante en el texto. El literato espaol advierte del peligro que conlleva el acostumbramiento a [la costumbre de] recoger palabras o crearlas sin ton ni son.

-Nivel sintctico: discordancias, anacolutos, errores en el rgimen verbal, sintaxis parcelada, autocorrecciones, etc. Para M. Seco propone [anacoluto], por una parte, que debera haber un departamento que revisaran [error de concordancia] los textos. En base a lo que se ha expuesto [a tenor de/de acuerdo con/en funcin de/ con base en] habra que calificar a este texto de incorrecto. Por ltimo, decir que [hay que decir que] Pedro Salinas aboga por una postura selectiva en la aceptacin de neologismos. Esto conlleva a [sin preposicin] conocer su vocabulario, sus costumbres. Se puede decir entonces que ciertamente es una de las lenguas a tener en cuenta [para tener en cuenta] tanto por nmero de hablantes como por importancia y su peso sociocultural [construccin galicista].

Contraste entre un lxico culto (incluso afectado y arcaico) y

una sintaxis pobre e incorrecta Es obvia la existencia de dos tipos de registro en este texto: el uno de carcter ms culto, aunque con ciertos recargamientos o redundancias innecesarias: mientras que el otro resulta ms espontneo y por lo tanto ms avenido al estilo coloquial. Cntrome un momento en el texto culto. De mano del redactor. Cabe resaltar la intervencin, ms all de los hechos objetivamente concurridos en el evento; adems de oraciones explicativas a modo de epteto, como si se tratase un pblico al que todo hay que aclarrselo, tambin se denota la compadecida visin del propio autor hacia el mismo asunto [...]

Sintaxis parcelada

En la actualidad la cocina romana es el fondo comn de las cocinas mediterrneas. Sus elementos bsicos son la harina, el pan y el aceite. Seguimos viendo la evolucin de las distintas influencias que han marcado la vida del Mediterrneo. Roma inicia sus conquistas, se enfrenta y vence a Cartago y termina dominando las mejores tierras de cultivos, las minas de Espaa y Macedonia as como el importante trfico comercial de Mare Nostrum. La romanizacin arraiga de tal manera, que subsistir hasta bien entrada la islamizacin. Ni bizantinos ni visigodos logran desarraigarla. Solamente con el curso de los siglos se superpondr lo islmico. El influjo de la cultura romana deja una huella imperecedera. El derecho romano, la organizacin jurdica de la sociedad, su arte y su arquitectura siguen vigentes en nuestros das.

-Nivel lxico: fundamentalmente impropiedades lxicas El joven [emisor] no se expresa bien y esto nos deja ver que no domina a la perfeccin su saber idiomtico. En las lneas 7, 8 y 9 el autor cae [comete] en la redundancia de repetir caracterstica de la irona. Podemos apreciar una gran pobreza de vocabulario, repeticin de palabras, uso de verbos fciles [imprecisos, poco intensos/extensos semnticamente] y mala utilizacin de algunas palabras. El registro coloquial se encuentra en acciones relajadas entre hablantes [ambiguo: no jerarquizadas, familiares?]. El texto explica que el rey Don Juan Carlos ha presidido en compaa de su padre, el Conde de Barcelona, los actos de inhumacin [exhumacin] de los restos mortales de San Lorenzo...

-Nivel textual: errores en la correlacin de tiempos, en el uso de determinantes, en el empleo de marcadores discursivos, etc. El concepto de norma posee dos acepciones. -En primer lugar, al hablar de norma nos referimos a lo realizado efectivamente. Es una limitacin del sistema, ya que no implica lo posible, sino lo que se realiza comunitariamente. -Adems [en segundo lugar], el concepto de norma puede ser equivalente al de regla, a la hora de emplear el lenguaje.

En primer lugar, actualmente los concursos de belleza suponen un modo de evaluar tanto el fsico como la compostura. Sin embargo (?) a pesar de la relatividad de la belleza, la sociedad ha impuesto unos canones que reflejan la belleza segn sus valores.

Esta poltica lingstica debe salvaguardar la norma lingstica, que este a su vez se forme por la conservacin de la tradicin histrica de la lengua y de sus formas ms profundas.

Nivel individual

Qu debe ser Un texto adecuadamente PLANIFICADO Y REVISADO y que presente los siguientes rasgos: unidad de esPlo; registro formal; lenguaje cienbco; rigor en la expresin de las ideas y en el uso de la terminologa; profundidad, precisin y elaboracin del contenido; riqueza lxica; adecuada evaluacin del conocimiento comparPdo; naturalidad, sencillez y elegancia en la expresin.

Qu no debe ser

Un texto con fallos relaPvos a los rasgos anteriormente citados, esto es, INADECUADO al contexto y a las caractersPcas lingsPcas y discursivas del Ppo textual trabajo.

Inadecuaciones 1) Contenido -Presuposicin de informacin (en el tribunal que juzga el trabajo) Tipo de texto trabajo: no presuncin de conocimiento en el corrector -Presentacin del contenido como un esquema sin desarrollar: Caractersticas discursivas. Dentro de la expresividad: -Uso de exclamaciones. Hola, hermosos! (Oralidad expresada en escrito) Imitacin intencionada de la entonacin enftica y expresiva. Uso de maysculas (TODO) -Uso de onomatopeyas (Snif, Psss) -Calco de ingls intencionado: Mi cabecita parece que quiere empezar a doler. -Irona Lase, abrir la ventana -Exceso de exclamaciones o interrogaciones: intensificar la emocin. 125 pst ???? -Comparaciones que intensifican: tipo camisa de Pepe de invierno -Lxico que transmite intensidad:lista-genio, blanco-celestial -Carcter de texto-dialoguicidad, muy presentes el t y el yo []

-Contenido supercial o poco riguroso, falta de dominio de los conceptos y la terminologa Por ejemplo, si un periodista dice alguna palabra mal siempre y yo la escucho siempre de la misma manera, al final todos la diramos igual. De esta forma, poco a poco el periodista se va contaminando. La teora de la implicatura de Grice Las implicaturas van asociadas al principio de cooperacin. Las implicaturas no se pueden contar puesto que son una idea perteneciente a una expresin lingstica. Tiene relacin lo dicho, con lo que se quiere decir ya que es un significado que va implcito a una idea. Existen varios tipos de implicaturas: Implicaturas convencionales y presuposicionales: No son cancelables, pues perderan todo el sentido de la frase. Las implicaturas convencionales aaden una idea. ej: Mara logr sacar la tesis En este caso sabemos que le cost trabajo ya que el verbo logr nos lo indica. Las implicaturas presuposicionales implican una idea lateral produciendo veracidad o no a la frase. Las implicaturas conversacionales, contienen las 4 mximas de Grice: cantidad, Calidad, Modo, Canal. Existen dos implicaturas conversacionales: Las implicaturas conversacionales personificadas, cancelables, calculables, no separables y con un contexto situacional. Y las implicaturas conversacionales generalizadas, igual que las demas salvo que difieren en que no necesitan un contexto situacional.

2) Coloquialismos Coloquialismos lxicos (a veces entrecomillados: conciencia de la inadecuacin): Pero el peso gordo de la lengua espaola lo ostenta el espaol En el texto se demuestra un saber idiomtico penoso Hay campos en los que la lengua puede andar justa de trminos y hay que recurrir a neologismos y barbarismos para cubrir esas lagunas Uso de diminutivos, en plan peyorativo La coherencia del texto tambin deja mucho que desear, alternando prrafos que tratan diferentes temas de forma aleatoria confundiendo al lector. -Abreviaturas innecesarias: El texto argumentativo presenta 4 caracts. fundamentales q se detallan a continuacin

Coloquialismos morfosintcKcos Uso impersonal o de generalizacin de la 2 persona del singular, en verbos y pronombres: Es obvio que al director no le vas a decir: Qu pasa, to, cmo te ha ido el da? Coseriu considera que para hablar bien una lengua no es necesario simplemente conocer el idioma, sino que debes ser poseedor de una serie de rasgos lingsticos y metalingsticos que te permitan expresarte con claridad suficiente.

3) Imprecisiones lxicas (trminos o expresiones muy amplios semnticamente, excesivamente generales) El registro formal requerido por un examen o un trabajo universitario exige precisin El autor nos dice [manifiesta] su modo de pensar

Se han hecho [publicado] estudios Este aspecto tiene [reviste] gran importancia en el mbito de la Traduccin especializada Tambin en la lnea 2 pasa algo parecido [se encuentra un fenmeno similar, consistente en...]

4) Escasa variedad lxica (pobreza lxica) El hombre, con la lengua, saca [coloquialismo] sus ideas de la mente y las expresa. Con la lengua el hombre se diferencia de entre todas las cosas [imprecisin lxica] que existen, se autodetermina, y as se puede conocer a s mismo. Los neologismos son palabras nuevas, y es necesario, ya que al existir cosas [imprecisin lxica] nuevas hay que llamarlas de alguna forma. Hay, por tanto, una pobreza lxica y, por tanto, una inadecuacin idiomtica pertenece al nivel histrico. Como he sealado anteriormente, se trata de un comentario redactado por un universitario. Por tanto, se trata de un escrito que debe ser formal. Sin embargo, es clara la inadecuacin del texto y, por tanto, un fallo en el nivel individual. Otro error que realiza el alumno es cmo est realizando un comentario de texto de un examen.

5) Abuso de la atenuacin asertiva Condicional de probabilidad y otros recursos de modalidad epistmica que atenan la asercin: en cierto modo, de alguna manera, probablemente, quizs, en mi opinin, creo, puede, etc. Indican duda respecto de cmo conoce el emisor el contenido de lo dicho; transmiten la asercin con reservas. Sin embargo, se ha de manifestar seguridad y certeza respecto del contenido de lo expresado Si nos atenemos a lo que dice el autor, este fenmeno sera (es) un vulgarismo lxico. En mi opinin, la cortesa lingstica puede ser la manera de frenar la agresividad que, en cierto modo, podra surgir en los intercambios verbales de los miembros de la comunidad.

5) Empleo de la irona o sarcasmo A Salinas parece gustarle mucho su prosa, dado que revolotea sobre la misma materia unas 50 pginas. No en vano, cmo no, es un escritor de renombre, tal y como se nos ha repetido en numerosas ocasiones durante el bachiller.

6) Afectacin, falta de naturalidad

Es obvia la existencia de dos tipos de registro en este texto: el

uno de carcter ms culto, aunque con ciertos recargamientos o redundancias innecesarias: mientras que el otro resulta ms espontneo y por lo tanto ms avenido al estilo coloquial. Cntrome un momento en el texto culto. De mano del redactor. Cabe resaltar la intervencin, ms all de los hechos objetivamente concurridos en el evento; adems de oraciones explicativas a modo de epteto, como si se tratase un pblico al que todo hay que aclarrselo, tambin se denota la compadecida visin del propio autor hacia el mismo asunto [...]

Contraste entre un contenido que revela implicacin personal del autor y un lxico y una expresin excesivamente formales y afectados

EsPmado director: Aprovecho el momento de asueto previo al comienzo para informarle de detalles del viaje. El trayecto hasta la sede donde se realiza el curso result faPgoso y hasta cierto punto doloroso, ms que nada por culpa de una mala eleccin de calzado. Por no mencionar que perd un Pempo precioso tratando de hallar el nmero 58 en el lado impar de la calle. Una vez dentro y ya con el material del curso en mi poder, aunque no es que ste sea puntero, espero que llegue el momento en que pasemos a materia que sean nuevas para m. Esta maana he podido comprobar que a la hora de desayunar la capital es ms barata que Barcelona. Mientras espero me doy cuenta de la escasez de material actualizado, prcPcamente ninguno a parte de los propios ordenadores. Adems se puede observar con facilidad el pauprrimo estado de mantenimiento de elementos tan sencillos como la pintura de las paredes. En otro orden de cosas, me ha sobrevenido un molesto dolor de cabeza por lo que me he tomado un calmante. En cuanto al resto de profesores, que son ms veteranos que yo, son todos de ingls. Y parece que este pequeo impasse llega a su n, debo dejarle. Atentamente, Carmen

Consecuencias de estas desviaciones

-Textos inadecuados e ineficaces de acuerdo con el propsito planteado: contaminacin inadecuada de oralidad -Desajuste entre el texto producido y la contextualizacin discursiva -Mezcla de oralizacin impropia y manifestaciones lingsticas formales: RUPTURA DE LA UNIDAD DE ESTILO EXIGIDA POR LA PROSA EXPOSITIVA ACADMICA (TRABAJO)

Causas

-Falta de competencia lingstica y comunicativa -Planificacin y revisin textuales deficientes -Confusin en el pensamiento: falta de dominio del tema; dificultades para relacionar ideas, para profundizar; etc.

BIBLIOGRAFA TIL PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE NECESITEN MEJORAR SU COMPETENCIA LINGSTICA/COMUNICATIVA EN ESPAOL ALVAR EZQUERRA, Manuel (1999), Manual de redaccin y es:lo, Madrid: Istmo. ALVAR EZQUERRA, Manuel y A. M MEDINA GUERRA (1995), Manual de ortograCa de la lengua espaola,

Barcelona: Biblograf. LVAREZ, Alfredo I. (2005), Escribir en espaol: la creacin del texto escrito: composicin y uso de modelos de

texto, Oviedo: Nobel. LVAREZ, Miriam (2010), Tipos de escrito I: Narracin y descripcin, Madrid: Arco Libros (9 ed.) LVAREZ, Miriam (2010), Tipos de escrito II: Exposicin y argumentacin, Madrid: Arco Libros (8 ed.). LVAREZ ANGULO, Teodoro (2001), Textos exposi:vo-explica:vos y argumenta:vos, Barcelona: Octaedro. BASSOLS, Margarida y Anna M. TORRENT (2003), Modelos textuales: teora y prc:ca, Barcelona: Octaedro

(2a ed.). BOEGLIN, Martha (2003), Leer y redactar en la Universidad: del caos de las ideas al texto estructurado,

Barcelona: Octaedro. BUSTOS GISBERT, Jos Manuel (1996), La construccin de textos en espaol, Salamanca: Universidad de

Salamanca. CASADO VELARDE, Manuel (2008), El castellano actual: usos y normas, Pamplona: Eunsa (9 ed.).

CASSANY, Daniel (2002), La cocina de la escritura, Barcelona: Anagrama. CASSANY, Daniel (2005), Describir el escribir: cmo se aprende a escribir, Barcelona, Paids Ibrica (13

ed.). CASSANY, Daniel (2006), Taller de textos, Barcelona, Paids Ibrica. CLANCHY, John y Brigid BALLARD (2000), Cmo se hace un trabajo acadmico: gua prc:ca para

estudiantes universitarios, Zaragoza: Universidad de Zaragoza (2 ed.). COROMINA, Eusebi y Carme RUBIO (1989), Tcnicas de escritura, Barcelona: Teide (2 ed.). CORTS RODRGUEZ, Luis y Jos Luis MUO VALVERDE (2012), Mejore su discurso oral, Almera:

Universidad de Almera (Coleccin: Humanidades, 58). COSERIU, Eugenio (1992), Competencia lings:ca, Madrid: Gredos. COSERIU, Eugenio (2007), Lings:ca del texto. Introduccin a la hermenu:ca del sen:do, Madrid: Arco

Libros. CUENCA, Mara Josep (2010), Gram:ca del texto, Madrid: Arco Libros. FUENTES RODRGUEZ, Catalina y Esperanza ALCAIDE LARA (2007), La argumentacin lings:ca y sus

medios de expresin, Madrid: Arco Libros. GMEZ TORREGO, Leonardo (2000), Manual de espaol correcto, Madrid: Arco Libros, 2 vols. (10 ed.). GMEZ TORREGO, Leonardo (1995), El lxico en el espaol actual. Uso y norma, Madrid: Arco Libros. GMEZ TORREGO, Leonardo (1996), Ejercicios de gram:ca norma:va, Madrid: Arco Libros, 2 vols. GMEZ TORREGO, Leonardo (2004), Nuevo manual de espaol correcto, vol. 1. Acentuacin, puntuacin,

ortograCa, pronunciacin, lxico, es:lo, Madrid: Arco Libros (2 ed.). GMEZ TORREGO, Leonardo (2005), Nuevo manual de espaol correcto, vol. 2. Morfologa y sintaxis,

Madrid: Arco Libros (3 ed.). GMEZ TORREGO, Leonardo (2007), OrtograCa de uso del espaol actual, Madrid: SM (4. ed.). GMEZ TORREGO, Leonardo (2011), Hablar y escribir correctamente. Gram:ca norma:va del espaol

actual, Madrid: Arco Libros, 2 vols. (4 ed.).

GRIJELMO, lex (2006), La gram:ca descomplicada, Madrid: Taurus. JIMENO CAPILLA, Pedro (2006), Taller de expresin escrita, Barcelona: Octaedro. LZARO CARRETER, Fernando (1997), El dardo en la palabra, Valencia: Galaxia Gutenberg. LZARO CARRETER, Fernando (2003), El nuevo dardo en la palabra, Madrid: Aguilar. MARTNEZ DE SOUSA, Jos (1983), Dudas y errores de lenguaje, Madrid: Paraninfo (3 ed.). MARTNEZ DE SOUSA, Jos (2004), OrtograCa y orto:pograCa del espaol actual, Gijn: Trea. MARTN VIVALDI, Gonzalo (2000), Curso de redaccin. Teora y prc:ca de la composicin y el es:lo,

Madrid: Paraninfo (33 ed.). MONTOLO, Estrella (coord.) (2003), Manual prc:co de escritura acadmica, Barcelona: Ariel, 3 vols. MONTOLO, Estrella (2001), Conectores de la lengua escrita, Barcelona: Ariel. MORENO, Vctor (2005), Diccionario de escritura: reexiones y tcnicas, Pamplona: Pamiela. RAE y ASALE (2010), OrtograCa de la lengua espaola, Madrid: Espasa Calpe. REYES, Graciela (2009), Cmo escribir bien en espaol, Madrid: Arco Libros (7 ed.). SALAS PARRILLA, Miguel y ngel CERVERA RODRGUEZ (1998), Cmo se hace un trabajo escrito, Madrid:

Ediciones del Laberinto. SARMIENTO, Ramn (1997), Manual de correccin grama:cal y de es:lo, Madrid: SGEL. SECO, Manuel (2011), Gram:ca esencial del espaol (Introduccin al estudio de la lengua), Madrid:

Espasa-Calpe. SERAFINI, Mara Teresa (2002), Cmo redactar un tema: didc:ca de la escritura, Barcelona: Paids. SERRANO SERRANO, Joaqun (2002), Gua prc:ca de redaccin, Madrid: Anaya.

DICCIONARIOS MARA MOLINER (2007), Diccionario de uso del espaol, Madrid: Gredos (3 ed.). RAE Y ASALE (2001), Diccionario de la lengua espaola, Madrid: Espasa Calpe (22

ed.). Vase tambin la edicin en Internet: h}p://www.rae.es/. RAE Y ASALE (2005), Diccionario panhispnico de dudas, Madrid: Espasa Calpe.

Vase tambin la edicin en Internet: h}p://www.rae.es/. SECO, Manuel y Elena HERNNDEZ (2002), Gua prc:ca del espaol actual:

diccionario breve de dudas y dicultades, Madrid: Espasa Calpe. SECO, Manuel, Olimpia ANDRS y Gabino RAMOS (2006), Diccionario fraseolgico

documentado del espaol actual: locuciones y modismos espaoles, Madrid: Aguilar (2 ed.).

SECO, Manuel (2011), Nuevo diccionario de dudas y dicultades, Madrid: Espasa Calpe.

SECO, Manuel, Olimpia ANDRS y Gabino RAMOS (2011), Diccionario del espaol actual, Madrid: Aguilar, 2 vols. (2 ed.).

Textos acadmicos Predomina la EXPOSICIN. Describen, explican y organizan

nuestros conocimientos sobre el mundo: proyectos de invesPgacin, monograras sobre temas especializados/trabajos (de invesPgacin o no), balances de conocimientos sobre un tema, etc.

Intentan ser OBJETIVOS. Su FUNCIN es transmiPr informacin y, en parPcular, hacer

avanzar el conocimiento: estos textos explican y hacen circular los resultados de una invesPgacin, presentan hiptesis o conjeturas, o cuesPonan otros escritos.

Lenguaje preciso, riguroso y relativamente impersonal Una lgica argumentativa impecable Mxima objetividad y propsito informativo explcito: en textos no

divulgativos predomina la informacin sobre la interaccin, y el estilo objetivo sobre el expresivo, y no aparece la narracin; en textos divulgativos, y tambin en monografas, tesis y tesinas: hay cierto componente interactivo, para evitar la aridez, y un lenguaje en parte expresivo.

Autor: el investigador no suele ocultarse por completo: su tono

impersonal no har desaparecer su existencia (en una monografa o una tesis, la desaparicin completa del autor no es recomendable: tono seco y remoto).

Vocabulario: uso de trminos especializados (terminologa cientfica) en

textos dirigidos a profesionales del mismo campo/lenguaje menos tcnico en textos cientficos de divulgacin (receptores: auditorios amplios, no especializados).

Sin embargo, en algunos textos acadmicos tambin hay ARGUMENTACIN, porque: a)Los textos expositivos presentan con frecuencia argumentos de los que se espera que salgan ciertas conclusiones. La intencin del autor es convencer a los lectores de que las conclusiones son vlidas; tambin de que el trabajo/estudio reviste importancia, validez (cfr. Reyes, 2001: 256 y sigs.): En los estudios sobre Guinea Ecuatorial, suele decirse que este estado es una Cambodia sin ideologa y se ha prestado mucha atencin a la psicopatologa de su presidente, Francisco Macas Nguema. Mi trabajo se opone a este enfoque, que es demasiado ingenuo. Parte de la explicacin del retroceso de Guinea debe buscarse en la estructura de la economa colonial. b) Algunos gneros acadmicos son en parte argumentativos, como la resea crtica o el comentario de textos.

BIBLIOGRAFA MS GENERAL SOBRE TEXTOS ACADMICOS

CARRERA DE LA RED, Anunciacin (2000), La lectura de textos acadmicos: algunas estrategias de aprendizaje individual para estudiantes universitarios, en J. M. Ruiz et al. (coords.), Estudios de metodologa de la lengua inglesa, Valladolid: Universidad.

CASTELL BADA, Monserrat (coord.) (2007), Escribir y comunicarse en contextos cienXcos y acadmicos: conocimientos y estrategias, Grao.

JAIME ESTVEZ, Rita (1998), La organizacin de textos acadmicos: su incidencia en la escritura estudianPl, Letras, 58, 9-22.

MONTOLO, Estrella (coord.) (2000), Manual prc:co de escritura acadmica (vols. I, II y III), Barcelona: Ariel.

PARODI, Giovanni (coord.) (2008), Gneros acadmicos y gneros profesionales: accesos discursivos para saber y hacer, Chile: PonPcia Universidad Catlica de Valparaso.

REYES, Graciela (2001), Cmo escribir bien en espaol, Madrid: Arco Libros. SANZ LAVA, Inmaculada (2007), El espaol profesional y acadmico en el

aula universitaria, Valencia: Tirant lo Blanch. SERAFINI, Mara Teresa (1989), Cmo redactar un tema. Didc:ca de la

escritura, Barcelona: Paids. EL SIGUIENTE ARTCULO OFRECE UN REPERTORIO BIBLIOGRFICO, DE

2 0 04 , SOBRE E S CR I TURA ACADM ICA ( e l p d f e s t e nh}p : / /www. s abe r . u l a . v e /b i t s t r e am/123456789 /17140 /2 /documento1.pdf)

GARCA ROMERO, Marisol (2004), Repertorio bibliogrco sobre la escritura acadmica de los estudiantes universitarios, Accin Pedaggica, vol. 13, n 1, 102-107.