Criterios y Esquema de Redacción de Tesis Cualitativo
-
Upload
ivan-figueroa -
Category
Documents
-
view
220 -
download
4
description
Transcript of Criterios y Esquema de Redacción de Tesis Cualitativo
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA
INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE DEL ESTADO DE SONORA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
UNIDAD 26-B
SUBSEDE CD. OBREGÓN
MAESTRÍA CAMPO FORMACIÓN DOCENTE
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II
ASESOR: DR. A. E. TRINIDAD VERDUGO ESTRADA
CRITERIOS Y ESQUEMA PARA LA REDACCIÓN DE TESIS CON ENFOQUE
CUALITATIVO
El presente documento, aporta elementos estructurales y metodológicos para la
construcción de un informe de investigación apegado a los lineamientos que la propia
Universidad Pedagógica Nacional acepta para sus proyectos de investigación y
posterior titulación; por lo que representa una oportunidad para que redactes de
manera correcta tus avances de borrador de tesis.
.
ESQUEMA Y CRITERIOS DE REDACCIÓN DE INVESTIGACIONES
CUALITATIVAS
PORTADA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1
ANTECEDENTES:
Consiste en enunciar las diferentes investigaciones que sobre la temática de la
problemática en estudio se han realizado, mencionando de manera breve, las
condiciones de contexto tiempo y lugar en donde se realizaron; así como los
hallazgos más importantes encontrados por sus autores.
CAPÍTULO 2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Establece la dirección del estudio, con la finalidad de cumplir las metas
propuestas a través de sus objetivos; lo que obliga a identificar sus elementos
constitutivos y dejar en claro la relación que guardan entre ellos, y llegar a establecer
la(s) solución(es) al problema detectado.
Esta condición exige del investigador, que conozca muy bien la situación real
del problema; así como sus posibles interconexiones y las condiciones externas e
internas que inciden en su presencia, para estar en condiciones de redactar el
borrador de tesis, acorde al nivel de maestría en Campo Formación docente.
2.1. Definición del Objeto de Estudio
A). Enunciar la situación actual del problema. (diagnóstico)
B). Causas del problema / descripción histórica del problema. (hechos que lo
producen)
C). Situaciones futuras al sostenerse la situación actual / Implicaciones y el efecto
posterior en caso de no atenderse. (Pronóstico)
D). Razones por las que se debe investigar.
E). Dimensiones del problema, anexando datos estadísticos, evidencias empíricas
y fuentes Documentales.
F). Relacionar la problemática con las diferentes teorías.
G). Preguntas de investigación.
2.2. Justificación
A). Descripción de la realidad.
B). Relevancia de la investigación. (social, científica…)
C). Argumentación para verificar, rechazar o aportar aspectos teóricos una vez
Concluida la investigación.
D). Establecer los beneficios y beneficiarios directos e indirectos, una vez
Concluida la investigación.
E). Dejar en claro, el propósito final de la investigación.
2.3. Objetivos y/o Propósitos
La redacción de los Objetivos, deben responder a: ¿Qué se quiere hacer? y
¿Qué se busca conocer?.
Su redacción inicia con verbos en infinitivo
Es recomendable redactar un Objetivo General y varios Objetivos
Específicos; así mismo, debe haber una relación directa entre ellos.
Debe de haber congruencia y relación directa entre el planteamiento del
Problema y los objetivos propuestos, además de que se tienen que redactar sin
ambigüedades para evitar dobles interpretaciones.
2.4. Delimitación
A). Se precisa el lugar, el tiempo y el contexto donde se realizó la investigación
B). Mencionar el tipo de Investigación por aplicar. (descriptivo,
transversal, …)
C). sujetos que participan, así como sus características (maestros, alumnos,
Directivos…)
D). Agregar los materiales utilizados; así como los referentes teóricos consultados.
CAPÍTULO 3
MARCO TEÓRICO
En este apartado se agregan de manera lógica y ordenada, las diferentes
concepciones y posturas teóricas de los autores consultados y seleccionados para dar
explicación y sustento a las ideas vertidas en el informe, con la finalidad de que se
conviertan en argumentos de apoyo a las ideas planteadas en el cuerpo del borrador
de tesis; respetando en todo momento, la manera correcta de citar las fuentes y sus
autores en consonancia con la normatividad de la APA.
CAPÍTULO 4
METODOLOGÍA
Es en este capítulo, donde se deja en claro, el paradigma de investigación
utilizado, la manera en que se llevó a la práctica cada una de las etapas del
diseño de instrumentos, el trabajo de campo, análisis de la información y la
obtención de resultados finales.
4.1. Enfoque de la investigación
A). Paradigma utilizado.
Argumentar su elección.
Desarrollar ideas en torno al paradigma seleccionado.
B). Tipo de investigación (estudio).
Exploratorio, descriptivo, explicativo…
4.2. Población y muestra
A). Se explica el tipo de población en estudio, agregando sus
Características y número de elementos.
B). Muestra, queda en claro el tipo de muestra utilizada
(probabilística, no probabilística…tipo), la manera en que
se obtuvo y la cantidad de sujetos que la conforman.
4.3. Sujetos
Mencionar el tipo de sujetos considerados en la investigación, estableciendo su
escolaridad, grupos, situación socioeconómica y cultural.
4.4. Diseño de la Investigación
Se deja en claro a través de su redacción, el proceso aplicado para la
obtención de la información, así como las diferentes técnicas e instrumentos
utilizados para lograr conjuntar los datos analizados hasta lograr establecer las
conclusiones.
Por lo que es necesario incluir ejemplos de los registros de observación
y de las entrevistas, cuestionarios y encuestas en la sección de apéndices y
anexos, según correspondan, al momento de ir citándolos en la redacción.
4.5. Procedimiento
Se procede a dejar en claro la manera en que se aplicó el proceso de
análisis de los distintos instrumentos y la manera en que se utilizaron las
diferentes técnicas de investigación, incluyendo el análisis de categorías,
argumentando la intención de cada instrumento aplicado.
Al momento de mencionar los instrumentos y técnicas de recolección de
los datos, es menester enviar un modelo de cada uno a los apéndices y/o
anexos, según corresponda.
CAPÍTULO 5
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se hace un análisis más particular sobre las categorías y/o los aspectos
considerados en la investigación y sustentados en el trabajo de campo y en el
procedimiento propiamente tal del capítulo anterior; por lo que es en este
apartado donde se recatan las conclusiones específicas que se obtuvieron de
los registros de observación, las encuestas y entrevistas; para que se le
agreguen referentes teóricos que expliquen lo concluido, además de los puntos
de vista del propio investigador.
Es recomendable que si se cuenta con categorías o aspectos de
análisis, se vayan agotando cada uno de ellos e ir intercalando de manera
progresiva las notas de campo con los referentes teóricos y también la
percepción específica del investigador en torno a la categoría de análisis.
CONCLUSIONES
Son nociones específicas que rescatan las ideas finales y centrales del
problema atendido; por lo que su extensión no es muy amplia.
BIBLIOGRAFÍA.
Respetar la norma de la APA al momento de citar las fuentes bibliográficas.
ANEXOS.
Son documentos que el investigador no elaboró.
Los elementos estructurales que llevan son: La palabra Anexo, seguida
de una literal que establece la secuencia en la que aparecen en el contenido
(A,B,C…); Título del anexo y en el margen inferior derecho, la fuente de donde
se extrajo.
APÉNDICES.
Son documentos que el propio investigador elaboró.
Los elementos estructurales que llevan son: La palabra Apéndice, seguida de
una literal que determina la secuencia en la que aparecen en el texto
(A,B,C,…); Título del Apéndice y en el margen inferior derecho, la fuente que lo
elaboró.
Ciudad Obregón, Sonora; a 21 de septiembre de 2013.