Cual i Trabajo 3
-
Upload
adolfo-maza -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
Transcript of Cual i Trabajo 3
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
1/8
Exploraciones crticas a las lgicas ideolgicas en discursos a
favor del proyecto de ley de Control Preventivo de Identidad.
Ejercicio 3: Anlisis crtico del discurso
Ctedra: Metodologa Cualitativa II
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Sociologa
Por
Adolfo Maza
Cristian Lpez
Docente
riana !ernasconi "#
Ayudantes
$osefa Ara%a
&a'riel Durn
Fecha
( de ma%o) *+,(
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
2/8
I. Introduccin al anlisis crtico del discurso ACD!
La significacin del discurso no necesariamente implica deslices te-tuales o comunicativos
esta'lecidos entre la igualdad de los emisores) en ello) el campo de los usos del lengua.e no tendran una
regulacin 'asada en pautas esta'lecidas por la accin comunicativa entre un %o % un alter# /n esto)
Foucault pone el acento en 0ue la produccin discursiva en los ms diversos sistemas sociales tienen en
latencia % de forma intrnseca envolturas 0ue atrapan % fragmentan) desplazan o e-clu%en sentidos#
Discurso % poder se .uegan en un permanente 'aile 1Foucault) ,22*3#
/n esto) emprender un anlisis a las mare.adas discursivas porta un correlato poltico) %a sea crtico o
ideolgico# /n ello se inserta el pro%ecto de los estudios crticos del discurso) en tanto esta'lece 0ue los
discursos % sus anlisis inevita'lemente se entremezclan con las condiciones sociales de posi'ilidad)
aun0ue se digan 0ue est4 5li're de valores6 17an Di.8) ,2223# /s 0ue el discurso tiene un valor en tanto
constitu%e e institu%e realidades % representaciones) % se vuelve innega'le 0ue estas operaciones
devengan en dispositivos ideolgicos 0ue reproducen relaciones desiguales de poder 1Faircloug9)
Mulderrig % oda8) *+,,3#
!a.o este ecl4ctico programa crtico de investigacin) donde converge la 9erencia del mar-ismo
occidental) los estudios de la /scuela de Fran8furt % el 1pos3estructuralismo) co9a'itan varios enfo0ues
0ue se vienen desarrollando en las ;ltimas d4cadas) estos reunidos en la pro'lemtica del poder % la
emancipacin 1Faircloug9) Mulderrig % oda8) *+,,3#
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
3/8
Fuente: /la'oracin propia
/n lo anterior) asumiendo el factor ideolgicoBpoltico 0ue puede estar entredic9a en tales opiniones)
es preciso clavar la sensi'ilidad interpretativa en ciertos n;cleos semnticos 0ue vuelvan critica'le %
demar0uen los componentes ideolgicos de las representaciones te-tuales investigadas# "esulta inevita'le
alzar una pregunta 0ue englo'e todo el presente pro%ecto) la cual es: Cmo se significan las lgicas
ideolgicas en los fragmentos discursivos que uscan defender el pro!ecto de le! de Control "reventivode #dentidad$
III.Anlisis del corpus%
/l primer te-to analizado es un mensa.e del e- presidente de la rep;'lica de C9ile) Don Se'astin
es)e-tracto de comentario) ,? .ulio *+,@3
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
4/8
tam'i4n ciertos sesgos de cercana con receptores de los 0ue se 'usca lograr un cierto grado de
representatividad# /n cuanto a recursos retricos) se o'serva en el corpus del te-to) una constante
utilizacin de 9ip4r'oles( de manera de resaltar ciertas situaciones enmarcadas) por e.emplo) en la
violencia# /n relacin a lo secuencial) claramente podemos o'servar las distintas secciones 0ue
conforman dic9a secuencia) resaltando el narratio % el argumentatio# A9ora 'ien) en general los tpicos
rondaran entre: la violencia) el comercio % la legalidad# Finalmente) podemos un macro acto de 9a'la) el
directivo) %a 0ue la finalidad del te-to es) en general) emplazar l a un otro1s3 a realizar cierta toma de
accin) en este caso los diputados#
Finalmente) el tercer te-to analizado es el de "o'erto Ampuero) escritor# Siguiendo la lnea anterior)
el te-to se puede enmarcar en el g4nero discursivo de los MCM# Al igual 0ue el te-to anterior) se entiende
0ue el emisor 'usca una masividad) o sea) varios receptores a la vez# /l estilo discursivo es marcadamente
formal) aun0ue tam'i4n se pronuncie un cierto tecnicismo en las pala'ras del emisor# /n cuanto a lo
secuencial) e-iste durante casi todo el te-to) un desarrollo ma%or del aspecto argumental 1argumentatio3
ma%oritariamente) pasando casi de inmediato a una recapitulacin 0ue permiten finalizar el discurso#
uizs como el tpico 0ue lograr resaltar podemos sealar la discriminacin# J como un macro acto de
9a'la) la intencin ilocutiva est enfocado en lo asertivo) al 0uerer proponer una defensa de la le% en
razn de la definicin de lo discriminatorio# Adems se esgrimen ciertos tintes de directividad) so're todo
al final del te-to#
I&.Anlisis crtico
Dentro del conte-to nacional actual) marcado por la moderada reactivacin poltica de la sociedad
civil) a;n persisten en latencia las 9uellas intersu'.etivas de la dictadura) %a sea en el terreno de lasrepresentaciones de lo poltico o en los enclaves actores de tendencia regresiva 1"uiz % !occardo) *+,(K
&arretn) *++?3# Dada esta co%untura pro'lemtica) en el go'ierno de Se'astin es) e-tracto de comentario) ,? $ulio *+,@3
=/- presidente del periodo *+,+*+,#
? Se'astin
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
5/8
construccin argumentativa deriva rpidamente a la presencia de una estructura ideolgica conservadora N
al definir como 5elemento definitorio de la funcin estatal la mantencin del orden p;'lico % la seguridad
interna6 1S# es en su discurso) 0uien) desde su posicin empresarial) resalta a0uella funcin del estado con el fin
de mantener en funcionamiento el comercio de la ciudad) por e.emplo# /n este razonamiento) la Ces)
e-tracto de comentario) ,? $ulio *+,@3#
Las opiniones revisadas 0ue .ustifican el C
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
6/8
/s la posicin de los investigadores estudiantes en todo caso la 0ue activa el desmenuzado
discursivo) esperando encontrar un 9ueso semntico 0ue se escapa al momento de llegar a 4l# /n esto)
cierto tendencia de nosotros por desarmar la opinin de la supuesta autoridad institucional) o la voz del
empresario ofuscado) rellena de argumentos t4cnicos o normativos) estos sumergidos a sus anc9as en
ruidos 0ue para nosotros suenan a ideologismos claro) por0ue tam'i4n nosotros tenemos tales sesgos o
ruidos para el otro# Eales cogniciones) e incluso deseos) de alguna u otra manera se inmuiscuira en lo
0ue 9a'lan) dicen o actuanK estar a9) en el mismo discurso# La tarea crtica por tanto no es declarar
valorativamente la estupidez del otro) o su falta de amplitud de miradaK es introducirse en formas del
mundo del alter) del distinto) para topar con n;cleo semnticos 0ue estructuran el discurso del emisor) en
tanto 0ue estos permanecen como presencia incuestiona'le para el mismo su.eto#
Eales fisuras significativas 0ue erigen el discurso son las esencias del mismo) % en parte la sustancia
0ue sella lo real para tal su.eto# /n tal fisura) tal apertura) es donde se ingresa) para constatar el trauma
mismo de la constitucin de la realidad) el antagonismo % el intento de o'literar# /s por eso 0ue se eligi
tomar la presencia de cierto significante 5indicio6) %a 0ue este mismo es el parc9e 0ue al sacarlo devela la
som'ra de la ideologa# Eales esfuerzos intelectuales no son solo cognicitivos) %a 0ue el revisar cada linea
% lo 0ue 9a% entre ellas genera un agotamiento) sumado con la ra'ia de leer como el otro arma un mundo
ideal) olvidando el pro'lema de las desigualdades % el crecimiento de la precariedad en nuestras vidas# o
o'stante) tales .uicios son un riesgo) % es nuestra tarea canalizarlo en pos de la construccin analtica de la
crtica) 0ue a fin de cuentas) para nosotros) no es ms 0ue sacar el mensa.e dentro de la 'otella 0ue llega
del mar) para encontrar en ella 0ue solo 9a'a un papel sin nada escrito#
&I.'eferencias $i$liogrficas
Durn) C# 1*++23# So're promesas % amenazas# /l fin de los enclaves autoritarios % las parado.as de una
transicin e-itosa#%ostromo) ,, 1*3
Durn) C# 1*+,*3# /l acontecimiento estudiantil % el vira.e del proceso sociopoltico c9ileno#
&servatorio social de Am'rica (atina) ,@ 1@,3#
Faircloug9) #) Mulderrig) $# and oda8) "# 1*+,,3# Critical Discourse Anal%sis# /n 7an Di.8 1ed3#
)iscourse *tudies: A multidisciplinar! introduction# London: Sage#
Foucault) M# 1,22*3#El &rden del )iscurso.!uenos Aires: Eus0uets /ditores#
&arretn) M# 1,22?3# "evisando las transiciones democrticas en Am4rica Latina#%ueva sociedad) ,N#
"uiz) C# % !occardo) 1*+,(3#(os c+ilenos ajo el neolieralismo. Clases ! conflicto social# Santiago:
/l Desconcierto#cl#
rra) $# 1*+,*3# La movilizacin estudiantil c9ilena en *+,,# na cronologa# &servatorio social de
Am'rica (atina) ,@ 1@,3#
7an Di.8) E# 1,2223# Anlisis crtico del discurso#Ant+ropos) ,N=#
7an Di.8) E# 1*++=3##deologa. ,na apro-imacin multidisciplinaria# Sevilla: &edisa#
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
7/8
&II. Anexo I
-
7/25/2019 Cual i Trabajo 3
8/8
&III. Anexo II