DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...

GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO SECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL

RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL, PARA EL PROYECTO DENOMINADO PRESA LOS PANALES, A UBICARSE EN EL MUNICIPIO CABO CORRIENTES, JALISCO

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Nombre del proyecto Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional, para el proyecto denominado presa Los Panales, a ubicarse en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco. Localización La presa Los Panales se construirán en terrenos correspondientes al ejido de Llano Grande de Ipala, municipio de Cihuatlán, Jalisco; la superficie a ocupar por dicho embalse es de 583-78-43.552 hectáreas, misma que se ubica sobre el cauce del río Tecolotán a 40.00 kilómetros al Oeste de la cabecera municipal citada; para llegar al sitio, se toma la carretera federal 200, Puerto Vallarta - Cabo Corrientes de ahí se llega vía terrestre por camino de terracería hasta los poblados de José Maria Morelos, Aquiles Serdán y La Parota. Coordenadas Geográficas y/o UTM El sitio de proyecto presa Los Panales, se ubica entre las siguientes coordenadas UTM extremas:

Coordenadas UTM Datum WGS 84 Puntos Longitud x Latitud Y

1 441391.72 2249894.54 2 447879.91 2249894.54 3 447879.91 2246301.55 4 441391.72 2246301.55

Tabla 1. Coordenadas extremas Dimensiones del proyecto La Manifestación de Impacto Ambiental presa Los Panales, según la cota de Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), el embalse ocupara una superficie de 583-78-43.55 hectáreas afectando secciones territoriales del ejido de Llano Grande de Impala; la longitud y la anchura de esta presa será de 6,500.00 metros y 3,300 metros, respectivamente; la cota (NAME) para la presa Los Panales será de 131.500 msnm, y tendrá la capacidad de retener un volumen de 87,595,241.890 m3, a nivel de cota NAMO, la altura de la cortina será de 73.000 a nivel de piso del cauce y será construida de concreto compactado a rodillado para fin de soportar los movimiento sísmicos en el cuerpo y la cimentación, de tal forma que es factible establecer la boquilla y el vertedor; este último tendrá la capacidad de desalojar un gasto de 1,050 ltp.



Datos generales del promovente a) Nombre o razón social Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Jalisco. b) Registro Federal de Causantes (RFC) SFI-890301-DU0. c) Nombre del representante legal L.A.E. Álvaro García Chávez. d) 4Cargo del representante legal Secretario de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Jalisco. Datos generales del responsable de Elaboración del Estudio de Impacto

Ambiental a) Nombre o razón social SEFOJAL, S.A. de C.V. b) RFC SEF-070131R78. c) Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio Mtro. José Carlos Cortés Carrillo. d) RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio COCC620910-KZA. e) CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio COCC620910HJCRRR01. f) Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio No. 1622215 de la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública.



DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Relevancia del proyecto La construcción de la presa Los Panales, ha sido promovida principalmente por el gobierno estatal y municipal, esperando que ésta detone la infraestructura productiva de las poblaciones asentadas en la zona conocida como Costa Alegre (Cabo Corrientes), sin embargo se considera que el proyecto provocará efectos que pueden considerase como beneficios económicos directos. Esos beneficios se refieren básicamente a la reactivación del empleo rural y la recarga del acuífero aguas abajo de la presa y porque no decir para consumo humano a largo plazo. El impacto social y económico que tendrá este tipo de obras en la sociedad se Cabo Corrientes, que es bastante considerable, en especial al centro turístico de San Patricio de Melaque y rancherías localizadas en las márgenes y cercanías del arroyo citado. Justificación y objetivos La planeación ambiental de proyectos de gran relevancia local y regional, tal es el caso de la presa Los Panales, conlleva a garantizar la sustentabilidad ambiental de la obra, por ello el Gobierno del Estado de Jalisco, conjuntamente con el Gobierno Federal y municipal, a través de Comisión Nacional del Agua (CNA) y la Secretaria de Desarrollo Rural del Estado (SEDER, JAL), proponen el establecimiento de las presa Los Panales, sobre el río Tecolotán. El principal objetivo del presente proyecto es impulsar el desarrollo agrícola de la región a partir de la apertura de nuevas áreas de riego. Tipos de uso por afectar y superficie Los tipos de usos de suelo ubicados dentro de lo que va ser la presa Los Panales, de acuerdo a la clasificación de INEG, la mayora es Selva Mediana Subcaducifolia (SMs), Vegetación de Galería, (Pastizal Inducido (Pi) y agricultura de temporal anual (Atp), todos serán afectados por la construcción de dicho embalse, incluso arte del área del arroyo denominado río Tecolotán, cuyas superficies se desglosan a continuación. Cortina, obra de toma y vertedor ---------------------------02-54-27.025 hectáreas Vaso de la presa (NAME) ---------------------------------- 581-24-16.525 hectáreas. Total ------------------------------------------------------------583-78-43.550 hectáreas



Superficie a afectar por usos:

Usos del suelo Usos Superficie ha

Agricultura de de temporal (Atp) 16-73-23.533 Selva Mediana Subcaducifolia (SMs) 401-51-97.664 Vegetación de galería (VG) 91-63-14.069 Pastizal inducido(Pi) 16-14-64.719 Lecho de arroyo 57-75-43.567 Total 583-78-43.552

Tabla 3. Uso del suelo en el cuerpo en el área que va ser sujeta a inundación por el embalse presa Los Panales

Porcentaje de la superficie total del predio por afectar Se afectará prácticamente el 100%; del área del embalse y cortina de la presa Los Panales, y solo el 48.09 %, de la superficie de afectación estará sujeta a cambio de uso del suelo que equivale a 493-15-11.733 hectáreas correspondientes a la vegetación de galería y a la vegetación de selva mediana subcaducifolia. Características principales de las obras. a) Embalse La presa Los Panales, ocuparan una superficie al nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME) de 583-78-43.55 hectáreas; la superficie de afectación presentan un uso eminentemente forestal, con áreas de Pastizal Inducido, ÁREA Agrícolas y áreas de lecho de arroyo con Vegetación de Galería; la presa Los Panales presentara un perímetro mojado al nivel de cota (NAME 213.10 msnm), de 2,569.075 m. b). Cortina La cortina de la presa Los Panales, se ubicará en el cauce del río Tecolotán y tendrá una altura de cortina desde su desplante de 77.00 metros, con un ancho de corona de 60.0 metros y una longitud de 380.00 metros; la cortina ocupara una superficie de aproximada de 02-54-27.025 hectáreas incluyendo el área de pateo de las misma; la cortina será de concreto compactado con rodillo; su desplante estará bajo cota 56.00 msnm, mientras que la corona estará en cota 133 msnm. c) Obra de desvío Durante la construcción de una presa, uno de los desafíos es controlar el flujo de los escurrimientos que pasa por el cauce, la finalidad es evitar que estos causen daños a las estructuras de la cortina miestras se esta se este costruyendo. El procedimiento consiste en transitar la avenida correspondiente y observar el máximo nivel en la ataguía de aguas arriba y el gasto que pasa por el canal de desvío, se evalúa si la altura de la ataguía y su dimensión es lo suficientemente amplio como para encausar el gasto de dicho cauce.



En razón de lo anterior consideramos conveniente iniciar las obras a principios del año (uno), con la finalidad de avanzar lo mayor posible en el desplante de la cortina y en la costrucción de los ductos de desviso, ya que de Enero a Junio los escurrimientos tienden a disminuir en dicho cauce y como consecuencia los riegos disminuyen. La obra de desvio tendra la capacidad de encausar el gasto del río Tecolotán calculado a partir del estudio hidrologico realizado, La antagia aislará el recinto de desplante de la primera etapa, y encauzaremos el flujo hacia la margen Izquierda. d) Obra de toma La obra de toma es la pieza fundamental para poder tener acceso a la disponibilidad de agua en el riego; en la obra de toma controlara los gastos de agua que se tengan que disponer al momento del riego de las áreas agrícolas. La obra de toma se ubicará en la margen izquierda de la cortina, que es el sitio más apropiado, consiste en una estructura de concreto armado, sus dimensiones obedecen principalmente al gasto normal de 631.200 m3/ha, que se deben suministrar para el abastecimiento de las 6,993 hectáreas, de la zona por beneficiar. Se ha considerado dentro del proyecto ejecutivo para la obra de toma de la presa de almacenamiento Los Panales, la utilización de tres válvulas para el control de flujo del tipo mariposa: e) Obra de excedencias (vertedor) El vertedor de demasías se alojará en el mismo cuerpo de la cortina y tendrá una longitud de 65.00 metros, aproximadamente y tendrá una capacidad para un gasto de 1050 lps, correspondiente a la avenida asociada a un periodo de retorno de 10,000 años. El agua se conducirá por una rampa de descarga que rematará en un salto de ski. Para el caso de la presa de almacenamiento llamada Los Panales, dentro del municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, tenemos la necesidad de encauzar por el vertedor la avenida de diseño. Características generales de cada presa en particular.

Presa Los Panales.

Descripción Unidad Cantidad Corriente por aprovechar Adim Rio Tecolotán Área de la nanocuenca total km2 268.86 Precipitación media anual (estación El Tuito y Cabo Corriente) mm 1,742.10 Evaporación neta anual mm 1,507.52 Escurrimiento medio anual m3 95,081,950.00 Capacidad total al nivel cresta vertedor de seguridad m3 87,595,241.89 Capacidad útil m3 82,841,144.60 Capacidad de azolves m3 4,754,097.29 Capacidad correspondiente al nivel mínimo de operación m3 8,242,935.27 Volumen aprovechado medio anual m3 4,413,759.16



Demanda anual por hectárea m3/ha 631.2 Superficie beneficiada ha 6,993.00 Gasto de diseño del vertedor de seguridad lps 1,050.00 Gasto de diseño de la interconexión al canal de riego lps 3,060.00 Elevación correspondiente al cauce msnm 60 Elevación correspondiente a la capacidad de azolves msnm 83 Elevación correspondiente al nivel mínimo de operación msnm 88 Elevación cresta vertedora (NAMO.) msnm 128 Avenida máxima probable para tr=10,000 años (de entrada) m3/s 1,085.00 Longitud de la cresta del vertedor de seguridad (tr=10,000 anos) m 80 Coeficiente de descarga adim 2 Avenida máxima probable para tr=1D,000 años (de salida) m3/s 1,000.00 Carga sobre la cresta vertedora m 3.5 Elev. nivel aguas máximas extraordinarias (tr=10.000 años NAME) msnm 131.5 Carga disponible al nivel mínimo de operación m 5 Carga disponible al nivel máximo de operación m 45 Bordo Libre m 1.5 Elevación de la corona de la cortina msnm 133 Longitud de la cortina por la corona m 380 Altura máxima de la cortina m 73 Ancho de la corona de la cortina m 6 Taludes aguas arriba yaguas abajo de la cortina (t/1) adim 2

Tabla 4. Anteproyecto de obras. Aspectos tomados en consideración para elección del sitio Para la elección del sitio de la presa, se tomo en consideración una serie de factores tanto físicos, biológicos, sociales y económicos del lugar. Los estudios hidrológicos y geológicos fueron los más importantes para la localización puntual de cada sitio en particular, para ello fue necesario las siguientes criterios. Se revisó el estudio de geología regional y el de geología a detalle identificando el tipo de roca en la cual se alojara la cimentación de la obra. Se analizó el estudio de bancos de préstamo de materiales identificándose la distancia de los bancos, las propiedades de los materiales y la cantidad disponible de los materiales. Se estudió el tipo de perfil litológico del eje de la cortina para hacer uso de estructuras tipo. Se evaluó el volumen de los materiales de cada tipo de cortina y se hizo el presupuesto base con precios índice.



Inversión requerida El costo estimado de la realización de los trabajos que incluye el proyecto es de $1,488,658,643.52 (mil cuatrocientos ochenta y ocho millones, seiscientos cincuenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y tres pesos 52/100 M.N.), de los cuales se estima un pago de indemnizaciones por afectaciones de: $2,321,250.00 (dos millones trescientos veintiún mil doscientos cincuenta peso 00/100 M.N.). Para esta estimación se toman en consideración los datos del proyecto ejecutivo de la presa, que incluye la obra de desvío, cimentación, obra de toma, cortina, vertedor, puente en camino. Para la zona de riego de tomo un costo índice. En el siguiente cuadro se incluye el resumen de los costos de inversión para las obras contempladas. Los importes consideran también los costos de Ingeniería y administración.

Concepto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Total

Cortina 55,114,835 385,803,844 110,229,670 551,148,349

Vertedor 20,735,630 20,735,630

Obra de toma 4,718,068 4,718,068

Obra de desvío 13,097,847 13,097,847 Camino de acceso 3,850,000 3,850,000

Proyecto eléctrico (presa) 764,603 1,146,904 1,911,507

Línea principal (construcción de la obra)

31,606,487 31,606,487 42,141,982 105,354,956

Líneas de distribución (construcción de la obra)

52,677,478 52,677,478 105,354,956

Labores pre agrícolas 1,950,000 1,950,000 2,600,000 6,500,000

Riego por bombeo (obra, cárcamo, bomba, etc.)

6,247,141 6,247,141 8,329,522 20,823,805

Proyecto eléctrico (zona de riego)

5,279,591 5,279,591 7,039,454 17,598,636

Riego por goteo 35,806,500 62,661,375 80,564,625 179,032,500 Riego por aspersión fija 20,947,500 29,326,500 33,516,000 83,790,000

Reforestación de bancos de material, con plantas nativas de la región

1,936,365 1,936,365 968,183 4,840,913

Subtotal 1 72,827,285 485,500,906 293,281,334 153,067,016 114,080,625 1,118,757,166 Ingeniería, administración y 7,282,728 48,550,091 29,328,133 15,306,702 11,408,063 111,875,717



Concepto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Total

supervisión de obra (10%) Subtotal 2 80,110,013 534,050,997 322,609,467 168,373,718 125,488,688 1,230,632,883

Imprevistos (5%) 4,005,501 26,702,550 16,130,473 8,418,686 6,274,434 61,531,644

Subtotal 3 84,115,514 560,753,547 338,739,941 176,792,404 131,763,122 1,292,164,527 Indemnizaciones vaso 928,500 928,500 464,250 2,321,250

Subtotal 4 84,115,514 561,682,047 339,668,441 177,256,654 131,763,122 1,294,485,777

IVA 12,617,327 84,113,032 50,810,991 26,518,861 19,764,468 193,824,679 IVA Indemnizaciones 139,275 139,275 69,638 348,188

TOTAL 96,732,841 645,934,354 390,618,707 203,845,152 151,527,590 1,488,658,644 Tabla 5. Presupuesto anual de inversión.

Inversión total Concepto Unidad Cantidad Importe ($) 1 Cortina Lote 1 $551,148,348.76 2 Vertedor Lote 1 $20,735,629.95 3 Obra de toma Lote 1 $4,718,068.03 4 Obra de desvío Lote 1 $13,097,846.95 5 Camino de acceso Km. 7 $3,850,000.00 6 Proyecto eléctrico (presa) Lote 1 $1,911,507.00 7 Línea principal (construcción de la obra) Lote 1 $105,354,955.79 8 Líneas de distribución (construcción de la obra) Lote 1 $105,354,955.79 9 Labores pre agrícolas Ha 2,600 $6,500,000.00 10 Riego por bombeo (obra, cárcamo, bomba, etc.) L $20,823,804.58 11 Proyecto eléctrico (zona de riego) Lote 1 $17,598,636.00 12 Riego por goteo Ha 5,968 $179,032,500.00 13 Riego por aspersión fija Ha 2,793 $83,790,000.00 Suma: $1,113,916,252.84 Reforestación de bancos de material, con plantas nativas de la región $4,840,913.37 Costo directo (CD) $1,118,757,166.21 (5%) gastos de ingeniería y administración $55,937,858.31 (5%) supervisión de obras $55,937,858.31 5% imprevistos $61,531,644.14 Subtotal $1,292,164,526.97 indemnizaciones $2,321,250.00 Total sin I.V.A. $1,294,485,776.97 (15%) I.V.A $194,172,866.55 Total con I.V.A $1,488,658,643.52

Tabla 6. Presupuesto de las obras del proyecto, a precios de mercado del 2009.



Tipo y cantidades de los materiales y sustancias que serán utilizados en las diferentes etapas del proyecto. Los materiales y sustancias que se emplearan en la construcción de la cortina, en su mayoría serán materiales pétreos (arcillas, piedra, grava y arena), los cuales se extraerán de los bancos de material geológicos establecidos para este proyecto, el acarreo de este material será con camiones de volteo y su traslado no sobrepasara la distancia de 7.0 km. Respecto a las sustancias a utilizar, el agua y los combustibles (gasolina y diesel), son las sustancias que más se utilizarán; el agua es la sustancia de mayor consumo en dicho proceso , se requerirá un volumen estimado de 132.189 m3, para el consumo de los trabajadores; en el caso de los combustibles, el diesel es la segunda sustancia que más se utilizaran en dicho proceso, según estimaciones el volumen a utilizar de este combustible será de 324,800.000 lts., en el caso de la gasolina, se estima un volumen de consumo 47,450.000 lts., es importante señalar que estas sustancias son cantidades y volúmenes a utilizar de manera independiente para cada presa en particular. El manejo y traslado de materiales y sustancias peligrosas, se realizara tomando en consideración la normatividad ambiental vigente, de esta manera se garantizará y minimizará al máximo los impactos ambientales que pudiesen ocasionar dichas sustancias y materiales, se implementarán medidas de mitigación tales como la utilización exacta de recursos naturales, como es el caso del uso de material geológico para la construcción de la cortina, cubrimiento de los material a partir de lonas durante su trasportación; aplicación de riegos de impregnación para evitar la diseminación de partículas a la atmósfera, la adecuada disposición final de los residuos; la afinación de los vehículos y maquinaria; control de velocidad en el área de trabajo para disminuir la emisión de contaminantes y ruido; estas son solo algunas de las medidas provisionales tomadas en cuenta para la sustentabilidad ambiental del proyecto. Tipo y cantidades de residuos que se generarán en las diferentes etapas

del proyecto y destino final de los mismos En las áreas de trabajo y prácticamente en todos los sitios donde se encuentre el personal participante en el desarrollo del proyecto, se generarán residuos sólidos de tipo doméstico (alrededor de 18.25 kilogramos diarios durante la etapa de etapa de preparación y 121 kilogramos durante la etapa de operación y mantenimiento), siendo la basura más común las envolturas y envases de alimentos, papel sanitario etc. Para el control de estos residuos se colocarán recipientes (botes para basura de 200 litros) en las diferentes áreas, y se recolectarán periódicamente, para concentrarlos y depositarlos en un sitio autorizado por el municipio. Los residuos que se generarán, durante las diferentes etapas del proyecto, tanto peligrosos como no peligrosos tendrán el siguiente manejo.



La basura, principalmente de origen orgánico, será mínima y la disposición final de ella será en el relleno sanitario local, previa autorización de la autoridad correspondiente Los residuos orgánicos de origen vegetal serán retirados por compañías autorizadas y depositados en sitios autorizados, (producidos principalmente en el proceso de desmonte de las áreas de afectación. Los residuos generados por actividades de la construcción tales como arena, grava, concreto, envases, acero y madera, se dispondrán en contenedores destinados para ello, los cuales serán retirados del sitio por la compañía constructora para su disposición final o reutilización. Los residuos de aceites y lubricantes se dispondrán en contenedores de 200 litros, los cuales serán etiquetados indicando: contenido, volumen y precauciones de manejo. El retiro de estos contenedores estará a cargo de la empresa constructora, quien deberá contar con los servicios de una compañía autorizada para el manejo y disposición de estos residuos. Se generarán aceites gastados, trapos, estopas y materiales impregnados de grasas y aceites, derivados del mantenimiento de maquinaria y equipo, en cantidad que para el caso de estopas será del orden de los 6.0 kg/semana y de aceites de cambio de motor y de transmisión será del orden de 50.0 lts/semana aproximadamente. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN ORDENAMIENTO JURIDICOS APLICABLES. A) Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del

desarrollo en la región

A.1). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 Se presenta por el Ejecutivo Federal, en cumplimiento al artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y es elaborado de acuerdo con lo establecido en la Ley de Planeación. Este Plan asume como premisa básica la búsqueda del Desarrollo Humano Sustentable; esto es, del proceso permanente de ampliación de capacidades y libertades que permita a todos los mexicanos tener una vida digna sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras…. El Plan Nacional de Desarrollo está estructurado en los siguientes cinco ejes rectores

Economía competitiva y generadora de empleos Democracia efectiva y política exterior responsable Igualdad de oportunidades Estado de Derecho y Seguridad Sustentabilidad ambiental



Derivado del análisis del contenido en este Plan, se identificaron dos ejes de importancia para verificar la concordancia del proyecto con este instrumento rector nacional: Sustentabilidad ambiental rectores, Economía competitiva y generadora de empleos A.2). Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012 (PSMAyRN) 2030 Este programa tiene como principal marco de referencia la sustentabilidad ambiental, que es uno de los cinco ejes del Plan Nacional de Desarrollo 2007–2012. Como elemento central del desarrollo, la sustentabilidad ambiental es indispensable para mejorar y ampliar las capacidades y oportunidades humanas actuales y venideras, y forma parte integral de la visión de futuro para nuestro país, que contempla la creación de una cultura de respeto y conservación del medio ambiente. Objetivos, indicadores, metas, estrategias y líneas de acción conservación y aprovechamiento sustentable de ecosistemas. De acuerdo al objetivo 1 del programa que señala: Conservar y aprovechar sustentablemente los ecosistemas, para frenar la erosión del capital natural, conservar el patrimonio nacional y generar ingresos y empleos en las zonas rurales en especial, y contribuir a la sustentabilidad ambiental del desarrollo nacional. De acuerdo al objetivo 1 de éste programa, en el que se plantean diversas estrategias y líneas de acción, mediante las cuales el desarrollo ambientalmente sustentable puede lograrse, una vez analizadas estas estrategias se puede observar que el proyecto de establecimiento de presa Los Panales influye de manera directa en el siguiente punto: Estrategia 7. Restauración de ecosistemas y suelos Restaurar zonas con suelos erosionados y/o degradados debido a la

deforestación y uso no sustentable de la tierra, mediante obras apropiadas de conservación y restauración de suelos y reforestación, con atención especial a áreas críticas, poniendo énfasis en prácticas agronómicas (no mecánicas) y biológicas que mejoren la calidad de los suelos.

El proyecto de establecimiento de presa Los Panales, influye de manera directa en la Gestión Integral De Los Recursos Hídricos ya que realizará una labor importante en el mantenimiento de las necesidades de agua para el riego, lo que se circunscribe en una estrategia gubernamental para impulsar, fortalecer y consolidar las actividades agrícolas y pecuarias en la zona. El objetivo 2 del plan contempla: Lograr un adecuado manejo y preservación del agua en cuencas y acuíferos para impulsar el bienestar social, el desarrollo económico y la preservación del medio ambiente. Estrategia 3. Mejorar la productividad del agua en el sector agrícola.



Líneas de acción: Rehabilitar y modernizar distritos y unidades de riego y temporal tecnificado. Contar con un programa de mantenimiento de infraestructura en las presas. Promover la reconversión de cultivos en función de la disponibilidad de agua y

propiciar su valoración económica.

El establecimiento de la presa Los Panales, incrementará de manera significativa la potencialidad de combate a la pobreza y fortalecimiento de las estrategias para el arraigo de los pobladores, al multiplicarse las oportunidades de empleo permanente de mano de obra campesina, así como las capacidades de incremento en las inversiones de infraestructura rural para el propio riego de cultivos, almacenes, empacadoras, etc. El objetivo 3 del programa que indica lo siguiente: Consolidar el marco regulatorio y aplicar políticas para prevenir, reducir y controlar la contaminación, hacer una gestión integral de los residuos y remediar sitios contaminados para garantizar una adecuada calidad del aire, agua y suelo Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesca En el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, el Presidente Felipe Calderón ha definido al sector agropecuario y pesquero como estratégico y prioritario para el desarrollo del país. En este contexto, el Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero 2007-2012, tiene como propósito ser el instrumento rector de las políticas, objetivos, estrategias, programas, proyectos y acciones que se ejecuten para detonar el desarrollo económico y social que permita a la sociedad rural elevar su ingreso y la calidad de vida. Como se mencionó con anterioridad el proyecto de establecimiento de la presa Los Panales se circunscriben en una estrategia gubernamental para impulsar, fortalecer y consolidar las actividades agrícolas y pecuarias en la zona de las localidades del municipio de Cabo Corrientes, Jalisco. En el Plan de Desarrollo Agropecuario y Pesca, se definen las políticas agroalimentarias para que las actividades que se realizan en el campo y mares transiten hacia la modernidad en sinergia con otras actividades no agropecuarias del medio rural, a efecto de que los productores del sector:

Produzcan alimentos suficientes y de calidad para las familias mexicanas Alcancen niveles competitivos y posicionen sus productos en los mercados

nacional e internacional Enfrenten los retos y oportunidades que implican los cambios tecnológicos,

la biotecnología y la tendencia mundial hacia la producción de bioenergéticos

Generen empleos bien remunerados que propicien el arraigo de las familias rurales en sus comunidades.



Aprovechen y preserven la biodiversidad y los ecosistemas bajo los principios de sustentabilidad.

El diseño y operación de la presa Los Panales apoyará directamente estas directrices, ya que se eliminara el factor ambiental limitante en la zona de proyecto, que históricamente lo ha representado la falta de agua, que restringe la potencialidad de uso de la tierra, así como la diversificación de cultivos ideales para las condiciones de suelos que se presentan en las áreas evaluadas para el riego. Objetivos y estrategias para el desarrollo rural y agropecuario

competitivo y generador de empleos El Plan Sectorial de Desarrollo del sector Agropecuario y Pesca señala en el objetivo 1: Elevar el nivel de desarrollo humano y patrimonial de los mexicanos que viven en las zonas rurales y costeras, lo que requiere de la articulación y vinculación ordenada y eficiente de los diferentes programas con incidencia en el medio rural, como salud, educación, vivienda, infraestructura, inversión productiva, entre otros, buscando beneficiar principalmente a las localidades de mayor marginación y a los grupos prioritarios definidos como tales en el Plan Nacional de Desarrollo. La construcción y operación de la presa Los Panales influirá de manera contundente en mejorar el ingreso promedio de los hogares rurales de menores ingresos en términos reales, en relación con el índice de pobreza de capacidades, lo que representa mejorar las capacidades de las personas que viven en el medio rural. Con el propósito de arraigar a la población en el medio rural, se propiciará la generación de empleos calificados que demandan una mayor capacitación de los trabajadores del medio rural y por lo tanto, son mejor remunerados. El Plan Sectorial de Desarrollo del Sector Agropecuario y Pesca señala en el objetivo 2: Abastecer el mercado interno con alimentos de calidad, sanos y accesibles provenientes de nuestros campos y mares. Dentro de este objetivo se señalan los siguientes factores como los principales indicadores de crecimiento y mejora: Producción agrícola de los 50 productos principales que representan el 85 por ciento de la superficie total sembrada en el país, producción de carne, producción pesquera, producción acuícola, índice de seguridad alimentaria, superficie nacional libre de mosca de la fruta, superficie nacional libre o con baja prevalencia de enfermedades (tuberculosis, fiebre porcina clásica, y enfermedad de Newcastle), superficie nacional con actividad acuícola atendida con campañas sanitarias, estos se emplean para evaluar la situación actual y plantear metas a corto mediano y largo plazo. A.3). Plan Estatal de Desarrollo de Jalisco 2030 El Plan Estatal de Desarrollo es un instrumento para la concertación de esfuerzos sociales y privados: sus contenidos y resultados forman parte de la dinámica misma de la economía y de la vida social, se transforma con ellas y debe ajustarse periódica y sistemáticamente a las nuevas circunstancias. De esta



manera, el Plan Estatal de Desarrollo Jalisco 2030, es el primer plan en la entidad con visión, propósitos y estrategias de largo plazo, ya que recoge los problemas y propuestas de los jaliscienses, y por ello refleja los anhelos de la ciudadanía y los esfuerzos que debemos emprender unidos para acceder a niveles superiores de bienestar. Así mismo, este instrumento de largo plazo, es el producto del Sistema y del Proceso de Planeación Democrática y está articulado al Plan Nacional de Desarrollo PND 2007-2012, a La Visión México 2030, al Programa de Desarrollo de la Región Centro Occidente y a los planes de cada uno de los municipios de nuestro estado. Las políticas y estrategias de desarrollo establecidas para este Plan Estatal de Desarrollo fueron organizadas en función de las necesidades y propuestas ciudadanas, en torno a cuatro grandes directrices que se denominan ejes estratégicos:

Empleo y Crecimiento Desarrollo Social

Respeto y Justicia Buen Gobierno.

En el Eje del Desarrollo Social (dentro de este eje el Gobierno Estatal engloba el Medio Ambinte) presenta un diagnóstico y se identifican los problemas relevantes del mismo, entre los cuales se mencionan: el deterioro ambiental; el desabasto y contaminación del agua; y la insuficiente infraestructura para el manejo integral de residuos sólidos, entre otros problemas relevantes de carácter social. Por otra parte, como objetivos estratégicos de este Eje se presenta entre otros, de enfoque social, Para el cumplimiento de los objetivos, metas y estrategias del Plan Estatal de Desarrollo se proponen diversos programas y subprogramas sectoriales para cada uno de los ejes estratégicos por parte del Gobierno del Estado, en este sentido, el programa y subprogramas establecidos dentro del Eje Estratégico para Desarrollo Social dirigido a la protección del ambiente se describe brevemente en la siguiente tabla

Preservación y Restauración del Medio Ambiente Estrategias aplicables Vinculación con el PROYECTO

11.1 Preservación de los recursos naturales 11.2 Prevenir y controlar la contaminación ambiental 11.3 Cultura ambiental, ordenamiento ecológico e inspección y vigilancia

Para que este proyecto sea coherente con estas estrategias, se ha establecido y seguirá respetando compromisos encaminados a emprender acciones que fomenten una mayor conciencia en la población sobre la importancia de cuidar el medio ambiente, y compensando con actividades de restauración forestal se propone un programa de reforestación a lo largo del camino (actividad vinculada con el proyecto); por otro lado, promueve el empleo como satisfactor de necesidades de la población jalisciense y atiende el cumplimiento de la normatividad ambiental aplicable. Con el fin del desarrollo estatal se tiene planeado



tener una cultura ambiental en los pobladores del área de influencia del proyecto, el cumplimiento de cada uno de los criterios aplicables al proyecto de la UGA Ff3016, se propone una calendarización del cumplimiento de los criterios de la UGA, se tendrá los distintos programas de vigilancia para la disminución y compensación de los impactos ambientales en el que incluye un apartado de inspección de la obra con fines ecológicos Se tratara de utilizar maquinaria que el fin sea reducir emisiones de CO2 a la atmósfera.

Tabla 7. Vinculación.

Plan de Desarrollo Regional para el Estado de Jalisco (PDR) Región 09 Costa Norte

Considerando la postura ambiental se encuentran relacionados con la hidrología siendo unas de las situaciones más críticas en la región de costa norte tales como: 1. Dada la fuerte influencia dinámica marina y fluvial y la marcada estacionalidad

climática, las alteraciones realizadas por el hombre en las cuencas alta, media y baja de los ríos, impactan en forma importante los sistemas costeros

La localización del sitio de proyecto se encuentra dentro de la región hidrológica RH15C, correspondiente a la costa de Jalisco, en donde para la determinación de de los volúmenes llovidos se calcularon con los registros de precipitación de la estación el Tuito; esto debido a la cercanía de la zona del proyecto, en comparación con otras estaciones climatológicas El proyecto denominado Los Panales se encuentran en la parte baja de la cañada del río Tecolotan (sitio 1), otro es el sitio Los conejos y el tercero en la zona Arroyo Tecuani y Guayabo Alto (sitio 2), estos sitios son de almacenamiento y derivación, por lo que para su análisis hidrológico se consideraron estos funcionando en forma concatenada, para así definir la mejor alternativa. Considerando como prioritario el almacenamiento de agua en la presa Los Panales para beneficiar aproximadamente 6,993 ha, los escurrimientos generados en la cuenca del sitio 1 Los Panales (río Tecolotan) son suficientes para suministrar la demanda de agua para riego. La evaluación social y económica nos arrojará la relación beneficio – costo de cada una de las alternativas y con esto se tendrán los elementos suficientes para decidir cuál es la alternativa más factible para llevarse a cabo, teniendo los estudios de factibilidad hidrológica se puede observar que el proyecto no tendrá una impacto severo en la alteración de en la Región Hidrológica 15 de la cuenca tal y el impacto a los sistemas costeros será mínimo, no obstante no se descarta el impacto. En el capitulo V se podrá verificar el impacto que tendrá en la hidrología la disminución del cauce siendo uno de las situaciones criticas que se se podría acumular en la región de la costa norte como lo manifiesta este apartado del plan de desarrollo regional para estado de Jalisco 2. El drenaje de aguas negras de los asentamientos provoca la eutroficacion en

los ríos y lagunas



El Proyecto no tendrá ninguna obra anexa referente al manejo- tratamiento de aguas residuales y/o manejo de drenaje que podrían ocasionar eutrificacion en el sistema hidrológico de la Costa Norte

3. El dragado de las entadas de las lagunas y canales artificiales de

comunicación y las obras varíen el flujo natural del agua, alteran los procesos de sedimentación, Se presenta un azolvamiento de los cuerpos de agua originada por la erosión de las áreas cercanas debida a construcciones y deforestación principalmente, La alteración de la línea costera y los sistemas que en ella se encuentran por desvió o represamiento de ríos

El proyecto no se llevara a cabo en lagunas ni algún canal artificial de comunicación, no obstante se desea manifestar que uno de los impactos significativos e impacto residual que tendrá más trascendencia en el proyecto en correspondencia a las aguas superficiales. El fin de la presa Los Panales, es el desarrollo social y económico, es la modificación de algunos pequeños escurrimientos naturales que dará como consecuencia la variación en la morfología del cauce y características tales como temperatura del agua, transporte de sedimentos, entre otras, que ellas propicien; el llamado impacto ambiental en la región Costa Norte en la variación del flujo natural del agua a menor escala. De lo anterior, se pretende minimizar los efectos negativos a los ecosistemas reservando un caudal ecológico para mantener dicho ecosistema pluvial en condiciones admisibles aguas abajo de las obras que alteren los regímenes naturales de la corriente. Plan de Desarrollo del Municipio de Cabo Corrientes Una de las visiones que posee la Secretaria de Desarrollo Rural (SEDER) para la realización del proyecto de la obra civil presa Los Panales, va relacionado con lo que propone Cabo Corrientes “Lograr el detonante económico proponiendo mayores inversiones que se traduzcan en empleos bien remunerados, con una producción sostenible que abastezca los mercados regionales, nacionales e internacionales siendo acorde con la preservación de nuestro medio ambiente”. El proyecto denominado presa Los Panales, podrá impulsar y facilitar los apoyos para los productores agrícolas por parte de la participación Federal y Estatal por ejemplo; El apoyo por parte de la Federación llamado PROCAMPO, apoyo para Construcción extensiva de invernaderos para las zonas agrícolas, Instrumentos de Política Ambiental Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Jalisco. En el siguiente apartado se realizo la descripción y la vinculación de cada criterio de la UGA Ff3016C (Costa Norte) donde se ubicara la presa de almacenamiento Los Panales, así como la Zona de Influencia (Z.I) y su Sistema Ambiental (S.A) teniendo los siguientes criterios



Zona: Costa Norte UGA: Ff3016 Uso predominante: Flora y Fauna Fragilidad ambiental: Media Política: Conservación Uso Compatible: Turismo, Forestal

Uso condicionado: Agrícola, Pecuario, Asentamientos humanos (mínimo)

Criterios: c Tabla 8. Unidades de gestión ambiental

Al llevar a cabo el análisis del POET del estado Jalisco, se concluye que no existe ningún criterio ambiental restrictivo para llevar a cabo el proyecto, por lo que de acuerdo con el ordenamiento el proyecto es factible de llevarse a cabo siempre y cuando se cumplan, ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS LEGALES Y NORMATIVOS. Instrumentos legales y normativos En este apartado se analiza la vinculación del proyecto hidrológico presa Los Panales con la totalidad de instrumentos legales y normativos ambientales aplicables al mismo, así como una breve descripción o síntesis de dichas normatividad los cuales se muestran a continuación Las Leyes y/o Reglamentos que regulan la totalidad o parte del proyecto son:

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.(LGEEPA)

El proyecto requiere de una manifestación de impacto ambiental, ya que se encuentra enlistado entre los proyectos considerados en el Artículo 28. Fracción I, VII,X: Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos; Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental (REIA)

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental y de las excepciones. Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguno de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: a) Hidráulicas, o) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas: r) Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales:



Entre otras leyes y reglamentos que pueden influir de una manera directa e indirecta con la presa de Los Panales, podemos incluir las siguientes:

Ley de Vida Silvestre Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Reglamento de la Ley general de Desarrollo Forestal Sustentable Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los

Residuos Ley de Aguas Nacionales Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales

Las Normas que regulan la totalidad o parte del proyecto son:

NOM-059-SEMARNAT-2001 NOM-060-SEMARNAT-1994 NOM-061-SEMARNAT-1994. NOM-062-SEMARNAT-1994, NOM-025-SEMARNAT-1995, NOM-007-SEMARNT-1997. NOM-043-SEMARNAT-1993. NOM-041-SEMARNAT-2006. NOM-052-SEMARNAT-2005. NOM-080-SEMARNAT-1994 NOM-138-SEMARNAT/SS-2003.

Regiones Prioritarias para la Biodiversidad (CONABIO) Con el fin de optimar los recursos financieros, institucionales y humanos en materia de conocimiento de la biodiversidad en México, la CONABIO ha impulsado un programa de identificación de regiones prioritarias para la biodiversidad, considerando los ámbitos terrestre (regiones terrestres prioritarias), marino (regiones prioritarias marinas) y acuático epicontinental (regiones hidrológicas prioritarias), para los cuales, mediante sendos talleres de especialistas, se definieron las áreas de mayor relevancia en cuanto a la riqueza de especies, presencia de organismos endémicos y áreas con un mayor nivel de integridad ecológica, así como aquéllas con mayores posibilidades de conservación en función a aspectos sociales, económicos y ecológicos. Con este marco de planeación regional, se espera orientar los esfuerzos de investigación que optimicen el conocimiento de la biodiversidad en México, concluyendo que dentro del mismo proyecto de la presa “Los Panales” se localizan dentro de ella las siguientes Regiones Prioritarias para la Biodiversidad:

Región Terrestre Prioritaria No 63 Chamela –Cabo Corrientes, Región Hidrológica Prioritaria (RHP) No. 24. Cajón de Peñas – Chamela.



DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN Localización del área de estudio El establecimiento de la presa Los Panales se proyecta en el municipio de Cabo Corriente, en la región Costa Norte del estado de Jalisco, y comprende tres microcuencas (Aquiles Serdán, Llano Grande de Ipala y El Refugio), Se localiza bajo las siguientes coordenadas geográficas extremas 20°18’52’’, 20°20’49’’, latitud Norte y 105°29’59’’, 105°33’42’’, longitud Oeste. Con una altitud promedio de 150 msnm.

Figura 1. Instituto de Información Territorial, Atlas de caminos y carreteras del estado de

Jalisco. Sistema Ambiental Regional Para la delimitación del Sistema Ambiental Regional (SAR), se tomaron los límite de las microcuencas donde se ubica el proyecto denominado presa Panales, Aquiles Serdán, El Refugio y Llano Grande de Ipala, la cual se delimitaron en base al Plan Estatal de Microcuencas, realizado por la SEMARNART (Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales), FIRCO (Fideicomiso de Riesgo Compartido), CNA (Comisión Nacional del Agua), IITEJ (Instituto de Información Territorial del Estado de Jalisco, OEIDRUS (Oficina Estatal de Información para el Desarrollo Rural Sustentable y SEIJAL (Sistema Estatal de Información Jalisco).



El Sistema Ambiental Regional ocupa una superficie de 19861.05 has. Y comprende las siguientes microcuencas como se muestra en el siguiente cuadro y figura.

Sistema Ambiental Regional Microcuencas Área metros Hectáreas % Llano Grande de Iapala 60739582.64 6073.96 31% El Refugio 91790113.11 9179.01 46% Aquiles Sedan 46080793.03 4608.08 23% Superficie Total SAR 198610488.77 19861.05 100%

Tabla 9. Microcuencas que comprende el SAR de la presa Los Panales.

Figura 2. Mapa de localización de la zona de estudio con respecto a las microcuencas que

abarca. Área de Influencia Para la delimitación del Área de Influencia de la zona de estudio se consideró una distancia de 100 partir del nivel máximo tanto de la presa como del río Tecolotan, para ello se realizo un buffer del limite de la presa y del río, el área de influencia comprende una superficie de 1075-99-70 has.



Figura 3. Mapa de localización del área de influencia de la presa Los Panales. Medio abiótico a) Clima De acuerdo al sistema de clasificación climática de Koppen, modificada por E. García (1981), el clima en la zona del proyecto, pertenece al grupo cálido subhúmedo con lluvias en verano AW. Cálido subhúmedo. Es el más cálido de los tipos que se presentan en el estado, cubre aproximadamente 24.46%, la temperatura promedio tienen un rango de 26°C, este tipo de clima prevalece en el Oeste de Jalisco desde la costa hasta la estribaciones de la sierra, al Este y al Norte del Nevado de Colima y en la barranca de Oblatos. A continuación se describen las normales climatológicas (temperatura, precipitación y evaporación) reportadas por la estación El Tuito, la cual es la más cercana al sitio del proyecto.



Tabla 10. Normales Climatológicas de la estación El Tuito.

18.5 18.8 20.1 21.1 23.2 24.5 24.5 24.7 24.4 23.7 20.9 19.4 22

21.89.3 5 0

9.9

213372.2 386 428.7

167.2

28.5 27.3

1,668.90

101.6 108.5153.1 161.1 187.8

146.9118 118.6 109.6

115

96.4 96.1

1,512.70

1

10

100

1000

10000

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic anual

EvaporacióntotalPresipitación

Temperaturamedia

Figura 4. Climograma de temperatura, precipitación y evaporación registrada en la estación

climatológica El Tuito. SMN. b) Geología y geomorfología. Tectónicamente la zona (río Tecolotán) de estudio se localizan dentro del bloque Jalisco y ocupa la provincia geológica denominado Batolito de Puerto Vallarta producido por el mecanismo de subducción interactuada por la Placa Rivera, la Placa de Cocos, la Placa Norteamericana; la oblicuidad y los diferentes ángulos de la Subducción, a lo largo de la Trinchera Mesoamericana. El batolito Puerto Vallarta (Ks Gr-Gd), esta unidad fue definida por Gastil et al. 1978; presenta superficie sana, textura fanerítica equigranular de color blanquizco y de poco fracturamiento la cual se presenta en forma de complejos ígneos, pudiendo ser troncos, diques y apófisis. Esta roca de tipo intrusivo se presenta principalmente en forma de batolitos cuya composición en general es de tipo Granítico con variaciones de granito a granodiorita, su edad varia del Cretácico Superior al Terciario Inferior (Delgado y otros, 1978). De acuerdo a su textura ígnea, el aspecto general de la roca en función del tamaño, forma y ordenamiento de sus cristales que la conforman; se deduce que el efecto de enfriamiento sobre la textura de la roca es bastante directo produciendo una textura de tipo fanerítica (granos gruesos), es decir, que su formación proveniente de masas de magma se solidificaron lentamente por debajo de la superficie en periodo de tiempo sumamente extenso produciendo la formación de granos gruesos que se presentan como masa de cristal intercrecidos que son aproximadamente del mismo tamaño y lo suficientemente grandes para que los minerales individuales pueden identificarse a simple vista.

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic anual Temperatura media 18.5 18.8 20.1 21 23.2 25 24.5 24.7 24.4 23.7 20.9 19.4 22 Precipitación 21.8 9.3 5 0 9.9 213 372.2 386 428.7 167.2 28.5 27.3 1,668.90 Evaporación total 102 109 153 161 187.8 147 118 118.6 109.6 115 96.4 96.1 1,512.70



Dado que las rocas faneríticas se forman en el interior de la corteza terrestre, su exposición en la superficie de la tierra solo ocurre después de que la erosión elimina el recubrimiento de la roca que una vez rodearon la cámara magmática

Figura 5.Geología estructural regional de los sitios de proyecto. Fuente: INEGI

c) Suelos En base a la carta edafológica F13C78 Chacala escala 1:50,000 de CETENAL se identificaron dentro de la zona de estudio correspondiente a las microcuencas El Refugio, Aquiles Serdán y Llano Grande río los siguientes suelos: Cambisol eútrico con textura gruesa. Feozem lúvico con textura gruesa. Feozem háplico con textura gruesa. Litosol con textura gruesa. Regosol eútrico con textura gruesa. Fluvisol eútrico con textura gruesa. También se identificó otra característica importante de los suelos anteriormente mencionados como es: textura gruesa. La clase textual se refiere al contenido en los 30 cm, superficiales del suelo de partículas de diferente tamaño (1= gruesa, 2= media y 3= fina). Textura gruesa: (suelos arenosos) en la superficie son arenosos, lo que puede ser causa de problemas como poca retención de agua o pocos nutrientes en los mismos. A continuación se describen de los diferentes tipos de suelos identificados en la zona de estudio.



Cambisol eútrico (Be): Son suelos jóvenes, poco desarrollados y se pueden encontrar en cualquier tipo de vegetación o clima excepto en los de zonas áridas. Presentan en el subsuelo una capa con terrones que presentan vestigios del tipo de roca subyacente y que además puede tener pequeñas acumulaciones de arcilla, carbonato de calcio, fierro o manganeso. Son suelos con una fertilidad potencial elevada y de cuyo aprovechamiento agrícola pueden obtenerse importantes beneficios. Se sitúan sobre materiales precámbricos y su dedicación fundamental es a los cultivos de secano con alternancia de dehesas. Feozem lúvico (Hl): Muestra una capa superficial obscura, rica en materia orgánica y minerales, tiene también alta acumulación de arcilla en el subsuelo por lo que su permeabilidad es media. Feozem háplico (Hh): Se caracterizan por presentar una capa superficial obscura, suave y rica en materia orgánica y nutriente, con alta permeabilidad; la susceptibilidad a la erosión está en función de sus condiciones ambientales. Litosol (I): Son los suelos más abundantes del país. Se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación, en todas las sierras de México. Se caracterizan por su profundidad menor de 10 centímetros, limitada por la presencia de roca, tepetate o caliche endurecido. Su fertilidad natural y la susceptibilidad a la erosión es muy variable dependiendo de otros factores ambientales. Regosol eútrico (Re): No presenta capas (estratos) en forma horizontal, se asemeja mucho a la roca de origen por lo que presenta permeabilidad alta; es de susceptibilidad alta a la erosión y su fertilidad es moderada. Fluvisol eútrico (Je): Este es un suelo formado por material que ha sido transportado por el agua, carece de estructura definida, presenta alternancia de capa de arena, arcilla o grava, es por su génesis: profundo o somero, fértil, arenoso o arcilloso; generalmente con permeabilidad alta.



Figura 6. Mapa edafológico de la microcuencas El Refugio, Aquiles Serdán y Llano Grande según suelo principal, basado en la carta edafológica F13C78 Chacala escala 1:50,000 de

CETENAL. d) Hidrología Hidrológicamente la zona de estudio se encuentra localizada en la región hidrológica 15, Costa de Jalisco, en la cuenca río Tomatlán-Tecuán. Región hidrológica 15, Costa de Jalisco. El sitio del proyecto se encuentra ubicado en la región Hidrológica 15 costa de Jalisco, de la vertiente del Pacífico, localizada en los estados de Jalisco y Colima, la cual cuenta con una extensión aproximada de 12,020.55 km2, y representa 15% de la superficie total del estado de Jalisco y para Colima comprende el 40.10% de la superficie total del estado. Se localiza entre el paralelo 18º 52’ y el 20º 28’ de latitud Norte y el meridiano 104º 00’ y 105º 41’ de longitud Oeste. Limita al Norte con la región hidrológica (Huicicila No 13), al Este y Suroeste con la cuenca del río Armería



de la región hidrológica (Armería-Coahuayana No. 16) y al Sur y al Oeste con el Océano Pacífico. Esta región se integra por tres cuencas: A (R. Chacala-Purificación), B (R. San Nicolás-Cuitzmala) y C (R. Tomatlán-Tecuán) a la cual en esta última pertenece el sitio del proyecto. Sus principales colectores son los ríos: Cihuatlán o Marabasco, Purificación, San Nicolás, Cuitzmala Tomatlán y Tecuán. El drenaje se define como subparalelo y dendrítico, conformado por corrientes intermitentes y perennes de las cuales los ríos Tomatlán, San Nicolás, Cuitzmala, Purificación y Chacala, desembocan en el Océano Pacífico; dentro de esta región hidrológica se tienen varias cuencas y estas a la vez constituidas por varias microcuencas, entre ellas la denominada río Tecolotán, caracterizada por presentar un modelo subdentrítico conformada por corrientes de tipo efímeras, intermitentes y perennes, siendo el cauce principal el río Tecolotán. Cuenca río Tomatlán-Tecuán Esta cuenca se ubica en la porción Suroeste de la entidad, pertenece a la vertiente del Pacífico; cuenta con una extensión aproximada de 852 km², que equivale a 4.8% de la superficie estatal. Colinda al Norte con la cuenca A (río Cuale-Pitillal) de la región hidrológica 13 Huicicila y la cuenca C (río Ameca-Ixtapa) de la región hidrológica 14 Ameca, al Este con la cuenca B (río San Nícolas-Cuitzmala) de la región hidrológica 15 Costa de Jalisco y al Sur y Oeste con el océano Pacífico. La cuenca es drenada por numerosos afluentes intermitentes, así como por corrientes perennes de las que sobresalen los ríos: María García, Tomatlán, Los Prietos y Tecuán. El río Tomatlán tiene su origen en la sierra de Cacoma presenta una dirección preferencial de Sur-Suroeste hasta desembocar en el océano Pacífico; en él se encuentra una estación hidrométrica: Cajón de Peña que reporta un volumen medio anual 1,608 mm³, para el período de 1994-1995. En la cuenca actualmente no existen muchos aprovechamientos significativos de los escurrimientos, sin embargo, se cuenta con la presa Cajón de Peña. El agua superficial captada se destina preferentemente para usos agrícolas y en menor porcentaje doméstico y pecuario. Según la clasificación de Wilcox, la calidad del agua para riego es de C1-S1 (agua de salinidad baja y baja en sodio); el agua de baja salinidad puede usarse en la mayor parte de los cultivos, en casi cualquier tipo de suelo con poca probabilidad de que se desarrolle salinidad. Requiere lavado pero éste no se logra en condiciones normales de riego, excepto en suelos de muy baja permeabilidad. El agua baja en sodio puede usarse para el riego de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable; no obstante, los cultivos sensibles como algunos frutales y aguacates pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio.



Se cuantificó un escurrimiento anual de 516.00 mm³, procedentes de un volumen medio precipitado de 4,586.73 mm³, por año y un coeficiente de escurrimiento de 11.25%. En cuanto a las estimaciones calculadas por la CNA, se tiene una disponibilidad de 1,684.9 mm³, por lo tanto su balance hidrológico es positivo. El la cuenca existe una estación hidrométrica denominada Cajón de Peña ubicada sobre el río Tomatlán.

Nombre Corriente Cuenca Área drenada km²

V. medio anual Mm³

Gasto medio anual m³/seg

Máximo m³/seg

Mínimo m³/seg

Período

Aparato

Cajón de Peña

Río Tomatlán

Río Tomatlán 1,102 1,608.649 0.609 1.207 0.177 1995 EML

Tabla 11. Datos generales de la estación Hidrométrica ubicada dentro de la cuenca río Tomatlán-Tecuán.

Figura 7. En esta imagen se observa la ubicación de la zona de estudio con respecto a la

cuenca del río Tomatlán-Tecuán.

Zona de estudio



A continuación se presenta un estudio hidrológico de la microcuenca del río tecolotán, la cual se delimitó en base a los parteaguas y a la red hidrológica. Y en base a esta propia delimitación se realizó el estudio hidrológico. Estudio hidrológico microcuenca río Tecolotán.

La microcuenca del presente estudio se encuentra localizada en la parte noroeste del municipio de Cabo Corrientes, el cual se encuentra situado al sureste del estado y al sur de la región de Vallarta a la que pertenece, la cuenca se ubica en las coordenadas 20° 17’ 00’’ a los 20° 28’ 00’’ de latitud norte y de los 105° 22’ 00’’ a los 105° 36’ 00’’ de longitud oeste, a una altura de 880 metros sobre el nivel del mar. Ubicándose dentro de la región Hidrológica RH15C, correspondiente a la costa de Jalisco. La boquilla del proyecto “Los Panales” se encuentran en la parte baja de la cañada del Río Tecolotán. Escurrimientos: Tiene un volumen de escurrimiento medio anual de 95,081,945.78 m3, en la cuenca del Río Tecolotán. Para definir el volumen de agua que demandará el proyecto en lo correspondiente a la producción agrícola, se efectuó la ley de demandas, esto como parte del estudio hidrológico, resultando una demanda aproximada por año agrícola de 53.15 Mm3. Transito de avenidas: En base a los resultados obtenidos de las aportaciones que ofrece la cuenca y las características de las presas desde el punto de vista de la ocurrencia y la magnitud, así como, el funcionamiento o vida útil (50 años) de las presas de Almacenamiento “Los Panales” se tiene que para un periodo de retorno de 10,000 años se obtiene una avenida máxima probable (AMP) de 1,403.25 m3/s. Funcionamiento del vaso: El funcionamiento del vaso de almacenamiento tiene por objeto regular el volumen de los escurrimientos del Río Tecolotán el cual resulto de 95, 081,945.78 m3, lo que permitirá almacenar el volumen de agua que escurre en temporadas de lluvias para posteriormente destinarlos a las demandas de riego. Medio biótico a) Vegetación Para el presente estudio, se determinó como área de trabajo a la superficie compuesta por las tres microcuencas que abastecen al río Tecolotán: Llano Grande de Ipala, El Refugio y Aquiles Serdán, que se ubica entre las coordenadas extremas en UTM: 432,429, 438,955 y 2258,486, 2257,683. El vaso tiene un forma irregular y una pendiente suave de 0.8%, cubre una superficie total de 185.70 ha. En la zona se presentan alturas que oscilan de los 90 msnm hasta 200 msnm.



Tipos de vegetación y distribución en el área del proyecto y su zona de influencia.

De acuerdo de la clasificación de INEGI (2005), en el área e estudio se observo selva mediana subcaducifolia y caducifolia como tipo principal de vegetación según la superficie cubierta, y además cuatro tipos más de vegetación la cual se describe a continuación:

Figura 8. Mapa de la vegetación presente en el SAR delimitado para el proyectó presa Los

Panales. La vegetación en cuanto a superficies y porcentajes dentro del SAR se describe de la siguiente manera: Tipo de vegetación Clave Superficie en ha % Selva mediana subcaducifolia SMS 9,074.041 45.68 Selva baja caducifolia Sbc 7,120.954 35.85 Bosque de encino Bq 1,656.35 8.33 Agricultura de temporal AT 1,437.44 7.23 Pastizal inducido Pi 572.25 2.88 Total 19,861.052 100

Tabla 12.Tipos y superficies de vegetación presentes en el SAR.



Vegetación presente dentro del área de embalse La vegetación presente dentro del área de inundación y su superficie se muestra de la siguiente manera:

Tipo de vegetación Clave Superficie en ha % Selva mediana subcaducifolia SMS 401-51-97.64 68.77 Agricultura de temporal AT 16-73-23.53 2.86 Pastizal inducido Pi 16-14-64.71 2.76 Bosque de Galería BG 91-63-14.06 15.69 Cauce 57-75-43.56 9.89 Total 583-78-43.55 100

Tabla 13. Tipos y superficies de vegetación.

Composición florística del área de embalse de la presa “Los Panales”

La vegetación del área de estudio presa Los Panales, se determinaron 186 especies pertenecientes a 69 familias. En cuanto al tipo de formas de vida, dominan las arbóreas con 108 especies, herbáceas con 50 especies, arbustivas con 22 especies, 4 trepadora y 1 epifita. Existiendo una mayor diversidad de árboles, y debido a la época estacional predomina las herbáceas que las arbustivas. La composición florística de estas formaciones vegetales demuestra una gran riqueza específica, siendo las familias mejor representadas del área de estudio fueron las familias: Leguminosae con 28 especies, Gramineae con 11, Euphorbiaceae 8, Compositae con 7 y Solanaceae con 6. A continuación se presenta un listado florístico área de estudio. Listado florístico del área de estudio para la presa Los Panales. Especies Nombre vulgar Familia Forma de

vida Abutilon sp. Desconocido Malvaceae Arbusto Acacia cochliacantha S.Watson Desconocido Leguminasae Árbol Acacia glomerosa (Benth.)Britton & Rose Desconocido Leguminosae Arbusto Acacia greggii Gray Uña de gato Leguminosae Árbol Acacia hindis Benth. Huizache garruño Leguminosae Arbusto Acacia macracantha Humboldt & Bonpland

Huizcolote Leguminosae Arbusto

Acacia pennatula Schlecht. Huizache Leguminosae Árbol Albizzia tomentosa (Micheli) Standley Parotilla Leguminosae Árbol Alvarodoa amorphoides Liebm. Chinillo Simarubaceae Árbol Amaranthus hybridus L Quelite Amaranthaceae Herbácea Annona longiflora S. Wats Anonillo Annonaceae Árbol Annona purpurea Moc. & Sessé ex Dunal

Desconocido Annonaceae Árbol

Anonna muricata Anona Annonaceae Árbol Apoplanesia paniculata Presl. Llora sangre o

verdecilo Leguminosae Árbol

Arundo donax L. Carrizo Gramineae Arbusto



Astianthus viminalis (Kunth) Baill. Sabino Bignonaceae Árbol Astronium graveolens Jack Culebro Anacardiaceae Árbol Bauhinia pauletia Pers. Pie de venado Leguminosae Árbol Bidens pilosa L. Aceitilla Compositae Herbácea Boerhavia coccinea Mill. Desconocida Nyctaginiceae Herbácea Bravaisia integerrima (Spreng.) Standl Palo blanco Acanthaceae Árbol Bromelia plumieri (E. Morren) L.B.Smith Cuquistle Bromeliaceae Arbusto Buddleja cordata HBK Chia Loganiaceae Árbol Bursera excelsa ( HBK.) Engl. Copalillo Burseraseae Árbol Bursera microphylla A. Gris Cuajiote Burseraceae Árbol Bursera morelensis Kunth. Cuajiote rojo Burseraceae Árbol Bursera morelensis Ramirez Quiote amarillo Burseraceae Árbol Bursera multijuga Jacq. ex L. Quiote rojo Burseraceae Árbol Bursera simaruba Kunth. Palo Santo Burseraceae Árbol Caesalpinia eriostachis Benth. Iguanero Leguminosae Árbol Calatola laevigata Standl Desconocido Icacinaceae Árbol Capparis verrucosa Jacq. Limoncillo Capparidaceae Árbol Carpinus caroliniana Walter Desconocido Betulaceae Árbol Casearia arguta H.B.K. Juanita Facourtiaceae Árbol Casearia arguta Kunth Cuatalaca Flacourtiaceae Árbol Casimiroa edulis Llav. et Lex. Zapote Rutaceae Árbol Cedrela odorata L. Cedro Meliaceae Árbol Ceiba aesculifolia (Kunth) Britton & rose) Pochote Bombacaceae Árbol Ceiba speciosa (A. Juss & Cambell.) Pochote Bombacaceae Árbol Celtis caudata S. H. Bullock Garabato blanco Ulmaceae Arbusto Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. Iguanero Ulmaceae Arbusto Celtis padilla Torr. Iguanero Ulmaceae Arbusto Celtis reticulata Torr. Garabato negro Ulmaceae Arbusto Cenchtrus ciliaris L. Desconocida Gramineae Herbácea Cestrum, glanduliferum Kerber Ortiguilla Solanaceae Árbol Chiococca alba L.) Hitchc. Cuero de Indio Rubiaceae Árbol Chloris barbata Sw. Desconocido Gramineae Herbácea Chloris gayana Kunth. Pasto Gramineae Herbácea Chloris submutica HBK.. Desconocido Gramineae Herbácea Chloris submutica H.B.K. Pasto Gramineae Herbácea Chloris virgata Swartz. Pasto Gramineae Herbácea Cicyos deppei G. Don Chayotillo Curcubitaceae Herbácea Cissus sicyoides L Desconocido Vitaceae Trepadora Clematis dioca L. Desconocida Ranunculacea Arbusto Cnidoscolus spinosus Lundell. Hiedra Euphobiaceae Arbusto Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng Verde suave Cochlospermaceae Árbol Commelina coelestis Wills. Desconocida Comelinaceae Herbácea Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Eucelote o

zapotillo Boraginaceae Árbol

Cordia elaeagnoides A. DC. Barcino Boraginaceae Árbol Cordia elaeagnoides A. DC. Eucelote o

Barcino Boraginaceae Árbol

Couepia polyandra (Kunth) Rose. Zapotillo Chrysobalanaceae Árbol Crinum americanum L. Desconocido Amaryllidaceae Herbácea Crotalaria pumila Ort. Desconocida Leguminosae Herbácea Croton draco Charm. &Schltdl. Hierba del Zorrillo Euphorbiaceae Herbácea Cucurbita foetidissima H.B.K. Calabaza amarga Cucurbitaceae Herbácea Cumretum farinosum Kunth. Peinetas Combretaceae Trepadora Cuscuta americana L. Espagueti Convolvulaceae Herbácea



Cydonia oblonga Miller Membrillo Rosaceae Árbol Cyperus esculentus L. Desconocida Cyperaceae Herbácea Dahlia coccinea Cav. Desconocida Compositae Herbácea Dalbergia granadilla Guill.& Perr. Granadillo Leguminosae Árbol Dalea foliosa (Gray) Barneby Desconocida Leguminosae Herbácea Datura discolor Bernh Desconocido Solanaceae Herbácea Datura stramonium L. Toloache Solanaceae Herbácea Dichapetalum donnell-smithii Engler Desconocido Dichapetalaeae Árbol Dioscoria composita Hemsley Camote de cerro Dioscoreaceae Herbácea Dorstenia contrajerva L. Desconocida Moraceae Herbácea Elytraria squamosa (Jacq.) Lindl Desconocida Acanthaceae Herbácea Enterolobium cyclocarpum Jacq.) Griseb Parota Leguminosae Árbol Erythrina lanata Rose Desconocido Leguminosae Árbol Esenbeckia berlandieri Baill. Árbol del zorrillo Acanthaceae Árbol Ficus cutinifolia H.B.K. Tescalama Moraceae Árbol Ficus glaucencens (Liebm.) Miq. Higuera Moraceae Árbol Ficus insipida Willd Higuera Moraceae Árbol Ficus petiolaris Kunth. Tescalame Moraceae Árbol Forchammeria sp Desconocida Capparidaceae Árbol Forchhammeria pallida Liebm Amolillo Capparidaceae Árbol Gomphrena nitida Roth. Desconcida Amaranthaceae Herbácea Guadua amplexifolia (Presl) R. & S. Otate Gramineae Arbusto Guapira cf. macrocarpa Miranda Alejillo o Alejo Nyctaginaceae Árbol Gyrocarpus americanus Domin. Desconocido Hernandiaceae Árbol Haematoxylum brasiletto Karst Palo Brasil Fabaceae Árbol Hamelia patens Jacq. Desconocido Rubiaceae Arbusto Heliocarpus pallidus Rose Majahua Tiliaceae Árbol Hintonia latiflora Moc. S Sessé ex DC Campanillo Rubiaceae Árbol Hura polyandra Baill. Habillo Euphorbiaceae Árbol Ipomoea bracteata Cav Desconocido Convolvulaceae Trepadora Ipomoea intrapilosa L. Ozote Convolvulaceae Árbol Ipomoea purpurea L. Desconocido Convolvulaceae Trepadora Iresine calea (Ibañez) Standl. Desconocida Amaranthaceae Herbácea Jacaratia mexicana A. DC Bonete Caricaceae Árbol Jacquinia macrocarpa Cav. Niñito Dios Theophrastaceae Árbol Jatropha dioca Sessé & Cerv. Sangre de grado Euphobiaceae Árbol Jatropha mcvaugii Dehgan & GL Webster (

Pampan Euphobiaceae Árbol

Karwinskia latifolia Standl Margarita Rhamnaceae Árbol Lasiacis divaricata (L.) A.S. Hitchc Desconocido Poaceae Herbácea Lepidium virginicum L. Desconocido Cruciferae Herbácea Leucaena esculenta CD. Benth Guaje Leguminosae Árbol Lippia umbellata Cav. L. Pringlei Gallinita Verbenaceae Árbol Lonchocarpus DP. Requeson Fabaceae Árbol Lonchocarpus longipedicellatus Pitt. Cuero de Indio Rubiaceae Árbol Luehea candida Moc. & Sessé ex. DC. Quemador Tiliaceae Árbol Luehea speciosa Willd Ortiga Tiliaceae Árbol Lysiloma acapulcensis (Kunth) Benth Tepehuaje Leguminosae Árbol Lysiloma divaricata (Jacq.)Macbr Tahuilote Leguminosae Árbol Lysiloma microphyllum Benth Guayabillo o

tepemesquite Leguminosae Arbusto

Machaerium kegel Pinolillo Fabaceae Árbol Mangifera indica L. Mango Anacardiaceae Árbol



Manilkara zapota L. Zapote blanco Sapotaceae Árbol Marabilis jalapa (Torr.) A Gray Desconocido Nyctaginaceae Herbácea Melampodium divaricatum (L. C. Rich.) DC.

Desconocida Compositae Herbácea

Melia azedarach L. Paraíso Meliaceae Árbol Mimosa albida Humb. & ex. Kunth Sierrilla Leguminosae Herbácea Mimosa biuncifera Benth. Uña de gato Leguminosae Arbusto Mimosa guatemalensis (Hook. & Arn.) Benth

Gatilla Leguminosae Árbol

Mirabilis longiflora L Desconocido Nyctaginaceae Herbácea Monstera deliciosa Liebm. Desconocida Araceae Herbácea Musa paradisiaca L. Plátano Musaceae Árbol Opuntia sp. Nopal Cactaceae Árbol Pachycereus pecten-aboriginum Britt. & Rose

Órgano Cactaceae Árbol

Panicum maximum Jacq. Pasto guinea Gramineae Herbácea Parthenium hysterophorus Hort. Desconocida Compositae Herbácea Paspalum notatum Flüggé Pasto Gramineae Herbácea Persea americana L. Aguacate Lauraceae Árbol Peterocarpus orbiculares DC. Ahuilotillo o

Tahuilote Leguminosae Árbol

Petiveria alliacea L. Desconocida Phytolaccaceae Herbácea Phitecellobium dulce (Roth.) Benth. Guamuchil Leguminosae Árbol Phyllanthus elsiae Urb. Desconocido Euphorbiaceae Árbol Physalis philadelphica Lam. Tomate Solanaceae Herbácea Plumbago scandens L. Desconocido Plumbaginaceae Herbácea Plumeria rubra L. Desconocido Apocynaceae Árbol Poeppigia placera Presl. Parotilla china Leguminosae Árbol Polygonum lepathifolium L. Desconocida Poligonaceae Herbácea Pouteria reticulata (Engl.) Eyma Zopilotillo Sapotaceae Árbol Proboscidea louisianica (Miller) Thell Desconocida Martynaceae Herbácea Pseudobombax ellipticum (H.B.K.) Dugand

Clavellina Bombacaceae Árbol

Pseudosmodingium perniciosum (Kunth) Engl

Hincha huevos Anacardiaceae Árbol

Psidium guajava L. Guayaba Myrthaceae Árbol Psychotria horizontalis Sw. Desconocido Rubiacea Arbusto Pysalis peruviana L. Tomate silvestre Solanaceae Herbácea Randia tetracantha (Cav.) DC. Crucillo Rubiaceae Arbusto Recinus communis L. Desconocido Euphorbiaceae Herbácea Rhamnus serrata Schultes var. serrata Capulincillo Rhamnaceae Árbol Salanum hirta Vahl. Desconocido Solanaceae Herbácea Salpianthus arenarius Humb. & Bonpl. Desconocida Nyctaginaceae Herbácea Sapium pedicellatum Huber. Mataisa Euphobiaceae Arbusto Schrankia difusa Rose. Sierrilla Leguminosae Árbol Senecio salignus D.C. Jarilla Compositae Arbusto Senna atomaria (L.) H.S.Irwin & Barneby Vainero o Vainillo Leguminosae Árbol Serjania racemosa Schumacher Desconocida Sapindaceae Trepadora Serjania triquetra Radlk Desconocida Sapindaceae Árbol Sida abutifolia P.Miller Desconocida Malvaceae Herbácea Sida rhombifolia L. Desconocido Malvaceae Herbácea Spananthe paniculata Jacq. Desconocido Umbelliferae Herbácea Spondia purpurea L. Ciruelo Anacardiaceae Árbol Stenocereus querataroensis (F.A.C. Pitayo Cactaceae Arbusto



Tabla 14. Listado florístico realizado en base a visita de campo.

Grafica del listado florístico del área de estudio para la presa Los Panales

Especies del sitio del proyecto

1

3 34

3

12

1

3 3 32

6

3 3

1 1 1 12

1

7

4

12

1 1 1

8

2 2

11

1 1 1

28

1

3

1

5 5

1 1

5

1 1 1 1 12

1

5

2

5

2

6

1

34

1 1

3

1

0

5

10

15

20

25

30

Familias

Núm

ero

de e

spec

ies

Amaryllidaceae AcanthaceaeAmaranthaceae AnacardiaceaeAnnonaceae ApocynaceaeAraceae Betulaceae

Bignonaceae BombacaceaeBoraginaceae Bromeliaceae

Burseraceae CactaceaeCapparidaceae CaricaceaeCelastraceae ChrysobalanaceaeCochlospermaceae Combretaceae

Comelinaceae CompositaeConvolvulaceae Cruciferae

Cucurbitaceae CyperaceaeDichapetalaeae DioscoreaceaeEuphobiaceae Fabaceae

Facourtiaceae Gramineae

Hernandiaceae IcacinaceaeLauraceae Leguminasae

Loganiaceae MalvaceaeMartynaceae MeliaceaeMoraceae Musaceae

Myrthaceae NyctaginaceaePhytolaccaceae Plumbaginaceae

Poaceae PoligonaceaeRanunculacea RhamnaceaeRosaceae RubiaceaeRutaceae Sapindaceae

Sapotaceae SolanaceaeTheophrastaceae Tiliaceae

Ulmaceae UmbelliferaeUrticaceae VerbenaceaeVitaceae

Figura 9. Grafica del Área de estudio delimitada para la presa Los Panales.

Weber) Swietenia humilis Zucc. Caoba Meliaceae Árbol Swietenia macrophylla Jacq. Caoba Meliaceae Árbol Symplocos citrea Lex. in Llave & Lex Garrapato Leguminosae Árbol Tabebuia donnell-smithii ( Rose) Miranda Primavera Bignonaceae Árbol Tabebuia rosea (Bertol.) A. DC Primavera Bignonaceae Árbol Terminalia catappa L. Almendro Combretaceae Árbol Thouinia paucidentata Radlk. Tres costillas Sapindaceae Árbol Thouinia serrata Randl. Guayabillo o palo

verde Sapindaceae Árbol

Tillandsia fascilata Sw. Gallitos Bromeliaceae Epifita Touhinia paucidentata Radlk Desconocido Sapindaceae Árbol Triquilia sp. Desconocido Meliaceae Árbol Urera caracasana Griseb. Garrapato Urticaceae Árbol Verbesina greenmanii Urb. Verbesina Compositae Arbusto Viguiera quinqueradiata (Cav.)Gray in S. Watson

Palo rosa Compositae Árbol

Vitex mollis H.B.K. Ahuilote Verbenaceae Árbol Vitex pyramidata Robinson & Pringle Desconocida Verbenaceae Árbol Wimmeria persicifolia Radlk. Palo fierro Celastraceae Árbol Xanthosoma robustum Schott Desconocida Araceae Herbácea Zanthoxylum caribaeum Macfad. Zorrillo Rutaceae Árbol Zea mays L. Maíz Gramineae Herbácea



Riqueza florística (Índice de Shannon) Metodología Para la valoración de la riqueza florística se realizaron 10 muestreos en una longitud aproximadamente de 583 Ha, los citados muestreos se realizaron en las áreas más representativas de la vegetación y de fácil acceso. Estos muestreos consistieron en cuadrantes de 30 por 30 metros útiles para la cuantificación de las especies. Para realizar los cálculos estadísticos necesarios para el análisis estructural, se utilizaron las siguientes formulas: Índice de Shannon-Wienner. Este índice toma en cuenta tres componentes: La riqueza, la abundancia y la equitabilidad y se expresa como:

H’ = -pi ln pi Siendo pi la proporción de individuos de la especie i, es decir, p=ni/N. De acuerdo a los resultado obtenidos mediante la aplicación del Índice de Shannon, la riqueza florística en general en el sitio del proyecto es bajo; el valor de riqueza florística en Selva Mediana Subcaducifolia fue 22.46 % y una equidad 13.44%, lo que determina que la riqueza florística es baja; al igual que la equidad, aun cuando en el muestreo numero 4 hubo abundancia de especies. En general en el sitio del proyecto existe baja diversidad de especie. A continuación se presenta la tabla de resultados. Tipo de Vegetación

Sitio de Muestreo

Abundancia Equitatividad (%)

Riqueza Índice de Shannon (%)

Coordenadas Longitud/Latitud

SMS 1 15.95 12.69 18 26.63 445484/ 2247372 SMS 2 21.17 10.60 11 22.61 SMS 3 4.36 34.87 8 5.96 441790/2’248066 SMS 4 74.93 11.41 14 23.11 SMS 5 13.76 11.35 16 24.40 445262/2’248247 SMS 6 10.35 12.15 6 14.73 446611/2’248106 SMS 7 13.61 10.78 16 25.69 446257/2’247359 SMS 8 20.42 9.90 22 31.20 446165/2’247546 SMS 9 18.92 10.47 12 23.72 441265/2’248125 SMS 10 21.78 10.20 15 26.52 441630/2’247747 Tabla 15. Resultados de Índice de Shannon. SMSP=Selva Mediana Subcaducifolia. Uso de la vegetación en la zona Esta selva es una comunidad que tienen importancia desde punto de vista, ecológico, económico y medicinal. En el sitio del proyecto se encuentra especies maderables. Así como de uso medicinal utilizadas por la comunidad.



Listado de especies con algún valor de uso

Especie Familia Nombre Común

Alim

entación

Artesanal (M

adera)

Com

bustible

Construcción

Cultural

Forrajera

Maderable

Medicinal

Ornam

ental Postes

Otros (Leña)

VALO

R DEL U

SO

Hura polyandra Euphorbiaceae

Habillo X 1

Swietenia humilis Meliaceae1 Caoba X 1 Symplocos citrea Leguminsae Garrapato X X 2 Esenbeckia berlandieri

Acanthaceae Árbol del Zorrillo

X 1

Vitex mollis Verbebaceae Ahuilote X 1 Guapira cf. macrocarpa

Nyctaginaceae

Alejo X 1

Cordia elaeagnoides

Boraginaceae

Barcino X X X 3

Jacaratia mexicana

Caricaceae Bonete X 1

Swietenia humilis Meliaceae Caoba X 1 Cedrela odorata Meliaceae Cedro X 1 Dalbergia granadilla

Leguminosae Granadillo X 1

Phitecellobium dulce

Leguminosae Guamuchil X 1

Guazuma ulmifolia

Sterculiaceae

Guasima X X 1

Psidium guajava Myrthaceae Guayaba X 1 Thouinia decandra

Sapindaceae Guayacán X 1

Elytraria squamosa

Acanthaceae Hierba de la Araña

X 1

Iresine calea Amaranthaceae

Hierba del Arlomo

X 1

Pseudosmodingium perniciosum

Anacardiaceae

Hincha huevos

X 1

Acacia hindis Leguminosae Huizache X 1 Luehea speciosa Tiliaceae Ortiga X 1 Ipomoea intrapilosa

Convolvulaceae

Osote X 1

Haematoxylum brasiletto

Fabaceae Palo Brasil X

X

2

Melia azedarach Meliaceae Paraiso X 1 Enterolobium cyclocarpum

Leguminosae Parota X 1

Tabebuia donnell-smithii

Bignonaceae Primavera X 1

Tabebuia rosea Bignonaceae Rosa morada

X 1



Peterocarpus orbiculares

Leguminosae Tahuitole X X 1

Lysiloma micropyllum

Leguminosae Tepemezquite o guayabillo

X X X

3

Couepia polyandra

Chrysobalanaceae

Zapotillo X 1

Cuadro 16. Especies con algún valor de uso. Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 De acuerdo al listado florístico y a los muestreos de vegetación, se encontraron dos especies dentro de alguna categoría de riesgo de la NOM-059-SEMARNAT-2001. Cabe mencionar que se encontraron dentro del SAR, pero no dentro del sitio de estudio (área de embalse). Familia Género y especie Nombre común Status

NOM 059 Anacardiaceae Astronium graveolens Culebro A Fabaceae Dalbergia granadillo Granadillo P Betaluaceae Carpinus caroliniana Desconocido A Cuadro 17. Especies florísticas enlistadas en la NOM. Categorías de riesgo: A= Amenazada, Pr=

Sujetas a protección especial Fauna a) Composición de las comunidades de fauna presentes en el área de estudio Metodología Para la evaluación y reconocimiento de la fauna silvestre que se distribuye en esta área, el presente estudio se realizó mediante un “Inventario biológico rápido”, el cual no pretende generar un listado completo de los organismos presentes, sino que permite obtener información preliminar útil para tomar decisiones de manejo, respondiendo al planteamiento general de que existan o no, comunidades sobresalientes que puedan verse afectadas por la creación del embalse (Sobrevila y Bath, 1992). Estos inventarios se concentran en las especies más comunes que caracterizan a la comunidad y que constituyen la mayoría de los animales que podrían verse amenazados con la puesta en marcha del proyecto. Trabajo de campo y análisis de resultados Los resultados obtenidos en los muestreos de campo y de información bibliográfica se presentarán en base a los cuatro tipos de comunidades vegetales identificados en la carta de vegetación del INEGI 2000 (Inventario Nacional Forestal) y a un quinto tipo, que es la vegetación de estero.



Para obtener una muestra representativa se realizaron dos recorridos de forma intensiva en dos transectos establecidos a lo largo de senderos o veredas que recorren las diferentes comunidades vegetales que conforman el paisaje, así como las diferentes condiciones ambientales que predominan en el área de estudio.

Figura10. Imagen: Transectos para muestreo de fauna.

Las técnicas utilizadas para cada grupo se describen a detalle en el documento extenso. Resultados Peces Para este grupo se registraron siete especies ubicadas en cuatro familias, cuatro órdenes y una clase. De las cuales ninguna se encuentra enlistada en la NOM-059-ECOL-2001, ni en los apartados de CITES. De las especies mencionadas en la tabla IV.7 las especies: Agonostomus montícola, Mugil curema, Dormitor latifrons y Eleotris picta, requieren de manera diferida en el tiempo de condiciones del agua que van desde las marinas hasta las dulceacuícolas, esto es, se trata de especies periféricas y no pueden completar su ciclo de vida si no



se presentan estas condiciones alternadas en la calidad del agua. Son además especies de importancia pesquera local, Mugil curema es comercializada. Anfibios y reptiles La hepetofauna del área del proyecto presa Panales y su zona de influencia está representada por dos especies de anfibios y nueve de reptiles. Los anfibios están repartidos en un orden, dos familias, dos géneros, mientras que los reptiles por un orden, nueve familias y nueve géneros. En cuanto a su régimen de protección derivado de la normatividad nacional e internacional, se obtiene que, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 donde se mencionan las especies de flora y fauna mexicanas que se encuentran dentro de alguna categoría de riesgo, de las 11 especies de herpetozoarios registrados: cinco de ellas se encuentran dentro de alguna categoría; tres se encuentran como amenazadas (Ctenosaura pectinata, Heloderma horridum, Boa constrictor) y dos en categoría de protección especial (Rana forreri, Iguana iguana), según la tabla IV.8, y solo una de las nueve especies es endémica a México. Cabe mencionar que ninguna de las nueve especies presentes aparece en los listados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) De las especies mencionadas se puede decir que a pesar de aparecer con alguna categoría de riesgo, no son específicas de la región sino que cuentan con rangos de distribución muy amplios. Aves La ornitofauna del área de estudio ésta representada por un total de 110 especies, mismas que se distribuyen en 15 órdenes, 36 familias y 91 géneros. La familia con mayor número de especies es Tyrannidae con 20, que representa el 18.18% del total, seguida de Emberizidae con 8 (7.27%), Parulidae con 7 (6.36%) y Accipitridae y Columbidae con 6 (5.45%) respectivamente. Las 31 familias restantes están representadas por cinco o menos especies IV.9. De acuerdo con la normatividad nacional e internacional, de las 110 especies de aves registradas; trece (Buteo lineatus, Buteo swainsoni, Spizaetus ornatus, Geranospiza caerulescens, Buteogallus anthracinus Micrastur semitorquatus, Ara militaris, Aratinga canicularis, Forpus cyanopygius, Deltarhynchus flammulatus Vireo atricapillus Melanotis caerulescens Oporornis tolmiei) se encuentran dentro de alguna categoría de riesgo de la siguiente manera: dos (Geranospiza caerulescens y Oporornis tolmiei) como amenazadas, tres (Spizaetus ornatus, Ara militaris, Vireo atricapillus) en peligro de extinción y ocho sujetas a protección especial. De las cuales solo se reportan tres especies como endémicas (NOM-059-ECOL-2001).



Mientras que dentro de CITES (2002) solo una especie se encuentra en el apéndice I y once en el apéndice II. De las especies que aparecen en alguna categoría de riesgo ninguna se presenta en el área que será perturbada directamente por las obras, sino que, en su mayoría se distribuyen en la parte alta de la cuenca. Además su distribución geográfica es muy amplia por lo que es de suponer que sus poblaciones no se verán afectadas directamente. Mamíferos Para este grupo de vertebrados terrestres, se registró un total de 16 especies, ubicadas en 9 familias, 5 ordenes y 16 géneros. Las familias más diversas son la Felidae y Procyonidae con tres especies cada una que representan el 17.44% del total, seguida de las familias Sciuridae, Canidae y Cervidae (11.76%). El resto de las 4 familias están representadas por una sola especie IV.10. Es importante Señalar, que de las especies registradas para este grupo, la especie Herpailurus yagouaroundi, está presente dentro de la categoría de riesgo como amenazada (A) (NOM-059-ECOL-2001; CITES, 2002). Análisis de resultados La riqueza total del área de estudio está representada por 144 especies de los cuatro grupos muestreados. Como es de esperarse, las aves fueron el grupo mejor representado con 110 especies que corresponden al 76%, seguido de los mamíferos con 16 especies (11%), reptiles 11 especies (7%) y por último, peces con tan solo 7 especies y un 4%. En cualquier estudio de estas características el análisis de la distribución de las especies de fauna silvestre se realiza utilizando las diferentes comunidades vegetales como áreas de distribución independientes. Sin embargo en esta zona de estudio el tipo de vegetación no es el factor preponderante en la distribución de la mayoría de las especies, puesto que toda la zona presenta características de vegetación tropical y la mayoría de las especies registradas de fauna se presentan indistintamente en las diferentes asociaciones vegetales, como se observa en la siguiente tabla:



Figura11. Riqueza biológica por comunidad vegetal.

De los cinco tipos de vegetación reportados para la zona de estudio, la mayor riqueza se presenta en las selvas bajas y medianas que comparten la mayoría de las especies faunísticas (excepto peces), a diferencia de las zonas de esteros y bosques de encino en donde la riqueza es menor. Esto es debido a que básicamente la mayor parte de la zona está representado por selvas bajas y medianas cubriendo un total de 16,196 ha que representa un 81% del área, mientras que el bosque de encino cubre 1,656 ha (8%) y el estero aproximadamente el 1% de la superficie de estudio. Las áreas transformadas representan el 10% de la superficie con 2009 hectáreas, correspondiendo a los terrenos dedicados a la agricultura y pastizales, tienen una riqueza relativamente alta, atribuible a que son pequeños manchones desmontados dentro de las selvas, por lo que es fácil que las especies propias de la selva utilicen estas áreas, además de que estas condiciones de aclareo atraen a especies oportunistas especificas que no se presentan en ninguna otra zona, como el género Aimophila, palomas como Zenaida macroura, etc. En cuanto a las especies con algún tipo de importancia, tanto por ser especies NOM, CITES o de importancia económica, de las 144 registradas, se tienen 18 especies NOM, 16 CITES y 40 especies con algún valor de uso. Del total de especies NOM-ECOL-059-2001: cuatro tienen la categoría de protección especial endémica, cinco en protección especial, tres clasificadas como peligro de extinción, cinco como amenazadas y una amenazada endémica. Entre éstas, es conveniente resaltar las tres especies con categoría de peligro de extinción que son: Spizaetus ornatus, Ara militaris y Vireo atricapillus. Estas especies a pesar de su estatus cabe mencionar que no se verán afectadas puesto que su



distribución geográfica es muy amplia y las modificaciones del hábitat generadas por esta obra aparentemente no serán significativas. Siendo el mismo caso para las demás especies que aparecen en otras categorías de riesgo. En lo referente al grupo de peces aunque no se reporta ninguna especie enlistada en alguna categoría de la NOM-ECOL-059-2001, este grupo si puede verse afectado ya que cuatro de las siete especies presentes realizan migraciones de agua salobres a dulceacuícolas requiriendo hacer migraciones rio arriba en alguna época del año para cumplir con sus ciclos biológicos. Analizando la CITES, en el apéndice I encontramos dos especies de las reportadas en la zona de estudio: Herpailurus yagouaroundi y Ara militaris, así como catorce en el apéndice II: Buteo jamaicensis, Buteo lineatus, Buteo swainsoni, Spizaetus ornatus, Geranospiza caerulescens, Falco columbarius, Falco sparverius, Micrastur semitorquatus, Aratinga canicularis, Forpus cyanopygius, Tyto alba, Cynanthus latirostris y Heliomaster constantii pertenecientes a aves mientras que para mamíferos se reporta Lynx rufus. Es necesario mencionar que ninguna de estas especies enfrenta una severa amenaza por las actividades del presente proyecto, puesto que su distribución es amplia en el continente. En lo referente al valor de uso en el área se reportan 18 sp con categoría A (alimenticia), 14 comercial (C), una M (medicinal) y 7 ornamentales (O). De todas ellas es conveniente poner especial atención en las especies de peces Agonostomus montícola, Dormitor latifrons y Eleotris picta que cuentan con categoría de alimenticias y la especie Mugil curema de valor comercial, al momento de las obras para no deteriorar su hábitat.



Especies de peces presentes en la cuenca del río Tecolotán municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, México Fuente: Camacho-Rodríguez A. (en prensa). Taxonomía, zoogeografía y ecología de la ictiofauna continental de la zona costera de Jalisco, México. Tesis Doctoral. FAC. De Ciencias. UANL. Clase Orden Familia Nombre científico Nombre común Nom-059-ECOL-

2001 CITES ** Valor de uso

Actinopterygii

Mugiliformes Mugilidae

Agonostomus montícola Tepemechín A Mugil curema Lisa C

Cyprinodontiformes

Poeciliidae

Poeciliopsis prolifica

Poeciliopsis viriosa Perciformes Eleotridae Dormitor latifrons A

Eleotris picta Guabina A Siluriformes Ariidae. Sciades guatemalensis

Tabla 18. CITES: Apéndice I, Apéndice II NOM-059-ECOL-2001: P: Peligro de extinción, A: Amenazada, Pr: Protección especial, *: Endémica a México **Valor de Uso: Medicinal (M), Alimenticio (A), Comercial (C), Ornato o estético (O)



Listado de anfibios y reptiles registrados en el área del proyecto presa Los Panales (y su zona de influencia), ubicado en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, México

Clase Orden Familia Nombre científico Nombre común Nom-059-

ECOL-2001 Distribución **Valor de Uso

AMPHIBIA ANURA Ranidae Rana forreri Rana Pr Sbc Bufonidae Bufo marinus Sapo Sbc, A REPTILIA SQUAMATA Iguanidae Ctenosaura pectinata Garrobo *A Sbc M Iguanidae Iguana iguana Iguana verde Pr Sm, Sbc, E A Phrynosomatidae Sceloporus variabilis Lagartija --- A Teiidae Cnemidophorus sexlineatus Cuije --- Polychrotidae Norops nebulosus Banderita ---- Gekkonidae Hemidactylus frenatus Cachora Sm, Sbc Helodermatidae Heloderma horridum Escorpión A Sm, Sbc Boidae Boa constrictor Malcoa, Ilamacoa A Sm, Sb Colubridae Drymarchon corais Tilcuate --- Tabla 19. NOM-059-ECOL-2001: P: Peligro de extinción, A: Amenazada, Pr: Protección especial, *: Endémica a México Distribución: Bosque encino (BQ), Selva Mediana (Sm), Selva Baja Caducifolia (Sbc), Agricultura y Pastizales (A), Estero (E). **Valor de Uso: Medicinal (M), Alimenticio (A).

Orden Familia Nombre científico Nombre común NOM CITES Abundancia cualitativa

Valor de uso

ANSERIFORMES Anatidae Dendrocygna autumnalis Pichichi AM A

CICONIIFORMES Ardeidae Ardea herodias Garzón cenizo MR

Bubulcus ibis Garcita ganadera C

Egreta caerulea Garza azul MR

Egreta thula Garza dedos amarillos MR

Fregatidae Fregata magnificens Fragata MR

Ciconiidae Cathartes aura Aura A

Coragyps atratus Zopilote A

Accipitridae Buteo jamaicensis Águila cola roja II MR C

Buteo lineatus Águila pecho rojo Pr II MR

Buteo swainsoni Aguililla Pr II MR

Spizaetus ornatus Águila copetona P II MR

Geranospiza caerulescens Gavilán zancón A II MR



Buteogallus anthracinus Aguililla negra Pr C

Falconidae Falco columbarius Gavilán II MR

Falco sparverius Gavilán II MR C

Micrastur semitorquatus Guauce Pr II MR

Caracara plancus Quebrantahuesos C

Scolopacidae Actitis macularius Alzacolita R

Tringa melanoleuca Patas amarilla MR

Charadriidae Charadrius vociferus Tildío R

CRACIFORMES Cracidae Ortalis poliocephala Chachalaca C A

GALLIFORMES Odontophoridae Colinus virginianus Codorniz común R A

COLUMBIFORMES Columbidae Columbina inca Conguita C

Columbina talpacoti Conguita rojiza C

Leptotila verreauxi Paloma suelera C A

Zenaida macroura Paloma huilota R A

Zenaida asiatica Paloma alas blancas MA A

Patagioenas flavirostris Paloma morada MR A

PSITACIFORMES Psittacidae Ara militaris Guacamaya P I MR C

Aratinga canicularis Perico Pr II MR C

Forpus cyanopygius Catarina *Pr II C C

CUCULIFORMES Cuculidae Crotophaga sulcirostris Ticuz C

Piaya cayana Vaquero MR

Geococcyx velox Correcaminos MR

STRIGIFORMES Tytonidae Tyto alba Lechuza II MR

CAPRIMULGIFORMES Caprimulgidae Caprimulgus ridgwayi Tapacamino R

APODIFORMES Trochilidae Amazilia violiceps Colibrí C

Cynanthus latirostris Colibrí II C

Heliomaster constantii Colibrí II C

TROGONIFORMES Trogonidae Trogon citreolus Trogon MR

CORACIFORMES Momotidae Momotus mexicanus Pájaro bandera MR

Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín pescador MR

PICIFORMES Picidae Dryocopus lineatus Carpintero lineado R

Colaptes auratus Carpintero R

PASSERIFORMES Tyrannidae Myiarchus tirannulus Abejero copetón R

Myiarchus tuberculifer Copetón triste R

Myiarchus cinerascens Abejero copetón MR

Myiarchus nuttingi Abejero copetón MR

Megarhynchus pitangua Abejero MR



Mitrephanes phaeocercus Mosquerito copetón MR

Deltarhynchus flammulatus Abejero Pr* MR

Contopus sordidulus Mosquero MR

Contopus pertinax Pibí mayor R

Pyrocephalus rubinus Cardenalito MR

Sayornis nigricans Mosquero negro MR

Empidonax difficilis Mosquerito MR

Empidonax traillii Mosquerito MR

Myiozetetes similis Abejero MR

Pitangus sulfuratus Luis grande C

Tyrannus melancholicus Tirano C

Tyrannus crassirostris Luis pico grueso MR

Tyrannus vociferans Tirano R

Camptostoma imberbe Mosquerito MR

Pachyramphus aglaiae Mosquero pecho rojo MR

Vireonidae Vireo atricapillus Vireo gorra negra P MR

Vireo belli Vireo R

Vireo solitarius Vireo anteojillos C

Hyrundinidae Riparia riparia Golondrina C

Stelgidopteryx ruficollis Golondrina gris C

Corvidae Calocitta colliei Urraca C C

Corvus corax Cuervo MR

Trogloditidae Thryothorus Sinaloa Saltapared MR

Campylorhynchus gularis Matraca MR

Catherpes mexicanus Saltapared MR

Certhiidae Polioptila caerulea Perlita R

Turdidae Turdus rufopalliatus Mirla MR O

Turdus assimilis Mirlo MR

Mimidae Melanotis caerulescens Mulato *Pr MR O

Mimus polyglottos Cenzontle MR O

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche R O

Laniidae Lanius ludovicianus Verdugo R

Ptilogonatidae Phainopepla nitens Capulinero negro MR

Parulidae Dendroica coronata Chipe grupidorado MR

Dendroica magnolia Chipe colifajado MR

Wilsonia pusilla Chipe MR

Basileuterus rufifrons Chipe rey mexicano MR



Oporornis tolmiei Chipe de Potosí A MR

Mniotilta varia Chipe trepador R

Vermivora ruficapilla Chipe gorrigris MR

Thraupidae Euphonia elegantissima Eufonia gorriazul MR

Piranga ludoviciana Tangara occidental MR

Emberizidae Aimophila ruficauda Zacatero R

Chondestes grammacus Zacatero R

Junco phaeonotus Ojo de lumbre MR

Melozone kieneri Rascador R

Passerculus sandwichensis Gorrión R

Pipilo fuscus Toquí pinto MR

Sporophila torqueola Chatito R

Volatinia jacarina Cuervito R

Cardinalidae Passerina caerulea Picogrueso azul R

Passerina versicolor Gorrión morado MR O

Pheucticus melanocephalus Tigrillo MR

Saltator coerulescens Saltador MR

Icteridae Icterus pustulatus Calandria R O

Icterus wagleri Calandria R O

Molothrus aeneus Tordo C

Quiscalus mexicanus Zanate A

Fringillidae Carduelis psaltria Dominico C

Carpodacus mexicanus Gorrión R

Tabla 20. Listado de aves del área del proyecto presa Los Panales (y su zona de influencia), ubicado en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, México

CITES: Apéndice I, Apéndice II NOM-059-ECOL-2001: P: Peligro de extinción, A: Amenazada, Pr: Protección especial, *: Endémica a México Abundancia cualitativa: AM= Abundancia mayor, MA= Muy abundantes, A= Abundante, C= común, R= Rara, MR= Muy rara. Valor de Uso: Medicinal (M), Alimenticio (A), Mágico-Religioso (MR), Comercial (C), Ornato o estético (O)



Tabla 21. Listado de mamíferos registrados y valor de uso en el área del proyecto presa Los Panales (y su zona de influencia), ubicado en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, México

Orden Familia Especie Nom-059-

ECOL-2001 CITES Distribución **Valor de

uso Nombre científico Nombre común DIDELPHIMORPHIA Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache E, Sbc, Sm,

A A

XENARTHRA Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo Sbc, Sm A RODENTIA Sciuridae Sciurus aureogaster Ardilla gris BQ A

Spermophyllus variegatus Ardillón Sbc, Sm, BQ, A

LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus sp. Conejo BQ A CARNIVORA Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Sbc, Sm, BQ,

A

Canis latrans Coyote Sbc, Sm, A Procionidae Nasua narica Tejón Sbc, Sm C

Procyon lotor Mapache E, Sbc, Sm Bassariscus astutus Cacomixtle BQ

Felidae Puma yagouaroundi Leoncillo A I Sbc, Sm, Lynx rufus Lince II BQ Puma concolor León de

montaña Sm, BQ

Mephitidae Mephitis macroura Zorrillo Sbc, Sm ARTIODACTYLA Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola

blanca BQ, Sm, Sbc A

Pecari tajacu Jabalí Sbc, Sm A NOM-059-ECOL-2001: P: Peligro de extinción, A: Amenazada, Pr: Protección especial, *: Endémica a México CITES: Apéndice I, Apéndice II Distribución: Bosque encino (BQ), Selva Mediana (Sm), Selva Baja Caducifolia (Sbc), Agricultura y Pastizales (A), Estero (E). **Valor de Uso: Medicinal (M), Alimenticio (A), Mágico-Religioso (MR), Comercial (C), Ornato o estético (O)



Aves. Tabla 22. Análisis de abundancia relativa e índice de diversidad

Orden Familia Nombre científico Nombre común Abundancia cualitativa

Registros

Abundancia relativa

Ind. Diversidad

ANSERIFORMES Anatidae Dendrocygna autumnalis

Pichichi AM 150 0.22488756 0.4841209

CICONIIFORMES Ardeidae Ardea herodias Garzón cenizo MR 1 0.00149925 0.01406528 Bubulcus ibis Garcita ganadera C 5 0.00749625 0.05292065 Egreta caerulea Garza azul MR 1 0.00149925 0.01406528 Egreta thula Garza dedos

amarillos MR 1 0.00149925 0.01406528

Fregatidae Fregata magnificens Fragata MR 1 0.00149925 0.01406528 Ciconiidae Cathartes aura Aura A 11 0.01649175 0.097666 Coragyps atratus Zopilote A 16 0.02398801 0.12909248 Accipitridae Buteo jamaicensis Águila cola roja MR 1 0.00149925 0.01406528 Buteo lineatus Águila pecho rojo MR 1 0.00149925 0.01406528 Buteo swainsoni Aguililla MR 1 0.00149925 0.01406528 Spizaetus ornatus Águila copetona MR 1 0.00149925 0.01406528 Geranospiza

caerulescens Gavilán zancón MR 1 0.00149925 0.01406528

Buteogallus anthracinus

Aguililla negra C 8 0.011994 0.07654025

Falconidae Falco columbarius Gavilán MR 1 0.00149925 0.01406528 Falco sparverius Gavilán MR 1 0.00149925 0.01406528 Micrastur

semitorquatus Guauce MR 1 0.00149925 0.01406528

Caracara plancus Quebrantahuesos C 6 0.0089955 0.06113865 Scolopacida

e Actitis macularius Alzacolita R 3 0.00449775 0.03506708

Tringa melanoleuca Patas amarilla MR 1 0.00149925 0.01406528 Charadriidae Charadrius vociferus Tildío R 3 0.00449775 0.03506708 CRACIFORMES Cracidae Ortalis poliocephala Chachalaca C 6 0.0089955 0.06113865 GALLIFORMES Odontophori

dae Colinus virginianus Codorniz común R 4 0.005997 0.04426712

COLUMBIFORMES

Columbidae Columbina inca Conguita C 10 0.0149925 0.0908488



Columbina talpacoti Conguita rojiza C 7 0.01049475 0.06899448 Leptotila verreauxi Paloma suelera C 8 0.011994 0.07654025 Zenaida macroura Paloma huilota R 3 0.00449775 0.03506708 Zenaida asiatica Paloma alas

blancas MA 60 0.08995502 0.31256243

Patagioenas flavirostris

Paloma morada MR 1 0.00149925 0.01406528

PSITACIFORMES Psittacidae Ara militaris Guacamaya MR 1 0.00149925 0.01406528 Aratinga canicularis Perico MR 1 0.00149925 0.01406528 Forpus cyanopygius Catarina C 15 0.02248876 0.12311812 CUCULIFORMES Cuculidae Crotophaga

sulcirostris Ticuz C 25 0.03748126 0.17757447

Piaya cayana Vaquero MR 1 0.00149925 0.01406528 Geococcyx velox Correcaminos MR 1 0.00149925 0.01406528 STRIGIFORMES Tytonidae Tyto alba Lechuza MR 1 0.00149925 0.01406528 CAPRIMULGIFORMES

Caprimulgidae

Caprimulgus ridgwayi Tapacamino R 5 0.00749625 0.05292065

APODIFORMES Trochilidae Amazilia violiceps Colibrí C 10 0.0149925 0.0908488 Cynanthus latirostris Colibrí C 10 0.0149925 0.0908488 Heliomaster constantii Colibrí C 10 0.0149925 0.0908488 TROGONIFORMES

Trogonidae Trogon citreolus Trogon MR 1 0.00149925 0.01406528

CORACIFORMES Momotidae Momotus mexicanus Pájaro bandera MR 1 0.00149925 0.01406528 Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín pescador MR 1 0.00149925 0.01406528 PICIFORMES Picidae Dryocopus lineatus Carpintero

lineado R 4 0.005997 0.04426712

Colaptes auratus Carpintero R 4 0.005997 0.04426712 PASSERIFORMES

Tyrannidae Myiarchus tirannulus Abejero copetón R 8 0.011994 0.07654025

Myiarchus tuberculifer Copetón triste R 6 0.0089955 0.06113865 Myiarchus

cinerascens Abejero copetón MR 1 0.00149925 0.01406528

Myiarchus nuttingi Abejero copetón MR 1 0.00149925 0.01406528 Megarhynchus

pitangua Abejero MR 1 0.00149925 0.01406528

Mitrephanes phaeocercus

Mosquerito copetón

MR 1 0.00149925 0.01406528

Deltarhynchus flammulatus

Abejero MR 1 0.00149925 0.01406528



Contopus sordidulus Mosquero MR 1 0.00149925 0.01406528 Contopus pertinax Pibí mayor R 3 0.00449775 0.03506708 Pyrocephalus rubinus Cardenalito MR 1 0.00149925 0.01406528 Sayornis nigricans Mosquero negro MR 1 0.00149925 0.01406528 Empidonax difficilis Mosquerito MR 1 0.00149925 0.01406528 Empidonax traillii Mosquerito MR 1 0.00149925 0.01406528 Myiozetetes similis Abejero MR 1 0.00149925 0.01406528 Pitangus sulfuratus Luis grande C 14 0.02098951 0.11699945 Tyrannus

melancholicus Tirano C 8 0.011994 0.07654025

Tyrannus crassirostris Luis pico grueso MR 1 0.00149925 0.01406528 Tyrannus vociferans Tirano R 3 0.00449775 0.03506708 Camptostoma

imberbe Mosquerito MR 1 0.00149925 0.01406528

Pachyramphus aglaiae

Mosquero pecho rojo

MR 1 0.00149925 0.01406528

Vireonidae Vireo atricapillus Vireo gorra negra MR 1 0.00149925 0.01406528 Vireo belli Vireo R 3 0.00449775 0.03506708 Vireo solitarius Vireo anteojillos C 12 0.017991 0.1042863 Hyrundinida

e Riparia riparia Golondrina C 30 0.04497751 0.20125873

Stelgidopteryx serripennis

Golondrina C 30 0.04497751 0.20125873

Corvidae Calocitta colliei Urraca C 8 0.011994 0.07654025 Corvus corax Cuervo MR 1 0.00149925 0.01406528 Trogloditidae Thryothorus sinaloa Saltapared MR 2 0.0029985 0.02513206 Campylorhynchus

gularis Matraca MR 1 0.00149925 0.01406528

Catherpes mexicanus Saltapared MR 1 0.00149925 0.01406528 Certhiidae Polioptila caerulea Perlita R 4 0.005997 0.04426712 Turdidae Turdus rufopalliatus Mirla MR 1 0.00149925 0.01406528 Turdus assimilis Mirlo MR 1 0.00149925 0.01406528 Mimidae Melanotis

caerulescens Mulato MR 1 0.00149925 0.01406528

Mimus polyglottos Cenzontle MR 1 0.00149925 0.01406528 Toxostoma curvirostre Cuitlacoche R 5 0.00749625 0.05292065 Laniidae Lanius ludovicianus Verdugo R 3 0.00449775 0.03506708 Ptilogonatida Phainopepla nitens Capulinero negro MR 1 0.00149925 0.01406528



e Parulidae Dendroica coronata Chipe

grupidorado MR 1 0.00149925 0.01406528

Dendroica magnolia Chipe colifajado MR 1 0.00149925 0.01406528 Wilsonia pusilla Chipe MR 1 0.00149925 0.01406528 Basileuterus rufifrons Chipe rey

mexicano MR 1 0.00149925 0.01406528

Oporornis tolmiei Chipe de Potosí MR 1 0.00149925 0.01406528 Mniotilta varia Chipe trepador R 5 0.00749625 0.05292065 Vermivora ruficapilla Chipe gorrigris MR 1 0.00149925 0.01406528 Thraupidae Euphonia

elegantissima Eufonia gorriazul MR 1 0.00149925 0.01406528

Piranga ludoviciana Tangara occidental

MR 1 0.00149925 0.01406528

Emberizidae Aimophila ruficauda Zacatero R 3 0.00449775 0.03506708 Chondestes

grammacus Zacatero R 3 0.00449775 0.03506708

Junco phaeonotus Ojo de lumbre MR 1 0.00149925 0.01406528 Melozone kieneri Rascador R 3 0.00449775 0.03506708 Passerculus

sandwichensis Gorrión R 3 0.00449775 0.03506708

Pipilo fuscus Toquí pinto MR 1 0.00149925 0.01406528 Sporophila torqueola Chatito R 5 0.00749625 0.05292065 Volatinia jacarina Cuervito R 5 0.00749625 0.05292065 Cardinalidae Passerina caerulea Picogrueso azul R 5 0.00749625 0.05292065 Passerina versicolor Gorrión morado MR 1 0.00149925 0.01406528 Pheucticus

melanocephalus Tigrillo MR 1 0.00149925 0.01406528

Saltator coerulescens Saltador MR 1 0.00149925 0.01406528 Icteridae Icterus pustulatus Calandria R 3 0.00449775 0.03506708 Icterus wagleri Calandria R 3 0.00449775 0.03506708 Molothrus aeneus Tordo C 12 0.017991 0.1042863 Quiscalus mexicanus Zanate A 25 0.03748126 0.17757447 Fringillidae Carduelis psaltria Dominico C 8 0.011994 0.07654025 Carpodacus

mexicanus Gorrión R 4 0.005997 0.04426712

667 1 5.19341609



Construcción de escenarios futuros El gobierno del estado de Jalisco a través de la Secretaría de Desarrollo Rural, y el Gobierno Municipal de Cabo Corriente están interesados en la construcción de la presa de almacenamiento “Los Panales”, con fin de garantizar el riego agrícola a las parcelas de los ejidos de José María Morelos, Vista Hermosa, Ipala, Adolfo López Mateos, Villa del Mar (Maito), Peregrina, Graciano Sánchez, los Naranjitos y Aquiles Serdán, así como los bienes comunales Llano Grande de Ipala y la pequeña propiedad de Tecolotán. Así mismo, se plantean las siguientes consideraciones: a) Incremento en la disponibilidad de satisfacer las necesidades del abastecimiento

de agua de garantizar el riego agrícola. b) Deterioro paulatino de los niveles freáticos superiores y profundos, lo cual

significará mayores costos extractivos de agua y riesgos de contaminación de los mantos acuíferos al incrementarse los conos de abatimiento, posibilitando las restricciones de suministro de agua a la población o efectuando dotaciones parciales por zona, así como potencializando condiciones de riesgo de salinización.

c) Cambios en el uso de suelo, provocados por la ausencia de establecimientos de

cultivos en las tierras de vocación agrícola, cuya tendencia es explotarlas en pastoreo extensivo del ganado vacuno y caballar.

d) Desaprovechamiento en la región de la totalidad de los volúmenes de aguas de

escorrentía del río Tecolotán, correspondientes 95, 081,945.78 m3 millones de metros cúbicos anuales, que solamente pasarán por el cauce del río, sin el beneficio que su almacenamiento y potabilización podrían generar a favor de la población y de las actividades agrícolas productivas locales y regionales.

Situación contraria a la anteriormente señalada, es el escenario ambiental, técnica y jurídicamente correcto, sustentado en la realización de la obra correspondiente al embalse, control y aprovechamiento de los volúmenes de aguas en la presa Los Panales, a través de una estrategia ambiental de maximización de aprovechamiento del recurso agua, se favorecerá en forma continua la corrección de la actual tendencia de deterioro de algunas variables ambientales, locales y regionales, particularmente de aquellos en donde se involucra la calidad y cantidad del recurso hídrico. Con lo anterior se proyecta: a) Atender de alguna manera la demanda de aguas crudas para el riego agrícola en

los terrenos ubicados aguas abajo de la cortina, así como satisfacer de abastecimiento de agua potable para las poblaciones cercanas a la presa.

b) Establecer un embalse de aguas flexible, que opere como una reserva de agua

para potabilización y abasto de las localidades circunvecinas, así como para los



usos agrícolas primordialmente, funcionando en forma combinada, a través de una estrategia de aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos disponibles.

c) Incremento de la vida útil de los pozos profundos, al incorporarse el embalse como

una alternativa más para el suministro de aguas potables. d) Generar alternativas de uso potencial del embalse, para actividades productivas,

que permitan mejorar los niveles socioeconómicos de la población que se asienta en la zona de influencia ambiental del proyecto.

e) Aprovechar el total del escurrimiento pluvial del río Tecolotán, estimado en 95,

081,945.78 m3millones de metros cúbicos anuales. El agua es uno de los recursos naturales que inciden notablemente en el deterioro de los demás recursos, por lo que las predicciones de mayor importancia van de la mano con ella, aunado al crecimiento de las poblaciones humanas. La población presente en el territorio constituye uno de los principales factores de presión sobre los recursos naturales. Dicha población demanda alimentos y servicios que afectan a los recursos hídricos, a través de la extracción de agua para riego, consumo humano y para la producción industrial, lo cual provoca una gran presión sobre los recursos naturales que lo proveen como los bosques y selvas. El tamaño poblacional y su tendencia de crecimiento a través del tiempo son indicadores de la demanda de servicios y agua. El crecimiento poblacional en los últimos años indica un incremento importante en la población urbana y un incremento poco sustancial en la población rural, que como ya se ha descrito, está en relación a la alta emigración del campo hacia los núcleos urbanos en busca de mejores oportunidades de subsistencia. Aspectos socioeconómicos La descripción de la caracterización socioeconómica se realizó con base en la recopilación bibliográfica y el análisis de los registros censales, Censo General de Población y Vivienda y Datos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y II Conteo de Población y Vivienda 2005 (INEGI). Con la información anterior, se analizaron los aspectos sociales y económicos imperantes en la zona del proyecto denominado presa para el almacenamiento Los Panales, ubicada en el municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, a efecto de estar en condiciones de poder evaluar la vinculación directa de la construcción de esta obra de infraestructura hidráulica con los efectos directos o indirectos que se presentan sobre la población (afectados y beneficiarios).



a) Demografía. El 30 por ciento de la población de Cabo Corrientes se concentra en la cabecera municipal (El Tuito). La población en el municipio tiene un alto grado de marginalidad (índice 0.273 CONAPO), el 13.18% es analfabeta y el 57.16% no termino la primaria, los servicios son mínimos y solo el 58.98% de la población ocupada percibe un ingreso menor de 2 salarios mínimos.

Figura 12. Grado de Marginación.

Los asentamientos humanos son rurales ya que no existen localidades mayores a 2,500 habitantes, la densidad por kilometro cuadrado es de 5.76 habitantes/km2 La dinámica poblacional del municipio de Cabo Corrientes presento un crecimiento del año 1950 al año 2005 de 107%, contribuyendo al total de la población a nivel regional en un 3.46% que corresponde a 9,034 habitantes. La tasa de crecimiento promedio anual de la población del municipio de Cabo Corrientes ha sufrido variación desde los 50, acentuándose su nulo crecimiento en el período comprendido entre los años 2000 – 2005. La zona de proyecto está constituida por dieciséis localidades enlistadas en la siguiente tabla, de las cuales Ipala, Llano Grande de Ipala y Villa del Mar son las que concentran la mayor cantidad de población.

IndicadoresMunicipio Indicadores Estado



Tabla 23. Localidades del proyecto.

Entidad municipio y localidad

Total Hombre Mujer

Aquiles Serdán 79 46 33 Ipala 175 89 86 Jose María Morelos 20 11 9 Llano Grande de Ipala 186 90 96 López Mateos 23 13 10 Naranjitos 75 38 37 Peregrina de Gómez 34 22 12 Villa del Mar 128 59 69 Graciano Sánchez 31 20 11 La Parota 30 17 13 La puntilla de Maito 2 1 1 Los conejos 5 2 3 Maito 77 46 31 Tecolotan 2 1 1 Tehuamixtle 75 37 38

b) Movimientos migratorios El desplazamiento de la población nativa hacia otros puntos de la República en este municipio no ha aumentando por lo que continua con valores por encima de los presentados por la población no nacida en la entidad, 88.42% y 9.96%, respectivamente.

Figura 13. Origen de la población.

88.42

9.96

1.62

0

20

40

60

80

porc

enta

je

Cabo Corrientes

Origen de la Población

Población nacida en la entidadPoblación nacida fuera de la entidad o paísPNE

Fuente: INEGI, 2005.

La constitución de las comunidades de la zona de proyecto está representada principalmente por la población nacida en la entidad en un 81.46% que corresponde a 868 habitantes y la población de 5 años y más residente en la entidad con 883 habitantes que representan un 84.11%, esta condición tiene como consecuencia un movimiento emigratorio poco significativo.



Con respecto a la población nacida fuera de la entidad solo el 16.67% se encuentra en esta categoría y el 3.09% de la población de 5 años y más es residente en otra entidad.

Tabla 24. Movimiento poblacional Población

total Población nacida en la entidad

Población nacida

fuera de la entidad o

país

Población de 5 años y

más residente en

la entidad

Población de 5 años y

más residente en otra entidad

o país

LOC

ALI

DA

DE

S D

EL

PR

OY

EC

TO Aquiles Serdan 64 43 17 54 1

Graciano Sanchez 31 16 15 15 15 Ipala 137 119 13 109 0 Jose Maria Morelos 28 26 2 26 0 La Parota 30 19 11 24 0 La Puntilla de Maito 2 2 0 2 0 Llano Grande de Ipala 167 156 7 147 1 López Mateos 51 46 5 44 0 Los Conejos 5 5 0 4 0 Maito 77 72 5 70 3 Naranjitos 66 42 24 58 1 Peregrina de Gómez 52 41 7 44 0 Tecolotán 2 2 0 2 0 Tehuamixtle 75 75 0 68 0 Villa del Mar 119 74 45 95 7

Total 906 738 151 762 28 Fuente: INEGI, 2005.

c) Población económicamente activa e inactiva Para tener un panorama más detallado sobre este aspecto se exponen datos de las localidades que integran la zona de proyecto sobre la “Población en Condiciones Laborales” (PCL) o “Fuerza de Trabajo”, este grupo se compone de la “Población Económicamente Activa” (PEA), la “Población Económicamente Inactiva” (PEI) y “Población No Especificada” (PNE). La distribución de la población por rango de edades en la zona de estudio nos determina que la mayor proporción de población está ubicada dentro de la categoría fuerza de trabajo con 6,379 personas, que representan el 69.85% del total de la población, expresada por el rango de edad de 12 a 64 años, donde se ubican, según el INEGI a todas aquellas personas aptas para desarrollar actividades laborales.

De la fuerza de trabajo existente en el municipio 3,057 personas son económicamente activas, resultando una población desocupada de 52.07% del total dentro de esta categoría. Se observa una tendencia similar a la zona de estudio donde hay una mayor proporción de personas que a pesar de formar parte de la categoría “población en condiciones laborables” se encuentran económicamente inactivas. El porcentaje de



población económicamente inactiva está representada por un 54.74% de la población total sobre un 45.10% de la población económicamente activa.

Tabla 25. Estructura ocupacional. PCL PEA PEI PNE

LOC

ALI

DA

DE

S D

EL

PR

OY

EC

TO Aquiles Serdan 45 15 30 0

Graciano Sanchez 19 9 10 0 Ipala 88 38 49 1 Jose Maria Morelos 25 15 10 0 La Parota 20 9 11 0 La Puntilla de Maito 2 2 0 0 Llano Grande de Ipala 121 56 65 0 Lopez Mateos 32 12 20 0 Los Conejos 3 3 0 0 Maito 58 24 34 0 Naranjitos 44 23 21 0 Peregrina de Gómez 34 13 21 0 Tecolotan 2 2 0 0 Tehuamixtle 54 19 35 0 Villa del Mar 76 41 35 0

TOTAL 623 281 341 1 Fuente: INEGI, 2005.

Figura 14. Población en condiciones laborables.

45.10

0.16

54.74

0

20

40

60

porc

enta

je

PEA PD PEI

Población en condiciones laborables

Localidades del Proyecto


d) Empleo y desempleo El desempleo en el municipio de Cabo Corrientes Jalisco, surge como consecuencia de la falta de oportunidades. Debido a la carencia de inversión, infraestructura turística, agropecuaria, educativa y de servicios. Teniendo como consecuencia una falta de diversidad de oportunidades y centralizando las mayores oportunidades de empleo en la agricultura y ganadería, principalmente y muy poco porcentaje.



Las actividades económicas, comercio y servicios, correspondientes al sector terciario, que se desarrollaron en el municipio de Cabo Corrientes para el año 2004 proporcionaron 134 empleos para la población económicamente activa, como a continuación se muestra en el cuadro:

Tabla 26. Personal ocupado en el sector terciario.

ACTIVIDAD PERSONAL OCUPADO 1999 2004

COMERCIO MAYOREO 3 12 COMERCIO MENUDEO 111 122

SERVICIOS 42 - TOTAL MUNICIPIO 156 134

Fuente: Sistema Estatal de Información Jalisco, en base a datos proporcionados por el INEGI, 1999 y 2004.

La población del área de influencia de la zona de proyecto se dedica a actividades ubicadas dentro del sector primario como la agricultura, ganadería, entre otras, como se observa en la figura, resultado de las pocas oportunidades de empleo en la actividad relacionada a la transformación (sector secundario) y la actividad relacionada al préstamo de servicios (sector terciario).

Figura 15.Población ocupada por sectores.

77.58

7.83

13.17

0

20

40

60

80

porc

enta

je

POSP POSS POST

Población Ocupada por Sectores

Localidades del proyecto


En base a las encuestas aplicadas a la población de la zona de proyecto en el estudio de factibilidad de CONAGUA, se encontró que la actividad principal dentro del sector primario es la agricultura, ya que representa un 63%, seguido de la ganadería con un 20%, mientras que el 16% de los individuos encuestados se dedica



a otra actividad distinta a la agricultura y ganadería y únicamente el 1% no cuenta con alguna actividad. Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del SAR Los impactos ambientales potenciales identificados para el proyecto de la construcción de la presa para de almacenamiento Los Panales, la cual se localiza en el municipio Cabo Corrientes en el estado de Jalisco, serán los que se generen a través de la ejecución de las acciones a desarrollar en cada una de las etapas del proyecto que, serán evaluados bajo la consideración de diversos componentes ambientales susceptibles de ser analizados y que apliquen en este proyecto. Para la etapa de preparación del sitio se consideraron las actividades necesarias que permitirán iniciar la construcción de las obras masivas del proyecto y la explotación de los bancos de materiales, además de las instalaciones necesarias que permitan proporcionar un lugar para albergar al mayor número de empleados contratados para las obras. La etapa de construcción se puede iniciar a partir de la perforación de los túneles de desvío, para los cuales, el movimiento de tierras y generación de residuos resulta mayor que en las acciones precedentes, además de la utilización controlada de explosivos. En esta etapa, los impactos en el ecosistema acuático se producen a partir del desvío del río por medio de las ataguías, provocarán impactos de mayor magnitud e importancia sobre todo por la inundación de tierras, mientras que, una vez que se inicia el llenado del vaso y se incrementa la superficie a inundar para la presa Los Panales de 583-78-00 hectáreas, presentando solo vegetación forestal 535-52-10 hectáreas. Así mismo durante la construcción se presentarán cambios significativos tanto en el sistema hidrológico, biológico, en el uso del suelo y paisaje que se caracterizan por su permanencia e irreversibilidad. La etapa de operación tendrá que ver con el manejo del caudal de salida, así como de los niveles máximos permitidos para la presa. En esta etapa, será de mayor importancia para los ecosistemas asociados al río, el volumen del caudal y su semejanza máxima a las condiciones originales, particularmente en lo referente a la temporalidad y las fluctuaciones que en este sistema se dan de manera natural.

Tabla 27. Fases y acciones durante el proyecto.

FASE DEL PROYECTO ACCIÓN Preparación del sitio Acondicionamiento de caminos

Limpia y desmonte Ubicación de disposición de residuos

Explotación de Bancos de Material Construcción Cortes y Rellenos

Excavaciones Uso de explosivos Obra de desvío



Cimentación Construcción de la cortina y vertedor

Operación y Mantenimiento Llenado del vaso Usos alternativos productivos del embalse

a) Metodología para evaluar los impactos ambientales En la valoración del impacto ambiental se desarrolla una visión genérica del proyecto, relacionando aquellas características, peculiaridades y datos básicos que resulten de interés para el estudio. El proyecto es considerado desde el punto de vista de su interacción recíproca con el medio y, por tanto, en términos de utilización racional de este (capacidad de acogida) y de los efectos del proyecto sobre él. b) Estimación cualitativa de los cambios generados en el SAR Para estimar cuantitativamente y cualitativamente los impactos negativos y positivos que posiblemente la construcción de la presa Los Panales que ocasionaran al medio ambiente, se considero la metodología diseñada por V. Conesa Fernández-Vítora en 1996. Este método se basa en las matrices causa efecto, derivadas de la matriz de Leopold con resultados cualitativos, que consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas columnas figuran las acciones impactantes y en filas, los factores ambientales susceptibles de recibir impactos. Además de que esta metodología de valoración de impactos, es del tipo numérico, cumpliendo con los tres requisitos del modelo ideal de valoración (adecuación conceptual, y adecuación de la información, de manera total y adecuación matemática, de manera parcial), sacrificando, no obstante, parte del rigor matemático a favor de la posibilidad de considerar una mayor cantidad de información. c) Evaluación de los impactos ambientales El proyecto de la presa para el abastecimiento Los Panales, aunque se desarrolla de manera muy puntual, trae consigo impactos ambientales temporales, mitigables y residuales, durante las etapas de preparación, construcción y operación de la presa. Durante la etapa de preparación del sitio, los principales impactos se darán sobre el paisaje de llevarse a cabo la remoción de la cubierta vegetal, la cual en el área de proyecto se localizo tres especies con alguna categoría dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, sin embargo de acuerdo a los resultado de Índice de Shannon, la riqueza florística en general en el sitio del proyecto registrado es bajo; el valor de riqueza florística en selva mediana subcaducifolia fue 22.46 % y una equidad 13.44%, en general en el sitio del proyecto existe baja diversidad de especie. Así mismo, se generaran aumento en los niveles de polvo y ruido provocada por la operación de maquinaria y la circulación vehicular. Así mismo como la generación de



residuos tanto no peligrosos como peligrosos, si correcto manejo y disposición de residuos garantiza la integridad del sistema. En la etapa de construcción del sitio, las excavaciones a cielo abierto provocan una contaminación auditiva por el ruido generado por las explosiones. De la misma manera la cantidad de polvo y gases nocivos provenientes de las explosiones así como de la maquinaria pesada, Se deberá considerar que el tipo y la cantidad de explosivos no aporten sustancias tóxicas al cuerpo de agua. El proyecto se espera que tenga impactos temporales y locales en la calidad del aire debido principalmente a la generación de partículas y polvos en las inmediaciones de las zonas de construcción de obras y caminos, así como en las áreas de extracción de materiales rocosos, principalmente por el uso de explosivos. También se incrementarán las concentraciones de contaminantes debido a las emisiones atmosféricas por el uso de combustibles en vehículos y maquinaria pesada, generando con ello impactos negativos. En cuanto a la generación de ruido y vibraciones por el uso de maquinaria pesada y de explosivos resultarán de características locales y temporales, la mayoría de las veces, reversibles sobre las poblaciones humanas. El factor más crítico durante la construcción se presenta en la etapa de cierre, ya que este deberá hacerse en el período de estiaje y por tanto un volumen grande de material deberá ser colocado en un período corto de tiempo; así el programa de construcción está en función, primordialmente, de la etapa de cierre. En esta etapa, los impactos sobre el ecosistema acuático se producen a partir del desvío del río por medio de ataguías y a la cantidad de materia de desecho que se generará por el movimiento de tierras. Para efecto del desvío del río y del probable remanso aguas abajo, se construirán ataguías, que finalmente formarán parte de la cortina, haciendo la función de bermas en forma de banquetas. Se considera habrá alteraciones en la geomorfología del cauce por la construcción de la cortina y vertedor, ya que se modificarán los taludes y la topografía en la zona, corrigiendo con ello la forma y estructura del cauce original y los procesos geomorfológicos que de él se han derivado. Durante la etapa de operación, el llenado del vaso traerá consigo, el cambio de régimen de corriente de lótico a léntico, con la consecuente presencia de un nuevo espejo de agua, generará un incremento en la tasa de evaporación del sistema, lo que podría modificar la cantidad de humedad atmosférica local e incremento en la cantidad de rocío matutino. Estas modificaciones generarán cambios a nivel de microclima, lo que podría alterar la distribución y tipos de vegetación, que a la larga generaría cambios en el paisaje.



La perdida de hábitat por la inundación, cubrirá un área donde la cobertura de vegetación es media, en la presa Los Panales se perderá una zona como hábitat potencial para la fauna de la región, generando con ello desplazamiento de esta hacia zonas más alejadas, por lo que este impacto es considerado como significativamente negativo y sinérgico con el resto de impactos creados por el nuevo embalse. Se modificará el caudal de salida, el río Tecolotán, es importante que se mantenga el gasto ecológico, minimizando con estos los impactos generados aguas abajo a los ecosistemas presentes. Como resultado de la evaluación de impactos mostrados en la matriz de importancia, se determinó que los componentes ambientales impactados positivamente y que son representativos son los siguientes: Debido a la demanda de mano de obra y a la participación en los trabajos del proyecto, la población incrementará temporalmente ya sea a nivel local por la contratación de personal de los municipios, o bien por demanda de servicios y en el incremento en la derrama económica que los nuevos empleos generarán. Otras actividades que potencialmente incrementan la población en proyectos de esta naturaleza son las actividades inducidas como la oferta de bienes y servicios, mercancías, transporte, recreación, trayendo consigo un incremento en las demandas de servicio como son energía eléctrica, alimento y agua potable. Debido a la obra de construcción, en la zona se incrementará sensiblemente el ingreso económico en las poblaciones cercanas, por otro lado, con la construcción de la presa para de abastecimiento traerá grandes beneficios a la población impulsando las actividades de agricultura en la región y mejorando la calidad de vida de los pobladores de la región. El incremento en la capacidad productiva así como a la diversificación, eleva en mucho las posibilidades laborales y económicas de la región. Tanto los ingresos como las formas de consumo se verán modificadas por la participación de la población en el proyecto, así como por las indemnizaciones recibidas por sus tierras, cultivos y bienes distintos a las tierras, presentándose un incremento temporal en la derrama económica en la zona, que declinará hacia el término de la obra cuando se reduzca el número de empleados contratados y la demanda de bienes y servicios. En cuanto a la tenencia y valor de las tierras se presentará un período de especulación al inicio de las negociaciones que puede minimizarse toda vez que se acuerden los valores de los terrenos en términos de los valores catastrales y de mercados locales (por la oferta y demanda de los terrenos). Los terrenos que se encuentren aledaños a las zonas proyecto se verán beneficiados al aumentar su plusvalía. Al rehabilitarse la red de caminos, se crearán condiciones de urbanización en la zona que en general mejorarán la comunicación de los poblados existentes y la comercialización de productos. Por estas razones, las modificaciones al sistema económico de la zona serán de un impacto muy positivo.



d) Delimitación del área de influencia Para la determinación del área de influencia se considero un perímetro de 100 metros de perímetro del área del embalse a partir del nivel de aguas máximas extraordinarias y del cauce del río Tecolotán aguas abajo. A partir de la cortina en dirección este a oeste, siendo una superficie de 744-69-66.5 hectáreas. Con el fin de incluir en el sistema ambiental regional, se consideró conveniente delimitar los aspectos socioeconómicos, que permitan analizar los componentes económicos políticos y sociales que regulan las actividades productivas de la región y serán determinantes en las etapas de construcción y de operación del proyecto. Conclusiones y recomendaciones Las principales medidas de mitigación, compensación y prevención resultantes del análisis son las siguientes: a) Es importante difundir los alcances de la obra de manera explícita entre los

habitantes, por parte de los gobiernos locales, proporcionando los datos necesarios para que la población beneficiada entienda la obra de manera integral. Para ello, se deberán implementar los programas de capacitación y concientización de la población involucrada.

b) Programas de capacitación en el tema educación ambiental para los trabajadores

de la obra.

c) Programa de rescate de flora con en el área del vaso y de la cortina. d) Programa de reforestación de vegetación de especies nativa del área. e) Programa de protección ambiental como parte de los requisitos a cumplir por el

contratista o contratistas de la obra. Este programa deberá incluir actividades de prevención de accidentes; manejo y disposición de residuos peligrosos y no peligrosos; manejo de combustibles; señalización de áreas y uso de equipo de protección personal.

f) Desmantelamiento de obras temporales y limpieza y restitución de las áreas

afectadas por su construcción y operación. g) Control de emisiones atmosféricas, principalmente humos y polvos. h) Como escenario final del proyecto considerando la aplicación de las medidas de

mitigación, compensación y prevención, es de esperarse que los efectos resultantes de su construcción tengan repercusiones positivas para las poblaciones ubicadas en la zona de influencia del proyecto.



Para que el escenario propuesto pueda alcanzarse debe garantizarse la aplicación del total de las acciones que permitan la instrumentación del proyecto de la presa Los Panales, con el menor costo ambiental posible. Para ello es indispensable que durante la construcción y operación de la presa Los Panales, se realicen el total de las acciones previstas como medidas de mitigación, compensación o prevención en el presente estudio.

El proyecto de la presa Los Panales, analizada presenta como ventajas principales las siguientes:

a) No interrumpe el flujo natural de río en condiciones normales de escurrimiento.

b) El proyecto cumple y se apega a los principales ordenamientos legales de

planeación y desarrollo como son: Plan Nacional de Desarrollo; Plan Estatal de Desarrollo de Jalisco 2030; Leyes de Aguas Nacionales y del Equilibrio Ecológico y Protección del Ambiente; así como los ordenamientos municipales aplicables, cuya orientación central de este proyecto es el desarrollo de un sistema de infraestructura hidráulica.

c) El medio natural afectado por el desarrollo del proyecto lo constituyen el suelo, la

flora y la fauna tanto del sitio de desplante de la cortina y obras auxiliares como del vaso de inundación, áreas ambas reducidas en relación a la zona de influencia del proyecto, tanto aguas arriba como aguas abajo de la cortina.

d) En las zonas de afectación, tanto en la zona de la cortina como en el vaso de

inundación, la presencia y diversidad de especies de flora y fauna es muy similar a la que se presenta en el resto de la región estudiada, por lo que el proyecto no cancela en ningún momento la subsistencia de estas especies.

e) Cabe mencionar que en la zona de estudio la actividad humana directamente

vinculada con el río, hace que la presencia de fauna silvestre sea menor que en otras zonas incluidas en el área de influencia del proyecto.

f) En la zona del área de inundación del vaso, se observó que la actividad humana ha causado modificaciones a las condiciones originales de la vegetación y del suelo, que comparativamente con el resto del área de estudio, ésta presenta condiciones de conservación baja.

g) Por lo anterior, el proyecto prevé como medida de mitigación, un programa de rescate en el área del vaso y la cortina, principalmente para las especies que se encuentren en algún estatus de conservación de acuerdo a la normatividad aplicable

h) Del total de componentes registrados para el medio biótico, sin duda la vegetación y la fauna, son los que tienen valores mayores al analizar cuantitativamente los impactos. Para el caso de la flora, ésta recibe un impacto negativo y la fauna, igualmente.



i) La construcción de la presa Los Panales, es un proyecto que cuenta con

respaldo por parte de las autoridades federales, estatales y municipales, así como de los propios productores agrícolas ejidatarios de la entidad, mismos que están de acuerdo en la construcción de las obras proyectadas.

j) El contar con el respaldo de los sectores arriba indicados, hace posible prever

que la atención y solución de los problemas que podrían surgir como consecuencia de la expropiación de los terrenos de propiedad ejidal y particular por afectar, sea atendido y resuelto con éxito, generando escasos conflictos con las personas que se llegaran a negar.

k) La construcción y operación de la obra tendrá su efecto más importante en la

calidad del agua que sea almacenada, debido a los procesos de degradación de la materia vegetal inundada, y además, en la fauna terrestre y acuática la cual se desplazará hacia lugares que cumplan con sus necesidades para refugiarse.

l) La calidad ambiental existente (antes de la construcción de la obra) se

considera aceptable, misma que se conservará aun después de la construcción de la presa, sobre todo en el área localizada aguas arriba del embalse, que es donde los ecosistemas se conservan en mejor estado.

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...

Documents

Transcript of DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...