":-:

EroÚJgla, N." 7, 1993, pp. 127-148 \CONA, MADRID

VALORACION FITOGEOGRAFICA DE LA FLORA VASCULAR DE LOS SABINARES ALBARES

DE LA PENINSULA IBERICA

M. COSTA TENORIO', F. GÓMEZ MANZANEQUE', C. MORLA JUARIST1' y H. SAJNZ OllERO'

RESUMEN

Como resulcado del reabajo realizado por nosoreos en Jos bosques de Juniperus thun/era de la Península Ibérica, hemos obtenido un catálogo florístico compuesto por 762 táxones de plantas vasculares. De la valoración de este catálogo se desprende el fuerte peso que en ]a flora de los sabinares albares juega el elemento corológico mediterráneo y en concreto el mediterráneo occidental, siendo mínima la represen­tación de las especies incluibles en el elemento de amplia distribución. E] biotipo más representado es el hemicriprofítico, así como el terofítico, llamando la atención e] bajo porcentaje de fanerófitOs. Desde el punto de vista sistemático, las Compuestas y las Gramíneas resultan ser las familias de plantas vasculares con mayor número de táxones en los sabinares albares. Se sugieren diferentes hipótesis que permiten interpretar dichos resultados.

Palabras clave: FitogeografíaJ flora, sabinares albares, Península Ibérica.

INTRODUCCION nos habían precedido en esra labor: COSTA TENO­al., 1986, COSTA etlos sabinares albares son bosques dejuniperus Ihu­ RIO et 1987; TALLENS

nlera L. que encuentran una importante represen­ al., 1990, fueron Jos que nos movieron a realizar un trabajo sintético acerca de este tipo de comu­tación en la cubierta vegetal de algunos países del nidad formal (GóMEZ MANZANEQUE, 1991, COS­occidente de la cuenca del Mediterráneo. En par­TA TENORlO et al., 1993).ticular, Marruecos, y especialmente España, cuen­

tan con importantes formaciones, en tanto que Francia e Iralia apenas albergan algunas manchas Hábitat de la sabina albar de reducida extensión en Jos Pirineos, los Alpes y Córcega. Antes de introducimos en el estudio florÍstico de es­

tas comunidades es preciso hacer algunas considera­La necesidad de abordar el mudio global de unos ciones previas acerca del hábitat de la sabina albar.bosques tan interesantes y característicos de nues­

tro país como los que integra ]a sabina albar ha­ En la Península Ibérica los sabinares albares ocu­bía sido recogida por diversos autores, que además pan zonas continentales del imerior, formando su

área una especie de arco discontinuo que, con cen­reo en Madrid, se podría dibujar desde la cuenca

1 Depatamenro de Biología Vegetal I. Facultad de Bio­ del río Luna (León) hasra el Peñón de A1amedilla, logía. Universidad Complutense. 28040 Madrid. en la provincia de Granada (GóMEz MANZANE­2 Unidad de Botánica. Departamento de Silvopascicul­ QUE et al., 1993). rura. ETSI de Montes. Universidad Politécnica. 28040 Madrid. En 10 referente a la altitud en la que frecuente­

Unidad de Botánica. Departamento de Biología. Fa­ mente se encuentran los sabinares)juniperos thuri­cultad de Ciencias. Universidad Autónoma. 28049 Ma­ lera se revela como una de las más eurioicas de drid. nuestras especies forestales. Se la puede enCOntrar

J

127

M. COSTA el al. «Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

I I !

desde los 140 m sobre el nivel del mar (Sierra de Monegrillo, Zaragoza) hasta los 1.800 que alcan­za en ]a Sierra de Albarracín (Terue1). Con todo, en España los sabinares suelen disponerse mayori­tariamente en torno a los 1.100-1.300 ffi.

La licología dominante en las áreas españolas en las que aparecen sabinas albares es la caliza de edad Devónlca, Jurásica y Cretácica. Algunos sabinares se localizan, no obstante, sobre depósitos terciarios de facies continental y sólo de forma reducida se encuentran manifestaciones sobre sustratOs de ti­po ácido: pizarras (Tamajón, Guadalajara), gneises (Siguero, Segovia; Gargantilla de lazaya, Madrid) o rañas (comarca de Burgo de Osma, Socia). Son escasos los sabinares albares localizados sobre are­niscas, conglomerados o margas miocenas. Con es­to demuestra la sabina su indiferencia por el pH del suelo, si bien es verdad que la mayor paree de sus representaciones ibéricas se localizan en áreas con suelos ricos en cal, al dominar esa litología en las zonas en las'que la concinentalidad se deja sen­tir con mayor rigor.

Así como un estudio detallado de Ja distribución geográfica de la sabina albar revela su indiferencia edáfica, no ocurre lo mismo respecto al clima. Hay unanimidad al calificar a la sabina albar como un árbol de climas secos, luminosos y fríos, pudién­dosela considerar característica del clima medi­terráneo semiárido continental, y sólo de forma ex­cepcional, cuando la orografía o los sustratos mo­difican las condiciones generales del medio, se Ja encuentra también en el clima mediterráneo sub­húmedo.

Se podrían resumir las principales características climáticas que afectan a las Jocalidades en las que se desarrollan los sabinares españoles diciendo que, atendiendo en primer lugar a la temperatura, los sabinares más «térmicos)) son los enclavados en la depresión del Ebro, a los que seguirían los del Campo de Montiel, en tanto que los cantábricos disfrutan del régimen térmico más suave. Posicio­nes intermedias ocuparían los sabinares del Siste­ma Ibérico y Central. Por lo que respecta a Ja pJu­viosidad, los registros más bajos se dan en los sa­binares del valle del Ebro, a los que siguen inme­diaramente los del área Ciudad Real-Albacete, Sis­tema Ibérico y cuenca del Duero y, finalmente, los de la Cordillera Cantábrica.

128

El cortejo florísrico de los sabinares albares

Sobre la caracterización del cortejo florístico de es­tos bosques existe unanimidad al reconocer que los biotopos de sabinar son difíciles de definir florísti­camente, dado que el acervo florístico de estos territorios no variaría significativamente con la au­sencia de las sabinas. Así, BRAUN-BlAN­QUET (1922), en referencia a los sahinares france­ses, comenta que la vegetación herbácea parece «totalmente independiente del sabinar)),

Por su parte, SAPPA & RIVAS-GODAY (1954) se­ñalan acerca de la flora acompañante de los sabi­nares de Aragón: «... no es característica encera­mente de la fitocenosis de la sahina: en el área de mayor difusión esta flora está constituida por es­pecies xerófiJas en gran parte procedences de Jas fi­tDcenosis con las que está en contacto)). Lo mismo concluye FONT-QUER (1954), al mencionar la di­ficultad existente a Ja hora de caracterizar «(alguna asociación nemora! de sabinares») dado el carácter abierto de estas formaciones.

RIvAs-MARTÍNEZ (1969): «Las comunidades de la alianza}lmiperion th1lriferae son muy pobres en ve­getales característicos, por lo que tienen un acu­sado carácter eurioico»).

Para BRAUN-BLANQUET & BOLÓS (1957): «... no se puede imaginar una formación forestal más po­bre en especies de bosque».

Lo repiten una vez más BARBERO, LOISEL & QUÉ­ZEl (1975) para los sabinares marroquíes: «... cier­tas poblaciones deJ piso oromediterráneo at1ásico, constituidas porJ. Ihurifera, no determinan nunca un medio fores[al y las especies que las acompa­ñan pertenecen de hecho a las comunidades vege­tales vecinas)).

BOREL & POLmOR! (1983) concluyen: «Las plan­tas acompañantes son en general xer6firos de afi­nidades mediterráneas que pertenecen a diferentes unidades firosociológicas (. ..»). Por ocro lado, Izco (1984) considera que la ma­yoría de las veces el sabinar es un residuo de bos­que fuertemente humanizado, con su estructura deshecha, ahiena; por ello, las especies de los ma­torrales y pastizales se adueñan del territorio al dis­poner de luz suficiente y de un suelo degradado. Por eso para este autor Jo normal es enconrrar una formación mixta de matorral con sabinas. «Su flo­

Ecologla, N: 7, 1993

ca genuina se reduce a la sabina albar y al ene­bro (. ..). El resto son especies del encinar o de sus etapas de sustitución (... ). La pobreza de especies características, tradicional en la clase Pino-Junipe­relea, llega aquí a sus extremos más destacados.»)

Sin embargo, algunos botánicos (RlvAs-MARTÍ­NEZ, 1969) achacan esca carencia a, por un lado, «el carácter arcaico y residual, pero también a la dificultad que encuentran otros vegetales para de­sarrollarse en el mor cálcico (taoget) que origina la hojarasca de los }rmiperllJ>. RJVAS-GoDAY & BORJA (1961) afirman que «... cuando la sabina al­bar domina la formación con índice 5, elsotobos­que resta casi inerte y muy seco, cubierto con las hojas antisépticas y ahióticas de la sabina».

En resumen, se puede afirmar que la flora del sa­binar parece relativamente independiente de él y está compuesta, en general, por táxones xerófilos de afinidad mediterránea que se pueden hallar igualmente en las diferentes comunidades vegeta­les vecinas más o menos heliófilas. En este sentido parece que el sabinar no define un medio forestal con cortejo florístico asociado característico, como sí ocurre con otros árboles que conforman masas más o menos densas (determinando, por tantO, conejos wnbrófiJos).

CATALOGO DE LA FLORA VASCULAR DE LOS SABINARES ALBARES ESPAÑOLES

Uno de los resultados de nuestro estudio fue la confección de un catálogo de especies vasculares que se encontraban presentes en este tipo de bos­ques, relación obtenida tanto a través de nuestros inventarios realizados en el campo como de otroS obtenidos de la bibliografía (éstos representan un 44% del total y aparecen en el catálogo marcados con un asterisco). El número de táxones de plan­tas vasculares (especies y subespecies) cuya presen­cia se ha detectado en los sabinares albares ha re­sultado ser de 762.

A continuación se hace una relación de ellos, apa­reciendo las especies ordenadas alfabéticamente dentro de las familias y éstas entre sí. La nomen­clatura que prevalece es la propuesta por TUTlN et al. (1964-1980) en la mayoría de los casos, a ex­cepción de aquellos táxones abarcados por los dos primeros tomos de Flora Iberica (CASTROVIEJO et al. (1986, 1990) y, de eorre los obrenidos biblio­

!CONA, MADRID

gráficamente, aquélIos cuya sinonimia no ha podi­do encontrarse o de las que se ignora a qué taxon válido se refieren. En esta lista se han eliminado las sinonimias y las especies atomizadas, que han quedado englobadas en especies colecrivas.

ACERACEAE

Arer monspesJlllanttm L.

AMARYIl.IDACEAE

CroatJ nudiflorllJ Sm.* NarciJJIIJ aJJoanm Dufour*.

ANACARD1ACEAE

Pistada urebitlthm L.*

AQUlFOLIACEAE

l/ex aqrrifolirrm 1.

ARACEAE

Arttm italimm MiIler*.

ARALlACEAE

Hedera helix 1.

ARISTOLOCH1ACEAE

AriJtolochia pattcintrviJ Pome!. AriJlolochia pistolochia L.

ASCLEPIADACEAE

ViTlce!oxicttnJ himndinaria Medicus subsp. IUJitani­mm Markgraf*.

Vincetoxicum nigram (L.) Moench.

ASPLENIACEAE

Asplenirlm billot" F. W. Schucz. AJplenútm mta-nlliraria L. AJplenittm trichomanes L. Cetereuh officinarltm Willd. subsp. officinamm.

129

M. CosrAel al «Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

BERBERIDACEAE Berberis vI,lgaris L. subsp. al1slralis (Boiss.) Hey­

wood. Berberis vl1lgaris L. subsp. seroi o. Bolos & Vigo. Berberis vl1lgaris L. subsp. mllgaris.

BORAGINACEAE Anchl1sa aroensis (L.) Bieb.O

BI/glossoides aroensis (L.) I. M. Johostooo. Eehium creticum L.* Eehium vulgare L. Lethodora diffwa (Lag.) I. M. Johostoo subsp. dif­

fwa. Lethodora frnticosa (L.) Griseb. Myosotis ramosissima RocheI*. Myosotis ¡ylvatiea Hoffm. * Neatostema apl1l11m (L.) I. M. Johostoo. Omphalodes linifolia (L.) Moeocho.

BUXACEAE Buxas semptrvirem L.

CAMPANULACEAE Campanl1la dernmbens A. Oc. Campanl1la glomerata L. Campanula lllJitaniea L. Campanl1la rap"nrnlw L. Campanl1la rotl1ndifolia L. o Campa,"1a trachelil1m L.o Jasione crispa (Poueret) Samp. jasione 1mmtana 1.* Legowia castellana (Lange) Samp. Phytel1ma orbicl1lare L.o

CAPRIFOLIACEAE Lonieera etrusca G. Santi. Lenicera peryclimenl1m L. subsp. hispaniea (Boiss. &

Reuter) Nymao. Ltmicera XYÚJsteum L. Vibunllm lantana 1. * Viburnum tinas 1.*

CARIOPHYLLACEAE Armaria aggregatta (L.) Loisel. Armaria grandiflora L. Arenaria modesta Dufour*. Arenaria montana L. * Arenaria obt1lJiflora G. Kunze. Arenaria serpyllifolia L.

\30

Bl1/fonia tml1ifolia L. O

Cerastium arvense 1.* Cerastil1m fontanl1m Baurng. subsp. triviale (Link)

Jalaso. Cerastium pumilum Cuetis*. Dianthlls armena 1. subps. armeria. Dianthw costoe Wil1k. o Dianlhw legionensis (WiIlk.) F. N. Williams. Dianth1lS malacitan1lS Haenseler ex Boiss. Dianth11S pl1ngens L. subsp. brachJanth111 (Boiss.)

Bernal, Fernández Casas, G. López, Lainz & Muñoz Garmendia.

Gypsophila hispanica WiIlk. o Herniaria !rotieoJa L * Herniaria hirslt/a L. He171iaria IUJitaniea Chaudhri subsp. lusitanica. Minuartia eampestris 1.* Mintiartia hamata (Hausskn.) Matrf.* Minl1artia hybrida (Viii.) Schischio. ·Minllartia montana 1.* Moenchia erecta (L.) P. Gaertnee, B. Mayee &

Scherb. Paronyehia aretioides Pourret ex DC. Paronyehia argentea Lam. ParonJchia capitala (L.) Lam.o ParonJchia kapella (Hacq.) A. Kerner subsp. kapella. Petrorhagia nantel1l1ii (Buroat) P. W. Ball & Hey­

wood*. Petrorhagia prolifera (L.) P. W. Ball & Heywood. Saponaria ocymoides 1. Sc!eranthUJ annUlIJ 1.* Silene apetala Willd.o

Silene eolorata Poieet. Silene conica L Silene legionenJ1s Lag. Silene mellifera Boiss. & Reuter. Silene nutans 1. subsp. nutam. Si"ne otites (L.) Wibel°. Silene psammitú Link ex Speengel*. Si"ne vl1lgaris (Moeoch) Garcke subsp. vl1lgariso. Spergl1la sp. Sullaria holostea L.o Stellaria media (L.) ViII.o Telephil1m imperali L. Velezia rigiria L.

CELASTRACEAE E1IonymuJ europae1lS 1.

CHENOPODIACEAE Salsola vermirnlala L.o

EroÚigía, N." 7, 1993

CISTACEAE

Cistus a/bidus 1. Cislus ladanifer 1. CisltlJ laurifolius 1. Cislm sa/vifo/ius 1. Fumana ericoides (Cav.) Gand. Fumatla procumhens (Dunal) Gren. & Godron. Fumana Ihymifolia (L.) Spach ex Webb. Halimium umbe/lalum (L.) Spach. Halimium viscosum (Willk.) P. Silva'. He/iatllhemum apetJninum (L.) Miller. He/ianlhemum mperum Lag. ex Dunal. Helianthemum canum (L.) Baurng. subsp. canum. Helianthemum cinereum (Cav.) Pers. Helianthemum croceum (DesE.) Pers. He/ianlhemum hirlum (L.) Miller. He/ianlhemum /edifolitim (L.) Miller. Helianlhemum marifolium (L.) Miller'. Helianthemum nummu!arium (L.) Miller*. He/iatllhemum onganifo/ium (Lam.) Pers*' He/ianlhemum pi/osum (L.) Pers.' Heliatllhemum salicifo/itim (L.) Millec*' Tuberaria gultata (L.) Fourr.

COMPOSITAE

Aehi//ea mi/kfolium 1. subps. mi//efo/itim. Aehi//ea OtÚlrala 1. Anacydm elavalus (Desf.) Pers.' Andryala itilegrifolia 1. Atidryala ragmina 1. AnthemiJ arvensis 1.* Arnoseris minima (L.) Schweigger & Koerte*. Artemisia abrotanr¡m L. ArtemiJia campestriI 1. subsp. glutinosa (Gay ex Bes­

ser) Batt. Arlemisia pedemonlatJa Balbis. Aster aragonensis Asso. Asler wi//kommi Schultz. Alractylis humilis 1. Bellis anntla 1. subsp. annua. Be//is peretmis 1. Bombycilaena ererta (L.) Smo/j. Cardun,,//m mitissinus (L.) DC* Cardun,,//us mompe//ietJsitlm AlI. Cardum plalypm Lange subsp. gratJalensis (Willk.)

Nyman*. Carlina rorymbosa 1. subsp. corymhoJa. Carlhamm lanalm 1.

ICONA, MADRID

Catananche caerulea L. Centaurea antennata Dufour*. Centaurea aspera L. Centaurea boissieri De.* Cen/nafea calcitrapa L. Cenlaurea "phalariefolia Willk.' Centaurea linifolia 1. * Cantaurea melitemis 1.* Cnlaurea ornala Willd. Cnlaurea pu/lala L* Centaurea scabiosa 1. * Centaurea triumfetti All. Chotldrila juticea 1. Ciehoritim itJIybtiJ 1. Cirsium acaule Scop*. Cirsium arveme (L.) Scop*. Cirsitim "hinalum (Desf.) De.' Crepis a/bida Vill. Crepis vesitaria 1.* Cmpina crupinastrum (Moris) Vis. Crupi1Ja vulgaris Cass. Doronicum plantagineum 1. Echinops ritro L. Erigeron acer 1. * Evax carpetana Lange. Filago pyramidala 1. Filago vII/gans Lam.' Hedypnois ",tiea (L.) Duro. Courset. He/iehrysum ilalieum (Roth.) G. Don fd.' Heliehrysllm slo"has (L) Moench. Hieracium castellanum Boiss. & Reuter*. Hieracium exotericum lardan ex Boreau*. Hieracium mixtum Fraelich*. Hieracium murorom 1. * Hieracium pi/ose/la 1. Hyporhoeris radicala L.' ¡tlula he/enioitUs De. Inula montana L. Isatis tinaoria L.

¡asotlia g/ulitlosa (L.) De. ¡asotlia luberosa (L.) De.' ¡urinea humi/is (Desf.) De.' Laauca perennis 1.* LaaUttl tenerrima Pourret*. Úldtiea viminea (L.) J. & e. Presl. Le<mlotÚltl hispidm 1. subsp. hispidus'. LeonlotÚlti laraxaroitUs (Vill.) Mérat subsp. /otlgiros­

Iris Finch & P. D. Sell. Leontodon tuberoJum 1. *

131

..-:: - _.: - --- .. --- --.. -~_..--~.:-.'-.'--'_ ..,--~-

M. COSTA el al. «Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

Letiranthemopsis pallida (Miller) Heywood subsp. vi­rescem (Pau) Heywood'.

Letiranthemtim pallem (Gay) De.' J I

ú¡¡canthhemum vulgare Lam. Letizea eonifera (l.) De. Legfia arvensis (l.)]. Holub'. Legfia gallira (l.) Cosson & Germ.' MontiJalca salmantica (L.) Briq. & Cavillier. Pallenis spinosa (l.) Cass. subsp. spinosa Picnomon atarna (L.) Cass.* Picris hispanira (Willd.) P. D. Jaekson'. San/atina chamaecyparissus 1. subsp. squarrosa (DC.)

Nyrnan. Santolina rosmarinifolia 1. subps. rosmarinifolia. Seolymtis hispaniCfis 1. Scorzonera crispatula (Boiss.) Boiss. * Scorzonera graminifolia L. Senecio jacobea L.' Senecio mintltfts (Cav.) De.' Serrat1'¡a ntidiratilis (l.) De. Serrat1'¡a pinnatifida (Cav.) Poire,'. Staehelina dubia 1. Tanacetflm eorymbosrlm (l.) Sehulrz. Taraxactim obovattim (Willd.) De.' Taraxacttm officinale Weher*. Tolpis barbata (L.) Gaertner. Tragopogon pratemiJ 1. subsp. pratensis*. Tragopogon porrifolirts 1. Xeranthemtim inaperttim (L.) Miller.

caNVaLVULACEAE

Convolvrtlus arvemis 1.* Convolvrtlus linea/uI L. Cmrtita epithymtim (L.) L.' CluCIIla ertropaea 1.*

caRNACEAE

Cornus sangtúnea 1.

CRASSULACEAE

Pistorinia hispanira (L.) De. Sedtim acre 1. Sedtim albfrm s.!. Sedum atratllm 1.* Sedltm forsteranum Sm. * Sedrlm reflextim L.' Sedtim sediforme (Jaeq.) Pau'. Sedtim tentiifolitim (Sibrh. & Sm) Srrob!. Sempervivum tectornm L. *

132

CRUCIFERAE

Aethionema saxatile (L.) R. Br. Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara & Grande'. Alyssum granateme Boiss. & Reuter. Alysstim serpyllifolirrm Desf. Arabidopsis thaliana (l.) Heynh.' Arabis alpina L.' Arabis muralis Berto!' * Arabis parvtila Dufour*' Arabis planisiliqtia (Pers.) Reiehenb.' Arabis recta Viii.' Arabis strida Hudson*. BisCfitella laevigata 1. subsp. laevigata. BisCfitella valentina (L.) Heywood'. Cardamine hirSllta L. Carclamine pratensis L. Clypeola jonthlaspi 1. Erophylla verna (L.) Chevall.' Emrastmm nasttirtiifolitim (Poi re,) a. E. Sehulz'. Erysimrlm grandiflomm Desf. Erysimum medio-hispaniCllm*. Hornrmgia petraea (l.) Reiehenb. Hfltehinsia alpina (L.) R. Be. subsp aTrerswaldii

(Willk.) Lainz*' lberis amara L. * Iberis rarnosa Willd. lberis sempervirens L. * Mathiola frtttiwlosa (L.) Maire subsp. perennis

(P. Comi) P. W. Ball'. Ptilotrirhrlm lapeyrotlSianflm (Jordan) Jordan. Ptilotriehum spinoSllm (L.) Boiss. * Sisymbrella aspera (L.) Spaeh. Sisymbriltm amtriamm laeq. subsp. eontortum (Cav.)

Rouy & Foue. * Sisymbrium runcinatum Lag. ex De. * Teesdalia ntldirar'¡is (L.) R. Br.' Thlaspi montantlm 1. Thlaspi perjoliatflm L.' Thlaspi stenopterum Boiss. & Reuter*.

CUCURBITACEAE

Bryonia eretiea L. subsp. dioiea Oacq.) Tutin.

CUPRESSACEAE

}tiniperrts eommtinis 1. subsp. alpina (Surer) Celak. }tiniperm eommtinis 1. subsp. hemisphaerira (J. & e.

Presl) Nyman. }tiniperfts oxycedms 1. subsp. oxyredms. juniperus phoenicea L. subsp. phoenieea. } tiniperfls sabina 1. } tinipertlS thrtrifora 1.

......... :..-. ::->~ ..:;::: . , .... ~...:.~.:_.:_._...:..:~-:.~~;:;.,~;..:=;::::

Ecología, N.o 7, 1993

CYPERACEAE

Carex distachya Desf.' Carex hallerana Asso. earex humilis Leysser. Carex lepidocarpa Tausch'. Carex mllricata L. * Eleocharis uniglumis (link) Schultes'. ú,zula Jorsteri (Sm.) De.' Scirpus holoschoemlJ 1.

CRYPTOGRAMMACEAE

Cryptogramma cripta (l.) R. Br. ex Hooker'.

DIOSCOREACEAE

Tamus communis L.

DIPSACACEAE

Cephalaria leucantha (l.) Roemer & Schultes. CeratocephalllS JalcatllS (L.) Pers.' Knautia arvensis (L.) Coulter* Knautia subscaposa Boiss. & Reucer*. Scabiosa columbaria L. subsp. colttmbaria*, Scabiosa monspeliemis Jacq. Scabiosa stellata 1. subsp. simplex (Desf.) COUlinho'. Scabiosa triandra L. Scabiosa tttrolensis Pau ex Willk.

EQUISETACEAE

Equisetttm palustre L. *

ERICACEAE

Arctostaphylos ttva-ursi (L.) Sprengel. Calluna vulgaris (L.) HuIl. Erica arborea L. * Erica cinerea L.

EUPHORBIACEAE

Eupborbia angulata Jacq.' Ettpborbia exigua L* Ettpborbia Jalcata L.' Ettpborbia flavicoma De.' Ettphorbia isatidifolia Lam.' Euphorbia nicaeensis All.

!CONA, MADRID

Ettphorbia serrata 1. Euphorbia pterococca Brot. *

FAGACEAE QttercttS cocciJera 1. Quercus Jaginea Lam. subsp. Jaginea. Quercus ilex 1. subsp. ballota (Desf.) Samp. QuercttS petraea (Malluschchka) Liebl.' QttercttS pyrenaica Willd.

GENTIANACEAE Blackstonia perfoliata (l.) Hudson. Centaurium erytraea Rafn.

GERANIACEAE Erodittm cicutarium (L.) L'Hec. Geranium lucidum L. Geranium molle L. * Geranittm pttrpttrettm Vill. GeraniJtm pyrenaimm Burm. 61. * Geranium robertianum 1. Geranittm sanguinettm 1. *

GLOBULARIACEAE Globularia nudicaulis 1.* Globttlaria vulgaris 1.

GNETACEAE Ephedra nebroclensis Tineo ex Guss. subsp. ne­

brodensis*,

GRAMINEAE Aegilops geniculata Roth.' Aegilops trillncialis 1. Agropyrom cristatum (L.) Gaertner*. Agrostis castellana Boiss. & Reuter. Agrostis nebulosa Boiss. & Reurer. Agrostis capillaris 1. Aira caryophyllea 1. subsp. caryophyllea. Aira elegantissima Schur*. Alopecuflts bttlbosttS Gouan. Alopecuflts pratensis 1.* Anthoxantum odorat1lm 1. * Arrhenatberttm albttm (VahI) W. D. elayton'. Arrhenatberttm elatius (l.) Beauv. ex J. & e. Presl

subsp. bulboSttm (Willd.) Schübler & Mallens. Avena sterilis 1.

133

M. COSTA el al. (cFlora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

Avenochloa filifolia (lag.) subsp. canfahrica (Lag.). Avenoch/oa vasconica. Avenula bromoides (Gouan) H. Scholz. Avenula marginafa (lowe) J. Holub. subsp. sukafa

(Gay ex Delastee) Franco. Avenula prafensis (l.) Dumorr.' Bra<hypodium disfa<hion (l.) Beauv.' Bra<hypodium phoenicoides (l.) Roemer & Schulres. Bra<hypodium pinnafum (l.) Beauv.' Bra<hypodium retUJum (Pers.) Beauv. Bra<hypodium sylvaficum (Hudson) Beauv. Briza maxima 1. Briza media L. Bromus erec/us Hudson. Bromus hordea<eUJ L. Bromus matritensis 1. Bromus rtibens 1.* Bromus squarrosus 1. Bromus teetorum 1. CorynephorUJ canescens (l.) Beauv. Ctenopsis delicafula (lag.) Paunero'. Cynoden dacfilon (L.) Pers.' Cynosurtis cristatus 1. CynoJurtiJ f!f:hinatUJ L CynoJurtls elegam Desf. Daaylis glomerala L. Deschampsia cesp!tosa (l.) Beauv.' Deschampsia flexuosa (l.) Trin. subsp. iberica Rivas

Martínez*. Desmazeria rigida (l.) Turin. Echinaria capifafa (L.) Desf. Elymll' hispidUJ (Opiz) Melderis'. Fesfuca heferophylla'. Festuca hystrix Boiss. Festuca leieo/ea Kerguélen*. Festuca ovina s.1. Fesfuca rubra 5.1. Gastridium ventricosum (Gouan) Schinz & Thell.

--.:. Helictotrichon cantahricum (lag.) Gervais'. H,lictotrichon filifolillm (lag.) Henrard'. H,lictotrichon seta<,um (Vill.) Henrard'. Holcus lanatus L. Koeleria caudata (link) Sreudel. Ko,feria crassipes Lange. Koeleria vallesiana (Honckeny) Gaudin subsp. va­

llesiana. ÚJlium perenne L. Lyg,um lparlum L.' Meliea afiata 1. Micropyrum fen,lIum (l.) Link. Milium ejfUJum L.' Nardus strieta 1.*

Phlellm phleoides (l.) Karsren'. Phleum prateme L.' Pipfatherum paradoxum (l.) Beauv.' Poa angUJtifolia L.' Poa bulbosa L. Poa compresa L * Poa /latcidula'. Poa ligulafa Boiss. Poa nemoralis L.* Poa pratensis L * Poa trivialis L * Polypogon viridis (Gouan) Breisrr. Stipa capillata L' Stipa celakovskyi Marrinovsky. Stipa gigantea Link*' Sfipa lagascae Roemer & Schulres. Slipa offneri Breiscc. Slipa paroiflora Desf.' Sfipa pennafa L. Stipa tenacissima L * Taeniatherum caput-medUJae (l.) Nevski Trisetum flavescens (l.) Bauv. subsp. flavescens*. Vulpia d/iata Dwnort*. Wangenh,imia lima (l.) Trin.

GROSSULARIACEAE Ribes alpinum L.' Ribes uva-crispa L.'

GUTTIFERAE Hypericum ericoides L. Hype:ricum montanum L * Hypericum perforatum L. Hypericu1ll Jomentosum L.

HYFOLEPIDACEAE Pferidium aquilinum (l.) Kuhn'.

IRlDACEAE Iris planifolia (Miller) Fiori & Paol.'

LABIATAE Acinos alpinUJ (l.) Moench. Ajuga chamaepitys (l.) Schreber. Cleonia lus!tanica (l.) L. Clinopodium vulgare L. Lamium purpureum L.* Lavandula latifolia Medicus.

134

Ecol,gla, N.' 7, 1993

lAvandula ltoechas 1. subsp. pendueulata (Miller) Samp. ex Rozeira.

MafTubium supinum 1. Marrrthium vlI/gare L. Mentha luaveolenl Ehrh. Micromma graeea (L.) Bentham ex Reichenb subsp.

lroticu/ola (Bertol) Guinea*' Origanum virens Hoffmans & Link*. On'ganum vu/gare L. Phlomil herba-venti L. PhlomiJ /yehnitiJ L. Prune/Ia hYJJOpijolia 1. P"me/Ia !aciniata (L.) 1. Rosmarinus offidnalis L. Salvia aethiopiJ 1.* Salvia lavandulifo/ia Vahl. Salvia officina/iJ 1.* Salvia phkmoides Asso. Salvia pratemi! L. Salvia verbentUo L. Satureja eUlleifolia Ten. subsp. gracilis (Willk.) G.

López. Satureja ctmeifolia Ten. subsp. ohovata (lag.) G.

López. Sal/treja montana L. subsp. montano. Siderilis hirsuta L. SideritiJ hYIJopifolia 1. Sideritis ¡ncana L. Sideritis litJearifo/ia Lam. Sideritis montana 1. subsp. ebracteata (Asso) Murb. Sideritis spimtlosa Barnades. StachYJ heraclea All* Stachyl monieri (Gouan) P. W. Ballm*. Stachyl officinalil (L.) Trevisan*. Tetlcrium aragonense Loscos & Pardo*. Tellcrit¿m hotrys L. Teucrium chamaedrys 1. Teucrillm gnapha/odes L'Her. Tellcrium po/ium s.l. TeUCTitlTlJ pseudochamapitys L. Tcncrium pyrenaicrtm 1.* Tmcrir¿m rotlmdifolium Schreber*. Teucrium scordium 1. * Tetlcrirlm webbianum Boiss.* Thymus braeteatus Lange ex Cutanda. Thym,,, /eptophY//UI Lange. ThymllJ mastichina 1. Thymus mastigophortls Lacaita. Thymfll praecox Dpiz. Thym", vfI/gariJ 1. Thym,,, zyg;, 1.

lCONA, MADRID

LEGUMINDSAE

Anthy//iJ vfllneraria 1. Argyr%bium zanon;; (Turra) P. W. BaIl. Altraga/'" glaux 1.* Astraga/as granalensis Lam. subsp. granatensis*. Astragalrts incan"J 1. subsp. macro"hizlJI (Cav.)

Chater. Astraga/us sempervirem Lam. Astraga/lIs sesameus 1.* ChamaeJpartium lagittale (L.) P. Gibbs*. Chronanth", biflor", (Desf.) Fredin & Heywood*. Colutea arborescens 1. * Coronilla minima 1. Coronilla "orpiodes (L.) Koch. Coronilla valentina L. Cytism reverchonii (Degen & Hervier) Bean*. CytiSUI scoparius (1.) Link. subsp. scoparillJ. Erinacea an/hy//iJ Link. Dorymium pentaphyllum Scop. subsp. pentaphy//um. Gen;,ta florida 1. Genista hispanica 1. subsp. hispanica*. Genista hispanica L subsp. OCcidenlalis Rouy*. Genista rigidissima Vierh. Gen;,ta lcorpi", (L.) De. Hippocrep;, bo"rgaei (Nyman) Hervier*' HippocrepiI ci/iata Willd.· HippocrepiJ comosa 1. * Hipocrep;, glaflca Ten. lA/hy"" filiform;, (Lam.) Gay*. lAthyr", latifoli/cl L* lAthyrtll niger (L.) Berhn.* Lotm cortJiClllatm 1. L"pinm angmtifolills 1. Lupinus hispaniuts Boiss. & Reuter. Medieago ciliar;' (L.) All.* Medieago Iflpulina 1. Medieago minima (L.) Barral*' Medicago saliva 1. Medicago suffmticosa Ramond ex De.* Medieago t"rbinata (L.) All.* OnobryehiJ argentea Boiss. subsp. hiJpaniea (Sirj.)

P. W. Ball. OnobryehiJ pedflneular;, (Cav.) De. OlfobryehiJ laxatiliJ (L.) Lam. * OnobryehiJ viciijolia Scop. OnoniJ natrix 1. Ononis mitissima 1. * Ononis spinoJa 1. Ononis striata Gouan. On..;' p"Jilla 1. Ononi1 repem 1. Ononis tridentata 1. *

135

M. COSTA et al. ((Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

PJoralea bituminoJa 1.* OLEACEAE Retama ,phaerocarpa (L.) Boiss. Fraximts angllJtifolia Vah!.Trifolillm angmtifolillm L.

Jasminttm jmticam 1.Trifolium campestre Schreber. Tnfoliltm glomera/1tm 1. * LiglIJtmm vulgare L. Trifolillm hirtllm AJJ. Phil/yrea angmtifolia L. Trifolillm prateme L. Trifoliltm Jcabrnm 1. * OROBANCHACEAETrifolittm J1rietum 1. * Trigonella gladiata Steven ex Bieb.* Orohanche latúqllama (F. W.Schaultz) Batt.' Trigollella mompeliaca L. Vicia diJperma De.' ORCHIDACEAEVicia onobrichioides 1.* Vicia orobUJ De.* Aceras anthropophomm (L.) Aiton fil.' Vicia ,ativa L. subsp. lIigra (L.) Ehr.· Cephalanthera da11l4Jonitlm (Miller) Druce'. Vicia tenuifolia Roth*. Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch'.

Cephalanthera mhra (L.) L. C. M. Richard'. LILIACEAE Daay!orhiza Jam!múna (l.) Soó subsp. Jambuclna*. AI/illm pal/em L. EpipaaiJ atrorttbenJ (Hoffm.) Besser*. Al/iuIR paniculatllm L. subsp. paniculatum. Epipaetú hel/ehorine (L.) Crantz*. AI/illm ,phaerocephalon L. Epipactú microphylla (Ehrh.) Swartz. AntheriCltm ¡¡!iago L. HimantogloJJttm hircúmm (1.) Sprengel*.Aphyl/anteJ mompel/iemiJ L. Limodomm abortivum (L.) Swartz*.AsparagltJ attmfolim L. OphryJ apifera Hudsan*'AJphodelttJ aeJtivus Brot.

Ophry, IlIlea (Gauan) Cav.A,phorklm alhlJj Miller. AJphodelm ramosm 1. Orchú coryophora L. Dipcadi ,erOlinllm (L.) Medicus*' Orchú laxif/ora Lam. subsp. palllJlriJ (Jacq.) Ban­Fritillaria itaitanica Wikstrom *. nler & Layens*. Merendera pyrenaica (Pourret) P. Fouen. Orchú mamJ!a (L.) L. Omithogalum narboneme L.* Orchis morio L. RJtJcm acllleatm 1.* Tlllipa Jylv"triJ L. subsp. amlralú (Link) Pamp.

PAEONIACEAE

LINACEAE PaeoTúa broteri Boiss. & Reut.

Linum alIJtriacum L. subsp. collinttm Nyman. Linum bienne Miller*. PAPAVERACEAE Linllm narbo1/eme L.

Fumaria parviflora Lam. * Linllm Jaúoloides L. subsp. Jalsoloides*. Papaver argemone 1.*Limtm JlifjrttticoJltm L. subsp. Jalsoloides (lam.)

Rauy. Papaver hybridltm 1.* Li1m11J strietum L.* SarcocapnOJ enneaphyl/a (L.) De. Limtm trigynttm L. *

PINACEAE LORANTHACEAE

PinuJ halepensiJ Miller. Arcelllhohittm oxycedrii (DC) Bieb. PinltS nigra Arnolcl subsp. salzmannii (Dunai) Fran­

co). MONOTROPACEAE PinrfJ pinaster Aiton. MOllotropa hypopytú L* PinrfJ sylveJtris L.

136

Ecología, N." 7, 1993

PLANTAGINACEAE Pfantago a/ra 1. Pfantago albirans 1.* Plantoga coronopm L. Plantago holosteum Scop* Plantago lagopus 1. Pfantago fanreofala L. Pantoga media L. Plantoga sempervirens Crantz.

PLUMBAGINACEAE Armeria alliaeea (Cav.) Hoffmanns & Link. Armería arenaria (Pers.) Schulces. Armlfia trarhyphylfa Lange*. Armería vil/osa Girard*. Limonütm echioides (L.) Miller.

POLYGALACEAE Polygafa mompeliaca 1. Polygafa v"lgaris L*

POLYGONACEAE Rumex acetosa 1. * Rr/mex b""phalophoms 1. Rumex intermeditlJ De.* RlImex 1m/a/UI L.

PRlMULACEAE Anagal/is arvensis 1. AndroJace maxima 1.* AstlfOlinon linr/m-s/elfat"m (L.) Duby. Coris mompeliemiJ L. Primufa veris 1. subps. "I"mnae (Ten.) Lüdi*.

RAFFLESIACEAE Cylinrrs hyporistis (L.) 1.*

RANUNCULACEAE

Adonis flammea ] acq* Adonis vernalú 1. Anemone palmata 1.* Consolida mauritanica (C05500) Munz*. Delphinitrm graeik DC. Helkborus foetidus 1. Helkboms viridis 1. subsp. orcidentalis (Reuter)

Schiffner*' Hepatica nobilis Miller*. Nigelfa damasrena 1.

ICONA, MADRID

Rtznunmltls bulbosl/S L. subsp. cas/ellan"J (Boiss. & Reuter ex Freyn) P. W. Bal!. & Heywood*.

Ranrmeallls gramineUJ 1.* Ranunculr/J mompeltiams 1.* Ranuncl/lm paludoJIIs s.L.* Thalictmm jOetidum 1. subsp. valentinum O. Bolós

& Vigo*. Thalictf'ltm minltJ L. Tha/ietrlfm tuberoJltm L.

RESEDACEAE

Res,da alba 1. Res,da 11IIea 1. Res,da Ir/teofa 1. Reseofa partí*. Reseofa phyl,uma 1.* SesamoidEJ canescem (L.) O. Kunrze.

RHAMNACEAE

Rhamnfts alaternll.l L. RhamnJi1 alpinttS L. subsp. alpinll1. RhaltltJItS catharticllS L. Rhamnrrs Iyciodes L. subsp. Iyáoiries. Rhamnus saxatilis )acq. subsp. saxatilú.

ROSACEAE

Agrimonia ettpatoria L. subsp. e¡¡patoria. Amelanchier vldgaris Moench. Aphanes cOYnllcopioides*. Aphanes microcarpa (Boiss. & Reurec) Rothm. * CralaegllJ monogyna )acq. Filipendl1fa vrtlgaris Moench. Fragaria vesca 1.* GCllltl sylvaticttm Pouccer. Potentilfa rínerea Chaiz ex Viii. Potentilla erantxii (Cranrz) G. Beck ex Fritsch. Potentilla tabernamontani Ascherson. PmnltS domestica L PYlt1l1tS mahaleb L Pnmlis spinosa 1. Pyrus sp. Rosa agrestis Savi*. ROJa canina L Rosa micrantha Barrer ex Sm. ROJa nitid"la Besser. Rosa pendulina L. Rosa pimpin,lIifolia L*

137

M. COSTA et al. «Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

ROJa pouzinii Tratr. * SCROPHULARIACEAE ROJa Jimia Tratt. * Anarrhinum laxiflorum Boiss.* Rosa spinoJlJJima L * Antirrhit2llm graniticum Rach. ROJa tomentosa Sm. B,llardia trixago (L.) All. Rosa sp. Chaenorhinllm minllS (L.) Lange subsp. minlls*. RubUJ sp. Chaenorhinum origanifolium (L.) Foure. subsp. cras-RubUJ ulmifolills Sehott. Jifolium (Cav.) Rivas Goday & Borja'. Sanguisorba minor Scop. Chaenorhinllm origanifolirlm (L.) Faurr. subsp. 0';­Sorbas aria (L.) Crantz subsp. aria. ganifolium*. Sorbus domestica 1. Chaenorhinrlm origanifolillm (L.) Foure. subsp. sego­SorbUJ torminalú (L.) Crantz'. vieme (Willk.) R. Fernandes. Spiraea hypericifolia L. subsp. obovata (Waldsr. & Chaenorhinum mbrifolium (Robill. & Casto ex DC)

Kir. ex Willd.) Dosrál. Fourr.* Cymbalaria muralis P. Gaertner subsp. muralis*. Digitalis obscura L.

RUBIACEAE Digitalú parviflora laeg. Asperll/a aristata L. Digitafis pmpurea L. Asperu/a cynanchica L. * Digitalú thapsi L.' Asperltfa hirsuta Desf. * ErinllS alpinm L.* Cmcianel!a angmtifo/ia L. Linaria aeruginea (Gouan) Cavo subsp. aemginea. Cmcianella patula L.' Linaria amethystea (Lam.) Hoffmanns. & Link Cmciata glabra (L.) Ehrend'. subsp. amethystea*.

Linaria hadall;; Willk.Galimn aparine L. Linaria glaliCa (L.) Chaz.Galium divaricatum Pourret ex Lam. * Linaria hirla (L.) Moench*.Galirlm jmticescens Cav.* Linaria repem (L.) Miller*'Ga/úlm lucidllm AlI. Linaria spartea (L.) Willd.Galillm mol/ligo 1.* Linaria sllpina (l.) Chaz.Galillm parisiense L. Odontites longiflara (Vahl) Webb. Galillm pinetomm*. Odontites 11Itea (L.) elairv.

GalÜlm pfIJi//llm L.* Odontites verna (Bellardi) Dumort. subsp. seratinaGalillm sylvatimm L. * (Dumorr) Corb. Galillm valentinum Lange*. Odontites viscosa (L.) Clairv. subsp. hispanica (Boiss.Galium verum L. & Reuter) Rothm.' Rflbia peregrina L. Parentl1cellia latifolia (L.) Carve!. Sherardia aroensis L. Scrophlllaria canina L.

VerhasCllm boerhavii Vill. VerhasCllm pltlvemlentrlm Vill.RUTACEAE Verbascllln thapsUJ L.

DietamllJ hispanicllJ Webb ex WiUk. * Veronica agrestis L. * Ruta angUJtifolia Pers. Veronica hederifolia L. subsp. triloba (Opiz) Ce/ak. Ruta montana (L.) L. Veronica verna 1. *

SANTALACEAE TAXACEAE Thesirlm divaricatum Jan. Taxlls baccata L. * Thesülm pyrenaiCltm Pourret* .

THYMELAEACEAE SAXIFRAGACEAE Daphne gniditlm L. Saxifraga canaliclllata Boiss. & Reuter*. Daphne laureola L. subsp. Ial1reola'. Saxifraga carpetana Boiss. & Reurer*. Thymelaea pl1bescem (L.) Meissner. Saxifraga paniCltlata Miller*. Thymeiaea tinctoria (Pourret) EndJ. *

138

• "_o •• _:",-;"."

Ecología, N.' 7, 1993

UMBELLIFERAE

Braehyapium dieholomum (L.) Maire*. Bupkurum baldense Turra. Bupkurum frtttieeseem 1. Bupleurum ranunculoides 1.* Bupleumm rigidltm L. Bttp/ettrum tenuisJimllm 1.* Cauealis plalyearpOJ 1.* Conopodium majllS (Gouan) loret*. DaucuJ carota L. subsp. carota. Eryngium campestre 1. E"ngium dilalalum 1. Eryngium tenue Lam.* LigllJlirum tr,cidum Miller*. Physospermllm eornubiense (L.) De.* Pimpinella graeilis (Boiss.) H. Wolff*. Pimpinella Iragium Val. subsp. lithophylla (Schisch­

kin) Tutin. Rachelia disperma (L. m.) e. Koch*. Scandix australis 1.* Seseli libanolis (L.) Koch*. Seseli monta'mm 1. Seseli n(/nJLm Dufour*. Smyrnittm perfoliatllm 1.* Thapsia villOJa 1. Torilis arvensis (Hudson) Link. Torilis leptophylla (L.) Reichenb. 61.*

URTICACEAE

MerCTtrialis tomentosa 1.

VALERIANACEAE

Cenlranlhm ealeltrapae (L.) Dufresne. Centranlh,,, rttber (L.) De. Valerianella eoronala (L.) DC* Vaferianetla eriocarpa Desv.* Valerianella mllricala (Steven ex Bieb.)]. W. 1ou­

don*.

VIOLACEAE

Viola alba Besser subsp. dehnhardlii (Ten.) W. Becker.

Viola hirta L* Viola odorata L.* Viola reichenbachiana Jardan ex Boreau. Viola riviniana Reichenb. * Viola mpestris F. W. Schmidt*. Viola willkommii R. de Roemer*.

ICONA, MADRID

Valoración fitogeográfica

Hemos ilustrado el cortejo florístico de los sabina­res ibéricos confeccionando una serie de espectros (sistemáticos, biotípicos y cocológicos) que mOstra­mos a continuación. La disttibución de este elenco florístico en los principales niveles sistemáticos es la que aparece reflejada en la Tabla 1 y Fig. 1.

Para la caracterización de las fotmas vitales hemos seguido lo propuesro por RAUNKJAER (1934). El estudio de estos biotipos aporra una valiosa infor­mación acerca del fitoclima de un territorio (MAR. GALEF, 1977: 394) y debe tenerse en cuenra al comparar una región con otra (BRAUN-BLAN. QUET, 1979: 158). Nosorros obruvimos los resul­tados que se señalan en la Fig. 2, que aparecen comparados con los obtenidos del análisiss de la flora de OtrOs sabinares regionales.

Por otro lado, y como señalan R.AMEAU et al. 0989: 21), el conocimiento de los diferentes cor­tejos florísticos permite hacerse una idea de las in­fluencias que reinan (o han reinado) sobre la re­gión considerada y reconstruir localmente la his­toria de las floras, sobre todo en el curso del pe­ríodo posrglaciar (Holoceno). Nosotros, a la hora de establecer los grupos corológicos, hemos segui­do fundamentalmente el criterio de PIGNAT­TI (1982), en tanto que para los grandes elemen­tos corológÍcos nos ceñimos a lo señalado por TAKHTA]AN (1986). Del análisis corológico de la flora vascular de los sabinares hemos obtenido 23 subelementos, agrupados en tres grandes ele­mentos corológicos: Mediterráneo, Circumboreal y de Amplia disrribución. Hemos urilizado, por úl­timo, un elemento rransicional (Mediterráneo/At­lántico o Submediterráneo/Subatlántico) para en­globar a aquellos táxones de dudosa adscripción a uno de los dos grupos en concreto. El resultado ha sido el reflejado en la Tabla 11, que junto a la va­loración correspondiente al catálogo de Otros sabi­nares de ámbito territorial más reducido aparecen en la Fig. 3.

DISCUSION

Un trabajo de esta índole, en el que no se preten­de hacer una investigación florística en profundi­

139

Fig. 1. Valoración en géneros y especies de las familias mejor representadas en la flora de los sabinares albares españoles.

_ Especies

~ o

Compositae

Gramineae

Leguminosae

Labiatae

Caryophylaceae

Scrophulariaceae

Cruciferae

Rosaceae

Cistaceae

Umbelliferae

Ranunculaceae

Rubiaceae

Orchidaceae

o 20 40

_ Géneros

60 80 100 120

~

ª.. •,...

•51 ~

1 ~

"­o

~ D'"

~.

e'..

[ ¡;­¡;;

g'ir ~ S' ~' ¡;' ~

Hemlcrlpl611tos Tar6f'lllosHemlcrfpt611tos ea18 26

¡i¡ii;i~~::~~~~Ill~d"O'\¡!;c/,-' "',:,:',::.,.:"" 7 Caméfltos '. - Faner6r1los

Camélltos 44

Crémenes

Ter61lt~B 336 Hemlcrlpt61ltos

17 21 GaMitos

a Barrios de Luna

Carnefftose""'":.,.:,:::::.,,33,:,,:>:.:",:-=',::,:>-,:__ cam1~ltos :,/:L.:.>::;,,,,,:_~c::._:_:o.:,, Ge6~ltos .._.::,:.::::::::::}::,:..:,.... " . Hemlcr~tóflt

Ge6~ltos: ~~_':_~~:-,: -. -._ ___

Faner611tos FanerOlltos -46 50

Parameras ibéricas Ruidera

~ '" ~ 5\' 2: .~

Hemlcrlpt61Hos Hernlcrlptófltos ~

'"I~".~!t,~;::e_..~~

Gaólltos 27 6 31 3

Albarracín S' de Cuenca

Tar611los Camé11tas 28

22

Carnelltos

" Valle del Ebro Sabinares españoles

Fig. 2. Comparación entre los porcentajes de biocipos presentes en la flora de Jos sabinares albares españoles y los de algunos sabinares regionales. Los dacas han sido cIa. borados a parcir de la información contenida en las siguientes obras: Crémenes: fERNÁNDEZ AJ.ÁIZ, 1982. Barrios de Luna: ROMERO, 1983. Albarracín: BARRERA, 1983. Serra­nía de Cuenca: 1óI'EZ GONZÁLEZ, 1976. Parameras ibéricas; RivAS-MARTiNEZ, 1969. Ruidera: VELAYOS, 1983, Valle del Ebro: BRAUN-BLANQUET & BOUJs, 1957. Sabinares españoles: GÓMEZ MANZANEQUE, 1991. j

... i ::.

I l' ~ ':: . :. " "'

:; ~

M M MO . _5

_ o,::;!!:::]'::";::;:;} c\:::H][!i"::)::UY:"e • """i!! ¡, 19 17 w«1

W w,. 6

11 AlbarracinCrémenes Barrios de Luna

M 6

9494 e --~

~ C\!i M

U' M

_ 4 6c 21

W 10

f':

~ "M !l­

65

.. ~

AD 27

• S' de Cuenca

,!" O­

M ~ 9 ~

~ i}

_ ¡¡Fe ~

22 2: AD

~

9 a Parameras ibéricas Ruidera Valle del Ebro Sabinares españoles ~ •a

c.. n

Fig. 3. Comparación entre los porcenrnjes que representan los difercmes elementos cocológicos de las floras de los sabinares regionales y los de la flora del conjunto de sa­

r¡¡­

binares españoles. los daros han sido elaborados a p:mir de la información contenida en las siguientes obras: Crémenes: FERNÁNDEZ ALÁEZ, 1982. Barrios de luna: ROMERO, 198}. Albarracín: BARRERA, 1983. Serranía de Cuenca: LÓPEZ GONZÁLEZ, 1976. Parameras ibéricas: RIvAs-MART1NEZ, 1%9. Ruidera: VELAYOS, 1983. Valle del Ebro: BRAUN­BlANQUET & BOLÓS, 1957. Sabinares españoles: GÓMEZ MANZANEQUE, 1991. (M =Mediccrráneo; C= CircumboreaJ; A.D.=Amplia distribución).

~ O' n,

~.

Ecología, N,· 7, 1993 !CONA, MADRID

TABLA I

ASIGNACION SISTEMATlCA DE LA FLORA VASCULAR DE LOS SABINARES ALBARES ESPAÑOLES

. ,

Familia

COMPOS1TAE ................. GRAMINEAE ...... UGUMINOSAE .......................................... CRUQFERAE ............................................. WIATAE ................................................ CARYOPHYlL\CE....E ..................................

ScROPHUUr.RJACEAE ROSACEAE ................. UMBEWFEIO\.E

RANUNOJIACEAE ................ ................ LIUACEAE ................................................ ORCHIDACEAE ......................................... BORAGINACEAE ..................................... RuBlAUAE .............................................. C1STACEAE .......... PRIMULACEAE ......... ................................ ERICACEAE ...... ................................ CYPERACEAE ...................... DIPSACACEAE .......................................... REsEDACEAE ..............................

O,"" Total

Ptetidófitos ............... Gimnospermas ................ Angiospermas ........... ............................. Dicotiledóneas Monocotiledóneas ...................................

Núm. de géneros

54 42 22 21 20 16 15 13 12 11 10 8 6 5 5 5 3 3 3 2

121

353

5 4

344 275

69

%

15,3 11,9 6,23 5,94 5,66 4,53 4,24 3,68 3,39 3,11 2,83 2,26 1,68 1,41 1,41 1,41 0,84 0,84 0,84 0,56

32,4

100

1,41 1,13

80,16 60,62 19,54

Núm. de especies %

96 12,59 87 11,41 65 8,53 36 4,72 52 6,82 47 6,16 37 4,85 28 3,67 20 2,62 19 2,49 14 1,83 16 2,09 8 1,00

18 2,36 22 2,88

6 0,78 4 0,52 8 1,00 8 l,OO 5 0,65

166 21,70

762 100

7 0,91 10 1,31

745 97,76 614 70,07 131 27,00

dad para el ámbito peninsular y que desde un principio proyecta aprovechar la información que aportan otros trabajos previos sobre el tema, ha de ser en cierta medida heterogéneo. Sería inaca­bable, y probablemente imposible, establecer a ciencia cierta la bondad de la determinación de las especies que figuran en inventarios de otros autores. Es por ello que decidimos adoptar un cri­terio ecléctico a la hora de analizar estos trabajos, dando inicialmente por buenas las determinacio­nes de aquellos táxones que no parecen encerrar ningún problema taxonómico, siendo imposible establecer, obviamente, la corrección de muchas de las citas.

No es fácil hacer una interpretación de la distri­bución sistemática de las especies que se crían en los sabinares. Los datos obtenídos por nosotros

(Tabla 1, Fig, 1) hay que relativizarlos con dos cri­rerios: por un lado, aparecen mejor representadas las familias y géneros mejor representados en el conjunto de la flora ibérica; por orro lado, si con­jugamos el criterio biotípico con el sistemárico comprobamos cómo esas mismas familias tan bien representadas son precisamente las que presentan más frecuentemente formas biológicas hemicripto­fíticas, que parece ser la que mejor se adapta a es­te tipo de ambientes.

Llama la atención un dato, oculto por el conjunto de la información: la alta presencia de la familia de las Cisráceas, de la que se encuentran en los sa­binares prácticamente todos los géneros presentes en la Península. Esre hecho resulta significativo a la luz de lo comentado por FONT QUER (1950), que alude a la expresión de mediterraneidad que confieren a la flora de un territorio las especies de esta familia.

143

M. COSTA et al. «Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

TABLA II

ASIGNACION A LOS DIFERENTES ELEMENTOS COROLOGICOS EN LA FLORA VASCULAR DEL CONJUNTO DE LOS SABINARES ALBARES ESPAÑOLES

Elementos Subelementos Valor % % parcial

Mediterráneo, 69% ....................... Mediterráneo-Turánico 29 3,78 Mediterráneo-Saharo-Síndico 2 0,26 5,73 Mediterráneo-macaronésico 13 1,69 Eurimediterráneo (s.l.) 1I8 15,4 Eurirncditerránco occidental 89 11,5 38,41 Estenomediterráneo (s.l.) 60 7,8 Estcnomedlterráneo occidental 28 6,4 Ibero-Francés 1I 1,43 lbero-Norteafricano 60 7,80 20,41 Endémico (Ibero-Mediterráneo) 86 11,1 Mediterráneo-Atlántico!

Submediterráneo-Subatlántico 33 4,29 4,29

Circumboreal, 22% Endémico (Ibero-Atlántico) 8 1,04 Euarlántico 3 0,39 1,56 Boreoalpino 1 0,13 Eurosiberiano 20 2,60 Sudeuropeo Caucásico 32 4,16 Sudeuropeo Póntico 20 2,60 20,28 Euroasiárico 52 6,76 Eutoamcricano 2 0,26 Circumboreal 30 3,9

Amplia distribución, 9% Paleotemplado 49 6,37 Palcosubtropical 5 0,65 8,97 Subcosmopolita 13 1,69 Neófitos 2 0,26

Para la contrastación de nuestros datos sobre bio­tipos hemos acudido a la información suministra­da para sus respectivas zonas por los trabajos si­guientes: Cañón del río Lobos (Soria): BVADES (987). Serranía de Cuenca: LÓPEZ(1976). Dehe­sas SO de España: MARAÑÓN (1985). Sierra de Se­gura: PAJARÓN (988). Alpes (2.600-3.100 m): BRAUN-BLANQUET (979). Montseny: BOLÓS (1986). Moncayo (rupícolas): ESCUDERO el al. (990). Sierra de Ancares: SILVA, F.]. (990). De ellos hemos obtenido los resultados que aparecen en la Tabla 111 y Fig. 4. Del mismo modo hemos comparado nuestros resultados en este aspecco con los obtenidos por otros autores para sabinares co­marcales (Fig. 2).

Resulta evidente la alta proporción de hemicriptó­Iiros (39%) que aparece en el catálogo florístico, 10 que evidencia una perfecta adaptación a las con­diciones de vida tan restrictivas que se dan en es­tos biotopos. Esta forma de vida, juma a la came­fítica, parecen ser las mejor adaptadas a ambien­tes altitudinal y latitudinalmente elevados

(BRAUN-BLANQUET, 1979: 156), así como a los pedregosos mediterráneos fríos (ESCUDERO et al., 1990: 159).

La proporción de plantas anuales puede ser expre­sión de temperaturas estivales suficientes (BRAUN­BLANQUET, 1979: 156); en los sabinares represen­tan un 28%, uno de los valores más altos entre los ejemplos utilizados, pareciendo ser la pedregosidad un factor limitante para la presencia de terófitos. Quizá el clima continental (frío en invierno y muy cálido en verano) determine esos porcentajes altOS para caméfitos y hemicriptófitos (adaptación a am­bientes fríos), a la vez que para terófitos (adapta­ción a períodos de actividad vegetativa suficiente­mente largos). De la misma manera, la estructura del suelo pudiera ser también la determinante de la escasa proporción de geófitos que se da en los sabinares (6%).

Llama la atención, igualmente, la escasez (casi inexistencia) de táxones lianoides en este tipo de

144

------

8 O %

6 O %

4 O %

2 O %

0%

:z: :-' ~

'" '" ~

a '" ~

~,

Fanerófitos Caméfitos Hemicriptófitos Geófitos Terófitos

Sabinares ~ Ancares ~ S· Segura Montseny- - j~ Dehesas s.a. C] N.O. León Moncayo ~ Río Lobos -Fig. 4. Comparación entre los porcentajes de biodpos presentes en la flora de los sabinares albares españoles respecto a los de floras de ono cipo de formaciones. i:;;. :: :"

~ O (.. ,::>...;,¡. ._~. ...._._._f.:.,: :' :::.

M. COSTA et al. {{Flora vascular de sabinares albares de la Península Ibérica»

TABLA III

COMPARACION ENTRE LOS PORCENTAJES QUE DENTRO DE LA FLORA DE DIFERENTES FITOCENOSIS REPRESENTAN LOS DISTINTOS BIOTIPOS

F C H G T

El Golea ..................... ........................ 9 13 15 5 56 Sierra de Cuenca .............................•.•.•.•

NO d, Le6n ............................ 7,4 6,5

11,5 16

43,5 57

7,7 7

29,4 13

Aocares .............................................. 11,1 5,6 50,8 10,5 20,0 Sierra Segura ................................................. 10,7 12,3 37,2 12,9 27,1 Rio lobos ......... ........................................... 8,2 8,7 40,1 10,2 30,6 Alpes ................................................ 24,5 68 4 3,5 Montseny ................................. .................... 11,9 ID 39,4 6,8 29,6 Dehesas SO ......................... 1,5 3 14,8 9,6 71,1 Moncayo .................................. .................... 13,8 16,5 45 5,8 18,7 Sabinares ... .................. ................................ 13 14 39 6 28

F =famerófitos; C =caméfiros; H =hemictOpt6fitos; G =geóficos; T = terófitas.

bosque, obvio si se tiene en cuenta su peculiar estructura.

Finalmente, hay que destacar el 13% de fanerófi­toS (de ellos la mayor paree nanofanerófitos) en los sabinares, 10 que habla de la soledad de la sabina a la hora de formar el estrato arbóreo y nanofane­tofítico de estas comunidades.

Del estudio del espectro de elementos cocológicos de la flora general en relación a trabajos similares llevados a cabo regionalmente en Otros sabinares españoles (Fig. 3) se observa una evidente impor­tancia del componente mediterráneo (s.l.) en la flo­ra de los sabinares del Ebro y en los de la zona de Ruidera, territorios ambos bastante térmicos, co­mo ya señalamos al principio, a la vez que some­tidos a frecuentes inversiones de temperatura du­ranee el invierno. En esas condiciones el elemento Circumboreal, así como el de Amplia distribución, se encuentran prácticamente sin representación.

El peso de los táxones de afinidad mediterránea en el cortejo florístico de los sabinares españoles (tam­bién detectable en cada estudio regional) puede es­tar determinado por varios factoces:

La climatología general.

Sustratos, generalmente calcáreos, que acen­túan los efectos de la general sequía climatológica.

- Suelos generalmente cascajosos, en los que se encuentran asentadas la mayor parte de estas co­

munidades y que actúan como un condicionante que acentúa aún más la xericidad de las estaciones.

- Paleobiogeografía de estas formacions vege­tales.

Es destacable el hecho de que casi un 70% de la flora de los sabinares tenga un origen genuinamen­te mediterráneo (tanto euri como estenomediterrá­neo). Este fenómeno encuentra también reflejo en otras comunidades forestales de j. th/trifera fuera de la Península: en el Pirineo francés, GRUBER (1986: 232) derecra una clara dominancia del ele­mento mediterráneo (hasta un 52,5%) ~n los in­ventarios realizados en los sabinares de la monta­ña de Rié, si bien registra una notable influencia del cortejo florísrico ligado a los robledales de Q/terCl/J hllmilis. Es precisamente en esa zona del Alto Gacona en donde se localiza una de las co­munidades vegetales más mediterráneas de la ver­tiente norte de los Pirineos.

La dominancia de plantas mediterráneas, en sen­tido amplio, condicionan la presencia de especies pereenecientes a los elementos Circumboreal y de Amplia distribución. El componente circumboreal parece estar particularmente ausente (como resal­ran ESCUDERO et al., 1990: 156) de las floras de estaciones rupestres en suelos calcáreos, mientras que lo contrario ocurre en las enclavadas en sus­tratos ácidos.

Finalmente destacaremos la relarivamente alta re­presentación alcanzada por las especies del subele­mento Endémico, tanto ibero-atlántico como ibe­ro-mediterráneo.

146

· _. _. -- .__ . __._.;._._.....~""~",.

Ecología, N." 7, 1993 !CONA, MADRID

CONCLUSIONES terráneo occidental, siendo mínima la representa­ción de las especies inc1uibles en el elemento de

Como consecuencia del trabajo realizado por no­ Amplia distribucÍón. El bioripo más representado sotros en los bosques de]. thurifera de la Penínsu­ el hemicriprofítico, así como el cerofícico, lla­es la Ibérica, hemos obtenido un catálogo florístico mando la atención el bajo porcentaje de fanerófi­compuesto por 762 cáxones de plantas vasculares tos. Desde el punco de vista siscemático las Com­de cuya valoración se desprende el fuerte peso que puestas y las Gramíneas resultan ser las familias en la flora de ]05 sabinares albares juega el elemen­ de plantas vasculares con mayor número de táxo­ro cocológico mediterráneo y en concreto el medi- nes en los sabinares albares.

SUMMARY

From oue srudy of Iberian}rtniperllS thurifera foresrs we have assembled a floristic catalogue which in­eludes 762 vascular plant taxa. The valuacion presented in this catalogue lacks the substancjal weight which the Mediterranean chorological element, particularly of the western Mediterranean, plays in]. thrl­nlera stands. The representarion of speces inc1uded in the Wide Dístribution element Ís minima!. The most represemed biorype is the hemicryptophytic as well as the cerophyric, with a nocabJy low per­cenrage of phanerophytes. FroID a systemacic point of view, composites and grasses are che vascular planc families whirh rhe grearesc number of taxa in j. thurifera communities. Different hypotheses are suggesred as interpretations of the results.

Key words: Phytogeography, flora,}lIniperus thrtrifera, Iberian Peninsula.

BIBLIOGRAFIA

BARBERO, M.; LOr5EL, R., ee QUÉZEL, P., 1975: «Problemes posés par l'inrerpretaeion phyrosociologi­que des Qltercetea ilitis et des Quereetalia pubescentis dans la Flore du bassin mediterranéen». CoIl In­t'nJ. C. N. R. S., 235: 481-497.

BARRERA, A., 1983: Estlldio de la flora y vegetarión de la comarca de Albarradn (Terrtel). Tesis doctorales. Universidad Complutense, 151/85. Madrid.

BOL65, O., 1986: «Consideraciones sobre la flora del Montseny). Mem. R. Aead. Ciene. Artes Barcelona, 46: 411-439.

BOREL, A., & POLIDORI,]. L., 1983: «Le genévrier thurifere UrmipeTIrs thrrrifera L.) dans le Pare Nalio­nal du Mercantour (Alpes Maritimes)>>. B1111. Sor. Bot. Fr. 130, Lemes bOl., 3: 227-242.

BRAUN-BLANQUET, J., 1922: «Une reconnaissance phytosociologique dans le Brian~onnais». Bull. Soco Bot. Fr. (S", Extr.), 69: 77-103.

BRAUN-BLANQUET, J., 1979: Fitosociologla: bases para el estl1dio de las coml1nidades vegetales. Madlid.

BRAUN-BLANQUET,]., & DE BOLÓS, O., 1957: «Les groupements vegetaux du bassin de l'Ebre». Ana­les Alrla Dei, 5: 1-4.

BUADES, A., 1987: Contribl1rión al estl1dio de la Flora Vascrrlar del NW d, la pravinria de Sor/a. Tesis doc­torales. Universidad Complutense. 88/87. Madrid.

CASTROVJEJO, S. l.; LAlNz, M.; LÓPEZ GONZÁLEz, G.; MONTSERRAT, P.; MUÑOZ-GARMENDIA, F.; PAJ· VA J., YVILLAR, L., 1986-1990: Flora Iberica. Vals. I y II. CSIC.

COSTA TALENS, M.; PÉREz-BADÍA, R., y SORIANO, P., 1990: «Los sabinares albares valencianos». Aeta Botanica Malaritana, 15: 297-301.

COSTA TENORIO, M.; MOllA, c., y SAlNZ, H., 1986: «Estudio fitoecológico de los sabinares albares UlmiperrrJ thl1rifera L.) de la provincia de Tetuel», Teruel76: 51-134.

147

M. COSTA el al. ((Flora vascular de sabinares albares de la PenínsuJa Ibérica»

COSTA TENORIO, M.; MORLA, c., y SAINZ, H., 1987: "Contribución a la tipificación de los sabinates albates (Juniperus thurifera L.) en el Sistema Ibético metidional... Lazaroa, 7: 307-317.

COSTA TENORIO, M.; GÓMEZ MANZANEQUE, F.; MORl.A ]AURISTI, c., y SAINZ OllERO, H., 1993: ((Caracterización fitOecológica de los sabinares albares de la Península Ibérica». Orsis, 8: 79-83.

ESCUDERO, A.; PAJARÓN, S., Y COSTA, M., 1990: "Consideraciones fitogeográficas sobre la flora vas­cul~r rupícola del macizo del Moncayo (Zaragoza, España)... BoJ. R. Soco Esp. HiS/. Nat. (Sec. Biol.) 86. (1-4). 151-160.

FERNÁNDEZ ALÁEz, c., 1982: Análisis estructural en sabinares de la provincia de León. Fundación Juan March. Serie Universi[acia 173.

FONT QUER, P., 1950: Fl6rula del Cardó. Barcelona.

FONT QUER, P., 1954: "La vegetación... En: Geografía ik España y Portugal, 11: 202-205. TERÁN, M. (ed.). Ed. Montanee y Simón.

GóMEZ MANZANEQUE, F., 1991: Los sabinares ik ]uniperus thurifera ik la Península Ibérica: cartografía, flora, tipificación y consideraciones paleobiogeográficas. Tesis doctoral. Fac. Ciencias. Univ. Autónoma de Madrid.

GÓMEZ MANZANEQUE, F.; MARTÍNEZ LABARGA, J. M., YABAD MORALES, M. J., 1993: «}Imipems thll­,,{era L.» En: «Asientos (ocológicos 20». Fontql/eria, 36: 211-220.

GRUBER, M., 1986:}lmipems thllrifera 1. ala montagne de Rié (Haute-Garonne)). Reulle de Comminges (Extrait), 99: 229-235.

Izco, J., 1984: Madrid verde. Ministerio Agric., Pesca y Alim. Madrid.

LÓPEZ GONZÁl.EZ, G., 1976: Estlldio de la flora y vegetación de la Serranía ik Cllenca. Tesis docroral. Fac. Farmacia. Univ. Complutense.

MARAÑÓN, T., 1985: «Diversidad floríscica y hererogeneidad ambiental en una dehesa de Sierra Mo­tena". AII. Eelafol. Agrobiol., 44 (7-8): 1183-1197.

MARGALEF, R., 1977: Ecología. Ed. Omega. Barcelona.

PAJARÓN, S., 1988: ES/lidio fitográfico ikl Barranco del río Madera. Tesis docrorales. Univ. Complurense 238/88. Madrid.

PIGNATTI, S., 1982: Flora d'Italia. Bologna.

RAMEAU, ¡. c.; MANSIDN, D., & DUMÉ, G., 1989: Floreforestiirefran,aise, l. Ministere de I'Agticulrute et de la Foret. París.

RAUNKIAER, c., 1934: The lije forms o/plants and statisticalplalll geography. Oxford Universiry Press. Oxford.

RIVAS GODAY, S., y BORJA, J., 1961: «Estudio de la vegetación y flócula del macizo de Gúdar y]a­· , valambre". Anal. Imt. BOl. Cavanilk, 19: 3-350. '1

". "¡ RIvAS-MARTíNEZ, S., 1969: «Vegerario Hispanicae. Notula J>" P. l/lst. Biol. Apl., 46: 5-34. :

ROMERO, F., 1983: Flora y vegetación ik la menca alta del río uma (LoólI). Monografías ICONA 29. Mi­nisterio de Agricultura.

SAPPA, F., & RIVAS GODAY, S., 1954: «Contributo all'interpretazione della vegetazione dei Monegros (Spagna-Aragona)'" AI/ionia, 1: 1-32.

SILVA, F. J., 1990: La flora y vegetaciólI de la sierra ik Ancares: base para la planificación y ordenación forestal. Tesis doctoral. Fac. Ciencias Biológicas. Univ. Complutense.

TAKHTAJAN, A., 1986: FloriS/ic regions o/the world. University ofCalifornia Press. Berkeley y Los Angeles.

TuTIN, T. G.; HEYWOOD, V. H.; BURGES, N. A.; MODRE, D. M.; VAlENTlNE, D. H.; WALTERS, S. M., & WEBB, D. A., 1968: Flora E/lropaea. 5 vol. Cambridge U.P.

VEUYOS, M., 1983: Contribllción al estlldio de la flora y vegetación de las lAgllnas de RJúdera y SIl entorno. Ed. Univ. Complutense. Tesis doctorales 361/83.

148