Derechos humanos y Estado social.
1
Derechos En contra Constitución de España 1978 DD.SS. EE.UU. Excluidos por la tradición liberal Son aparentes DD.HH. son ficciones: MacIntyre ¿Morales o jurídicos? Derechos legales: Bentham Igualdad de DD. Igualdad de resultados En conflicto con la autonomía Igualdad material = similares condiciones de partida para ejercer la libertad Igualdad material mide efectividad de igualdad formal Igualdad económica como base para los DD. fundamentales Igualdad en los recursos para satisfacer las necesidades y desarrollar cada uno su plan de vida Igualdad en la satisfacción de necesidades implica desigualdad en la distribución. Prioritarismo Igualdad de derechos implica participación igual Fundamento La condición de agente intencional: Gewirth Autonomía individual Necesidades Un aspecto del bienestar Pertenencia a la comunidad: Gurvitch Fundamentales Constitucionalizados y con garantías Protección jurídica No para todos los DD.SS. Abarcan los DD. de libertad y los DD.SS. Correlación DD. - deber Exclusivamente negativos: Nozick Positivos No sólo frente al Estado; también frente a particulares Exigen gestión estatal Todo derecho exige una acción Generan deberes positivos Clasificación Criterios de No existen derechos gratuitos. Costo No limitados por el interés general: Dworkin. Límites Mientras más DD, menos fuerza tendrán. Contra la inflación Principialismo DD. De libertad De bienestar, inalienables Historia Funciones Justifican la imposición coactiva Instrumento para criticar un orden jurídico inmoral DD.SS: medios para gozar de vida digna, para ejercer la ibertad, la autorrealización DD.SS. establecen condiciones para alcanzar igualdad sustancial, un mundo más equitativo. Instrumentos de redistribución Son ordenadores de la vida social, modelo de convivencia política Definición Contrapoder Normas, o razón justificante de normas Exigibles Todos los DD. lo son Otorgan por sí mismos ese poder Exigen protección jurídica Necesidad, bien, aspecto del binestar, beneficio o interés protegido Disociar los DD.HH. de la ciudadanía nacional. Constitucionalismo global y Estado social Deberes jurídicos del Estado Remover barreras Desigualdad. Injusta distribución de la riqueza Politicas de ajuste estructural por FMI y BM Destinar el máximo de recursos Planificar y distribuir. DD. financiados parcialmente por impuestos Promover el crecimiento económico Proveer seguro y asistencia sociales Garantizar mínimo de subsistencia Establecer el disfrute efectivo de los DD. Crear mecanismos para hacerlos cumplir (Eficacia) Satisfacer las necesidades Constitucionalizado Legitimado si garantiza el bienestar, si promueve los DD.FF. Expansión del Estado social es esencial para la existencia de los DD.SS. DD.SS. satisfechos mediante servicios públicos Desmercantilización Subsidiariedad La exigencia de satisfacción de los DD. condiciona el presupuesto Déficit de protección. DD. no llevados a la práctica de modo completo por falta de estructuras estatales Civiles, políticos y sociales son interdependientes y complementarios Sociales En conflicto con la libertad. Hayek censura los DD. de equidad por atentar contra las libertades Catálogo Seguridad Trabajo No es posible su reconocimiento universal No es un derecho: Peces-Barba vs. libertad Subsistencia Mejor calidad de vida Son DD. de los trabajadores No diferentes de los DD. de libertad Posibilitan el ejercicio eficaz de los DD. de libertad Son positivos. Prestacionales, derecho a algo. De participación Civiles o políticos Propiedad privada DD. subjetivos reducidos al de propiedad privada No absoluto No fundamental: Ferrajoli No es un derecho natural: Occam Libertad Igualdad subordinada a la libertad Justicia en función de la libertad La propiedad privada, su primera manifestación Sin libertad real, libertad jurídica inútil Amenazada por obstáculos socioeconómicos y la desigualdad La libertad es diferente de sus condiciones Fáctica o real Límitada Positivos. También prestacionales Negativos
-
Upload
marcelo-vasconez -
Category
Education
-
view
639 -
download
1
description
Cuadro sinóptico de algunas ideas relevantes para el tratamiento de los DD.HH. y su relación con el Estado social.
Transcript of Derechos humanos y Estado social.
Dere
chos
En
contr
a
Constitu
ció
n
de
España
1978
DD
.SS
.
EE
.UU
.
Exc
luid
os
por
la
tradic
ión
libera
l
Son
apare
nte
s
DD
.HH
. son
ficcio
nes:
MacIn
tyre
¿M
ora
les
o
jurí
dic
os?
Dere
chos
legale
s:
Benth
am
Iguald
ad d
e D
D.
Iguald
ad
de
resultados
En
conflic
to
con
la
auto
nom
ía
Iguald
ad
mate
rial
=
sim
ilare
s
condic
iones
de
part
ida
para
eje
rcer
la
libert
ad
Iguald
ad
mate
rial
mid
e
efe
ctivid
ad
de
iguald
ad
form
al
Iguald
ad
económ
ica
com
o
base
para
lo
s
DD
. fu
ndam
enta
les
Iguald
ad en lo
s re
curs
os para
satisfa
cer
las necesid
ades y desarr
olla
r cada uno su pla
n de vid
a
Iguald
ad
en
la
satisfa
cció
n
de
necesid
ades
implic
a
desig
uald
ad
en
la
dis
trib
ució
n.
Priorita
rism
o
Iguald
ad
de
dere
chos
implic
a
part
icip
ació
n
igual
Fundam
ento
La
condic
ión
de
agente
in
tencio
nal:
Gew
irth
Auto
nom
ía indiv
idual
Necesid
ades
Un
aspecto
del
bie
nesta
r
Pert
enencia
a
la
com
unid
ad:
Gurv
itch
Fundam
enta
les
Constitu
cio
naliz
ados y
con g
ara
ntí
as
Pro
tecció
n jurí
dic
aN
o p
ara
todos l
os D
D.S
S.
Abarc
an lo
s D
D.
de lib
ert
ad y l
os D
D.S
S.Corr
ela
ció
n D
D.
- deber
Exc
lusiv
am
ente
negativos:
Nozic
k
Positiv
os
No
sólo
fr
ente
al
Esta
do;
tam
bié
n
frente
a
part
icula
res
Exi
gen
gestión
esta
tal
Todo
dere
cho
exi
ge
una
acció
n
Genera
n
debere
s
positiv
os
Cla
sific
ació
n
Cri
teri
os d
e
No exi
ste
n
dere
chos gra
tuitos.
Costo
No
limitados
por
el
inte
rés genera
l:
Dw
ork
in.
Lím
ites
Mie
ntr
as
más
DD
, m
enos
fuerz
a
tendrá
n.
Contr
a
la in
flació
n
Pri
ncip
ialis
moDD
.D
e
libert
ad
De
bie
nesta
r,
inalie
nable
s
His
tori
a
Funcio
nes
Justifican
la
imposic
ión
coactiva
Instr
um
ento
para
criticar
un
ord
en
jurí
dic
o
inm
ora
l
DD
.SS
: m
edio
s
para
gozar
de
vid
a
dig
na,
para
eje
rcer
la
ibert
ad,
la
auto
rrealiz
ació
n
DD
.SS
. esta
ble
cen
condic
iones
para
alc
anzar
iguald
ad
susta
ncia
l,
un
mundo
más
equitativo.
Instr
um
ento
s
de
redis
trib
ució
n
Son
ord
enadore
s
de
la
vid
a
socia
l,
modelo
de
conviv
encia
polít
ica
Definic
ión
Contr
apoder
Norm
as,
o
razón ju
stificante
de norm
as
Exig
ible
s
Todos l
os D
D.
lo s
on
Oto
rgan p
or
sí
mis
mos e
se p
oder
Exi
gen
pro
tecció
n
jurí
dic
a
Necesid
ad,
bie
n,
aspecto
del
bin
esta
r,
beneficio
o
inte
rés
pro
tegid
o
Dis
ocia
r lo
s
DD
.HH
. de
la
ciu
dadanía
nacio
nal.
Constitu
cio
nalis
mo
glo
bal
y
Esta
do
socia
l
Debere
s
jurí
dic
os
del
Esta
do
Rem
over
barr
era
sD
esig
uald
ad.
Inju
sta
dis
trib
ució
n
de
la
riqueza
Polit
icas de aju
ste
estr
uctu
ral
por
FM
I y B
M
Destinar
el
máxi
mo de re
curs
os
Pla
nific
ar
y
dis
trib
uir.
DD
. financia
dos
parc
ialm
ente
por
impuesto
s
Pro
mover
el
cre
cim
iento
económ
ico
Pro
veer
seguro
y
asis
tencia
socia
les
Gara
ntizar
mín
imo
de
subsis
tencia
Esta
ble
cer
el
dis
frute
efe
ctivo
de
los
DD
. C
rear
mecanis
mos
para
hacerlos
cum
plir
(E
ficacia
)
Satisfa
cer
las
necesid
ades
Constitu
cio
naliz
ado
Legitim
ado
si
gara
ntiza
el
bie
nesta
r,
si
pro
mueve
los
DD
.FF
.
Exp
ansió
n del
Esta
do
socia
l es
esencia
l para
la
exi
ste
ncia
de
los
DD
.SS
.
DD
.SS
. satisfe
chos
media
nte
serv
icio
s
públic
os
Desm
erc
antiliz
ació
n
Subsid
iari
edad
La
exi
gencia
de
satisfa
cció
n
de
los
DD
. condic
iona
el
pre
supuesto
Déficit
de
pro
tecció
n.
DD
. no
llevados
a
la
prá
ctica
de
modo
com
ple
to
por
falta
de
estr
uctu
ras
esta
tale
s
Civ
iles,
polít
icos
y
socia
les
son
inte
rdependie
nte
s
y
com
ple
menta
rios
Socia
les
En
conflic
to con
la lib
ert
ad.
Hayek censura
lo
s D
D.
de
equid
ad por
ate
nta
r contr
a
las lib
ert
ades
Catá
logo
Seguri
dad
Tra
bajo
No
es
posib
le
su
reconocim
iento
univ
ers
al
No es
un dere
cho:
Peces-B
arb
a
vs.
libert
ad
Subsis
tencia
Mejo
r calid
ad
de
vid
a
Son D
D.
de lo
s tr
abaja
dore
s
No difere
nte
s de lo
s D
D.
de lib
ert
ad
Posib
ilita
n
el
eje
rcic
io
eficaz
de
los
DD
. de
libert
ad
Son
positiv
os.
Pre
sta
cio
nale
s,
dere
cho
a
alg
o.
De
part
icip
ació
n
Civ
iles
o
polít
icos
Pro
pie
dad p
rivada
DD
. subje
tivos
reducid
os
al
de
pro
pie
dad
privada
No
absolu
to
No
fundam
enta
l:
Ferr
ajo
li
No
es un
dere
cho
natu
ral:
Occam
Lib
ert
ad
Iguald
ad
subord
inada
a
la
libert
ad
Justicia
en
funció
n
de
la
libert
ad
La
pro
pie
dad
privada,
su
prim
era
m
anifesta
ció
n
Sin
lib
ert
ad
real,
libert
ad
jurí
dic
a
inútil
Am
enazada
por
obstá
culo
s
socio
económ
icos
y
la
desig
uald
ad
La
libert
ad
es
difere
nte
de
sus
condic
iones
Fáctica o
real
Lím
itada
Positiv
os.
Tam
bié
n
pre
sta
cio
nale
s
Negativos
